Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Двойное кератоамниопокрытие в системе хирургического лечения язвенных процессов роговицы

Диссертация: Двойное кератоамниопокрытие в системе хирургического лечения язвенных процессов роговицы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Существуют различные способы использования шпиона при хирургии роговицы: I) фиксация в слоях роговниы путем их расслоения по краю чпителиадыю-етроыального дефекта ножом-расслаивателем, int™ шпателем амнион iaitpaiuiwrtc* * расслоенную роговицу f 110]- 2} фиксация амниона к кроям ШСШвП дефекта роговичными шнми |79|- 3) AM наложенную на пораженную роговицу сверху фиксируют лечебной контактной пикш… Читать ещё >

Содержание

  • Г. п| ии 1.(>бюр литературы,
  • СаЬрг"(Н11М состояние Проблем ТГИОЛОГИИ. ПИКИ СИСИ" II ЛГЧСКИЯ боЛЫ1М1 С ИМеИНЫМЧ процесса чи рМиМЦи
    • 1. 1. Эпюпогическм структура воспмкгельит иболеваний роговицы.1|П1|
    • 1. 2. Основные методы медикаментоэного лечения пкиин* процессов
    • 1. 3. Методы хирургического лечения ювемниж процессов роговииы.-.,&bdquo-,.-&bdquo
  • 14. Морфафункшгонвльные особенности амниотнческой оболочки,
  • 13. Антиикробиая активность амниотической оболочки., 2Я
    • 1. 6. Применение амниотмчее-кой оболочки п офтальмологии
    • 1. 7. Методы консервации ачимотнческой оболочки
  • 1. Я. Методы кератопокрыпи с использованием амниотической оболочки человека
  • Гобенинмыс нее. (слона ним
  • Главк Мл герц ИЛ и и метали исследовании
    • 2. 1. Материм м методы клинических исследований
  • 2. 1,1 Группы больны* в пмснмостм от приведенного лечения
    • 2. 1. 2. — Группы больных по нозологии
  • 2. 13- Группы больных в зависимости от этология
    • 2. 1. 4. Покаяния и иршитнгокаишим к Двойному мамииопакрыт". АЗ
  • 22- Клинические методы обследования
    • 2. 3. Обработка и консервация амниотической оболочки человека
  • Г. щм Метилы лечении шаниш ироиско* рог икон «Сшючкк,
    • 1. 1. Методы керттроокришй. .». «,»". " .,
    • 3. 1. 1. Методика проиедемн* бюлмфипн
  • ЗЛ.2. Методика керптопокрытия лиофнлэтированиой (мпилнжкой
    • 3. 1. 3. Методика дюймов кериоаымтпокрьтм.,.&bdquo-,.,
  • 32. Послоопсрашивни ведение больных
  • 34. I- Меликамеитотная терапия
    • 34. 2. Смятие кератопокрытни,
  • Глнш Р' IV.и.1 я 1 и спОсшеииыт КСЫглппнЯй
    • 4. 1. Результаты методов обследования Больных с язвенными происссоми роговицы
    • 4. 2. Результаты лечения паиненто®- .,
  • 4−2.1. Результаты лечения [ - н группы. б!
  • 4−2.2. Результаты лечения [1-Й группы.&bdquo-,&bdquo-^.&bdquo-.&bdquo-.&bdquo-,&bdquo-,
    • 4. 2. 3. Результаты лечения (ii — п ф>«пм
    • 4. 3. Клинический пример. .,
  • I. лика 5. Обсужден не ре >ультктов

Двойное кератоамниопокрытие в системе хирургического лечения язвенных процессов роговицы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

А ют*л.

Серьезной социальной проблемой практической офтальмологии остаются iHX.nxiincJU.Huc мболеваннл глаз, являющиеся причиной временной нетрудоспособности и 80% сличен и причиной слепоты п 1030% [92]. Лечение тяжелых пбаАевшнП роговниы, к ЮТОрШ ОТНОСЯТ швы, длительно незаживающие эрозии, поверхностные кератиты с нгьязалением, псреистирующве дефекты эпителия сквозного рогоянчиого трансплантата и тд, является трудно" н 1П}НМвЙ задачей офтальмологии.

Анализ анамнестических данных показал. что практически, но лсех случаях развитие гнойных процессии, а роговице был" сы внп с повдиим обращением больных в епшютр по поводу граним (га 5−10 супси), отсутствием периодического тщательного контроля и ухолл та роговицей (несоблюдением врачебных рекомендаций) в поеттравматическоы и послеоперационном периодах иг как следствие, внедрение патогенной микрофлоры и строну рОГОВИЦЫ.

Рплнтис в последние голы новы* микрохирургических технологий, роговичный доступ при операции экстракции катаракты с имплантацией НОЛ. мнкротравмлтизч роговины, длительное ношение контактных лит {КЛ} Вносит ОПрШЛЙПОе количество осложнений воспалительного характера в тгиологическую структуру инфекционных заболеваний глаз.

Болшипктво современных исследователей отмечают рост резистентности микроорганизмов ко миишм «исто применяемым антибактериальным пречюратам. а также слан г в сторону более агрессивной грлчотрниптельипй микрофлоры Разработка н внедрение полых фармакологических препаратов, совершенствован!»: методов консервативной терапии данной патологии нередко не дает положительного эффекта даже при проведении интенсивной комплексной терапии.

Широкое, нередко, бесконтрол ьиск." применение различных антибиотиков II кортикостерондны* (фяирпок привело к резкому повышению вирулентности патогенной микрофлоры с СШЮА стороны и пшщжсин н> сопротивляемости организма с другой.

С современных позиций фактором риска тяжелого течения воспалительного процесса любой ЯОПСМКМШИ яуйстся нарушение функций иммунной системы в форме вторичной иммунной недостаточности. формнрованню которой способствуют многочисленные факторы инфекционной н ««инфекционной природы, острие н хронические стрессы, нарушение птни, длительное н немюинс применение медикаментов. обладающих нчмуносупрессивными свойствами (113.160].

Среды бактериальных шболеыинй глаз особого инимання заслуживает гит роговицы, относящаяся к числу тяжелых глазных болезней, трудно поддающаяся лечению и почти всегда заканчивающаяся значительным понижением остроты зрения Распространенность гнойной пни роговицы составляет 27.6% гак первичная н 30,2% как вторичная нифекния роговины [92].

Приводятся следующие данные о тяжелом исходе гнойной язвы роговицы. 8−9%-аилтомическоя гибель. 25%- всей инвалидности по зрению {46], в 17%' шаичнвается ш клеацней в связи с безуспешностью лечения (46] Ежегодно в мире людей с номвкумрюй слепотой, вследствие язвы и травмы роговины. увеличивается на 1,5 -2 млн. человек 1259).

Свойство гнойных зов роговицы быстро распространяться вглубь и, но поверхности, частое возникновение перфорации и мрои развития эидофтмьыкта, диктуют необходимость проведения хирургического лечения язвешгыя процессов роговицы методом кератопластики и кератопокрытня [55]. В свят с этим особое место и лечении язиенных процессов рогошшы занимает лечебная кератопластика.

В качестве пластических материалов в офтальмологии используются различные биологические ткани аутоелизистая полости рта. аутокоиъюнктаи, пщверни рошшни. пнпншн «др. В офтальмологической литераторе имеете» бол ни ос количество сообщений об «ффектнвном применении аминога для хирургической реконструкции покршосга глаза.

Применение амниотической оболочки и качестве пени для траиснпанпшии регламентировано законом РФ от 22. li. l W2r, А 41 КО-! (с изменениями от 20.62 000г) «О трансплантации органов и (или) тканей Человека» Настоящий закон определяет условия н порядок трансплантации Органе" и {нли> тканей человека опираясь ни современные достижения науки к медицинской практики, л также учитывая все рекомендации Всемирной Организации Здравоохранения.

Существую! различные способы консервации аыннатмпссвай мембраны (АМ). В частности и качестве юткершгп" испюпьзомлм 2% раствор хлороиида. 10% раствор желатины и дистиллированной волы, 0,25% раствор бриллиантовой зелени с 70% спиртом, 2% раствор хлорамина, 1% раствор формалина. Из способов консерволин многие ШПОрЫ ОТДЙЮТ ПрСДПОЧТСИИС ЛИОфиЛПЬЩИН ¦ МеЮДу 11ЫСУН1-|М1НИЯ предварительно замороженной ткани, предназначенной для длительного хранения и последукмпего использования сс в клинической практике (Большая мелииинскоя энциклопедия Т.16,1960, С22−23). По мнению некоторых аиоро", высушенные к вакууме hi шшрешениого состояния биоткани имеет ряд преимуществ перед аллотрансплантатачи, консервированными другими методами (154].

Низкое содержание воды л них позволял сохранить их биоп. тостичсские свойства, а течение длительного времени (5 лет и бате") при хоынатиай температуре. №№№ 0НН№ фнлического способа чппошн тжааш исключает необходимость применения химических комссргкигтоп, изменяющих биохимический состав и структуру натишюб ткани И результате лиофнлнзацни аллогенной ткани получается комплекс натуральных биологических вешеств, наиболее адаптированных к человеческому оргаиюму [SI. 61,1 IS. 139,154.169].

Клиническое применение иекоисервироваиноП АО имеет некоторые недостатки. Прежде всего, по сложность тонирования операции, необходимость оценки сохранности и жизнедеятельности эпителия Достаточно актуалыш проблема стерильности при нспольэомини «свежегол искоисервнроминаго траисниангацюиииою материала.

Уникальные свойства ачинотической ОСОЛОЧКМ. такие кикрегенераторная, антивирусная, антибактериальная, иммуноеупрессориая. а также ее прочность и хласткчиостъ привлекают внимание исследователей и клиницистов к использованию амниона при лечении патологии эпителиальных покровов.

При различных патологических состояниях роговицы ее регенераторная способность нуждается в создании определенных условий для усиления кшшиши млтотическов ШСПШИОСТИ региональных стволовых клеток Сочдаиие таких условий вотможио посредством применения амниотнческой оболочки, благодаря содержащимся в ней бнолопскеш активным веществам (эпидсрмальиыЛ фактор роста, трансформируемый фактор, основной фибрвбдаспшП фактор рост, энлотелнны. усиливающие пролиферацию, миграцию и дифференинровку стволовых клеток тпнтелня), л также веществам, предупреждающим эпителиальный шюптоз и угнетающим развитие фнбро"а [2М].

Амниошческая мембрана человека обладает высокой прочносп-ю и пластичностью. не препятствует прохождению лекарственных веществ in коНЪЮНКТНМЛЫЮА полости, что дает вспможность использовать се в качестве универсального биологически активного барьера. Кроше того, полупрозрачное гь иыниотическоЛ оболочки ПОДОМСТ беспрепятственно наблюдать ta динамиков патологического процесса в poro плие.

Широкие возможности применения я-чниотической оболочки в офтаяицологни, в частности для лечения инфекционных кераттггов, сгавят ruMifxk: о разработке комплексных методик амннопластмкн м наиболее эффектиBiU43t метода* консервации АО.

Ниш били пршюинпнромии радами u е способы «мникипстпи и их модификации, применяемые для лечения воспалительных ябяМШЙ роговицы, сопровождающихся нарушением целостности эпителия.

Амннотическня мембрана очень тонкая субстанция и легко прорезывается при пришивании. поэтому наиболее tpywl задачей является достижение длительного (более 7−10 дней} н надежного контакта АО с пораженной роговицей. Только при плотном и длительном контакте AM с роговицей больного возможно максимально полное использование всех уникальны* свойств омннотчесноЯ «болочкн.

Существуют различные способы использования шпиона при хирургии роговицы: I) фиксация в слоях роговниы путем их расслоения по краю чпителиадыю-етроыального дефекта ножом-расслаивателем, int™ шпателем амнион iaitpaiuiwrtc* * расслоенную роговицу f 110]- 2} фиксация амниона к кроям ШСШвП дефекта роговичными шнми |79|- 3) AM наложенную на пораженную роговицу сверху фиксируют лечебной контактной пикш для более надежной фиксацииА) отступя на 3 • 4 мм. от лпмбп OTcenapowJHiUOT по кругу комионети")' и вправляют под нее аминомфиксируют швоми [2]- 5) фиксация регндратнроваиной лиофилизированной AM к конъюнктиве 8−12 узловыми швами (IS4]- 6) фиксации двух послойно наложенных амннотнчеекнх ободочек и фиксация «et к копюиктнае и др.

Однако Все вышеперечисленные методы фиксации АО имеют существенны* недостатки. Так. при первых двух способах фиксации амниона усиливается траамапгеаиня роговицы из-за ее расслоения или наложения швов па края дефекта. Окспврома конъюнктивы несет в себе нарушение кровоснабжения лимболыюй зоны, что снижает сроки ингтеяншши н может привести к васкулярнзаини роговицы Наложение 1-го н ложе 2-к слоев амниона ведет к его прорезыяшпао мерез швы на 5−7 день, что недостаточно для полного использования всех ионных свойств АО и, следовательно, заоацыиния н «выздоровления» роговицыОдной иг основных целей тражгоштщин «ПНОППЮЮЙ оболочки яачяется угнетение вккулярняцни роговины Считается, что койки не контактных линз и накладывание роговнчных швов сами по себе могут ннннннрокггь илскл. мяри U3II.HK1 роговицы [202]. К** отмечено выше, есть сообщения об использовании пюфшшряшмй шишпяческоЛ мембраны [1541. но остается неясным вопрос о дальнейшей судьбе илliiiнton с рецидивами воспалительных процессов роговины, в частности, герпетических кератитов, после провело hi to го аминопокрытия.

Таким обратом, ид сегодняшний день НОНОЖНОСТМ применения амниона при хирургическом лечении различных ¡-пвенных процессов роговицы не исчерпаны, требуются более усовершенствованные методики для достижения максимального эффеета и обеспечения длительного контакта амниотмческой оболочки с поряженной роговицей.

Цель iwifiotm.

Разработать олгимишую методику кератопокрытия с использованием шииспнчссмай оболочки для лечения различных «членных проимся роговицы. элачн.

I Оценить клиническую эффективность предложенного метла фиксации амниотнчеекой оболочки.

2. На основании проведенных ikследований определить показания и ПрОТГООДОДОтня для хирургического лечения язвенных процессов роговицы.

3. Провести операции двойного ксратошинолокрьлия у больных ео следующей патологией: решшинрупшйс н псрсистнрующне iproirH роговицы, длительно Псрстктнруюише дефекты эпителия екъоиюго pKiroiufthcwo трансплантата, поверхностные кератиты с нплтяленнем, глубокие и распространен иые язвы роговины.

4- I’решишь результаты двойного кератоачннопокрытия с результатами лечебны* укрытий, лреятншш Другими авторами при аналогичных состояниях роговины,.

5. Разработать способ более длительного контакт вмниотичеенэй оболочки с поверхностью роговицы с полным закрытием зоны поражении.

Нвучнаиловшшь.

Впервые в клинической практике разработан новый способ фмкшшн амниотической оболочнг — двойное кератоачннонокрытие при различных язвенных процессах роговицы, который по сравнению е предыдущими аналогами обеспечивает шнбоме длительный контакт амниотической оболочки с пораженной роговицей и облагает наименьшей травматичностью.

Разработанный метод двойного кератоаыннопокрьтц благодаря длительному и плотному контакту амииотичесимй ыембркшм с пораженной роговицей гает возможность наиболее полно и эффективно использовать многочисленные положительные свойства амниона.

В результате проведенного клинического исследования обосновано положение о целесообразности прмскни операции двойного кератоачннопокрытия при следующей тяжелой патолопги: длительно существующие кератиты и эрозии роговицы, переистируюшис дефекты эпителия на сквозных ротвичных трансламттх, различные язвенные процессы рогонпш, плохо поддающиеся мел" г ошентоз! ю н терапии.

Практическая значимость.

1. Применение в клинической практике операции двойною кератоамнисшохрити* ибеакчннет более Быструю и эффективную реабилитацию бо. ШШХ с различной тжжелой патологией роговицы.

2. Определены показания и сроки проведения двойного керлтоамн нопокрыти я.

3. Метод двойного кератоамниопокрыпт эффективен при длительно протекающих кератитах и зрениях роговины, ори перскстнрующнх дсфсгтпл эпителия на сквозных роговичных трансплантатах, при различных ашснмых процессах роговицы, плохо поддающихся МСДНЮМС1ГТОЭИОЙ терлпии.

4 ДКАП может быть использовано для предоперационной полготоаки дистрофически пшеном ного переднего отрезка глаза прм необходимости пересалки роговины. так как СФияет благоприятные условия та счет угнетения вэскуляризоции роговииы н купированна мошитшиго процесса.

5- Разработаны практические рекомендации по клиническому применению ДКАЛ с №№Ш1Шн нем амниотичоскоЛ оболочки, консервированной путем лиофияишшл.

6. Причинение двойною кератоамннопокрытия позволяет значительно сократить длительность пребывания больных в стационаре.

11п.и>жг<1ИИ. тлтеимис ¦" ищщт.

1, РатработаниыИ истод дпЙКОГО кератммниопокрытия является оптимальным способом длительной фиксации амииотнческой оболочки к пораженной роговине, позволяя наиболее полно использовать все уникальные свойства амниона.

2- Двойное кератоамниопокрмтие наиболее эффективно > больных с рецидивирующими эрозиями роговицы, с наличием длительно незаживающих дефектов эпителия сквозного роговичиого трансплантата, с поверхностными кератитами, осложненными нчмзилсииями.

3- Применение разработанного метода двойного кератоампионокртяя при гЛ) гёоких и распространенных язвах роговицы может служить первым этапом перед проведением склочной иерссвдхи роговицы, а в ряде случаев позволяет ее избежать.

Внедрение.

Методика двойного кератоом 1Пкию крытая с использованием лнофнлтироаанноА амниртической ободочки внедрена в клиническую ирлигшку 1 и VI отделений Офтальмологической кпиинчесжоА больницы г. Мосты и ГКБЛ1 им. Н-И Пирогом.

Апробация лнусуртадни.

Сановные положения диссертации доложены н обсуждены ни:

Всероссийской научно-прагтнческоП конференции «Новые технология ц лечении ыйолсьаннй роговицы-, проколи вшей в ГУ МНТК, Микрохирургии глаэа им огаа СН- Федорова 25−26 июня 2004 г и Москве.

Научно-клинической конференции кафедры главных болезней ФУВ РГМУ совместно с сотрудниками офтальмологической клинической больницы г Москвы (ноябрь, 20О6Г-),.

Публикации,.

По материалам диссертации опубликовано 4 научные работы (сборник научных статей «Федоровские чтения», «Кдиимчесгая офтальмология», «Вестник О ГУ Медицина н биология»).

Объем н структура двссгртаим".

Работа ниожеиа на 128 странною печатного текста, состоит ш «ведения, обтора литератур». глав клинических исследований, заключения, выводов к практических рекомендаций Диссертации иллюстрирована 14 таблицами. *> рисунками, 6 лидераммаин н в фотографиями.

Список литературы

содержит 261 источников 117] отечественных и 90зарубежных).

Выводы.

Предложенный метод лечения воспалительных заболеваний роговицы (ДКАП), сопровождающихся нарушением целостности эпителия, значительно эффективнее традиционных методов кератопокрьгтня Двойное керггоамннопокрьггие оказалось в 90°ъ случаев эффективно в отношении элнтслизанин роговицы н предотвращения или уменьшения ее впекулярн-мщии.

2, Операция двойное керятоячниопокрытне показана при безуспешности медикаментозной терпли и в течение 3-х суток, Возникшая перфорация язвенного дефекта роговицы является противопоказанием к проведению амниопокрытня.

3, Анализ проведенных операций двойного кератоамннопокрытнн показал наибольшую эффективность метода у больных с рецидивирующими н псрсистирующимн эрозиями роговицы, с наличием длительно незаживающих дефектов эпителия сквозного роювичного трансплантата, с поверхностными кератитами осложненными изъязвлениями При глубоких и распространенных язвах роговины двойное кератоамниопокрытне позволяет отложить сквозную кератопластику и выиграть время для поиска подходящего донорского материала.

4, Применение предложенного метода операции двойного кератоомниопокрытня позволило купировать инфекционный процесс, а 90% случаев н в 10% - добиться выраженной положительной динамикиВ результате повышения остроты трения было на 0^-0,5 выше по сравнению с IЛ н И й группами больных, где применялось бнопокрытие и амннопокрытие соответственно. Рецидивов заболевания не отмечено нн в одном случае по сравнению с Iй и IIй группами.

5, Разработанный метод двойного кератоомниопокрытня обеспечил надежную и более длительную фиксацию амниона Контакт дмниотической оболочки с норлжсююй роговицей составил в среднем 18 дней, что было достаточным для достижения терапевтического эффекта.

Практические рекомендации.

I При ториилно протекающих кератитах, длительно существующих эрозиях роговины, персистируютих дефектах эпителия на скатных роговнчных трансплантатах, а также при различных шинных процессах роговицы, плохо подающихся медихаментозной терапии мы рекомендуем раннее проведение амииотмети*н с иепальзованием аминотической мембраны, консервированной метолом янофнлиэации.

2. При неэффективности консервативной терапии в течение 3 суток у пациентов е тяжелыми кератитами рекомендуется проведение двойного керптоамииопокрытия. Адекватная медикаментозная терапия после «той операции дает возможность получить выраженный лечебный эффект у подавляющего большинства больных с возвращением высоких зрительных функции.

3, При глубоких язвенных процессах рогниты мы также рекомендуем в качестве предварительного этапа перед сквозной кератопластикой, проведение операции двойного кератоамниопокрытия по предложенной нами методике. Куп правая не воспалительного процесса роговицы с уменьшением ваекулнризапии бельма позволяет улучшить прогноз в отношении прозрачного приживления роговкчнога трансплантата.

4. При персистирующих дефектах эпителия сквозного роговичного трансплантата в течение 2−3 недель мы рекомендуем проведение ДКАЛ. Л подобных ситуациях только обеспечение длительного и надежного контакта поверхности трансплантата с амннотической оболочкой может обеспечить полноценную этгтелиэаиию с сохранением прозрачности пересаженной роговицы. После сквозной кератошглстики пациентам с синдромом «сухого глаза» мы рекомендуем проведение двойного керазоаминопокрытич в ближайшие сроки в подавляющем большинстве случаев,.

5, ДКАП показано после сквозной кератопластики при синдроме сухого глаза.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Айя&млзяи Э К, Калашникова Е П., Танаков, А Н Морфофункшюивльные особенности амниона при нормальной и патологической беременности, И Акуиигрство и гинекология 1993 N51. СЗ-6.
  2. Ллеспвеи МИ, Апешасв A.M. Применение амниона в лечении вирус и нч заболеваний роговины. // Офпшьмох ирургня 1999. М| С 56−57.
  3. Анджслов В О., Крнчсвсквя Г И., Лабораторная диагностика офгальмоинфекций. И Русский офталшалопсчнжн й журнал № 1. 20 011. С 7−9.
  4. З.М. Влияние гипохрочной анемии на бактеротшдность амниотической жнлклетн И Дсн рукопись Самарканд 1995 С. 10.
  5. К.Ф., Шубладзе А. Н. Каспаров А.А-, Грибенюк В, Н. Герпес. 'Этиология, диагностика, лечение, — М, 1986.
  6. Ю. Е, Новикова Г Ф Применение аморфной рибонуклеазы при лечении гнойных язв роговой оболочки ti Вести, офильмод. ¦ 1972,-3.-0,17−18.
  7. Батманов Ю Е, Егорова К. С', колесникова Л Н, Применение свежего амниона в лечении заболеваний роговины. // Вест, офтал ьм Том 106 1990 N5 С. 17−19.
  8. В. С. Операции на рогччюй оболочке и склере M : Медицина, 1984-с, 144,10, Беляев В. С, Кравчннннп В. В., Душнн И. В. Мсжслойиая пересадка роговицы // Офтадьчол. жури. -1983. 2. — С. 94−98.
  9. Беляен О Б Применение амниона в лечении тяжелых химических ожогов глаз // Материалы научно-практической конференции офтальмологов Красноярск 1996. С. 114−115.
  10. А. В., Ермаков II. В." Каспаров А. А. Огаиесянн В, А. Лазер п лечении заболеваний роговой оболочки глаза И Офтальмол журн, 1985. — 8, — С. 470,
  11. Е.С., Бровкина ЛФ, Фридман ФЕ н лр Диагностика п лечение мсланом глаза н его придатков// Метол рекомендации, — М -1975.
  12. N. Воосермвн К. А- Имплантация консервированной плиненты при помутнении роговой оболочки // Научные материалы Украинского институт эксперимент, офтальмологии.- Одесса. 1939.- С. 12−121.
  13. ЕС., Позднякова В. В. Противоаллергическая терапия и комплексном лечении гздных инфекций. И Материалы научно-практической конференции Актуальные вопросы воспалительных заболеваний глаз. Москва 2001. С 220 223.
  14. А. А. Конамнцнновые ilichkh при язвенных поражениях ротовой оболочки глаза// Антибиотики 1978. ¦ 6. ¦ С — 562−564.
  15. Верзни А, А, Лечебная эффективность неомниина при стафилококковых и сннсгиойных поражениях роговой оболочки // Антибиотики. -1980. 25. N5. — С. 381−383.
  16. Я. М., Ибрагимова П. А. Пластика полости среднего уха консервированный амнионом в эксперименте // Журнал ушных, носовых и горловых болезней. -1967. 6. — С- 7I-77.
  17. Волоките"**) F- А- Местное лечение ив роговицы сульфидином /.' Ученые записки Украинского 1 СИИ глазных болезней ни. акад. В. П. Фнлатова. -1949. ТА. — С. 333−336,
  18. Воронцова 3. И. Сравнительная оценка некоторых методов лечения, язв роговой оболочки И Труды Башкирского НИИ трахомы. 1963. -T. 8.-С. 289−301
  19. Воротникова Е 1С Изучение эффективности применения флоксала, индиенк геля и кориерегеля у пациентов после фоторефракционных операций Преляарительиые результаты // Рефракционная хирургия и офтальмология, — 2001,-т. I, № 3.-с.28−30,
  20. Т. Б., Дрожжина Г. И. Кератопластика у больных с деструктивными ннфскцнонно-воспалнтсльными процессами роговицы. H Материалы научно-практической конференции Актуальные вопрос" воспалительных заболеваний глаз Москва 2001. €.308−310,
  21. Галиулнна Pill. Ксратоамкнонласшка. Автореф. дисс .канд. мед. наук M 1992 С. 22.
  22. P.M., Марванова Э. Р., Бабушкин А. Э. К вопросу о хирургическом лечении эндотслиально-эшпелнальной дистрофии рогоаниы II Евро-Азиатская коиф. по офтальмохнрургии. 2-я: Материалы- Екатеринбург, 2001.- С- 15−16
  23. Гольлфельл H Г Применение глицерина при гнойной я лае роговой оболочки и травмах глаз // Труды Пермского медицинского институтп 1964. -Т. 53. -С. 199−206.
  24. Н.Г. ПКММНШК ЛИ Влияние высушивания еедикогедем на стерильность донорских роговиц при ее экспериментальном замораживании. Н Вестник офгадьм 1969 N2 С. 43−51,
  25. П. Ф. Гетеропсрнгонеальиый и лмииотнческий шовныйматериал в .течении Проингакнщи ранений глаз: Лптпрсф дне. .канд. мед наук Кишинев, 1968, — с. 22,
  26. Горгидадзе Т У Лечение некоторых острых поражений роговицы Н Международ конф. офтальмологов городов-побратимов Тез. докл. -Одесса, 1991.-С, 18,
  27. Н. К. Регулирующее влияние фактора, полученного при культивировании клеток амниона человека, на пратиферааню лимфоцитов? n victo И Иммунологические проблемы в акушерстве н гинекологии Мл Труды 2 МОЛГМИ, 1981, ¦ С. 24.
  28. Гринько Р, А. Еременко ВН. Таран Т. В. Лиофилнзацня липосомалъиьгх препаратов стрептомицина и контроль стабильности на различных этапах хранения, И Мат. научно-практической конф. «Здоровье населения и среда обитания». Ставрополь 1997 С, 249−251
  29. Груша Я O. Труфанов С. В., Ротниова В. Н. Амниотическля мембрана человека в хирургической коррекции снмблсфарона. И Тетисы докладов ЮбнлеЙ1ШЙ симпозиум ГУ НИИ ГБ РАМН Актуальные проблемы офтальмологии М-2003, С.20−21
  30. Гублер Е, В Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов. М.: Медицина, 1978. — 26S с.
  31. P.A., Бордюгова ТТ., Травкин А. Г. Реконструктивные операции на пионом яблоке. М.: Медицина, 1983 г, с, 208-
  32. ММ. Руководство по кератопластике— СПб.: Полнформ «Вдюииресе», 1997.- 130 с.•40. Елисеев Н. Т&bdquo- Елисеев А, Т. Упрошенный метол консервирования амниотнческой оболочки человека для пластических операций Ч Клиннч. хирургия. -1967. 6. — С. 69−70.
  33. Т. И., Горсгая Л. И. К вопросу о лечении пенициллином заболеваний роговиш н еосудистого/гракта // Вести, афгальчол. ¦ 1950.-6.-С 6−10,
  34. И. Г. К вопросу о лечении ползучей язвы роговицы бриллиантовой зеленью Н Сов. Вести. офтальмол. 1932. — 7. — С- 335 338.
  35. Заяц Г, Л. О влиянии иратсолитнческнх ингибиторов на ожоговую рану// Экспсрнм. Хирург, анестезиол. 1974. — 5. — С. 49−53.
  36. ЗаЙкова М. В. Персвозчикова АЛ&bdquo- Яковлева H.H. Предупреждение про1рессироаання близорукости пу-гем пересадки умбиликальиой ткани у детей, //Офтальм, Журнал 1993 N3 С, 157−159.
  37. В. С. Амииотическнс оболочки для. лечения термических ожогов кожи у детей H Здравоохр- Белорус. 1963. — 4. — С 71−72.
  38. Д. Ф. Икона* А. И. Кривепчук II. Е. н лр Препарат прополиса н его применение в клинике Н Офтальмол. жури. 1973. — 2--С. 104−107,
  39. С. И. Лечение консервированными тканями по Крауэе «Хирурга я. -1948- 8. — С. 10−13.
  40. Р.Т., Хорошилова-Маслова ИЛ, Ноше возможности воздействия на рспаратнвные процессы при проникающих ранах роговой оболочки // Офтальмол. жури,-1981-№ 5, — С, 294−296,
  41. . С-, Кузнецова Т. П. Роль ферментов в патогенезе, диагностике и терапии органа треки* // Вести офтадьм- 1977. ¦ 4. -С.85−88
  42. A.A., Горгнллдзе Л-Т. Новый способ хирургического лечения йуллечной кератонашй И Офтальмол. жури, — 1987.- № 2.- С. 93−95.
  43. Л.А., Магден Ю. Крнокератоплвсгнка и кератопластика в лечении булдезной хронической кератопатий ff Вести, офпльмюляпш, — 2001.-T. 117-J&2-C. 8−10.
  44. A.A. Офтмытгероес, м. Медицина, 1994 г. С. 224.
  45. Каспаров, А А, Труфаиов C.B. Использование конссриированиой амииотнческой мембршш для реконструкции поверхности переднего отрезка глазного яблока. // Вест, офтапьм- 2001 N3 С. 45−46.
  46. Каспаров А- А Хиру ргичеекое лечение длительно незаживающих язв роговины лярацеитралыюй локализации ff Актуальные проблемы офтальмологии. Баку. 1977. — Ч, IX — С. 333−335,
  47. Каспаров, А А-, Козлова П, А. Индуктор интерферона „Полудан“ в лечении тяжелых вирусных заболеваний глаза // Тез. докл. науч-практич, конф, офтальмологов ТССР, Ашхабад,-: Ылым, 1982, — С. 102−103,
  48. A.A., Маложен С. А. Труфаиов С-В. Применение амниотической мембраны в хирургическом лечении глауком // Материалы иаучио-иреггической конф. НИИ 1Б им Гельмгольвд M 2000часть I, С 134−136,
  49. Катаев M Г Офпмьмопластика при особо сложной патологии, ее эффективность и прогноз: Дне д-pa мед. наук.- М-, 1998.
  50. О. А.. Фиат М. Л.. Полком В Г. Грндец И Р Применение димсксила в комбинации с другим» лекарственными средствами при лечении болшых с заболеваниями роговицы Н Офтальмология. Киев, 1973. — С. 26−30.
  51. А. Г. Краткий очерк эмбриологии человека. JL, 1967. С 56.
  52. П.П., Крнстостурчи Р, 0, Лнофнлизашн и трансплантация тканей. Ростов на — Дону 1970.,. С39.
  53. Козлова Т- В Экспериментально-клиническое обоснованиеприменения коллапеновых покрытий для роговины Днеканд. мед.наук.-М, 1990, 183 с.
  54. В. Ф, Лечение больных с гнойными заболеваниями роговины некоторыми ннзрофуроиовымн препаратами И Офтальмология. Киев. Науч. думка, 1973. — Вып. 3. — С. 58.
  55. Коиобеева С, В, К вопросу о применении фуракридниа в терапии пюйных заболеваний роговой оболочки- Агпореф лис. канд мед наук. Саратов, 1970. — 20 с,
  56. Л.А. Майчук Ю.Ф Современные алгоритмы лечения бактериальных язвенных поражений роговицы. И Материалы научно-практической конференции Актуальные вопросы воспалительных -заболеваний глаз. Москва 2001, С. 100−102.
  57. В. Г Предупреждение реакции несовместимости после сквозной гомопластики роговины И Микрохирургия г лаза. ¦ Тбилиси -Мснинерсба. 1976 ¦ С, 118−121.
  58. В. Г, Современные аспекты сквозной субтотальной кератопластики: Авторсф. дне. д-рамед. наук. М., 1982.32 е.
  59. Н.А., Исрафнлов А. Г. Ляпов А.Г. Способ получения лиофилизированой формы иммуноглобулина для внутривенного введения. Мит. конф. Актуальные вопросы прикладной биохнмнн н биотехнологии Уфа, 1998. С 1W-197.
  60. Краснов М, Л. Альбуцид в терапии гнойных язв роговой оболочки ti
  61. Вест офтальм, -1944. • 6. С- 22−25.
  62. Вести офтальмол. 1946. — 2. — С. 9 — 13.
  63. Красно" М М, Каспаров А. А., Юдина В. В., Оганесяны В. Опит применения солкосерЗЕла в лечении заболеваний роговицы // Вести, офтальмол -1 «82. 4. — С. 64−67.
  64. Н. И. О проблеме безвредное&trade- поверхностной химической антисептики в тканевой терапии // Хирурги». 1944. -10. — С. (6−25.
  65. А. Ф-, Аргарян А. А., Пуцнддо М. В. Пдпстига дефекта твердой м сп го вой оболочки с помощью амниона Н Журк. Вщрросы нейрохирургии им. Н. И. Бурденко. -1981. 5. — С. 37−40.
  66. А. О. Разработка методов применения ннгерлока и глазных лекарственных пленок лексеметогюна в лечении герпес-вирусных кератитов и нх последствий- Дис. .хнмл мед. наук, • М, 1989, 143 с,
  67. Л. Ф Ис1юльзоваиис гетерогенных протнвороговичиых сывороток при лечении ожогов глад it Материалы III науч. конф молодых ученых. ¦ Краснодар, 1974. С. 134−135,
  68. Лазаренко Л, Ф, Локальная нчмуиолепрсссивиая терапия при послойной кератопластике Н Офтальмол. жури.-1974.-6. С. 428−431.
  69. Л.А., Токарев ДЛ. Физиотерапевтические методы леченияпрактической конференции Актуальные вопросы воспалительных заболеваний пив. Москва 2001. С. 187−189.
  70. Лебединская 3- А., Шарц С. Е- Опыт применения химотрнпсиил в комплексном лечении герпетических кератитов И Вести, офтальмол. -1966.-4.-С. 70.
  71. Левкоева Э. Ф Регенерация наружных оболочек t лаза при ранении, её значение в клинике и прогнозе псрфоративного повреждения. Н Вести, офтальмол. 1946. — Т. XXV. № 3. — С- 25 — 31.
  72. Либман Е. С, Мелкумяии Т. А- Состояние инвалидности по трению втрофического кератита. // Материалы научно
  73. России, меры ее профилактики и снижения И Актуальные «опросы социальной офтальмологии- 06. Научи, тр.- М, 1988.-С, 105,
  74. Е. С. Толмачев Р. А., Глазко И, В. и лр, Применение изучения квантовых генераторов при некоторых заболеваниях роговицы И Офтачьмол журн. 1985 Г — 8. — С. 459.
  75. Г. Г. Сравнительная оценка лечения свежих ран глазного яблока способом Кунта и наложением швов. Н Вести, офтальмол. 1945, T. XXJV, J&3- - С. 21 — 28.
  76. Ломпкнн M С., Ларин А- С-, Майский И. И- Антигенные и иммуносупрессивные свойства амниотнческой жидкости // Акуш. и пикш.- 1ЭД0.-4.-С. 19−21.
  77. В. Т., Гордиюк Я. М, Газенко В. А- Гетерегтопическая аллотронсплЯ1гпц№я консервированным амнионом при дефектах нижней челюсти И Проблемы аллопластики в стоматологии, М, 1984.-С 106−108.
  78. A.A., Самарцева H.H., Зворыгнна Т. А. Результаты поверхностной лечебной кератопластики с применением жллорогхгаицы „хБиопласт*. H Актуальные вопросы воспалительных заболеваний глаз Москва 2001. С.332−333.
  79. Майчук Ю. Ф- Состояние и перспективы фармакотерапии инфекционных и адясрпмескнх заболеваний глаз. Нести РАМП 2003- 5:23−28.
  80. Ю.Ф. Язва роговицы H Окулист.-1999.- С. 9−10.
  81. Ю.Ф. Вирусные заболевания глаз.- M, iQftl
  82. Майчук Ю- Ф. Тетрациклин и. макролилы, неомицнны и мономицнны в лечении некоторых инфекционных заболеваний. Автореф. дне. Д-ра мед. наук, М&bdquo- 1967. — 32 е.
  83. Майчук Ю Ф. Хромов Г. Л- О глазных лскарстпснных пленках с каиамнцином И Вести их офтальмол, 1977 — 6, — С 61,
  84. Ю.Ф. Фармакотерапия аллергических заболеваний глаз. //
  85. Malerin medica Ежеквартальный бюллетень для прачей ц фармацевтов N4 <24) 1999. С. 3−12.
  86. Майчук Ю. Ф Фармакотерапии воспалительных заболеваний глаз- пчера, сегодня, завтра H Материалы научно-практической конференции Актуальные вопросы воспалительных заболеваний глаз. Москва 200I.C.7−17
  87. Майчук Ю. Ф, Казаченко MA, Щипаном А. И. н др Новый иммуномодулятор диколид в лечении герпетических стромальных кератитов, it Веста. Офтальыол. 1097 N4. С- 23−26.
  88. Майчук Ю. Ф, Кононеико Л. А, Антибиотики фторхннодоны в лечении язвы роговицы, вызванной синегнойной палочкой при ношении контактных лннз Н Рефракционная хирургия и офтальмология 2003.-r.3.J6t.-c.55−60.
  89. Ю.Ф. Я ни Е.В., Вахова ЕCJ! Актуальные вопросы офтальмологии. М.2000.4−2 c3S-36.
  90. Маданом Н- Л-, Захарьевекая. И, С Ьиолюгичсские препараты в лечении н профилактике гнойных инфекций глаз // Материалы IV съезди офтальмологов СССР. Киев, 1973.-Т. L-C. 481−483.
  91. В. М. Степанов В.К., Иванов Д. В. Николаева ГА // Вести, офтальмологии 2003- T. 119- № t- С. 22−24,
  92. З.И. Огггнчккос кератонротезироваиие в хирургии бельм И Теши докладов Юбилейный симпозиум ГУ НИИ ГБ РАМП, Актуальные проблемы офтальмологии. М.2003. C.5I.
  93. Мороз 3. И, Ковшуи Е, В&bdquo- Волкова О. С, Лечение вторичной зидотелиально-эпктелиальной дистрофии роговицы И Офтальмохнрургия. 19S0. — 1.-С. 34−38.
  94. Мороз 3. И., Топкая Г. Д. Ковшуи Е. 3. Кератопластика в лечении ожоговых бельм Н Новое в лечении ожогов гдм. М. 1989. — С, 55,
  95. Мороз ЗА, Калинников Ю Ю, Ковшуи К В, Волкова ОС, Семенова Н. В., Олин В В. Амниопластика при кератопротезкрованнн. ff Тезисы докладов. VII Съезд офтальмологов России. 2000. Часть 2. С. 34−35.
  96. Л. К. Гудова И. В. Александрова Т. М. и др. Экстренная послойная поверхностная кератопластика при ожогах глаз • Новое в лечении ожогов глот М., 1988 —С, 57−58.
  97. Мошетова Л. К^ Чериакова Г. М. Флоксал в терапии воспалительных заболеваний переднего отдела глаза. // РМЖ, Jfc3,2002.
  98. Мусселиуе С, Г- Васина U.R., Гмасш Л .В. Применение ксеногеиных лиофнлкзнроваиных гепатоиитов в лечении острых к хронических заболеваний печени ti Ж. Анестезиология и реанимация 1998 N6 С.49−53.
  99. Намснраеа 1Б, Микробные сообщества щелочных гилрогерм. Автореф, лис &bdquo-.канд. мел, наук. • М., 2003, 27 с.
  100. Нсиомняшая } М Инфекционные осложнения при химических ожогах роговины, нх лечение и профилактика И Офгальмол. жури ¦ 1978. -2.-С. 100−104.
  101. К.Б., Пашинова Н.Ф, Осложнения LASIK: анализ 12 500 олерлпий. У/Клиническая Офтальм. -2001.-Т. -Я"4-С.96−100.
  102. Полозом II, А Меликпмвюозиое и хирургическое лечение гнойных язв роговой оболочки: Автореф. дне, канд мед наук- М, 1980.-е. 19.
  103. MB. Разработка состава н технологии лиофнлнлнроваиных препаратов ия коллагене- Антореф: диес к аил. мел иаук. Курс* 2001 с. 24,
  104. Г. С. Протсолнтнческне ферменты и их ингибиторы в офтальмологии H Вести, офтальмол. 1977. — З.-С. 79.
  105. ИÍ- Протопопов С. Б. Лизоцим и цитохром в лечении гнойных заболеваний роговой оболочки: Автореф. лис, .кпнд. мед, наук, „М,. 1977.-20 с.
  106. H.A. Лечебная кератопластика и возможности стимуляции регенеративной способности роговой оболочки И Офтальмол. жури. I9A3, -Hi2. -С, 69−71
  107. H. А, Шульгина H. С. Миней М. Г. Huta tu“ Р, К. Иммунология глазной патологии. • M: Медицина. 1983. 207 с
  108. M. Н. Шапиро Е, Г. Содержание некоторых антимикробных факторов в околоплодных водах II Акут н шнек. 1987. ¦ 12,-С- 57−5″.
  109. B.C. Сухих Г.Т, ti МеЩШКШ клеточная биоло&trade-.- М, 199fL-199c.12 $. Рыбакова Е Г Экспсрнмснтилъно-хлнннчссхос обоснование применения контактных линз в лечении заболеваний глаз. Автореф: днсс локтора мед-иаук M- 1999- С, 11−17
  110. Рыбакова Е Г. Егорова Г. Б. Использование мягких контактных линз в лечении заболеваний роговицы И Клин офтальмология.-2001T. I.- № 4.
  111. Рыкун В С. А|пзижеили1тты п комплексном лечении офталъмогерпеса- Д|гс. .&bdquo-канд. мед 1иук. Челябинск 1988. -144 с.
  112. .М., Хашшова 1.Х., Очнлов М М Применение консервированного амниона в лечении заболеваний роговицы. И Магериалы научно-практичежой конференции „Актуальные вопросы офтальмологии“ Уфа 1994. C. S6.
  113. Саркисян К. А Зффектзгвностъ лиофнлизнрованного препарата Марин“ при коррекции дисбаюернозоц. // рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологин 1997, — N7-С, 68−70,
  114. Сдфарли Ш Р Опыт лечения нмвнином больных с язвами роговой оболочки и ожогами глаза H Материалы II Всесоюз. конф. новаторов и рационал. в области офтальмол. M, 1960. — С 34.
  115. Т.Н. Ермаков И В. Лечение пробогигых язв роговицы при СНКДрОМе ИКгрена // Тез. докл VII Свезло офтальмологов России -М, 2ООО. -Т, 2.-С, 42−43.
  116. А. Ю. Возможности сквозной кератопластики при разной стадии гнойных процессов роговицы // Актуальные вопросы воспалительных заболеваний глаз Москва 2001, С.349−351,
  117. Слонимский, А Ю. с соавт. Субтотальная сквозная кератопластика в острой стадии гнойных процессов роговицы Н Научно-практ. конф,. поев 170-летию МОКБ: Сб, тр-М., 1996, — Ч. 1-С, 116−118.
  118. С.Ю. Сквозная кератопластика с имплантацией нереднекамерной ннтраокулярной линии в лечении эпитеднально-шдотелиальной дистрофии роговицы: Авгореф. дне.. канд. мед наук М&bdquo- 2003.- 24 с,
  119. Степанов В К- Изучение метола длительной консервации роговой оболочки снлнколссснкацнсй: Дне., канд. мед. наук.- Куйбышев, 1972.- С. 60−64
  120. СтрачунскнЙ Л, С. Козлов СЛ. Современная антимикробная хнмиотерапня. ХниолошДОторхиполоны, 2002, стр. 83−93.
  121. Стрелков Р > Экспресс-МСТОД статистической обработки экспериментальных и клинических данных М, 1986. 86 С
  122. Су дал и н A.B. Батманов Ю. Е Применение кератопластики и пластики конъюнктивы в лечении глубоких кератитов // Клин, офтальмология.-2003,-Т, 4.-Л I.-C. 1−3,
  123. А. С. Литвинов II. Г. Левицкий, А П. Г^ксперининпильиое обоснование применения ингибиторов протеолзттэгчсскнх ферментов для лечения ран П Клин, хирургия. 1979. — 1 — С» 12−15.
  124. П.Г., Колмагоров С И, Энипейн Ю.В. Устранение дефектов и деформаций лица лнофнлизировоинымн транегглататамн твердой мозговой оболочки. Дсп. рукопись Омск 1992 С. 5.
  125. Л.Н., Шаимова В. А хирургическое лечение гнойной язвы роговицы. //Офтальмохирургим. 2001.- № 3.- С- Ю — 15.
  126. Текарн Мекдн Ъеи Солем. Использование, а зкеиеричетгге и в клн1гнке обработанной по новой мгаишке алло- н ксеиогсниой донорской роговицы при послойной кератопластике. А вторе ф: днсс. .канд. мед наук М. 1993 С 23−24.
  127. Третьяков В В. О плшкитарник трансплантациях: Дис. ,., канд. Мед наук Ашхабад. 1942. — 150с,
  128. Улощнк В- С., Чиркни А. А. Ультразвуковая терапия. Шнек. Беларусь. 1983. — 254 с.
  129. Ульдаиов Г, А- Опыт нелользоваиия гелий-неонового лазера в лечении заболеваний глаз,// Вести, Офтальм, Л" б. С. 70,
  130. С. И., Ивашкина А. И., Багров С. Н. н др. Эффективность применения коллагенового покрытия при кератотомии /ялннико-экепернментальные иеследованкя // Хирургические методы лечения близорукости- ¦ М. 1984,. С. 4−8,
  131. Е.А. Применение лнофилнзироваиой амииотнческой оболочки в лечении воспалительных заболеваний роговицы Авгорсф: лисс, &bdquo-.канд. мел. наук М.2004. 24с.
  132. Федорова Слонимский А. Ю. Катммюв Ю.Е. Способ консервации амннотнческой мембраны И Патент на изобретение № 2 267 922. Зарегистрировано в Гос. реестре изобретений РФ 20,01 -2006г. (прпоретет изобретения от 17 марта 2004 г.)
  133. Федорова Е-А-, Ватманов Ю, Е" Само Плен ко А, В, Прнметние диофилизированной вмниотической мембраны в лечении кератитов различной этиологии- И Научи, коиф. молодых ученых СОГМА, 2-я: Тез. докл.- Влдднкаакат, 2003.
  134. В. П- Избранные труды, Кие*-, 1961. ¦ Т. 2. — С, 302−305,
  135. Флеминг А,. Флори X, «Энциклопедия- Пер. с англ М. Прогресс, 1992,
  136. H.A. Применение фетальных клеток эпителия и кератобластон роговицы человека в эксперименте- Автореф: дне с кайл, мед наук M 2002
  137. P.M. Пииегии Б.В Иммуномодулхторы и некоторые аспекты их клнического применения, Н Иммунология 1996. N6. С.4'9.
  138. Г. М. Корнерегель в комплексном лечении поражений роговицы. /IСиндром сухого гаая. № 1.6 2002г, с. 19-
  139. Чечни ГШ, У cou НИ Влияние лазерного излучения, но восстановительные процессы переднего эпителия рогаоЙ оболочки при его повреждениях I/ Офтпльмол жу ри 1984. — 3, — С. 174−175
  140. ГЛ. Разработка технологии и исследовании лиофил тированных глазных капель, содержащих водорастворимые витамины Автореф: дисе. .канд. мед наук М.1994 С 24.
  141. Шульииив H-1″. Новые лекарственные средства в офтальмологии M 1968.-С. 11−7″.
  142. Южаков А-М-, Травкин А. П, Киселева O.A. // Вести Офтальм.- 19 912.-С 5−7.
  143. Юмашева А-А., Белоус 8. И, Леиценко Б. М- Результаты с клеро пласта XII при прогрессирующей близорукости с использованием амниона. // Офгальм. жу рнал 1989 N6 С. 352−354
  144. Яковлев В П. Лнтояченко KJL// Инфекции и антимикробная терапия 2001 Т. З, № 5- - С-132−140.
  145. ЯрДыЮМ (i?. Вндисик в лечении синдрома „сухого глаза“ у пациентов с контактной коррекцией зрения. />'' Синдром сухого глаза, № 1,2002 г.с. 18:
  146. Anasiasiadis P., Atassi S-, Rimplcr M The concentration of lhe elements /п, Cu, M? i. Fe, Ma and К in human amniotic Huid durmgg birth //. Pennatal Med -1981. 9, N5. — P. 228−234.
  147. Appclbaum P C» Shulman G. Chambers N. L. et al. Studies cm the growth-inhibiting property of amniotic (luid from two US population
  148. JffoufsiV/ Amer. J. Obstct. Gynecol -1980. 137. N5. — P. 579−582.
  149. Arlurson G, Epidermal growth factor in the lulling of corneal wounds // Scand J Plast. -1984, -18, N1. P. 33.
  150. Azuaro-Blanco C T Pillai, Hamtindcr S Dua Amniotic membrane transplantation Tor ocular surface reconstruction H BriL J. Ophthal 1999. N83, — P. 399−402,
  151. Barraquer J. Iota. Penetrating Keratoplasty tfProc. R. Soc. Med. 1961. -Vol. 54, № 4. — P. 1116−1118.
  152. Herman M., Barber J-, Talasno R. et al. Corneal ulceration and the serum antiproteoses It Invest OpHhalm, -1973. -13. N10. P. 759−770,
  153. Herman M, Ntanabc ft. Corneal collagcnascs: Evidence for zinc ntetalloenzymosH Ann. Oplnhalm. -1973, 5. — P. 1193.
  154. Boe S, F" Chauman B- L. Freed F. L. Implications for Ihe use of amnion and chorion in pediatric medicine and surgery tt J. Fool Surgery. 1985. -24, N4.-P, 236.
  155. BfiiuQau A. Creation d’unvagin anificicl a laige des membranes ovulaires 4m ocul aim tl Gywc OfeBet -1934. 29. — P 385−392
  156. Brown S Mowen’s ulcer I listopothology and proteolytic enzymes of adjacent conjunctiva. Treatment by conjunctival excision // Brit J Ophihal 1975. — 39, Nil. P. 670−682.
  157. Brown S., Aliiya S-, WellerPrevention of the ulcere of the alkali-burned comea. Preliminary studies wilh collagcnasc inhibitors it Arch. Ophthal -1969 82. — P, 95−97.
  158. Brown S, Mondino B., Rabin B. Autoimmune phenomenon in Moor en’s ulcer tt Amcr. J. Opluhal. -1976. 82, N6, — P. 835−840.
  159. J86. Brawn B.C., Nesbum A.B., Nauhiem J.S. et al. The use of conjunctival (laps in «he ircuimcnl of herpes kenuouveitis //Cornea 1992 — Vol. II. Jfel.— P. 44−46,
  160. Brown S. Weiler C. Collagcnase inhibitors in prevention of ulcers of alkali-burned cornea // Aich. Ophthal. -1970, 83. — P. 352−353.
  161. Brown S. Weller C. Wasscrman H. Collagenolytic activity of alkali-burned corneas H Arch. Ophthal -1969- 81 P. 370−373.
  162. Burger A The biological significance of the fetal membranes // Amcr J, ObstcL Gynecol. 1939. — 37. N4. — P. 600−605.
  163. Burger A. Experimental and clinical studies on transplantation of fetal membranes It Orvosihetit, 1938, — 82, P, 800−801,
  164. Burger K. Agrificial vaginal reconstruction with the help of amnios It Zentral-blatt FurGynakol. 1937. P. 37−40.
  165. Caldwell B. V, Romero R. A method of screening for ectopic pregnancy and its indications.// Objtc*. Gynecol. 1981. P. 58−76,
  166. Casey M L. Cutrcr S, l» Mitchell M. D. Origin of prostanoids in human amniotic fluid: The fetal kidney as a soursc of amniotic fluid prostanoids U Amcr. J. Obstet. Gynecol. 1983. — 147, N6. — P. 681−686.
  167. Cauehl M- N. Lim I>. Secretory Ig A levels in the amniotic fluid // d. Obstat Gynecol 1970 -106, N1 — P, 59.
  168. Check W, A, Encouraging news on temporary coveringgs for burned wounds//JAMA. -1980. 244. — P. 2493−2494.
  169. Cimsing P. Toll L., Felbo M. et al Vnamin B-12 binding proteins in amniotic fluid // Acta ofcaet. Gynecol, -1985. 64, N2. — P. 121−126.
  170. Cohen E, J, Laibson P R., Aren Isen J J. et al. Corneal ulcers associated with cosmctic extended wear soft contact lenses// Ophthalm. 1987, — 94, N3.-P. 109−114.
  171. Cox D" Hawkins S. I)" Hartley GE, el al, Antibody activity aggain. it herpes simplex virus in human amniotic fluid // Brit. J. Obstet. Gynecol, -1982 89. N3.-P.226.
  172. Dintel* S-, FrnUi L., Fio" C. el >1. The effect of the epidermal growth factor on the corneal epithelium in humen U Alb v. Graefcs Arch Ophthal 1979. — 210, N3 — P. 159.
  173. Out J K.Cr. // Community Eye Health. 1995- 8:2−3.20b Davis J. W. Skin transplantation with review of 550 cases at the Johns Hopfcins Hospital //Johns Hopkins Med- J. 1910. 15. — P. 307.
  174. Efron N. Vascular response of the cornea to contact lens wear// Am, J, Optom. Assoc.-1987 -Vol.- 58.- P. 836−846.
  175. Faulk W Р&bdquo- Jeanne! M, Creifhton N. D. ct at. Immunological studies of the human placenta//J. Clin. Irtve". ¦ 1974,-54. N5--I'. 10П-Ю19,
  176. R. P. Snyder I. 3. Antimicrobial Factors in amniotic (luid // Amer. J. Obstet. Gynecol 1970. — 106, N1 — P, 59−65.
  177. Garg P. Sharma S., Rao G.N. //Ophthalmology. 1999- 106(7): 1319−20.
  178. Gelendtf H. Caner H i. Bowman ". Recbe W F, Waltere G R. Mycobacterium keratiti. i after laser in situ keratomileusis J.Refract. Surg -2000Л 6(2): 191−5.
  179. Gilbert P., Work K. Trifiuonimidinc in the treatment oF herpes simplex corneal ulcers // Acta Ophthaim. 1980. — 58, Ni. — P. 117−120.
  180. M.N. Kowalski R.p., Cordon VJ. // Ophthalmology. 1999- 106 (7): 1313−8.
  181. Graig W. A- Antibiotics Chemotherapy 2000- 3:16−18.
  182. Gnieterich M. Espana F. SchelTei С- G. Tseng Contain 43 Expression and Proliferation of Human Limbol Epithelium on Intact and Denuded Amniotic Membrane // Invest. Ophthalmol. Vis. Sei. / 2002. N43, — P.63' 71.
  183. Grueterich M. Schcffcr C. Tseng G. Human Limbal Progenitor Cell Expanded on Intact Amniotic Membrane Ex Vivo // Arch Ophlhalmol. I 2002 -N120. Р.78Э-790.
  184. Ibreger M, Dengtson A., Karisson K. et al. Complement activation and anaphylatoxin (C3a and C5a) formation in preeclampsia and by amnioticfluid It Qfcetet. Gynecol. 1489. 73. N4. — P. 551.
  185. Haloburt J. T. Uldbjerg N. Helmig R- et aJ The concentration of collagen and the collagenolytic activity in the amnion and the chorion 1/ Komp. J. Qhstet. GynccoL 19S9. — 31 > NI. — P. 75−82,
  186. Horminder S Dua, Azuaro-Blanco A. Amniotic membrane transplantation // Brit. J. Ophthal. / 1999. N83.- P, 748−752.
  187. Hassman C., Suggar J. Pseudomonas corneal ulcer with extended wear soft contact lenses for myopia//Arch. Ophth, -1983, Ml. — P. 1549−1550,
  188. Heiligenhau" A, Bauer D, Meiler D. Stcuhl KP. Tseng SC Improvement of HSV-1 necrotizing keratitis with amniotic membrane transplantation // Invest. Ophlhalmol. Vis. Sei, 12 001, Aug, N42 (9), — P. 1969*74.
  189. Illig K. An efficient treatment for recuirait corneal erosions U Klin. МЫ. Augoth 1981 — 176.-P. 839.
  190. Jain M. R. Drug delivery through oovt contact tens" //Cfit 3. Ophtbalm. ¦ 1988. 72, N3, — P, 105,
  191. Kenyon K. R. Noninfccted corneal ulcers И Ophthal, 1982, — 100, N11. -P. 1820−1824.
  192. Koizumi N. tnalomi T., Suzuki T., Sotozono C, Kinoshita S Cultivated corneal epithelial stem cell transplantation in ocular surface disorders // Ophthalmology/- 2001- Sep., N108 (9), ¦ P 1569−74
  193. Miller J. M. Pupkin M. J., Hill G. B. Bacterial coloni/aiion of amniotic fluid fron intaci fetal membranes t! Amer i. Obstet. Gyneeol, t980. -136, N6, — P. 796.
  194. Momose A., Xin X" Junsukc A. Lyophilised Human Amniotic Membrane Paiching in Ocular Surface DisoidcTs/ZOphthalmosuiBcry. 2001. — № 3. -PJ-9.
  195. Mmaw T. Hashimoto S A ca" of amniotic band Syndrome with bifctcral epibulbar chonstomn H Brit I- Ophthal,/- 1992. Nov, N 76 {11), P. 685−7.
  196. Nacye R L, Galask R P. Zaarr B Failure of bacterial growih Inhibition by amniotic fluid K Am". J. Ob". Gynecol- 1977, — 128. N2, — P. 187 109.
  197. Nishida T, Otiashi C,. Awato T. et al, Fibronectin. A new therapy for comeol trophic ulocrr! t Aich. Ophlhat. 1983. — 101, N7. — P. 1046−1048.
  198. Oka IC., l-fagio V., Tctsuoh M. al al The efTect oftransferrin and lysozyme on antibactcrial activity of amniotic fluid // Biol- Res. Preggnancy
  199. Perinalol • I987.-8.NI.-P, 1.
  200. Prasad JK, Feiler I f Thompson PD, Use of ftmnion for the Irealment of Stevens-Jonsons Syndrome, ff Trauraa / 1986, N 26″ P. 945−6.
  201. Puolafcka J Kauppila A. Vuori J. Amniotic fluid norepincphrinc tfinccntniiinn as an indicator of fetal. tympalhetk nervous aetivity tt Gynecol, Obstet, Inve", -1984 47, N3. — P 265,
  202. Pumeil W." Phcksoo S. An evalualion of tobramyein in experimenta! comcal ulcere 11 Amcr. J. Ophthal, -1974. 78. N2. — P. 318−320.
  203. Rao T. V., Chflndrasciharam V. Use of dty human and bovine ammon as a bioJogkal drrcssingg // Arth, Surgg, -1981−116. P 861−896.
  204. Reim M. Schmidl-Martens F. W. Behandlung von Veratzungen i! KLlin. Mbl. Augenh.- 1982 -181. N1.-P I.
  205. Reim M" Teping C Surgical procedura in ihe treatmcni of mo*t severe eye burns //Acta Ophlhalvotogiea,-1989. V.192 (suppl.). P. 47−54,
  206. Robson M. C., Krizelc R, J. Koss N. et al. Amniotic membranes as a Icmporary wound dressing. !f Surg. Gyncc. Obstat ¦ 1973. 136. — P. 904 906.
  207. Sabelln N. Use of fetal membranes in skin grafting // Med. Records NY, 1913, — N83, — P 478−80.
  208. ScWicvert P. Johnson W" Galask R. P Bamenal growui Inhibition by amniotic fluid tt Amer. J. Obstet. Gynecol. -1976, 125, N7. — P. 899−910,
  209. Sehramcyer O, Busse H. Resulu of Nadroline thenipy in Ituions anddiseases wt tbc Cornea U Kita. Mbl. Augccih. 1978. — 173, N6. ¦ P. 864 871.
  210. Seite B. Eine unveraehbare Therapieoption bei persistierende komeaien epithel de Ickten Update Amnion — rketribfantransplanLairon U 104 Jolifcstagung der Deutschen Ophuilni. Gesetschaft. Berlin 2006. Sept.
  211. ShimazaJri J. Shinozaki N. Tsubofta K Transplantaten of amniotic membrane and timboi fbr palktHs with recurrent pterygium associated wilh Symblepharon-/ Brit J. Ophthal. / 1998. Mai. N82 (3), — P- 235−40.
  212. Shittimura S. Shimazaki J, Ohashi V. Aniiinflammaiory Effects of Amniotic Membrane Transplantalion in Oculw Surf"" Disordcrs tt Cornea / 2001. May. 20(4), — P. 408−413,
  213. Sridhar MS, Sangwan VS, Baitsal AK, Rao GN Amniotic membrane transplanialion in the management of shield uleers of vemol keratocwijuctivitis //Ophthalmolo"y V 200|. M, N108 (7J, — P 1218−22.
  214. Stern W. Tbc grafting of preserver amniertie membrane to bumed and unclcnted skin aulkn substiiming skin grufiing // Med. Rccords NY, 1913.-N13,-P. 973−974.
  215. Stoiber J., Muss W., Pohla-Gubo G. HisJopatology of Human Corneas After Amniotic Membrane and Umbal Stern Cell Transplantation fbr Severe Chemical Bum H Cornea / 2002. July. 2 If5), — P. 482−489.
  216. Subrahmanyam M. Amnion ic membrane as a cover Tor microskin gratis. // Br. Plasic Surg. t -1995, N 48,1>. 477−8.
  217. Tatra G" MMUutch G" Reinthaller A. Bestimmung von Alfa 2-makrogglobulin und Alfa 1-antil ripsin in Fruchtwasserr millels U 7. Gerab. Perin. 1985. — 189, N6. — P. 255−8.
  218. Ten Berge B. The Tik Lok. Ncdorl. -1953. 97. — P 269 Yamada K. O kam um K., Nakakuki M. et al. Antiviral aclivfty in human amniotic fluid and placema U Ada ObsL Gynocol. Jap
  219. Ti SE. Tow SU Chee SP Amniotic rncmbranc transplamation in eniropion surgeiy H Brit i. Ophthal. / 2001. Jul. N108 (7), • P. 1209−17.
  220. Tseng SC, Prabhasawal P, Barton K., Gray T., Meiler D. Amnione membrane transplantation wilk or without timbal allografts for corneal surface reconstrucljon in patients with timbal stem cell deficiency // Arch Ophthal -1998 Apr. Ni I6(4>, — P 431−41.
  221. Whiteher Ii. Neonatal ophthalmia flbtt, Ophthalmol. Clin. -1990. -Vol.30, № 1. -P. 3941,
  222. Vainada К, Vagi N, et al. Digitalis-like activity in human plasma' relation ta Ь/ood pressure and sodium haimtee. Pftafniaeof. Rei. — 1992. — 44:377 399.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!