Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Сравнительная морфология чувствительных черепных нервов домашних птиц

Диссертация: Сравнительная морфология чувствительных черепных нервов домашних птиц
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обонятельный нерв домашних кур принципиально отличается формированием и ходом. Он начинается в слизистой оболочке задней трети респираторной раковины, выходит из носовой полости через соединительнотканную стенку, проходит единым стволом по дорсомедиальной поверхности глазницы и через отверстие обонятельного нерва входит в черепную полость, где соединяется с обонятельными луковицами. Нерв… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Роль органов обоняния для различных видов птиц
    • 1. 2. Морфологическая характеристика органов обоняния и зрения
    • 1. 3. Филогенез обонятельного анализатора
    • 1. 4. Филогенез зрительного органа
    • 1. 5. Онтогенез органа обоняния
    • 1. 6. Онтогенез органа зрения
    • 1. 7. Строение обонятельного отдела носовой полости птиц
    • 1. 8. Строение, ход, ветвление обонятельного, зрительного и тройничного нерва
      • 1. 8. 1. Строение, ход, ветвление обонятельного нерва птиц
      • 1. 8. 2. Строение и ход зрительного нерва
      • 1. 8. 3. Строение, ход, ветвление тройничного нерва
    • 1. 9. Особенности строения головного мозга птиц

Сравнительная морфология чувствительных черепных нервов домашних птиц (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Развитие современного птицеводства направлено па повышение продуктивности домашних птиц путем совершенствования племенных качеств существующих и создания новых породных линий и кроссов. Все это требует наличия разнообразных знаний биологии домашней птицы, позволяющей успешно решать многие проблемы, связанные с их селекцией, разведением, содержанием, кормлением, лечением и профилактикой заболеваний.

В связи с повышенными запросами производства в последние два десятилетия в отечественной и зарубежной литературе в значительной степени возросло число специальных работ, касающихся общих вопросов морфологии, физиологии и разведения домашних птиц с учетом особенностей их биологии, питания, содержания и эксплуатации (Садовников В.Б., 1974; Хаютин С. Н., Дмитриева Л. П., 1978; Стрижиков В. К., 1992; Стрижикова С. В., 2000;иуспИпР., 1999).

Однако, несмотря на значительные достижения как отечественных, так и зарубежных исследователей в области орнитологии и сравнительной анатомии позвоночных, многие вопросы, связанные с разработкой видовой, породной и возрастной анатомии домашних птиц, до сих пор остаются еще на уровне накопления фактического материала. Особенно это касается морфологии нервной системы домашних птиц и, в частности, особенностей строения и развития ее периферического отдела. В большинстве случаев имеющиеся сведения отражают отдельные факты о видовых особенностях топографии и ветвлении некоторых нервов и их ветвей, или они ограничиваются лишь общими указаниями об их морфологических взаимоотношениях, или отождествляются с аналогичными нервами млекопитающих. Нередко излагаемые сведения у различных авторов носят весьма противоречивый характер (Сагитов А.К., 1979).

Имеющиеся отдельные сведения об особенностях строения нервной системы птиц, полученные в научных лаборатории страны (Казань, Омск, Санкт-Петербург, Харьков, Тюмень, Троицк), представляют определенную ценность как для анатомов и физиологов, так и для работников птицеводческой промышленности.

Анализ результатов комплексных исследований убеждает, что сравнительно-анатомический подход к изучаемым структурам позволяет глубже вникнуть и объяснить морфофункциональные особенности, выявленные в органах и системах каждого конкретного вида птиц. Раскрытие закономерностей видовой и индивидуальной изменчивости домашних птиц более обстоятельно позволит познать потенциальные возможности организма.

Перед нами, согласно программы научных исследований по кафедре анатомии, патанатомии и гистологии ОГАУ, была поставлена цель: предоставить морфологическую характеристику чувствительных черепных нервов (обонятельного, зрительного), их взаимоотношения с периферическими органами чувств, нервными центрами и скелетом головы у разных видов домашних птиц.

Задачи исследования:

1. Дать морфометрическую характеристику скелетных вместилищ органов чувств (зрительного и обонятельного), проводящих путей и нервных центров.

2. Предоставить видовые особенности остова хемосенсорных образований носа.

3. Описать костный остов глазного яблока домашних птиц.

4. Изучить особенности хода, ветвления чувствительных черепных нервов домашних птиц.

5. Выявить принципиальные различия в гистологическом строении исследуемых нервов.

6. Выяснить особенности гистологического строения периферических отделов органов чувств.

7. Определить видовые морфометрические особенности отделов головного мозга птиц, являющиеся центрами органов чувств.

Научная новизна:

На достаточном количестве экспериментального материала с использованием комплекса морфологических методов исследования выявлены закономерности видовых особенностей по морфологии обонятельного и зрительного нервов, их взаимоотношения с периферическими органами чувств, нервными центрами и скелетом головы домашних кур, уток и гусей.

Теоретическое значение и практическая ценность работы. Полученные результаты в значительной степени дополняют имеющиеся сведения по сравнительной анатомии нервной системы птиц, дают возможность для проведения объективного морфофункционального обоснования видовых отличий в строении и топографии обонятельного и зрительного нервов с соседними черепными нервамипозволяет определить основные направления в изучении филои онтогенеза как обонятельного и зрительного нерва, так и органов чувств в целом. Полученные сравнительно-анатомические сведения и установленные морфологические закономерности ветвления обонятельного нерва и топографии зрительного нерва домашних птиц, относящихся к отрядам курои гусеобразные и адаптированных к различным условиям существования, представляют определенный интерес для сравнительной, экологической, функциональной и клинической анатомии. Они могут быть использованы при написании соответствующих разделов сравнительно-анатомических руководств, учебных и справочных пособий по видовой анатомии домашних птиц, при составлении номенклатуры по анатомии домашних птиц, а также в учебном процессе на ветеринарных, зооипжеперных и биологических факультетах и отделениях высших и средних специальных учебных заведений, а также при проведении научно-исследовательских работ в области физиологии и разведения домашних птиц.

Реализация результатов исследования. Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе и проведении научно-исследовательской работы в Алтайском, Башкирском, Бурятском, Дальневосточном, Красноярском, Кубанском, Оренбургском аграрных университетах, Белгородской, Брянской, Самарской, Ставропольской Ульяновской, Уральской и Ярославской государственных сельскохозяйственных академиях, Казанской государственной академии ветеринарной медицины.

Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы, доложены, обсуждены и одобрены на региональных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов, Оренбург — 2003, 2004; международной конференции, посвященной 75-летию основания Оренбургского ГАУ, расширенном заседании кафедры анатомии, патаиатомии и гистологии.

Публикации результатов исследований. Основные положения диссертационной работы изложены в материалах семи работ, в том числе в рецензируемой печати, опубликованных в тематических сборниках конференций по морфологии, проблемам птицеводства и ветеринарии.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Особенности строения костной основы обонятельного и зрительного органов чувств домашних птиц.

2. Видовая характеристика анатомо-топографических особенностей ветвления и внутриствольного строения обонятельных и зрительных нервов домашних уток, гусей и кур.

3. Взаимоотношения чувствительных черепных нервов с периферическими органами чувств, нервными центрами и скелетом головы у разных видов домашних птиц.

1. Обзор литературы.

Выводы.

1. Носовая полость птиц имеет три раковины: преддверную, респираторную и обонятельную. Наибольший объем носовой полости занимает респираторная раковина, составляющая 56% общего объема у гусей, 55% у уток и 45% у кур. Преддверная составляет 19% всего объема носовой полости гусей, 20% у уток и 32% у кур. Наиболее развита обонятельная раковина у домашних гусей и уток (25% от общего объема).

2. Роль решетчатой кости, подобно млекопитающим, играет обонятельная кость птиц, которая наиболее развита у уток, а место продырявленной пластинки занимает соединительнотканная перегородка.

3. Область глазницы ограничивается в дорсальной части костной орбитой, образованной лобными и переднелобными костями, а с боков височной костью и височными отростками лобной кости. С вентральной стороны костная основа орбиты глаза отсутствует, каудовептральная часть глазницы образована глазнично-клиновидной костью.

4. У гусей, уток и кур отмечается левосторонняя асимметрия отверстий черепных нервов. Зрительное отверстие гусей и уток является отчасти общим для правого и левого нервов, у кур правое и левое отверстия заметно отделены друг от друга.

5. Обонятельная выстилка слизистой оболочки носовой полости домашних птиц не имеет принципиальных различий от других позвоночных, но плотность чувствительных клеток на порядок меньше чем у млекопитающих. Наиболее широкое рецепторное поле обонятельного эпителия имеют гуси -8%>, утки — 6% и куры 4%.

6. Из всех слоев сетчатки глаза, в месте прохождения нерва, наиболее развит гапглионарный слой и слой нервных волокон.

7. Асимметричный обонятельный нерв гусей и уток включает пять ветвей, которые начинаются от обонятельного эпителия, проходят по дорсоме-диальной стороне глазницы и входят через одноименное отверстие в обонятельные луковицы. Все нити за исключением одной идут параллельно друг другу, одна из ветвей идет обособленно и по длине значительно больше основного пучка.

8. Обонятельный нерв домашних кур принципиально отличается формированием и ходом. Он начинается в слизистой оболочке задней трети респираторной раковины, выходит из носовой полости через соединительнотканную стенку, проходит единым стволом по дорсомедиальной поверхности глазницы и через отверстие обонятельного нерва входит в черепную полость, где соединяется с обонятельными луковицами. Нерв формируется из семи ветвей, которые объединяются в единый ствол обонятельного нерва.

9. Обонятельный нерв домашних птиц имеет многопучковое внутри-ствольное строение и состоит из тонких безмякотных волокон. Соединительнотканные структуры нерва развиты незначительно.

10. Зрительный нерв домашних птиц состоит из тонких и средних мя-котных и безмякотных нервных волокон, сгруппированных в один нервный пучок, с хорошо сформированными соединительнотканными образованиями.

11. Обонятельные луковицы изучаемых нами птиц не имеют принципиальных отличий в морфологическом строении, но отличаются размерами, обонятельный мозг домашних гусей занимает 15% от общего объема головного мозга, что соответствует в долевом соотношении 1:6,7- у уток среднее значение объема обонятельного мозга составляет 13,4% или в долевом соотношении 1:7,42- у домашних кур эти значения составляют 13,1% и 1:7,63, соответственно.

Практические рекомендации.

Фактический материал диссертационной работы может быть рекомендован для использования:

1. При обобщении, уточнении, дополнении и обосновании закономерностей развития и строения нервов и их взаимоотношений с иннервируемы-ми тканями и органами области головы домашних птиц.

2. При написании соответствующих разделов эволюционной, экологической, функциональной, сравнительной и видовой морфологии, руководств и учебных пособий по анатомии домашних птиц, зоологии и орнитологии.

3. При уточнении анатомической номенклатуры в сравнительной и видовой анатомии птиц.

4. В учебном процессе при чтении лекций и проведения лабораторно-практических занятий по анатомии домашних птиц и зоологии на биологических, зооинженерных и ветеринарных факультетах высших и средних учебных заведений.

5. При исследовании в совокупности с данными физиологии, биои цитохимии вопроса обонятельных рефлексов с целью регуляции процесса разведения домашних птиц.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.В. Эколого-морфологические особенности некоторых органов чувств лебедя-шипуна /К.В. Авилова// Материалы VII Всесоюзной орнитологической конференции. Киев: Наукова думка, 1977. — С. 117.
  2. К.В. Эколого-морфологические особенности конечного органа клюва четырех видов гусеобразных /К.В. Авилова. Вестник МГУ. Сер. биол. почв, 1977.-С. 68−75.
  3. К.В. Некоторые эколого-морфологические особенности глаза чайковых и чистиковых птиц /К.В. Авилова, Т.М. Корнеева//Зоол. журнал. -1973. -Т.52, Вып.10. -С. 130−133.
  4. Д.М. Курс анатомии домашних птиц /Д.М. Автократов. М.: Л.: Госиздат, 1928.-С.32,38,40.
  5. М.П. О морфологии обонятельного органа позвоночных /М.П. Аронов// Журн. естеств. зоол. 1960. — № 2. — С. 64.
  6. Бабухин А.И. Das Geruchorgan. Handbuch der Lehre fon den Geweben des Menschen und der Tiere. / А. И. Бабухин Stricker-Leipzieg, 1872, — S.964−967.
  7. Ю.А. К развитию черепных нервов у птиц /Ю.А. Белоголовый// Ученые записки Ун-та, отделения естествознания и истории (электр. изд.). M., 1908. — Вып.23. — С. 65−99.
  8. В.Г. Хемосенсорные образования носа свиньи /В.Г. Богданов,
  9. B.В. Дегтярев// Материалы конф. «Актуальные вопр. ветер, морф, и хирургии в XXIв», Оренбург. -2001. — С. 35−38.
  10. Е.М. Обонятельные образования носа и их биологическое значение. Морфология. /Е.М.Богомолова// Успехи физиол. наук. 1970. — т. 4.1. C.126−159.
  11. В.П. Зрение высших позвоночных животных /В.П. Боровягин// М.- 1972.-86с.
  12. Ю.С. Эволюционная эмбриология позвоночных /Ю.С.Бочаров -М.: Изд. МГУ. 1988. — С. 230−238.
  13. А.И. Вкус и обоняние /А.И. Бронштейн. М.: Л. — 1950. — 306с.
  14. A.A. Гистохимия органа обоняния /A.A. Бронштейн// Архив АГЭ. 1965. — Т.4 — С. 106−116.
  15. Бронштейн А. А Гистологическое и гистохимическое строение периферической части органов обоняния позвоночных / A.A. Бронштейн// Архив АГЭ.- 1969. Т.1- С. 121.
  16. A.A. Ультраструктурная организация органа обоняния позвоночных /A.A. Бронштейн// Материалы 9 Международного конгресса АГЭ. -1970.-С. 27−28.
  17. A.A. Электронномикроскопическое исследование органа обоняния позвоночных /A.A. Бронштейн// Архив АГЭ. -1974. Т.67, № 9. — С. 2240.
  18. A.A. Обонятельные рецепторы позвоночных /A.A. Бронштейн. Л.:Наука, 1977. — 159с.
  19. A.A. Ультраструктурная организация органа обоняния степной черепахи Testudo borajieldi /A.A. Бронштейн, Г. А. Пяткина// Журнал эво-люц. биохим. и физиолог. 1968. — Т.4. — С. 449−456.
  20. A.A. Ультраструктурная организация органа обоняния птиц /A.A. Бронштейн, Г. А. Пяткина// Материалы VII Всесоюзной конференции по электронной микроскопии. Секция IV. Киев, 1969. — С. 130.
  21. A.A. Структурная и цитохимическая организация периферических отделов обонятельного и вкусового анализаторов птиц /A.A. Бронштейн, P.A. Певзнер, Г. А. Пяткина// Анализаторные системы и ориентацион-пое поведение птиц. -М, 1971. С. 14−18.
  22. H.A. Морфология периферического отдела нервной системы кур/ H.A. Васнецов// Учен. Зап. Казан. Вет. ин-та им Н. Э. Баумана. Казань, 1949. -Т.56. — С. 35−52.
  23. Л.Д. Ход и ветвление нервов носа собаки /Л.Д. Верхошен-цева// Тезисы докладов региональной конференции молодых ученых и специалистов.- Оренбург, 1999, -С.58−59.
  24. Я.А. Опыт филоптогенетической классификации органов чувств позвоночных/Я.А. Винников//Журнал общей биологии. 1946. -Т.7, № 5. — С.55−59.
  25. Я.А. Сетчатка глаза позвоночных животных /Я.А. Випников. -М.: Медгиз, 1947.- 212с.
  26. Я.А. Морфология органа обоняния. /Я.А.Винников, J1.K. Титова. М.: Гос. изд — во мед. лит-ры, 1957.- С. 286−298.
  27. В.П. (Worobiew) Methodik der Untersuchunden von Nervenelementen dis makro-microskopisen Gebietes /В.П. Воробьев (Worobiew)// Kom-misions-verlag Oscar Rothacker. Berlin, 1925. — 130s.
  28. П.П. Эволюция лицевой мускулатуры млекопитающих /П.П. Гамбарян. Л.: Наука, 1989. — С. 132—133.
  29. В.Д. Особенности некоторых слоев сетчатки /В.Д. Глезер// Журнал эволюц. биохим. и физиолог. 1967. -Т.4. -С.116−121.
  30. Д.Л. Гистохимические и гистологические исследования обонятельного эпителия /Д.Л. Грундфест// Тр. V Всесоюз. Съезда А.Г.Э. Л., 1951.-С. 168.
  31. Г. А. Анатомия птиц/Г.А. Гурин.-М:. 1911.-С. 92−93.
  32. H.H. Эколого-морфологические различия в строении носовой полости у представителей насекомоядных, рукокрылых и грызунов /H.H.Гуртовой // Зоол. журн. 1966. — Т. 40, № 10.-С. 153−155.
  33. H.H. Морфофункциопальный анализ носовой полости насекомоядных и рукокрылых /H.H. Гуртовой// Зоол. журн. 1970. — № 315. — С.201.
  34. H.H. Строение органа обоняния у мышей-полевок /H.H. Гуртовой, Л.В. Ганешииа// Зоол. журн. 1953. -№ 205. -С.ЗЗ.
  35. H.H. Обоняние птиц /H.H. Гуртовой, В. Б. Садовников //Орнитология. 1974. — Вып. 11. — С. 94−109.
  36. В.И. Электрофизиологические исследования анализаторных систем в филогенезе позвоночных /В.И. Гусельников. М.: Изд-во МГУ, 1965.-С. 64−69.
  37. Ф.Я. Особенности строения черепа императорского пингвина и длинноклювой кайры /Ф.Я. Дзержинский// Научн. докл. Высшей школы. Биология науки. 1962. — № 2. — С. 44−48.
  38. Девицина Г. В. Морфология органов обоняния тресковых /Г.В. Девицина // Вопросы ихтиологии. 1972. — Т. 12, — № 6. — С. 1094−1 137.
  39. В.В. Характеристика терминального обонятельного и сошнико-воносового нервов крупного рогатого скота в онтогенезе /В.В. Дегтярев// Морфологические проблемы в животноводстве и ветеринарии. Киев, 1991. — С.29.
  40. В.В. Морфологическая оценка анализатора обоняния у крупного рогатого скота /В.В. Дегтярев// Ветеринария. 1993. — № 4. — С. 42−44.
  41. Г. П. Руководство по зоологии: Птицы /Т.П. Дементьев. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1940. -Т.4. -С. 112−126.
  42. Г. П. Руководство по зоологии /Г.П. Дементьев. М.- Л., 1946. -Т.6.-С. 13−14, 62−68.
  43. Т.М. Рецепторные особенности восприятия птицами воздушных потоков /Т.М. Дмитриева// Докл. АН СССР. 1976. — Т.231, № 6. — С. 203−207.
  44. Г. И. Опыт эволюциопно-морфологической классификации чувствительных нервных окончаний /Г.И. Забусов// Проблемы морфологии, па-томорфологии и реактивности периферических отделов нервной системы. -Казань, 1961. С. 216−223.
  45. Г. И. Некоторые данные об участии периферической глии в строении рецепторпых аппаратов в различных классах позвоночных /Г.И. Забусов, А.П. Маслов// Вопросы морфологии нервной и сосудистой систем. -Казань, 1966.-С. 126−129.
  46. О.Б. Физиология сенсорных систем: Физиология механоре-цепторов/О.Б. Ильинский.-JI.: Наука, 1975. ч.З.-С. 129−142.
  47. В.Д. Анализаторные системы и ориентация птиц /В.Д. Ильичев, Т. М. Дмитриева, К. В. Авилова, В.Б. Садовников// Ориентация и миграции птиц. М.: Наука, 1974. — 87с.
  48. В.Д. Пространственная ориентация птиц /В.Д. Ильичев, Е. К. Вилке.-М: Наука, 1978.-215с.
  49. Г. Х. Нос и придаточные полости у лабораторных амфибий, птиц и грызунов /Г.Х. Карпилов // Сб. научн. трудов. Витебск, — 1940, С. 136−138.
  50. H.H. Некоторые особенности строения глаза птиц /H.H. Карта-шев//Орнитология. 1974. Т.П.-С. 121−124.
  51. H.H. Некоторые особенности зрения птиц /H.H. Карташев// Орнитология. 1976. Т.12. — С. 114−118.
  52. З.Н. Сравнительно- анатомическое изучение строения носовой полости птиц /З.Н. Киселева// Памяти акад.М. А. Меизбира. М., Л.: — 1937, С. 176−220.
  53. A.A. Гистогенез органа обоняния у позвоночных /A.A. Колосова// Труды пятого съезда АГЭ. 1951, С. 121 -124.
  54. С.К. Морфология черепа дятлов в связи с вопросами их происхождения и эволюции /С.К. Красовский// Изв. Науч. иист-та им П.Ф. Лес-гефта. 1936. — Т. 19. — Вып.2. — С. 61−148.
  55. C.K. Адаптивные особенности скелета плавающих птиц/С.К. Красовский// Изв. науч. ин-та им. П. Ф. Лссгафта. 1940. — Т.23 — Вып. 3. — С. 78−112
  56. Г. С. Морфологическое строение отделов головы различных видов птиц /Г.С. Крок// Системы органов чувств: Морфофункциональные аспекты эволюции: Сб. научн. тр. J1., 1962. — С. 180−186.
  57. Э.М. Эколого-морфологические особенности некоторых черепных нервов птиц /Э.М. Левицкая// Всесоюзная научн. конф. по возр. морфологии. Тезисы докл.- Т.1. Самарканд, 1971. — С. 103−108.
  58. Ю.Б. Эволюционные изменения обонятельной системы позвоночных в связи со сменой среды обитания /Ю.Б. Мантейфель. Морфология и эволюция животных М.: Наука, 1986.-С. 125−137.
  59. .С. Биоморфология головного мозга позвоночных /Б.С. Матвеев// Тр. V Всесоюз. Съезда А.Г.Э. Л., 1951. — С. 68−72.
  60. .С. Пути эволюции обонятельного анализатора наземных позвоночных и роль обоняния в классе птиц //Б.С.Матвеев, Н. Н. Гуртовой, Н. В. Хмелевский, В. Б. Садовников //Анализаторные системы и ориентационпое поведение птиц. М., — 1971. — С. 35−38.
  61. В. Строение тела птиц /Пер. H.A. Холодковского. С.П., Электр. Изд., 1898. — С. 127−135, 203−207.
  62. И.М. Орган обоняния амфибий и его хоан и хоанального канала у бесхвостых амфибий /И.М. Медведева// Зоол. журнал. 1969. — Т.39, № 4. — С. 567−579.
  63. И.М. Орган обоняния амфибий и его филогенетическое значение/И.М. Медведева. Л., 1975.-С. 174−180.
  64. М.Р. Анализаторы и внутренние органы./М.Р. Могепдович, И. Б. Темкин. М.: Высшая школа, 1971. — С. 73−77.
  65. P.A. К вопросу гистологического строения слизистой оболочки носовой полости / P.A. Певзнер// Системы органов чувств: Сб. науч. тр. Л., 1964.-С.67−69.
  66. М. Среди запахов и звуков. /М. Плужников, С.Рязанцев. М.: Молодая гвардия, 1991. — С. 270, 278.
  67. Ю.А. Морфология нижпечелюстного нерва у утки домашней /10.А. Понкратов// Макро- микроморфология сх животных и пушных зверей клеточного содержания: Сб. науч. тр. Ом СХИ. Омск, 1992. — С.38−42.
  68. З.И. Современные методы исследования периферической нервной системы у животных /Приказчикова З. И. Уфа, 1989. — 127с.
  69. Г. А. Развитие обонятельных рецепторов в ряду позвоночных /Г.А. Пяткина// Всесоюзный съезд анатомов, гистологов и эмбриологов: Тезисы докладов. Полтава, 1986. — С.283.
  70. Г. А. Развитие рецепторных клеток обонятельного органа у позвоночных животных и человека /Г.А.Пяткина// Системы органов чувств: Морфофункциональные аспекты эволюции: Сб. научн. тр. Л., 1987. — С. 80 101.
  71. Л.В. Тройничный нерв у некоторых домашних птиц /Л.В.Ремизова// Вопросы морфогенеза и регенерации в норме и патологии. -Тюмень, 1967. вып.2. — С.250−252.
  72. А.К. Анатомическое строение первых шести пар черепных нервов /А.К. Сагитов// Всесоюзная пауч. конф. по морфол. Тез. докл. — 1949. -С. 58−62.
  73. А.К. Анатомическое строение первых шести пар черепных нервов птиц /А.К. Сагитов// Тр. Пятого Всесоюз. Съезда А.Г.Э. Л., 1951. — С. 236−238.
  74. А.К. Эколого-морфологические исследования в Самаркандском университете /А.К. Сагитов// Состояние и перспективы развития морфологии: Материалы к Всесоюз. Совещ. М., 1979. — С. 81 -85.
  75. В.Б. Степень развития периферического отдела органа обоняния куриных птиц /В.Б.Садовников// Анализаторные системы и ориента-циоппое поведение птиц. М., 1971. — С. 90−92.
  76. В.Б. Эколого-морфологические особенности носовой полости птиц разных систематических и экологических групп /В.Б. Садовников// Вести. МГУ.-1973.-С. 22.
  77. В.Б. О функции органа обоняния птиц /В.Б. Садовников// Вестн. МГУ. Сер. биол. почв. М. — 1974. — № 3. — С. 76−79.
  78. А.Н. Морфологические закономерности эволюции. /А.Н. Се-верцев-М.- Л., 1939,610с.
  79. В.М. Анатомия и физиология сельскохозяйственной птицы /В.М. Селянский. М.: Колос, 1972. — С. 23−25, 54−57.
  80. Е.К. Онтогенетическое развитие периферических отделов обонятельного анализатора /Е.К. Сепп// Тр. Всесоюз. съезда А.Г. Э. Киев, 1959. -С. 326−345.
  81. А.К. К вопросу об окончании обонятельного нерва у лягушки /А.К. Сизов// Труды общества естествоиспытателей при императорском Казанском университете. Казань, Электр. Изд. 1879. — С. 2−16.
  82. Г. Н. Сигнализация и механизмы ее осуществления в общении •животных /Г.Н. Силкин, В. Д. Ильичев В.Д.// Вопросы физиологии сенсорных систем. М.- Л., 1966. — С. 93−133.
  83. Т.А. Особенности величины и строения мозга птиц в связи с образом жизни /Т.А. Скворцова// Тр. VI Всесоюз. съезда А.Г. Э. Киев, 1958. -С. 476−479.
  84. Т.А. Величина и строение зрительного анализатора птиц в связи с образом жизни /Т.А. Скворцова// Арх. анат., гистол. и эмбриол. 1960. -Т.38, № 4. -С. 54−59.
  85. О.О. О некоторых процессах, протекающих путем вторичной рекапитуляции /0.0. Слабой// Зоол. жури. 1961. — Т.40, № 12. — С. 1770−1775.
  86. В.И. Эволюционная морфология позвоночных и ее задачи /В.И. Соколов, Э.И. Воробьева// Проблемы развития морфологии животных. М.: Наука, 1982.-С. 4−19.
  87. М.Д. Влияние света на газообмен и двигательную активность птиц в связи с величиной и некоторыми особенностями их мозга и глаз /М.Д. Стрельников, А. Н. Согаль, Т.А. Скворцова// Вопросы экологии. 1957. -Т.2.-С. 92−98.
  88. В.К. Макромикроморфологические особенности грудного отдела позвоночного столба и симпатического ствола птиц /В.К.Стрижиков // Сборник научных трудов. Омск. — 1992. — С. 129.
  89. C.B. Структурно-функциональная дифференциация органов размножения уток в онтогенезе и сравнительно-видовом аспекте /C.B. Стрижикова// Сборник научных трудов. Троицк. — 2000. — С.64−69.
  90. П.В. Лягушка /П.В. Терентьев. М., 1950. — 345с.
  91. Ю.Т. Гистология органов чувств домашних животных /Ю.Т. Тех-вер. -Тарту, 1978.-С. 125.
  92. В.И. Органы обоняния /В.И. Тонков// Анатомия человека. 4-е изд. -М., 1946.-С. 377−379.
  93. Д.К. Органы чувств речной миноги /Д.К.Третьяков. Одесса, 1916.-С. 647.
  94. Г. М. Международная ветеринарная анатомическая номенклатура на латинском и русском языках /Г.М. Удовин. M.- МВА, 1980. — С. 109 113.
  95. С.Н. Развитие видоспецифической звуковой чувствительности у птенцов дуплогпездовиков /С.Н. Хаютин, Л.П. Дмитриева// ЖВМД. 1978. -Т.28. — Вып.З. — С. 621−625.
  96. Л.К. Об изменениях в органах чувств птиц в связи с особенностями отыскивания ими пищи /Л.К. Шапошников// Зоол. журн. 1954. -Т.ЗЗ.-ВыпЛ.-С. 58−63.
  97. С.Д. К биоморфологии якобсоиова органа человека и животных форм /С.Д. Шахов, О. В. Батыров,// Известия академии наук Туркменской ССР. Серия биол. наук. 1977. — № 4. — С. 69−79.
  98. И.И. Ноздри рыб и их судьба у наземных позвоночных /И.И. Шмальгаузен//Зоол. журнал. 1958. — Т.37, № 11. — С. 1710−1718.
  99. И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии /И.И.Шмальгаузен. Л.- АН СССР, 1938. — С. 102−144.
  100. И.И. Происхождение наземных позвоночных /И.И. Шмальгаузен. М., 1964. — С. 260.
  101. .К. Некоторые особенности строения черепа у голубей и рябков /Б.К. Штегман// Зоол. журн. 1959. — Т.38. — Вып.7. — С. 1049−1054.
  102. Л.М. Орнитология /Л.М. Шульпин. Л., 1940. — С. 73−75, 154 156.
  103. К.А. О направлениях и уровнях развития надвидовой систематики птиц /К.А. Юдин// Адаптивные особенности эволюции птиц. М. — 1977. -С. 16−25.
  104. К.А. Филогения и классификация ржанкообразных: Фауна СССР /К.А. Юдин. -М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1961. -ч. II. Вып. 1. — С. 216−225.
  105. Allison А.С. The morphology of the olfactory system in the vertebrates 33 biol. reviews/А.С. Allison, London, 1953. Vol.28. P. 195−244.
  106. Anders K.H. The anatomical structure of the cranial nerves of the cats /К.Н. Anders// Fed. Proc. Swied. Journ. 1969. — vol.3, № 5. — P. 69−74
  107. Bang B.G. Anatomical evidence for olfactory function in same species of birds /B.G. Bang// Nature. 1960. — vol. 188, № 4750. — P. 547−549.
  108. Bang B.G. The olfactory apparatus of tubcnosed birds (Procellariiformes) /B.G. Bang// Acta. anat. 1966. — vol. 65, № 1−3. — P. 391−415.
  109. Bang B.G. The size of the olfactory bulb in 108 species of birds /B.G. Bang, S. Cobb//Auk. 1968.-vol. 85.-P. 55−61.
  110. Bang B.G. Functional anatomy of the olfactory system in 23 orders of Birds / B.G. Bang// Acta. anat. -1971.- vol. 79. Suppl. 58. — P. 176.
  111. Barnikol A. Zur Morphologie des Nervus Triginimus der Vogel under besonderer Berucksichtig ung der Accipitres, Catharti Strigss und Passerifornes /A. Barnikol// Z. vviss Zool. 1954. — Bd. 157. — S.285−332.
  112. Bock W.J. Kinetics of the avian skull /W.J Bock// J. Morph. 1964. — v. 114.- P. 1−41.
  113. Bolton T.B. The structure of the Nervous system /T.B. Bolton// Physiology and Biochemistry of the Domestic Fowl. N.Y.- London. — 1971. — v. 2. — P. 642 645.
  114. Broman I. Das Organon vomero-nazale Jacobsoni-ein Wassergeruchorgan /1 Broman// Anat. Hefte.-1920. vol.58. — P. 143−191.
  115. Brown H.E. The fine structure of the olfactory tissue in the black vulture / H.E. Brown, L.M. Beidler// Fed. Proc. 1966. — vol. 25, № 2, P. 329.
  116. Brunjes P.C. Maturation and plasticity in the olfactory system of vertebrates /P.C. Brunjes, L.L. Frazier// Brain Res. Rew, 1986. Vol. 11. — P. 12−45.
  117. Burne R.H. The anatomy of the olfactory organ of teleostean fishes /R.H. Burne// Proc. Zool. Soc. 1909, Vol.2, P. 610−622.
  118. Chamberlain P.W. Atlas of Avian Anatomy /P.W. Chamberlain. Michigan St. College.-Michigan, 1943,-№ 5, P. 40−46, 106−120.
  119. Darks T.N. Organization and development of brain stem auditory nuclei of the chicken: organization of projections from n. magnocellularis to n. laminaris /T.N. Darks, E.W. Rubel// J. Comp. Neural. 1975. — vol. 164, № 4. — P. 435−448.
  120. DeLorenzo A.J.D. Electron microscopic observations of the olfactory mucosa and olfactory nerve /A.J.D. DeLorenzo J. Biophis. Biochem. Cytol., 1957. Vol.1.- P.5−17.
  121. Donner K.O. The spectral sensivity of the pigeon’s retinal elements /K.O. Donner// J. Physiol.-1953.-vol. 122,№ 3.-P. 102−121.
  122. Drenckhahn D. Untersuchungen an Regio olfaktoria und Nervus olfactorius der Silbermowe /D. Drenckhahn, Z. Zelforsch., 1970. Bd 106. — S. 119−142.
  123. Edkins E. Wax esters secreted by the uropigial glands of some Australian water-fowls, including the magpie goose /E. Edkins, I.A. Hanson// Comp. Biochem. and Physiol. 1972. — vol. B41, № 1. — P. l 05−112.
  124. Fink E. Geruchsorgan und Reichvermogen bei Vogeln /E. Fink// Zool. Jahrb. Abt. Physiol. 1965. — Bd.71, № 3. — P. 429−450.
  125. Furbringer M. Untersuchungen zur Morphologie und Systematic des Vogell /M Furbringer. Amsterdam, 1888. — Bd. 1. — S. 1 -834, Bd. 11. — S.835−1751.
  126. Gadow H. Anatomischer Theil in Bronn’s Klassen und Ordmengen des Theil-Reichs/H.Gadow, Selenka//. Leipzig, 1891.-Bd. 1. — 1085s.
  127. Graham M. Trough the owl’s eye /M. Graham// New Sei. 1988. — vol. 77, № 1085.-P. 180−186.
  128. Gottlieb G. Development of species identification in birds. An inguiry into the prenatal determinats of perception /G. Gottlieb. Chicago- London: Univ. Chicago, Press, 1971. — 176p.
  129. Graziadei P.C. Cell dynamics in the olfactory mucosa/P.C. Graziadei// Tissue and Cell. 1973.-vol.5, № 1.~P. 113−131.
  130. Graziadei P.C., Cells of the olfactory organ / P.C. Graziadei, Bannister L.H.// Body and Brain.- 1967. vol. 1, P. 188.
  131. Jacob Ju. Das Burzeldriisensekret der Dreizehenmowe (Rissa tridactyla) /Ju. Jacob, A. Zeman// Z. Naturforsch. 1972. — Bd. 27b, № 6. — S. 691−695.
  132. Jouventin P. Olfaction in show petrels /P. Jouventin// Condor. 1977. — vol. 79, № 4. — P. 498−499.
  133. Kennedy R.J. Preen gland weights /R.J. Kennedy. Ibis, 1971, vol. 113, № 3, P. 369−372.
  134. Kleerekoper H. The olfactory apparatus of Petromyzon marinus /H. Kleere-kopcr, G.A.Van Erkel //Canad.J. Zool. 1960. — Vol.38. — P. 209−223.
  135. Kolda Y. Srovnaciv Anatomie Zvirat domacich se zretclen k anatomii cloveka /Y. Kolda. -V. Brine, 1936. S. 844−880.
  136. Kolda Y. Anatomic domacich ptaky /Y. Kolda, V. Komarek. Praha, 1958. -324s.
  137. Kratzing J.E. The olfactory apparatus of the bandicoot (Isoodon macrourus) — fine structure and presence of a septal olfactory organ /J.E. Kratzing// J. Anat. -1978.-vol. 125, № 3.-P. 601−613.
  138. Lin T. Cranium nerves of the carnivore: cats IT. Lin. Oxford. — 1988. — P. 260.
  139. Lord R.D. A comparative study of the eyes of some falconiform and passeri-form birds / R.D. Lord// Amer. Midi. Natur. 1956. — vol. 56, № 2. — P. 56−68.
  140. Lukas A.M. Innervation of the sensitive regions /A.M. Lukas, Stetenheim -Bonn.- 1965.-P. 100.
  141. Malinovsky L. The nerve supply of the stomach in the domectic pigeon /L.Malinovsky// Morphologie. 1963. — vol. 11. — P. 16
  142. Malinovsky L. Sensory innervation of the skin and mucosa of some parts of head in the domestic fowl /L.Malinovsky, R. Zemanek// Folia morph. Praha. -1971.-vol. 19. — P. 18−23.
  143. Menner E. Die Bedeutung des Pecten im Auge des Vogels fur die Wahrnehmung von Bewegungen nebst Bemerkungen uber Seine Ontogenic und Histologik IE. Menner// Zool. Jard. 1938. — Bd. 58, № 5. — P. 89−94.
  144. Moulton D.G. Cell renewal in the olfactory epithelium of the mouse /D.G. Moulton// Olfaction and Taste. N.Y.- San-Francisco- London: Plenum Press, 1978. — P. 91−117.
  145. Neuhaus W. On the olfactory sense of birds /W. Neuhaus// Olfaction and Taste.-1963.-№ 12.-P. 26−38.
  146. Nickel R. Anatomy of the domestic birds /R. Nickel, A. Shummer, E. Seiferie. -Berlin. Hamburg., 1977. — P. 31−35, 67−68, 92−97.
  147. Nieuwenhuys R. Comparative anatomy of olfactory centers and tracts /R. Nieuwcnhuys// Progr. Brain. Res. 1967. — vol. 23. — P. 1−64.
  148. Oehne 11. Vergleichcnde-histologishe Untersuchungen an der Retina von Eulen /H. Oehne// Zool. Jarb. 1961. — Bd. 79, № 5. — P. 67−75.
  149. Papi F. The influence of olfactory nerve section on the homing capacity of carrier pigeon /F. Papi, L. Fiore, V. Fiaschi, S. Benvenuti// Monit. zool. ital. -1971.-vol.5,№ 4.-P. 265−267.
  150. Parker G.H. Smell, taste and allied sense in the vertebrates /G.H.Parker-Philadelphia.- 1922.-P.45.
  151. Parsons T.S. Nasal anatomy and phylogeny of reptiles /T.S. Parsons// Evolution. 1959. — vol. 13, № 2.-P. 175−187.
  152. Parsons T.S. The nose and Jacobsons organ /T.S.Parsons // Biology of the reptilian. London, N.Y. — 1971. — Vol.4. — P. 1−26.
  153. Pearson R. The Avian Brain /R. Pearson// Academic Press. London and N.Y., 1972.-656p.
  154. Polyak S.L. The vertebrate visual system /S.L. Polyak. Chicago, 1957. — p.
  155. Portmann A. Sensory organs: skin, taste and olfaction /A. Portmann// Biology and comparative physiology of birds. N.Y., London, 1961. — P.37−48.
  156. Prince J.H. Comparative anatomy of the eye /J.H. Prince. Springfield: Thomas, 1956. — 256p.
  157. Pumphrey R.G. The sense organs in birds /R.G. Pumphrey// Ibis. 1947. -vol. 90, № 2.-P. 280.
  158. Reese T.S. Olfactory cilia in the frog/T.S.Reese//J. Cell Biol. 1965. -v.25. -Pt. 2.-P. 209−230.
  159. Rochon-Duvigneaud A. Les yeus et la vision des vertebras /A. Rochon-Duvigneaud. Paris: Acad. Press, 1943. — 267p.
  160. Ross D.M. The sense organs of Myxine glutinosa L /D.M. Ross// The biology ofmyxine. -Oslo-Norwway, 1963.-P. 150−160.
  161. Schummer A. Anatomie der Mausvogel /A. Schummer, R. Nickel, E. Seiferie// Lehrbuch der Anatomie der Haustiere. Berlin-Hamburg, 1975. — S. 250 316.
  162. Shibuya T. Single unit responses of olfactory receptors in vultures /T. Shi-buya, D. Tucker// Olfaction and Taste. Oxford- New York. — 1967. — vol. 2. — P. 219−233.
  163. Sillman A. Avian vision /A. Sillman// Avian Biology. New York- London. -1973.-vol. l.-P. 116−121.
  164. Sick M.N. EEG-correlated avian olfaction /M.N Sick, B.M. Wenzel// Fed. Proc. 1966. — vol. 25, № 2. — P.463.
  165. Sisson S. Anatomy of the domestic animals /S. Sisson, H Grossman. Fil.-Lond.-Tor, 1975. — vol.2. — Fifth edition. — P. 1787−2095.
  166. Smith M.L. Anatomy of the brain and the cranial nerves of the turkeys /M.L. Smith. Un.Colo.Stud., 1941. — P.26−135.
  167. Sturkie P.D. The special sense, smell /P.D. Sturkie// Avian physiology. New York — Ithaca, 1954. — P. 244−245.
  168. Switzer R.C. Absence of mitral cells in monotremes. Variation in vertebrate olfactory bulbs /R.C. Switzer, J.I. Johnson// Acta. anat. 1977. — vol. 99, № 1. -P.36−42.
  169. Tansley K. Vision in vertebrates /K. Tansley. London: Chapmann and Hall, 1965.-260 p.
  170. Tyne J.V. Fundamentals of the Ornithology /J.V. Tyne, J.A. Berger N.Y. -London-Sydney-Toronto: 2-nd edition, 1976. — P. 57−81.
  171. Vilter V. Adaptation biologique de l’appareil visual et les structures retiniennes de la sardine /V. Vilter// Compt. rend. Soc. biol. 1950. — vol. 144, №¾. — P.27−28.
  172. Walls G.L. The vertebrate eye and its adaptive radiation / G.L. Walls. -Michigan, 1942.-P.l 12−116.
  173. Watanabe T. Comparative and Topographical anatomy of the Fowl /T.Watanabe, M. Yasuda// Japanese journal of veterinary science. 1970. — Jap. Soc. of veter. sc — Tokyo, — P. 43−58.
  174. Wenzel B.M. Olfactory prowess of the kiwi /B.M. Wenzel// Nature. 1968. -vol. 22,№ 5172.-P. 1133−1134.116
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!