Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Продуктивность и качество зерна интрогрессных линий яровой мягкой пшеницы в Нижнем Поволжье

Диссертация: Продуктивность и качество зерна интрогрессных линий яровой мягкой пшеницы в Нижнем Поволжье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Интрогрессные линии обладают толерантностью к комплексу вирусных болезней, устойчивостью к саратовской популяции бурой листовой ржавчины. Выявлена высокая степень устойчивости к бурой листовой ржавчине у Л307 (Lrl9+?) и у Л196 (T.dicoccum). Наименьшая степень естественного поражения местной популяцией пыльной головни наблюдалась у Л1740 (T.durum, A. intermedium). Интрогрессные линии, имеющие гены… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. КРАТКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Продуктивность и качество зерна интрогрессных линий яровой мягкой пшеницы в Нижнем Поволжье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Во второй половине 20-го века в Нижнем Поволжье повысилась среднегодовая температура воздуха, в основном за счет повышения среднесуточных температур в холодное время, возросло увлажнение, однако, количество осадков за период вегетации яровых пшениц не увеличилось, участились годы с сочетанием экстремальных температур и засух (Крупнов В.А.,* 1997) Потепление климата, а также изменившиеся производственные отношения на селе, отразились на урожайности и структуре посевных площадей. Сократилась доля посевов яровых пшениц, особенно резко уменьшились посевы яровой твердой пшеницы.

В сложившихся условиях особое значение приобретает селекция на адаптивность к абио — и биострессам и на повышение качества.

В условиях Поволжья засушливые и жаркие сезоны встречаются с частотой раз в три — четыре года. В благоприятные же годы резкое снижение урожайности связано с эпифитотиями бурой листовой ржавчины, мучнистой росы, повреждениями посевов хлебным пилильщиком, жуком-кузькой, клопом черепашкой и другими вредителями. Особый урон посевам наносят различные вирусные заболевания. В связи с этим, задача расширения генетической изменчивости за счет использования нужных генов от других видов рода ТгШсит, Agropyron, Agilops, 8еса1е и др. весьма актуальна.

В лаборатории генетики и цитологии НИИСХ Юго-Востока на протяжении многих лет ведется работа по созданию гибридов мягкой пшеницы с твердой, полбой, различными видами пырея и другими сородичами культурной пшеницы, которые являются потенциальными донорами ценных генов, определяющими адаптивность к различным условиям среды, устойчивость к болезням. С привлечением генов пырея удлиненного в лаборатории созданы сорта яровой мягкой пшеницы JI503 и J1505 (Крупнов В.А., Воронина С. А., Сибикеев С. Н., 1994, Воронина С. А., 1994).

С точки зрения использования зерна яровой мягкой пшеницы, в России особое внимание, до последнего времени, уделялось хлебопекарным показателям. Между тем, сейчас повышается интерес к использованию ее и для изготовления различных недрожжевых продуктов (лапша, макароны, спагетти и др.). Таким образом, создание линий и сортов яровой мягкой пшеницы, имеющих двойное назначение, для хлебопечения и изготовления макаронных изделий, весьма актуально. В этом направлении исследования начинались еще Шехурдиным А. П. (Марушев А.И., 1968). Во многих зарубежных странах они получили весьма большой размах (Bushuk М, 1998; Kovacs M.I.P. et al., 1998; Crosbie G.B. et al., 1996).

Настоящая работа является одним из разделов тематического плана лаборатории генетики и цитологии НИИСХ Юго-Востока.

Цель и задачи исследований.

1. Сравнить продуктивность и изучить реакцию на жару и засуху, а также на устойчивость к болезням линий яровой мягкой пшеницы, несущих транслокации от Triticum durum, Triticum dicoccum, Agropyron intermedium, Agropyron elongatum.

2. Оценить хлебопекарные качества интрогрессных линий.

3. Изучить возможность использования новых интрогрессных линий яровой мягкой пшеницы для изготовления спагетти.

Научная новизна.

Изучена продуктивность и реакция на абиои биострессы новых линий яровой мягкой пшеницы, несущих транслокации от Triticum durum, Triticum dicoccum, Agropyron intermedium, Agropyron elongatum.

Выделены линии, характеризующиеся сочетанием высокой продуктивности, устойчивости к листовой ржавчине, жаре и засухе.

Оценены хлебопекарные свойства и качество спагетти из зерна интрогрессных линий.

Выявлены линии яровой мягкой пшеницы, сочетающие высокую продуктивность, устойчивость к абиои биострессам и хорошее качество хлеба, а по качеству спагетти, приближающиеся к сортам твердой пшеницы.

Изучена насыщенность цвета муки у сортов и интрогрессных линий, выявлены значимые различия между ними по этому признаку.

Практическая ценность работы.

Интрогрессные линии, сочетающие высокую продуктивность, устойчивость к болезням и хорошие показатели качества зерна, вовлечены в скрещивания в качестве доноров ценных генов.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на семинарах и заседаниях лаборатории генетики и цитологии НИИСХ Юго-Востока в 1996, 1997 годахна Международной научной конференции «Развитие научного наследия академика Н.И.Вавилова» — ноябрь, 1997, Саратовна Всеросийской научно-практической конференции «Достижения и перспективы развития селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур» — 12−13 марта, 1999, Пенза.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано шесть работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Текст изложен на 107 страницах, содержит 26 таблиц и 9 диаграмм. Список использованной литературы содержит 157 источников, в том числе 37 на иностранных языках.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. В условиях весьма контрастных лет по температурному режиму и количеству осадков в период вегетации изучена продуктивность, устойчивость к болезням и качество зерна линий яровой мягкой пшеницы, несущих транслокации от Т. durum, T. dicoccum, T. persicum, A. elongatum, A. intermedium.

2. По продуктивности выделились JI1205, Л235, Л1145, где донорами хроматина были A. elongatum, A. intermedium, Л2032, Л2033, Л2680, Л683, Л115, Л338 с транслокациями от Т. durum и A. elongatum, A. intermedium, а также Л711 (Т.durum, T. persicum).

3. Интрогрессные линии обладают толерантностью к комплексу вирусных болезней, устойчивостью к саратовской популяции бурой листовой ржавчины. Выявлена высокая степень устойчивости к бурой листовой ржавчине у Л307 (Lrl9+?) и у Л196 (T.dicoccum). Наименьшая степень естественного поражения местной популяцией пыльной головни наблюдалась у Л1740 (T.durum, A. intermedium).

4. Интрогрессные линии, имеющие гены устойчивости к бурой листовой ржавчине характеризуются повышенной белковостью зерна. По содержанию белка в зерне выделились Л307 (T.durum, A. elongatum) и Л222 (A.intermedium), а по сбору зернового белка с единицы площади Л307 (T.d., A.el.), Л1205 (A.el.), Л2680 (T.d., A.el.), Л196 (T.dc) (T.dc.), Л550 (T.dc., T.d.), Л774 (T.dc., T.d., A.el.), Л115 (T.d., A.el.), Л711(ТА, T.pers.).

5. Интрогрессия хроматина от A. elongatum, A. intermedium, T. durum, T. dicoccum, T. persicum в генетическую среду саратовских сортов и линий яровой мягкой пшеницы позволила сочетать высокую продуктивность, устойчивость к листовой ржавчине, толерантность к вирусам и хорошие хлебопекарные качества зерна.

6. Выявлены значимые различия по насыщенности цвета муки между интрогрессными линиями. По этому показателю линия Л786 с транслокацией от T. dicoccum приближается к эталонному сорту твердой пшеницы Саратовская Золотистая.

7. По комплексу показателей качества спагетти выделяются линии J11205 (A.el), J1235 (A.int), Л2032 (T.d, A. el), Л2033 (T.d, A. el), Л222 (A.int), Л1145 (A.int, A. el).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. В качестве доноров устойчивости к бурой листовой ржавчине путем комбинирования Lr-генов рекомендуются линии Л307, Л196, Л786, Л235, Л3024, Л164, Л115, Л1740, жаре и засухе — Л1312, Л235, Л2032, Л2033, Л773, Л774, Л683, Л338.

2. Для улучшения хлебопекарных качеств рекомендуются линии Л2032, Л2033, Л307, Л196, Л773, Л774, Л222, Л3024, Л1740, Л164, в качестве доноров белковости — Л307, Л222, Л2032.

3. В селекции на повышение содержания каротиноидов рекомендуется Л786.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.Н., Кузьмин З. Е., Семенов В. И. 100 лет со дня рождения Н.В. Цицина выдающегося селекционера и ботаника. / Сельскохозяйственная биология. 1998, № 5, с. 114−117.
  2. З.В. Изменчивость и характер наследования длины стебля у мягкой яровой пшеницы. / Сиб. вестн. с.-х. науки. 1997. -№ 1−2. — с. 42−47.
  3. А.С. О гибридах пшеницы с пыреем. / Сб. статей по селекции и семеноводству. Саратов, 1937, с. 17−23.
  4. Э.Р., Мак-Нил Ф.Х., Шмидт Ю. У. Генетика и наследование. В кн.: Пшеница и ее улучшение. / Пер. с англ. Под ред. д-ра с.-х. наук М. М. Якубцинера. — М.: Колос. 1970.- с. 250 — 295.
  5. М.А. Устойчивость Triticum dicoccum (Schrank) Schuebl, к популяции мучнистой росы и особенности ее наследования. / Генетика. 1998, Т. 34, № 10, с. 1376−1382.
  6. Л.Т., Васильев А. А., Новицкая Н. А. Генетическая основа устойчивости межвидовых гибридов пшеницы к Puccinia recondita Rob. ex Desm. f. sp. tritici. / Цитология и генетика, 1998, Т. 32, № 6, с. 20−26.
  7. К.И. Об изменчивости продуктивности растений озимой мягкой пшеницы и содержания бежа в зерне. / Тр. Донского зонального НИИСХ, 1973, т. 6, с. 21−23.
  8. В.М. Влияние генотипа и условий выращивания на качество зерна пшеницы и ржи. /Итоги и перспективы исследований в области селекции, семеноводства и ландшафтно-экологического земледелия.: Тез. докл. Саратов, 1995. — с. 18−19.
  9. В.М. Эффективность прогнозирования отбора на качество зерна пшеницы по наследуемости основных его характеристик. / Доклады ВАСХНИЛ, 1982, № 6, с. 8−10.
  10. В.М., Злобина Л. Н., Старичкова Н. И. Теоретические и прикладные аспекты оптимизации ранних этапов селекции яровой твердой пшеницы на качество урожая./ Генетика, 1994, т.30, прилож. Мат. 1 съезда ВОГИС, Саратов, 20−25 дек. 1994 г., с. 14.
  11. В.М., Ишина Г. Ф. Сравнительная эффективность методов инструментальной оценки реологических свойств теста пшеницы. / Доклады ВАСХНИЛ, 1981, № 4, с. 6−9.
  12. В.М., Крупнов В. А., Марушев А. И., Беспятова Л. П. Наследуемость седиментационного значения у гибридов яровой мягкой пшеницы. /Селекция яровой пшеницы. Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос. — 1977, с. 106−112.
  13. В.М., Мартынов С. П. Двутестерный анализ показателей реологических свойств теста яровой мягкой пшеницы, измеряемых на миксографе. / Сельскохозяйственная биология. 1985, № 6, с. 5458.
  14. В.М., Шабаева Л. А., Сайфуллин Р. Г. Диаллельный анализ линий яровой мягкой пшеницы по содержанию белка в зерне. / Сельскохозяйственная биология, 1998, № 5, с. 37−40.
  15. Н.С., Погорелова Л. Г. Показатели хлебопекарных свойств зерна пшеницы. / Селекция, семеноводство и ускоренное размножение зерновых культур в центральном районе Нечерноземья.: Сб. науч. тр., 1981. Вып. 50, с. 156−160.
  16. A.A., Волуевич Е. А. Полиморфизм аллоплазмотических линий мягкой пшеницы по устойчивости к пыльной головне. / Цитология и генетика. 1998, Т. 32, № 2, с. 57−65.
  17. В.А. Требования к мукомольным и хлебопекарным качествам пшеницы. / Зерновые культуры. 1997, № 3, с. 8−10.21 .Бутковский В.А.* К вопросу о показателях мукомольных и хлебопекарных качеств пшеницы. / Зерновые культуры. 1997, № 4, с. 8.
  18. Т.Ф. Содержание белка и триптофана в зерне озимых пшениц. / В сб.: Краткие выводы науч.-исслед. Работ по селекции зерновых, зернобобовых культур и трав за 1968−1970гг. Киев: Урожай, 1971, с. 156−165.
  19. Н.С. Методы селекции яровой твердой пшеницы (T.durum Desf.) на продуктивность и качество зерна в Нижнем Поволжье. / Диссертация в виде научного доклада. доктора с.-х. наук. НИИСХ «Юго-Востока», Саратов, 1999, 78 с.
  20. Н.С. Особенности оценки качества клейковины твердой пшеницы на миксографе. / Селекция и семеноводство. 1994, № 3, с. 31−33.
  21. Н.С., Касатов В. И., Попова В. М. Результаты селекции яровой твердой пшеницы на урожай и качество для засушливых условий. / Генетика, 1994, т.30, прилож. Мат. 1 съезда ВОГИС, Саратов, 20−25 дек. 1994 г., с. 24.
  22. М.Л., Кириллова Т. В. Использование диких видов пшеницы для создания исходного материала с комплексной устойчивостью к болезням. / Генетика, 1994, т. ЗО, прилож. Мат. 1 съезда ВОГИС, Саратов, 20−25 дек. 1994 г., с. 25.
  23. С.М. Пшенично-пырейные гибриды. / 25 лет Саратовской селекционной станции: Сб. статей под ред. акад. Г. К. Мейстер. М.: Изд. ВАСХНИЛ, 1936, с. 206−224.
  24. С.А. Использование генов пырея в селекции пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине. / Генетика, 1994, т. ЗО, прилож. -Мат. 1 съезда ВОГИС, Саратов, 20−25 дек. 1994 г., с. 27.
  25. A.A. Селекция яровой мягкой и твердой пшеницы в Среднем Поволжье. / Дисс. в виде науч. доклада. доктора с.-х. наук. Безенчук, 1998. 66с.
  26. О.И., Цильке P.A., Стецова Н. Г. Изучение комбинационной способности биохимических признаков у сортов мягкой яровой пшеницы. / Генетика, 1979, т. 15, № 3, с. 482−487.
  27. К.С. Карликовые пшеницы. М.: Колос, 1984. — 184 с.
  28. В.Ю., Гареев Д. Б., Хабирова М. М. Комбинационная способность скороспелых сортов яровой мягкой пшеницы. / Биохим. и физиолог. генет. основы гетерозиса игомеостаза растений. — Уфа, 1996. — с. 39−45.
  29. К.П., Захаров Л. З. Вредители полевых культур на Юго-Востоке. Саратов, 1958.- 236 с.
  30. A.A. Влияние удобрений и погоды на белковость зерна озимой пшеницы Безостая 1. / Агрохимия, 1974, № 10, с. 50−54.
  31. И.И. Накопление минеральных элементов и сухого вещества пшеницей в зависимости от условий минерального питания и водного режима.: Изд. Тимирязевской с.-х. акдемии.- 1970, вып. 6. -с. 13−18.
  32. А.Г. О белковости зерна мягкой пшеницы./ Инст. Генет. и селекции АН Азерб. ССР, Баку, 1973. Рук. деп. в ВИНИТИ 16 сент. 1973 г. № 6756 -73 Деп.
  33. В., Маттерн П., Шмидт Д. Генетические исследования белков пшеницы. В кн.: Белки семян зерновых и масличных культур. — М.: Колос, 1977. — с. 130−139.
  34. В.Ф., Удачин P.A., Семенова J1.B. и др.- под ред. Дорофеева В. Ф. Пшеницы мира. JI: ВО Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1987. 560 с.
  35. И.Г., Мелюкова М. Ф. Зависимость белкового комплекса зерна пшеницы от погодных условий./ Тр. ВНИИ зерна и продуктов его переработки, 1964, вып. 52, с. 119−121.
  36. В.А. Особенности налива зерна у сортов яровой мягкой пшеницы и их аналогов, различающихся по реакции на фотопериод. / Генетика, 1994, т. ЗО, прилож. Мат. 1 съезда ВОГИС, Саратов, 2025 дек. 1994 г., с. 47.
  37. A.A., Билинская E.H., Прокофьева З. Д. Интрогрессия генов устойчивости в геном пшеницы. / Генетика, 1994, т. ЗО, прилож. Мат. 1 съезда ВОГИС, Саратов, 20−25 дек. 1994 г., с. 48.
  38. А.Ф., Пучков Ю. М. Селекция на высокое содержание белка у озимой мягкой пшеницы с использованием индуцированных мутантов. / Сб. науч. тр. Краснод. НИИСХ, 1977, вып. 12, с. 26−31.
  39. В.А., Колмаков Ю.В*. Некоторые результаты селекции мягкой пшеницы для производства высококачественных макарон. /Селекция и семеноводство. 1997, № 4. С. 8−11.
  40. В.А., Колмаков Ю. В. Создание сортов мягкой пшеницы для производства макарон. / Проблемы увеличения производства и повышения качества зерна в Российской Федерации.: Тез. докл.-Саратов, 1997. С.56−57.
  41. Л.Г. Селекция саратовских яровых пшениц. Изд. Сар.университета. 1996 г, с.96−104.
  42. Л.Г., Галкин А. Н., Кузьменко А. И. Саратовские яровые пшеницы в связи с экологической надежностью сельскохозяйственного производства. / Генетика, 1994, т. ЗО, прилож. Мат. 1 съезда ВОГИС, Саратов, 20−25 дек. 1994 г., с. 60.
  43. А.Т., Воробьева P.A., Колесчников Ф. А., Сокол Н. В., Тлеуж М. К. / Качество зерна в селекции и производстве сильных пшениц. // Вестник с.-х. науки (Москва). -1991. № 2. — с.74−77.
  44. Каталог сортов полевых культур селекции НИИСХ Юго-Востока, РАСХН НИИСХ Юго-Востока, Саратов, 1998г
  45. Т.А., Агамалова С. Р., Федещенко В. В., Подольный В. З., Феденко Е. П. Взаимодействие систем генов развития Vrn и Ppd у пшеницы. / Генетика, 1994, т. ЗО, прилож. Мат. 1 съезда ВОГИС, Саратов, 20−25 дек. 1994 г., с. 75.
  46. В.И. Изучение микрометода набухания муки для определения качества зерна яровой мягкой пшеницы. / Автореферат дис. канд. биол. наук, ВАСХНИЛ, ВИР, Л., 1964, 27 с.
  47. В.А. Проблемы генетики пшениц в Поволжье. / Генетика, 1994, т. ЗО, прилож. Мат. 1 съезда ВОГИС, Саратов, 20−25 дек. 1994 г., с. 81.
  48. Крупнов В. А О создании изогенных линий твердой и мягкой пшеницы, адаптированных к условиям Поволжья. / Сельскохозяйственная биология, 1995, № 5, с. 31−37.
  49. Крупнов В. А Стратегия генетической защиты пшеницы от листовой ржавчины в Поволжье. / Вестник РАСХН, 1997, № 6, с. 12−15.
  50. Крупнов В.А.* Реакция гомозиготного генотипа пшеницы на изменение климата. / Рукопись, Саратов, 1997 г.
  51. Крупнов В.А.** Старейшие сорта-стандарты с селекции и агрономии. / Аграрная наука, 1997, № 3.
  52. В.А., Воронина С. А., Сибикеев С. Н. Л 503 новый ржавчиноустойчивый сорт яровой мягкой пшеницы. / Селекция и семеноводство. 1994, № 3, с. 44−45.
  53. В.А., Воронина С. А., Сибикеев С. Н., Семенов В.Н., Елесин
  54. B.А., Чернева И. Н. Влияние различных генов на содержание белка в зерне пшеницы. / Проблемы увеличения производства и повышения качества зерна в Российской Федерации.: Тез. докл.- Саратов, 1997.1. C.51−52.
  55. В.А., Козлова А., Мартынов С. П. Диаллельный анализ времени колошения у яровой мягкой пшеницы. / Генетика. 1987, т. XXIII, № 11, с. 2054 -2062.
  56. В.А., Лобачев Ю. В. Гены низкорослости и их проявление у пшеницы: (обзор) / Сельхоз. Биология. 1988, № 2. — с. 118−124.
  57. В.А., Воронина С. А., Сибикеев С. Н., Елесин В. А., Семенов В. Н. Реакция яровых пшениц на засуху и биострессы в Поволжье. / Доклады РАСХН, 1998, № 6, с. 27−29.
  58. О.В. Методические аспекты седиментационной оценки и отбора высококачественных генотипов яровой мягкой пшеницы в Поволжье. / Автореферат дисс.. канд. с.-х. наук., Саратов, 1997, 19 с.
  59. Крупнова О.В.* Методические аспекты седиментационной оценки и отбора высококачественных генотипов яровой мягкой пшеницы в Поволжье. / Дисс. канд. с.-х. наук., Саратов, 1997.
  60. В.А. Некоторые итоги и перспективы селекции яровой пшеницы в аспекте физиологии./ Итоги и перспективы исследований в области селекции, семеноводства и ландшафтно-экологического земледелия.: Тез. докл. Саратов, 1995. — с. 11−12.
  61. Ф.М. Морфофизиология растений. Морфофизиологический анализ этапов органогенеза различных жизненных форм покрытосеменных растений. 4-е изд. перераб. и дополн. — М.: ВШ, 1984,240 с.
  62. В.Б., Юсупов Д. А., Кудимова Л. М. Вирусные болезни пшеницы в Саратовской области. /Проблемы увеличенияпроизводства и повышения качества зерна в Российской Федерации.: Тез. докл.- Саратов, 1997. С.30−32.
  63. Н.Г. Агроклиматические особенности 1995−1998 годов. / Саратов, 1998, не опубликовано.
  64. Я. Селекция пшеницы. Теория и практика. М.: Колос, 1980. -384 с.
  65. В.Н., Жукова O.K., Калинина Н. И. Протеин в пшенице, возделываемой в Таджикистане. / Изд. АН Тадж. ССР, отд. биол. наук, 1978, № 4, с. 63−69.
  66. Ю.В. Влияние генома D на проявление короткостебельности у пшеницы. / Аграр. реформы в Россини: опыт, пробл., перспективы: Матер. Рос.науч.-практич.конф., Саратов, 2224 сент, 1994. Саратов, 1995, с. 174−175.
  67. Ю.В. Эффекты гена Lrl9 у яровой мягкой пшеницы в Поволжье. / Генетика. 1992, т. 28, № 2, с. 154−156.
  68. П.П. О селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы. / Селекция и семеноводство. -1971, № 2. с. 12−19.
  69. Л.А., Ходжайова Л. Т. Молекулярно -генетические аспекты устойчивости высших растении к вредителям сельского хозяйства. / Генетика. 1998, т. 34, № 6, с. 719−729.
  70. О.И., Ермакова М. Ф., Попова Р. К. Эффекты замещения определенных хромосом на технологические качества пшеницы Triticum aestivum L. / 2 Рос. симп. «Нов. методы биотехнол. раст.» Пущино, 18−20 мая, 1993.: Тез. докл. Пущино, 1993. — с.199.
  71. С.П., Добротворская Т. В. Генетическое разнообразие сортов пшеницы, созданных в различных регионах бывшего СССР. / Сельскохозяйственная биология, 1998, № 1, с. 44−50.
  72. А.И. Качество зерна пшениц Поволжья. С.: Прив. книж. изд., 1968.-210 с.
  73. В.В. О корреляционной связи между урожайностью и белковостью зерна. / Тр. Горьковского СХИ, 1973, т. 59, с. 21−25.
  74. А.Ф., Кошкин В. А., Матвиенко И. И. Исходный материал для создания серии почти изогенных линий мягкой пшеницы с различной фотопериодической чувствительностью. / Генетика, 1987, Т. 33, № 4, с. 501−511.
  75. В.Г., Павлов А. Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1981. — 289 с.
  76. Л.А., Гультяева Е. И. Гены устойчивости к бурой ржавчине и приложения к их территориальному размещению. / Генетика, 1994, т. ЗО, прилож. Мат. 1 съезда ВОГИС, Саратов, 20−25 дек. 1994 г., с. 102.
  77. К.В., Левитин М. М., Михайлова Л. А., Гультяева Е. И. Принципы использования исходного материала в селекции пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине. / Вестник РАСХН, 1998, № 1, с. 61−64.
  78. A.B. Результаты изучения межвидовых гибридов яровой пшеницы. / Селекция, семеноводство и технология возделывания зерновых культур в Северо-Западной зоне РСФСР. -Сев.-Зап. НИИ с.-х. Л., 1989.- с.74−79
  79. А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. / М.: Наука, 1967. 340 с.
  80. А.Н. О параллелизме модификационной и генотипической изменчивости признаков качества зерна./ Сельскохозяйственная биология, 1990, № 1, с. 13−27.
  81. А.Н. Повышение содержания бежа в зерне. -М.: Наука, 1984.- 119с.
  82. В.Д. Динамика генетического аппарата эукариотов (динамика генома). / Успехи современной биологии. 1987, № 3, с. 354−370.
  83. А.Я. Эффективность использования показателя седиментации при оценке селекционного материала озимойпшеницы. /Биология, селекция и семеноводство зерновых культур. Каменная Степь, 1981, с. 117−125.
  84. .В. Генетико-селекционные аспекты скороспелости мягкой пшеницы. / Проблемы скороспелости зерновых культур. Л.: изд. ВИР, 1984, с. 60−65.
  85. .В., Гончаров Н. П. Генетика онтогенеза пшеницы. / Итоги науки и техники. ВИНИТИ: Генетика и селекция возделываемых растений. — 1989. — 148 с.
  86. М.К. Эффективность комбинации Ьг-генов в защите яровой мягкой пшеницы от бурой ржавчины в Поволжье. / Генетика, 1994, т.30, прилож. Мат. 1 съезда ВОГИС, Саратов, 20−25 дек. 1994 г., с. 136.
  87. Р.Г. Генетический контроль содержания белка в зерне яровой мягкой пшеницы. / Автореф. дис.. канд. биолог, наук. -Одесса, 1990. 18 с.
  88. Р.Г. Эффекты генов белковости зерна сорта Атлас 66 у почти изогенных линий яровой мягкой пшеницы сорта Саратовская 29. / Генетика, 1994, т.30, прилож. Мат. 1 съезда ВОГИС, Саратов, 20−25 дек. 1994 г., с. 137.
  89. С.Н. Генетический контроль устойчивости к бурой листовой ржавчине и цвета муки у пшенично пырейных линий./ Дисс. канд. биол. наук., Саратов, 1991, 85 с.
  90. С.Н. Цитолого генетическое изучение устойчивых к бурой ржавчине пшенично — пырейных линий. / Генетика, 1994, т.30, прилож. — Мат. 1 съезда ВОГИС, Саратов, 20−25 дек. 1994 г., с. 143.
  91. С.Н., Крупнов В.А Генетический контроль цвета муки у мягкой пшеницы и пшенично-пырейных линий. / Доклады ВАСХНИЛ, 1991, № 9, с.5−8.
  92. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области.- Саратов 1998, 321с.
  93. Н.Д., Казарцева А. Т., Воробьева P.A. Некоторые исследования по вопросам селекции на качество. / Проблемы повышения качества зерна. М.: Колос, 1977. — с. 47−56.
  94. М.А. Генетические детерминанты белковости пшеницы и методы исследований. / В кн.: Проблемы белка в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1975, с. 479−489.
  95. Е.А. Пыльная головня пшеницы. Госсельхозиздат УССР. Киев — 1963, 222 с.
  96. Е.А., Яцевич А. П. Генетический контроль сроков наступления и продолжительности фаз развития яровой пшеницы Опал. / Генетика, 1994, т.30, прилож. Мат. 1 съезда ВОГИС, Саратов, 20−25 дек. 1994 г., с. 171.
  97. P.A. Рекомбинационный потенциал пшеницы по продуктивности при внутри- и межвидовой гибридизации. / Генетика, 1994, т.30, прилож. Мат. 1 съезда ВОГИС, Саратов, 20−25 дек. 1994 г., с. 173.
  98. Н.В. Многолетняя пшеница. М.: 1978.
  99. Н.В. Отдаленная гибридизация растений. М.: Сельхозгиз, 1954, 432 с.
  100. Н.В. Проблема озимых и многолетних пшениц. Пшенично-пырейные гибриды. 2-е изд. — М.: Сельхозгиз, 1935, 99 с.
  101. Е.П., Никонов В. И. Использование межвидовых гибридов в селекции яровой твердой и мягкой пшеницы. / Селекция и семеноводство. 1990, № 3, с. 11−13.
  102. Ю.В. Законы расщепления отдаленных гибридов. / Генетика, 1994, т. ЗО, прилож. Мат. 1 съезда ВОГИС, Саратов, 20−25 дек. 1994 г., с.181−182.
  103. А.Ф., Агафонов Н. С., Филатов Г. В., Малокостова. Е. И. Пути повышения продуктивности и качества зерна пшеницы. / Проблемы увеличения производства и повышения качества зерна в Российской Федерации.: Тез. докл.- Саратов, 1997. С.34−35
  104. Г. Jl., Наумов А. А. Использование метода отдаленной гибридизации в селекции пшеницы. М: ВНИИТЭИ агропром, 1990, 68 с.
  105. A1 Hakimi, Monneveux P., and Nachit M.M. Direct and inderect selection for drought tolerance in alien tetraploid wheat x durum wheat crosses. / Abstracts 5th International Wheat Conference, June 10−14. 1996, Ankara, Turkey, p. 172−173.
  106. Bushuk W. Wheat breading for end product use. / H.J.Braun et al. (Eds) Wheat: Prospects for Global Improvement. 1998. Netherlands. 1998. P. 203−211.
  107. Cox J.S. Using genes from other species to improve wheat. / Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1993. Cincinnati, 1993. — c. 167.
  108. Crosbie G.B., Huang S., and Barclay I.R. Wheat quality requirements of Asian foods. / Abstracts 5th International Wheat Conference, June 1014. 1996, Ankara, Turkey, p. 236−237.
  109. Dexter J.E., Matsuo R.R., Kosmolak F.G., Leisle D., Marchylo B.A. The suitability of the SDS sedimentation test for assessing gluten strength in durum wheat. /Can. J. Plant Sci. — 1980, V. 60, p. 25−29.
  110. Finney Karl F and Shogen Merie D. A ten-gram mixograph for determining and predicting functional properties of wheat flours. / reprinted from the April, 1972 issue of BAKERS-DIGEST, V.46, No. 2, pp. 32−35, 38−42, 77.
  111. Galterio G., Codianni P., Novembre G., Saponaro C., Fonzo N.Di., and Pogna N.E. Storage protein composition and technological characteristics of F6 lines from the cross Triticum turgidum spp durum x
  112. Triticum turgidum spp dicoccum. / Proceedings of the 9th Int. Wheat Genetics Symp., Saskatoon, Saskatchewan, Canada 2−7 August, 1998, Poster presentations, V. 4, p. 148−150.
  113. Islam-Faridi M.N., Worland A.J., Law C.N. Inhibition of ear-emergence time and sensitivity to day-length determined by the group 6 chromosomes of wheat / Heredity, 1996. V. 77, No. 6, p. 572−580.
  114. Knott D.R. Mutation of gene for yellow pigment linked to Lr 19 in wheat. / Canadian. J. Genetic and Cytology, 1980, V. 22, p. 651−654.
  115. Kolmer J.A. Genetic of resistance to wheat leaf rust. / Annu. Rew. Phytopathol. Vol. 34. Palo Alto (Calif.), 1996. — c.435−455.
  116. Kovacs M.I.P., Fortin J., Daneke G., Fu B.X., Noll J.S., Clarke J., Preston K., and Humphereys G. Evaluation of extra-strong gluten type hexaploid wheats for the production of high quality pasta. / Annual Wheat Newsletter, V. 44, June 1998, p.61−62.
  117. Kovacs M.I.P., Poste L.M., Butler G.S., Woods S.M., Leisle D., Noll J.S., and Dahlke G. Durum wheat quality: comparison of chemical and rheological screening test with sensory analysis. / Annual Wheat Newsletter, V. 43, July 1997, p. 73.
  118. Kovacs* M.I.P., Howes N.K., Clarke J.M., and Leisle D. Quality characteristics of durum wheat lines deriving high protein from a Triticum dicoccoides (6B) substitution line. / Annual Wheat Newsletter, V. 43, July 1997, p. 74.
  119. Krupnov V.A., Voronina S.A., Cherneva I.N., and Vassiltchouk N.S. Testing wheat alien lines for bread- and spaghetti-making quality./ Annual Wheat Newsletter, V. 43, July 1997, p. 192.
  120. Krupnov V.A., Voronina S.A., Sibikeev S.N., Elesin V.A., and Sibikeeva Yu.E. Virulence of leaf rust in bread wheat to Lrl9. / Annual Wheat Newsletter, V. 40,1994.
  121. Lukow O.M. Screening of bread wheats for milling and baking quality a Canadian perspectiv./ Cereal Foods World. — 1991, V.36, No. 6, p. 497−501.
  122. Mains E.B., Jackson H.S. Physiologic specialization of the leaf rust of wheat Puccinia triticina Erikss. / Phytopathology, 1926, V. 16, No. 2, p. 89−120.
  123. Mcintosh R. A*, Hart G.E., Devos K.M., Gale M.D., and Rogers W.J. Catalogue of Gene Symbols for Wheat. / Proceedings of the 9th Int. Wheat Genetics Symp., Saskatoon, Saskatchewan, Canada 2−7 August, 1998, V. 5,235 p.
  124. Mcintosh R.A. Breeding wheat for resistance to biotic stresses: Selec. Pap. 5 th Int. Wheat Conf., Ankara, 6−10 June, 1996 / Euphytica. 1998. -No 1−3, p. 19−34.
  125. Morris C.F. Breeding for end-use quality in western U.S.: a cereal chemist’s view. / Proceedings of the 45th Australian Cereal Chemistry Conference Held in Adelaide, South Australia 10−14 September, 1995, p. 238−241.
  126. Nelson R.R. Genetics of horizontal resistance to plant diseases. / Ann. Rev. PI. Pathol. 1978. V. 16.
  127. Patil R.P., Chetti M.B., Hanchinal R.R., Koti R.V., Amaregouda A. Seasonal temperature effect on dry matter accumulation and its relationship with yield and yield components in wheat genotypes. / Maharashtra Agr. Univ., 1994, V. 19, No. 2, p. 251−254.
  128. Payne P.J. Introgressing alien genes into wheat to improve end-use quality: A breeder’s view. / Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1993. -Cincinnati, 1993. c. 170.
  129. Pena K.J., Rajaran S., Mujeeb-Kazi A. Quality characteristics of wheat lines derived from crosses between wheat and alien genomes. / Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1993. Cincinnati, 1993. — c. 170.
  130. Preston K.R., Marsh P.R., Tipples K.H. An assessment of the SDS -sedimentation test for the prediction of Canadian bread wheat quality. / Can. J. Plan. Sci., 1982. V. 62, No. 3, p. 545−553.
  131. Schumann G. Recombination potencies by gene transfer of T. monococcum and T. dicoccum in T. aestivum assessment of thirty years of observation. / Wheat Inf. Serv. — 1996, No. 82, p. 31−32.
  132. G.A., Rawson H.M. / Base and optimum temperatures vary with genotype and stage of development in wheat. / Plant, Cell and Environment. 1995, V. 18, No. 6, p. 671−679.
  133. Smika D.E., Greb B.W. Protein conteint of winter wheat grain as related to soil and climatic factors in the semiarid central Great Plains. / Agron. J., 1973, v. 65, No. 3, p. 433−436.
  134. Vasiljevic S., Banasik O.J., and Shuey W.C. A micro unit for producing durum semolina. /Cereal Chemistry. 1977, Vol. 54, No. 3, p. 397 404.
  135. Villiers O.T.de, Laubscher E.W. Use of the SDS test to predict the protein content and bread volume of wheat cultivars. / S. Afr. J. Plant and Soil. 1995. — 12, No. 4. -140−142.
  136. Yatchevskaya Galina L. Lines of common winter wheat with substituted chromosomes of Agropyron intermedium (Host) Beaw carry genes resistant to mildew. / Abstracts 5th International Wheat Conference, June 10−14. 1996, Ankara, Turkey, p. 168.
  137. Zeleny L. A simple sedimentation test for estimating the bread baking and gluten qualities of wheat flour/ / Cereal Chem. 1947. V.24. — No.6. -p. 465−475.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!