Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Состояние неспецифической резистентности при комбинированной химиотерапии дизентерии свиней: клинико-экспериментальное исследование

Диссертация: Состояние неспецифической резистентности при комбинированной химиотерапии дизентерии свиней: клинико-экспериментальное исследование
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако до настоящего времени отсутствуют специфические средства борьбы с ДС (вакцины, сыворотки), а нередко продолжительное, порой бессистемное применение многочисленных лекарственных средств обуславливает ослабление их лечебно-профилактической эффективности, т.к. у патогенных бактерий, судя по последним данным, сравнительно быстро вырабатываются механизмы повышения резистентности в составе… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений й обозначений
  • Список иллюстраций
  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Дизентерия свиней и ее краткая характеристика
      • 1. 1. 1. Возбудитель болезни
      • 1. 1. 2. Клинико-эпизоотологическая манифестация ДС
      • 1. 1. 3. Патологоморфологические изменения и патогенез ДС
      • 1. 1. 4. Диагностика ДС
      • 1. 1. 4. Химиотерапия и химиопрофилактика ДС
    • 1. 2. Неспецифическая резистентность и её роль в патологии животных
      • 1. 2. 1. Общая характеристика неспецифической резистентности
      • 1. 2. 2. Роль барьерных приспособлений в неспецифической защите организма
      • 1. 2. 3. Гуморальные факторы неспецифической резистентности
        • 1. 2. 3. 1. Лизоцим и его защитная роль
        • 1. 2. 3. 2. Система комплемента и её функции в защитных реакциях животного организма
        • 1. 2. 3. 3. Бактерицидная активность сыворотки крови — интегральный элемент в механизмах неспецифической резистентности
        • 1. 2. 3. 4. Фагоцитоз — основной фактор в клеточных механизмах неспецифической защиты

Состояние неспецифической резистентности при комбинированной химиотерапии дизентерии свиней: клинико-экспериментальное исследование (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В большинстве регионов России, как и вне её пределов, свиноводство остается одной из основных отраслей животноводства. При этом в условиях различных форм собственности и создавшейся экономической ситуации возникла острая необходимость срочного возрождения и наращивания темпов производства свинины, предусмотренных «Программой развития АПК на 2008 — 2012 гг.» (А.Т. Мысик, 2006; Г. А. Шичкин, 2008; В. И. Фисинин и др., 2008; В. Шарнин, Н. Михайлов, 2009).

Одним из важных факторов, отрицательно влияющих на этот процесс, являются заболевания свиней различной этиологии. Среди них основное место занимают болезни органов пищеварения, в частности инфекционные гастроэнтероколиты, в т. ч. и дизентерия свиней (ДС), наносящая весьма существенный экономический ущерб свиноводческим хозяйствам (А.В. Голиков и др., 1978; 1991; В. Н. Скворцов, 2002, 2006; Х. З. Гаффаров, Е. А. Романов, 2004; А. И. Иванов, 1994, 2004, 2005; А. В. Иванов, Р. Х. Юсупов, 2006; А. Г. Шахов и др., 2007; Н. А. Солдатенко, 1994, 1997, 2008; А. Ф. Швецов, 2007; E.N. Wood, R.J. Lysons, 1988 и др.).

Основным возбудителем ДС считается анаэробная грамотрицательная спирохета Brachyspira (Treponema, Serpulina) hyodysenteriae, синергично взаимодействующая с условно-патогенной микрофлорой кишечника на фоне расстройств его микроэкологического равновесия, обусловленного активизацией анаэробов при снижении численности бифидои лактобактерий (А.В.Голиков, В. В. Бондик, 1980; А. И. Завирюха, 1983; М. Д. Дриаева, 1994; А. И. Иванов, 1997; T.J. Terpestra, I. Akkermans, 1968; D.Y. Taylor, 1970, 1997; D.L. Harries e.a., 1972, 1974; I. Akkermans, W. Pomper, 1973; T. Alexander e.a., 1976; J.M. Kinyon e.a., 1976, 1977; R J. Lysons, 1979, 1991; M. Karlsson e.a., 1999, 2000).

Однако до настоящего времени отсутствуют специфические средства борьбы с ДС (вакцины, сыворотки), а нередко продолжительное, порой бессистемное применение многочисленных лекарственных средств обуславливает ослабление их лечебно-профилактической эффективности, т.к. у патогенных бактерий, судя по последним данным, сравнительно быстро вырабатываются механизмы повышения резистентности в составе биопленок к химиотерапевтическим препаратам и факторам иммунной защиты (Т.С. Ильина и др., 2006; А. С. Велик и др., 2008). Эти и другие обстоятельства (А.В.Голиков и др., 1991; В. Н. Скворцов, 2002; Н. А. Лагуткин, 2006; А. Н. Гречихин, А. В. Семенихин, 2006; А. Г. Шахов и др., 2007; П. С. Лобова, В. Н. Скворцов, 2008) обусловливают при лечении и профилактике ДС не только изыскание новых химиотерапевтических средств, но и использование относительно «старых» лекарственных веществ в комплексе с различными препаратами, активизирующими (модулирующими) функции нервной, эндокринной, иммунной и других систем организма животных, обеспечивающих, в конечном итоге, нормализацию их метаболизма и оптимальный уровень продуктивности (В.Т. Самохин, 2003; Ю. Н. Федоров, 2005; О. Т. Муллакаев и др., 2006; Б. Д. Кальницкий, 2008).

Перечисленное выше предопределило цель наших исследованийизучить изменения клеточных и гуморальных показателей неспецифической резистентности в норме и при комплексной химиотерапии ДС у поросят послеотъемного периода.

Для ее достижения решались следующие задачи экспериментально-клинического характера:

— определить в динамике (0, 7, 15 суток) нормативные клеточные и гуморальные показатели неспецифической резистентности у клинически здоровых поросят (группа доращивания, возраст 65 — 70 дней);

— изучить ' в эти же сроки исследований аналогичные показатели неспецифической резистентности у больных ДС поросят-аналогов на фоне монотерапии препаратом Метронид-50 (ЗАО «Нита-Фарм», г. Саратов);

— установить динамику (0, 7, 15 суток) изменения тех же показателей неспецифической резистентности у больных ДС поросят-аналогов при комплексной химиотерапии;

— дать сравнительную оценку лечебной и экономической эффективности монои комплексной химиотерапии ДС у подопытных животных.

Научная новизна. Подтверждены и научно обоснованы ведущая роль и значение нарушений механизмов неспецифической резистентности в патогенезе ДС на фоне расстройств микроэкологического равновесия в толстом отделе кишечника свиней, обусловленного активизацией анаэробных микроорганизмов при снижении численности лактои бифидобактерий.

Установлено, что комплексная химиотерапия ДС поросят послеотъёмного периода оказалось эффективней по сравнению с монотерапией, т.к. в большей степени повышала уровень клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности (врожденного иммунитета), обеспечивая тем самым более раннее восстановление и нормализацию так называемой «оральной толерантности» у больных ДС поросят (К.А. Лебедев, И. Д. Понякина, 2008).

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные экспериментально-клинические данные убедительно продемонстрировали необходимость комплексной химиотерапии ДС, способствующей более раннему клиническому выздоровлению больных животных по сравнению с использованием только одних средств так называемой «специфической монотерапии». Расширение и углубление наших знаний о состоянии механизмов неспецифической резистентности у поросят отъемного и послеотьемного периодов в норме и при ДС позволяет разрабатывать новые, научно-обоснованные и эффективные схемы-модели профилактики и лечения этой инфекции в свиноводческих хозяйствах различных форм собственности в условиях современной России.

Материалы собственных исследований не только вносят определенный вклад в изучение патогенеза ДС, но используется в учебном процессе, в работе научно-исследовательских учреждений ветеринарного профиля, при написании и составлении учебников, учебных пособий и руководств по инфекционной патологии свиней.

Положения, выносимые на защиту:

— клеточные гуморальные факторы неспецифической резистентности у клинически здоровых и больных ДС поросят-аналогов послеотъемного периода;

— изменения показателей неспецифической резистентности у больных ДС поросят через 7 и 15 суток после начала монои комплексной химиотерапии;

— лечебная и экономическая эффективность испытанных схем лечения ДС подопытных поросят-аналогов.

1. Обзор литературы.

Выводы.

1. У спонтанно заболевших ДС поросят на фоне относительного эритроцитоза снижаются средний эритроцитарный объем и концентрация гемоглобина в клетке (СЭО, СКГК), свидетельствующие о наличии микроцитарной гипохромной железодефицитной анемии на почве катарально-геморрагического воспаления толстого отдела кишечника и функционально-метаболических расстройств в системе органов кроветворения.

2. Повышенные лейкоцитарный индекс интоксикации Каль-Калифа, содержание молекул средней массы, малонового диальдегида и циркулирующих иммунных комплексов явились своеобразным отражением наличия эндогенной интоксикации в органах и тканях поросят, больных ДС. Комплексная химиотерапия с использованием витаминного препарата «Аквитин» и селенопирана способствовала более ранней (через 7 суток) нормализации антиоксидантно-прооксидантного равновесия и антиоксидантного потенциала у животных опытной группы.

3. Установлено ослабление фагоцитоза в полиморфноядерных нейтрофилах у больных ДС поросят: снижение ФАН и ФЕК на 27,8 и 42,9%, соответственно ФИ и ФЧ на 19,7 и 60,4%. В опытной и контрольной группах эти показатели достигали нормативных величин неодинаково, т. е. на 7 — 15 сутки в опыте они были достоверно выше, чем в контроле (р<0,05 — 0,01).

4. Кислородзависимая цитотоксичность ПЯН у больных ДС поросят в спонтанном варианте НСТ-теста возрастала в 2,1 раза, указывая на функциональное раздражение этих клеток белой крови. В активированном варианте, наоборот, — на ослабление их бактерицидного потенциала, обусловленного достоверным снижением на 15,6% позитивно реагирующих клеток с менее выраженной интенсивностью отложений диформазана в их цитоплазме, о чем свидетельствовали низкие показатели СЦП (соответственно 1,56±0,03 и 1,53±0,04). Комплексная химиотерапия способствовала более раннему (на 7 сутки), по сравнению с контролем, достижению нормативных значений всех изученных показателей НСТ-теста.

5. Как и показатели НСТ-теста у больных ДС поросят в опытной и контрольной группах существенным изменениям подверглись и гругие показатели цитохимического статуса ПЯН:

— снизилась активность фермента миелопероксидазы и содержание гликогена (соответственно на 15,5 и 16,1%);

— возросли на 24,5% ферментативная активность щелочной фосфатазы, а уровень липидов в цитоплазме ПЯН — на 12,2%;

— в опытной группе при комплексной химиотерапии больных животных уже через 7 суток данные показатели вернулись в границы стандартного интервала, а в контроле — лишь через 15 суток.

6. Гуморальные факторы неспецифической резистентности (БАСК, БЛА, КА) у больных ДС поросят оказались ниже по сравнению с клинически здоровыми животными-аналогами (р<0,05 — 0,01). Через 7 суток в опыте и контроле существенные межгрупповые различия не обнаруживались (р>0,05), но через 15 суток в опытной группе они оказались достоверно выше, чем в контрольной (р<0,05 — 0,01).

7. Снижение СПНР у больных ДС поросят до 71,0±2,6% свидетельствовало о выраженном угнетении механизмов неспецифической защиты (врожденного иммунитета). Комплексное лечение способствовало возрастанию СПНР до 86,0±1,8% против 80,0±1,6% в контроле через 7 суток (р<0,02). Через 15 суток эта тенденция сохранилась: 90,0±1,4% и 86,0±1,2% (р<0,05), т. е. у поросят опытной группы неспецифический защитный потенциал оказался гораздо выше, что в свою очередь повысило лечебную эффективность (93,5% против 89,3%) и в последующем — продуктивность по валовому приросту живой массы при одинаковой окупаемости лечебных мероприятий на один рубль затрат.

Практические рекомендации.

1. Отдельные положения диссертации рекомендуются для практической реализации при лечении и профилактике ДС. Их можно использовать при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий патофизиологии, патоморфологии и другим клиническим дисциплинам ветеринарной медицины. Также они могут включаться в соответствующие разделы при составлении и написании монографий, учебников и учебных пособий для студентов вузов, обучающихся по специальности 111 201 «Ветеринария».

Список работ, опубликованных по теме диссертации.

1. Пахмутов М. И. Изменение иммунного статуса при комбинированной химиотерапии дизентерии свиней. / М. И. Пахмутов, В. Б. Сорокин, И. А. Пахмутов // Ветеринария, зоотехния, комбикорма. Материалы Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины», 28 — 29 августа 2006 г. — СПб, 2006.-С. 196−198.

2. Пахмутов И. А. Показатели неспецифической резистентности при комбинированной химиотерапии дизентерии свиней. / И. А. Пахмутов, М. И. Пахмутов, В. Б. Сорокин // Материалы XV Московского Международного ветеринарного конгресса по болезням мелких домашних животных, 28 — 29 августа 2006 г. Москва, Россия. — М., 2006. — С. 164−165.

3. Скворцов В. Н. Влияние комплексной химиотерапии дизентерии свиней на показатели иммунобиологической реактивности животных. /.

B.Н. Скворцов, М. И. Пахмутов, В. Б. Сорокин, И. А. Пахмутов // Материалы Международной конференции «Актуальные проблемы здоровья скота, завозимого в Россию в рамках нацпроекта «Развитие агропромышленного комплекса» «, 28 — 30 ноября 2007 г. — Казань, 2007. — С. 200−205.

4. Пахмутов М. И. Показатели иммунобиологической реактивности свиней, больных дизентерией. / М. И. Пахмутов,.

C.Н. Скворцов, В. Б. Сорокин, И. А. Пахмутов // Веткорм, 2008. — № 2. -С. 14−16.

5. Пахмутов М. И. Комбинированное лечение дизентерии свиней и её влияние на иммунный статус животных. / М. И. Пахмутов, В. Б. Сорокин, И. А. Пахмутов, В. Н. Скворцов // Труды Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию ВНИИВВиМ «Проблемы профилактики и малоизученными инфекционными болезнями животных», 13 — 14 ноября 2008 г. — Покров, 2008. — Т 2. — С. 245−250.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.А. Физиология лейкоцитов человека Текст. /
  2. B.А. Алмазов, Б. В. Афанасьев, А. Ю. Зарицкий и др. Л.: Наука, 1979. -232 с.
  3. , Н. Пути профилактики желудочно-кишечных болезней поросят в период их отъема Текст. / Н. Алтухов, Ю. Бригадиров, А. Шомардина // Свиноводство, 2005. № 6. — С. 21−22.
  4. , В.А. Применение тилозина в ветеринарии и животноводстве Текст. / В. А. Антипов // С.-х. за рубежом. — 1984. — № 6.1. C. 43−46.
  5. , В.А. Применение фрадизина-50 при болезнях свиней Текст. / В. А. Антипов, А. Г. Шахов, Н. П. Зуев // Новые фармакологические средства в ветеринарии. Тезисы докладов. — Ленинград, 1989. С. 8.
  6. , Г. Л. Роль протеолитических ферментов в функциональной активности нейтрофильных гранулоцитов Текст. / Г. Л. Антонюк // Успехи современной биологии. 1999. — № 5. — С. 476−486.
  7. , Р.А. Влияние иммунокорректоров на естественную резистентность поросят Текст. / Р. А. Асрутдинова, Л. В. Резниченко // Достижения науки и техники АПК. — 2008. № 11. — С. 25−26.
  8. , В.А. Механизмы стресса и перекисного окисления липидов Текст. / В. А. Барабой // Успехи совр. биол. 1991. — Т. 111. — в. 6. -С. 923−931. «
  9. , А.А. Роль праймированных нейтрофилов в повреждении паренхиматозных органов и развитии воспалительной патологии Текст. / А. А. Барсуков [и др.] // Успехи современной биологии. -2004. Т. 124. 6.- С. 542−554.
  10. , Н.И. Комплемент и его роль в регуляции иммунологических реакций Текст. / Н. И. Бахов, В. М. Земсков // Успехи современной биологии. Т. 94. 1982. — № 1. — С. 51−66.
  11. , Н.И. Роль нейтрофилов в регуляции метаболизма тканей Текст. / Н. И. Бахов, JI.3. Александрова, В. Н. Титов // Лабораторное дело. -1988.-№ 6.-С. 3−12.
  12. , Н.И. Молекулярно-биологические механизмы защиты организма от вирусных инфекций Текст. / Н. И. Бахов [и др.] // Успехи современной биологии. 2004. — Т. 124. — № 4. — С. 317−328.
  13. , А.И. Экспериментальное воспроизведение дизентерии свиней культурой Treponema hyodysenteriae Текст. / А. И. Белых, И. А. Калистратов // Регуляция физиологических функций продуктивных животных.-М., 1993.-С. 112−124.
  14. , А.И. Клинико-эпизоотологическое проявление дизентерии свиней в хозяйствах промышленного типа Текст. / А. И. Белых, Ю. И. Минасуев // Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных. М., 1993. — С. 64−65.
  15. , А.Г. Изучение распространения анаэробов и клостридий в фекальной флоре клинически здоровых свиней и поросят, больных дизентерией и алиментарной диареей Текст. / А. Г. Биндер // Ветеринарная медицина. 1984. — Т. 31. -№ 6. — С. 401−412.
  16. , В.В. Биологические свойства Treponema hyodysenteriae и её роль в этиологии дизентерии свиней Текст. / В. В. Бондик. М., 1983. -18 с.
  17. , Г. И. Показатели качества свинины при введении в рацион биологически активного соединения селенопирана Текст. / Г. И. Боряев, Ю. Н. Федотов, А. А. Кузнецов, Н. С. Старостина // С.-х. биология. -2008. -№ 4. С. 96−100.
  18. , B.C. Применение сульфалена в ветеринарии Текст. / B.C. Бузлама [и др.] // Ветеинария. — 1983. № 6. — С. 59−60.
  19. , B.C. Фумаровая кислота для повышения резистентности свиней Текст. / B.C. Бузлама и др. // Ветеринария. 1987. — № 7. — С. 64−68.
  20. , А.П. Влияние природных сорбентов на качество продукции и естественную резистентность свиней Текст. / А. П. Булатов, И. Н. Миколайчик // Докл. РАСХН. 2006. — № 1. — С. 43−46.
  21. , О.В. Лизоцим и его роль в биологии Текст. / О. В. Бухарин, Н. В. Васильев. Томск, 1974. — 204 с.
  22. , О.В. Система бета-лизина и ее роль в клинической и экспериментальной терапии Текст. / О. В. Бухарин, Н. В. Васильев. Томск, 1977.- 190 с.
  23. , В. Влияние стресс-факторов на интерьер поросят Текст. / ' В. Василенко, В. Руденко, Г. Максимов, А. Максимов // Свиноводтво. 2003. — №. 1. — С. 3−6.
  24. , Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных Текст. / Е. А. Васильева. — М.: Россельхозиздат, 1982. 252 с.
  25. , Ю.А. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах Текст. / Ю. А. Владимиров, А. И. Арчаков. — М.: Наука. 1972.-252 с.
  26. , А.В. Новые горизонты повышения неспецифической резистентности и продуктивности животных Текст. / А. В. Галочкин и др. -Боровск, 2001.-С. 3−48.
  27. , JI.X. Антистрессорные реакции и активационная терапия Текст. / J1.K. Гаркави., Е. Б. Квакина, Т. С. Кузьменко. М.: Имедис, 2000.-330 с.
  28. , Х.З. Инфекционные болезни свиней и современные средства борьбы с ними Текст. / Х. З. Гаффаров, Е. А. Романов. -М.: „Аквариум“, 2004. 301 с.
  29. , А.В. Выделение спирохет от свиней, больных дизентерией Текст. / А. В. Голиков, В. В. Бондик // Ветеринария. 1980. -№ 2.-С. 21−22.
  30. , А.В. Разработка методов терапии дизентерии свиней Текст. / А. В. Голиков, В. Д. Буханов // Бюл. ВИЭВ. 1983. — № 52. — С. 3840.
  31. , А.В. Терапия при дизентерии свиней Текст. / А. В. Голиков, В. Д. Буханов, В. В. Бондик // Свиноводство. 1984. — № 5. -С. 35−36.
  32. , А.В. Тиамутин при лечении и профилактике дизентерии свиней Текст. / А. В. Голиков, В. Н. Скворцов, A.M. Шихаев // Ветеринария. -1984.-№ 8.-С. 42−43.
  33. , А.В. Применение тиамутина при трепонемонозной дизентерии Текст. / А. В. Голиков, В. Д. Буханов, A.M. Шихаев // Бюл. ВИЭВ. 1988. — Т. 65. — С. 16−19.
  34. , А.В. Эффективность линко-спектина при дизентерии свиней Текст. / А. В. Голиков, В. Н. Скворцов, И. А. Голиков // Ветеринария. -1996.-№ 5.-С. 7−9.
  35. , А.В. Использование такелана при дизентерии свиней Текст. / А. В. Голиков, В. Н. Скворцов, И. А. Голиков // Ветеринария. 2000. -№ 3. — С. 24−25.
  36. , С.М. Столетний путь развития теории фагоцитоза. Современные представления о роли фагоцитоза в неспецифическом клеточном иммунитете Текст. / С. М. Гордиенко // Тер. архив. 1983. — № 8. -С. 144−150.
  37. , А.Н. Лечебно-профилактические обработки свиней антимикробными препаратами Текст. / А. Н. Гречихин, А. В. Семёнычев // Ветеринария. 2006. — № 2. — С. 7−10.
  38. , Т.Е. Обмен веществ и неспецифическая резистентность у свиней крупной белой породы в условиях недостаточности минеральных веществ в рационе Текст. / Т. Е. Григорьева, Г. И. Иванов, Г. Ф. Олышева // С.-х. биология. 2003. — № 6. — С. 40−43.
  39. , А.В. Повышение сохранности и продуктивности поросят при использовании фоспренила и гамавита Текст. / А. В. Деева [и др.] // Ветеринария. 2006. -№ 4. — С. 13−15.
  40. , Б.Г. Диагностика, патоморфология, патогенез и профилактика болезней в промышленном животноводстве Текст. / Б. Г. Домнин, С. А. Тарасов, А. П. Паланов. М., 1990. — Ч. 2. — С. 50−55.
  41. , М.Д. Исследование анаэробной микрофлоры кишечника свиней при дизентерии Текст. / М. Д. Дриаева, А. И. Иванов // Ветеринария. -1994.-№ 2.-С. 24−27.
  42. , А.И. Результаты изучения видового и количественного состава микробов толстого отдела кишечника здоровых и больных дизентерией свиней Текст. / А. И. Завирюха // Тезисы докладов конференции
  43. Ветеринарные проблемы промышленного свиноводства». — Киев, 1983. -С. 85−86.
  44. , В.М. Фагоцитоз: физиологические и молекулярные аспекты Текст. / В. М. Земсков // Успехи совр. биол. 1984. — Т. 98. — № 2(5). -С. 219−235.
  45. , Н.К. Активированные кислородные метаболиты в биологических системах Текст. / Н. К. Зенков, Е. Б. Меньшикова // Успехи совр. биол. 1993. — Т. 113. — в. 3. — С. 286−296.
  46. , А.В. Инфекционные болезни свиней Текст. / А. В. Иванов, Р. Х. Юсупов. ФГНУ «Росинформагротех». — М., 2006. — С. 97 104.
  47. , А.И. Патоморфологическая характеристика дизентерии свиней Текст. / А. И. Иванов, М: Д. Дриаева // Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных. М.: МГАВМиБ им. К. И. Скрябина, 1994. — С. 78−82.
  48. , А.И. Терапевтическая эффективность трихопола и тиамутина при дизентерии свиней Текст. / А. И. Иванов // Современные проблемы ветеринарной медицины. — АН РБ, БГАУ. Уфа, 1996. — С. 74−76.
  49. , А.И. Роль условно-патогенной микрофлоры в возникновении дизентерии свиней в условиях промышленного комплекса Текст. / А. И. Иванов // Современные проблемы физиологии и медицины. -БГМУ. Уфа, 1997. — С. 111−114.
  50. , А.И. Бактериологическое исследование патологического материала от больных дизентерией свиней Текст. / А. И. Иванов //
  51. Современные проблемы гигиены и ветеринарной санитарии /Под ред. проф. Е. П. Дементьева. Уфа, БГАУ, 2000. — С. 30−39.
  52. , А.И. Сравнительная эффективность антидизентерийных препаратов Текст. / А. И. Иванов // Ветеринария. 2004. — № 8. — С. 8−9.
  53. , А.И. Изучение иммунологической реактивности свиней при лечении дизентерии Текст. / А. И. Иванов // Свиноводство. 2005. -№ 1.-С. 26−27.
  54. , А.И. Анаэробный состав микрофлоры толстого отдела кишечника при дизентерии свиней Текст. / А. И. Иванов // Вестник РАСХН. -2005.-№ 2. -С. 68−69.
  55. , А.И. Особенности инфекционного процесса при дизентерии свиней Текст. / А. И. Иванов // Свиноферма. 2005. — № 4. — С. 80−82.
  56. , Т.С. Системы коммуникаций у бактерий и их роль в патогенности Текст. / Т. С. Ильина, Т. М. Романова, A.JI. Гинцбург // Молек. генетика, микробиол. и вирусол. 2006. — № 2. — С. 22−29.
  57. , М.М. Микрофлора тела животных Текст. / М. М. Интизаров // Лекция. М.: MB А, 1994. — 20 с.
  58. , А.И. Медицинские лабораторные технологии Текст. / А. И. Карпищенко. СПб.: Интермедика, 1999. — Т. 2. — 634 с.
  59. , К.П. Иммунная система организма и антибиотическая терапия Текст. / К. П. Кашкин, О. З. Караев. М.: Медицина, 1984. — 200 с.
  60. , А.И. Показатели естественной резистентности организма свиней специализированных мясных типов Текст. / А. И. Клименко, Е. В. Жила // Зоотехния. 2008. — № 7. — С. 23−24.
  61. , И.П. Клиническая и лабораторная диагностика в ветеринарии Справочник. / И. П. Кондрахин и др. М.: Агропромиздат, 1985.-368 с.
  62. , А.А. Дизентерия свиней Текст. / А. А. Конопаткин. — М.: MB А, 1982.-25 с.
  63. , Е.В. Влияние селена на защитные системы организма свиней Текст. / Е. В. Крапивина, В. П. Иванов // Ветеринария. 1999. — № 5. -С. 44−48.
  64. , Н.А. Развитие защитных функций пищеварительного тракта у свиней в онтогенезе Текст. / Н. А. Кривова, Е. Г. Гвай, О. Б. Заева, Т. А. Лаптева // Росс, физиол. журнал им. И. М. Сеченова. 2007. — Т. 93. -№ 1.-С. 68−75.
  65. , В.Л. Дизентерия свиней Текст. / В. Л. Крупальник, в кн.: «Бактериальные и вирусные болезни молодняка с.х. животных». -М.: Колос-С, 2006. С. 56−63.
  66. , Г. С. Контроль полноценности минерального питания Текст. / Г. С. Кузнецова, С. Г. Кузнецов, А. С. Кузнецов // Зоотехния. 2007. -№ 8.-С. 10−15.
  67. , Б.И. Иммуногенез, гомеостаз и неспецифическая резистентность организма Текст. / Б. И. Кузник, Н. В. Васильев, Н. Н. Цыбиков. М.: Медицина, 1989. — 320 с.
  68. , В.А. Естественная резистентность свиней плановых пород Ставропольского края Текст. / В. А. Кухарев // Вестник ветеринарии. -Ставрополь, — 2001. № 4(21). — С. 54−56.
  69. , Н.А. Химиотерапия при инфекционных болезнях Текст. / Н. А. Лагуткин // Ветеринария. 2006. — № 2. — С. 25−28.
  70. , В.Н. Дизентерия свиней Текст. / В. Н. Ласкавый // Ветеринария. 1989. -№ 9. — С. 36.
  71. , П.С. Терапевтическая эффективность тиациклина при дизентерии и энзоотической пневмонии свиней Текст. / П. С. Лобова, Б. В. Виолин, В. Н. Скворцов // Аграрная наука. 2008. — № 11. — С. 34−36.
  72. , С.Н. Лизосомальные белки нейтрофилов факторы антимикробной защиты клеток Текст. / С. Н. Лызлова // Вопросы медицинской химии. — 1987. — № 5. — С. 43−48.
  73. , А.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге Текст. / А. Н. Маянский, Д. Н. Маянский. Новосибирск, 1983. — 254 с.
  74. , А.Н. Реактивность нейтрофила Текст. / А. Н. Маянский, А. Н. Галиуллин. Казань: Изд-во КГУ, 1984. — 158 с.
  75. , Д. Ветеринарная лабораторная медицина. Интерпретация и диагностика Текст. / Д. Майер, Д. Харви. — перев. с англ. д.б.н. Л. А. Певницкого. М.: «Софион», 2007. — 456 с.
  76. , В.И. Некомпенсированный окислительный стресс при отъёме поросят Текст. / В. И. Майстров, Н. С. Шевелёв, Т. П. Трубинина // Ветеринария. 2009. — № 4. — С. 43−47.
  77. , Е.Б. Антиоксиданты и ингибиторы радикальных окислительных процессов Текст. / Е. Б. Меныцикова, Н. К. Зенков // Успехи совр. биол. 1993. — Т. 113. — в. 4. — С. 442−454.
  78. , Е.Б. Окислительный стресс при воспалении Текст. / Е. Б. Меныцикова, Н. К. Зенков // Успехи совр. биол. 1997. — Т. 117. — в. 2. -С. 155−170.
  79. , А.С. Химиотерапия дизентерии свиней Текст. / А. С. Михальченков // Ветеринария. 1975. — № 9. — С. 58−59.
  80. , А.С. Эффективность химиопрепаратов при дизентерии Текст. / А. С. Михальченков, И. П. Ситало // Свиноводство. — 1978.-№ 2.-С. 33−34.
  81. , А.С. Лечение свиней, больных дизентерией на промышленных комплексах Текст. / А. С. Михальченков // Профилактика заболеваний с/х животных в Сибири и Дальнем Востоке. Сиб. ВНИИ. -Новосибирск, 1978. — Т 6. — С. 66−77.
  82. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочник.: справочное пособие, изд. 3-е перераб и доп. / под ред. А. П. Калашникова, В. И. Фисинина, В. В. Щеглова, И. И. Клеймёнова. — М., 2003.-С. 178−182.
  83. , А.А. Повышение иммунологического статуса организма свиней Текст. / А. А. Овчинников // Свиноводство. 1999. — № 11. -С. 42−44.
  84. , П.А. Нитазолсодержащие препараты при желудочно-кишечных болезнях молодняка Текст. / П. А. Паршин [и др.] // Ветеринария. -1997.-№ 9.-С. 38−41.
  85. , B.C. Структурно-функциональная характеристика нейтрофильных лейкоцитов и их роль в формировании воспалительных и иммунных процессов Текст. / B.C. Пауков, О. Я. Кауфман // Архив патологии. 1983. — № 5. — С. 3−14.
  86. , И.А. Цитохимия лейкоцитов периферической крови сельскохозяйственных животных в норме и патологии Текст.: учебное пособие / И. А. Пахмутов. Казань: изд-во Казанского ветеринарного института, 1988. — 84 с.
  87. , A.M. Естественная резистентность поросят при разных условиях содержания и кормления матерей Текст. / A.M. Петров // Ветеринария. — 1985. № 3. — С. 55−56.
  88. , С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных Текст. / С. И. Плященко, В. Т. Сидоров. — М.: Агропромиздат, 1987. — 192 с.
  89. , П.И. Дизентерия свиней Текст. / П. И. Притулин, Д. В. Лобунцов // Ветеринария. 1975. — № 9. — С. 54−58.
  90. , С.И. Эффективность химиопрепаратов при дизентерии свиней Текст. / С. И. Прудников, В. Н. Павлов // Диагностика и профилактика болезней животных. — Новосибирск, 1983. — С. 40−43.
  91. Ракофф-Наум, С. Роль Толл-подобных рецепторов в репарации тканей и канцерогенезе Текст.: обзор /С. Ракофф-Наум, Р. Междитов // Биохимия. 2008. — Т. 73. — в. 5. — С. 690−698.
  92. , И.М. Липидсодержащие лейкоциты при ишемической болезни сердца Текст. / И. М. Раскин. М.: Медицина, 1977. — 183 с.
  93. , А.С. Комплемент и его значение в иммунологических реакциях Текст. / А. С. Резникова. -М.: Медицина, 1967. С. 157−184.
  94. Рис, Э. Белки в роли ферментов: лизоцим Текст.: пер. с англ. / Э. Рис, М. Стернберг. М.: Мир, 1988. — С. 48−50.
  95. , А.А. Влияние лигфола на естественную резистентность поросят-отъёмышей Текст. / А. А. Ряднов [и др.] // Ветеринария. 2007. -№ 3. — С. 17−18.
  96. , Т.Г. Значение баланса прооксидантов и антиоксидантов равнозначных участников метаболизма Текст. / Т. Г. Сазонтова, Ю. В. Архипенко // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. — 2007. — № 3. — С. 2−18.
  97. , В.А. Инъекционная форма метронидазола при дизентерии свиней Текст. / В. А. Сидоркин, С. В. Семенов, Д. А. Жемеричкин, О. А. Тыщенко // Ветеринария. 2000. — № 8. — С. 10−12.
  98. , В.А. Новое в решении проблемы дизентерии в свиноводстве Текст. / В. А. Сидоркин // Свиноводство. 2001. — № 4. — С. 2425.
  99. , Е.В. Что нам известно о В-клетках Текст. / Е. В. Сидорова // Успехи совр. биол. 2006. — Т. 126. — № 3. — С 227−241.
  100. , В.Н. Химиотерапия и химиопрофилактика дизентерии и пневмонии свиней Текст. / В. Н. Скворцов. — Автореф. дисс.. докт. вет. наук: 16.00.03. М., 2002. — 53 с.
  101. , В.Н. Применение тиамулина в ветеринарии Текст.: изд. 2-е, доп. / В. Н. Скворцов, А. В. Голиков, В. И. Кис. Белгород, 2006. -С. 33−38.
  102. , В. Конкурентность свиноводческих предприятий Текст. / В. Смирнова // Жив-во России. 2008. — № 11. — С. 25−26.
  103. , Н.А. Профилактика дизентерии свиней в промышленном свиноводстве Текст. / Н. А. Солдатенко, А. Г. Ирский //
  104. Диагностика болезней животных и профилактика их на фермах и комплексах. Новосибирск, 1984. — С. 116−117.
  105. , В.В. Нормальная микрофлора кишечника животных Текст. / В. В. Сорокин, М. А. Тимошко, А. В. Николаев. — Кишинев: Штиинца, 1973.-78 с.
  106. , К. Химиопрофилактика и химиотерапия бактериальных болезней пищеварительного тракта у свиней Текст. / К. Тарасюк, С. Пейсак // Новости вет. фарм. и мед. 1992. — № 2. — С. 34−41.
  107. , О.П. Эффективность и экономичность: микрогранулят тилозина в комбикормах Текст. / О. П. Татарчук // Ветеринария. 2007. -№ 2.-С. 16−18.
  108. , В.JI. Применение метронидазола при дизентерии свиней. ЧII. Лечение и профилактика Текст. / В. Л. Тихонов, В. Н. Скворцов // Новости вет. фарм. мед. 1992. — Т. 8. — № 2. — С. 48−50.
  109. , В.П. Производственное испытание антимикробных препаратов при дизентерии свиней Текст. / В. П. Урбан, В. И. Шнур, Ж. А. Лупандин // Лечение и профилактика болезней с/х животных и птиц. -Л., 1975.-С. 85−86.
  110. , В.П. Дизентерия свиней Текст. / В. П. Урбан, В. И. Шнур // Тезисы докл. XX Международного ветеринарного конгресса. Греция, Салоники, 1975.-С. 138−143.
  111. , И.С. Система мононуклеарных фагоцитов Текст. / И. С. Фрейдлин. -М.: Медицина, 1984. 272 с.
  112. , P.M. Физиология врожденного иммунитета Текст. / P.M. Хаитов // Российский физиологический журнал им. И. М. Сеченова. -2006. Т. 92. — № 6. — С. 649−661.
  113. , Дж. Ф.Г. Гематологическая цитохимия Текст. / Дж. Ф.Г. Хейхоу, Д. Кваглино. -М.: Медицина, 1983. 320 с.
  114. , В. Аквитин®- против гиповитаминозов Текст. / В. Хлопицкий // Жив-во России. 2006. — № 11. — С. 31−32.
  115. , A.M. Лечение и профилактика свиней тиамулином: Автореф. канд. вет. наук (16.00.03) Текст. / A.M. Шихаев, Всеросс. науч.-иссл. ин-т экс. вет. им. Я. Р. Коваленко. М., 1992. — 23 с.
  116. , В.Н. Влияние антавина на продуктивность и естественную резистентность поросят Текст. / В. Н. Шевкопляс, В. И. Терехов // Вестн. Ветерин. Ставрополь, 2001. — № 4(21). — С. 75−79.
  117. , В.И. Микроскопическая диагностика дизентерии (трепонема) свиней Текст. / В. И. Шнур // Сб. науч. тр. ЛВИ. JL, 1982. -Т. 72.-С. 130−139.
  118. Alexander, T.I.L. The clinical sings diagnosis and control of swine dysentery Текст. / T.I.L. Alexander, D.Y. Taylor // Vet. Rec. 1969. — V. 85 -P. 56−63.
  119. Alexander, T.I.L. Studies of bacteria other than Treponema hyodysenteriae which may contribute to the lesion of swine dysentery Текст. / T.I.L. Alexander, P.D. Wellstead, M.J. Hudson // Pore. 4-th Cong. Int. Pig. Vet. Soc. 1976. — P. LS.
  120. Anderson, M.D. Treatment of swine dysentery with Tiamulin soluble antibiotic in controlled field studies Текст. / M.D. Anderson // Vet. Med. Small Anim. Clin. 1983. — № 28. — P. 98−101.
  121. Ando, N. Effect of lincomycin in drinking water on experimentally transmitted swine dysentery Текст. / N. Ando, T. Ibayashi, K. Kubo e.a. // Proc. 12-th Int. Cong. Pig. Vet. Soc. 1992. — P. 285.
  122. Argensio, R.A. Pathophysiology of swine dysentery colonic transport and permeability studies Текст. / R.A. Argensio, S.C. Whipp, R.D. Glock // Journal Infect. Dis. 1980. — V. 142 — P. 676−684.
  123. Baccarro, M.R. Identification of bacterial agents of enteric diseases by multiplex PCR in growing-finishing pigs Текст. / M.R. Baccarro [e.a.] // Brazil. J. Microbiol. 2003. — V. 34 — № 3. — P. 1−9.
  124. Barragry, T.B. Swine dysentery Текст. / T.B. Barragry // Irish Vet. News.-1990.-V. 12.-№ 7.-P. 8−13.
  125. Baugh, C.O. The effects of Tiamulin hydrogen fumarate in pigs experimentally infected with swine dysentery Текст. / C.O. Baugh, W.C. Alpaugh, N.G. Andersen // Proc. Int. Pig. Vet. Soc. Anes. 1976. — P. 110 114.
  126. Baum, D.H. Serotypes of beta-hemolytic Treponema hyodysenteriae Текст. / D.H. Baum, L. Joens // Infect. Immun. 1979. — № 25. — P. 792−796.
  127. Blagovic, S. Dyelaje tiamulin-hidrogen-fumarata u lyecnj u dysenterije Swine Текст. / S. Blagovic,' G. Meyer, S. Brezovec, K. Ziger // Prax. Vet. 1981. -№ 29. -br. 3−4-5. — P. 263−267.
  128. Blagovic, S. Eradication of swine dysentery by tiamulin injections on veaner production forms Текст. / S. Blagovic, D.G.S. Busch, Z. Belcic, S. Brezovec // Proc. 11-th Congr. Int. Pig. Vet. Soc. 1990. — P. 137.
  129. Blaha, T. New Aspekte Zur Bekamfung Der Schweine dysenterie Текст. / Т. Blaha, I. Stein, R. Sondermann // Tierzucht. 1984. — Jg. 38. — № 10. -S. 450−451.
  130. Blaha, Th. On the efficacy of sedecamycin vaccines for swine dysentery Текст. / Th. Blaha, K. Suger, R. Humke, W. Erler // Br. Vet. Journal. -1989. V. 145. — № 6. — P. 565−572.
  131. Bollwahn, W. Ernahrung als Krankhutsursache beim Schwein Текст. / W. Bollwahn // Berrichte. 1988. — P. 487−491.
  132. Buller, N.B. Antimicrobial susceptibility testing of Serpulina hyodysenteriae Текст. / N.B. Buller, D.J. Hampson // Austral. Vet. Journal. -1994. V. 71-№ 7. — P. 211−214.
  133. Burch, D. Tiamulin feced premix in the prevention and control of swine dysentery under farm conditions in the UK Текст. / D. Burch // Vet. Rec. -1982.-V. 110. -№ 11.-P. 205−217.
  134. Cowan, T.R. Straight talk on swine dysentery: why killing Pork Текст. / T.R. Cowan. 1988. — 47 p.
  135. Curtis, R.A. Clinical observations on use of Tylosin in the treatment of Vibrionic swine dysentery Текст. / R.A. Curtis // Gen. Vet. Journal. 1962. -№ 3. — P. 285−288.
  136. Doyl, L.P. A Vibrio associated with swine dysentery Текст. / L.P. Doyl // Am. Journal Vet. Res. 1944. — V. 5. — P. 3−5.
  137. Dreux, G. Immunostimulation non specifique: etude clinique Текст. / G. Dreux // Bull. Soc. Veter. Prat. 1984. — V. 68. — № 2. — P. 81−102.
  138. Dubansky, V. Dyzenterie prasatreviem Текст. / V. Dubansky, J. Drabek // Veterinarstivi. 1959. — R. 51. — № 5. — S. 203−207.
  139. Egger, H. Tiamulin cinneues, oral anwendbares Текст. / H. Egger, G. Laber, E. Schiitze // Antibioticum for die veterinermedizin Osterr. Apothekerzeitung. — 1993. — № 35. — S. 934−937.
  140. Elsbach, P. Composition and synthesis of lipids in resting leukocytes Текст. / P. Elsbach // J. Exp. Med. 1959. — V. 110. — № 9. — P. 969−978.
  141. Elsbach, P. Metabolism of phospholipids by polymorphonuclear leukocytes Текст. / P. Elsbach [et al] // Biochem. Biophys. Acta. 1965. -V. 106.-P. 388−397.
  142. Fellstrom, C. Phenotypical characterization of intestinal spirochetes isolated from pigs Текст. / С. Fellstrom // Res. Int. Vet. Soc. 1995. — V. 59. -№ l.-p. 1−4.
  143. Fossi, M. In vitro sensitivity of the swine Brachyspira species to tiamulin in Finland 1995 1997 Текст. / M. Fossi, T. Saranpoa, E. Rautiainem // Acta. Vet. Scan. — 1999. — V. 40. — № 4. — P. 355−358.
  144. Fujika, K. A trial of lincomix 44 premix for eradication of swine dysentery Текст. / К. Fujika, S. Nakamoto, H. Nishida, e.a. // Proc. 11-th Congr. Int. Pig. Vet. Soc. — 1990. — P. 133.
  145. Galvin, J.E. Pathogenesis of swine dysentery- the role of laminas in the activation of mucosal T lymphocytes: Ph. D. Dissertation Текст. / J.E. Galvin // Iowa State University. 1995.
  146. Glynn, A.A. Lysozyme and immune bacteriolysis Текст. / А.А. Glynn, C.M. Milne //Nature. 1965. -V. 207. — P. 1309−1310.
  147. Hampson, D.J. Virulent Serpulina hyodysenteriae from a pig in a herd free of clinical swine dysentery Текст. / D.J. Hampson, R. Cutter, B.J. Lee // Vet. Rec. 1992. — V. 131. -№ 14.-P. 318−319.
  148. Hampson, D.J. Influences of diet and vaccination on colonization of pigs by the intestinal Spirochete Brachyspira (Serpulina) pilosicoli Текст. / D.J. Hampson [e.a.] // Vet. Microbiol. 2000. — V. 73. — № 1. — P. 75−84.
  149. Harris. D.L. Swine dysentery Текст. / D.L.Harris, R.J. Lysons // Diseases of swine, 7-th ed.- By A.D. Leman- The Iowa State Univ. Press. Ames. Iowa, USA. — 1992. P. 599−616.
  150. Hening, A. Einzatz ergotroper Subsfanzen als Darmflorastabilisatoren Текст. / A. Hening [e.a.] // Exp. Vet. Med. Leipzig, 1986. — H. 40. — № 5. S. 639−645. •
  151. Hollis, W.L. Will nutrition and management stop Hemorrhagic Bowel Syndrome? A Veterinarians perspective Текст. / W.L. Hollis // Swine Nutrition Conf. Proceedings (Indianapolis, Indiana, US September 7, 2006). — 2006. -P. 38−42.
  152. Hommez, P.Vyt. Antimicrobial susceptibility of Brachyspira hyodysenteriae in relation to clinical data Текст. / P.Vyt. Hommez, F. Castryek // Proc. 19-th IPVS Congr. (Copenhagen, Denmark, 2006). 2006. — V. 1 — P. 155.
  153. Hunter, D. Serum agglutination test for Swine dysentery Текст. / D. Hunter, C.N. Seunders // Vet. Rec. 1977. — V. 93. — P. 107.
  154. Janetske, P. Moglichkeitn Zur diagnostik und bekampfung der schweine dysenterie Текст. / P. Janetske, P. Kielstein // Mh. Vet. Med. 1984. -Jg. 39.-H. 16.-S. 541−547.
  155. Jenkins, E.M. Effect of levomisole on parenteral vaccines for swine dysentery Текст. / E.M. Jenkins, C. Hurdle // Br. Vet. Journal. 1989. — V. 145. -№ 6.-P. 565−572.
  156. Karlsson, M. Genetic basis of macrolide and lincosamide resistanse in Brachyspira (Serpulina) hyodysenteriae Текст. / M. Karlsson, e.a. // J. Microbiol. Letters. 1999. — V. 172. — № 2. — P. 255−260.
  157. Karlsson, M. Antimicrobial susceptibility testing of Australian isolates of Brachyspira hyodysenteriae using a new broth dilution method Текст. / M. Karlsson, e.a. //Vet. Microbiol. -2001. -V. 84. -№ ½. P. 123−133.
  158. Kazuko, H. Lipids in human neutrophils determined by a microanalytical method Текст. / H. Kazuko, A. Shigeru // J. Chromatog. Biomed. (Appl.). 1982. — V. 229. — № 2. — P. 455−459.
  159. Ke, Q. Hypoxia-inducible factor-1 (HIF-l) Текст. / Q. Ke, M. Costa //J. Mol. Pharmacol. -2006. -V. 70. -№ 5. P. 1460−1480.
  160. Kennedy, M.J. Association of Treponema hyodysenteriae with porcine intestinal mucosa Текст. / MJ. Kennedy, D.K. Rosnick, R.G. Urich, K.J. Yancey//Journal Gen. Microbiol. 1988. -№ 134. — P. 1565−1576.
  161. Kennedy, M.J. Influence of pretreatment of pigs with spectinomycin on the development of Swine dysentery Текст. / M.J. Kennedy, R.I. Gancey, R.A. Rzepkowski, S.T. Chester // Proc. 12-th Congr. Int. Pig. Vet. Soc. 1992. -P. 268.
  162. Kennedy, M.J. Motility and chemotaxis in Serpulina hyodysenteriae Текст. / M.J. Kennedy, N.J. Yascey Jr. // Vet. Microbiol. 1996. — V. 49. — № 1−2.-P. 21−30.
  163. Kielstein, P. Chemotherapie und bekamf und von koliinfection und Schweine dysenterie Текст. / P. Kielstein, F. Buthke // Mh. Vet. Med. 1984. -Jg. 39.-H. 16.-S. 541−547.
  164. Kinyon, J.M. Treponema innocens a new species of intestinal bacteria and emended description of the type strain of Treponema hyodysenteriae Текст. / J.M. Kinyon, D.L.Harris // Int. Journal Syst. Bact. 1979. — V. 29. — № 2. -P. 102−109.
  165. , A. «Stress» hormones and lipid metabolism Текст. / A. Kissebach // Proc. Soc. Exp. Biology and Medicine. 1974. — V. 146. — № 3. -P. 890−893.
  166. Klebanoff, S.J. Oxygen metabolism and the toxic properties of phagocytosis Текст. / S.J. Klebanoff// Ann. Intern. Med., 1980. V. 93. — № 3. -P. 480−483. •
  167. Kyriakis, S.C. The effect of monensin against Swine dysentery Текст. / S.C. Kyriakis // Br. Vet. Journal. 1989. — V. 145. — № 4. — P. 373−377.
  168. Lawhorn, B. Diarrheal disease in show swine Текст. / В. Lawhorn // Texas Agricultural Extension servis. — 1999. № 7. — L. 5326.
  169. Lee, J.L. The porcine intestinal spirochetes: identification of new genetic groups Текст. / J.L. Lee, D.J. Hampson, A.J. Lymbery, S.J. Harders // Vet. Microbiol. 1993. -V. 34. -№ 3. — P. 273−285.
  170. Lysons, R.J. Swine dysentery and other coli tides Текст. / R.J. Lysons // Pig. Vet. Journal. 1991. — V. 27. — P. 69−74.
  171. Martelli, P. La dissenteria emorragica del suino Текст. / P. Martelli // Riv. Suinc. 1996. — An. 37. — № 7. — P.' 71−74.
  172. Masson, RJ. Lipids of alveolar macrophages, polymorphonuclear leukocytes and their phagocytic vesicles Текст. / RJ. Masson, Th.P. Stossel, M. Veughan // Journal Clinical Investigation. 1972. — V. 51. — P. 2399−2412.
  173. McCaman, M.T. Brachyspira hyodysenteriae contains eigth linked gene copies related to an expressed 39-kDa surface protein Текст. / M.T. McCaman, K. Auer, W. Foley, J.D. Gabe // Microb. Infect. 2003. — V. 5. -№ l.-P. 1−6.
  174. Medzhitov, R. Innate immunity: the virtues of a monoclonal system of recognition Текст. / R. Medzhitov, C.A. Janway // Cell. 1997. — V. 91. — № 3. -P. 295−298.
  175. Medzhitov, R. The toll-receptors family and microbial recognition Текст. / R. Medzhitov, C.A. Janway // Trends Microbiol. 2000. — № 8. -P. 452−456.
  176. Medzhitov, R. Toll-like receptors and innate immunity Текст. / R. Medzhitov // Nature Rev. 2001. — № 1. — P. 135−145.
  177. Messeir, S. Antimicrobial susceptibility of Treponema hyodysenteriae of Treponema innocens isolates Текст. / S. Messeir, R. Higgins, C. Moore // Proc. 11-th Congr. Int. Pig. Vet. Soc. 1990. — P. 131.
  178. Meyer, R.C. The etiology of Swine dysentery. III. The role of selected gram-negative obligate anaerobes Текст. / R.C. Meyer, J. Simon, C.S. Byerly // Vet. Pathol. 1975. — V. 12. — P. 46−54.
  179. Nathan, C.F. Secretion of oxygen intermediates role in effector function of activated macrophages Текст. / C.F. Nathan // Fed. Proc. — 1982. -№ 41.-P. 2206−2211.
  180. Nibbelink, S.K. Induction of serum tumor necrosis factor in Swine following treatment with endotoxin from Serpulina hyodysenteriae Текст. / S.K. Nibbelink, M.J. Wannemuehler // State Univ. Coop. Extens. Serv. Ames. Iowa.-1993.-№ 623.-P. 150−154.
  181. Nienhoff, H. Again and again: Dysentery Текст. / H. Nienhoff // Pigs. 1992. — V. 8. — № 1. — P. 28−29.
  182. Niessen, M.E. Involvement of lipopolysaccharide in the pathogenicity of Treponema hyodysenteriae Текст. / M.E. Nissen, L.A. Joens, R.D. Glock // Journal Immunol. 1983. — № 31. — P. 997−999.
  183. Olson, L.D. Ronidazole in low concentrations in drinking water for treatment and development of immunity to Swine dysentery Текст. / L.D. Olson, D.K. Rodobaugh // Am. Journal Vet. Res. 1976. — V. 37. — № 7. — P. 756−767.
  184. Olson, L.D. Prevention of Swine dysentery with a combination of lincomycin and spectimycin and resistance of Swine dysentery to tylosin and sodium arsanilate Текст. / L.D. Olson, D.E. Rodabaugh // Am. Journal Vet. Res. 1976.-V. 37.-P. 769−773.
  185. Olson, L.D. Clinical and pathologic features of various drug related problems in the control of Swine dysentery Текст. / L.D. Olson // Journal Am. Vet. Med. Assoc. 1978. — V. 73. — P. 80.
  186. Olson, L.D. Tiamulin in drinking water for treatment and prevention of Swine dysentery in Swine spontaneously infected with Salmonella cholerae-suis
  187. Текст. / L.D. Olson // Journal Am. Vet. Med. Assoc. 1986. — V. 188. — P. 11 651 170.
  188. Olson, L.D. Comparison of coated and uncoated salinomycin with uncoated lincomycin in feed for prevention of Swine dysentery Текст. / L.D. Olson // Pig. Journal. 1995. — V. 35. — P. 150−156.
  189. Okamura, Y. A study on the administration of lincomycin in drinking water for the treatment of Swine dysentery Текст. / Y. Okamura, T. Ibayashi, A. Kamphuis // Proc. 11-th Congr. Int. Pig. Vet. Soc. 1990. — P. 133.
  190. Okuma, S.A. A comparison of the therapeutic effect of lincomycin and injectable tiamulin against Swine dysentery Текст. / S. Okuma, Y. Okamura // Proc. 12-th Congr. Int. Pig. Vet. Soc. 1992. — P. 284.
  191. Roncalli, R.A. Geographical distribution of swine dysentery Текст. / R.A. Roncalli, W.H.D. Leaning // Proc. of the 4-th Congr. Int. Pig. Vet. Soc. -1976.-L. 17.
  192. Ronne, H. Virginiamycin susceptibility of Serpulina hyodysenteriae, in vitro and vivo Текст. / H. Ronne, J.C.E. Jensen // Vet. Rec. 1992. — V. 131.-№ 11.-P. 239−240.
  193. Rossi, F. Changes in the metabolic pattern of polymorphnonuclear leukocytes during phagocytosis Текст. / F. Rossi, M. Zatli // Brit. J. Exp. Path. -1964. -№ 45. -P. 548−559.
  194. Sabe, L.D. Isolation of extraplasmatic proteins from Serpulina hyodysenteriae B204 and molecular cloning of the flaBl gene encoding a 38-kDa flagellar protein Текст. / L.D. Sabe [e.a.] // Infect. Immunol. 1995. — V. 63. -№ l.-P. 142−148.
  195. Sbarra, A.J. The biochemical basis of phagocytosis Текст. / A.J. Sbarra, M.L. Karnovsky // J. Biol. Chem. 1960. — V. 235. — P. 2224−2233.
  196. Scanu, A. Structural studies of serum lipoproteins Текст. / A. Scanu //Biophys. Acta. 1972. -V. 265. -№ 4. — P. 471−508.
  197. Shmoldt, H. Einflu von Erkrankungen des Magen-Darm-Sistem and einige Parameter bei Ferkeln Текст. / H. Shmoldt, M. Steinhardt // Arch. Exp. Vet. Med.-Leipzig, 1986.-V. 40.-H. 11.-№ 6−8. S. 798−810.
  198. Statescu, C. Farmacoterapia cu enteroguard 20% carbadox in dizenterie la swine Текст. / С. Statescu, О. Isar, M. Crivineanu // Univ. Sti. Agron. Bucuresti. 1983. — V. 36. — P. 49−54.
  199. Stevenson, G. Serpulina pilosicoli: what we know and what we do not Текст. / G. Stevenson // Winter. 1998, Newletter. — P. 1−4.
  200. Sellwood, R. The development of an Enzyme Linked Immunosorbent Assay (ELISA) for the diagnosis of swine dysentery Текст. / R. Sellwood // Proc. 12-th Congr. Int. Pig. Vet. Soc. 1992. — P. 264.
  201. Smith, F.J.S. In vivo efficacy of lincomycin against an apparently resistant strain of Treponema hyodysenteriae Текст. / F.J.S. Smith // Proc. 11-th Congr. Int. Pig. Vet. Soc. 1990. — P. 134.
  202. Staros, E.B. Innate immunity. New approaches to understanding its clinical significance Текст. / E.B. Staros // Amer. J. Clin. Pathol. 2005. -P. 305−312.
  203. Taylor, D. J Spirochetal Diarrhea Текст. / D.J. Taylor // Diseases of Swine, 7-th ed, by A.D. Leman. Iowa State Univ. press. Ames. Iowa. U.S.A. -1992.-P. 584−587.
  204. Taylor, D.J. Swine Dysentery or spirochetal diarrhea? Текст. / D.J. Taylor//Pigs.-1997.-V. 13.-№ 2.-P. 10−13.
  205. Water, W.R. Systemic and mucosal immune responses of pigs to parenteral immunization with a pepsin-digested Serpulina hyodysenteriae bacterin Текст. / W.R. Water, e.a. // Vet. Immunol. Immunopathol. 1999. — V. 69. -№ l.-P. 75−87.
  206. Wood, E.J. Spherical body formation in the spirochete Brachyspira hyodysenteriae Текст. / E.J. Wood [e.a.] // FEMS Microbiol. Lett. 2006. -V. 259. -№ l.-P. 14−19.
  207. Wood, E.N. The financial benefit from the eradication of swine dysentery Текст. / E.N.Wood, R.J. Lysons // Vet. Res. 1988. — № 121. -P. 251−261.
  208. Zahn, Chr. Investigations on an inactivated, bivalent vaccine against swine dysentery (Serpulina hyodysenteriae) Текст. / Chr. Zahn, D. Kretzdorn, D. Parizk // Proc. 12-th Congr. Int. Pig. Vet. Soc. 1992. — P. 267.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!