Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Хирургические аспекты коррекции деформаций стопы и дистального отдела голени у детей

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Некоторые ортопеды для устранения деформаций стоп выполняют операции только на мягких тканях с последующей фиксацией гипсовой повязкой (Шейхо С.Р., 1990; Thompson, 1988; Karpsk, 1990). В более старшем возрасте большинство ортопедов применяют артродезирующие операции. Артродезирование суставов в функционально-выгодном положении позволяет пострадавшим избавиться от стойкого болевого синдрома… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика клинического материала
    • 2. 2. Методы исследования
  • ГЛАВА 3. ВОССТАНОВЛЕНИЕ СООСНОСТИ СТОП ПРИ НАРУШЕНИЯХ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ СООТНОШЕНИЙ В ГОЛЕНОСТОПНОМ СУСТАВЕ И ОСЕВЫХ ДЕФОРМАЦИЙ ГОЛЕНИ
    • 3. 1. Особенности коррекции осевых деформаций в нижней трети голени
    • 3. 2. Восстановление центрации стопы при нарушениях «вилки» голеностопного сустава и дальнейшая реабилитация в процессе роста
  • ГЛАВА 4. ХИРУРГИЧЕСКАЯ КОРРЕКЦИЯ ОСЕВЫХ ДЕФОРМАЦИЙ СТОП
    • 4. 1. Оперативное лечение больных с варусно-приведенной деформацией стоп
    • 4. 2. Оперативное лечение больных с вальгусно-отведенной деформацией стоп
    • 4. 3. Реабилитация больных с осевыми деформациями стоп
  • ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ. АНАЛИЗ ОШИБОК И
  • ОСЛОЖНЕНИЙ

Хирургические аспекты коррекции деформаций стопы и дистального отдела голени у детей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В последние годы отмечается тенденция к увеличению врожденных и приобретенных заболеваний опорно-двигательной системы у детей (Шанько Г. Г., 1990; Мирзоева И. И., 1993; УсиковаТ.Я., 1993).

По данным ВОЗ, деформации врожденного генеза, встречаются у 15% ортопедических больных. Большинство случаев врожденных деформаций стоп (косолапость, приведенная стопа, плоско-вальгусная деформация, укорочение нижних конечностей) помимо основной патологии сопровождаются укорочением стопы (Краснов А.Ф., 1987; Баталов O.A., 1995, Конюхов М. П., 1996). Приобретенные деформации возникают чаще после переломов костей голени и стопы. Следует добавить, что среди травм нижних конечностей переломы костей стопы составляют 48,9%, переломы болыиеберцовой кости 21,2%, малоберцовой 17,4%, обеих костей голени 7,1% (Рожков A.B., Кудрявцев В. А. 1987; Затекин А. И., Козюков Е. В., Янакова О. М., 1990).

Консервативные методы лечения осевых деформаций стоп и голеней заключающиеся в проведении лечебной физкультуры, массажа, использовании специальных ортезов и ортопедической обуви не устраняют причину патологии, дают временный эффект и применимы только при незначительном отклонении (Истомина И.С., Кузьмин В. И., Левин А. Н., 2000; Конюхов М. П., Клычкова И. Ю., 2004).

Мнения хирургов и ортопедов-травматологов о сроках, показаниях и этапности оперативного лечения детей с осевыми деформациями стоп и голеней различные. Показаниями к оперативному лечению являются: наличие деформации, болевой синдром, нарушение функции стоп, затруднение при ношении обуви, косметические дефекты стопы, безуспешность консервативной терапии (Церлюк Б.М., Хоботов С. А., 1991; Конюхов М. П., Лапкин Ю. А., Клычкова И. Ю., Блинова В. А., 1997; Попов В. А., 2001).

В настоящее время известно множество способов оперативного лечения осевых деформаций стоп и голеней, которые направлены на устранение различных компонентов патологии. Наличие такого количества методик связано с неоднозначными взглядами исследователей на патогенез деформаций (Миразимов Б.М., Джураев A.M., 1987; Краснов А. Ф. и др. 1989; Нечволодова O.JI., Шугалова А. Б., 1996; Минеев К. П., 1998; Шапошников В. И., 2002; Конюхов М. П. и др., 1998, 2004; Vaipaemel L. et al. 1997; Letts M., Davidson D., 1999).

Все хирургические методы, применяемые при лечении осевых деформаций стоп и голеней можно условно разделить на три группы: операции на сухожильно-связочном и капсуллярном аппарате, операции на костях и комбинированные операции (Кожевников О.В., Косов И. С., Грибова И. В., Иванов A.B., 2007; Carragee E.I., Csongrado J.J., Bleck Е., 1991)." .

Некоторые ортопеды для устранения деформаций стоп выполняют операции только на мягких тканях с последующей фиксацией гипсовой повязкой (Шейхо С.Р., 1990; Thompson, 1988; Karpsk, 1990). В более старшем возрасте большинство ортопедов применяют артродезирующие операции. Артродезирование суставов в функционально-выгодном положении позволяет пострадавшим избавиться от стойкого болевого синдрома, тяжелой деформации стоп (Лебедев В.Ф., Кошкарева З. Ф., Виноградов В. Г., Агафонов Н. И., Зырянова Т. Д., 2006).

Эти вмешательства позволяют устранить деформацию стопы, но ее анатомическая длина уменьшается, так как резецируется суставной хрящ, что значительно снижает функциональный результат лечения (Конюхов М.П., Жарникова H.A., 1999). По данным Jross (1986), неудачный результат таких вмешательств составляет около 47%. Нарушение рессорной, амортизирующей, опорной функции стопы заставляет исследователей продолжить поиск более совершенных методов лечения этой патологии (Viel Е., 1985).

В публикациях последних лет, авторами указывается на высокую эффективность компрессионного артродеза голеностопного сустава и суставов стопы аппаратами внешней фиксации (Илизаров Г. А. с соавт., 1976, 1981; Буачидзе О. Ш. с соав., 1979; Зырянов С. Н., 1987; Ковалев Е. В., 1993; Гафаров Х.3., 1995).

Метод Илизарова представляет большие возможности при моделировании длины и формы конечностей. Г. А. Илизаров разработал способ лечения косолапости (1975) и плосковальгусной деформации стопы (1978) при помощи аппарата чрескостной фиксации собственной конструкции. Лечение косолапости при помощи аппарата Илизарова стали широко проводить и другие ортопеды (Альбамасова Е.А., Миронов A.M., Поляков Л. И., 1976; Завьялов П. В., Ставская Е. А., 1978; Кутузов А. П., 1983; Умханов Х. А., 1984).

В доступной литературе имеются немногочисленные сообщения, посвященные изучению нагрузок на различные отделы стопы в норме и при патологии.

У детей распределение и изменение давления в различных отделах деформированной стопы и при деформации голеностопного сустава зависимости от её вида, степени выраженности и возраста пациента практически не изучено.

Современное хирургическое лечение и реабилитация невозможны без изучения патобиомеханики, локальных и общих компенсаторно-приспособительных механизмов (Pisanti G., 1977; Mueller T.I., 1991). В этой связи совершенствование известных и разработка новых способов хирургического лечения представляется весьма актуальным.

Таким образом, в проблеме осевых деформаций стоп и голеней сустава у детей имеется ряд нерешенных вопросов, которые планируется изучить в настоящей работе.

Цель исследования:

Оптимизировать результаты хирургической коррекции тяжёлых деформаций стопы и нарушений её соосности относительно голени у детей с позиций патологических биомеханических отклонений.

Задачи исследования:

1. Изучить биомеханические особенности ходьбы у пациентов с осевыми нарушениями стоп и голеней.

2. Выявить и систематизировать основные типы биомеханических нарушений, наиболее часто встречающиеся у данной категории больных.

3. Усовершенствовать новый способ хирургического лечения при нарушениях соосности стопы и аплазии малоберцовой кости и уточнить клинико-рентгенологические и биомеханические показания к его применению в процессе роста ребёнка.

4. Уточнить показания и изучить эффективность предложенных алгоритмов коррекции тяжёлых костных деформаций стопы и нарушений ориентации дистального отдела голени.

5. Проанализировать отдаленные результаты различных вариантов оперативного лечения. Сравнить динамику реабилитации при различных способах фиксации после костных реконструктивных вмешательств. I.

Положения, выносимые на защиту:

1. Основой стабильности голеностопного сустава является горизонтальное расположение опорной поверхности эпифиза большеберцовой кости, конгруэнтность таранно-болыиеберцового сустава и соосность пяточной кости.

2. Хирургическое постепенное устранение осевых деформаций голени при аплазии малоберцовой кости возможно только при удержании достигнутой центрации стопы на всех последующих этапах дистракционного остеосинтеза.

3. Особые трудности в лечении костных деформаций стопы и голени возникают при грубых нарушениях их соосности, деструктивных процессах костной ткани. Методом выбора в таких случаях является остеотомия костей голени и стопы и (или) корригирующий артродез с восстановлением формы стопы и ее центрации. Способ фиксации при одномоментной коррекции при этом не является принципиальным и не влияет на отдаленные результаты.

Материал исследования.

Работа основана на анализе результатов обследования и хирургического лечения 137 пациентов с деформациями стоп и голеней. Из них 94 больных в возрасте от 10 до 15 лет с различной степенью выраженности различных деформаций стоп и 43 пациента с грубыми деформациями нижней трети голени, включающими тяжелые (тотальные и субтотальные) поражения эпифиза болыпеберцовой кости, в возрасте от 3 месяцев до 16 лет.

Научная значимость и новизна исследования.

Проанализированы особенности биомеханических изменений при осевых деформациях стопы и нарушениях её центрации относительно голени. Изучен комплекс биомеханических показателей при варусных и вальгусных отклонениях стопы. На основе проведенного исследования предложен новый способ реконструкции голеностопного сустава у детей раннего возраста с аплазией малоберцовой кости (патент Российской Федерации № 2 275 874 на способ лечения) и дальнейшая реабилитация таких больных. Определены особенности этапной реабилитации при врождённых и приобретенных нарушениях центрации стопы. Уточнены особенности реабилитации после различных хирургических вмешатальств по поводу тяжёлых костных деформаций стопы, нарушениях её центрации в вилке голеностопного сустава, грубых изменениях соосности стопы и голени.

Изучены особенности реабилитационного периода у больных после различных способах остеосинтеза и после костной коррекции.

Анализ ошибок и осложнений хирургического лечения показал, что значительную часть их можно избежать при правильном выборе тактики лечения.

Практическая значимость работы.

Для практикующего врача ортопеда-травматолога разработана чёткая тактика хирургического лечения, которая учитывает не только характер проявлений деформации, но и биомеханические отклонения, особенности нарушения конгруэнтности суставных поверхностей. Уточнены положительные и отрицательные стороны послеоперационной фиксации стопы и голени спицами Киршнера или аппаратами внешней фиксации для удержания достигнутых анатомических взаимоотношений. Определены особенности этапной реабилитации при врожденных и приобретенных нарушениях центрации стопы. Уточнены особенности, послеоперационного ведения детей после хирургических вмешательств по поводу тяжелых костных деформаций стопы, нарушениях ее центрации в вилке голеностопного сустава. Результаты исследований и выводы работы используются в преподавательском процессе на циклах усовершенствования врачей и в обучении студентов медицинской академии. Результаты работы внедрены в краевом детском отделении МУЗ МСЧ № 9 им. М. А. Тверье. По теме диссертации опубликовано 16 статей, получен один патент РФ.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на республиканских и межрегиональных съездах и конференциях Пермь (2002г., 2004 г., 2007 г.), Москва (2001г.), Волгоград (2003г.), Воронеж (2004г.), С.-Петербург (2000г., 2001 г., 2004 г., 2005 г.), Палермо (2007г), Екатеринбург (2007г.), на ряде научно-практических конференций кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ Пермской государственной медицинской академии, заседаниях ассоциации хирургов Пермского края.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 190 страницах машинописного текста, содержит 24 таблицы, 97 рисунков, состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, который насчитывает 144 отечественных и 104 иностранных источника.

Выводы.

1. При биомеханическом исследовании наиболее достоверными признаками осевых отклонений в зависимости от направления деформации являются перекос центра давления стопы в сочетании со смещением общего центра давления во фронтальной и сагиттальной плоскости, появление участков перегрузки давления в различных отделах стопы, изменение структуры и фаз шага на графиках интегральной нагрузки.

2. Биомеханическое исследование позволяет дифференцировать патологические и приспособительные механизмы фиксируемых изменений.

3. Исследование биомеханики при осевых отклонениях стопы позволяет выявить патологические типы, различающихся по трем характеристикамтраектории центров давления, топологии давления и графиков интегральной нагрузки при ходьбе. Типичными являются два вида однонаправленных деформаций — варусно-приведенная и вальгусно-отведенная, что даёт ключ к стандартизации хирургических подходов.

4. При аплазии малоберцовой кости открытую репозицию стопы следует проводить в 6−12 месячном возрасте, а объем хирургического вмешательства включает транспозицию комплекса тканей из эпифиза болыпеберцовой кости на место наружной лодыжки, что восстанавливает вилку сустава и обеспечивает надежную фиксацию стопы.

5. Тяжелые осевые деформации стопы в возрасте 10 лет и старше в 100% случаев являются показанием к хирургическому лечению в виде остеотомий и корригирующих артродезов. Улучшение при таком объеме вмешательства достигается у всех больных и при правильной реабилитации сохраняется на долгие годы. Артродезирующие операции с восстановлением формы стопы позволяют восстановить рессорную и балансировочную функции стопы.

6. При фиксации стоп спицами с последующей иммобилизацией в гипсовой повязке сроки ранней реабилитации затягиваются в сравнении с фиксацией в аппарате Илизарова. Отдаленные результаты нивелируются и практически не отличаются в обеих группах спустя 1,5 — 2 года после вмешательства. 7. Сроки фиксации и результаты коррекции костных деформаций не зависят от направления исходных осевых отклонений. Хорошие и отличные результаты при коррекции деформаций стопы достигают у 72% больных, при коррекции осевых деформаций на уровне нижней трети голени — у 88,3%.

Практические рекомендации.

1. При оценке и планировании оперативного лечения больным с тяжелыми степенями деформаций стоп наряду со стандартным клинико-рентгенологическим обследованием больного, целесообразно проводить исследование биомеханики для определения истинной картины функционального состояния стопы.

2.При биомеханической оценке результатов хирургической коррекции следует ориентироваться на разработанные варианты нормы и динамику индивидуальных изменений.

3. Хирургическое лечение тяжелых осевых деформаций и децентраций стоп при аномалиях развития следует начинать в возрасте 5−6 месяцев после безуспешного консервативного лечения.

4. При восстановлении анатомической оси голени методом выбора является кортикотомия на уровне метафиза большеберцовой кости не менее чем на 2−2,5 см выше зоны роста с фиксацией сегмента спицами или" с помощью аппарата Илизарова.

5. Аппарат внешней фиксации создает дополнительные возможности для ранней реабилитации, позволяет начать раннюю функциональную нагрузку, провести динамическую репозицию, достичь и сохранить соосность и стабильность голеностопного сустава и стопы.

6. Фиксация пяточной и таранной кости при использовании аппаратов для чрескостного остеосинтеза должна осуществляться временно, в исключительных случаях и только на период коррекции.

7. Вариантом фиксации костных отломков при окончатальной коррекции осевой деформации является транскутанная фиксация спицами Киршнера. Данный способ отличается своей простотой, позволяет сократить продолжительность стационарного лечения в 2 раза, но требует дополнительной иммобилизации с помощью гипсовой повязки.

8. Надежность репозиции стопы при аплазии малоберцовой кости повышается при перемещении комплекса тканей, содержащих латеральный участок эпифиза болыпеберцовой кости, на место наружной лодыжки.

9. Остаточные или рецидивирующие нарушения центрации стопы с укорочением голени и (или) стопы устраняются в аппаратах внешней фиксации при обязательном условии восстановления «вилки» сустава, анатомической оси и арочной структуры сводов стопы.

10. Послеоперационный период требует контроля оперирующего хирурга, предполагает раннее начало проведения реабилитации, длительное использование ортопедических изделий и ортопедической обуви в процессе роста ребенка.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Б. Врожденные пороки длинных костей нижних конечностей. -Баку: Шарг-Гарб, 1993. 104с.
  2. Е.А. Врожденные деформации опорно-двигательного аппарата и причины их происхождения / Е. А. Альбамасова, Е. В. Лузина // Ташкент: Медицина УзССР, 1978. 178с.
  3. А.Ж. Тендопластическая коррекция поперечной распластанности переднего отдела стопы и вальгусного отклонения первого пальца / А. Ж. Абдрахманов, B.C. Дергачев // Анн. травматол. и ортопед. 1997. № 2. С. 62−63.
  4. Л.Н. Развитие торсии берцовых костей в различные периоды роста ребенка / Л. Н. Алякин, Е. С. Тихоненков // Ортопед., травматол., 1973, № 7. С. 77−78.
  5. В.Л. Врожденные пороки развития голени /В.Л.Андрианов, А. П. Поздеев // Травматология и ортопедия. -М., 1997. Т.З. С. 290−305.
  6. Е.Е. Формирование фаз шага и переката в онтогенезе у детей / Е. Е. Аржанникова, A.A. Шихмагомедов // Сборник «Заболевания и повреждения нижних конечностей у детей под редакцией профессора В.Л. Андрианова». Ленизат. 1990. С. 130−133.
  7. A.A. Возможности метода Илизарова в коррекции механической оси нижней конечности / A.A. Артемьев // Сборник тезисов докладов 13 международной научно практической конференции SICOT.-Санкт-Петербург, 2002. — С. 8 — 9.
  8. O.A. Диспластческий артроз голеностопного сустава у больных с тяжелыми врожденными деформациями стоп. / O.A. Баталов // Материалы симпозиума детских ортопедов-травматологов (Ижевск). СПб, 1998.-С. 227−228.
  9. O.A. Хирургическое лечение пороков развития голени и стопы // Стандарты технологии специализированной помощи детям с повреждениями и заболеваниями опорно-двигательного аппарата.- СПб., 1999.-С. 146.
  10. O.A. Лечение плоско-вальгусной деформации стоп у детей. / O.A. Баталов, H.A. Тенилин // Материалы конгресса травматологов — ортопедов России с международным участием (Ярославль).- Ярославль, 1999.
  11. Г. И. Сравнительная оценка методов плоскостопия у детей / Г. И. Батенкова, H.A. Циркунова //Ортопед., травматол. 1979. — № 6 — С. 2830.
  12. Ю.А. Биомеханика ходьбы больных с патологией крупных суставов нижних конечностей / Ю. А. Безгодков // Материалы X Российского национального конгресса «Человек и его здоровье». СПб., 2005. — С. 10 — 11.
  13. Ю.А. Оценка статики и походки у больных с патологией крупных суставов нижних конечностей / Ю. А. Безгодков // Материалы X Российского национального конгресса «Человек и его здоровье». СПб., 2005.-С. 11.
  14. Ю.А. Особенности биомеханической оценки состояния локомоторной системы у больных с поражением крупных суставов нижних конечностей / Ю. А. Безгодков, Н. Р. Садыков // Травматология и ортопедия
  15. XXI века. Сборник тезисов докладов У111 съезда травматологов — ортопедов России под ред. С. П. Миронова.- Самара, 2006. С. 480 — 481.
  16. Н.М. Результаты хирургического лечения деформирующего гонартроза / Н. М. Белокрылов // Пермский медицинский журнал. 1998. -Т. 15, № 1. — С.46−47.
  17. Е.И., Статическое плоскостопие в его историческом развитии и меры борьбы с ним.- Ташкент: Узгиз, 1936.
  18. Е.И. К вопросу об «изолированном» поперечном плоскостопии и его лечении / Е. И. Берлинер // Труды Узбекистанского института ортопедии, травматологии и костного туберкулёза (Ташкент).-Ташкент, 1939. Том 2.
  19. В.П. Объективная оценка динамики развития детской стопы в связи с вопросами профессионального плоскостопия / В. П. Боярская, Л. П. Лепехина // Педиатрия. 1970.- № 11. — С. 15−18.
  20. В.П., Павлова Г. А., Лепехина Л. П. К этиологии, патогенезу и профилактике статических деформаций стоп у детей / В. П. Боярская, Г. А.
  21. , Л.П. Лепехина // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. М. 1979. Вып. 19. — С. 75−79.
  22. А.Ф. Закрытые эпифизеолизы и переломы эпифизов болыпеберцовой кости у детей: Автореф. дисс. на соиск. учёной степени канд. мед. наук / А. Ф. Бухны. М, 1964.
  23. Ю.А. Дистрофические заболевания тазобедренного сустава: Автореферат дисс. д-ра мед. наук / Ю. А. Веселовский. Л., 1990.
  24. Ю.А. Рентгенологическое изучение функции стопы в норме и при перегрузках / Ю. А. Вейсман, А. К. Лацис, М. А. Савицка // Вестник рентгенологии и радиологии. 1985. — № 6. — С. 50 — 56.
  25. Т.С. Результаты электрофизиологического исследования нижних конечностей у детей с пороками развития малоберцовой кости /Т.С. Винокурова, Д. С. Буклаев, Л. Ф. Каримова // Травматология и ортопедия России. 2002. — № 3. — С. 29−32.
  26. М.В. Болезни костей у детей: 2 изд. / М. В. Волков. М.: Медицина, 1985.
  27. М.В. Костная патология детского возраста / М. В. Волков. М.: Медицина, 1968, с.
  28. С.Е. О классификации врожденной косолапости. / С. Е. Волков, O.A. Малахов.// Материалы симпозиума детских ортопедов-травматологов (Ижевск). СПб, 1998.- С. 228−230.
  29. С.Е. Обоснование и результаты использования операции околотаранной репозиции для коррекции врожденной косолапости. / С.Е.
  30. , Е.С. Захаров. // Материалы симпозиума детских ортопедов — травматологов (Ижевск). СПб, 1998.-С. 239.
  31. Х.З. Лечение деформаций стоп у детей / Х. З. Гафаров.- Казань, 1990, с. 175 .
  32. Х.З. Лечение детей и подростков с ортопедическими заболеваниями нижних конечностей / Х. З. Гафаров. Казань, 1995.
  33. .М. Электромиография в диагностике нервно-мышечных заболеваний./ Б. М. Гехт, Л. Ф. Касаткина, М. И. Самойлов // Таганрог, 1997. -356с.
  34. Е.И. Характеристика форм врожденной косолапости / Глотова Е. И., Виноградова Е. А., Ярошевская E.H. // Метод, и информ. Материалы по ортопедии и травматологии детского возраста.-Л., 1965. С. 86−90.
  35. С. Ф. Поперечно распластанная стопа с отклонением 1 пальца наружу (Hallux valgus) // Многотомное руководство по ортопедии и травматологии / Под ред. Н. П. Новаченко. М., 1968. Т.2. С. 720 755.
  36. М.Н. Остеохондропатия тазобедренного сустава у детей: Автореф. дисс. канд. мед. наук / М. Н. Горбылев. Смоленск, 1968.
  37. В.П. Асептические некрозы головки бедра у детей и взрослых / В. П. Грацианский. М., 1955.
  38. A.M. Наш опыт хирургического лечения деформаций нижних конечностей с врожденным отсутствием большеберцовой кости у детей /
  39. A.M. Джураев, Н. Т. Рузиев // Актуальные проблемы детской травматологии и ортопедии. Материалы научно-практической конференции детских ортопедов травматологов России с международным участием. — СПб, 2007. — С.221.
  40. В.А. Рентгенодиагностика заболеваний костей и суставов /
  41. B.А. Дьяченко. -М.: Медгиз, 1958.
  42. Т.С., Врожденная косолапость и её лечение в детском возрасте / Т. С. Зацепин. М., 1947.
  43. Р.Я. Комплексная оценка состояния стопы на системе «Скан» / Р. Я. Иоффе, JI.M. Смирнова, O.JI. Белянин // Вестник всероссийской гильдии протезистов — ортопедов. 2004.-№ 2 (16).- С. 36 42.
  44. М.Ф. Ортопедическая косметология. Коррекция стопы/ М. Ф. Егоров, К. В. Гунин, О. Г. Тетерина.- М.: РАМН, 2003.
  45. М.П. Хирургическая коррекция стоп с одновременным выравниванием длины / М. П. Конюхов, H.A. Жарникова// Человек и здоровье. Материалы национального конгресса. СПб., 1999, С. — 151- 152.
  46. O.A. Чрескостный остеосинтез по Илизарову в травматологии и ортопедии / O.A. Каплунов. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2002.
  47. Л.Ф. Оперативное лечение детей младшего возраста с пороком развития болыиеберцовой кости./ Л. Ф. Каримова, А. П. Поздеев // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова.- М: Медицина. 2005.-№ 1.- С.61−64.
  48. Л.Ф. Лечение детей раннего возраста с аномалиями развития малоберцовой кости / Л. Ф. Каримова, Д. С. Буклаев // Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии: Конференция детских травматологов-ортпедов России -М., 2001. С. 79−80.
  49. Л.Ф. Анатомо-функциональное состояние стопы при врожденных пороках развития малоберцовой кости у детей /Л.Ф. Каримова, Д. С. Буклаев // Травматология и ортопедия России. 2002. — № 3. — С. 33−36.
  50. А.Л., Вербицкая В. Н. // В кн.: Пороки развития верхних и нижних конечностей. Л. 1972, 87−92.
  51. К. Формирование поперечного свода стопы // Ортопед., травматол. 1976. — № 9 — С. 76−77.
  52. З.И. Эволюция вертикальной ходьбы (анатомо-биографический очерк). Тбилиси, 1968, 200с.
  53. М.П. Современные представления и перспективы в лечении деформаций нижних конечностей у детей с врожденной и системной патологией. /М.П. Конюхов // Актовая речь. Российский НИДОИ им. Г. И. Турнера.- СПб., 2001.
  54. М.П., Лапкин Ю. А. Хирургическое лечение косолапости у больных с системными заболеваниями опорно-двигательного аппарата: методические рекомедации / НИДОИ им. Г. И. Турнера МЗ РФ. Сост.: М. П. Конюхов, Ю. А. Лапкин.- СПб., 1998.-12с.
  55. М.П. Применение дистр.-компрессионных аппаратов при лечении деформаций стоп у детей / М. П. Конюхов, М. С. Макарова // Мат. И международного семинара по усовершенствованию аппаратов и методов внешней фиксации. Рига, 1985. № 2. С. 13−17.
  56. Г. Н. Статические деформации стоп: Автореф. докт. дис. / Г. Н. Крамаренко.- Москва, 1970, 34с.
  57. Г. Н. Статические деформации стоп. В кн.: Современные методы лечения контрактур и деформаций суставов. М., 1975, С. 69 -90.
  58. А.И. Эволюционные аспекты хирургии тазобедренного сустава у детей и подростков. /А.И. Краснов // Актовая речь 19.12.97 г., Российский НИДОИ им. Г. И. Турнера. СПб., 1997.
  59. Е.П., Ульрих Э. В. Хирургическое лечение детей с заболеваниями и деформациями опорно-двигательной системы. М., 2004.
  60. В.И. Мониторинг боли с целью определения оптимальных сроков активизации пациентов после реконструктивных операций по поводу поперечного плоскостопия / В. И. Кузьмин //Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2002. — № 2. — С.38−42.
  61. В.И. Оперативное лечение больных с поперечным плоскостопием, hallux valgus: проектирование медицинского технологического процесса / В. И. Кузьмин // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2003. -№ 1. — С.67−72.
  62. А.П. Дистакционный метод лечения контрактур голеностопного сустава и деформаций стоп у детей с ДЦП. Автореф. дисс. канд. мед. наук. Д., 1983.
  63. H.H. Аномалии развития опорно — двигательного аппарата. H.H. Лабуненц, Э. А. Силантьев. // Ортопед., травматол и протезир. 1970. -№ 4. -С.19 -22.
  64. И.Г. Клинико-рентгенологическая диагностика дисплазий скелета / И. Г. Лагунова. М.: Медицина, 1989.
  65. Ю.А. Лечение наиболее распространенных деформаций нижней конечности при артрогрипозе. Ю. А. Лапкин, М. П. Конюхов // Травматология и ортопедия России. СП6.-2002.- № 3. С. 86−91.
  66. В.О. Ортопедическая диагностика Минск: Наука и техника, 1978.- 511с.
  67. В.М. Лечение осложнений, возникших после операций по поводу поперечного плоскостопия / В. М. Машков, Н. В. Безродная, Е. Л. Несенюк // VI съезд травматологов-ортопедов России: Тез.докл.- Н. Новгород, 1997.- С. 910.
  68. Е.П., Кинчая И. Д. и др. В кн: Материалы итоговой сессии Киевского, Харьковского и Донецкого НИИ травматологии и ортопедии. Киев. 1968. С.183−187.
  69. И.А. Биомеханические закономерности строения и функции стопы: Биомеханика. Рига, 1975. — С. 414 — 417.
  70. И.И., Конюхов М. П. Лечение врожденной плоско-вальгусной деформации стоп у детей: Методические рекомендации. Л., 1980.
  71. С.П. Типы застарелых повреждений голеностопного сустава. С. П. Миронов, А. К. Орлецкий, Д.Д. Черкес-Заде // Материалы конгресса травматологов ортопедов России с международным участием (Ярославль).-Ярославль, 1999.
  72. Е.Р. Миотендопластическая коррекция поперечного плоскостопия у подростков // Современные аспекты травматологии и ортопедии Казань, 1994. — С. 37.
  73. М.С. Операция Cincinnati при рецидивах врожденной косолапости у детей. М. С. Михович // Материалы симпозиума детских травматологов-ортопедов (Ижевск). СПб, 1998. — С. 237−239.
  74. П.Ф. К вопросу о ротации костей голени при врожденной косолапости у детей // Здравоохранение Молдавии, 1966, № 3, С. 15 19.
  75. М.Е. Руководство по внутреннему остеосинтезу: Springer Verlag. 3 ed. / М. Е. Мюллер, М. Алльговер, Р. Шнейдер и др.- Москва, 1996 (перевод). — 750с.
  76. Е.А. О состоянии внутрикостной гемодинамики при деформирующем остеоартрозе голеностопного сустава / Е. А. Назаров, A.B. Селезнев // Сборник тезисов докладов 13 международной научно -практической конференции SICOT.- Санкт-Петербург, 2002. — С.101.
  77. О.В. Развитие свода стопы у детей / О. В. Недригайлова, O.A. Яременко // Ортпед., травматол. 1969. — № 2. С. 18−23.
  78. O.JI. Новое в рентгенодиагностике поперечного плоскостопия / O.JI. Нечволодова, А. Б. Шугалова / Вестн. травматол. ортопед. 1996.- № 2. — С. 48−51.
  79. Г. Д., Набиева Т. А., Пластика аллогенным сухожилием при поперечном плоскостопии // Вестн. хир. 1977. № 1. С. 153.
  80. .И. Анализ качества лечения детей с ортопедической патологией. // Травматология и ортопедия XXI века. Сборник тезисов докладов У111 съезда травматологов ортопедов России под ред. С. П. Миронова.- Самара, 2006. — С. 949 — 950.
  81. Остен-Сакен Э.Ю., Патогенез врожденной косолапости //Вестник хирургии, 1926, № 7, С. 172−176.
  82. Остен-Сакен Э.Ю., Амниотические формы косолапости, Ортопедия и травматология, 1929, кн. 1−2.
  83. К.А., Витензон A.C. // Российский журн. биомех. -2002.- Т.6, № 3. С.77−91.
  84. М.Р. Толчковая функция стопы как компонент баллистической синергии ходьбы // Вестник всероссийской гильдии протезистов ортопедов. 2004.-№ 2 (16).- С. 38−43.
  85. И.М. Биомеханическая концепция фиксации отломков сустава // Сборник тезисов докладов 13 международной научно -практической конференции SICOT.- Санкт-Петербург, 2002. С. 112.
  86. А.П. Врождённые ложные суставы костей голени у детей (этиология, клиника, лечение): Автореф. дисс. на соиск. учёной степени кандидата мед. наук / А. П. Поздеев Ленинград, 1984.
  87. И.А. Стопа человека в норме и патологии.- Дзауджикау, 1949, 112с.
  88. A.B. Хирургическое восстановление переднего отдела стопы при ее распластанности / A.B. Попов // Актуальные проблемы травматологии и ортопедии: Мат. науч. конф. междунар. форума «Человек и травма»: Тез. докл. Н. Новгород, 2001.-Ч.1. — С. 277−278.
  89. В.К. Деформации костей голени и их лечение: Метод, рекомендации / В. К. Румянцев. Ленинград, 1972.
  90. В.И. Рентгенофункциональная диагностика заболеваний опорно-двигательного аппарата у детей. Д.: Медицина, 1986. — 238с.
  91. Э.Ф. Внутренние повреждения и аномалии развития менисков коленного сустава у детей / Э. Ф. Самойлович, Ю. Я. Серафин // Актуальные вопросы неотлож. хир. и травм. (Краснодар). 1991.
  92. Синицина JLH. и др. Консервативное лечение врожденной косолапостиу детей: Материалы 3-го съезда травматол., ортпед. Эстонской, Латвийской и ' > Литовской ССР. Таллин, 1978. С. 268−270.
  93. .И. Об «артрозе». // Ортоп., травмат. и протез.-1990, № 1.-С. 67−70.
  94. .И. Дисплазия проксимального эпифиза болыпеберцовой кости /Б.И. Сименач, Г. М. Баев, В. А. Ручко // Ортоп., травм, и протез. — 1981.-№ 6-С. 21−25.
  95. Ситенко М.И. Os tibiale externum и её отношение к плоской стопе. Ортопедия и травматология, 1928, кн. 1−2.
  96. Л. М. Качественный анализ динамоплантограммы в оценке функционального состояния стопы / Л. М. Смирнова // Вестник всероссийской гильдии протезистов ортопедов. 2004.-№ 2 (16).- С.74−82.
  97. В. Ю. Компьютерно-оптическая топография как метод лучевой диагностики статических деформаций стоп у детей и подростков. / В. Ю. Соломин, В. К. Федотов В.К., Игнатьев Ю. Т., Вяч. Ю. Соломин //
  98. Травматология и ортопедия XXI века. Сборник тезисов докладов У111 съезда травматологов ортопедов России под ред. С. П. Миронова.- Самара, 2006. — С. 977 — 978.
  99. В. Ю. Рентгенодиагностика различных типов плоскостопия у детей и подростков с помощью специального устройства. / В. Ю. Соломин,
  100. B.К. Федотов, Ю. Т. Игнатьев, Вяч. Ю. Соломин, В. В. Грибовский // Травматология и ортопедия XXI века. Сборник тезисов докладов У111 съезда травматологов ортопедов России под ред. С. П. Миронова.- Самара, 2006.1. C.978 979.
  101. М.Я., Яковлева A.A. Руководство по детской артрологии / под ред М. Я. Студеникиной, A.A. Яковлевой. JL: Медицина, 1987.
  102. Г. И., О плоской и вальгусной стопе / Г. И. Турнер // Журнал современной хирургии. 1926, Том 1.
  103. Г. И., Маркелов Н. С., Об аномалиях мышечной механике при os tibiale externum и их оперативном лечении //Ортопедия и травматология.-1935, кн. 6.
  104. Е.А. Ультразвуковая диагностика дисплазии тазобедренных суставов / Е. А. Улезко, Ю. Ю. Бучель, Е. П. Фень // Новости лучевой диагностики. 1998.- № 2, С 54 — 57.
  105. Р.Я., Круминь К. А., Сеглинь Т. Я. Амбулаторное лечение детей с ортопедическими заболеваниями. JL: Медицина, 1979, 254с.
  106. И.П. О причинах вальгусного отклонения первого пальца стопы // Ортопед., траматол. 1983. — № 5. — С. 44−46.
  107. Е.Г. Лечение врожденных деформаций голени у детей. / Е. Г. Фастович // Травматология и ортопедия XXI века. Сборник тезисов докладов
  108. У111 съезда травматологов ортопедов России под ред. С. П. Миронова.-Самара, 2006. — С. 998 — 999.
  109. П.Я. Врождённая патология опорно-двигательного аппарата П.Я. Фищенко и др. Л.:"Медицина", 1972.
  110. М.О., К методике ортопедического исследования стопы / М. О. Фридланд //Вестник хирургии. 1926, кн. 17−18.
  111. Г. Ф. Оперативное лечение отводящей контрактуры большого пальца стопы в свете отдаленных результатов //Организация помощи и лечения ортопедо-травматологическим больным. Казань, 1965. — С. 109−113.
  112. .М. Пластика связочного аппарата плюсне фалангового сочленения и между плюсневыми костями при hallux valgus / Б. М. Церлюк, С. А. Хоботов // Ортопедия, травматология и протезирование. 1991.- № 11.-С.31−32.
  113. H.A. О диагностике и лечении статических деформаций стоп // Ортопед., травматол. и протезир. 1974. № 5. С. 30−36.
  114. P.JI. Остеосинтез при устранении вальгусной деформации 1 пальца стопы / Р. Л. Швец, Л. Н. Докукина //Актуальные вопросы лечения заболеваний и повреждений опорно-двигательного аппарата у детей. СПб., 1994.-С. 70−71.
  115. В.И., Дьячкова Г. В. Рентгенологическая характеристика костей при деформациях стоп / В. И. Шевцов, Г. В. Дьячкова // Гений ортопедии. № 4.- с.79−81.
  116. Р.П. Проблема остеопороза в хирургии стоп // У11 съезд травматологов — ортопедов России: Тезисы докладов в двух томах под ред. Н. Г. Фомичева. Томск: STT, 2002.- Том 1.- С. 505−506.
  117. Шик М.Л. // Физиология движений.- Л., 1976. С. 234−275.
  118. М. Лечение врожденных и приобретенных деформаций стопы аппаратами внешней фиксации /М. Шмидт, Г. Саламея //Сборник тезисов докладов 13 международной научно практической конференции SICOT.-Санкт-Петербург, 2002. — С. 241.
  119. H.A. и др. Опыт хирургического лечения статической деформации переднего отдела стопы / H.A. Шугаров, В. В. Лапин, A.A. Фокин и др. //Ортопедия, травматология и протезирование.-1985.- № 12, — С. 26−29.
  120. В.А. Метод исследования биомеханических свойств мягких тканей опорной поверхности стопы // Ортопедия и травматология.- 1986. № 12.- С.32−34.
  121. Яралов-Яралянц В. А. Заболеваемость опорно-двигательного аппарата у детей // Ортопед., травматол., 1976, № 1, С. 84−86.
  122. Д. А. Диагностика и классификация статических деформаций стоп // Ортопед., травматол. и протезир. 1985. № 11. С. 59−67.
  123. Д.А. Методика исследования, диагностика и ортопедическое снабжение при статических деформациях стоп. — Методические рекомендации. Харьков, 1984, 44с.
  124. Д.А. Распространенность статических деформаций стоп у детей и подростков в протезно-ортопедических изделиях // Ортопед., травматол., 1976, № 6. С.30−31.
  125. Х.А. Биомеханика нижней конечности человека.- Рига, Зинатне, 1976, 324с.
  126. Atlas S., Saenzmenacho L., Ures S. Some new aspects in the Pathology of club-foot // Clin. Orthop. Relat. Res. 1980. -149. — P. 224 — 228.
  127. Banker B. Q. Neuropathology aspects of arthrogryposis multiplex congenita // Clin. Orthop. 1985. -N 194.- P.30−43.
  128. Bernhardt D.B. Prenatal and Postnatal Growth and Development of the Foot and Ankle. //Phys. Ther. 1988. — Vol. 68. -N 12. -P.1830−1839.
  129. Beumer A., Hemert W., Jasper L., Belkoff S. A biomechanical evalution of the clinical stress test for syndesmotic ankle instability // The 13 th SICOT Trainees Meeting Abstracts. St.- Peterburg,.- 2002.- S.192.
  130. W., Willert H.G. //Arch. Ortop. Unfall-Chir.- 1963.- Bd 55, N 5. S. 521−570.
  131. Bontemps F., Genot C., Plas F., Viel E. Creusement de la voute plantaire lois de ba dorsi-flexion active du gros orteil. // Arn. Kinesither. 1980. — N 7. — Vol. 61−68.
  132. Bransby-Zachary M.A.P., Stother J.G., Wilkinson R.W. Peak prossures in the forefoot. //J. Bone. Jt. Surg. 1990. — Vol. 72-B. -N 4. — P. 718−721.
  133. Braun S., Basquin L., Mery C. Considerations sur l’assine du pied normal. Etude statistique // Rev. Rhum.- 1980. Vol. 47−12. — P. 127−133.
  134. Brinckmann P. Die Richtung der Fusslang sachse beim Gehen // Z. Orthop. — 1981. — Vol. 119. — S. 445−448.
  135. F.W. // J.Bone Jt Surg. 1972. — Vol. 54A.- P. 1999.
  136. Brunner R., Hefti F., Tgetgel J. D. Arthrogripotic joint contracture at the knee and the foot: correction with a circular frame //J. Pediatr. Orthop. B 1997. -Vol.6, N3.-P. 192−197.
  137. Buechel F. F., Pappas M. J. and Lorio L. J.: New Jersey low contact stress total ankle replacement. Biomechamcal rationale and review of 23 cementless cases. Foot Ankle, 8: 279 290, 1988.
  138. Calton Ch. The surgal management of congenital vertical talus. // J. Bone Jt. Surg.- 1973.-55B.-3. P. 566 — 574.
  139. Cassis N., Capdevia R. Talectomy for clubfoot in arthrogryposis. // J. Pediatr. Orthop. 2000. — Vol. 20, N 5. — P. 652 — 655.
  140. Carragee E.I., Csongrado J.J., Bleck E. Early Complications in the operative treament of Ankle Fractures // J. Bone Jt. Surg. 1991. — Vol. 73-B. — N 1. — P. 79−82.
  141. Carpet J., Schnepp I., Fischer L., Bochu M., Mazoyer I., Roulleau Y. Moyens d’etude radiologique des troubles statiques du pied. // Lion. Chir. -1980. -Pt. 76. -NL- Vol. 38−40.
  142. Citron N. Injury of the tibialis posterior tendon: a cause of acquired valgus foot in childrood // Injury. 1985. — N 16. — Vol. 610−612.
  143. C. //J. Bone Jt. Surg. 1973. -V. 55-B. — P. 566 — 571.
  144. Cracchiolo, A., Ill, Pearson, S., Kitaoka, H., and Grace, D.: Hindfoot arthrodesis in adults utilizing dowel graft technique. CIm. Orthop., 257: 193−203, 1990.
  145. G. //Ortopedische Therapie. Stuttgart, 1971. — P.264−267.
  146. Czerniecki I. M. Foot and Ankel biomechanic in walking and Running Areview. // Amer. S. Phys. med. 1988. — G. 7,6. — Z. 46−252.
  147. Daly, P. J., Kitaoka, H. B., and Chao E. Y. S.: Plantar fasciotomy for intractable plantar fasciitis: clinical results and biomechanical evaluation. Foot Ankle, 13:188−195,1992.
  148. D’Sousa H., Aroojis A., Chawara G. S. Talectomy in arthrogryposis: anallysis of results //J. Pediatr. Orthop.- 1998.- Vol. 18, N 6. P. 760−764.
  149. Duysens J. E J. Van Wezel B.M.H., Van de Crommert H. // Neuroprosthetics from basic research to clinical application / Eds. A. Pedotti, M. Ferrarin, J. Quintern, R. Rientr. Springer, 1996. — P. 15−20.
  150. Epps Ch.H., Toms R.S., Ednolm C.D. et. al. //J. Bone Jt. Surg.-1991.-Vol. 73 A, N6, P. 858−867.
  151. Erlemann R., Fischedick A.R., Peterss P.E. Rontgendiagnostik der Fubdefor mitaten // Radiologe. 1986. — P. 26. — Vol. 317−325.
  152. Evans D. Calcaneo-valgus deformity. // J. Bone Jt.Surg. 1975. — Vol. 57-B. -N3.-P. 270−278.
  153. Friede W. Erfordernisfraktur bei biomechanisch veronderrung des Fusgewolbes // Unfallschirurg. 1988. -P.91. -N 1. — Vol. 42−44.
  154. Giallonardo L.M. Clinical Evalution of Foot and Ankel Dysfunction // Phys. Ther. 1988.- Vol. 68, 12. — P. 1850−1856.
  155. Grieve D.W., Rashdi T. Pressures under normal feet in standing and walking as measured by foil pedobarography // Ann Rhlum Dis. — 1984. P. 43. — Vol. 816−818.
  156. Gross R.H. The role of the Verebely-ogston procedure in the management of the arthrogrypotic foot //Clin. Orthop. -1985. N 194. P. 99−103.
  157. Hardy A.E. Assesment of Foot movement. // J. Bone JT Surg. 1987. — Vol. 69-B.-N5.-P. 838−839.
  158. Harrold A. Congenital vertical talus in Infansy //J. Bone Jt. Surg.-1967. 49-B. — 634−643.
  159. C.H., Heyman H.Ch. // J. Bone Jt. Surg. 1963.- V. 45-A. — P. 413.
  160. Hosey T., Polun F.R. Congenital Convex Pes Valgus. // J. Foot Surg. -1986. vol. 25. -N 5. — P. 407−410.
  161. Houston C. S., Reed M. H., Desautels J. E. Separating Larsen syndrome from the «arthrogrypotic bascet» // J. Can. Assoc. Radiol. 1981.-Vol. 24, N 4.- P. 206−214.
  162. G. //Z. Orthop. 1967. — Bd. 102. — S. 436−448.
  163. A., Dawe R.S. // Ibid. 1985. — Vol. 67 B.- P. 581−584.
  164. Katoh Y., Chao E.Y.S., Laughman R.P.T. et al. Biomechanical analysis of foot function durind gait and clinical application. // Clin. Orthop. 1983. — P. 177. -Vol. 23−33.
  165. Kent K. Foot orthoses- Principles and clinical applications // baltimore ect. Williams, Wilkins. 1990. — C.XIV. — P. 379.
  166. King R.E. Dislocation of the Tarsometatarsal joints //Bull. Hosp. Jt. Dis.(N.Y.).-1987. Vol. 47, N 2. — P. 190−202.
  167. Kitaoka H.B.: Salvage of nonunion following ankle arthrodesis for failed total ankle arthroplasty. Clin. Orthop., 268:37−43,1991.
  168. Kitaoka H.B., Anderson P.J., and Morrey B.F.: Revision of ankle arthrodesis with external fixation for non-union. J. Bone Joint Surg., 74A:1191−1200,1992.
  169. Kitaoka H.B., Franco M.G., Weaver A.L., and llstrup, D.M.: Simple bunionectomy with medial capsulorrhaphy. Foot Ankle, 12:86−91,1991.
  170. Kitaoka H.B. and Holiday A.D., Jr.: Metatarsal head resection for bunionette: long-term follow-up. Foot Ankle, 11:345−349, 1991.
  171. Kitaoka H.B. and Holiday A.D., Jr.: Lateral condylar resection for bunionette. Clin. Orthop., 278:183−192, 1992.
  172. Kitaoka H.B., Holiday A.D., Jr. and Campbell, D.C.: Distal chevron metatarsal osteotomy for bunionette. Foot Ankle, 12:80−85,1991.
  173. Kitaoka H.B., Holiday A.D., Jr. Chao E.Y.S., and Cahalan T.D.: Salvage of failed first metatarsophalangeal joint implant arthroplasty by implant removal and synovectomy: clinical and biomechanical evaluation. Foot Ankle, 13:243 250,1992.
  174. Kitaoka H.B. and Romness D.W.: Arthrodesis for failed ankle arthroplasty J Arthroplasty 7−277−284,1992.
  175. Kummer B. Die Biomechanik des Ruckfusses. // Z. Orthop. -1979. Vol. 117.-P. 551−556.
  176. Laer L. Distorsio pedis beim Kind.//Orthopade. 1986.-N 15.-Vol. 251 259.
  177. Letts M., Davidson D. The role of bilateral talectomy in the managament of bilateral rigit clubfeet //Am. J. Orthop. 1999.-Vol. 28, N 2. — P. 106−110.
  178. Lichtblau S., Uli. Hosp. Jt. Dis.- 1978.- Vol. 39, N2. P. 165−179.
  179. Linde, F., Hvass, I, Jurgensen, U. and Madsen, F Compres sion bandage in the treatment of ankle sprains a comparative prospective study Scand J Rehabil Med, 16:177−179,1984
  180. Mann R.A. Surgical implacations of biomechanical of the foot and Ankel. // Clin. Orthop. 1980. — Vol. 146. — P. l 11−118.
  181. Mann R.A. Hallux valgus // Current Orthop. 1997. — Vol. 11, N 1. — P. 11 -14.
  182. Mann R.A., Baumgarten M. Subtalar fusion for isolated subtalar disorders. Preliminary report//Clin. Orthop. 1998. — Vol. 226.-P. 261−265.
  183. Marcinko D.E., Field N. Fractured anterior calcaneal processus // J. Surg. -1988.-Vol. 27, N1.-P. 43−46.
  184. Morscher E. Der Kinderfus. // Orthopade. 1986. -N 15. — Vol. 173.
  185. Mueller T.I. Acquired flat foot seconddaiy to tibialis posterior dysfunction: biomechanical aspects. // J. Foot Surg. 1991.- Vol. 30. — N 1. — P. 2−11.
  186. Murray C., Fixsen J.A. Management of knee deformity in classcal arthrogryposis multiplex congenita (amyoplasia congenita) //J. Pediatr. Orthop. B -1997.-Vol. 6, N 3.- P. 186−191.
  187. Myerson M. Acute compartment syndromes of the foot //Bull. Hosp. Jt. Dis.(N.Y.). -1987. Vol. 47, N 2. — P. 251−261.
  188. Myerson M.S., Fisher R.T., Burgess A.R., and Kenzora, J.E.: Fracture dislocations of the tarsometatarsal joints end results correlated with pathology and treatment Foot Ankle, 6−225−242,1986.
  189. Niki H., Staheli L.T., Vosca V. S. Management of clubfoot deformity in amioplasia // J. Pediatr. Orthop. 1997. — Vol. 17, N 6. P. 803−807.
  190. Neugebauer W., Eulert J., Muller E. M. Vergleich konservativer Bechandlungsmassnahsurgical bri Fersenbeidruchen aufgrund der Ergebnise von Spatuntersuchungen // Z. Orthop. 1982. — Bd 20, N 1, — S. 29−33.
  191. Niedereker K. Der Plattfuss. Stuttgart, 1959.
  192. Oatis C.A. biomechanics of the Foot and Ankle under static Conditions. // Phys.Ther.- 1988.-Pt. 68.-N 12.-P. 1815−1821.
  193. Osmond-Clark H. // J. Bone Jt. Surg. 1959. — Vol. 38-B. — P. 334.
  194. Parisien J. S. Ankle and subtalar joint arthroscopy an update // Bull. Hosp. Jt. Dis. 1987. — Vol. 47, N 2. — P. 262−272.
  195. R.C., Fixen G.A. // Ibid. 1992. — Vol. 748, N 6. — P. 893−896.
  196. Pick Ch.-P., Chicote-Campos F. Der angeborene Plattfuss mit Talus verticalis. Stuttgart, 1979. — 176 S.
  197. Pisani G. Der Hallux valgus des Kindes // Orthopade. 1982. — Bd. 11, H 2. -S. 207−213.
  198. Pisanti G. Concetti di biomechanica clinica del piede. // Min. Ort. 1977. -N28.-Vol. 57−68.
  199. Putz R., Muller-Gerl M. Funktionelle anatomie des fubes // Orthop. 1991. -Vol. 20. -N 1. — P. 2−10.
  200. Rabenseifner L. Beiz R. Fersenbeinfrakturen und ihre Behandlung sergebnisse // Unfallheikunde. 1981.- Bd 84. — P. 109−114.
  201. Reis N.D., Lanir A., Benmaer J., Hadar H. Magnetic resonance imaging in orthopaedic surgery. A glimpse into the future // J. Bone Jt. Surg. 1985. — Vol. 67-B, N 4. — P. 659−664.
  202. Refior H. J., Gasterger W. Z. Orthop. 1971, 109, 5, 816−827.
  203. Salsano V., Turturro F., Testa T. et al. La baropodometria elittronica nello studio del piede normale e patologico. // Min. Ort. Traum. 1987. — P-38. — P. 787−790.
  204. Sartoris D.J., Resnick D. Diagnostic imaging approach to calcaneal fractures //J. Foot Surg. 1987. — Vol.45. — N 6. P. 524−529.
  205. Sclamberg E.L., Davenport R. Operative treatment of displaced intraarticular fractures of the calcaneus // J. Trauma. 1988.- Vol. 28, N 4. — P. 510 516.
  206. Schmidt M., Salameh G. Treatment of congenital and acquired foot deformities with external fixations // The 13 th SICOT Trainees Meeting Abstracts. St.- Peterburg, 2002. S. 241.
  207. Scoll P.J. et al. Mirros foot. // Plast. Reconstr. Surg. 2000. — V.5. — N 6. -P. 2086−2088.
  208. Stark W., Strugalla G. Calcaneus bifudus Eine seltene Formvariante am Fersebein. // Akt. Traumatol. — 1982. -Nil.- Vol. 185−186.
  209. Schernberg F. Roentgenographic examination of the wrist. // J. Hand Surg.-I990.-Vol. 15 B.-N2. -P.210−220.
  210. Schilling F.W. Das mediale Langsgewolbe des Fuses beim Kleinkind. // Z. Orthop. 1985. — P. 123. — Vol. 296−299.
  211. Shereff M.J., Bregman A.M., Kummer F.J. The Effect of immobilization Devices on the Load Destribution Under the Foot. // Clin. Orthop. 1985. — Vol.-192.-P. 260−267.
  212. V., Vejvoda V. // Cs. Pediat. 1973. — Vol. 28, N 4. — P. 184−186.
  213. Takakura Y., Tanaka Y., Kumai T., Sugimoto K. Development of the ball-and-socket ankle as assessed by radiography and arthrography. A long-term follow-up report // J. Bone Jt Surg. 1999.- Vol. 81-B, N 6. — P. 1001−1004.
  214. Tiberio D. Pathomechanics of Structural Foot deformities. // Phys. Ther. -1988.-Vol. 68.-N 12.-P. 1840−1843.
  215. Tisa L. M., Brandreth D.L., Reinherz R.P. Talocalcaneal coalitions: a review and discussion of past and current therapy // J. Foot Surg. 1987. — Pt. 26. — N 5. -P. 425−428.
  216. Thompson T.C., Straub L.R., Arnold W. D. J. Bone Jt. Surg, 1957, 39-A, 6, 1229−1237.
  217. Vacardi B.E., Frankel J.P. Biplane cuneiform osteotomy for Juvenile Metatarsus Primus Varus // J. Foot Surg. 1986. — Pt 25.- N 6. Vol. 472−478.
  218. Valpaemel L. et al. Multiple congenital contractures / L. Valpaemel, M. Schoenmakers, B. van Nesselrooij et al. // J. Pediatr. Orthop. B. 1997. Vol. 6, N 3.-P. 172−178.
  219. Van der Werf G.I., Tonino A.J. Tarsometatarsal fracturedislication // Acta orthpaed. Scand. 1984. — Vol. 55, N 6. — P. 652−656.
  220. Viel E. Biomechanique des fonctions majeures du pied humain: amortissement, equilibre, propulsion et pivotement. // Ann. Kinesither. 1985. -Pt. 12.-N 1−2. — S. 35−49.
  221. Viter M., Steinbock G. Value of cerclare fibreux for the keller-Brandes procedure // Arch. Orthop. Trauma Surg. 1989. — Vol. 108, N 2. — P. 104−106.
  222. Wells M., Solomon O.J. Radiographic evalution of transchondral dome fractures of the talus // J. Foot Surg. 1987. — Vol. 26, N3. — P. 186−193.
  223. Wenger D. R., Leach J. Foot Deformities in Infants and Chuldren. //Ped. Clin. North. Amer. 1986. — Vol. 33. — N6. — P. 1411−1427.
  224. Wynne-Davis R. Talipes Equinavarus // J. Bone Jt. Surg. 1964.-V.46.- B.-3. 464−476.
  225. Wolfgang A., Corrett J. Pes abductus. // Der Kinderarzt. 1989. — Vol. 20. -N4.-P. 548−551.
  226. Zollinger H. Osteonekrosen am kindlichen Fus // Orthopade. 1986. — N 15. -Vol. 220−226.
  227. J., Barz B. // Mschr. Kinderheil. 1975. — Bd. 123.- S. 705 710.
  228. Zuhrmann A., Weselov G. Funfiahregebnesse bei der Klumpfubehandlung. 11 Orthop. Prax. 1982. -N 1. — P. 44−46.
  229. Zvijac J.E., Janecki CJ. and Freelmg R.M.: Distal oblique osteotomy for tailor s bunion Foot Ankle, 12:171−175, 1991.
Заполнить форму текущей работой