Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Эколого-биологическая оценка популяций Scutellaria baicalensis Georgi и Pteridium aquilinum (L.) Kuhn в Забайкалье

Диссертация: Эколого-биологическая оценка популяций Scutellaria baicalensis Georgi и Pteridium aquilinum (L.) Kuhn в Забайкалье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическое использование растительных ресурсов должно исходить из научно-обоснованных прогнозов устойчивости видов в ценозах и обеспечивать сохранность и возобновление природных популяций видов. Для этого необходимы глубокие знания о популяционной жизни видов. Оценка состояния ресурсов должна строиться на основе изучения эколого-ценотических и репродуктивных особенностей видов: территориального… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЦЕННЫХ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ ОТНОШЕНИИ РАСТЕНИЙ БАЙКАЛЬСКОЙ СИБИРИ
    • 1. 1. История изучения ценных лекарственных и пищевых растений
    • 1. 2. Scutellaria baicalensis Georgi (шлемник байкальский) -лекарственное растение тибетской медицины и степень его изученности
    • 1. 3. Pteridium aquilinum (L.) Kuhn (орляк обыкновенный) -ценное пищевое, техническое растение и перспективы его использования в медицине
  • ГЛАВА 2. СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, АРЕАЛ И
  • ЭКОЛОГИЯ SCUTELLARIA BAICALENSIS GEORGI
    • 2. 1. Систематическое положение и краткая характеристика Scutellaria baicalensis Georg
    • 2. 2. Ареал Scutellaria baicalensis Georg
    • 2. 3. Физико-географические условия Восточного Забайкалья
    • 2. 4. Экология Scutellaria baicalensis Georg
  • ГЛАВА 3. СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, АРЕАЛ И ЭКОЛОГИЯ PTERIDIUM AQUILINUM (L.) KUHN
    • 3. 1. Систематическое положение и краткая характеристика Pteridium aquilinum (L.) Kuhn
    • 3. 2. Ареал Pteridium aquilinum (L.) Kuhn
    • 3. 3. Физико-географические условия Юго-Восточного
  • Прибайкалья
    • 3. 4. Экология Pteridium aquilinum (L.) Kuhn
  • ГЛАВА 4. ВОЗРАСТНАЯ СТРУКТУРА, УРОЖАЙНОСТЬ, ПРОДУКТИВНОСТЬ И ЗАПАСЫ СЫРЬЯ ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ SCUTELLARIA BAICALENSIS GEORGI
    • 4. 1. Характеристика природных ценопопуляций Scutellaria baicalensis Georg
    • 4. 2. Возрастная структура ценопопуляций Scutellaria baicalensis
  • Georg
    • 4. 3. Урожайность, продуктивность и запасы сырья Scutellaria baicalensis Georg
    • 4. 4. Рекомендации по рациональному использованию и сохранению популяций Scutellaria baicalensis Georg
  • ГЛАВА 5. ВОЗРАСТНАЯ СТРУКТУРА, УРОЖАЙНОСТЬ, ПРОДУКТИВНОСТЬ И ЗАПАСЫ СЫРЬЯ PTERIDIUM AQUILINUM (L.) KUHN
    • 5. 1. Характеристика природных ценопопуляций Pteridium aquilinum (L.) Kuhn
    • 5. 2. Возрастная структура ценопопуляций Pteridium aquilinum
    • L. ) Kuhn
      • 5. 3. Урожайность, продуктивность и запасы сырья Pteridium aquilinum (L.) Kuhn
      • 5. 4. Pteridium aquilinum (L.) Kuhn — перспективное лекарственное сырье
      • 5. 5. Рекомендации по рациональному использованию и сохранению популяций Pteridium aquilinum (L.) Kuhn
  • ВЫВОДЫ

Эколого-биологическая оценка популяций Scutellaria baicalensis Georgi и Pteridium aquilinum (L.) Kuhn в Забайкалье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Своеобразные природные условия Забайкалья обусловили специфичность флоры и растительности. Тундры высокогорий, заросли субальпийских кустарников, светлохвойная и темнохвойная тайга, лесостепи и степи переплетаются здесь в весьма сложных сочетаниях. Каждый тип растительности имеет свой неповторимый флористический комплекс. Разнообразие форм рельефа, резко континентальный климат, смягченный влиянием Байкала, обусловили формирование уникальной флоры, отдельные представители которой — эндемики, реликты и редкие виды. Среди более 2000 видов высших растений, растущих на территории Байкальской Сибири, встречаются лекарственные, пищевые, кормовые, декоративные и ценные в хозяйственном отношении.

Перспективы вовлечения в экономику местных растений связаны, прежде всего, с их использованием в практике тибетской медицины. В тибетских сочинениях исследователями обнаружена богатая информация о применении более чем 500 видов высших сосудистых растений, 10 видов грибов и лишайников. При изучении их химического состава и фармакологической активности установлено, что эта информация достоверна и может служить основанием для направленного поиска. В настоящее время лекарственные растения Байкальского региона активно изучаются в Санкт-Петербургской государственной химико-фармацевтической академии, Институте лекарственных растений (г. Москва), Новосибирском институте органической химии СО РАН, Иркутском государственном медицинском университете, в отделе биологически активных веществ Института общей и экспериментальной биологии СО РАН (ИОЭБ СО РАН, г. Улан-Удэ). В последнем разработаны методики получения извлечений из таких растений как Pentaphylloides fruticosa (L.) О. Schwarz (пятилистник кустарниковый) [Николаева, 1997], Panzerina lanata (L.) Moench (панцерина шерстистая) [Яценко, 1999], Cacalia hastata L. (какалия копьевидная) [Олейников, 2003],.

Halenia corniculata (L.) Cornaz (галения рогатая) [Михайлова, 2004], Orthilia secunda (L.) House (ортилия однобокая) [Ломбоева, 2005], Scutellaria baicalensis Georgi (шлемник байкальский) [Чирикова, 2007] и другие. С использованием принципов тибетской медицины в отделе биологически активных веществ ИОЭБ СО РАН разработаны способы получения 49 новых лекарственных средств из растений. Все они защищены патентами. Разрешены к производству и применению новые лекарственные препаратыполифитохол, кардекаим, гастромукол, бадатон, 3 препарата из алоэ и 47 наименований оздоровительных средств, которые рекомендованы МЗ Республики Бурятия для широкого применения и используются в клинической практике [Николаев и др., 2006].

Для изучения сырьевой базы местного лекарственного сырья, а также производства новых препаратов и биологически активных добавок необходимо проведение ресурсных исследований.

В истории известны случаи, когда ценные в хозяйственном отношении растения хищнически истреблялись и такое отношение к природе имело негативные последствия. Наибольший ущерб наносится при нарушении среды обитания растительных сообществ, истреблении лесов и распашке земель. Так, настойка шлемника байкальского, как гипотензивное средство, снята с производства из-за отсутствия сырьевой базы. Поэтому, для сохранения ценных в хозяйственном отношении растений, необходимо сохранение их среды обитания и рациональное использование ресурсов, которое должно базироваться на научно обоснованной политике землепользования.

Байкальский регион, территория которого обозначена административными границами Иркутской области, Забайкальского края и Республики Бурятия, занимает 32 миллиона гектаров [Байкальский., 1993] и в последнее десятилетие привлекает к себе внимание экологов, экономистов, социологов и других специалистов не только отечественных, но и зарубежных. Это связано и с уникальностью озера Байкал, признанного участком всемирного наследия и с самобытностью культуры народов, населяющих эти территории.

Для защиты природы и экологии озера Байкал в 1992 г. совместными усилиями ученых Сибирского отделения РАН и Центром гражданских инициатив (США) под руководством американской фирмы «Дэвис Ассосиэтс» был осуществлен проект разработки программы землепользования в бассейне озера Байкал и предложена научно-обоснованная модель экологически безопасного экономического развития. При разработке этой программы был использован мировой позитивный опыт политики землепользования и учтена местная специфика.

Буферная зона участка всемирного наследия, земельные и водные ресурсы которой должны использоваться для разнообразных видов деятельности: сельского хозяйства, лесного хозяйства, добычи полезных ископаемых, туризма и т. д., составляет примерно 11 340 ООО га. Как сказано в «Комплексной программе.» при определении характера и интенсивности использования земельных участков должны учитываться их естественные возможности, а политика землепользования должна обеспечить безопасное использование земель и сохранение биологического разнообразия.

В результате разработки этого проекта1 Правительству Республики и народам Бурятии, Иркутской области и Забайкальского края представлены результаты проведенного зонирования и предусмотрено выделение 25 зон с рекомендациями предпочтительного типа пользования, основанного на изучении всей информации, собранной в период работы над проектом. Для нашей работы представили интерес следующие зоны.

Пахотные земли (площадь — 503 ООО га).

Главное назначение этих земель — коммерческое производство продуктов питания для потребления людьми и домашними животными: производство фуража, зерновых, овощных культур. Главная задача.

1 на основе статьи 4 «Земельного кодекса Российской Федерации» (2001). 7 управления — сохранение и продуктивное использование почв, восстановление деградированных почв.

Пастбищные и сенокосные земли (площадь — 1 125 ООО га) предназначаются для выпаса скота, заготовки естественных кормов, рекреационное использование, заготовка дров для личного пользования. Возможное использование — полеводство и домашние фермы (площадь не более 25 га), добыча полезных ископаемых, в том числе, гравия и песка, размещение лагерей отдыха.

Национальные постоянные заказники (национальные природные резерваты), где могут осуществляться традиционные виды деятельности, не наносящие ущерб природным экосистемам. Предпочтительное использование их: для восстановления и сохранения экосистем, характерных для территорий изначально. Возможное использование: условия для осуществления экологического образования и размещения информациисоздание оптимальных условий для существования видов и растительных сообществ, которые нуждаются в защитеусловия для рекреационной деятельности на открытом воздухефермерство (с использованием только органики).

Национальные парки и охраняемые ландшафты, где одним из предпочтительных видов использования названы сбор грибов, ягод, орехов, растений (в том числе и лекарственных).

Этнические территории (естественные антропологические заповедники) общей площадью 5 730 ООО га (в Кичерской долине, Котерской, Окинской, на острове Ольхон, Тункинской котловине и в Закаменском районе РБ). Предпочтительное использование этих территорийтрадиционное землепользование без применения современных технологий.

Земли лесного фонда и водоохранно-защитные (площадь — 5 054 ООО га). Кроме главной задачи — защита лесов и не лесных территорий, которые жизненно необходимы для постоянного обеспечения чистой водой, имеют второстепенное назначение — в этой зоне проводится заготовка продуктов питания: грибов, ягод, лекарственных растений. Предпочтительное использование: рекреационная деятельность на открытом воздухе, заготовка ягод, грибов, растительного сырья.

Леса интенсивного хозяйственного пользования (площадь 4 510 ООО га). Главная задача — обеспечить устойчивый урожай лесной продукции (древесины), сохраняя почвенные, водные, рекреационные, эстетические ресурсы и живую природу. Среди видов предпочтительного использования этих территорий — организация контроля за окружающей природой и сбор растительного сырья (ягод, грибов, орехов, лекарственных растений).

Увлажненные и болотистые местности. Это важные в экологическом отношении территории имеют водорегулирующее значение, являются местами обитания диких животных и т. д. На этих территориях не должно быть никакого строительства или сельскохозяйственного использования. Предпочтительное использование: как места обитания животных и растительных сообществограниченный сбор полезных растений.

В результате проведенного зонирования во всех перечисленных выше восьми зонах оговорены возможности сбора дикоросов или организации фермерских хозяйств с использованием органических процессов, то есть, исключающих применение неорганических удобрений, пестицидов и гербицидов. Поэтому, организация заготовки дикорастущего лекарственного сырья или выращивания ценных лекарственных растений в фермерских хозяйствах на этих территориях вполне отвечает рекомендациям «Комплексной программы политики землепользования для российской территории бассейна озера Байкал» [Байкальский., 1993]. Развитие геоинформационных систем и опыт создания ГИС Кабанского района Бурятии [Геоинформационная., 2002] дают возможности использования современных технологий для решения поставленных ниже задач.

Актуальность темы

.

Актуальность темы

исследований заключается в необходимости изучения ресурсов ценных в хозяйственном отношении растений для научного обоснования их рационального использования и обеспечения реализации рекомендаций «Комплексной программы политики землепользования для российской территории бассейна озера Байкал» (1993) для устойчивого развития Байкальского региона.

В настоящее время изучение и сохранение биоразнообразия является весьма актуальной проблемой, как в теоретическом, так и в практическом плане. Кроме того, изучение разнообразных веществ лекарственных и пищевых растений особенно важно для создания сырьевой базы развивающейся отечественной фармацевтической и пищевой промышленности. Сейчас около 40% всех лечебных средств и препаратов современной медицины производятся из различных лекарственных растений.

Изучение особенностей растений, которые можно использовать в медицине, должно включать глубокие исследования биологических, химико-фармакологических свойств, ресурсную характеристику и другие показатели. Совокупность всех этих данных позволит разработать научные основы рационального использования лекарственных растений в медицинской отрасли производства.

Вопросы ботанического ресурсоведения всегда были актуальными, в связи с необходимостью вовлечения в практическое применение новых дикорастущих растений с полезными свойствами. В настоящее время активно исследуются потенциальная ценность и возможность многовариантного использования растительных ресурсов: от использования их в утилитарных целях (в качестве лекарственных, технических, пищевых и др.), до удовлетворения эстетических потребностей и в воспитательных целях. Важнейшим биологическим ресурсом признано многообразие растений, так как от него, в первую очередь, зависят нормальное функционирование природных экосистем и ход важнейших биологических процессов в биосфере. Происходящее в настоящее время обеднение генофонда флоры лишает человечество не только возможности использовать ценные свойства растений сейчас, но и применять их в будущем. Кроме того, многие виды, практическое значение которых сегодня неизвестно, позже могут оказаться незаменимыми в хозяйственном отношении.

Практическое использование растительных ресурсов должно исходить из научно-обоснованных прогнозов устойчивости видов в ценозах и обеспечивать сохранность и возобновление природных популяций видов. Для этого необходимы глубокие знания о популяционной жизни видов. Оценка состояния ресурсов должна строиться на основе изучения эколого-ценотических и репродуктивных особенностей видов: территориального размещения и частоты встречаемости, численности, плотности, возрастной структуры популяций, продуктивности, сроков и способов их возобновления. Кроме того, популяционные исследования позволяют осуществлять диагностику процессов в растительном покрове и являются одной из важных составляющих современного экологического прогнозирования поведения экосистем.

Шлемник байкальский {Scutellaria baicalensis Georgi) хорошо известен, прежде всего, как ценное лекарственное растение, обладающее широким спектром фармакологического действия. В настоящем исследовании, посвященном ресурсной оценке популяций шлемника байкальского, для более рационального использования природных ресурсов учтена возможность разработки лекарственного средства из надземной части шлемника байкальского [Чирикова, 2007; Маняхин, 2010] и в связи с этим проведено изучение ресурсной базы надземной части Scutellaria baicalensis.

Другой объект — орляк обыкновенный {Pteridium aquilinum (L.) Kuhn) -необыкновенно ценное пищевое и лекарственное растение, представляющее большой интерес как объект экспорта в промышленных масштабах и, возможно, как новый вид сырья для использования в фармацевтической промышленности. В пищевом ассортименте России появился лет 15−20 назад. В Японии орляк настолько знаменит, что его причисляют к национальным блюдам. Японцы ценят этот продукт за омолаживающий эффект, повышающий иммунитет к заболеваниям, как эликсир долголетия.

Изучение двух, серьезно различающихся по биологическим характеристикам и фармакологическим свойствам (как и различным по возможностям применения вообще) предпринято в одной работе в связи с тем, что на современном этапе именно эти два вида остро нуждаются в ресурсной оценке. Острота ситуации заключается в том, что заготовки обоих видов производятся весьма интенсивно, различными пользователями (т. н. «дикие заготовки») и без учета ресурсно-биологического потенциала растений. Поэтому скорейшее изучение этих видов позволит создать научную базу для регламентирования использования шлемника байкальского и орляка обыкновенного на биологической основе.

Цель исследования.

Целью исследований является эколого-биологическая оценка популяций Scutellaria baicalensis Georgi и Pteridium aquilinum (L.) Kuhn в Забайкалье.

Задачи исследования.

При разработке темы были поставлены следующие задачи:

1. Выявить районы распространения ценных в хозяйственном отношении растений (орляка обыкновенного в Республике Бурятия, шлемника байкальского в Забайкальском крае) для определения наиболее продуктивных популяций.

2. Изучить эколого-биологические и фитоценотические особенности Scutellaria baicalensis и Pteridium aquilinum в естественных условиях произрастания.

3. Исследовать возрастную структуру ценопопуляций Scutellaria baicalensis и Pteridium aquilinum.

4. Изучить урожайность, продуктивность, биологический и эксплуатационный запас дикорастущих зарослей Scutellaria baicalensis и Pteridium aquilinum.

5. Дать рекомендации по рациональному использованию и сохранению популяций этих ценных растений.

На защиту выносятся:

1. Характеристика состояния популяций ценных в хозяйственном отношении растений (Scutellaria baicalensis Georgi в Забайкальском крае и Pteridium aquilinum (L.) Kuhn в Республике Бурятия).

2. Данные по урожайности, продуктивности и запасам сырья Scutellaria baicalensis Georgi и Pteridium aquilinum (L.) Kuhn, основанные на материалах по изучению ценопопуляций этих растений.

Научная новизна и теоретическое значение работы.

Впервые в пределах Забайкалья:

1. Изучены биолого-экологические и фитоценотические особенности Pteridium aquilinum.

2. Исследована возрастная структура природных ценопопуляций Scutellaria baicalensis и Pteridium aquilinum.

3. Выявлены запасы ценнейших лекарственных растений — Scutellaria baicalensis и Pteridium aquilinum.

4. Определена общая антиоксидантная активность отваров и настоев надземной и подземной части Pteridium aquilinum как источника для разработки и получения фитопрепаратов.

Практическая значимость работы:

1. Определены ресурсы дикорастущих зарослей Scutellaria baicalensis и Pteridium aquilinum и выявлены наиболее продуктивные ценопопуляции данных видов растений.

2. Подготовлены рекомендации по рациональному использованию и сохранению популяций ценных растений — Scutellaria baicalensis и Pteridium aquilinum.

Материалы и методы исследования.

Работа проводилась в 2005;2007, 2010;2011 гг. на 7 модельных ценопопуляциях Scutellaria baicalensis Georgi и 5 модельных ценопопуляциях Pteridium aquilinum (L.) Kuhn в разных точках ареала в Забайкалье.

Ценопопуляции названы по географическим пунктам, вблизи которых они изучались.

Объектом исследования служили образцы (надземные и подземные части):

1. Scutellaria baicalensis Georgi, собранные в 2005;2006 гг. в Восточном Забайкалье (Нерчинский и Агинский районы Забайкальского края);

2. Pteridium aquilinum (L.) Kuhn, собранные в 2006;2007, 2010;2011 гг. в Юго-Восточном Прибайкалье (Кабанский и Прибайкальский районы Республики Бурятия).

Фитоценотическая характеристика сообществ дается на основании геоботанических описаний, проводившихся по общепринятой методике [Понятовская, 1964; Корчагин, 1964а, бЦенопопуляции., 1976, 1988; Заугольнова, 1982; Заугольнова и др., 1993; Злобин, 1989]. Обилие видов определяли по шкале Друде. Названия растений даны согласно «Конспекту флоры Сибири» [2005]. Механический состав почв устанавливали методом раскатывания [Добровольский, 1973], кислотность почвы определяли потенциометрически в солевом растворе [Аринушкина, 1961], увлажнение и богатство почвы — по экологическим шкалам [Раменский и др., 1960; Раменский, 1971; Методические указания., 1978].

При описании структуры ценопопуляций S. baicalensis и P. aquilinum сбор материала проводили в пределах одного участка фитоценоза. В каждом сообществе через каждые 100 м закладывали изолированные площадки, числом 5−27, размером 1 м². Такой способ закладки был выбран для выявления особенностей пространственного размещения растений, хотя охват территории был меньше. За счетную единицу для S. baicalensis была принята особь семенного происхождения, для P. aquilinum — надземный спороносящий побег.

Для определения запасов сырья необходимо знать две величиныплощадь заросли и ее урожайность (плотность запаса сырья).

Площадь заросли определяли, приравнивая ее к геометрической фигуре (прямоугольнику или квадрату) и измеряли параметры (длину и ширину), необходимые для расчета площади конкретной фигуры. Длину и ширину определяли рулеткой.

Для ценопопуляций ЦП2 и ЦПЗ Р. aquilinum длину и ширину определяли на оборудовании ОР8-«Навигатор».

Урожайность (плотность запаса сырья) — это запас сырья на единицу площади. Урожайность определяли на учетных площадках. В каждом сообществе закладывали учетные площадки (5−27) через равные промежутки (5 м, 10 м, 15 м, 20 м, 25 м), размером 1 м .

Биологический запас растительного сырья рассчитывали путем умножения площади заросли на величину урожайности х по следующей формуле:

Виол. зап. = s3ap х х Эксплуатационный запас растительного сырья рассчитывали путем умножения площади заросли s3ap на нижний предел величины урожайности х — 2S-) по формуле:

Эксп. зап. = S3UP х С* - 2 S’x) Для изучения онтогенеза S. baicalensis и Р. aquilinum на каждой площадке выкапывали все особи вида и определяли их возрастное состояние [Ценопопуляции., 1976]. При распределении особей по возрастным группам мы придерживались схемы, предложенной Т. А. Работновым [1950а], дополненной и модифицированной A.A. Урановым [1960, 1975], с учетом более поздних работ [Смирнова, Кагарлицкая, 1972; Смирнова и др., 1976; Ценопопуляции., 1976, 1988; Gatsuk et al., 1980; Жукова, 1983 и др.] и адаптированная к папоротникам Н. И. Шориной [1990] и другими авторами [Шорина, Ершова, 1990; Гуреева, 2001]. Морфометрические параметры возрастных состояний приведены на основании измерений 30−35 особей. Биоморфологические особенности надземных и подземных органов изучали по методике И. Г. Серебрякова [1962]. При описании возрастных состояний мы использовали терминологию И. Г. Серебрякова [1952, 1962], Т. И. Серебряковой [1977], Е. Л. Нухимовского [1997].

Состояние ценопопуляций S. baicalensis и P. aquilinum оценивали по численности и возрастному составу методом сплошного пересчета особей на пробных площадях. По S. baicalensis проводили исследования в фазу массового цветения и плодоношения. Для орляка — в фазу спороношения. По соотношению возрастных групп определяли возрастной спектр (выражен в процентах от общего числа особей) и устанавливали тип ценопопуляций [Работнов, 1950 бЖукова, 1967; Уранов, Смирнова, 1969; Уранов, 1975].

Микроэлементный состав. Содержание микроэлементов в надземной части P. aquilinum определяли атомно-абсорбционным методом на приборе AAnalyst 400 Atomic Absorption Spectrometer (Perkin Elmer) после сухого озоления образцов в муфельной печи при 450 °C [Прайс, 1976].

Антиоксидантная активность (АОА). Общую АОА (Аох) определяли на модели индуцирования окисления в суспензии лецитина (New Spirit Naturals, USA) ионами Fe2+ с последующим определением ТБК-активных продуктов спектрофотометрически. Значение Аох представляет собой величину В в уравнении регрессии (7 = А-х + В), получаемого после построения графика в координатах lg с — lg (D°/Ds), где с — концентрация БАВ в отваре, D0 и Dsоптические плотности контрольного и исследуемого растворов. Водные извлечения (отвары и настои) готовили по методике Государственной ФармакопеиXI [Государственная., 1990].

Регрессионный анализ проводили с использованием пакета программ Advanced Grapher ver. 2.07 (Alentum Software Inc.).

Метрологический анализ проводили согласно рекомендациям Государственной Фармакопеи XI (Приложение 1) [Александров, 2002; Делекторская, 1975; Корнилов, 1993; Лакин, 1980].

Все полученные данные статистически обработаны [Зайцев, 1990]. При обработке метрических данных использовали пакет прикладных программ «Excel».

Апробация работы.

Результаты исследований были представлены и доложены на II Всероссийской научной конференции «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Йошкар-Ола, 28−31 января 2006) — региональной научной конференции «Экология Читинской области» (Нерчинск, 28−31 августа 2006) — Всероссийской научной конференции с международным участием «Биоразнообразие экосистем Внутренней Азии» (Улан-Удэ, 5−10 сентября 2006) — VII Международной научной конференции «Биоантиоксидант» (Москва, 25−26 октября 2006) — V Международной научно-практической конференции «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии» (Барнаул, 21−23 ноября 2006) — X Международной научной школы-конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 22−25 ноября 2006), Всероссийской конференции молодых ученых «Экология в современном мире: взгляд научной молодежи» (Улан-Удэ, 24−27 апреля 2007).

Настоящая работа выполнена в лаборатории флористики и геоботаники и отделе биологически активных веществ ИОЭБ СО РАН в соответствии с программой и планом научно-исследовательских работ Института общей и экспериментальной биологии СО РАН по теме «Создание информационного банка данных по тибетской медицине и разработка новых лекарственных препаратов» (№ гос. регистрации 01.9.40 003 183), а также по теме «Таксономическая и популяционно-ценотическая организация растительного покрова экстремальных экосистем» (№ гос. регистрации 01.2007 4 589).

Публикации.

По результатам исследований опубликовано 8 работ, в том числе 1 статья в журнале «Растительные ресурсы», включенном в перечень ВАК, а также материалы и тезисы международных, всероссийских и региональных конференций, которые отражают основное содержание диссертационной работы.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и списка литературы (320 источников, из них — 44 на иностранных языках). Диссертация изложена на 143 страницах машинописного текста, содержит 19 таблиц и 10 рисунков, сопровождается 6 приложениями.

выводы.

1. Scutellaria baicalensis приурочен к нителистниковым, злаково-разнотравным, осоково-пионовым, гмелиновополынно-осоково-разнотравным и чиево-холоднополынным сообществам. В настоящее время продуктивность надземной части шлемника байкальского наибольшая в осоково-пионовых и нителистниковых сообществах.

2. Большинство изученных ценопопуляций Scutellaria baicalensis являются нормальными неполночленными, характеризуются равновесным состоянием и достаточно стабильны, абсолютный максимум приходится на генеративные особи. Это позволяет рассматривать гмелиновополынно-осоково-разнотравные, чиево-холоднополынные и Другие низкопродуктивные на момент исследования популяции, как перспективные для заготовки сырья в будущем.

3. Ценопопуляции Scutellaria baicalensis Приисковая-2, Савватеево-1 и Орловский характеризуются высокими показателями урожайности и продуктивности надземной и подземной части, а также наибольшим биологическим запасом сырья.

4. Pteridium aquilinum приурочен к злаково-разнотравным березнякам, осинникам или соснякам, среди которых наиболее распространены вейниково-разнотравные сообщества. Более продуктивными являются ценопопуляции в злаково-разнотравных березняках и сосняках.

5. Все описанные ценопопуляции Pteridium aquilinum на момент изучения характеризуются как нормальные, зрелые, абсолютный максимум приходится на спороносящие особи.

6. Ценопопуляция Pteridium aquilinum ЦП4 (окрестности Каменного карьера) характеризуется высокими показателями урожайности и продуктивности надземной и подземной части, наибольшим биологическим запасом сырья, а также наименьшим содержанием тяжелых металлов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.А. Повреждения печени и их фармакотерапия. Улан-Удэ, 1991.-99 с.
  2. Ю.И., Беляков В. И. Погрешность и неопределенность результата химического анализа // Журнал аналитической химии. -2002. Т. 57. — № 2. — С. 118−129.
  3. Н.И. Ботанический словарь. 2-е изд. СПб., 1878. — 645 с.
  4. Антифунгальные свойства высших растений. Новосибирск, 1969. -252 с.
  5. Т.П. и др. Изучение запасов лекарственных растений в Бурятской АССР // Материалы республиканского совещания фармацевтов Бурятии. Улан-Удэ, 1983. — С. 50−53.
  6. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: МГУ, 1961.-490 с.
  7. Г. Ф. Фармакология действующих начал шлемника байкальского // Материалы 9-й Всесоюзной фармакологической конференции. Свердловск, 1961. — С. 10−11.
  8. Т.А., Дашиев Д. Б., Кудрин А. Н., Толмачева E.JL, Федотовских H.H., Хапкин И. С. Лекарствоведение в тибетской медицине. -Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1989. С. 84−92.
  9. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. М., 1976. -С. 331.
  10. Э.Г., Асеева Т. А. «Вайдурья-онбо» трактат индо-тибетской медицины. — Новосибирск, 1984. — 117 с.
  11. Байкальский регион в двадцать первом веке: модель устойчивого развития или непрерывная деградация? Комплексная программа политики землепользования для российской территории бассейна озера Байкал. Улан-Удэ, 1993. — 112 с.
  12. Ю.А. Эколого-биологические особенности шлемника байкальского при интродукции в Западной Сибири // Тезисы молодежной конференции ботаников стран СНГ «Актуальные проблемы ботаники». Апатиты, 1993. — С. 108−109.
  13. Ю.А. Шлемник байкальский {Scutellaria baicalensis Georgi) (экология, биология, интродукция): Автореферат дисс.. канд. биол. наук. Новосибирск, 1994. — 12 с.
  14. Ю.А. Изучение шлемника байкальского в естественных местах произрастания. 1. Онтогенез // Центральный Сибирский ботанический сад СО РАН. Новосибирск, 1995 а. — 30 с.
  15. Ю.А. Изучение шлемника байкальского в естественных местах произрастания. 2. Возрастной состав ценопопуляций // Центральный Сибирский ботанический сад СО РАН. Новосибирск, 1995 б. — 11 с.
  16. Ю.А. Семенная продуктивность Scutellaria baicalensis Georgi в природе и в культуре // Тезисы докладов симпозиума «Проблемы репродуктивности биологии растений». Пермь, 1996. — С. 51−52.
  17. Ю.А. Некоторые биологические особенности семян Scutellaria baicalensis (Lamiaceae) из разных мест произрастания // Ботанический журнал. 1998. — Т. 83. — № 6. — С. 50−55.
  18. В.А. Нителистниковые степи Забайкалья. Кормовые угодья и леса Средней Сибири и Забайкалья // Сборник научных трудов. -Иркутск, 1979. С. 64−79.
  19. И.С. Фармакотерапевтическая эффективность экстракта горца птичьего при экспериментальном простатите: Дисс.. канд. мед. наук. Улан-Удэ, 2006.- 112 с.
  20. Н.И. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск: Наука, 1974. — 138 с.
  21. Н.П., Гелла Э. В., Литвиненко В. И., Коваль И. П., Гордиенко В. Г. Флавоноиды корней Scutellaria altissima II Химия природных соединений. 1975. — № 4. — С. 514−515.
  22. К.Ф., Куваев В. Б. Лекарственные растения тибетской медицины Забайкалья // Вопросы фармакогнозии: Труды ЛХФИ. -1965. Т. 19. — Вып. 3. — С. 163−178.
  23. К.Ф., Мусаева Л. Д. К фотохимическому исследованию растений Забайкалья, применяемых в тибетской медицине // Фармацевтический журнал. 1964. — № 2. — С. 44−47.
  24. К.Ф., Пименова P.E. Ресурсы дикорастущих лекарственных растений Забайкалья // Ресурсы дикорастущих лекарственных растений СССР. Л.: Наука, 1968. — С. 59−66.
  25. К.Ф. Принципы использования индо-тибетских лекарственных растений // Биологические ресурсы Восточной и Юго-Восточной Азии и их использование. Владивосток, 1978. — С. 16−21.
  26. А.Е. Отдел Polypodiophyta // Флора европейской части СССР. -Л., 1974.-T. 1.-С. 68−99.
  27. A.B. Фармакотерапевтическая активность линимента какалии копьевидной при экспериментальных повреждениях и эктопии шейки матки (экспериментально-клиническое исследование): Дисс.. канд. мед. наук. Улан-Удэ, 2006.- 114 с.
  28. Н.А., Шретер А. И. К методике определения запасов и картирования ресурсов лекарственного растительного сырья // Растительные ресурсы. 1966. — Т. 2. — Вып. 2. — С. 271−277.
  29. Ботаническая география Сибири, Изд-во ТГУ, 1962. С. 247.
  30. Н.Г., Ловкова М. Я., Соколова С. М., Тютекин Ю. В. Взаимосвязь изохинолиновых алкалоидов чистотела с макро- и микроэлементами // Прикладная биохимия и микробиология. 2001. — Т. 37. — № 5. — С. 586 592.
  31. Г. П., Вазингер А. В. Агропроизводственная характеристика почв Читинской области. Иркутск-Чита, 1965. — 168 с.
  32. В.Г., Рудакова Р. И., Высочин В. И., Архипова Г. Ф. Химия и фармакология действующих начал шлемника байкальского // Материалы II совещания по исследованию лекарственных растений Сибири и Дальнего Востока. Томск, 1961. — С. 22−23.
  33. Т.Г. Интродукция Scutellaria baicalensis Georgi в эколого-географических условиях Бурятии // Материалы регионального научно-практического семинара «Проблемы интродукции растений в Байкальской Сибири». Улан-Удэ, 2002. — С. 55−56.
  34. Т.Г. Эколого-биологические особенности Scutellaria baicalensis в Забайкалье. Дисс.. канд. биол. наук, Улан-Удэ, 2000. -178 с. 38. «Вайдурья-онбо». Дэсрид-Санчжай Чжамцо. Ксилограф на тибетском языке. XVIII в. — Т. 2. — Гл. 20.
  35. И.В. Методика статистической обработки материала по семенной продуктивности растений на примере Potentilla aurea L. // Растительные ресурсы. 1973. — Т. 9. — Вып. 2. — С. 287−296.
  36. В.И. Требования, необходимые для получения достоверных данных в работах по биологической продуктивности // Ботанический журнал. 1969.-Т. 54.-№ 1.-С. 111−117.
  37. М.Н. Избранные труды. М., 1963. — 170 с.
  38. Н.В., Яблоков Д. Д. Фармакология и клиника сибирских растений с седативным и гипотензивным действием // Новые лекарственные растения Сибири и их лечебные препараты. Издательство Западно-Сибирского филиала АН СССР. 1946. — Вып. 2. -С. 10−16.
  39. Вестник лаборатории биоразнообразия флоры Байкальской Сибири / Сост. Г. В. Бурдуковская, Е. М. Пыжикова. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2004. — Вып. 2. — 112 с.
  40. С.А., Рубинчик М. А. Поиски антимикробных веществ растений Сибири и Дальнего Востока // Материалы 2-го совещания по использованию лекарственных растений Сибири и Дальнего Востока. -Томск, 1961. С. 25−26.
  41. Вознесенский В Л. Первичная обработка экспериментальных данных. -Ленинград, 1969. 84 с.
  42. A.M. Изменение электрокардиограммы у больных гипертонической болезнью при лечении байкальским шлемником // Новые лекарственные растения Сибири, их лечебные препараты и применение. Томск, 1953. — Вып. 4. — С. 39−46.
  43. A.M., Толокнова Е. А. Шлемник байкальский как новое гипотензивное средство // Тезисы и рефераты докладов 4-ой конференции молодых ученых Новосибирской области. Томск, 1944. — С. 79−80.
  44. A.M., Толокнова Е. А. Шлемник байкальский как гипотензивное средство // Новые лекарственные растения Сибири и их лечебные препараты. Томск, 1946. — Вып. 2. — С. 41−45.
  45. Е.В. Флора Крыма. Ялта, 1927. Т. 1. — Вып. 1. — 54 с.
  46. А.Ф., Гром И. И. Дикорастущие лекарственные растения. -М., 1976.-288 с.
  47. А.Ф., Семичов В. Б. Словарь тибетско-латино-русских названий лекарственного сырья, применяемого в индо-тибетской медицине. Улан-Удэ, 1963. — 162 с.
  48. А.Ф. Дикорастущие лекарственные и технические растительные ресурсы Бурят-Монгольской АССР // Проблемы Бурят-Монгольской АССР. 1936. — Т. 2. — С. 75−90.
  49. В.Н. Сем. Aspleniaceae Mett. Frank // Жизнь растений: В 6 т. М., 1978. С. 222−236.
  50. Е. Д. Дыгай A.M., Литвиненко В. И., Попова Т. П., Суслов Н. И. Шлемник байкальский. Фитохимия и фармакологические свойства. Томск, 1994. — 222 с.
  51. Е.Д., Амосова E.H., Зуева Е. П., Разина Т. Г. Растения Сибири и Дальнего Востока в онкологической практике // Тезисы докладов 3-го
  52. Российского национального конгресса «Человек и лекарство». М., 1996.-С. 259.
  53. Л.Р., Михасева М. Ф., Резников В. М. ИК-спектры лигнинных препаратов папоротникообразных и водорослей // Докл. АН БССР. -1973.-Т. 17.-№ 11.-С. 1031−1033.
  54. A.A. Биология степных пастбищных растений Забайкалья. М.: Наука, 1966. 274 с.
  55. A.A. О связи продолжительности вегетации со структурой у многолетних степных растений Забайкалья // Ботанический журнал. -1963. Т. 48. — № 7. — С. 979−988.
  56. М.А., Брехман И. И., Ким Бен Кю. Исследование сложных рецептов восточной медицины и их компонентов с помощью электронно-вычислительной машины. Сообщение 5. Наиболее часто используемые лекарственные растения традиционной медицины
  57. Японии и Китая // Растительные ресурсы. 1977. — Т. 13. — Вып. 2. — С. 261−267.
  58. A.A. Флора Кавказа. Изд. 2. Баку, 1939. Т. 1. — 402 с.
  59. В.И. Конспект флоры Монгольской Народной Республики. -М.-Л., 1955.-308 с.
  60. В.И. Определитель сосудистых растений Монголии. Л., 1982. -443 с.
  61. И.И., Пейдж К. Н. К вопросу о систематическом положении орляка в Сибири // Систематические заметки Гербария им. П. Н. Крылова Томск, ун-та. 2005. — Вып. 95. — С. 18−26.
  62. И.И., Пейдж К. Н. Род Pteridium (Hypolepidaceae) в Северной Евразии // Ботанический журнал. 2008. — Т. 93. — № 6. — С. 915−934.
  63. И.И. Равноспоровые папоротники Южной Сибири. Систематика, происхождение, биоморфология, популяционная биология. Томск, 2001. 158 с.
  64. И.В. Заготовка и переработка папоротника орляка на экспорт. Хабаровск, 1974. 24 с.
  65. И.В., Измоденов А. Г. Организация заготовок папоротника орляка в Хабаровском крае. М.: Экспресс-информация, ЦБТЭИ Центросоюза, 1978. 24 с.
  66. И.В. Учет и использование орляка обыкновенного в лесах Дальнего Востока: Автореферат дисс.. канд. с-х. наук. Красноярск, 1981.-24 с.
  67. П. Д.-Ц. Влияние настойки корней молочая Фишера на течение экспериментального простатита: Дисс.. канд. мед. наук. -Улан-Удэ, 2005.- 114 с.
  68. Л.Н., Меньшиков В. В. Оценка надежности клинических лабораторных методов исследования // Лабораторное дело. 1975. — № 5.-С. 103−107.
  69. М.Ф., Литвиненко В. И. Флавоноиды шлемников // Тезисы 2-го симпозиума по фенольным соединениям. Алма-Ата, 1970. — С. 2930.
  70. Я.П., Протопопова В. В., Ермоленко В. М. Рщ РгепсИит II Екофлора Украши. Кшв, 2000. — Т. 1. — С. 200−203.
  71. Дикорастущие полезные растения России / Отв. Ред. А. Л. Буданцев, Е. Е. Лестовская. Спб.: Изд-во СПХФА, 2001. — 663 с.
  72. Динамика ценопопуляций растений. М.: Наука, 1985. — 207 с.
  73. В.В. Лабораторные работы по географии почв с основами почвоведения. М., 1973. — 143 с.
  74. .И. Сезонные флюктуации даурской лесостепи: Дисс.. докт. биол. Наук. Чита, 1985. — 439 с.
  75. .И. Степи горной лесостепи Даурии и их динамика. Чита: Изд-во Читинского пединститута, 1993. — 395 с.
  76. .И. Эндемичные лекарственные растения даурских степей и их сырьевые ресурсы // Лекарственные растения в традиционной и народной медицине. Улан-Удэ, 1987. — С. 60−61.
  77. Е.М. К вопросу о седативном действии чистеца, шлемника байкальских и пустырника при остром хроническом стрихниновом отравлении // Новые лекарственные растения Сибири и их лечебные препараты. Томск, 1946 а. — Вып. 2. — С. 28−31.
  78. Е.М. К вопросу о гипотензивном действии шлемника и чистеца байкальских // Новые лекарственные растения Сибири и их лечебные препараты. Новосибирск, 1946 б. — Вып. 2. — С. 32−37.
  79. Е.М. Влияние шлемника байкальского на моторную хронаксию // Новые лекарственные растения Сибири и их лечебные препараты. Томск, 1959. — Вып. 5. — С. 89−92.
  80. Е.М. Сравнительное действие пустырника, валерианы, бромидов и шлемника байкальского на моторную хронаксию // Новыелекарственные растения Сибири и их лечебные препараты. Томск, 1959.-Вып. 5-С. 93−97.
  81. Л.Н., Алексеева Т. П. Количественное определение дубильных веществ в корнях шлемника байкальского {Scutellaria baicalensis) // Новые лекарственные растения Сибири, их лечебные препараты и применение. Томск, 1953 а. — Вып. 4. — С. 33−35.
  82. Л.Н., Думенова Е. М. Препарат из шлемника байкальского для парэнтерального введения // Новые лекарственные растения Сибири и Дальнего Востока и их лечебные препараты. Томск, 1953 б.- Вып. 4. С. 29−32.
  83. Л.Н., Кочеткова З. А., Калашникова В. А. Химическое исследование корней шлемника байкальского // Новые лекарственные растения Сибири и Дальнего Востока и их лечебные препараты. -Томск, 1953 в. Вып. 4. — С. 25−27.
  84. Л.Н., Мустафина М. А. Химическое исследование цветков, листьев и стеблей шлемника байкальского // Тезисы докладов годичной научной конференции Томского медицинского института. Томск, 1955.-С. 16−17.
  85. Э.А. Интеграция папоротника орляка в Средней Сибири: Автореферат дисс.. канд. биол. наук. — Новосибирск, 1971. — 28 с.
  86. Э.А. Методика определения веса молодых листьев орляка // Растительные ресурсы. 1978. — Т. 4. — Вып. 2. — С. 293−295.
  87. Л.И., Марина Т. Ф. Влияние шлемника байкальского на аппарат кровообращения // Новые лекарственные растения Сибири, их лечебные препараты и применение. Томск, 1959. — Вып. 5. — С. 98−100.
  88. Л.А. Изменение возрастного состава популяций луговика дернистого на окских лугах при различной продолжительности выпаса // Научные доклады высш. школы. Биологические науки. 1967. — № 7.- С. 67−72.
  89. JI.A. Онтогенезы и циклы воспроизведения растений // Журнал общей биологии. 1983. — Т. 44. — № 3. — С. 361−374.
  90. Г. Н. Математика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1990.-296 с.
  91. Г. Н. Методика биометрических расчетов. М.: Наука, 1973. 256 с.
  92. A.M. Степные явления в пойме р. Онон (Юго-Восточное Забайкалье) // Известия Сибирского отделения АН СССР, серия медико-биологических исследований. Новосибирск, 1996. — Вып. 2. -№ 8. -С. 71−76.
  93. Л.Б., Денисова Л. В., Никитина C.B. Подходы к оценке состояния ценопопуляций растений // Бюллетень Московского общества испытателей природы, отдел биологический. 1993. — Т. 98. -№ 5.-С. 100−108.
  94. Земельный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 28 сентября 2001 г. // Российская газета. 2001. — 30 октября. -С. 9−14.
  95. Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. Казань, 1989.- 146 с.
  96. B.C. Китайская медицина. Методы диагностики и лечения. Лекарственные средства. Чжень-цзю терапия. М., 1994. — С. 426−429.
  97. В.В. Фармакотерапевтическая активность таблеток сухого экстракта толокнянки обыкновенной в комплексном лечении больных циститом: Дисс.. канд. мед. наук. Улан-Удэ, 2004.- 125 с.
  98. А.Г. Лесная самобранка. Мед. овощи и соки уссурийских лесов. Хабаровск, 1989. — 255 с.
  99. Интродукция лекарственных, ароматических и технических культур. -М.- Л.: Наука, 1965. 209 с.
  100. Информационное письмо № 4/12/ГАПУ Министерства здравоохранения СССР. Инструкция по применению настойки шлемника байкальского. М., 1956. — С. 77.
  101. Исследования молодых ботаников Сибири // Сборник докладов молодежной конференции. Новосибирск, 2001. — 126 с.
  102. М.Н., Скрябин С. З. Растительный мир Якутии. Якутск, 1971. — 127 с.
  103. B.I. Лнсарсью рослини Карпат. Ужгород, 1971. — 247 с.
  104. Конспект флоры Сибири: Сосудистые растения / Малышев Л. И., Пешкова Г. А., Байков К. С., Никифорова О. Д., Власова Н. В., Доронькин В. М., Зуев В. В., Ковтонюк Н. К., Овчинникова C.B. Новосибирск, 2005. — 362 с.
  105. С.Г. Об ошибках в описании F-критерия и кое-что об односторонних статистических критериях // Заводская лаборатория. -1993.-Т. 59.-№ 7.- С. 60−63.
  106. A.A. Видовой (флористический) состав растительных сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1964 а. — Т. 3. — С. 39−62.
  107. A.A. Внутривидовой (популяционный) состав растительных сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1964 б. — Т. 3. — С. 63−131.
  108. A.A. Интродукция и акклиматизация. М., 1966. — 140 с.
  109. E.H. Степные катены Южного Забайкалья // Почвенные ресурсы Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1989. — С. 12−22.
  110. Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа (растения) / Редколл.: А. П. Островский и др. Чита: Стиль, 2002. -280 с.: ил.
  111. И.М. Сем. Hypolepidaceae II Флора Сибири, Lycopodiaceae-Hydrocharitaceae. Новосибирск, 1988. — С. 73−74.
  112. И.Г. Онтогенез и структура популяций спорофитов некоторых видов рода Botrychium Sw. в подзонах южной тайги и подтайги Европейской России: Автореферат дисс.. канд. биол. наук. -Барнаул, 2004.-19 с.
  113. В.Г. Фармакогностическое исследование Scabiosa comosa Fischer ex Roemer et Schlutes и Scabiosa ochroleuca L., произростающих в Восточной Сибири: Дисс.. канд. фарм. наук. -Улан-Удэ, 2007.- 126 с.
  114. И.Л. О числе учетных площадок и модельных экземпляров при определении урожайности лекарственных растений // Растительные ресурсы. 1973. — Т. 9. — Вып. 3. — С. 457−466.
  115. И.Л. Продуктивность подземных органов некоторых видов лекарственных растений // Растительные ресурсы. 1978. — Т. 14. — Вып. 1.-С. 30−37.
  116. И.JT. Способы определения сроков восстановления запасов сырья лекарственных растений // Растительные ресурсы. 1981. — Т. 17. -Вып. З.-С. 446−450.
  117. И.Л. О некоторых терминологических и методических вопросах лекарственного ресурсоведения // Растительные ресурсы. -1988. Т. 24. — Вып. 1. — С. 124−129.
  118. Кудряшова Г. Л. Fam. Pteridaceae II Конспект флоры Кавказа. СПб., 2003.-Т. 1.-С. 152−155.
  119. A.B. Степи Забайкалья и их место в ботанико-географическом районировании Даурии // Труды Биол. Института Томского госуниверситета. 1938. — Вып. 5. — С. 87−131.
  120. Г. Э. Лекарственные растения советского Дальнего Востока // Труды Дальневосточной горно-таежной станции Ворошиловск-Уссурийский. 1941. — Т. 4. — С. 131−226.
  121. Г. Э. Растительность Приханкайской равнины и окружающих предгорий. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. — С. 63−64.
  122. Г. Э. Растительность Приморского края. Владивосток, 1968.- 150 с.
  123. Г. Э. Естественные и антропогенные смены растительности Приморья и южного Приамурья. Новосибирск: Наука, 1973. — С. 183 185.
  124. Е.М. Основные закономерности растительных сообществ и пути их изучения // Полевая геоботаника. М.-Л.: Изд-во АН СССР. -1954.-Т. 1.-С. 13−75.
  125. Е.М. Степи СССР // Растительность СССР. М.-Л., 1940. — Т. 2.-С. 1−266.
  126. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. — 267с.
  127. И.В., Агабабян Ш. М., Работнов Т. А., Любская А. Ф., Ларина В. К., Касименко М. А., Говорухин B.C., Зафрен С. Я. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР: В 3 т. М.- Л., 1950. — Т. 1. — 688 с.
  128. Лекарственное растительное сырье. Фармакогнозия: Учеб. пособие / Под ред. Г. П. Яковлева, К. Ф. Блиновой. СПб.: СпецЛит, 2004. — 765 с.
  129. Лекарственные растения Восточной Сибири. Иркутск, 1986. — С. 157.
  130. Лекарственные растения дикорастущие / Под ред. А. Ф. Гаммерман, И. Д. Юркевича. 4-е изд. Минск, 1965. — 380 с.
  131. Лекарственные средства на основе растительных ресурсов Байкальского региона / Е. В. Петров, Г. В. Чехирова, Т. А. Асеева, С. М. Николаев. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. — 94 с.
  132. H.A. Некоторые общие проблемы геоморфологии Прибайкалья и Забайкалья // Нагорья Прибайкалья и Забайкалья («История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока»). М.: Наука, 1974.-С. 341−344.
  133. С.С. Фармакогностическая характеристика ортилии однобокой Orthilia secunda (L.) House и разработка на ее основе лекарственной формы: Дисс.. канд. фарм. наук. Улан-Удэ, 2005.179 с.
  134. A.A. Растительные лечебные средства якутской народной медицины. Якутск, 1974. — 64 с.
  135. А.Ю. Шлемник байкальский (Scutellaria baicalensis Georgi) на юге Приморского края: интродукция, состав флавоноидов, биологическая активность: Дисс.. канд. биол. наук. Владивосток, 2010.- 134 с.
  136. Г. Н. Радиационный и тепловой режим // Изучение степных геосистем во времени. Новосибирск: Наука, 1976. — С. 25−49.
  137. Методика определения запасов лекарственных растений. М., 1986. -51 с.
  138. Методические указания по семеноведению интродуцентов. 1980. 172 с.
  139. Методические указания по изучению ресурсов лекарственных растений Сибири. Абакан, 1988. — 93 с.
  140. Методические указания по экологической оценке кормовых угодий тундровой и лесной зон Сибири и Дальнего Востока по растительному покрову. М., 1978. — 300 с.
  141. Г. В. Интродукционные фонды юга Китая // Интродукционные фонды Юго-Восточной Азии. М.: Наука, 1972. С. 15−187.
  142. Т.М. Выделение и химическая модификация природных ксантоновых соединений: Дисс.. канд. фарм. наук. Улан-Удэ, 2004. -169 с.
  143. Народные лекарственные средства, применяемые для лечения инфекционного гепатита // Чжэцзян чжунчи цжачжи. 1960. — № 5. — С. 223−225. РЖ Биология и фармакология. — 1961. — № 13. — H 319.
  144. В.А. Волокнистые растения СССР // Растительное сырье СССР: В 2 т. М.- Л, 1950. — Т. 1. — С. 403−494.
  145. И.Г. Фармакогностическая характеристика Pentaphylloides fruticosa (L.) О. Schwarz и разработка лекарственного препарата на его основе: Дисс.. канд. фарм. наук. Улан-Удэ, 1997.- 113 с.
  146. М.Г. Даниил Готлиб Мессершмидт. Л.: Наука. Ленингр. Отд-ние, 1970. — 183 с (с. 10).
  147. H.A. Почвы Забайкалья. М.: Наука, 1964. — 314 с.
  148. Е.Л. Основы биоморфологии семенных растений: Т. 1. Теория организации биоморф. М.: Недра, 1997. — 630 с.
  149. .Н., Рындич Л. Г. Орляк (Pteridium aquilinum (L.) Kuhn) — новый источник сырья для дубильно-экстрактовой промышленности // Труды Ботанического института / АН СССР. Сер. 5. Растительное сырье. Л., 1952. — Вып. 3. — С. 179−185.
  150. Д.Н. Фитохимическое исследование листьев какалии копьевидной (Cacalia hastata L.): Дисс.. канд. фарм. наук. Улан-Удэ, 2003.-175 с.
  151. Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М. Наука, 1976.-215 с.
  152. Определитель растений Бурятии / Аненхонов O.A., Пыхалова Т. Д., Осипов К. И, Сэкулич И. Р., Бадмаева Н. К, Намзалов Б. Б., Кривобоков Л. В., Мункуева М. С., Суткин A.B., Тубшинова Д. Я. Улан-Удэ, 2001. — 672 с.
  153. К.И. Количественный состав и ресурсы полезных растений флоры Байкальской Сибири. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1993. -48 с.
  154. И.В. Растительные ресурсы Южного Казахстана. М., 1947. -200 с.
  155. Н.И. Практическая ботаника флоры Европейской России. -Курск, 1894. 483 с.
  156. О.Н. Систематика рода Pteridium Gled. ex Scop. Европейской России и сопредельных стран // Труды Международной конференции по фитоценологии и систематике высших растений. М., 2001.-С. 133−135.
  157. О.В., Суслов Н. И., Пашина В. Г., Литвиненко В. И., Попова Т. П. Некоторые фармакологические свойства препаратов из надземной части Scutellaria baicalensis Georgi // Растительные ресурсы. 1998. — Т. 34. — Вып. 3.-С. 83−87.
  158. Е.Д. Исследователи и литераторы старого Забайкалья: очерки по истории культуры края. Чита: Читинское книжное изд-во, 1954. 258 с.
  159. Е.Д. Лекарственные растения Забайкалья. Чита, 1952. — С. 9496.
  160. Г. А. Краткий анализ флоры степей Приангарья // Научные чтения памяти М. Г. Попова (18 декабря 1956 и 18 декабря 1957 г.). -Новосибирск: СО АН СССР, 1960. С. 67−98.
  161. Г. А. Пижмовые степи на северо-западе границы своего распространения // Известия СО АН СССР. 1958. — № 11. — С. 123−127.
  162. Г. А. Растительность Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). -Новосибирск: Наука, 1985. 145 с.
  163. Г. А. Степная флора Байкальской Сибири. М.: Наука, 1972. -207 с.
  164. P.E., Пименов М. Г., Стефанович Ю. А. О достоверности учета запасов лекарственных растений // Растительные ресурсы. 1970. — Т. 6. — Вып. 2. — С. 272−280.
  165. В.М. Учет обилия и особенности размещения видов в естественных растительных сообществах // Полевая геоботаника. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1964. — Т. 3. — С. 209−299.
  166. М.Г. Флора Средней Сибири. М.-Л., 1957. — Т. 1. — 555 с.
  167. В. Аналитическая атомно-абсорбционная спектрофотометрия. -М., 1976.-355 с.
  168. Л.И. Южное Забайкалье (почвенно-географический очерк). -Л., 1927.-420 с.
  169. ПФА РАН, Ф. 9, On. 1, Д. 22, Л. 94−183.
  170. Т.А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии // Проблемы ботаники. М.-Л.: АН СССР, 1950 а. -Вып. 1.-С. 465−483.
  171. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Труды БИН АН СССР. Серия 3. Геоботаника. 1950 б. — Вып. 6. — С. 7−204.
  172. Т.А. Методы определения возраста и длительности жизни у травянистых растений // Полевая геоботаника. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960 а. — Т. 2. — С. 249−262.
  173. Т.А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах // Полевая геоботаника. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960 б. — Т. 2. — С. 20−40.
  174. Т.Г. Повышение избирательности действия цитостатиков циклофосфана и 5-фторурацила с помощью экстракта шлемника байкальского в эксперименте // Вопросы онкологии. 1987 а. — Т. 33. -№ 2. — С. 80−84.
  175. Т.Г. Шлемник байкальский как корректор цитостатической химиотерапии опухолей (экспериментальное исследование): Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Томск, 1988. — 18 с.
  176. В.А., Шевцов С. А., Ярошенко И. И., Гатилов Ю. В., Багрянская И. Ю., Деменкова Л. И. Тритерпеноиды из видов Abies: новые тритерпеновые кислоты хвои Abies sibirica II Химия природных соединений. 1987. — № 6. — С. 824−831.
  177. Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Избранные труды. Л.: Наука, 1971. — 334 с.
  178. Л.Г., Цаценкин И. А., Чижиков О. Н., Антипов H.A. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. -М., 1960.-111 с.
  179. Растения в медицине. Саратов, 1983. — 440 с.
  180. Растительные ресурсы. Л., 1996. — 759 с.
  181. В.В. Некоторые итоги поисков новых лекарственных растений во флоре Сибири за время Великой Отечественной войны // Новые лекарственные растения Сибири и их лечебные препараты. -Томск: Изд-во Зап.-Сиб. фил. АН СССР, 1946. Вып. 2. — С. 3−9.
  182. Т.А., Гуреева И. И. Содержание экдистерона в папоротниках горных районов Южной Сибири // Растительные ресурсы. 1985. -Вып. 1.-С. 75−78.
  183. М.А. К вопросу об истории степной растительности Забайкалья и геоботаническом районировании // Естественныепастбища Забайкалья и приемы повышения устойчивости возделываемых растений к засухе и холоду. Улан-Удэ, 1971.-С. 7181.
  184. М.А. О флоре лесостепи Забайкалья и ее происхождении // Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья и сопредельных областей. Чита, 1975. — Вып. 5. — С. 4−8.
  185. М.А. Растительность лесостепи Забайкалья и охрана реликтовых растений в Бурятской АССР // Охрана горных ландшафтов Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. — С. 224−233.
  186. А.Х. Дикорастущие растения Кавказа, их распространение, свойства и применение. Тифлис, 1908. — 599 с.
  187. Д.В. Эколого-биологические особенности Sophora flavescens Soland. (Fabaceae) в Восточном Забайкалье: Дисс.. канд. биол. наук. -Новосибирск, 2003. 147 с.
  188. Т.М. Влияние настойки вздутоплодника сибирского на психо-неврологический статус у больных с недостаточностью мозгового кровообращения: Дисс.. канд. мед. наук. Улан-Удэ, 2007.- 100 с.
  189. А.С. Влияние шлемника байкальского на изолированные органы // Новые лекарственные растения Сибири, их лечебные препараты и применение. Томск, 1946. — Вып. 2. — С. 38−40.
  190. Л.П., Блинова К. Ф., Пименова Р. Е. О ресурсах шлемника байкальского Scutellaria baicalensis Georgi в Восточном Забайкалье // Вопросы фармакогнозии. — 1968. — Т. 2. — Вып. 5. — С. 61−68.
  191. Л.П. Кормовые растения степей и лугов Читинской области. Чита, 1955. — 84 с.
  192. Л.П. Танацетовые степи Забайкалья // Известия Томского отделения Всесоюзного ботанического общества. Новосибирск, 1959.. Т. 4. — С. 41−49.
  193. Т.И. Об основных «архитектурных моделях» травянистых многолетников и модусах их преобразования // Бюллетень МОИП. -1977. Т. 82. — Вып. 5. — С. 112−128.
  194. И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. -М., 1952.-392 с.
  195. И.Г. Экологическая морфология растений. Казань, 1962. -378 с.
  196. И.Л. Ботанический словарь: Народные названия растений Тобольской губернии // Ежегодник Тобол. Губ. музея, 1913. Вып. 21. -С.1−86.
  197. О.В., Заугольнова Л. Б., Топорова Н. А., Фоликов Л. Д. Критерии выделения возрастных состояний и особенности хода онтогенеза у растений различных биоморф // Ценопопуляции растений: Особенности, понятия и структура. М., 1976. — С. 14−43.
  198. О.В., Кагарлицкая Т. Н. О двух типах жизненного цикла Viola mirabilis L. II Ботанический журнал. 1972. — T. 57. — № 5. — С. 481−492.
  199. Р. А. Фармакогностическое изучение сибирских видов Scutellaria L. // Новые лекарственные растения Сибири и их лечебные препараты. Томск, 1946. — Вып. 2. — С. 17−27.
  200. Н.М., Михновская Н. Д., Геведзе Л. А. Антимикробные свойства индуцированных папоротников // Растительные ресурсы. -1984. Т. 20. — Вып. 1. — С. 100−106.
  201. Н.М. Хозяйственное применение папоротников Polypodiopsida (исключая использование в медицине) // Растительные ресурсы. 1989. — Т. 25. — Вып. 2. — С. 302−308.
  202. И., Китанов В. Диви полезные растения в Болгария. София, 1960.-481 с.
  203. Л.М. у-Пироновые соединения растений сем. Gentianaceae и их химическое изучение: Дисс.. канд. фарм. наук. Улан-Удэ, 1997. -145 с.
  204. З.В. Молочай Фишера Euphorbia fischerana Steud. (Е. pallasii Turcz. ex Ledeb.) как лекарственное растение: биологические особенности и распространение в юго-восточном Забайкалье: Автореферат дисс.. канд. биол. наук. Л., 1984. — 22 с.
  205. З.В., Петров Е. В., Арбошкин А. О. Опыт создания участка по культивированию лекарственных растений // Материалы регионального научно-практического семинара «Проблемы интродукции растений в Байкальской Сибири». Улан-Удэ, 2002. — С. 66−67.
  206. А. Система магнолиофитов. Л.: Наука, 1987. — 440 с.
  207. В.В. Полезные растения Центральной Сибири. Иркутск, 1987.-400 с.
  208. В.Н. Изменчивость морфологических признаков Pteridium aquilinum и Pteridium pinetorum в Белоруси // Актуальные проблемы изучения фито- и микобиоты. Минск, 2004. — С. 116−118.
  209. Н.В. Строение куста и состав популяций полыни тяныпанской в ряду пастбищной дигрессии // Ученые записки факультета естествознания МГПИ им. В. И. Ленина. 1960 а. — Вып. 4. -С. 22−27.
  210. Н.В. Изучение возрастного состава популяций растений злаково-полынных пастбищ и охрана их продуктивности // Вопросы географии. 1960 б. — № 48. — С. 13−15.
  211. Н.В. Сырьевые ресурсы кровохлебки лекарственной в Калганском районе Читинской области // Материалы международной конференции «Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья». Чита, 1997. — С. 233−236.
  212. A.A. Жизненное состояние вида в растительных сообществах // Бюллетень МОИП. Отделение биологии. 1960. — Т. 65. — Вып. 3. — С. 77−92.
  213. A.A. Онтогенез и возрастной состав популяций (вместо предисловия) // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука, 1967. — С. 3−8.
  214. A.A., Смирнова О. В. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений // Бюллетень МОИП. Отделение биологическое. 1969. — Т. 74. — Вып. 1. — С. 119−134.
  215. A.A. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Научные доклады высшей школы. Биологические науки. 1975. — Вып. 2. — С. 7−33.
  216. Н. В. Дары уссурийской тайги. Хабаровск, 1979. — 383 с.
  217. JT.A. Материалы к механизму гипотензивного действия шлемника байкальского // Сборник работ молодых ученых Томского медицинского института. Томск, 1958. — С. 3−6.
  218. Л.А. Влияние шлемника байкальского на вегетативные ганглии // Сборник работ молодых ученых Томского медицинского института. -Томск, 1958.-С. 12−15.
  219. Л.А. Народные лекарственные растения Сибири // Труды науч.-исслед. хим.-фармац. ин-та. 1931. — Вып. 24. — С. 1−133.
  220. К.А. Забайкальская сухостепная провинция темно-каштановых и каштановых почв // Почвенно-географическое районирование СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1962. — С. 247−248.
  221. Г. Ф., Сизиков А. И. Нагорья Центрального и Восточного Забайкалья и Олекминского становика // Нагорья Прибайкалья и Забайкалья («История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока»). М.: Наука, 1974. — С. 245−296.
  222. Г. М., Пешкова В. А., Наркевич В. В., Горячкина Е. Г. Запасы сырья дикорастущих лекарственных растений в южных районах Иркутской области // Растительные ресурсы. 1997. — Т. 33. — Вып. 1. -С. 42−48.
  223. Флора СССР. М.-Л., 1954. — Т. 20. — С. 90−114.
  224. Флора Центральной Сибири. Новосибирск: Наука, 1979. — Т. 2 — С. 744.
  225. A.B. Класс Filicales II Флора СССР: В 30 т. М.- Л., 1934. — Т. 1. -С. 16−100.
  226. ., Алтанчимэг, Варламова Т.С. Лекарственные растения в Монгольской медицине. Улан-Батор, 1985. — С. 67.
  227. Ц., Меньшикова Т. А. Лекарственные растения в монгольской медицине. Улан-Батор, 1978. — 191 с.
  228. С.Г. Лекарственные растения в ветеринарии. М.: Россельхозиздат, 1962. — 172 с.
  229. H.H. О видах орляка (Pteridium Gled. ex Scop., Hypolepidaceae) в России // Бюллетень МОИП. 2010. — Т. 115. — Вып. 4. — С. 73−76.
  230. H.H. Отдел Polypodiophyta // Сосудистые растения Советского Дальнего Востока. СПб., 1991. — Т. 5. — С. 9−94.
  231. H.H. Род орляк {Pteridium, Hypolepidaceae) в Восточной Европе и Северной Азии // Ботанический журнал. 2005. — Т. 90. — № 6. — С. 891−896.
  232. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М.: Наука, 1976.-217 с.
  233. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии) / Под. ред. Заугольновой Л. Б., Жуковой Л. А., Комарова A.C. М.: Наука, 1988. -184 с.
  234. Л.А., Никонов Г. Г., Швырев И. Ф., Пименов М. Г. К вопросу о противоопухолевой активности кумаринов // Растительные ресурсы. -1965.-Т. 1. Вып. 4.-С. 507−511.
  235. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб., 1995. — 992 с.
  236. Н.К. Фармакогностическое исследование надземной части шлемника байкальского (Scutellaria baicalensis Georgi): Дисс.. канд. фарм. наук. Улан-Удэ, 2007. — 180 с.
  237. С.И. Запасы молочая Палласа (Euphorbia pallasii Turcz.) в Забайкалье // Тезисы докладов конференции, посвященной 10-летию Центра восточной медицины МЗ Республики Бурятия «Тибетская медицина Бурятии достояние России». — Улан-Удэ, 2000. — С. 90.
  238. Н.Е., Бойков Т. Г. Ресурсы дикорастущих полезных растений Западного Забайкалья // Растительные ресурсы. 1997. — Т. 33. — Вып. 4.-С. 46−54.
  239. Е.М., Сон Ге Су. Возможности использования Молочая Палласа в качестве лекарственного средства // Материалы международной конференции «Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья». Чита, 1997. — С. 242−243.
  240. И.К. Степной ковыль и его спутники на юге Приморья // Вопросы сельского и лесного хозяйства Дальнего Востока. -Владивосток, 1958. Вып. 2. — С. 175−190.
  241. А.И. Конспект папоротников России // Turczaninowia, 2001. -Т. 4.-Вып. 1−2. С. 36−72.
  242. А.И. Определитель папоротников России. Барнаул, 1999. -109 с.
  243. Н.И., Ершова Э. А. Орляк обыкновенный // Биологическая флора Московской области. М.: Изд-во МГУ, 1990. С. 4−20.
  244. Н.И. Морфологические особенности плаунов, хвощей и папоротников // Учебно-полевая практика по ботанике. М.: Высшая школа, 1990.-С. 73−83.
  245. А.И. Лекарственная флора советского Дальнего Востока. М., 1975. — 328 с.
  246. Цзинь Синь-чжун. Китайская народная медицина (Дополненная стенограмма публичной лекции, прочитанной в Центральном лектории Общества 20 ноября 1957 г.). М.: Знание, 1959. — 64 с.
  247. Юе, Хэ Сяо-цин, Се Юй-Кунь. Изучение антибактериальных свойств 26 растений в отношении Meisseria meningitidis II Вэйшэн, у Сюэбао. =
  248. Acta microbial sinica. 1960. — Vol. 8. — № 2. — P. 171−173. РЖ Биология. -1961.- 13 H 322.
  249. А.А. Основные черты растительного покрова Монгольской Народной Республики // Труды Монгольской комиссии АН СССР.1950.-Вып. 39.-223 с.
  250. Д.Д. Новые сердечные средства из сибирской лекарственной флоры // Труды Томского государственного университета. Томск, 1951.-Т. 116.-С. 117−124.
  251. Д.Д., Воронова A.M. Клинические наблюдения байкальского шлемника при гипертонической болезни // Новые лекарственные растения Сибири, их лечебные препараты и применение. -Новосибирск, 1949. Вып. 3. — С. 201−210.
  252. К.В., Пашинский В. Г. Препараты природного происхождения как средство профилактической онкологии // Тезисы Всесоюзной конференции «Новые лекарственные препараты из растений Сибири и Дальнего Востока». Томск, 1986. — С. 171−172.
  253. Т.В. Фармакогностическая характеристика Panzeria lanata (L.) Moench и разработка на ее основе лекарственной формы: Дисс.. канд. фарм. наук. Улан-Удэ, 1999.- 119 с.
  254. Chopra R.N., Nayar S.L., Chopra J.C. Glossary of Indian medicinal plants. -New Delhi, 1956.-329 p.
  255. Cooper-Driver G. Chemotaxonomy and phytochemical ecology of bracken // Bot. J. Linn. Soc. 1977. — Vol. 74. — № 1. — P. 1−21.
  256. Cu J.Q., Perineau F., Gaset A. Volatile components of violet leaves // Phytochemistry. 1992. — Vol. 31. — № 2. — P. 571−573. Chem. Abstrs. -1992.-Vol. 116.-№ 191 053.
  257. Dragendorff G. Die Heilpflanzen der verschiedenen Volker und Zeiten. -Stuttgart, 1898. 884 s.
  258. El-Gazzar F, Watson L. A taxonomic study of Labiatae and related genera // New Phytol. 1970. — Vol. 69. — № 2. — P. 451−486.
  259. Epling C. American species of Scutellaria II University of California Publications in Botany. Los Angeles, 1942. — Vol. 20. — № 1. — P. 1−146.
  260. Eyjolfsson R. Investigations on cyanogenic plants Undersgelser af cyanogene planter // Dansk. Tidsskr. Farm. 1968. — Vol. 42. — № 10. — P. 301−304.
  261. Gatsuk L.E., Smirnova O.V., Vorontzova L.J., Zaugolnova L.B., Zhukova L.A. Age stages of plants of various growth form: a review // J. Ecol.1980. Vol. 60. — № 4. — P. 675−696.
  262. Harmaja H. Notes on Pteridium. Helsinki, 2004. — 13 p.
  263. Harmaja H. Suomessa on kandienlaista sananjalkaa // Lutukka, 1990. Vol. 6.-P. 15−16.
  264. Hartwell J.L. Plants used againts cancer // Lloydia. 1969. — Vol. 32. — № 2.- P. 53−205.
  265. Hartwell J.L. Plants used againts cancer // Lloydia. 1970. — Vol. 33. — № 3.- P. 288 -392.
  266. Hirono I. Carcinogenetic principles isolated from bracken fern // CRC Crit. Rev. Toxicol. 1986. — Vol. 17. — № 1. — P. 1−22. Chem. Abstrs. — 1986. -Vol. 105.-№ 55 719.
  267. Hubotter. Chinesisch-Tibetische Pharmacologic und Receptur. UlmDonau, 1913.- 180 s.
  268. Kakegawa H., Matsumoto H., Saton T. Inhibitory effect of some natural products on the activation of hyaluronidase and their antiallergic actions // Chemical and Pharmacology Bulletin. 1992. — Vol. 40. — № 6. — P. 14 391 442.
  269. Kimura Y., Kubo M., Arichi S., Ohminami H, Okuda H. Studies on Scutellaria radix. III. Effect on lipid metabolism in serum, liver and for cells of rats // Chem. Pharm. Bull. 1981 a. — Vol. 20. — № 8. — P. 2308−2312.
  270. Kimura Y., Kubo M., Tani D., Arichi S., Okuda H. Studies on Scutellaria radix. IV. Effect on lipid peroxidation in rat liver // Chem. Pharm. Bull. -1981 6. Vol. 29. — № 9. — P. 2610−2617.
  271. Kimura Y., Kubo M., Kusaka K. et al. Studies Scutellaria Radix. V. Effects on Etanol induced Hyperlipidemia and Lipolysis in Isolated Flat Cells // Chem. Pharm. Bull. 1982. — Vol. 30. — № 1. — P. 219−222.
  272. Kimura Y., Okuda H., Taira Z., Shoji N., Takemoto T., Arichi S. Studies on Scutellaria radix. IX. New components inhibiting lipid peroxidation in rat liver // Planta medica. 1984. — Vol. 51. — № 4. — P. 292−295.
  273. Kimura Y., Okuda H., Arichi S. Studies on Scutellaria radix. XIII. Effect on varies flavonoids in arachidonate metabolism in leukocytes // Planta medica. 1985.-№ 2.-P. 132−136.
  274. Koda A., Nagai H. et al. Antiallergic effect of Chinese drugs // Folia Pharmacol. Jap. 1970. — Vol. 66. — № 3. — P. 366−372.
  275. Kofod H., Eyjoifsson R. The isolation of cyanogenic glycoside prunasin from Pteridium aquilinum (L.) Kuhn // Tetrahedron Lett. 1966. — № 12. -P. 1289−1291.
  276. Kubo M., Kimura Y., Odani T., Tani N., Namba K. Studies on Scutellaria radix. II. The Antibacterial Substance // Planta medica. 1981 a. — Vol. 43. -№ 2.-P. 194−201.
  277. Kubo M., Matsuda H., Kimura Y., et al. Scutellaria radix. X. Inhibitory effect of various flavonoids on histamine release from rat peritoneal mastcells in vitro // Chem. Pharm. Bull. 1984. — Vol. 32. — № 12. — P. 50 515 054.
  278. Kubo M., Matsuda H., Tani T., Arichi S., Kimura Y., Okuda H. Studies on Scutellaria radix. XII. Antitrombic actions of various flavonoids from Scutellaria radix // Chem. and Pharm. Bull. 1985. — Vol. 33. — № 6. — P. 2411−2415.
  279. May L.W. The economic uses and associated folklore of ferns and fern allies // Bot. Review. 1978. — Vol. 44. — № 4. — P. 491−528.
  280. Nakabayashi T. The isolation of astragalin and isoquercitrin from bracken (Pteridium aquilinum) // Bull. Agr. and Chem. Soc. Japan. 1955. — Vol. 19. -P. 104−109. Chem. Abstrs. — 1956. — Vol. 50. — № 14 185.
  281. Page C.N. Gen. Pteridium II Flora Europaea. Cambridge, 1993. — Vol. 1. -Ed. 2.-P. 16−17.
  282. Page C.N., Mill R.R. Scottish Bracken (Pteridium): new taxa and a new combination//Bot. J. Scotl., 1994.-Vol. 47.-№ l.-P. 139−140.
  283. Page C.N. Three subspecies of Bracken, Pteridium aquilinum (L.) Kuhn, in Britain // Watsonia, 1989. Vol. 17. — Pt. 4. — P. 429−434.
  284. Paton F. The global taxonomic investigation of Scutellaria (Labiatae) II Kew Bulletin. 1992. — Vol. 45. — № 3. — P. 400−450.
  285. Ryu S.H., Ahn B.Z., Pack M.Y. The cytotoxic principle of Scutellaria radix against L 1210 cell // Planta medica. 1985. — № 4. — P. 355.
  286. Takayuki N., Haruki Y., Yasuo O. Inhibition of mouse Liver siolidase by the roots of Scutellaria baicalensis II Planta medica. 1989. — Vol. 55. — P. 2729.
  287. Thomson J.A. Morphological and genomic diversityin the genus Pteridium (Dennstaedtiaceae) II Ann. Bot. 2000. — Vol. 85. — Suppl. B. — P. 77−99.
  288. Tryon R.M. Revision of the Genus Pteridium II Rhodora. 1941. — Vol. 43. -P. 1−31,37−66.
  289. Tsao T.-F., Neuman M.G., Kwok Y.-Y., Horikoshi A.K. Effect of Chinese and western antibacterial agents on selected oral bacteria // J. Dent. Res.1982. Vol. 61. — № 9. — P. 1103−1106. РЖ Фармакология. — 1983. — № 3. — 54. 962.0.
  290. Wagner H. Search for new plant constituents with potential Antiphlogistic and Antiallergic Activity // Planta medica. 1989. — Vol. 55. — № 3. — P. 235 241.
  291. Wang C.Y., Chiu C.W., Pamukcu A.M., Brian G.T. Identification of carcinogenic tannin isolated from bracken fern (Pteridium aquilinum) II J. Nat. Cancer. Inst. 1976. — Vol. 56. — № 1. — P. 33−36.
  292. Wang C.Y., Pamukcu A.M., Brian G.T. Isolation of fumaric acid, succinic acid, astragalin, isoquercitrin and tiliroside from Pteridium aquilinum II Phytochemistry. 1973. — Vol. 12. — P. 2298−2299.
  293. Watt J.M., Breyer-Brandwijk M.G. The medicinal and poisonous Plants of Southern and Ecastern Africa. Edinburg- London, 1962. — 1457 p.
  294. Wunderlich R. Ein Vorschlag zu einer naturlichen Gliederung der Labiaten auf Grund Pollenkorner, Samenentwicklung und der reifen Samens // Osterr. bot. Z. 1967. — S. 4−5.
  295. Yamada K. Ptaquiloside, a carcinogenic substance of bracken // Kagaku to seibutsu. 1986. — Vol. 24. — № 3. — P. 144−145. Chem. Abstrs. — 1986. -Vol. 105. -№ 55 696.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!