Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Контактная приработка деталей, подверженных циклическому ударному нагружению

Диссертация: Контактная приработка деталей, подверженных циклическому ударному нагружению
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сказанное позволяет сделать вывод о необходимости разработки моделей, достоверно прогнозирующих кинетику изменения параметров, характеризующих приработку контактирующих поверхностей в процессе эксплуатации. Актуальность исследований в данном направлении подтверждается множеством выполненных и опубликованных за последние время на различных уровнях анализа экспериментальных и теоретических работ… Читать ещё >

Содержание

  • I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Процесс «приработки» микрогеометрии контактирующих поверхностеи
    • 1. 2. Современные методы моделирования микрогеометрии поверхностей
  • Ф
    • 1. 3. Использование метода вибронакатывания при нанесении на поверхности контакта регулярного микрорельефа
    • 1. 4. Цели и задачи исследования
  • II. ДЕФОРМАЦИЯ ЕДИНИЧНОЙ МИКРОНЕРОВНОСТИ И ПОВЕРХНОСТИ С РЕГУЛЯРНОЙ МИКРОГЕОМЕТРИЕЙ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ УДАРНОГО НАГРУЖЕНИЯ
    • 2. 1. Выбор геометрических параметров единичной микронеровности и поверхности с регулярным микрорельефом. ^
    • 2. 2. Математическая модель процесса «приработки» единичной микронеровности и регулярной микрогеометрии при ударном на- ^ гружении
      • 2. 2. 1. Основные уравнения при циклическом ударном нагружении единичной микронеровности и регулярного микрорельефа
      • 2. 2. 2. Условия на переднем фронте волны сильного разрыва, при ударном нагружении единичной микронеровности и регулярного микрорельефа
    • 2. 3. Решение основных уравнений при анализе деформации единич 57 ной микронеровности и регулярного микрорельефа
      • 2. 3. 1. Определение текущей остаточной деформации микронеровно
      • 2. 3. 2. Определение текущих геометрических параметров микронеровности после цикла ударных нагружении

      2.4. Основные результаты численного решения при анализе деформации единичной микронеровности и регулярного микрорельефа. III. ДЕФОРМАЦИЯ ПОВЕРХНОСТИ С ИРРЕГУЛЯРНЫМИ МИКРОНЕРОВНОСТЯМИ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ УДАРНОГО НАГРУЖЕНИЯ.

      3.1. Выбор модели микронеровности поверхности с иррегулярной микрогеометриеи.

      3.2. Математическая модель процесса «приработки» поверхности с иррегулярной микрогеометриеи.

      3.2.1. Основные уравнения при циклическом ударном нагружении иррегулярного микрорельефа. ^

      3.2.2! Условия на переднем фронте волны сильного разрыва, при ударном нагружении поверхности с иррегулярным микрорелье- ^ фом.

      3.3. Решение основных уравнений при анализе деформации иррегу- 100 лярной микрогеометрии.

      3.3.1. Определение текущей остаточной деформации иррегулярной микрогеометрии.

      3.3.2. Определение текущих геометрических параметров микронеровностеи после цикла ударных нагружении.

      3.4. Основные результаты численного решения при анализе деформации микронеровностеи иррегулярной микрогеометрии.

      IV. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ МИКРОГЕОМЕТРИИ ПРИ ЦИКЛИЧЕСКОМ УДАРНОМ НАГРУЖЕНИИ.

      4.1. Определение равновесной шероховатости и опорной площади поверхности с регулярным микрорельефом.

      4.2. Определение параметра Rz и опорной площади поверхности с Ш иррегулярным микрорельефом.

Контактная приработка деталей, подверженных циклическому ударному нагружению (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Большинство деталей автоматики высокотемпного стрелково-пушечного вооружения (СПВ) в процессе эксплуатации подвергаются многократному интенсивному ударному нагружению, параметры которого, как правило, не выводят интегральный объем материала из упругого состояния, но при этом ближайшие окрестности контактирующих поверхностей подвергаются локальному деформированию, в результате чего их геометрические параметры и механические свойства материалов в процессе эксплуатации значительно меняются (так называемое явление приработки) — и эти необходимо учитывать и закладывать в конструкцию на этапах проектирования и отработки. Существует много как конструктивных, так и технологических способов улучшения эксплуатационных характеристик деталей автоматики, направленных на целевое планирование комплекса свойств контактирующих поверхностей, формирующих, как правило, в их окрестностях внутренние напряжения противоположного по отношению к возникающим в процессе ее эксплуатации знака и тем самым повышающим усталостную прочность деталей и уменьшающим длительность периода приработки. При этом в формирование такого поля внутренних напряжений вкладывается в буквальном смысле значительная энергия и материальные средства.

Возникает естественное предложение оптимально уменьшить величину вкладываемой в формирование комплекса свойств контактирующих поверхностей энергии, заменив ее часть энергией, получаемой поверхностью детали в процессе ее эксплуатации в оружии, так как последняя не требует никаких материальных затрат — при этом общая себестоимость конструкции снизится, а эксплуатационные характеристики, как минимум, не ухудшатся. В рассматриваемом случае важно уметь достоверно прогнозировать кинетику изменения геометрических параметров, характеризующих приработку контактирующих поверхностей в процессе эксплуатации.

Сказанное позволяет сделать вывод о необходимости разработки моделей, достоверно прогнозирующих кинетику изменения параметров, характеризующих приработку контактирующих поверхностей в процессе эксплуатации. Актуальность исследований в данном направлении подтверждается множеством выполненных и опубликованных за последние время на различных уровнях анализа экспериментальных и теоретических работ.

Структурно диссертация состоит из введения, четырех разделов и заключения, содержащего основные результаты, выводы и рекомендации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.

В результате выполнения работы были получены следующие результаты и выводы:

1.Выбраны стержневые модели, позволившие рассматривать микронеровность в виде консольно защемленного стержня, а иррегулярный микрорельеф — группой консольно защемленных стержней разной высоты и площади поперечного сечения.

2. Разработан метод расчета последовательного уменьшения остаточной высоты единичной микронеровности и регулярной микрогеометрии при многократном ударном нагружении в волновой постановке. Модель учитывает комплекс вязкопластических свойств нагружаемого материала, включающий его деформационное и динамическое упрочнение.

3. Численная реализация моделей, описывающих процесс приработки единичной микронеровности, регулярной и иррегулярной микрогеометрии позволили сделать вывод о том, что процесс приработки состоит из двух периодов: интенсивного и экстенсивного.

4. Предложены параметры, по которым происходит анализ процесса приработки микрогеометрии поверхности — высота микронеровности и опорная площадь (для единичной микронеровности и регулярной микрогеометрии), параметр Rz и опорная площадь (для иррегулярной микрогеометрии).

5. Предложен способ учета полученных результатов на этапе проектирования узлов автоматики СПВ. Учет рассматриваемых изменений возможен при составлении размерных цепей, в которые будет закладываться определяемые в работе изменения микрогеометрии, т. е. уже на этапе проектирования будут закладываться те изменения топографии, которые происходят в период приработки контактирующих деталей. Следовательно, будет исключены или сведены к минимуму случаи, когда размеры деталей изменяются настолько, что препятствуют нормальному функционированию образцов СПВ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. Справочник конструктора-машиностроителя / -Москва: Машиностроение. 1982. -730с.
  2. B.JI., Егоров Н. А., Лаврухин В.Н.и др. Обеспечение эксплуатационной надежности машин циклического ударного нагружения технологическими методами / Тула: Тульский государственный университет. 2001. — 80 с.
  3. В.Л., Лопа И. В. Продольные упруго-вязкопластические волны в стержнях конечной длины // «Известие ВУЗов. Машиностроение». М.: -1993. — № 2. — С. 54 — 57.
  4. В. Л., Лопа И. В., Чивиков 3. Ч. Устойчивость ударно нагруженных стержней / Тула: ТулГУ. Русе: Дунарит. — 1997. -128 с.
  5. Баранов B. JL, Тер Данилов Р. А. Задача поверхностной приработки в волновой постановке // Изв.ТулГУ. Специальное машиностроение. — Тула: ТулГУ. — 2003. — С. 240−242.
  6. Баранов B. JL, Тер Данилов Р. А. Кинетика поверхностной приработки деталей при многократном ударном нагружении // Вестник машиностроения. — Москва: Машиностроение. — № 4. -2005. — С. 23 — 25.
  7. Баранов B. JL, Тер Данилов Р. А. Поверхностная приработка деталей автоматики СПВ при их соударении // Изв. ТулГУ. Специальное машиностроение. — Тула: ТулГУ. — 2004: — С. 185 — 189.
  8. Баранов B. JL, Толоконников JI.A. Вариант определяющего соотношения для материалов, чувствительных к изменению скорости деформации // В кн. «Исследования в области пластичности и обработки металлов давлением».- Тула: ТПИ. 1978.- с. 180 186.
  9. Я.И., Кателянский А. Э., Челышева Н. И., Шапошник Р. К. Устройство для регуляризации микрогеометрии тел вращения // Вестник машиностроения. Москва. -1986. — № 10. — С. 26 -28.
  10. А.К. Образование полностью регулярного микрорельефа на винтовых поверхностях // Вестник машиностроения. — Москва. 1986. -№ 11.-С. 44−41.
  11. Г. С. Инженерные методы исследования ударных процессов. (Батуев Ю.В., Голубков Ю. В., Ефремов А. К., Федосов А.А.) / М.: Машиностроение. — 1969. — 251 с.
  12. А.В. и др. Структура и методы формирования износостойких поверхностных слоев / М.: Машиностроение. — 1991. -204 с.
  13. И.С., Жидков Н. П. Методы вычислений / М.: Физмаггиз. -Т.2.-1962.-635 с.
  14. И. А., Мавлютов Р. Р. Сопротивление материалов / М.: Наука. — 1986.-560 с. ш
  15. Ф.П., Тейбор Д. Природа контакта между ударяющимися телами // Трение и граничная смазка. М.: Изд-во иностр, лит. -1953. — С. 115−141.
  16. В.М. Технология обкатки крупных деталей роликами /- М.: Машиностроение. 1966. — 159 с.
  17. В.А. Микрогеометрия поверхности и ее эксплуатационные свойства // Вестник машиностроения. Москва. — 1986. — № 4.-С. 38−41.
  18. В.Н., Сорокин Г. М. Износостойкость сталей и сплавов / — Москва: Нефть и газ. — 1994. 417 с. ш
  19. Ю.Г. Комбинированные методы управления параметрами шероховатости // Вестник машиностроения. Москва. -1983. -№ 11.-С. 16−20.
  20. В.М. Электрохимическое формирование интенсификато-ров теплообмена // «ИНФОРМТЕХНИКА»: Оборонная техника. -Москва. № 4−5. 1998. С — 19−23
  21. JI.A. Контактные задачи теории упругости и вязкоупруго-сти / М.: Наука. — 1980. — 264 с.
  22. Д.Н. Повышение износостойкости деталей машин / -Киев: Машгиз. 1960. — 378 с.
  23. A.M., Шихсеидов А. Ш. Виброголовка для обработки внутренних цилиндрических поверхностей // Станки и инструменты. Москва. — 1992. — № 11. — С. 37.
  24. Ф.Р., Зайцев С. А. Трение шероховатостей в пределах упругих деформаций // Трение и износ. Минск. — 1999. — № 20. -С. 496−499.
  25. В.Я., Витенберг Ю. Р. Нормирование шероховатости поверхности при плосковершинном хонинговании // Сверхтвердые материалы. Москва. — 1979. — № Г. — С. 44 — 48-
  26. В.А. Двухуровневая регуляризация микрогеометрии технических поверхностей и ее обеспечение // Вестник машиностроения. Москва. — 1994. — № 5. — С. 29 — 32.
  27. В.А. Обработка деталей пластическим деформированием/-Киев: Техшка. 1978.-191 с.
  28. В.А. Регуляризация микрорельефов поверхностей изделий машиностроения / Москва: ВНИИТЭМР. — 1991. — 143 с.
  29. В.А. Управление качеством поверхностей вязкопла-стичных материалов при регуляризации их микрорельефов // Вестник машиностроения. Москва. — 1990. — № 9. — С. 62 — 67.
  30. И.Г. Расчет контактных характеристик с учетом параметров макро- и микрогеометрии поверхностей // Трение и износ. Минск — 1999. — № 20. — С 239 — 249.
  31. И.Г., Добычин М. Н. Механизм формирования шероховатости в процессе приработки // Трение и износ. Гомель. -1982.-№ 3.-С. 632−641.
  32. И.Г., Добычин М. Н. Изнашивание неоднородно упрочненных поверхностей // Трение и износ. Гомель. — 1986. -№ 7. — С. 984 — 992.
  33. Н.Г., Добычин М. Н. Контактные задачи в трибологии / Москва: Машиностроение. — 1988. — 253 с.
  34. ГОСТ 21 488 76 Прутки, прессованные из алюминия и алюминиевых сплавов / Издательство стандартов. — 1976.
  35. ГОСТ 24 773–81. Поверхности с регулярным микрорельефом. Классификация, параметры и характеристики / Издательство стандартов.- 1981.
  36. ГОСТ 2789 79 Шероховатость поверхности / Издательство стандартов. — 1980.44: ГОСТ 380 7 Г Углеродистая сталь обыкновенного качества / • Издательство стандартов. — 1972.
  37. ГОСТ 859 78 Медь / Издательство стандартов. — 1979.
  38. Дагнеборг Теоретический анализ деформации ползучести при циклическом нагружении // Тр. Амер. о-ва инженеров-механиков, Теорет. основы инж. Расчётов. — 1971 № 2 — С. 93 -98.
  39. Н.Б. Контактирование шероховатых поверхностей / АН СССР. М.: Наука. — 1960. — 209 с.
  40. Н.Б. Многоуровневые модели фрикционного контакта // Трение и износ. Минск. — 2000. — № 21. — С. 115 — 120.
  41. Н.Б. Приближённый расчёт характеристик контакта деталей машин // Надёжность и долговечность машин. Калинин. щ 1974.-С. 3−11.
  42. Н. Б. Рыжов Э.В. Качество поверхности и контакт деталей машин /- М.: Машиностроение. 1981. — 263 с.
  43. Н.Б. Свойства фрикционного контакта // Трение и износ.- Гомель. 1982. — № з. — С. 586 — 595.
  44. К. Механика контактного взаимодействия / Перевод с английского под редакцией Р. В. Голыитейна. М.: Мир. — 1989. -509 с.
  45. Г. Г., Дятлов Ю. А. Влияние режимов резания при микроточении на качество изделий // Сверхтвердые материалы.- Москва. 1979. — № 1. — С. 44 — 48.щ.
  46. В.А. Изнашивание твердых тел / Москва: ЦИИТихим-нефтемаш. — 1990. — 192 с.
  47. П.Е., Якобсон М. О. Качество поверхности при обработки металлов резанием / Москва: ГНТИ. — 1951. — 207 с.
  48. М.А. Повышение надежности машин / Москва: Машиностроение. — 1968. — 267 с.
  49. М.А., Сатель Э. А. Технологические способы повышения долговечности машин: Повышение экспериментальных свойств и надежности работы деталей машин / Москва: Машиностроение. — 1969. — 400 с.
  50. И.А. Трение и изнашивание при относительном скольжении жесткой и мягкой шероховатой поверхностей // Трение и износ. Минск. — 1996.-№ 6.-С. 715−718.
  51. В.М., Огибалов JI.M. Напряжение в телах при импульсном нагружении / М: Высш. Школа. — 1975. — 463 с.
  52. Л.И., Назаров Ю. Ф., Постаногов В. Х. Конструкторско-технологическое обеспечение качества деталей машин // Вестник машиностроения. Москва. — 1993. — № 1. — 7−10.
  53. Н.А. Динамическое контактное сжатие твёрдых тел. Удар / Киев: Наукова думка. — 1976. — 319 с.
  54. П.А., Коротков М. А. Влияние неодновременности вступления в контакт на временную зависимость контактных деформаций // Надёжность и долговечность деталей машин. Калинин. — 1974.-С. 68 — 76.
  55. B.C., Зайцев М. В. К вопросу нормирования протяженности фактического контакта и шага микроканавок поверхностей с частично регулярным микрорельефом // Трение и износ. -Минск. 1992. — № 13. — С. 110—115.
  56. И.В. Упрочнение деталей машин поверхностным пластическим деформированием. // Повышение прочности и долговечности деталей машин поверхностным пластическим деформированием. Москва: НИИИНФОРМТЯЖМАШ. — 1970 г. — 12 -70 — 2 — С.3−4.
  57. В.Н. Распространение упруго-пластических волн в стержне с учетом влияния скорости деформации / Москва: Вычислительный центр АН СССР. — 1967 г. — 48 с.
  58. З.М., Решетов Д.Н, Контактная жёсткость машин / М.: Машиностроение. — 1971. — 264с.
  59. З.М., Решетов Д. Н. Основы расчёта машин на контактную жёсткость // Вестник машиностроения. М. — 1965, -№ 2.-С. 16−22.
  60. М.А., Шамшидов Б. Г., Арипов О. А. Оптимизация параметров вибронакатывания гильзы в целях повышения износостоикости сопряжения гильза кольцо двигателя внутреннего сгорания // Вестник машиностроения. — Москва. — 1986. — № 6. -С. 25−26.
  61. Т.С. Волнистость поверхности и её измерение. / М.: Изд-во стандартов. — 1973. -183 с.
  62. В.И., Советченко Б. Ф., Чернышева Т. В. Исследование пластического контактирования шероховатых тел // Трение и износ. Гомель. — 1984. -№ 5. — с. 604 — 610т
  63. В.А. Анализ кинетики процесса изнашивания при контактировании шероховатых тел // Трение и износ. Гомель — 1984. № 5. — С.258−265.
  64. И.Н. Сближение шероховатых поверхностей при нагрузке // Вестник машиностроения. Москва. — 1965. — № 4. — С. 38−39.
  65. В. К. Волновые задачи теории пластичности / — М.: Мир.-1987.-307 с.
  66. Л.Г. Упрочнение и отделка деталей поверхностным пластическим деформированием / Москва: Машиностроение. -1987 г.-328 с.
  67. Л. И. Поведение материалов при интенсивных динамических нагрузках / М.: Машиностроение. — 1964. — 168 с.
  68. Э.А. Нанесение регулярного микрорельефа при обработке корпусных деталей на многоцелевых станках // СТИН. Москва. — 1996.- № 9.- С.8−11
  69. М.С. Технология упрочнения / Москва: Машиностроение. — 1995. — 832 с.- 147т
  70. Е.П. Поверхностное упрочнение и защита стальных изделий / Днепропетровск: Промшь. — 1974. — 51 с.
  71. Я.А. Микрогеометрия и контактное взаимодействие поверхностей / Рига: Машиностроение. — 1975. — 203 с.
  72. Э.В. Контактная жёсткость деталей машин / М: Mattings ностроение. — 1966. — 195 с.
  73. Э.В., Аверчинков В. И. Влияние технологических методов обработки деталей на изменение характеристик качества их поверхности в процессе приработки // Вестник машиностроения. -Москва. 1976. -№ 7. — С. 56−58.
  74. Э.В., Колесников Ю. В., Суслов А. Г. Контактирование твердых тел при статических и динамических нагрузках / Киев: Наукова думка. — 1980. — 244 с.
  75. Э.В., Суслов А.Г, Фёдоров В .П. Технологическое обеспечение эксплуатационных свойств деталей машин / М.: Машиностроение. — 1979. — 176 с.
  76. Э.В., Суслов А. Г. Расчет контактной жёсткости неподвижных стыков // Механика и физика контактного взаимодействия. Калинин. — 1975. — С. 37 -44.
  77. А.И., Корочкина Т. В., Петроковец М. И., Чижик С. А. О фактической площади контакта шероховатых сфер // Трение и износ. Гомель. — 1985. — ¦ № 6. — С. 20−26.
  78. Н.Ф. Средняя высота выступов шероховатой поверхности и плотность пятен контакта при контактировании шероховатой поверхности с гладкой // Трение и износ. Гомель. — 1986. -№ 7. -С. 85−90.
  79. A.M., Шулов В. А., Ягодкин Ю. Д. Поверхностный слой и эксплуатационные свойства деталей машин / Москва: Машиностроение. — 1988. — 346 с.
  80. А.Г. Качество поверхностного слоя деталей машин / -Москва: Машиностроение. 2000. — 320 с.
  81. А.Г. Теоретическое определение контактного сближения сопрягаемых поверхностей // Механика и физика контактного взаимодействия. Калинин. — 1980. — С. 18 — 30.
  82. А.Г. Технологическое обеспечение контактной жесткости соединений / М.: Наука. — 1977. — 102 с.
  83. А.Г. Технологическое обеспечение параметров состояния поверхностного слоя деталей / Москва: Машиностроение. -1987.- 196 с:
  84. А.Г. Технологическое обеспечение эксплуатационных свойств деталей машин / Москва: Машиностроение. — 1979. -284 с.
  85. Тер Данилов Р. А. Оптимизация эксплутационных свойств поверхностного слоя деталей AM // В сб. «Техника XXI века. Глазами молодых ученых и специалистов» — № 2. — Тула. — 2001. -С. 287 -292.
  86. Тер Данилов Р. А. Определение деформаций частично регулярного микрорельефа под воздействием циклического ударного воздействия // В сб. «Техника XXI века. Глазами молодых ученых и специалистов». — № 5. — Тула. — 2005. — С. 90 — 93.
  87. М. Моделирование формирования контакта двух твердых тел под воздействием внешней нагрузки // Трение и износ. -Минск.- 1998. -№ 20.37−41.
  88. С.П., Гудьер Дж. Теория упругости / М.: Наука. -1975.- 576 с.
  89. В.П., Горлеико О. А. Двумерная модель неровностей поверхности твердых тел // Трение и износ. Гомель. — 1986. -№ 7. — С. 527−531.
  90. Упрочнение поверхностей деталей комбинированными способами/- Москва: Машиностроение. 1991. — 144 с.
  91. А.И. и др. Термодинамический критерий оптимизации процесса контактного взаимодействия // Трение и износ. -Гомель. 1982. — № 3.- С. 147- 153.
  92. В .М. Инженерный расчет фактических площадей контакта и давлений // Вестник машиностроения. Москва. — 1988. — № 11.-С. 7−8.
  93. В.М. Методика расчета предела выносливости материалов // Вестник машиностроения. Москва. — 1994. — № 9 — С. 19−21 .
  94. В.М. Основы расчета контурных и фактических площадей контакта и давлений // Вестник машиностроения. Москва. — 1990. — № 7 — С. 21−22.
  95. Хохлов В. М- Расчет контурных и номинальных рабочих напряжений//Вестник машиностроения. Москва-- 1994. -№ 4.1. С. 13−14.
  96. В.М. Закономерности износа при упругом взаимодействии тел// Вестник машиностроения. Москва. — 1996. — № 12. С. 11−12.
  97. Д.И. Контактная прочность элементов машин при динамическом ударном взаимодействии // Вестник машиностроения. Москва. — 2002. — № 5. — С. 3 — 8.
  98. И.И. Экспериментальное определение контактных деформаций цилиндрических стыков // «Труда РИИГА». Рига. -1965.-№ 53.-С. 7−9.
  99. .У. Формирование поверхностного слоя при обработке деталей методами поверхностного пластического деформирования // Вестник машиностроения. Москва. — 2000. — № 8. -С. 46- 48.
  100. Г. Ф., Лачев Б. М. Образование поверхностей с частично регулярным микрорельефом вибрационным накатыванием // Вестник машиностроения. Москва. — 1988. — № 8. — С. 58 -61.
  101. Ю.Г. Внедрение в производство процесса вибрационного обкатывания // Станки и инструменты. Москва. — 1975. -№ 3. — С. 35−37.
  102. Ю.Г. Инструмент для чистовой обработки металлов давлением / — Ленинград: Машиностроение. 1971. — 173 с.
  103. Ю.Г. Новые схемы и способы образования регулярных микрорельефов на поверхности // Вестник машиностроения. -Москва.- 1995. № 10.- С. 36−38.
  104. Ю.Г. Образование регулярных микрорельефов на деталях и их эксплуатационные свойства / Ленинград: Машиностроение. — 1972. — 235 с.
  105. Ю.Г. Отделка и упрочнение металлических поверхностей виброобкаткой // Вестник машиностроения. Москва. -1966.- № 8.- С. 50−52.
  106. Ю.Г. Регуляризация и упрочнение поверхностей деталей машин // Вестник машиностроения. Москва. — 1984. — № 12.- С. 18 -20.
  107. Ю.Г. Регуляризация микрорельефов поверхностей деталей машин // Вестник машиностроения. Москва. — 1982. -№ 1. — С. 8−10.- 152 131. Шнейдер Ю. Г. Холодная бесштамповая обработка металлов давлением/- Ленинград: Машиностроение. 1967. -352 с.
  108. Ю.Г. Холодная обработка точных деталей давлением /- Ленинград: Машиностроение. 1956 г. — 186 с.
  109. Ю.Г. Эксплуатационные свойства деталей с регулярным микрорельефом // Повышение прочности и долговечности деталей машин поверхностным пластическим деформированием.- Москва: НИИИНФОРМТЯЖМАШ. 1970. — 12−70−3. — С. З -11.
  110. Ю.Г. Эксплуатационные свойства деталей с регулярным микрорельефом / Ленинград: Машиностроение. — 1982 с.
  111. Ю.Г. Эксплуатационные свойства деталей с регулярным рельефом поверхности, полученным виброобработкой // Вестник машиностроения. — Москва. 1971. — № 4. — С. 59 -62.
  112. Ю.Г., Алиев А. Э. Устройство для вибронакатывания // Станки и инструменты. Москва. — 1972. — № 8. — С. 35.
  113. Ю.Г., Бородин А. П., Штейнгарт Л. Ш. Образование регулярных микрорельефов на направляющих // Вестник машиностроения. Москва.- 1986.- № 10. — С. 25 — 26.
  114. Ю.Г., Горохов В. А. Пути улучшения эксплуатационных свойств приборных деталей // Приборы и системы управления. Москва. — 1970. — № 4. С. 54 — 56.
  115. Ю.Г., Крылов Е. И. О нормировании параметров эксплуатационных свойств и микрогеометрии деталей машин // Вестник машиностроения. Москва.- 1980.- № 1. — С. 1417.
  116. Ю.Г., Крылов Е. И. Расчетное нормирование микрогеометрии контактирующих поверхностей с регулярным микрорельефом// Вестник машиностроения. Москва. — 1985. — № 3. — С. 8−10.
  117. Ю.Г., Мулин Ю. И. Качество поверхностей и износостойкость калибров // Станки и инструменты. 1971. — № 7. — С. 35−36.
  118. Ю.Г., Мулин Ю. И., Пекелис Т. Д., Елисеев Е. Н. Вибрационное обкатывание направляющих станков // Станки и инструменты. 1972.- № 11. — С. 35 — 36.
  119. Ю.Г., Сорокин В. И. Расчетное обеспечение эксплуатационных свойств поверхностей с регулярным микрорельефом // Вестник машиностроения. Москва. — 1980. — № 9. — С. 17 -19.
  120. Ю.Г., Фельдман Я. С. Аналитический расчет величины опорной поверхности при вибрационном обкатывании // Вестник машиностроения. Москва. — 1967. — № 8. — С. 66 — 67.
  121. Ю.Г., Фельдман Я. С., Бунга Г. А. Площадь контакта виброобкатанных поверхностей // Вестник машиностроения. -Москва. 1970. — № 6. — С. 58 — 59.
  122. П.И., Пятосин Е. И., Волчуга В. В. Наследственное влияние предшествующей обработки на износостойкость накатанной поверхности // Трение и износ. Гомель. — 1987. — № 8. -С. 302−308.
  123. Archard J.F. Elastic Deformation and the Contact of Surfaces //
  124. Nature. vol. 172. — 1951. — P. 918 — 919.
  125. Creenwood J.A., Williamson J.B.P. Contact of Nominally Flat
  126. Surfaces / Proc. Roy. Soc. Ser. Ft. vol. 295. — № 142. — 1966. — 300
  127. Hisakado Т. On the Mechanism of Contact between Solid Surfaces // Surface Roughness Effects on Dry Friction. Bull. JSME. — vol.13. -№ 55.- 1970.-P. 129−139.
  128. Hisakado T. On the Mechanism of Contact between Solid Surfaces // Bull. JSME. — vol.12. — № 54. — 1969. — P. 1528 — 1536.
  129. Lincoln B. Elastic Deformation and the Laws of Friction / Nature. -vol. 172.-1953.-169 p.
  130. Ling F.F. On Asperity Distributions of Metallic Surfaces // J. Appl. Phys. vol. 29. — № 8. — 1958. — P. 1168 — 1174.
  131. Ling F.F., Saibel K. On Kinetic Friction between Unlabricated Metallic Surfaces // Wear. vol.1. — № 1. — 1957. P. 167 — 172.
  132. Schallamach A. The Load Dependence of Rubber Friction // Proc. Phys. Soc. vol.65. — 1952. — P. 647 — 661.
  133. Yshimoto G. On the Mechanism of Wear between Metal Surfaces // Wear. vol. 1. -№ 6. — 1958. P. 472- 490.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!