Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Применение удобрений и прогнозирование их эффективности с использованием математических моделей в северном Казахстане

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Брушков А. И., Велещук Л. Д. Влияние предпосевного лазерного облучения семян и минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы на темно-каштановых почвах Тургайской области/ Фотоэнергетика растений,-Алма-Ата, 1978.-С.234−236. Канивец И. И., Дмитриева A.B., Шнайдер В. В., Брушков А. И., Роль светолазерного облучения семян в повышении урожайности зерновых, кормовых и овощных культур/ Плодородие… Читать ещё >

Содержание

  • ВЫВОДЫ

1. Длительная эксплуатация обыкновенных черноземов в зерноларовых севооборотах с короткой ротацией без применения удобрений приводит к падению йх плодородия, фиксируемого снижением содержания гумуса на 1617% и понижению их потенциальной продуктивности более чем вдвое из-за несбалансированности питания: постоянный дефицит фосфора и снижение обеспеченности азотом по мере удаления от парового поля.

2. Нашими исследованиями установлено, что бездефицитный баланс гумуса и нормальный режим питания зерновых культур можно поддерживать при минимальных затратах ежегодным внесением соломы, получаемой с урожаем зерновых культур порядка 3 тош"ы на гектар, в сочетании с внесением Р ()0 в паровом поле и Р20 + N3, в последующие годы. В опытах за две ротации 4-х польного севооборота эти меры обеспечивали прирост гумуса на 0,1−0,4%.

3. По данным многофакторных стационарных опытов установлена количественная зависимость содержания питательных элементов в почве в зависимости от возрастающих доз минеральных удобрений на фонах с различной обеспеченностью фосфором, что позволяет оптимизировать питание зерновых культур в зависимости от исходного запаса фосфора в почве и влагообеспеченности при минимальных затратах удобрений.

4. Прогнозирование содержания нитратного азота, подвижного фосфора и обменного калия с использованием производственных функций обеспечивает целенаправленное регулирование их содержания при возделывании зерновых культур. Теоретически рассчитанные по уравнениям регрессии показатели незначительно отличаются от фактических.

5. С помощью математико-статистического анализа данных разработаны регрессионные модели и алгоритмы оптимизации доз минеральных удобрений, которые позволяют оптимизировать дозы удобрений в зависимости от планируемого урожая и параметров почвенного плодородия, сделать этот метод широко доступным для использования в сельскохозяйственном производстве. В уравнение регрессии вводится цифра планируемой урожайности, из нее вычитается урожайность на контроле и делится на зональный коэффициент.

6. Установлено оптимальное содержание подвижного фосфора в пахотнвм слое обыкновенных черноземов — 9−14 мг/100 г почвы. Затраты фосфора для повышения его содержания в почве на 1 мг/100 г почвы составляют 62 кг/га р2о5.

7. Определены показатели условий в системе «погода-почва-удобрениерастение» для получения максимального урожая зерновых культур (до 30−40 и/га): влагообеспеченность на уровне 91−120% от оптимальной, среднесуточная температура в период вегетации 17−18,6°С, содержание гумуса — 6,3%, рН — 6,9, сумма поглощенных оснований — 35 мг-экв. на 100 г почвы, содержание подвижного фосфора — 9−14 мг. обменного калия — 35 мг на 100 г почвы. При этом расход воды на тонну зерна сокращается на 3,8−4,7 мм.

8. Яровая пшеница сорта Омская-9 при оптимальных показателях условий возделывания и внесения расчетных доз удобрений в типичном для зоны 1982 г. сформировала урожайность — 32,6 ц/га, при прибавке — 5,4 ц/га, а во влажном 1986 г. — 37,6 ц/га. В засушливые годы (влагообеспеченность 63,8−88,7% и среднемесячная температура 20,5−22,1"С) максимальная урожайность на варианте Р50 составляла 24,2 ц/га.

9. Выявлены различия в требовательности сортов на совокупные условия возделывания. Мягкая пшеница сорта Омская-18 более эффективно отзывалась на повышенную обеспеченности фосфором. Прибавка урожайности на фоне 10,3 мг Р205 на 100 г почвы составила 7,8 ц/га, против 5,2 у пшеницы сорта Омская-9.

Твердая пшеница Безенчукская-139 равноценно с Омской-18 реагировала на хорошую обеспеченность фосфором в благоприятных условиях и почти не отзывалась при снижении влагообеспеченности до 70% в засушливом 1991 году.

Раннеспелый сорт Иртышанка-10 в засушливом году почти не реагировал при повышении содержания фосфора с 5,5 до 7,9 мг/100 г почвы, а при дальнейшем повышении (до 9,9 мг/100 г) даже снижал урожайность.

Меньшую зависимость от погодных условий показал местный сорт яровой пшеницы Казахстанская раннеспелая. В острозасушливом 1996 г. (при влагообеспеченности 61% и среднесуточной температуре на 3,7°С выше нормы) при высоком обеспечении Р205 (13,6 мг) урожайность составила 20,5 ц/га и прибавка в сравнении с контролем- 4,4 ц/га.

10. Ячмень Медикум-85, возделываемый третьей культурой после пара, относительно высокий урожай — 32,8 ц/га — сформировал во влажном 1990 г. (влагообеспеченность — 96,5% от оптимальной, среднесуточная температура

19,5°С при норме 18,9"С). На фоне с содержанием подвижного фосфора 6,4 мг/100 г прибавка урожая зерна составила 7,2 ц/га, а от внесения МИР"К75 возросладо ! 4,2 ц/га.

11. Наибольшую отзывчивость на увлажнение показал овес Скакун, выведенный в Нечерноземье. При’повышенной влагообеспеченности в 1994 г. (114,1%) урожайность была рекордной для всех зерновых — 41,7 ц/га, при пониженной в 1995 и 1996 гг. (60,1−61%) — 9,8 и 15,7 ц/га с минимальной реакцией на фосфатный фон.

12. При повышенном содержании подвижного фосфора от нижнего уровня до среднего повышались все показатели структуры урожая (продуктивная кустистость, число зерен в колосе, вес’зерна с одного растения, масса 1000 зерен, натура зерна), а также содержание белка и клейковины в зерне. Дальнейшее повышение фосфатного уровня на качестве урожая не сказывалось.

Наибольшее влияние на качество урожая проявилось на овсе. Здесь установлено повышение показателей качества продукции от фосфатного фона и от внесения полного удобрения М7? Р25К, 5.

13. Расчет энергетической эффективности систем удобрения под зерновые культуры выявил увеличение коэффициента энергетического эффекта с 0,68 в первой ротации (Р|00 в паровом поле) до 1,25 (Р400 в паровом поле). От последействия Р|400 коэффициент энергетического эффекта во второй и третьей ротации 4-х польного севооборота увеличился соответственно с 0,98 до 1,25 и с 1,8 до 2,3. В четвертой ротации произошло снижение коэффициента энергетического эффекта до 1,1 ввиду снижения урожая зерновых по причине засухи.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Предлагается метод расчета оптимальных доз и сочетаний минеральных удобрений, разработанный на материалах многофакторных опытов.

2. Интенсификация земледелия на основе применения рекомендуемого метода позволяет повысить продуктивность пашни в 1,5 раза при минимальных дополнительных вложениях. Совпадение расчетных и экспериментальных данных гарантирует надежность его использования.

3. При планировании урожайности в конкретных условиях учитываются возможности зоны, культуры, сорта, экономические показатели.

Применение удобрений и прогнозирование их эффективности с использованием математических моделей в северном Казахстане (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1. Канивец И. И., Уваров Г. И., Брушков А. И. Фотоактивирование семян зерновых культур для повышения урожая и ускоренного их созревания в совхозах Целиноградской и Тургайской областей // Вестник с/х науки Казахстана.-№ 91.-Алма-Ата, 1976.-С.18−21.

2. Канивец И. И., Брушков А. И., Селиванов М. Г., Кавун С .С. Испытание светолазерного облучения семян зерновых культур в совхозах Северного Казахстана,-Алма-Ата, 1978.-С.8−10.

3. Брушков А. И., Велещук Л. Д. Влияние предпосевного лазерного облучения семян и минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы на темно-каштановых почвах Тургайской области/ Фотоэнергетика растений,-Алма-Ата, 1978.-С.234−236.

4. Инюшин В. М., Ильясов Г. У., Канивец И. И., Брушков А. И. Методические указания по предпосевной обработке семян сельскохозяйственных растений в резонансной стимуляции.-М., 1979.-С.25.

5. Брушков А. И. К изучению влияния удобрений и светолазерной стимуляции на урожай яровой пшеницы в Тургайской и Целиноградской областях/ Тезисы докладов шестой Всесоюзной конференции по фотоэнергетике растений.-Львов, 1980.

6. Канивец И. И., Дмитриева A.B., Шнайдер В. В., Брушков А. И., Роль светолазерного облучения семян в повышении урожайности зерновых, кормовых и овощных культур/ Плодородие почвы и эффективность удобрений,-Кайнар, 1981.-ToM.IX.-C.208.

7. Брушков А. И. Применение минеральных удобрений в первой почвенноклиматической зоне Кустанайской области. Сельскохозяйственная информация.-Кайнар, 1983.-декабрь.-С.4−5.

8. Красникова З. А., Брушкчв А. И., Кияницкая А. И. Высокоэффективное использование минеральных удобрений в зависимости от погодных условий/ Вопросы селекции, семеноводства и сортовой агротехники с/х культур.-АлмаАта, 1985.-С. 138-! 45.

9. Брушков А. И. Отзывчивость на фосфорные удобрения различных сортов яровой пшеницы в зависимости от сроков посева/ Вопросы селекции, семеноводства и сортовой агротехники с/х культур.-Алма-Ата, 1985,-С.145−153.

10. Брушков А. И. Каждому сорту дифференцированное питание// Сельское хозяйство Казахстана.-№ 2,-1986.-С.22.

11. Распутин В. М., Брушков А. И. Предшественники и качество зерна// Зерновое хозяйство.-№ 10.-1986.-С.21−22.

12. Брушков А. И. Влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы// Зерновое хозяйство.-№ 12.-1986.-С.24−25.

13. Методические рекомендации по освоению интенсивных технологий возделывания яровой пшеницы, проса, гречихи в Кустанайской области.

14. Кустанай, 1987.-С.30 (в сооавторстве).

15. Брушков А. И. Оптимизация фосфорного питания яровой пшеницы «Омская-9» на обыкновенных черноземах,'/ Интенсивная технология возделывания зерновых культур в зоне освоения целины.-Алма-Ата, 1987,-С.203−206.

16. Брушков А. И., Попова М. В. Оптимальные параметры минерального питания и урожая яровой пшеницы в 4-х польном севообороте/ Параметры плодородия основных типов почв.-М., 1988.-С. 125−135.

17. Рекомендации по применению удобрений в Кустанайской области,-Кустанай, 1989.-С.З-27 (в сооавторстве). •.

18. Брушков А. И. Нормативы прибавок урожая сельскохозяйственных культур от применения органических удобрений.-Владимир, 1990.-С.7−11.

19. Попова М. В., Брушков А. И. Оптимизация минерального питания зерновых культур на черноземных почвах при разной обеспеченности фосфором/ Тезисы докладов на совещании «Применение удобрений в почвозащитном земледелии». -Целиноград, 1991.-С.19−20.

20. Рекомендации, но проведению весеннего сева и полевых работ в 1993 г,-Кустанай, 1993.-С. I -64 (в соавторстве).

21. Рекомендации по применению минеральных удобрений под зерновые культуры в Северном и Центральном Каэахстане.-Шортанды, 1994.-46 с.

22. Рекомендации, но проведению весеннего сева и полевых работ в 1994 г.-Кустанай, 1994.-С.1−64 (в соавторстве).

23. Брушков А. И. Математическое моделирование при разработке интенсивных технологий возделывания пшеницы и ячменя/ Пути повышения стабильности сельскохозяйственного производства (юбилейный выпуск).-Алма-Ата, 1994.-104 с.

24. Брушков А. И. Программирование урожаев яровой пшеницы при интенсивной технологии на обыкновенном черноземе/ Пути «повышения стабильности сельскохозяйственного производства (юбилейный выпуск).-Алма-Ата, 1994.-104 с.

25. Рекомендации по проведению весеннего сева и полевых работ в 1995 г.-Кустанай, 1995.-С. 1−46 (в соавторстве).

26. Рекомендации по проведению весеннего сева и полевых работ в 1997 г.-Кустанай, 1997.-С. 1−47 (в соавторстве).

27. Брушков А. И. Системный подход к повышению урожаев зерновых культур. Монография.-Алматы, 1998.-235 с. 1. Объем З'/г п. л.1. Заказ 606.1. Тираж 103.

28. Типография Издательства МСХА 127 550, Москва, Тимирязевская ул., 44.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой