Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Внутрибрюшное давление и его значимость при острой кишечной непроходимости

Диссертация: Внутрибрюшное давление и его значимость при острой кишечной непроходимости
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несмотря на значительные достижения в неотложной хирургии и внедрение новых диагностических методов исследования, острая кишечная непроходимость до сих пор остается тяжелым видом острой патологии, течение которой довольно часто протекает с осложнениями в послеоперационном периоде, число которых достигает 25 — 30%. Уровень летальности при этом также остается высоким, достигающим в среднем 14… Читать ещё >

Содержание

  • Список употребляемых сокращений

Глава 1. ВНУТРИБРЮШНАЯ ГИПЕРТЕНЗИЯ, ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ В ПАТОГЕНЕЗЕ ОСТРОЙ КИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТИ И ДРУГИХ НЕОТЛОЖНЫХ СОСТОЯНИЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Общие данные о частоте острой кишечной непроходимости, величине осложнений и уровня летальности, методах диагностики.

1.2. Синдром интраабдоминальной гипертензии (СИАГ)

1.2.1. Общее понятие о синдроме интраабдоминальной гипертензии и синдроме абдоминальной компрессии

1.2.2. Исторические аспекты синдрома интраабдоминальной гипертензии.

1.2.3. Внутрибрюшное давление и его параметры.

1.2.4. Патогенетические изменения гомеостаза при повышении внутрибрюшного давления.

1.2.4.1. Понятие о внутрибрюшной гипертензии.

1.2.4.2. Причины развития внутрибрюшной гипертензии.

1.2.4.3. Влияние внутрибрюшной гипертензии на различные системы организма человека.

1.2.4.3.1. Влияние внутрибрюшной гипертензии на систему кровообращения.

1.2.4.3.2. Воздействие внутрибрюшной гипертензии на систему дыхания.?.

1.2.4.3.3. Внутрибрюшная гипертензия и система мочевыделения

1.2.4.3.4. Состояние центральной нервной системы при внутрибрюшной гипертензии.

1.2.4.3.5. Влияние внутрибрюшной гипертензии на состояние органов брюшной полости и забрюшинного пространства.

1.2.5. Диагностика синдрома внутрибрюшной гипертензии

1.2.6. Способы измерения внутрибрюшного давления и его мониторинг.

1.2.7. Лечение синдрома внутрибрюшной гипертензии.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.1. Характеристика групп пациентов.

2.2. Объем лабораторных исследований.

2.3. Методика определения и оценки ВБД.

2.4. Статистическая обработка результатов.

Глава 3. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПАЦИЕНТОВ ОСНОВНОЙ ГРУППЫ НАБЛЮДЕНИЙ.

3.1. Общие сведения о больных с ОКН.

3.2. Лечение больных с ОКН.

3.3. Осложнения и летальность.

Глава 4. ВБД И ЕГО ПОКАЗАТЕЛИ ПРИ ОКН.

4.1. Динамика ВБД при различных формах ОКН.

4.2. ВБД и сроки выполнения хирургического вмешательства

4.3. Уровень ВБГ, частота и выраженность перитонита.

4.4. Уровень ВБГ и ишемические изменения кишечной стенки.

4.5. Динамика ВБД в послеоперационном периоде.

4.6. Динамика ВБД у неоперированных больных.

4.7. Показатели ВБД и уровень ОКН.

4.8. Показатели ВБД и рентгенологические признаки ОКН

4.9. Уровень ВБД и данные УЗИ сосудов брюшной полости

4.10. Уровень ВБД и развитие СИАГ.

Глава 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

Внутрибрюшное давление и его значимость при острой кишечной непроходимости (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1.

Актуальность темы

.

Несмотря на значительные достижения в неотложной хирургии и внедрение новых диагностических методов исследования, острая кишечная непроходимость до сих пор остается тяжелым видом острой патологии, течение которой довольно часто протекает с осложнениями в послеоперационном периоде, число которых достигает 25 — 30% [Курыгин А.А. и соавт., 2001; AldenH., Harken M.D., 2001]. Уровень летальности при этом также остается высоким, достигающим в среднем 14 — 20% [Бисенков JI.H., Трофимов В. М., 2005], а у пациентов старших возрастных групп — 36% [Яицкий Н.А., Седов В. М., 1995; Седов В. М. и соавт., 2001].

Эти неудовлетворительные показатели во многом обусловлены как поздней диагностикой этого тяжелого заболевания, так и высоким процентом диагностических ошибок, частота которых составляет 18% [Седов В.М. и соавт., 2001].

Проблемы диагностики острой кишечной непроходимости становятся особенно актуальными при стертой клинической картине заболевания, когда хирурги, ориентируясь на данные обзорных рентгенограмм живота, много часов, а иногда даже' суток, наблюдают за пассажем сульфата бария по желудочно-кишечному тракту больных, а при выполнении хирургического вмешательства обнаруживают далеко запущенную картину заболевания и разлитой перитонит.

В специальной, особенно в зарубежной, литературе последних лет активно дискутируются вопросы, связанные с развитием полиорганной недостаточности при наличии длительного повышенного давления в брюшной полости. Этот феномен носит уже устоявшееся название, как «Синдром интраабдомиальной гипертензии». В англоязычной литературе его также называют «Abdominal compartment syndrome». Наиболее часто, в 5,5% случаев, синдром интраабдомиальной гипертензии развивается при перитоните, деструктивном панкреатите, тяжелой сочетанной травме [Гельфанд Б.Р. и соавт., 2005]. Уровень летальности при развитии синдрома интраабдомиальной гипертензии, несмотря на проводимое интенсивное лечение, достигает 42 — 68%. Без такого лечения, эти пациенты погибают практически в 100% наблюдений [Каракозов М.Р., 2007].

При возникновении острой кишечной непроходимости, фактически, у пациентов развивается тот же синдром интраабдомиальной гипертензии, со всеми вытекающими из этого последствиями. Следовательно, измерение внутрибрюшного давления может оказаться тем необходимым «ключом», который может способствовать ранней диагностике заболевания и, соответственно, своевременному выполнению оперативного пособия. Как давно известно, своевременно предпринятое оперативное вмешательство при острой кишечной непроходимости, оказывается наиболее эффективным и решающим действием, которое направлено на снижение числа послеоперационных осложнений и уровня летальности у больных с данным заболеванием.

Таким образом, изучение закономерностей и динамики внутрибрюшного давления при острой кишечной непроходимости может стать новым подходом в ранней диагностике этого сложного заболевания и, соответственно, содействовать более раннему выполнению оперативного пособия.

2. Цель исследования.

Установление диагностической ценности уровня внутрибрюшного давления и оптимизация хирургической тактики при острой кишечной непроходимости.

83: Задачи исследования.

1. Отработка методики измерения внутрибрюшного давления $ 1 установление показателей в норме и у пациентов с острой кишечной непроходимостью.

2. Выявление динамики внутрибрюшного давления у оперированных пациентов с различными видами острой" кишечной непроходимости при поступлении в стационар, перед и после выполнения оперативного вмешательства, а-также у больных с консервативной тактикой лечения.

3. Сопоставление показателей внутрибрюшного давления с рентгенологическими и интраоперационными данными у больных с острой кишечной непроходимостью, а также с частотой послеоперационных осложнений и уровнем летальности.

4. Определение зависимости линейной скорости кровотока в сосудах брюшной полости от уровня внутрибрюшного давления у больных с острой кишечной непроходимостью.

5. Разработка оптимальной хирургической тактики лечения пациентов с ОКН, основанной на динамике показателей внутрибрюшного давления.

4. Научная новизна исследования.

Впервые проведено изучение динамики внутрибрюшного давления у больных с различными видами острой кишечной непроходимости и установление диагностической ценности измерения данного показателя в сопоставлении с методами клинической диагностики и рентгенологическим обследованием при острой кишечной непроходимости.

Также впервые произведено изучение кровотока в сосудах брюшной полости с помощью ультразвукового исследования при различных видах острой кишечной непроходимости и сравнение* полученных данных с величиной ВБД.

Впервые выполнено сопоставление показателей внутрибрюшного давления с частотой и тяжестью перитонита, ишемическими изменениями стенки> кишки, количествомпослеоперационных осложнений, уровнем летальности.

На основании, полученных результатов, впервые были, установлены-значения внутрибрюшного давления при острой! кишечной, непроходимости" для*, определения показаний к неотложному хирургическому вмешательству или проведения консервативного лечения.

5. Практическая значимость, работы.

Внедрение в клиническую практику мониторинга ВБД у больных с ОКН как до операции, так* и в послеоперационном периоде позволяет улучшить диагностику данного заболевания и результаты лечения, поскольку данный метод позволяет своевременно выбрать оптимальную тактику лечения, а также эффективно выявлять развитие различных осложнений на ранних стадиях. Использование непрямого способа измерения ВБД в мочевом пузыре не требует применения сложных технических устройств и доступно для использования в любом стационаре в круглосуточном режиме, поэтому может быть рекомендовано в качестве дополнительного метода диагностики ОКН, особенно в сложных случаях при невыраженной клинической картине и нечетких рентгенологических признаках.

6. Основные положения, выносимые на защиту:

1. Повышение внутрибрюшного давления является неотъемлемым компонентом патогенетических изменений при острой кишечной непроходимости.

2. Увеличение внутрибрюшного — давления при острой кишечной непроходимости усиливает ишемию органов брюшной* полости, что сопровождается утяжелением проявленийперитонита и-формированием некротических изменений кишечной стенки.

3. При нарастании внутрибрюшного давления до уровня III — IV степени внутрибрюшной гипертензии у больных с острой кишечной непроходимостью развивается синдром интраабдоминальной гипертензии.

4. Наличие внутрибрюшной гипертензии у пациентов с нечеткими клиническими признаками острой кишечной непроходимости является наиболее надежным диагностическим критерием по сравнению с рентгенологическим методом обследования.

5. При спаечной болезни и динамической острой кишечной непроходимости у больных с невысоким уровнем внутрибрюшного давления следует осуществлять консервативное лечение.

6. Мониторинг внутрибрюшного давления в послеоперационном периоде позволяет своевременно выявлять внутрибрюшные осложнения.

7. Участие автора в получении результатов.

Автор принимала непосредственное участие в процессе обследования и лечения 192 больных с различными формами ОКН. Отработана методика измерения ВБД в мочевом пузыре, осуществлен мониторинг ВБД у больных с ОКН, как оперированных, так и получивших только консервативное лечение. Произведена статистическая обработка и анализ клинического материала.

8. Апробация и реализация результатов исследования.

По теме исследования сделан доклад на тринадцатой Всероссийской медико-биологической конференции молодых исследователей «Человек и его здоровье» (2010 г.), По материалам диссертационного исследования опубликовано 19 печатных работ. Основные положения диссертации обсуждены на заседаниях Ученого совета Медицинского факультета СПбГУ 2007, 2010 г.

Результаты исследования внедрены в практическую деятельность больницы Святого Великомученика Георгия, городской многопрофильной больницы № 2, больницы святой преподобномученицы Елизаветы и городской больницы № 31, а также в учебный процесс кафедры хирургии Медицинского факультета СПбГУ.

9. Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 161 странице машинописного текста, документирована 30 таблицами и 29 рисунками. Работа состоит из ведения, обзора литературы (глава I), описания материалов и методов исследования (глава II), изложения результатов собственных исследований (главы III и IV), обсуждения результатов исследования (глава V), выводов, практических рекомендаций, библиографического указателя, включающего 247 источников, в том числе 74 отечественных и 173 иностранных авторов.

134 ВЫВОДЫ.

1. Внутрибрюшная гипертензия является одним из важнейших патогенетических факторов формирования острой кишечной непроходимости.

2. Развитие внутрибрюшной гипертензии III — IV степени сопровождается увеличением частоты и тяжести перитонита, способствует усилению ишемических изменений кишечной стенки, в том числе необратимых, повышению числа послеоперационных осложнений и уровня летальности.

3. При увеличении внутрибрюшного давления до 25,6 ± 6,8 см вод. ст. и выше у больных с острой кишечной непроходимостью развивается синдром интраабдоминальной гипертензии, что требует декомпрессии брюшной полости — неотложной лапаротомии.

4. Высокие показатели внутрибрюшного давления при нечетких клинических и рентгенологических признаках острой кишечной непроходимости служат наиболее достоверным критерием нуждаемости пациентов в оперативном лечении.

5. При спаечной болезни и динамической острой кишечной непроходимости у больных с уровнем внутрибрюшного давления 12,8 ± 3,3 см вод. ст. и ниже следует проводить консервативное лечение.

6. Нарастание внутрибрюшного давления в послеоперационном периоде свидетельствует о вероятном развитии внутрибрюшных осложнений.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. У всех пациентов, поступающих в стационар с диагнозом острая i кишечная непроходимость, следует проводить измерение внутрибрюшного давления непрямым способом в* мочевом пузыре. Для этого необходимо использовать мочевой катетер Фолея, через который в полость пустого мочевого пузыря нужно ввести 50 — 100 мл стерильного физиологического раствора. Катетер пережимается дистальнее места измерения, и к нему с помощью тройника (иглы) присоединяется стерильная прозрачная полихлорвиниловая трубочка (капилляр), например, от разовой системы для переливания кровезаменителей. Уровень внутрибрюшного давления необходимо измерять по отношению к нулевой отметке, в качестве которой служит верхний край лонного сочленения. Вместо прозрачного капилляра можно использовать манометр, используемый для измерения АД.

2. В процессе предоперационной подготовки или при консервативном лечении необходимо осуществлять мониторинг внутрибрюшного давления каждые 2 часа до выполнения оперативного вмешательства или до получения положительных результатов от консервативных мероприятий соответственно.

3. При показателях ВБД, превышающих 25,6 ± 6,8 см вод. ст., необходимо придерживаться активной хирургической тактики, в том числе при неубедительных клинических и рентгенологических признаках.

4. У пациентов со спаечной болезнью и динамической ОКН при показателях ВБД 12,8 ± 3,3 см вод. ст. и менее следует проводить консервативное лечение.

5. В послеоперационном периоде у больных с ОКН целесообразно проводить мониторинг ВБД, а его нарастание нужно связывать с развитием внутрибрюшных осложнений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Ф., Пугаев A.B., Ачкасов Е. Е. и др. Современные тенденции в хирургическом лечении обтурационной толстокишечной непроходимости опухолевого генеза // Российский онкологический журнал. 2010. — № 1. — С. 54 — 57.
  2. И.Л. Острая спаечная кишечная непроходимость:: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.27 / Андрейцев Илья Леонидович. -Москва, 2005. -21с.
  3. Г. А., Карбовский М. Ю. Отдаленные результаты оперативного лечения спаечной кишечной непроходимости //Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2006. — № 7. — С.56 — 60.
  4. В.И., Гинзбург Л. Б., Катков С. А. и др. Способы профилактики абдоминального компартмент-синдрома у больных с острой кишечной непроходимостью и перитонитом // Вестник Санкт-Петербургского университета. — Сер. 11. 2008. — № 2. — С. 128 — 134'.
  5. Э.А., Морозова H.A. Рентгенодиагностика несостоятельности швов различных анастомозов и культи двенадцатиперстной кишки // Вестник рентгенологии. — 1983. № 2. -С.14- 18.
  6. Л.Н., Трофимов’В.М: Госпитальная хирургия. Руководство для врачей-интернов: СПб.: Изд-во «Лань», 2005. — 896 е.: ил. — (Мир медицины).
  7. A.A. Синдром, абдоминального, компартмента // Русский Анестезиологический сервер Электронный ресурс., 2008. Режим доступа: / http: www- RusAnesth.com /.
  8. Ю.Болыпая' медицинская энциклопедия. В 30-ти т. Т. 16 / под ред. Петровского Б. В. 3-е изд. — М.: Советская энциклопедия, 1981.-512 е.: ил.
  9. П.Буров И. С., Бакланов В. В., Дементьев А. П. и др. Моторно-эвакуаторные нарушения желудочно-кишечного тракта при поздней спаечной кишечной непроходимости у детей // Хирургия. 1994. — № 8. -С. 22−25.
  10. В.М., Ишутинов В. Д., Доралеев И. А. Ультразвуковое исследование в диагностике острой кишечной непроходимости // Медицинская радиология. 1993. — № 4. — С. 11−13.
  11. A.B., Маханьков Д. О., Сидельников С. Ю. Результаты лечения больных опухолевой толстокишечной непроходимости // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2007. — № 4. — С. 49−53.
  12. В.А., Попова Т. С., Тройская Н. С. Оценка двигательной активности органов желудочно-кишечного тракта // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 1995. -№ 4. — С. 48 — 54.
  13. И.В., Кунафин М. С., Какаулина Л. Н. Ультразвуковая диагностика синдрома кишечной недостаточности в неотложнойхирургии органов брюшной полости // Тезисы доклада 3-ейч /
  14. Всероссийской научно-практической конференции «Новые технологии в хирургии», Уфа. 1998. — С. 134.
  15. Ю.М., Алексеев С. А., Богдан В. Г. Синдром абдоминальной компрессии в хирургии // Белорусский медицинский журнал. 2004. -№ 3. — С. 32−41.
  16. Ш. Х. Послеоперационная спаечная болезнь брюшины, обусловленная спайками большого сальника: автореф.: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.27 / Ганцев Шулет Хамбертович. Казань, 1982.-20с.
  17. .Р., Проценко Д-Н., Игнатенко О. В. Синдром интраабдоминальной гипертензии // Consilium medicum. 2005. -Приложение № 1. — С. 20 — 25.
  18. Л.Б. Профилактика и лечение повышенного внутрибрюшного давления у больных с перитонитом и острой кишечной непроходимостью: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.27 и 14.00.15/ Гинзбург Леонид Борисович. Самара, 2009. — 23с.
  19. P.P., Бутуров A.B. Общие закономерности гемодинамических реакций на быстрое изменение внутрибрюшного давления // Анестезиология и реаниматология. 2003. — № 3. — С. 20 -23.
  20. P.P. Агрессологические аспекты, внутрибрюшной гипертензии // Анестезиология и реаниматология. — 2005. № 7. — С. 14 -18.
  21. Ю.М. Патогенез и лечение острой кишечной непроходимости. -М. 1971.
  22. М.Д., Федоров В. П., Мартиросян Н.К. и.др. Особенности течения, диагностики и лечения желчнокаменной кишечной непроходимости // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2007. — № 5.-С. 49−53.
  23. С.Р., Иванов М. П., Нагай И. В. Желчнокаменная обтурационная кишечная непроходимость // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2004. — № 3. — С. 51 — 55.
  24. С. Кац., Кевин Р. Мае, Стюарт А. Гроскин. Секреты рентгенологии: пер. с англ. М. — СПб.: «Издательство БИНОМ» -«Издательство «Диалект», 2003. — 704 е., ил.
  25. A.C., Рудин Э. П., Оюн Д.Д. Выбор метода хирургического лечения обтурационной непроходимости при опухолях ободочной кишки // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2004. — № 2. — С. 4−7.
  26. И.А., Петров В. П., Ханевич М. Д. Кишечная непроходимость. Руководство для врачей, 2-е издание. СПб.: Питер, 1999. — 448 с.
  27. М.В. Диагностическое значение внутрибрюшного давления при лечении больных панкреонекрозом: автореф. дис.. канд. мед. наук: 10.00.27 / Забелин Максим Васильевич. М.: ГИУВ МО РФ, 2007.-25 с.
  28. А.Ш., Чурилов Л. П. Основы общей патологии. Часть 1. Основы общей патофизиологии. (Учебное пособие для студентов медВУЗов). — СПб.: ЭЛБИ. 1999. — 624 е., ил.
  29. А.Г. Спаечная болезнь // Вестник хирургии. 1989. — Т. 142. — № 6. — С. 6 — 12.
  30. М.Н. Острая кишечная непроходимость. Классификация, диагностика, тактика лечения / Электронный ресурс., 2006. — Режим доступа: http: / mishazmushko.at.tut.by/.
  31. В.Ф., Осипов- B.C., Михопулос Т. А. и др. Синдром внутрибрюшной гипертензии у больных с деструктивными формами панкреатита // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2007. — № 1. -С. 29−32.
  32. А.Г., Каменский A.A. Фундаментальная и клиническая физиология: Учебник для студ. высш. учеб. Заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2004. — 1072 с.
  33. М.Р. Синдром брюшной полости (результаты обсуждения проблемы «Синдром брюшной полости» в клубе Russian Surginet май 2003.) [Электронный ресурс], 2003.- Режим доступа: http: / [email protected]/.
  34. А.П., Стреналюк Ю. В. Справочник’необходимых знаний. -М.: «РИПОЛ КЛАССИК», 2001. 768 с.
  35. М.И., О.С. Шкроб, Кузин Н. М. Хирургические болезни: Учебник / Под ред. М. И. Кузина. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Медицина, 2002. — 784 е.: ил.
  36. О.П. Безоары как причина острой тонкокишечной непроходимости // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2004. — № 12.-С. 18−21.
  37. A.A., Стойко- Ю.М., Багненко С. Ф. Неотложная хирургическая^ гастроэнтерология: руководство для врачей. СПб.: Питер, 2001. — 480 с. — (Серия «Спутник врача»),
  38. Лямин АЛО: Влияние внутрибрюшной гипертензии на течение острого-некротического панкреатита: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.37 / Лямин Андрей Юрьевич. М.: ГУ НИИ' общей реаниматологии, РАМН, 2007. — 25 с.
  39. Линдебратен- Л.Д., Королюк И. П. Медицинская радиология (основы лучевой диагностики и лучевой терапии): Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Медицина, 2000. — 627 е.: (Учеб. лит. Для студентов мед. вузов).
  40. Мак Летчи Г. Р. Оксфордский справочник по клинической хирургии: Пер. с англ. М.: Медицина, 1999. — 1136 е.: ил.
  41. Н.К. Роль ультразвукового исследования в диагностике и прогнозировании течения острой кишечной непроходимости: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.27, 14.00.19 / Мартиросян Наира Карапетовна. М.: МГМСУ, 2007. — 25.
  42. Г. Неотложная диагностика. Живот. Т. 2: пер с фр. П. М. Альперина, М. С. Юшкевича. М. — Ленинград.: Медгиз, — 1940. — 357 е.: ил.
  43. Н.Г., Онегин М. А. Влияние внутрибрюшного давления на прогнозирование течения заболевания у больных с острой кишечной непроходимостью // Фундаментальные исследования. 2007. № 10. -С. 14−17.
  44. Г. В., Утешев Н. С., Подловченков Т. Г. и др. Выбор объема оперативного вмешательства при обтурационной непроходимости ободочной кишки // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2003. — № 6.-С. 55−59.
  45. Перитонит: Практическое руководство / Под ред. B.C. Савельева, Б. Р. Гельфанда, М. И. Филимонова. Mr: Литтера, 2006. — 208 с. — (Серия «Практические руководства»).
  46. В.И. Клинико рентгенологическая диагностика кишечной непроходимости. -М.: Медицина, 1964. — 112 с.
  47. .В. Хирургические болезни. М.: Медицина, 1980. — 584 е.: ил.
  48. Ю.П., Еремеев В. А., Скопин М. С. и др. Диагностика и лечение острой кишечной непроходимости, вызванной желчным камнем // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2006. — № 1. — С. 49 — 52.
  49. Протоколы организации лечебно-диагностической помощи при острых заболеваниях органов брюшной полости / СПб, 2001.
  50. Г. Г., Мищенко Д. Л., Шлапак И. П. и др. Синдром абдоминальной компрессии: клинико-диагностические аспекты // Украинский журнал экспериментальной медицины им. Г. О. Можаева. -2002. — Т. 3. № 2. — С. 20−31.
  51. B.C. Руководство пол неотложной хирургии органов брюшной полости / Под ред. B.C. Савельева. М.: Медицина, 2004. -640 с.— ил.:
  52. О.В., Мхоян Г. Г., Акопян Р. В. Эффективность хирургических методов лечения внутрибрюшной гипертензии у больных с травмами II Хирург: ежемесячный научно-практический журнал. 2006. — № 12. — С. 52.
  53. В.М., Сммирнов Д. А., Пудяков С. М. Острая кишечная непроходимость. Практическое пособие для студентов IV курсалечебного факультета и факультета спортивной медицины- СПб. —2002. 25с.
  54. И.Е., Тофан A.B., Черный В. А. Выбор метода оперативного вмешательства при раке левой, половины ободочной кишки, осложненном острой кишечной непроходимостью // Онкология. — 2002.- Т.4. № 2. — С. 123 — 127.
  55. П.С., Чонг В. К. Измерения при ультразвуковом исследовании. -М.: Мед. лит., 2009. 352 е.: ил.
  56. Р. Харрисон. Внутренние болезни по Тинсли Р. Харрисону. Под ред. Э. Фаучи, Ю. Браунвальда, К. Иссельбахера и др. В 7 т. Т. 5. Пер. с англ. М.: Практика — Мак-Гроу-Хилл (совместное издание), 2005.-491 е.: ил.
  57. В.З., Калинцова М. В., Амриллаева В. М. Лечебно-диагностическая программа при острой спаечной обтурационной тонкокишечной непроходимости // Хирургия. Журнал им. Н.И.' Пирогова. 2006. — № 2. — С. 38 — 43.
  58. C.B., Кузнецов H.A., Аронов Л. С. и др. Абдоминальный компартмент-синдром в хирургии грыж // Тезисы докл. Четвертой международной дистанционной научно-практической конференции «Новые технологии в медицине». 2007. — С. 20.
  59. , Дж.М. Патофизиология органов пищеварения. Пер. с англ.- М.: ООО «БИНОМ Пресс», X.: ООО «МТК — Книга», 3-е изд., испр., 2005. — 272 е.: ил.
  60. М. Ультразвуковая диагностика. Базовый курс.: М.: Мед. лит., 2003.-104 е.: ил.
  61. , М. Здравый смысл, в неотложной абдоминальной хирургии. Пер- с англ. и науч. ред: Б. Д. Савчука. М.: ГЭОТАР — МЕД, 2003. -.272 с.
  62. М.Ю. Динамика внутрибрюшного давления при острой тонкокишечной непроходимости: автореф- дис.. канд. мед. наук: 14.00.27 / Михаил Юрьевич Шигаев. Саратов.: СГМУ, 2005. — 18 с.
  63. М.К. Актуальные вопросы неотложной рентгенологии. Сборник научных трудов под ред. М. К. Щербатенко. М.: Медицина, 1991.- 102 с.
  64. М.К., Иммухаметов А. И., Береснева Э. А. и др. Неотложная рентгенрадионуклиидная диагностика. — М.: Медицина, 1997,354 с.
  65. .Н. Некоторые вопросы внутрибрюшного давления // Тр. Куйбышев, мед. института. 1956. — № 6. — С. 239 — 247.
  66. Н.А., Седов В. М. Опухоли кишечника. Монография. — СПб.: «АНТ-М», 1995.-376 с.
  67. Agee K.R., Balk R.A. Central venous catheterization in the critically ill patient // Crit Care Clin. 1992. — Vol. 8. — P. 677 — 686.
  68. Agusti M., Elizalde J.I., Adalia R. et al. Dobutamine restores mucosal blood flow in a porcine, model of intraabdominal hyperpressure 7/ Crit. Care Med. 2000. — Vol. 28. — P. 476 — 472- «
  69. Alsous F., Khamiees M., DeGirolamo A. et al. Negative fluid balance predicts survival in patients with septic shock // Chest. 2000: — Vol. 117. -P. 1749−1754. .
  70. Amend M., Greiner L. The sono-capsule: a new method for measuring gastrointestinal motility // Ultrashall Med. 2000. — Vol. 17(6). — P. 274 -276.
  71. Baker D.M., Wardrop P.J.C., Burell H., Hardcastle J.D. The Management of Acute Sigmoid volvulus in Nottingham // J R Coll Surg Edinb. 1994. -Vol. 39(5).-P. 304−306.
  72. Baker J.W., Deitch E.A., Li M. et al. Hemorrhagic shock induces bacterial-translocation from the gut 11J Trauma. 1988. — Vol. 28. — P. 896.
  73. Baldus W.P., Summerskill W.H., Hunt J.C., Maher F.T. Renal circulation in cirrhosis: observations based on catheterization of the renal vein // J Clin Invest. 1964. — Vol. 43. — P. 1090 — 1097.
  74. Balogh Z. J., K. van Wessem et al. Postinjury abdominal compartment syndrome: are we winning the battle? // World J Surg. 2009. — Vol. 33(6). -P. 1134−1141.
  75. Barba C.A., The intensive care unit as an operating room // Surg Clin North Am. 2002. — Vol. 80(3). — P. 111 — 113.
  76. Barnes G.E., Laine G.A., Giam P.Y. et al. Cardiovascular responses to elevation of intra-abdominal hydrostatic pressure // Am J Physiol. 1985. -Vol. 248. — P. 208 — 209.
  77. Bendahan J., Coetzee C.J., Papagianopoulos C. et al. Abdominal Compartment Syndrome // J Trauma. 1995. — Vol.38. — P. 152.
  78. Benninger E., Laschke M.W. et al. Intra-abdominal pressure development after different temporary abdominal closure techniques in a porcine model // J Trauma. 2009. — № 66(4). — P. 1118 — 1124.
  79. Biffl W.L., Moore E.E., Burch J.M. et al. Secondary abdominal compartment syndrome is a highly lethal-enent // Am. J. Surg. 2001. -Vol. 182. — № 6. — P. 645 — 648.
  80. Bloomfield G.L., Ridings P.C., Blocher C.R. et al. Effect of increased intraabdominal pressure upon intracranial and cerebral perfusion before andi after volume expansion // J Trauma. 1996. — Vol.6. — P. 936 — 943.
  81. Bloomfield G.L., Ridings P.C., Blocher C.R. et al. A proposed relationship between increased intra-abdominal pressure, intrathoracic and intracranial pressure // Crit Care Med. 1997. — Vol. 25. — P. 496 — 503.
  82. Bongard F., Pianim N., Dubecz, Klein S.R. Adverse consequences of increased intra-abdominal pressure on bowel tissue oxygen // J Trauma. -1995.-Vol.3.-P. 519−525.
  83. Bradley S.E., Bradley G.P. The effect of increased intra-abdominal pressure on renal function in man // J Clin Invest. 1947. — Vol. 26. — P. 1010 -1022,
  84. Brush K.A. Abdominal' compartment syndrome: the pressure is on // Nursing. 2007. — Vol. 31. — P. 37 — 40.
  85. Burchard K.W., Ciombor D.M., McLeod M.K. et al. Positive and expiratory pressure with increased intra-abdominal pressure // Surg Gyn Obstet. -1985. Vol. 161. — P. 313 -318.
  86. Burrows R., Edington J., Robbs J.V. A wolf in wolfs clothing the abdominal compartment syndrome // S Afr Med J. — 1995. — Vol. 85(1). — P. 46−48.
  87. Caldwell C.W., Ricotta J.J. Changes in visceral blood flow with elevated intra-abdominal pressure // J Surg Res. 1987. — Vol. 43. — P. 14 — 20.
  88. Carlotti A. P., W. B. Carvalho W.B. Abdominal1 compartment syndrome: A review // Pediatr. Crit Care Med. 2009. — № 10(1). — P. 115 — 120. '
  89. Cheatham M.L. Intra-abdominal hypertension and abdominal compartment syndrome // New Horis. 1999. — Vol. 7. — P. 96 — 115.
  90. Cheatham M.L., Malbrain M.L. Cardiovascular implications of abdominal compartment syndrome // Acta Clin Bilg Suppl. 2007. — Vol. 1. -P. 98−112.
  91. Cheatham M.L., Malbrain M.L., Kirkpatrick A. Results from international Conference of Experts on Intra-abdominal Hypertension and Abdominal Compartment Syndrome // Intensive Care Med. 2007. — Vol. 33(6).-P. 951 -962.
  92. Cheatham M.L., Safcsak K. Is the evolving management of IAH/ACS improving survival? // Acta Clinica Belgica. 2007. — Vol. 62(1). — P. 268 -271.
  93. Cheatham M.L., White M.W., Sagraves S.G. et al. Abdominal perfusion pressure: a superior parameter in the assessment of intraabdominal hypertension // J Trauma. 2000. — Vol. 49(4). — P. 621 — 626.
  94. Ciseri D.L., Cali R.F., Senagore A.J. Abdominal closure using nonabsorbable mech after massive resuscitation prevents abdominal compartment syndrome and gastrointestinal fistula // Am. Surg. 1999. -Vol. 65.-P. 720−725.
  95. Collee G.G. Intra-abdominal pressure can be measured by measuring the pressure in the stomach // Intensive Care Med. 1996. — Vol. 22. -P.269−273.
  96. Coombs H.C. The mechanism of regulation of intra-abdominal // Am J Physiol.-1922.-Vol. 61.-P. 159.
  97. Coyle J.P., Teplick R.S., Long M.C. et al. Respiratory variations in systemic arterial pressure as an indicator of volume status // Anesthesiology. 1989.-Vol. 59.-P. 853.
  98. Cullen D.J., Coyle J.P., Teplick R.S. et al. Cardiovascular, pulmonary and renal effects of massively increased intra-abdominal pressure in critically ill patients // Crit Care Med. 1989. — Vol. 17. — P. 118.
  99. Cuthbertson S J. Nursing care for raised intra-abdominal pressure and abdominal decompression in the critically ill // Intens. Crit. Care Nurs. -2000.-Vol. 16.-№ 3.-P. 175- 180.
  100. Dambrauskas Z., Parseliunas A. et al. Early recognition of abdominal compartment syndrome in patients with acute pancreatitis // World J Gastroenterol. 2009. — № 15(6). — P. 717 — 721.
  101. Deller D.J., Wagnel A.G. Intestinal motility in man // Gastroenterology. 1965. — Vol. 48. — P. 45 — 57.
  102. Denys A.L., Lafortune M., Aubin B. et al. Doppler sonography of the inferior mesenteric artery: a preliminary study // J Ultrasound Med. 1995. -Vol. 14.-P. 435−439.
  103. De Potter T.J., Dits H., Malbrain M.L. Intra- and interobserver variability during in vitro validation of two novel methods for intraabdominal pressure monitoring // Intensive Care Med. 2005. — Vol. 31(5). — P.747 — 751.
  104. De Waele J., Pletinck P., Btot S., Hoste E. Saline volume in transvesical intra-abdominal pressure measurement: enough is enough // Intensive Care Med. 2006. — Vol. 32(3). — P.455 — 459.
  105. Diamant M., Benumof J.L., Saidman L.J. Hemodynamics of increased intra-abdominal pressure: interaction with hypovolemia and halothane anesthesia // Anesthesiology. 1978. — Vol. 48. — P. 23 — 27.
  106. Diebel L.N., Dulchavsky S.A., Robert F., Wilson R.F. Effect on increased intra-abdominal pressure on mesenteric arterial and intestinal mucosal blood flow // J Trauma. 1992. — Vol. 33(1). — P. 45 — 49.
  107. Diebel L.N., Dulchavsky S.A., Wilson R.F. Splanchnic ischemia and bacterial translocation in the abdominal compartment syndrome // J Trauma. 1997. — Vol. 43. — P. 852 — 855.
  108. Diebel L.N., Saxe J., Dulchavsky S.A. Effect of intra-abdominal pressure on abdominal wall blood flow // Amer Surg. 1992. — Vol. 58. — P. 573−576.
  109. Diebel L.N., Dulchavsky S.A., Wilson R.F., Saxe J. Effect of increased intra-abdominal pressure on hepatic arterial, portal venous and hepatic microcirculatory blood flow // J Trauma. 1996. — Vol. 33. — P. 279 -283.
  110. Dubois A. et al. Postoperative ileus: Physiopathology, etiology and treatment // Ann Surg. 1973. — Vol. 178. — P. 781.
  111. Eleftheriadis E., Kotzampassi K., Papabnotas K. et al. Gut ischemia, oxidative stress and bacterial translocation in elevated abdominal pressure in rats // World J Surg. 1996. — Vol. 20. — P. 11 — 16.
  112. Emerson H. Intra-abdominal pressures // Arch Intern Med. 1911. -Vol. 7.-P. 754−784.
  113. Erden A., Yurdakul M., Cumhur T. Doppler waveforms in the normal and collateralized inferior mesenteric artery // Am. J. Roentgenology. — 1998.-Vol. 171.-P. 619−627.
  114. Fietsam R., Villalba M., Glover J.L., Dark K. Intra-abdominal compartment syndrome as a complication of ruptured abdominal aortic aneurysm repair // Amer J Surg. 1989. — Vol. 55. — P. 396 — 402.
  115. Fiddian-Green R.G., Amelin P.M., Herrmann J.B. et al. Prediction of the development of sigmoid ischemia on the day of aortic operations // Arch1 Surg.-1986.-Vol. 121. P. 654.
  116. Fiddian-Green R.G. Hypotension, splanchnic hypoxia and' arterial acidosis in ICU patients // Circ Shock. 1987. — Vol. 21. — P. 326.
  117. Forsythe R.M., Deitch E. A: Abdominal compartment syndrome in the ICU patients // «Sepsis and multiple organ disfunction» Ad by E.A. Deitch, J-L. Vinsent, W.B. Sounders. London. — 2002. — P. 496 — 477.
  118. Friedlander M.H., Simon R.J., Ivatury R. et al. Effect of hemorrhage on superior mesenteric artery flow during increased intra-abdominal pressure // J Trauma. 1998. — Vol. 45(3). — P. 469 — 477.
  119. Gaffney F.A., Thai E.R., Taylor W.F. et al. Hemodynamic effects of medical anti-shock trousers (MAST Garment) // J Trauma. 1981. — Vol. 21.-P. 931.
  120. Gargiulo^ N.J., Simon R.J., Leon W., Machiedo G.W. Hemorrhage exacerbates bacterial translocation in the abdominal compartment syndrome // J Trauma. 1997. — Vol. 43. — P. 852 — 855.
  121. Getzen L.C., Pollack E.W. Short-term femoral vein catheterization // Am J Surg. 1979. — Vol. 138. — P. 875 — 878.
  122. Genarelli T.A., Champion H.R., Sacco W.J. et al. Mortality of patients with head injury and extracranial injuiy treated in trauma centers // J Trauma. 1989.-Vol. 29.-P. 1193.
  123. Gourgiotis S., Villias C. et al. TNP-assisted fascial closure in a patient with acute abdomen and abdominal compartment syndrome // J Wound Care. — 2009.-№ 18(2).-P. 65−67.
  124. Gram C.M., Fiddian-Green R.G., Pittenger G.L. et al. Adequacy of tissue oxygenation in intact dog intestine // J Appl Physiol. 1984. — Vol. 56. -P. 1065.
  125. Harman P.K., Kron I.L., McLanchlan H.D. Elevated intra-abdominal pressure and renal function // Ann Surg. 1982. — Vol. 196. — P. 594 — 597.
  126. Harrahill M. Intra-abdominal pressure monitoring // J Emerg Nurs. -1998.-Vol. 5.-P. 456−466.
  127. Hering R., Rudolph J., Spiegel T.V. et al. Cardiac filling pressures are inadequate for estimating circulatory volume in states of elevated intraabdominal pressure // Intensive Care Med. 1998. — Suppl. 24. — S. 409.
  128. Howdiesel T.R., Watson R.A. Abdominal compartment syndrome // Southern Medical J. 1998. — Vol. 91(4). — P: 326 — 332.
  129. Iberty T.J., Kelly K.M., GentiliO.R., Hirsch S., Benjamin E. Asimple technique to accurately determine intra-abdominal pressure // Crit Care Med. -1987.-Vol. 15(12).-P. 1140−1142.
  130. Iberty T.J., Lieber C.E., Benjamin E. Determination of intraabdominal pressure using a transurethral bladder catheter: clinical validation of the technique // Anesthesiology. 1989. — Vol. 70. — P. 47 — 50.
  131. Ibis C., Altan A. The Value of Intra-abdominal Pressure Measurement in Patients with Acute Abdomen // Asian J Surg. 2009. — № 32(1).-P. 33−38.
  132. Israel R.S., Marx J.A., Moore E.E. Hemodynamic effect of a mannitol in a canine model of o concomitant increased intracranial pressure and1 hemorrhagic shock // Ann Emerg Med. 1988. — Vol. 17. — P. 560 — 565.
  133. Ivancovich A.D., Albrecht R.F., Zahed B. et al. Cardiovascular collapse during gynecological laparoscopy // 111 Med J. 1974. — Vol. 145. — P. 58−61.
  134. Ivancovich A.D., Miletich D.J., Albrecht R.F. Cardiovascular effects of intraperitoneal insufflation with carbon dioxide and nitros oxide in the dog // Anesthesiology. 1975. — Vol. 42. -P. 281 -287.
  135. Ivatury R.R., Sugermann H.J. Abdominal compartment syndrome: a century later, isn’t it time to pay attention? // Crit Care Med. 2000: — Vol. 28. -P. 2137−2138.
  136. Ivy M.E., Atweh N.A., Palmer J', et al. Intra-abdominal hypertension and abdominal compartment syndrome in burn patients // J Trauma. 2000. -Vol. 49.-P. 387−391.
  137. Joynt G.M., Gomersall C.D., Buckley T.A. et al. Comparison of intrathoracic and' intra-abdominal measurements of central venous pressure // Lancet.-1996.-Vol. 347.-P. 1155−1157.
  138. Kaffarnik M., Utzolino S. Postoperative Management of Patients with BMI > 40 kg / m2 // Zentralbl Chir. 2009. — № 134(1). — P. 43 — 49.
  139. Kashtan J., Green J.F., Parsons E.Q. et al. Hemodynamic effects of increased abdominal pressure // J Surg Res. 1981. — Vol. 30. — P. 249.
  140. Kellow J.E. Principles of motility and sensation testing // Gastroenterol Clin North Am. 2003. — Vol. 32(2). — P. 733 — 750.
  141. Kirkpatrick A.W., Bernneman F.D., McLean R.F., Rapanous T., Boulanger B.R. Is clinical examination an accurate indicator of raised intraabdominal pressure in critically ill patients? // CJS. 2000. — Vol. 43(3). — P. 207−211.
  142. Kitano Y., Takata M., Sasaki N., Zhang Q., Yamamoto S., Miysaka KJ. Influence of increased abdominal pressure on steady-state cardiac performance // Appl Physiol. 1999. — Vol. 86. — P. 1651 — 1656.
  143. Knaeur C.M., Lowe H.M. Hemodynamics in the cirrhotic patients during paracentesis // New Eng J Med. 1967. — Vol. 276. — P. 491 — 496.
  144. Ko Y.T., Jim J.H., Lee D.H. et al. Small bowel obstruction sonographic evaluation // Radiology. 1993. — Vol. 188(3). — P. 649 — 653.
  145. Kopelman T., Harris C., Miller R., Arrilaga A. Abdominal compartment syndrome in patients with isolated extraperitoneal injuries // J Trauma. 2000. — Vol. 49. — p. 744 — 749.
  146. Koss W., Ho H.C. et al. Preventing loss of domain: a management strategy for closure of the «open abdomen» during the initial hospitalization // J Surg Educ. 2009. — № 66(2). — P. 89 — 95.
  147. Kron I.L., Harman P.K., Nolan S.P. The Measurement of Intraabdominal Pressure asaCriterion for Abdominal Re-exploration // Ann Surg. -1984. Vol. 199(1). — P. 28 — 30.
  148. Lacey S.R., Bruce J., Brooks S.P. et al. The relative merits of various methods of indirect measurement of intra-abdominal pressure as a guide to closure of abdominal wall-defects // J Pediatr Surg. 1987. — Vol*. 22. — P. 1207.
  149. Lecours R. Intra-abdominal pressures //Ann Med Assoc J. 1946.— Vol. 55.-P. 450−459.
  150. Lenz R.J., Thomas T.A., Wilkins D.G. Cardiovascular changes during laparoscopy // Anesthesia. 1976. — Vol. 31. — P. 4 — 12.
  151. Leppaniemi A. Surgical management of abdominal compartment syndrome- indications and techniques // Scand J Trauma Resusc Emerg Med. -2009.-№ 17(1).-P. 17.
  152. Luca A., Cirera I., Garcia-Pagan J.C. et al. Hemodynamic effects of acute changes in intra-abdominal pressure in patients with cirrhosis // Gastroenterology. 1993. — Vol. 104. — P. 222.
  153. Luce J.M., Huseby J.S., Kirk W. et al. Mechanism by with positive end-expiratory pressure increases cerebrospinal fluid pressure in dogs // J Appl Physiol. 1982. — Vol. 52. — P. 31.
  154. Lynch F.P., Tomoshige O., Scully J.M. et al. Cardiovascular effects of increased intra-abdominal pressure in newborn piglets // J Pediatr Surg. — 1974.-Vol. 9.-P. 621.
  155. Makar R.R., Badger S.A. et al. The effects of abdominal compartment hypertension after open and endovascular repair of a ruptured abdominal aortic aneurysm // J Vase Surg. 2009. — № 49(4). — P. 866 — 872.
  156. Malbrain M.N.L.G. Abdominal pressure in the critically ill // Curr Opin Crit Care. 2000. — Vol. 6. — P. 17 — 29.
  157. Malbrain M.N.L.G. Intra-abdominal pressure in the ICU: clinical tool or toy? // Yearbook of Intens. Care and Emerg: Med. / Vincent J: L.(ed). -Berlin: Springer-Verlag, 2001. P. 547−585.
  158. Malbrain M.L.N.G. et al. Prevalence of intra-abdominal hypertension in critically ill patients: a multicentre epidemiological study // Intensive Care Med. 2004. — Vol. 30(5). — 822 — 829.
  159. Malbrain M.N.L.G., Chiumello D., Pelosi P. et al. Different techniques to measure intra-abdominal pressure: time for a clinical re-appraisal // Intensive Care Med. 2007. — Vol. 33(7). — 1195 — 1198.
  160. Malbrain M.N.L.G., Dereen D. Effect of bladder volume on measuring intravesical pressure: a prospective cohort study // CCForum. -2006. Vol. 32(3). — P. 455 — 459.
  161. Malbrain M.N.L.G. The role of abdominal distension in the search for optimal PEEP in acute lung injury (ALI): PEEP adjustement for raised intraabdominal pressure (IAP) or calculation of pflex? // Crit Care Med. — 1999. -Vol. 97(1, suppl). — P. A157.
  162. Malbrain M. L., De Laet I. E. et al. IAH/ACS: The Rationale for Surveillance // World J Surg. 2009. — № 33(6). — P. 1110 — 1115.
  163. Many L.N., Malbrain M.L. et al. Incidence and prognosis of intraabdominal hypertension in mixed population of critically ill patients: A multiple-centre epidemiological study // Crit Care Med. 2005. — Vol. 33. — P. 315−322.
  164. Markell K.W., Renz E.M. et al. Abdominal complications after severe burns // J Am Coll Surg. 2009. — № 208(5). — P. 940 — 947- discussion 947 — 949.
  165. Materson B.J. Hemodynamic implications of ascites and abdominal paratentesis // In: Epstein M, ed: The Kidney in Liver Disease. New York: Sevier Press, 1978. P. 337 — 348.
  166. McDermott J.P., Regan M.C., Page R. Cardiorespiratory effects of laparoscopy with and without gas insufflations // Anesthesia. 1976. — Vol. 130.-P. 984−988.
  167. McNelis J., Marini C.P., Soffer S. Abdominal1 compartment syndrome in the intensive care unit // American Surgeon. 20 021 — Vol. 68. — P. 18 — 23.
  168. Meldrum D.R., Moore F.A., Moore E.E. Prospective characterization and selective management of the abdominal compartment syndrome // Am J Surg. 1997. — Vol. 174. -P. 667 — 673.
  169. Mijangos J.L., Thwin N., Hinchey E.J. et al. Changes in intracranial pressure during carbon dioxide pneumoperitoneum in normovolemic and hypovolemic animals // Surg Forum. 1994. — Vol. 45. — P. 583 — 586.
  170. Moneta G.L., Yeager W.A., Dalman R. et al. Duplex ultrasound criteria for diagnosis of splanchic artery stenosis or occlusion // J Vase. Surg. 1991. — Vol: 14. -P. 511 — 520.
  171. Mook W.N., Huslewe-Evers R.P., Ramsay G. Abdominal compartment syndrome: case report // Lancet. 2002. — Vol. 360(9344). — P. 17−23.
  172. Morken J., West M.A. Abdominal compartment syndrome in the intensive care unit // Curr Opin in Crit Care. 2001. — Vol. 7. — P. 268 — 274.
  173. Morris J.A., Eddy V.A., T.A. Blinman T.A. et al. The staged laparotomy for trauma: issues in unpacking and reconstructions // Ann Surg. -1993. Vol. 217. — P. 576 — 586.
  174. Motew M, Ivancovich A.D., Bieniarz J. et al. Cardiovascular effects and acid-base and blood gas changes during laparoscopy // Am J Obstet Gynecol.-1973.,-Vol. 115.-P. 1001.
  175. Muizelaar J.P., Lutz H.A., Becker D.P. Effect of mannitol on ICP and CBF and correlation with pressure autoregulation in severely head-injuries patients // J Neurosurg. 1984. — Vol. 61. — P. 700.
  176. Mullane J.F., Gliedman M.L. Elevation of the pressure in the abdominal inferior vena cava as a cause of hepatorenal syndrome in< cirrhosis // Surgery. 1966. — Vol* 59. — P. 1135 — 1146.
  177. Muller A.F. Role of duplex Doppler ultrasound in, the assessment of patients with postprandial abdominal pain?// Gilt. 1992. — Vol. 33. — P. 460 -465.
  178. Mutoh T. Abdominal distension alters regional pleural pressures al // J ApplPhysiol. 1991.- Vol. 70.-P. 2611−2618.
  179. Naaeder S.B., Archampong E.D. One-stage resection of acute sigmoid volvulus // Br J Surg. 1995. — Vol. 82(12). — P. 1635 — 1636.
  180. Obeid F., Saba A., Fath J. et al Increases in intra-abdominal pressure affect pulmonary compliance // Arch Surg. 1995. — Vol. 130. — P. 542 — 548.
  181. Olofsson P.H., Berg S. et al. Gastrointestinal microcirculation and cardiopulmonary function during experimentally increased intra-abdominal pressure // Crit Care Med. 2009. — № 37(1). — P. 230 — 239.
  182. Perel A., Pisov R., Cotev S. Systolic blood pressure variation is a sensitive indicator of hypovolemia in ventilated dogs subjected to graded hemorrhage // Anesthesiology. 1987. — Vol. 67. — P. 498.
  183. Perry J.P., Joshua S.S., Jay P.H. The Abdominal Compartment Syndrome: CT findings // AJR. 1998. — Vol- 164. — P.-.478 — 479.
  184. Pickhardt P.J., Shimony J.S., Heiken J.P. et al. The Abdominal Compartment Syndrome: CT findings// A JR. 1999: — Vol. 173. — P. 575 -579.
  185. Principles and Practice of Surgery / Ed. by O.J. Garden, A.W. Bradbury, J.L.R. Forsythe, R.W. Parks. New York, Churchill1 Livingstone Elsevier, 2007. P. 184 — 207.
  186. Ranieri V.M., Brienza N., Santostati S. et al. Impairment of lung and chest wall mechanics in patients with acute respiratory distress syndrome. Role of abdominal distension // Am J Resp Crit Care Med. 1997. — Vol. 156. -P. 1082−1091.
  187. Reeves S.T., Pinosky M.L., Byrne T.K., Norcross E.D. Abdominal Compartment Syndome // Can J Anaesth. 1997. — Vol. 44(3). — P. 308 — 312.
  188. Richards W.O., Scovill W., Shin B., Reed W. Acute Renal Failure Associated with Increased Intra-abdominal pressure // Ann Surg. 1983. -Vol. 197(2).-P. 183−187.
  189. Richardson J.D., Trinkle J.K. Hemodynamic and respiratory alterations with increased intra-abdominal pressure // J Surg Res. 1976. -Vol. 20.-P. 401−404.
  190. Richardson J.D., Wasserman A., Patterson J. General and regional circulatory responses to change in blood pH and carbon dioxide tension // J Clin Invest. 1961. — Vol. 40. — P. 31.
  191. Ridings P.C., Bloomfield G.L., Blocher C.R. Cardiopulmonary effects of raised intra-abdominal pressure before and after intravascular volume expansion // J Trauma. 1995 — Vol. 39. — P. 1071.
  192. Robotham J.L., Wise R.A., Bromberger-Barhea B. Effects of changes in abdominal pressure on left ventrical performance and regional blood* flow // Crit Care Med. 1985. — Vol. 13. — P. 803.
  193. Roith D.L., Bark H., Nyska M. et al. The effect of abdominal pressure* on plasma antidiuretic hormone levels in the dog // J Surg Res. 1982. — Vol. 32.-P. 65.
  194. Rosner M.J., Rosner S.D., Johnson A.H. Cerebral perfusion pressure: Management protocol and clinical"results // J Neurosurg. 1995. — Vol. 83. -P. 949. t
  195. Rubinson R.M., Vasco J.S., Doppman J.L., Morrow A.G. Inferiorcaval obstruction from increased intra-abdominal pressure // Archs Surg. — 1967. Vol. 94. — P. 766 — 770.
  196. Ruffolo R.R. Distribution and function of peripheral alpha-adrenoreceptors in the cardiovascular system // Pharmacol Biochem Behau. -1985.-Vol: 22.-P. 827.
  197. Safran D.B.,. Orlando R. Physiologic effects of pneumoperitoneum // Am J Surg. 1994. — Vol. 167. — P. 281−286.
  198. Salkin D. Intra-abdominal pressure and its regulation // Am Rev Tuberc. 1934. — Vol. 30. — P. 436 — 457.
  199. Savino J.A., Cerabona T., Agarwal N. et al. Manipulation of ascitic fluid pressure in cirrhotics to optimize hemodynamic and renal function // Ann Surg. 1988. — Vol. 208. — P. 504.
  200. Scott T., Mark L., Byrne T.K. Abdominal compartment syndrome // Can J Anaesth. 1997. — Vol. 44(3). — P. 308 — 312.
  201. Schein M., Wittmann D.H., Aprahamian C.C., Condor R.E. The abdominal compartment syndrome: The physiological and clinical consequences of elevated intra-abdominal pressure // J Amer Coll Surg. -1995.-Vol. 180.-P. 745−753.
  202. Scheppach W. Abdominal compartment syndrome // Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2009. — № 23(1). — P. 25 — 33.
  203. Schurig R., Gahl G.M., Becker H. et al. Hemodynamic studies in long-term peritoneal dialysis patients // Trans Am Soc Artif Intern Organs. -1979.-Vol.3.-P. 215.
  204. Schurig R., Gahl G., Schartl M. et al. Central and peripheral haemodynamics in long-term peritoneal dialysis patients // Proc European Dialysis and Transplantation Assotiation. 1979.-Vol. 16.-P. 165.
  205. Shelly M.P. Haemodynamic effects following surgical release of Hesfor et al // Br J Anaesth. 1987. — Vol. 59. — P. 500.
  206. Shreiber J. Zur physikalischen Untersuchung des Oesophagus und des* Magens (mit besonderer Berucksichtigung des intrathoracalen und intraabdominalen Drucks) // Dtsch Arch Clin Med. 1883: — Bd. 33 (3−4). -S. 425−434.
  207. Silen W. Cope’s Early Diagnosis of the Acute Abdomen // 18th ed. London, Oxford, 1991.
  208. Stone H.H., Fulonwider J.T. Renal decapsulation in the prevention of post-ischemic oliguria // Ann Surg. 1977. — Vol. 186. — P. 343 — 354.
  209. Sugermann H.J., Bloomfield G.L., Saggi B.W. Multisystem organ failure secondary to increased intra-abdominal pressure // Infection. — 1999. -Vol. 27.-P. 61−66.
  210. Sugrue M. Intra-abdominal pressure // Clin Int Care. 1995. — Vol. 6. -P. 76−79.
  211. Sugrue M., Hilman K.M. Intra-abdominal hypertension and intensive care // Yearbook of Intens. Care and Emerg. Med. Vincent JL (ed.). — Berlin: Springer-Verlag, 1998. — P. 667 — 676.
  212. Surgue M., Jones F., Deane S.A. et al. Intra-abdominal hypertension is an independent cause of postoperative renal impairment// Arch Surg. 1999. -Vol. 134.-P. 1082−1085.
  213. Surgue M., Jones F., Janjua K.J. et al. Temporary abdominal closure: a prospective evaluation of its effects on renal and respiratory function // J Trauma. 1998. — Vol. 45. — P. 914−921.
  214. Surgue M., Jones F., Lee A. et al. Intra-abdominal pressure and gastric intramucosal pH: Is the an assotiation? // World J Surg. 1996. — Vol. 20 — P. 988−991.
  215. Sullivan H.G., Miller J.D., G.E. Gueller G.E. The physiological basis of intracranial pressure change with progressive epidural brain compression // J Neurosurg. 1977. — Vol. 47. — P. 523.
  216. Sule A.Z., Misauno M, Opaluwa A.S., Ojo E., Obekpa P.O. Onestage procedure in the management of. acute sigmoid’volvulus without coloniclavage // Surgeon: 2007. — Vol. 8. — P. 268 — 270.
  217. Sun Z.X., Huang H.R., Zhou H. Indwelling catheter and, conservative measures in the treatment of abdominal- compartment syndrome in fulminant acute pancreatitis // World J- Gastroenterol. 2006. — Vol. 12. — № 31. — P. 5068 — 5070.
  218. Thorington J.M., Shmidt C.F. A study urinary output and blood pressure changes resulting in experimental ascites // Am J Med Sci. 1923. -Vol. 165.-P. 880−886.
  219. Tons C., Schachtrupp A., Rau M., Mumme T. Abdominelles Kompartmentsyndrom: Vermeidung und Behandlung // Chirurg. 2000. — Bd. 71.-S. 918−926.
  220. Unglaube H.L., Grommol H.W. Das praoperative Pneumoperitoneum, eine Hilfe bei der Operation monstroser Bauchwandbruche // Zentralbl Chir. -1966. Bd. 91 (45). — S. 1648 — 1656.
  221. Vasquez D.G., Berg-Copas G.M., Wetta-Hall R. Influence of semi-recumbent position on intra-abdominal pressure as measured by bladder pressure // J Surg Res. 2007. — Vol. 139(2). — P. 280 — 285.
  222. Vikrama K.S., N. K. Shyamkumar N.K. et al. Percutaneous catheter drainage in the treatment of abdominal compartment syndrome // Can J Surg. 2009. — № 52(1). — P. E19 — 20.
  223. Wachsberg R.H., Sebastiano L.L., Levine C.D. Narrowing of the upper abdominal inferior vena cava in patients with elevated intra-abdominal pressure // Abdom Imaging. 1998. — Vol. 23(1). — P. 99 — 102.
  224. Wagner G.W. Studies of intra-abdominal pressure // Am J Med. — 1926. Vol. 171. — P. 697 — 707.
  225. Wells C.L., Maddaus M.A., Simmons R.L. The relationship between intestinal ischemia and the translocation of intestinal bacteria // In Marston A.,
  226. Bulkey G.B., Fiddian-Green R.G. (eds): Splanchnic Ischemia and Multiple Organ Failure. St. Louis, CV Mosby, 1989. — P. 195 — 204.
  227. Wendt E. Uber den einfluss des intraabdominalen Druckes auf die Absonderungsgeschwindigkeit des Harnes // Arch Physiol Heikunde. 1876. -Bd. 57.-S. 525−527.
  228. Williams M., Simms H.H. Abdominal compartment syndrome: case reports // American Surgeon. 1997. — Vol. 63(6). — P. 555 — 558.
  229. Wung X., Gong Z., Wu K. et al. Gastrointestinal motility dismotility in patients with acute pancreatitis // J Gastroenterol Hepatol. 2003. — Vol. 18(1).-57−62.
  230. Yol S., Kartal A., Talvi S., Tatkan Y. Is urinary bladder pressure a sensitive indicator of intra-abdominal pressure? // Endoscopy. 1998. — Vol. 30.-P. 778−780.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!