Оптимизационные исследования энерготехнологических установок производства водорода и электроэнергии с удалением CO2
Из существующих в настоящее время технологий производства водорода экономически наиболее эффективными являются технологии получения водорода на основе органических топлив (например, по сравнению с электролизом воды, термохимическим разложением воды и др.). Следует отметить, что в восточных регионах России находятся крупнейшие месторождения угля, которые по энергетическому эквиваленту существенно… Читать ещё >
Содержание
- 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОИЗВОДСТВА ВОДОРОДА, ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ
- 1. 1. Анализ существующего положения угольной энергетики и перспек швее развития
- 1. 2. Физико-химические свойства водорода
- 1. 3. Объем и структура потребления водорода
- 1. 4. Хранение водорода
- 1. 5. Характеристика рынка водорода
- 2. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ОПТИМИЗАЦИОННЫХ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЭТУ КРУПНОМАСШТАБНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ВОДОРОДА И ПРОИЗВОДСТВА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ С УДАЛЕНИЕМ С
- 2. 1. Методический подход к решению задачи оптимизационных технико-экономических исследований ЭТУ производства водорода и электроэнергии с удалениемС
- 2. 2. Вопросы пос троения эффективных математических моделей элементов и установок в целом ЭТУ производства водорода и электроэнергии с извлечением С
- 2. 3. Методика расчета экономических показателей ЭТУ производства водорода и электроэнергии с извлечением С
- 3. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭНЕРГОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УСТАНОВОК ПОЛУЧЕНИЯ ВОДОРОДА И ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ С ИЗВЛЕЧЕНИЕМ С
- 3. 1. Технологическая схема энерготехнологической установки производства водорода и электроэнергии
- 3. 1. 1. Технологическая схема блока газификации (конверсии)
- 3. 1. 2. Технологическая схема энергетического блока
- 3. 1. 3. Технологическая схема блока получения водорода
- 3. 1. 4. Технологическая схема блока выделения С
- 3. 2. Моделирование основных процессов и элементов ЭТУ
- 3. 2. 1. Математическая модель блока получения водорода
- 3. 2. 2. Математические модели конвертора природного газа и метанатора (конвертора СО)
- 3. 2. 3. Математическое моделирование систем удаления С02 в составе ЭТУ
- 3. 2. 3. 1. Математическая модель системы удаления СО из продуктов сгорания
- 3. 1. Технологическая схема энерготехнологической установки производства водорода и электроэнергии
- 3. 3. Математическое моделирование установки в целом
- 3. 3. 1. Программно-вычислительный комплекс для гехнико-экономических исследований ЭТУ
- 4. 1. Исходная информация для технико-экономических исследований ЭТУ
- 4. 2. Результаты исследований ЭТУ производства водорода и электроэнергии
- 4. 3. Определение условий конкурентоспособности синтетических жидких и газообразных топлив с естественными углеводородными топливами
Оптимизационные исследования энерготехнологических установок производства водорода и электроэнергии с удалением CO2 (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность работы. Ресурсы ископаемого топлива, которые ныне удовлетворяют до 85% мировой потребности в энергоресурсах, не возобновляются, богатые и доступные месторождения быстро исчерпываются. К тому же растущие выбросы парниковых газов в атмосферу оказывают необратимое воздействие на климат планеты. Главное направление глобальной энергетической стратегии на долгосрочную перспективу вырисовывается довольно отчетливо: все более широкая замена ископаемого топлива альтернативными, возобновляемыми, экологически безопасными источниками энергии, к которым принадлежит и водородная энергия, отходом использования которой является обыкновенная вода. К этому будет подталкивать и реализация Киотского протокола.
Среди альтернативных экологически чистых топлив водород благодаря своим уникальным свойствам является универсальным энергоносителем (чистота продуктов сгорания, высокая массовая энергоемкость, возможность получения из различных сырьевых ресурсов и др.). Водород перспективен для использования в двигателях внутреннего сгорания, для выработки электроэнергии в топливных элементах, для производства синтетических жидких топлив и др. В связи с этим возникает задача поиска и исследования технологий крупномасштабного получения водорода, характеризующихся высокими энергетическими, экологическими и экономическими показателями.
Из существующих в настоящее время технологий производства водорода экономически наиболее эффективными являются технологии получения водорода на основе органических топлив (например, по сравнению с электролизом воды, термохимическим разложением воды и др.). Следует отметить, что в восточных регионах России находятся крупнейшие месторождения угля, которые по энергетическому эквиваленту существенно превосходят месторождения жидких и газообразных углеводородов. Причем, запасы угля (Кузбасс, КАТЭК и др.) располагаются в обжитых районах с развитой инфраструктурой. В то же время спрос на уголь восточных месторождений страны со стороны традиционных потребителей (ТЭС, котельные, индивидуальные теплоисточники) ограничен в связи с низкой экономичностью его дальней транспортировки. Другим фактором, обусловливающим ограниченность спроса на твердое топливо, является невозможность его прямого использования у значительной части потребителей: автомобильного, водного, железнодорожного транспорта и др. Поэтому крупномасштабное производство водорода на базе угля, а также синтез на его основе синтетических жидких топлив позволит увеличить объем добычи, сократить уровень вредных выбросов и выбросов парниковых газов в окружающую среду, перейти на прогрессивные технологии (топливные элементы, высокотемпературные газовые турбины и др.) производства электрической и механической энергии [1].
Следует отметить, что получение водорода из органического топлива, в первую очередь природного газа, осуществляется, как правило, в одноцелевых установках, производящих указанные продукты. Кроме того, в данных установках производится утилизация тепла, выделившегося в процессах' «парокислородной конверсии природного газа или газификации угля, а также охлаждения уходящих газов. При этом получается пар, который используется в основном на собственные нужды технологии (паротурбинный привод компрессоров и др.). Такие процессы характеризуются невысоким КПД. Существенно более эффективным является комбинированное производство синтетического топлива (водорода) и электроэнергии в одной энерготехнологической установке (ЭТУ). В этом случае возникает возможность утилизации высокотемпературного тепла процесса газификации угля (или конверсии природного газа) и горючих газов, получаемых после выделения водорода, для производства электроэнергии. В результате повышается КПД процесса производства синтетического топлива (СТ), сокращаются удельные капиталовложения за счет совмещения функций части энергетического и технологического оборудования. Кроме того, есть все основания полагать, что использование прогрессивных способов выделения водорода из синтез-газа, основанных на применении палладиевых мембран, позволит существенно повысить энергетическую и экономическую эффективность энерготехнологического производства водорода.
Таким образом, большой интерес к исследованию энерготехнологических установок производства водорода и электроэнергии обуславливается рядом причин:
1) возникновением существенных технических, экономических, экологических трудностей при крупномасштабном использовании низкосортных углей для производства электроэнергии на традиционных паротурбинных установках;
2) значительным улучшением экологических показателей ЭТУ, связанным с технологическими требованиями;
3) энергетическим и экономическим эффектом от комбинированного производства электроэнергии и водорода;
4) необходимостью получения альтернативных нефтяным энергоресурсов в связи с уменьшениями запасов нефти, а также наблюдаемом росте цен на нефть и нефтепродукты;
5) перспективностью использования водорода в качестве экологически чистого котельного топлива, в специальных двигателях внутреннего сгорания, в топливных элементах, в качестве сырья для химических производств.
То есть, развитие процессов комбинированного производства водорода и электроэнергии определяется экономической целесообразностью, технологической необходимостью и условиями охраны окружающей среды.
ЭТУ производства водорода и электроэнергии характеризуются высокой сложностью технологических схем, многообразием физико-химических процессов, протекающих в элементах, а также практическим отсутствием какого-либо опыты их проектирования. Поэтому основной путь исследования таких установок — математическое моделирование и проведение численных экспериментов на моделях.
Разработки методов математического моделирования и оптимизации теплоэнергетических установок (ТЭУ) ведутся как в нашей стране, так и за рубежом на протяжении нескольких десятилетий. Здесь в первую очередь следует отметить работы таких ученых, как Г. Б. Левенталь, J1.C. Попырин, A.A. Палагин, Л. А. Шубенко-Шубин, Г. Б. Усынин, В. П. Бубнов, Ю. В. Наумов, A.M. Клер, Н. П. Деканова, М.А. El-Masri, W.F. Stoecker, V. Grovic, С. Frangopoulos и др. [1 — 26].
Были созданы эффективные методы оптимизации параметров энергоустановок, подходы к оптимизации схем, методы автоматизированного построения математических моделей. Предложены методы декомпозиции, позволяющие поэтапно проводить оптимизацию параметров-технологических связей и внутренних параметров элементов — ТЭУ. Выполнены многочисленные оптимизационные исследования теплоэнергетических установок разных типов: паротурбинных, газотурбинных, парогазовых на органическом и ядерном топливе, а так же комбинированных энерготехнологических установок, предназначенных для производства искусственного жидкого топлива и электроэнергии [1,6, 17].
В Институте систем энергетики им. Л. А. Мелентьева Сибирского отделения Российской Академии наук (ИСЭМ СО РАН) на протяжении длительного времени разрабатывались методы построения математических моделей сложных ТЭУ и методы оптимизации их схем и параметров. В работах Г. Б. Левенталя, Л. С. Попырина, Ю. В. Наумова, С. М. Каплуна [5, 6, 9, 10, 14−17] разработаны методы комплексной оптимизации теплоэнергетических установок и схем. Выполнены многочисленные исследования паротурбинных и парогазовых установок, атомных электростанций. В ИСЭМ СО РАН разработан оригинальный подход к автоматизации построения программ расчета сложных ТЭУ, базирующийся на графовом представлении систем нелинейных алгебраических и трансцендентных уравнений (работы В. Г. Карпова, Л. С. Попырина, В. И. Самусева, В. В. Эпельштейна [17,27]). Создан программно-вычислительный комплекс «Система машинного построения программ» (СМГ1П), позволяющий автоматически генерировать программу расчета сложной ТЭУ на основе графического изображения технологической схемы и архивов математических моделей ее элементов, формировать задачи оптимизации параметров ТЭУ.
Технологии комбинированного производства синтетических топлив и электроэнергии исследовались в США (фирма ВесЫе1, институт ЕРШ при поддержке министерства энергетики и др.) и России (ИНХС РАН, ИВТ РАН, ИСЭМ СО РАН, ИГИ, СГТУ, НГТУ) [1, 28].
Интересные результаты расчетных исследований, проектных разработок и испытаний опытно-промышленных установок представлены в работах Саратовского государственного технического университета [29]. В этом же направлении выполнены комплексные исследования экологически перспективных энерготехнологических блоков электростанций с новыми технологиями использования углей в Новосибирском государственном техническом университете [30].
Оригинальный подход к долгосрочному прогнозированию энергетических технологий, основанный на сочетании технико-экономического исследования схем и циклов конкурирующих установок и их системной эффективности с физико-химическим анализом процессов превращения вещества топлива, изложен в работах под руководством Б. М. Кагановича [31].
Анализ проводимых исследований в отмеченных направлениях позволяет выявить некоторые нерешенные вопросы, которые возникают при комплексном рассмотрении технологий переработки энергоресурсов в синтетические топлива. Работы, связанные с переработкой энергоресурсов в синтетические топлива, большей частью посвящены экспериментальному и теоретическому изучению новых технологических высокоинтенсивных процессов переработки угля, опытно-промышленной проверке методов. Выбору обоснованных схем и параметров экологически перспективных энерготехнологических установок с новыми технологиями использования энергоресурсов, определению областей их экономической эффективности с применением подробных математических моделей не было уделено достаточного внимания. Часто не учитывается нелинейный характер зависимостей, не проводится оптимизация параметров с применением строгих математических методов.
Диссертационная работа посвящена решению задач создания эффективных математических моделей энерготехнологических установок (ЭТУ) производства водорода и электроэнергии из угля и природного газа с учетом затрат на удаление диоксида углерода из продуктов газификации и сгорания, проведения комплексных технико — экономических исследований таких установок и включает следующие основные цели:
1) создание согласованной системы математических моделей процессов и элементов энергетической и технологической частей;
2) создание эффективных в вычислительном плане математических моделей энерготехнологических установок производства водорода и электроэнергии из различных типов органического топлива;
3) создание математической модели системы удаления СО2 из продуктов сгорания ЭТУ;
4) проведение комплексных технико-экономических исследований ЭТУ производства водорода и электроэнергии на основе угля и природного газа с получением их оптимальных параметров и условий конкурентоспособности;
5) сравнение эффективности ЭТУ производства водорода и ЭТУ производства СЖТ с учетом затрат в удаление С02.
Работа базируется на основных достижениях теории и методов технико-экономических расчетов в энергетике, современных методов математического моделирования, программирования и нелинейной оптимизации параметров энергоустановок.
Научная новизна работы состоит в том, что в пей впервые получены и выносятся на защиту следующие наиболее важные результаты.
1. Постановка и схема решения задачи комплексных технико-экономических исследований энерготехнологических установок комбинированного производства водорода и электроэнергии из угля и природного газа с учетом затрат на удаление С02.
2. Математические модели ЭТУ производства водорода и электроэнергии из угля с различными технологиями газификации и природного газа с учетом затрат на удаление С02, создание на основе согласованной системы математических моделей энергетических и технологических элементов с использованием методов математического моделирования.
3. Математическая модель системы удаления С02 из продуктов газификации и сгорания.
4. Результаты оптимизационных технико-экономических исследований ЭТУ, перерабатывающих уголь, природный газ, обосновывающие основные схемно-параметрические решения по ЭТУ в условиях неопределенности экономической информации и показывающие условия конкурентоспособности данной технологии.
5. Сравнительная эффективность ЭТУ производства водорода и ЭТУ производства СЖТ с учетом затрат на удаление С02.
Разработанные в рамках данной диссертационной работы математические модели реализованы в виде программ, используемых в составе созданного в ИСЭМ СО РАН программно-вычислительного комплекса СМПП для персональных компьютеров.
Практическая ценность работы заключается в возможности получения с помощью разработанной математической модели ЭТУ оценки технической и экономической эффективности ЭТУ производства водорода и электроэнергии по сравнению с установками других типов, принятия оптимальных схемно — параметрических решений по установке и выработке рекомендаций для проектирования установок данного типа. Разработанная математическая модель систем удаления диоксида углерода из продуктов сгорания и газификации может быть применена для различных теплоэнергетических установок.
Апробация работы. Результаты исследований опубликованы в главах 5.4 и 5.5 монографии: Теплосиловые системы: оптимизационные исследования / A.M. Клер, Н. П. Деканова, Э. А. Тюрина и др. — Новосибирск: Наука, 2005, — 326 е., а также в 14 печатных работах, 2-х отчетах о научноисследовательской деятельности и обсуждались:
— на конференциях научной молодежи ИСЭМ СО РАН (Иркутск, 2005, 2006, 2007, 2008) — на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Повышение эффективности производства и использования энергии в условиях Сибири» (Иркутск, 2005, 2007) — на IV Международной научно-технической конференции «Достижения и перспективы развития энергетики Сибири» (Красноярск, 2005) — ————~.
— на Всероссийском конкурсе инновационных проектов студентов и аспирантов по приоритетному направлению «Энергетика и энергосбережение» (Томск, 2006);
— на XIII международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Современные техника и технологии СТТ 2007» (Томск, 2007) — на III международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы энергетики» (Екатеринбург, 2007);
— на XXI международной научной конференции «Математические методы в технике и технологиях ММТТ-21» (Саратов, 2008).
Структура и объем работы.
Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы.
Выводы. Как видно из таблицы, системы удаления С02 характеризуются значительными капиталовложениями и потреблением электроэнергии на собственные нужды, что обусловливает существенное удорожание производимых синтетических топлив. Удельные капиталовложения в системы удаления С02 в зависимости от состава продуктов сгорания составляют порядка 35 — 40 дол./ т С02 в год. Большая часть электроэнергии для собственных нужд ЭТУ производства СТ и электроэнергии расходуется в компрессорах продуктов сгорания и азота в азотном холодильном цикле. Полезная выработка электроэнергии в детандерах системы удаления С02 не компенсирует этих затрат энергии. Дополнительные затраты в системы удаления ССЬ в составе ЭТУ приводят к удорожанию отпускаемой от ЭТУ продукции на 11,3%, 7% и 6,5% соответственно в ЭТУ получения водорода, в ЭТУ синтеза ДМЭ и ЭТУ синтеза метанола по сравнению с установками без систем удаления С02.
Заключение
.
В результате проведенных в рамках диссертации исследований получены следующие основные результаты.
1. На основе анализа литературных данных обоснована перспективность переработки твердых топлив в комбинированных установках производства водорода и электроэнергии. Показана необходимость исследования установок такого уровня методами математического моделирования и оптимизации.
2. Разработаны математические модели элементов, блоков энерготехнологических установок (конвертора природного газа, метанатора, мембранной установки выделения водорода, блока водорода, блока удаления диоксида углерода).
3. Разработаны эффективные в вычислительном плане математические модели энерготехнологических установок комбинированного производства водорода и электроэнергии из угля (с газогенераторами с газификацией топлива в кипящим слоем и в пылеугольном потоке) и природного газа.
4. Проведены оптимизационные технико-экономические исследования энерготехнологических установок из угля и природного газа с целью определения оптимальных схем и параметров и условий конкурентоспособности.
5. При наблюдаемой в настоящее время высокой цене на нефть и имеющейся тенденции к ее росту водород, получаемый на энерготехнологических установках, может иметь цену, конкурентоспособную с ценами на моторные топлива, получаемые из нефти.
6. Комбинированное производство электроэнергии и водорода из угля на энерготехнологических установках, с применением для выделения водорода из продуктов газификации палладиевых мембран, является экономически эффективным при удельной стоимости палладиевых мембран не выше 6−12 тыс. дол./м2. При этом цена водорода, производимого на ЭТУ, при внутренней норме возврата 15% находится в диапазоне 191−235 дол./т у.т.
7. Результаты исследований показали меньшую экономическую эффективность получения водорода в ЭТУ с газификацией пылеугольного потока, по сравнению с ЭТУ с газификацией в кипящем слое.
8. Проведены комплексные оптимизационные технико-экономические исследования ЭТУ с учетом затрат на удаление диоксида углерода и неопределенности исходной экономической информации.
9. Среди сопоставляемых синтетических топлив наиболее дешевым является водород, однако его использование в качестве моторного топлива связано со значительными сложностями.
10. Проведено сравнение эффективности ЭТУ производства водорода и ЭТУ производства СЖТ с учетом удаления двуокиси углерода. В качестве альтернативных вариантов экологически чистых топлив в работе рассматриваются метанол, производимый на ЭТУ синтеза метанола и электроэнергии, и ДМЭ, производимый на ЭТУ синтеза ДМЭ и электроэнергии.
11. Системы удаления диоксида углерода требуют значительных капиталовложений и потребления электроэнергии на собственные нужды, что обуславливает существенное удорожание производимых синтетических топлив.
Список литературы
- Клер A.M., Тюрина Э. А. Математическое моделирование и технико-экономические исследования энерготехнологических установок синтеза метанола. — Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1998. — 127 с.
- Беляев Л. С. Решение сложных оптимизационных задач в условиях неопределенности. Новосибирск: Наука, 1978. — 128 с.
- Бубнов В. П., Курцман М. В. Выбор параметров АЭС с быстрым реактором в системе ядерной энергетике. Минск: Наука и техника, 1988. — 96 с.
- Левенталь Г. Б., Попырин Л. С. Оптимизация теплоэнергетических установок. — М.: Энергия, 1970 352 с.
- Математическое моделирование и комплексная оптимизация теплоэнергетических установок /Попырии Л. С. и др. // Системы энергетики: управление развитием и функционированием. Иркутск: СЭИ СО РАН СССР, 1986.-С. 36−38.
- Мелентьев Л. А. Оптимизация развития и управления больших систем энергетики. 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Высш. школа, 1982. — 320 с.
- Мелентьев Л. А. Системные исследования в энергетике. М.: Наука, 1983.-456 с.
- Методы математического моделирования и комплексной оптимизации при неопределенности исходной информации: Сб. работ / АН
- СССР Сиб. отд-ние. Спб. энерг. инт-т- Под ред. Попырина Л. С. Иркутск: Вост-Сиб. изд-во, 1977. — 192 с.
- Методы математического моделирования и оптимизации теплоэнергетических установок. Отв. ред. Левенталь Г. Б., Попырин Л. С. — М.: Наука, 1972.-224 с.
- Методы оптимизации сложных энергетических установок / А. М. Клер, Н. П. Деканова, Т. П. Щеголева п др. Новосибирск: ВО «Наука». Сибирская издательская фирма, 1993. — 116 с.
- Палагин А. А. Автоматизация проектирования теплосиловых схем турбоустановок. — Киев: Наукова думка, 1983. 160 с.
- Палагин А. А. Логически-числовая модель турбоустановки // Проблемы машиностроения, 1975. Вып. 2. — С. 103 — 106.
- Попырин Л. С. Исследование энергетических объектов при неполной информации // Методы технико-экономических исследований энергетических установок в условиях неполной информации. —М.: ЭНИН, 1987. -С. 5−21.
- Попырин Л. С. Оптимизация энергетических объектов в условиях неполной исходной информации // Известия АН СССР. Энергетика и транспорт, 1975. № 4.-С. 20−30.
- Попырин Л. С., Клер А. М., Самусев В. И. Оптимизация состава основного оборудования и тепловой схемы ТЭЦ // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт, 1979. -№ 5- С. 24−34.
- Попырин Л. С., Самусев В. И., Эпелынтейн В. В. Автоматизация математического моделирования теплоэнергетических установок. —М.: Наука, 1981.-236 с.
- Попырин Л.С. Математическое моделирование и оптимизация теплоэнергетических установок. -М.: Энергия, 1978.-416 с.
- Попырин Л.С., Щеглов А. Г. Эффективные типы парогазовых и газотурбинных установок для ТЭС //Электрические станции. № 7.-С.8−17.
- Шубенко Шубин JI. А., Палагин А. А. Об автоматическом синтезировании оптимальных конструкций в турбостроении // Энергомашиностроение, 1970. -№ 4. — С. 45−51.
- Шубенко-Шубин JI. А., Палагин А. А. Цели и основные принципы автоматизации проектирования турбин. -Харьков: ИПМАШ, 1970. -40 с.
- El-Masri М. A. A Modified, high-efficiency Gas TurbiCycle // ASME Journal of Engineering for Gas Turbines and Power, 1988. № 2. — p. 233 — 250.
- El-Masri M. A. Gascan on Interactive Code for Thermal Analysis of Gos Turbine Systems // ASME Journal of Engineering for Gas Turbines and Power, 1988.-vol.110.-P. 201 -207.
- Frangoupoulos Christos A. Thermo-economic functional analysis and optimization// Energy.-1987.-Vol.l2.-№ 7.- P.-563−571.
- Grovic V. Selection of optimal extraction pressure for steam from a condensation-expraction turbine // Energy.- 1990.- Vol 15. № 5. — p. 459 — 465.
- Stoecker W.F. Design of thermal systems.- New York a.o.: McGraw-Hill, 1971.-XI, 244 p., ill.
- Карпов В. Г., Попырин JI. С., Самусев В. И., Эпелыитейн В. В. Автоматизация построения программ для расчета схем теплоэнергетических установок // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. 1973. — № 1.- С. 129 -137.
- Тюрина Э.А. Комбинированное производство искусственного жидкого топлива и электроэнергии: сопоставление технологий // Перспективы энергетики. 2002. Т.6. С. 377 — 384.
- Андрющенко А.И., Попов А. И. Основы проектирования энерготехнологических установок электростанций. — М.: Высш. шк., 1980. -240 с.
- Ноздренко Г. В. Эффективность применения в энергетике КАТЭКа экологически перспективных энерготехнологических блоковэлектростанций с новыми технологиями использования угля: Учеб. пособие.- Новосибирск: НЭТИ, 1992. 249 с.
- Каганович Б.М., Филиппов С. П., Анциферов Е. Г. Эффективность энергетических технологий: термодинамика, экономика, прогнозы. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. -256 с.
- Ольховский Г. Г. Газотурбинные и парогазовые установки в России // Теплоэнергетика. 1999. № 1. — С. 2 — 9.
- КАТЭК и развитие отраслей хозяйства Сибири. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. С. 24.
- Липович В.Г., Калабин Г. А., Калечиц И. В. и др. Химия и переработка угля. — М.: Химия, 1988. 336 с.
- Хоффман. Энерготехнологическое использование угля / Пер. с англ. под ред. Э. Э. Шпильрайна. М.: Энергоатомиздат, 1983. — 328 с.
- Уайтхерст Д.Д., Мишель Т. О., Фаркаши М. Ожижение угля / Пер. с англ. под ред. В. Г. Липовича. М.: Химия, 1986. — 336 с.
- Гаркуша A.A., Кричко A.A. и др. Переработка бурого угля в жидкие продукты на опытном заводе СТ-5 // Химия твердого топлива. 1990. № 4. — С. 84−90.
- Синтетическое топливо из углей: Сб. науч. трудов. М.: ИГИ, 1983, 1984 и 1986 гг.
- Юлин М.К. Синтетическое жидкое топливо из бурых углей Канско-Ачинского бассейна II Химия твердого топлива. 1990. № 6. — С. 5563.
- Шиллинг Г. Д., Бонн Б., Краус У. Газификация угля: Горное дело- сырье энергия / Пер. с нем. — М.: Недра, 1986. — 175 с.
- Тимашев С.Ф. Физикохимия мембранных процессов. М.: Химия, 1988.-240 с.
- Мембранная технология в решении экологических проблем газовой промышленности / Т. С. Казарян, А. Д. Седых, Ф. Г. Гайнуллин, А. И. Шевченко и др. М.: Недра, 1997. — 227 с.
- Водород. Свойства, получение, хранение, транспортирование, применение: Справ, изд. / Под ред. Д. Ю. Гамбурга, Н. Ф. Дубовкина. М.: Химия, 1989.-672 с.
- Шпильрайн Э.Э. Введение в водородную энергетику. -М.:Энергоатомиздат, 1984. 264 с.
- Дытнерский Ю.И., Брыков В. П., Каграманов Г .Г. Мембранное разделение газов. М., Химия, 1991. — 344 с.
- Heydorn В., Frequently asked questions about hydrogen, fuel cells and the hydrogen economy, SRI Consulting Business Intelligence, March 31, 2005. http://www.sric-bi.com/consultmg/briefings/FuelCellFAQ2005−03.pdf.
- Simbeck D., Long-Term Technology Pathways to Stabilization of Greenhouse Gas Concentrations, Aspen Global Change Institute, Colorado, July 613,2003.
- Гамбург Д. 10., Семенов В. П., Дубовкин Н. Ф., Смирнова JI. Н. Водород. Свойства, получение, хранение, транспортирование, применение: Справочник / Под ред. Д. Ю. Гамбурга и Н. Ф. Дубовкина. М.: «Химия», 1989.
- Schlapbach L. Hydrogen as a fuel and its storage for mobility and transport // MRS Bulletin, September 2002. P. 675−679.
- Zuttel A. Materials for hydrogen storage— Materials Today, September 2003. P. 24−33.
- Hart D. Hydrogen Power: The Commercial Future of the «Ultimate Fuel» // Financial Times Energy Publishing, a Division of Pearson Professional Limited, 1997.
- Irani R. S. Hydrogen Storage: High-Pressure Gas Containment // MRS Bulletin, September 2002. P. 680−682.
- Hydrogen Composite Tank Program // Proc. of the 2002 U.S. DOE Hydrogen Program Review NREL/CP-610−32 405.
- Dynetek. Advanced Lightweight Fuel Storage Systems TM. Composite Cylinders Latest Developments // Asia-Pacific Natural Gas Vehicles Summit, Brisbane, Australia, April 10, 2001. Rene Rutz, VP Marketing & Business Development.
- Eihusen J. A. Application of plastic-lined composite pressure vessels for hydrogen storage // 15th World Hydrogen Energy Conf. «WHEC-15», Yokohama, Japan, June 27 July 2, 2004. P. 301 — 307.
- A Multiyear Plan for the Hydrogen R&D Program: Rationale, Structure, and Technology Roadmaps // Office of Power Delivery- Office of Power Technologies- Energy Efficiency and Renewable Energy- U.S. Department of Energy- August 1999.
- Langmi H. W., Walton A., Al-Mamouri M. M., Johnson S. R. et al. Hydrogen adsorptionin zeolites A, X, Y and RHO // J. Alloys and Compounds. 2003. Vol. 356−357. P.710−715.
- P.L. Spath, M.K. Mann, and W.A. Amos Update of Hydrogen from Biomass — Determination of the Delivered Cost of Hydrogen Milestone Completion Report // National Renewable Energy Laboratory. December 2003. Pp. 104.
- Hydrogen, Fuel Cells & Infrastructure Technologies Program. Multi-Year Research, Development and Demonstration Plan. Planned program activities for 2003−2010. U.S. Department of Energy, Energy Efficiency and Renewable Energy, Draft (June 3, 2003).
- Математическое моделирование и оптимизация в задачах оперативного управления тепловыми электростанциями / A.M. Клер, Н. П. Деканова, С. К. Скрипкин и др. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1997.- 120 с.
- Медников А.С. Исследование технологии получения водорода и электроэнергии из угля.// Системные исследования в энергетике. — Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2005.-(Труды молодых ученых ИСЭМ СО РАН, Вып. 34)
- Ривкин C. JL, Александров А. А. Теплофизическпе свойства воды и водяного пара. М.: Энергия, 1980. — 424 с.
- Термодинамические свойства индивидуальных веществ / Под ред. В. П. Глушко и др. М.: Изд-во АН СССР, 1962. — Т. 2. — 916 с.
- Рид Р., Шервуд Т. Свойства газов и жидкостей. JL: Химия, 1971. — 704 с.
- Справочник азотчика: Физико-химические свойства газов и жидкостей. Производство технологических газов. Синтез аммиака. 2-е изд., перераб., М.: Химия, 1986. — 512 с.
- Основы химической технологии: Учеб. Для студентов хим.-технол. Спец. Вузов / Под ред. И. П. Мухленова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш. Шк., 1991.-463 с.
- Справочник по физико-техническим основам криогеники. Под ред. М. П. Малкова. Изд. 2-е перераб. и доп. М.: Энергия, 1973. -392 с.
- Клер A.M., Тюрина Э. А., Степанов В. В. Оптимизационные исследования энерготехнологических установок сжижения природного газа // Перспективы энергетики. 2006. Т. 10, С. 191−202.
- Варгафтик Н.Б. Справочник по теплофизическим свойствам газов и жидкостей. М.: Наука, 1972. 720 с.
- Клер A.M., Прусова H.M., Тюрина Э. А. и др. Математическое моделирование и технико-экономические исследованияэнерготехнологических установок синтеза метанола // Изв. РАН. Энергетика. 1994. № 3. С.129−137.
- Тюрина Э.А. Комбинированное производство искусственного жидкого топлива и электроэнергии: сопоставление технологий // Перспективы энергетики. 2002. Том 6. С. 377−384.
- Попов И. Г., Решетняк JI. Ф., Шмелев А. С., Соболевский В. С. Термодинамическое равновесие реакций образования диметилового эфира и метанола из оксидов углерода и водорода // Химическая промышленность. 2000. № 7. С.29−32.
- Ольховский Г. Г. Разработка перспективных ГТУ в США // Теплоэнергетика, 1994. № 9. С.61−69.
- Ольховский Г. Т. Газотурбинные и парогазовые установки в России // Теплоэнергетика, 1999. № 1. С.2−9.
- Прогноз цен на 2000 г., 2001 г. и до 2003 г. Мировые и внутренние цены // Справочно-информационный сб. «Цены и рынок». Книга 10 за 2000 г. М.-2000 г. 123 с.
- Мировые, контрактные и внутренние цены //Справочно-информационный сб. «Цены и рынок». Книга 3 за 2001 г. М.-2001 г. 186 с.
- Jong-San Chang, Hyun-Seog Roh, Min Seok Park, and Sang-Eon Park Propane Dehydrogenation over a Hydrogen Permselective Membrane Reactor Bull // Korean Chem. Soc. 2002, Vol. 23, No. 5
- Stephen N. Paglieri & Stephen A. Birdsell Hydrogen Separating Membranes for Coal Gas Reforming // Los Alamos National Laboratory, Los Alamos, New Mexico, U.S.A.http://www.psc.edu/MetaCenter/MetaScience/Articles/Wolf/Wolf.html
- Шелдон P.А. Химические продукты на основе синтез-газа: Пер. с англ. / Под ред. С. М. Локтева. М.: Химия, 1987. — 248 с.
- Фальбе Ю. Химические вещества из угля. Пер. с нем. / Под ред. И. В. Калечица. М.: Химия, 1980. — 616 с.