Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Ресурсосберегающие способы и сроки обработки почв при возделывании зерновых культур в равнинных условиях Среднего Поволжья

Диссертация: Ресурсосберегающие способы и сроки обработки почв при возделывании зерновых культур в равнинных условиях Среднего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность работы. Опыт отечественного и зарубежного сельского хозяйства показывает, что эффективность земледелия определяется, прежде всего, уровнем интенсификации его отраслей и рациональным использованием природных и антропогенных ресурсов. Главным средством решения этой задачи является освоение малозатратных систем земледелия на ландшафтной основе и комбинированных способов обработки почвы… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ЗНАЧЕНИЕ СПОСОБОВ И СРОКОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР (обзор литературы)
    • 1. 1. Агрофизическое состояние и водный режим почв
    • 1. 2. Биологическая активность и питательный режим почвы 20 1.2. Состав сорного компонента агрофитоценозов 23 1.4. Способы и сроки обработки почвы и продуктивность зерновых культур
  • 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ И РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Рельеф и почвенный покров
    • 2. 2. Температурный режим и осадки
    • 2. 3. Погодные условия за годы исследований
  • 3. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Схема полевых опытов и ее обоснование
    • 3. 2. Наблюдения, исследования и агротехника проведения опытов
  • 4. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ И СРОКОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ПЛОДОРОДИЕ ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВ
    • 4. 1. Агрофизические свойства почвы парового поля под зерновыми культурами
    • 4. 2. Динамика влажности почвы
    • 4. 3. Активность целлюлозоразлагающих микроорганизмов в почве
    • 4. 4. Питательный режим
    • 4. 5. Фитосанитарное состояние почвы и посевов
  • 5. УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР И КАЧЕСТВО ЗЕРНА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ И СРОКОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
  • 6. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР С УЧЕТОМ 85 ФАКТОРОВ ПЛОДОРОДИЯ
    • 6. 1. Озимая пшеница
    • 6. 2. Яровая пшеница
  • 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
    • 7. 1. Экономическая эффективность
    • 7. 2. Биоэнергетическая оценка
  • Выводы 95 Предложения производству
  • Список литературы
  • Приложения

Ресурсосберегающие способы и сроки обработки почв при возделывании зерновых культур в равнинных условиях Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Опыт отечественного и зарубежного сельского хозяйства показывает, что эффективность земледелия определяется, прежде всего, уровнем интенсификации его отраслей и рациональным использованием природных и антропогенных ресурсов. Главным средством решения этой задачи является освоение малозатратных систем земледелия на ландшафтной основе и комбинированных способов обработки почвы, которые с минимальными затратами труда и средств могут обеспечить решение традиционных задач: получение высокого урожая, воспроизводство почвенного плодородия и оздоровление экологической обстановки.

Среди всех видов работ в земледелии механическая обработка почвы всегда играла основную роль в создании урожая. Являясь уникальным средством воздействия на почву и растения, обработка оказывает многостороннее влияние на многие свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных культур. В настоящее время обработку почвы следует рассматривать в общем, комплексе освоения природоохранных систем земледелия, поскольку она воздействует на урожай, плодородие и поддержание экологического равновесия.

В наших исследованиях предусмотрена разработка и совершенствование способов и сроков обработки почвы на черноземах выщелоченных Среднего Поволжья с использованием преимуществ почвозащитной технологии, позволяющей получать высокие и устойчивые урожаи сельскохозяйственных культур при минимальных затратах труда и средств. В настоящее время, когда многие хозяйства имеют ограниченное ресурсообеспечение, важно выявить перспективные ресурсосберегающие способы обработки почвы, основанные на использовании универсальных и комбинированных орудий с целью совмещения технологических операций и проведения полевых работ в оптимальные сроки. Это позволит устранить негативные стороны постоянных, традиционных технологий и сделать их более продуктивными экономичными и экологически безопасными. В связи с этим поиск путей минимализации основной обработки почвы без снижения урожаев сельскохозяйственных культур с учетом экологии среды имеет большое теоретическое и практическое значение. Для выявления наиболее эффективных приемов обработки почвы требуется более углубленное изучение этой проблемы в многофакторных стационарных опытах.

Цель исследований: провести сравнительную агротехнологическую и экономическую оценку ресурсосберегающих способов и сроков обработки чистого пара под озимую пшеницу и систем обработки почвы под яровую пшеницу с использованием комбинированных почвообрабатывающих орудий и гербицидов в равнинных условиях Среднего Поволжья.

Задачи исследований:

— выявить влияние различных способов обработки почвы на агрофизические параметры плодородия чернозема выщелоченного, биологическую активность, питательный режим, накопление продуктивной влаги и ее расход на формирование урожайности озимой и яровой пшеницы;

— исследовать видовой и количественный состав сорного компонента аг-рофитоценозов;

— выявить влияние способов и сроков основной обработки почвы на продуктивность зерновых культур в паровом звене севооборота: чистый пар, озимая пшеница, яровая пшеница;

— дать количественную оценку устойчивости урожайности зерновых культур в зависимости от способов и сроков обработки почвы;

— выявить ресурсосберегающие параметры и структуру затрат при возделывание озимой и яровой пшеницы по технологическим операциям, включая обработку почвы.

Научная новизна. Впервые на черноземах выщелоченных лесостепи Среднего Поволжья установлена высокая экономическая и энергетическая эффективность поверхностной обработки почвы комбинированным агрегатом АПК-3 в черном и раннем пару под озимую пшеницу и зяби под яровую пшеницу, в паровом звене зернопарового севооборота. Дана оценка влияния поверхностной обработки на основные агрофизические, агрохимические и агробиологические показатели плодородия чернозема выщелоченного. Изучено влияние разных способов и сроков механической обработки на количественный состав сорного компонента агрофитоценоза. Показана связь урожайности с элементами ее структуры и вклад отдельных структурных элементов в ее формирование.

Дана экономическая, энергетическая оценка способам основной обработки почвы под зерновые культуры при различных сроках проведения. Выявлено преимущество поверхностной обработки почвы в черном и раннем пару под озимую пшеницу и зяби под яровую пшеницу по выходу продукции в стоимостной оценке, по сравнению со вспашкой на 22 см.

На защиту выносятся следующие положения:

— эффективность поверхностной обработки черного и раннего пара под озимую пшеницу и зяби под яровую пшеницу, в паровом звене зерно-парового севооборота;

— влияние приемов основной обработки на агрофизические показатели почвы, водный и питательный режимы, биологическую активность и засоренность посевов;

— формирование урожайности озимой и яровой пшеницы, качества зерна при разных способах и сроках обработки почвы;

— экономическая и энергетическая оценка приемов основной обработки почвы.

Практическая значимость. Результаты исследований позволяют сделать выбор оптимальных решений по применению различных способов и сроков обработки при возделывании озимой и яровой пшеницы, повышающих урожайность и качество зерна за счет оптимизации агрофизических, агрохимических и биологических свойств почвы и обеспечивающих сохранность ее плодородия.

Результаты работы позволили рекомендовать производству поверхностную обработку черного и раннего пара под озимую пшеницу и зяби под яровую пшеницу, в паровом звене зернопарового севооборота с использованием комбинированного агрегата АПК-3. Данная обработка способствует дополнительному влагонакоплению и предотвращению потерь влаги из почвенного слоя при снижении затрат на производство зерна, позволяет существенно совершенствовать технологии возделывания основных культур в лесостепи Поволжья.

Результаты исследований были использованы при внедрении системы обработки почвы с использованием комбинированного агрегата АПК-3 в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области.

Апробация работы. Материалы диссертации апробированы в виде докладов: на областной межвузовской научно-практической конференции Ульяновск — 2004, на Всероссийской научно-практической конференции «Адаптивные технологии производства качественного зерна в засушливом Поволжье» (Саратов, 2004), на Всероссийской научно-практической конференции «Современное развитие АПК: Региональный опыт, проблемы, перспективы» (Ульяновск, 2005), на Всероссийской научно-практической конференции «Адаптивно-ландшафтные системы земледелия для засушливых условий Нижнего Поволжья» (Волгоград, 2005), в рекомендациях, в научных трудах Ульяновского НИИСХ, а также на ежегодных заседаниях Ученого Совета ГНУ Ульяновского НИИСХ и методических комиссиях ГНУ НИИСХ Юго-Востока (2002;2005 гг.).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 7 работ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 125 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, включает 28 таблиц, 2 рисунка и 37 таблиц в приложении.

Список литературы

включает 317 источников отечественных и зарубежных авторов.

Выводы.

1. Засушливость климата и высокая эрозионная опасность территории области вызывают необходимость применения почвозащитных, энергои ресурсосберегающих способов и рациональных сроков обработки почвы, обеспечивающих лучшее накопление и сохранение влаги, уменьшение засоренности посевов, повышение почвенного плодородия, и рост эффективности производства зерновых культур.

2. Чернозем выщелоченный лесостепи Поволжья в силу генетических особенностей обладает достаточно высокой оструктуренностью пахотного слоя: количество агрономически ценных агрегатов составляло более 72%. Изучаемые способы обработки почвы незначительно влияли на общее содержание агрегатов размером от 0,25 до 10 мм.

3. Поверхностные обработки почвы в пожнивный период комбинированными агрегатами за счет меньшего распыления обрабатываемого слоя, уничтожения сорняков, сохранения остаточной влаги улучшали качество основной обработки почвы, обеспечивали увеличение количества водопрочных агрегатов на 0,3−3,5% и повышение биологической активности почвы на 1,8−3,4%.

4. Поверхностная обработка положительно влияла на плотность сложения пахотного слоя почвы, улучшала водный и пищевой режимы. Объемная масса почвы в пахотном слое за годы исследований на этих вариантах была в пределах оптимальных значений для озимой и яровой пшеницы.

5. Наибольшую эффективность во влагонакоплении имеют способы обработки почвы, способствующие аккумуляции влаги в осенне — зимний и весенней периоды. Безотвальная на глубину 22 см и поверхностная на 8−10 см (осенью) обработки почвы имели преимущество в содержании почвенной влаги перед вспашкой. Наименьший коэффициент водопотребления на одну тонну зерна озимой пшеницы во влажный год отмечался по вспашке, а в засушливые по безотвальной и поверхностной обработкам.

6. На вариантах с поверхностной обработкой почвы в паровом звене севооборота содержание нитратного азота по срокам наблюдений не снижалось или снижалось в меньшей степени по сравнению с вариантом зяблевой вспашки на 22 см. Ко времени уборки количество нитратного азота по всем изучаемым вариантам уменьшалось, а разница между ними несколько сглаживалась. Содержание фосфора и калия при различных способах и сроках обработки почвы в севообороте было достаточно высоким и к уборке практически выравнивалось.

7. Задачам борьбы с сорными растениями в наибольшей степени отвечали отвальная и поверхностная обработка, проводимая осенью. Вспашка на 22 см проводимая в весенне-летний период сопровождалась накоплением семян сорных растений в пахотном слое почвы и увеличением засоренности посевов.

8. В лесостепи Поволжья эффективность возделывания озимых полностью зависит от осадков посевного и послепосевного периодов, а так же от условий перезимовки. Наибольшую урожайность озимой и яровой пшеницы обеспечивали варианты осенней обработки как на глубину 22 см, так и по поверхностной обработке на 8−10 см. Обработка почвы рано весной и особенно в летний период снижала продуктивность звена зернопарового севооборота по всем способам, как на удобренном, так и на не удобренном фоне.

9. Основными факторами, влияющими на урожай озимой и яровой пшеницы, являлись почвенная влага и плотность сложения пахотного слоя. У первой культуры парового звена севооборота установлена высокая регрессионная зависимость между урожаем и содержанием калия в почве весной.

10. Применение минеральных удобрений под обе культуры и по всем вариантам способствовало увеличению урожайности. Прибавка от применения удобрений в среднем по двум культурам, в севообороте составила 0,29 — 0,56 т/га. Наибольшая прибавка от удобрений 18−22% достигнута при поверхностной обработке почвы, что выше контроля на 6−10%, т. е. ресурсосберегающая обработка повышала эффективность вносимых минеральных удобрений.

11. Более высокую экономическую эффективность возделывания озимой и яровой пшеницы в паровом звене зернопарового севооборота обеспечивала поверхностная обработка, которая без снижения урожайности позволила на 22% уменьшить трудовые, энергетические и материально-денежные затраты, способствовала снижению себестоимости на 14−15% и повышению прибыли на 1 рубль затрат от 11 до 16%. Это позволило при той же численности механизаторов, на треть ускорить проведение зяблевой обработки, провести ее в оптимальные агротехнические сроки, более продуктивно использовать местные почвенно-климатические ресурсы.

12. Лучшие показатели биоэнергетической эффективности достигались при проведении осенней и весенней поверхностной обработки, чем при традиционной вспашке на 22 см. Комбинированная в звене севооборота обработка (весенняя вспашка в пару, а под яровую пшеницу осеняя поверхностная) по энергетической эффективности уступала вышеуказанным вариантам, однако имела показатели лучше, чем на контроле.

Предложения производству.

На черноземах выщелоченных лесостепи Среднего Поволжья в звене севооборота с чистым паром рекомендовать осенью под озимую и яровую пшеницу проводить поверхностную обработку комбинированными агрегатами типа АПК-3, обеспечивающую ресурсосбережение и максимальный выход энергии с основной и побочной продукции, а также рационально сочетать в зернопаровом звене севооборота традиционную вспашку на 22 см с поверхностными обработками.

В условиях ограниченного ресурсообеспечения многие хозяйства региона испытывают энергетические и технико-технологические затруднения при проведении полевых работ. В этой связи, наряду с осенней ресурсосберегающей подготовкой чистого пара целесообразно проведение весенних, а при необходимости и летних поверхностных обработок под озимую и яровую пшеницу и в целом в звене зернопарового севооборота. Такая обработка обеспечит больший выход продукции по сравнению с весенне-летней вспашкой при снижении затрат на ее производство.

Полученные данные могут быть использованы для совершенствования теоретических основ и обоснования экологически безопасных приемов основной обработки почвы, способствующих сохранению плодородия чернозема выщелоченного.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. И. Не распылять почву. //Земледелие. -1971. № 4. -с. 68−69.
  2. З.М. Повышение эффективности приема основной обработки почвы в заключительном звене зернопарового севооборота на южных черноземах засушливой степи Поволжья: Автореферат диссертации кандидата с.-х. наук. Немчиновка, 1986. -с.22
  3. Л.И. Почвозащитная обработка и использование влаги на черноземах. //Земледелие. -1989.-№ 12.-е. 36−37.
  4. X. П. Прямой посев и минимальная обработка почвы. М.: Агро-промиздат, 1985. — с. 10−17.
  5. С.С. Новое в бесплужной обработке почвы. // Земледелие 1989.-№ 1.-с.38−39.
  6. М.П. Разработка и применение минимальной технологии обработки почвы. // Земледелие 1989.-№ 10.-с.58−59.
  7. Е.Д. Система машин для комплексной механизации растениеводства.- Куйбушев-1975.- с. 230.
  8. Е.Д., Чуданов И. А., Лигастаева Л. Ф. Совершенствование почвообрабатывающих орудий основной обработки почвы в Среднем Поволжье. //Проблемы земледелия Среднего Поволжья.- Самара.- 1997. с.92−93.
  9. Г. И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. -М.: Изд-во МСХА, 1993. с. 242.
  10. Н. М. Попков С.Н. Агротехнические приемы накопления и эффективного использования почвенной влаги, Труды ВНИИЗХ, М. &bdquo-Колос", 1971.
  11. А.И. Научно-технический прогресс в земледелии степных районов Казахстана. Изд., Кайнар"1972.
  12. А.И. Каждой зоне свою почвозащитную агротехнику //Зерновое хозяйство. — 1973. — № 10. — с. 16−19.
  13. А.И. и др. Почвозащитное земледелие. Колос, 1975. — с. 303.
  14. А.И. Итоги работ ученых ВНИИЗХ и совершенствование почвозащитной системы земледелия по зонам. Ветровая эрозия и плодородие почв. М: Колос, 1976.-с. 5−24.
  15. А.И. О научных основах земледелия в степных районах //Вестник сельскохозяйственной науки. 1976. — № 4.
  16. А.И. Теоретические основы почвозащитного земледелия. Проблемы земледелия. М., 1978.-с. 22−35.
  17. JI.H., Забавская К. М. Изменение условий плодородия в различных прослойках пахотного слоя в зависимости от обработок. //Почвоведение. 1953. — № 12. — с. 18−27.
  18. JI.H., Соколов Н. С. Вопросы удобрения и обработки почв. М., Сельхозиздат. 1956. 47 с.
  19. JI.H., Забавская К. И., Иванов Г. И. Об агротехнической роли отвальной вспашки //Земледелие. 1959. — № 11. — с. 67−71
  20. П.У. Содоклад на Всесоюзном совещании. 7−10 августа 1954 г. Сельхозгиз, 1954. С. 60−76.
  21. П.У. Проблемы обработки почвы.-М.:3нание.-1969.-с. 61.
  22. Н.Р., Исмагилов P.P. Озимая пшеница. Уфа, Башкирское книжное издательство. 1980. с. 86.
  23. X., Кунце А. Обработка почвы в ГДР // Земледелие 1989.-№ 1.-с.75−77.
  24. Н.В. Эффективность минимальной обработки почвы при возделывании зерновых колосовых культур в ЦЧЗ: Автореф. дис. на со-иск. уч. степ. Канд. с/х. наук.- Воронеж-1991, — с. 24.26: Бессонов А. Почвенный покров Самарской губернии, 1924.
  25. М., Салаи Т., Малюк В. Тенденции развития обработки почвы в Венгрии. // Земледелие 1989.-№ 11.-С.72−75.
  26. С.П., Мушинская Р. С., Максютов Н. А. Борьба с сорной растительностью при применении плоскорезной обработки. Труды ВНИИМС. т-22. 1977.-с. 146−148.
  27. А.Т. Избранные сочинения. М. 1952. с. 6−15.
  28. А.Г. Проблема обостряется. //Земледелие. 1985. — № 2. — с. 23−24.
  29. Д.И. Обработка почвы как фактор улучшения структурных качеств и строения пахотного слоя черноземных почв Заволжья. Теоретические вопросы обработки почвы. JL: Гидрометеоиздат, 1968.
  30. Д.И., Чуданов И. А., Казаков Г. И. Использование плоскорезов в системе зяблевой и паровой обработки почвы в южной части лесостепи Заволжья. Гидрометеоиздат, Л. 1969. с. 96−104.
  31. Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья.- Куйбышев.- 1970.- с. 294.
  32. A.M. Водный режим в севообороте на черноземных почвах Юго-Востока.- Л.: Гидрометиоиздат.-1971- с. 230.
  33. И.А. Влияние систем основной обработки почвы на урожайность культур и продуктивность зерна севооборота горох овес. Дифференциация систем земледелия и плодородие чернозема лесостепи Поволжья.
  34. В.П. Эффективность системы обработки почвы в паровом звене севооборота. // Прогрессивные системы обработки почвы, — Куйбышев.-1988.- С.-57−68.
  35. В. П. Светкина Н.В. Способы обработки, почвы, нормы и сроки посева яровой пшеницы при интенсивной технологии. // Интенсивная технология возделывания зерновых культур в Среднем Заволжье.- Куйбышев,-1987.- с.24−30.
  36. В.П. Влияние приемов обработки почвы на водный режим почвы обыкновенного чернозема Среднего Заволжья. // Прогрессивные системы обработки почвы.- Куйбышев.- 1988.- C.-69−78.
  37. В. П. Светкина Н.В. Влияние почвозащитной обработки почвы на засоренность посевов // Интенсификация земледелия в Среднем Заволжье.- Куйбышев.- 1988.- с.11−17.
  38. Л.И. Вынос азота сорняками в посевах яровой пшеницы. Ботан. Журнал, 1955, т-40. — с. 703−705.
  39. В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. С.Х.Г. 1946.
  40. В.Л., Титов И. Н. Приемы борьбы с засухой в условиях Кузбасса. В кн. Методы и приемы борьбы с засухой в Сибири. Новосибирск, 1978. с. 21−26.
  41. А.В. Дифференциация обработки почвы на Южном Урале. // Земледелие.-1988.-№ 3. с. 45−48.
  42. А.В. Система обработки почвы и севооборот //Проблемы уральских черноземов- Сб. научных трудов по материалам научно- практической конференции. Челябинск, 1993. с. 34−39.
  43. А.В. Пути адаптивной интенсификации систем земледелия на Южном Урале. Автореферат докт. Диссертации. Челябинск, 1995. 57 с.
  44. К.К. Избранные сочинения. Т.1. Сельхозгиз, 1995. с. 409 420.
  45. Г. Н. Материалы по изучению черных бурь в степях России // Труды экспедиции, снаряженной под руководством Докучаева Сиб. Вып. 1., 1894.-с. 33−48.
  46. И. Обработка почвы и борьба с сорняками в Канаде. // Земледе-лие.-1986.-№ 10.- с.33−34.
  47. И. Тенденции в развитии систем обработки почвы в Канаде. // Земледелие.-1987.-№ 7.- с. 61.
  48. О.И. Способы основной обработки и ухода за чистыми паро-ми на обыкновенном черноземе Степного Заволжья: дис. На соиск. уч. ст. канд. с/х. наук.- Кинель.-1999.-24 с.
  49. К.К. К вопросу о почвенной структуре и её сельскохозяйственное значение. //Изв. Гос. инс. Опыт агроном. t.IV.-1926.-№ 3.- с. 118−127.
  50. М.А. Влияние способов основной обработки почвы на засоренность посевов /Научно-технический бюллетень BACXHHJI. Новосибирск, 1984. — Вып.1. — с. 36−40
  51. М.А., Собянин В. Б. Обработка почвы в Зауралье. //Земледелие. 2000. — № 5. — с. 18−19.
  52. Н. Тенденции в изменении приемов обработки почвы в ФРГ //Земледелие.-1987.-№ 5.- с. 62.
  53. A.M., Вьюгин С. И., Прудникова А.Г Разуплотнение корне-обитаемого слоя почвы.// Земледелие.- 1989.-№ 9.- с. 49−51.
  54. О.И. Способы основной обработки и ухода за чистыми парами на обыкновенном черноземе Среднего Заволжья: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с/х. наук.-Кинель.-1999.-24 с.
  55. Э.Ф., Келидибеков М. И., Кудайберганов Г. К. Обработка почвы в четырехпольном зернопаровом севообороте. //Зерновое хозяйство. 1977. — № 6. — с. 27−28.
  56. Е.В., Левченко В. К. Влияние плоскорезной обработки на плодородие почв в Ростовской области //Почвоведение. 1974. — № 9. — с. 57−62.
  57. И.И., Курсин В. И. Техника для безотвальной обработки почвы. //Земледелие.-1986-№ 8.-с.59−61.
  58. И.В. Твердая пшеница. Саратов. Приволжское кн. Издательство, 1984. с. 61.
  59. Г. Г. О наших первых результатах безотвальной вспашки. Сельское хозяйство Поволжья, 1956. № 5. — с. 17−18.
  60. Г. Г., Альмяшева М. С. Развитие эрозионных процессов и борьба с ними в междуречье Волги и Оки. Мордовское кн. изд-во, 1966
  61. Г. Г. Земледелие Мордовии. Саранск. Мордовское кн. изд-во, 1967.-с. 89−94.
  62. Г. Г. Система обработки почв лесной зоны. Саранск, 1969. -с. 371.
  63. Г. Г. Система обработки почв. М.: Россельхозиздат, 1982. с .
  64. Ф.Д., Карпович К. И. Некоторые вопросы по защите почв от эрозии в правобережной лесостепи Среднего Поволжья. Труды Ульяновской с.-х. опытной станции. Т-6. Приволжское кн. изд-во. 1975. с. 127−146.
  65. В.В. Наши степи прежде и теперь // Классики русской агрономии в борьбе с засухой. М., Изд-во АН СССР, 1951, с. 36−109.
  66. В.В. Русский чернозем // Избранные сочинения. М., «Колос», 1954, с. 148−242.
  67. С.И., Бахтин П. У. Агрофизические методы исследований почв. М.: Наука, 1966. — с. 56−68.
  68. С.И., Модина С. А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности: Теоретические вопросы обработки почвы. JL: Гидрометеоиздат, 1969.
  69. .А. Методика опытного дела.- М: Колос.- 1978.- с. 415 .
  70. .А., Васильев И. П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат, 1987. с. 34−36.
  71. А.Г. Связь между обработкой почвы и факторами жизни растений растений. // Изб. Соч.- М.: Изд. с/х., литер., журн. И плак.-1963.- с. 141−162.
  72. А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966. с. 277.
  73. М.Г., Куриленко А. Т. Способы обработки почвы и засоренность посевов яровых культур. //Земледелие. 1998. — № 5. — с. 24−25.
  74. В.Н., Кузнецов Ю. И., Мазитов Н. К. Комбинированные орудия для обработки почвы. // Земледелие.-1989.-№ 8.- с.51−53.
  75. В.П. Модели плодородия для черноземов лесостепи Зауралья. // Земледелие.-1989.-№ 7- с.36−38.
  76. А. Совмещение обработки почвы с посевом //Земледелие. -1971.-№ 4.-с. 24−29.
  77. Л.И., Подпорина О. И. Комплексная оценка эффективноста чистых паров //Земледелие. № 6. — 2000. — с. 18−19.
  78. В.В. Безотвальная обработка эродированных дерново-подзолистых почв. В сб. Эрозия почв в почвозащитное земледелие. М. Колос, 1975. с. 155−157.
  79. А.А. Сельское хозяйство XXI века. //Агрохимический вестник.-№ 3. 1998.-с. 2−6.
  80. А.А., Оханько И. П. К вопросу о плодородии карбонатных черноземов Целиноградской области при отвальной и почвозащитной обработки. JI. Гидрометеоиздат. 1969. с. 72−84.
  81. В.А. Обработка почвы и засоренность //Земледелие. -1997.-№ 1.-с. 20−22.
  82. А.И. Один из путей поддержания почвенного плодородия. Проблемы экологии Ульяновской области. Ульяновск, 1997. — С. 18−19.
  83. В.М. Развитие микрофлоры и биологическая активность выщелоченного чернозема при сокращении его обработок. //Почвоведение. 1979. -№ 11. — с. 101−105.
  84. И.Г. Эффективность различных систем почвозащитной основной обработки в севообороте. Научные труды ВНИИЗК. М., Колос. 1971.-с. 34−51.
  85. И.Г. Роль различных систем обработки почвы в накопление весенних запасов влаги и продуктивном их использования яровой пшеницей /Вестник с.-х. науки Казахстана. 1979. № 5. — с. 17−20.
  86. И.Г. Теоретические основы плоскорезной обработки и обоснование построения ее системы в полевых севооборотах Северного Казахстана. В кн. Совершенствование зон. Почвозащитных технологий возделывания полевых культур. Целиноград, 1979. — с. 58−60.
  87. Золотарев Н и., Казаков Г. И. Совершенствование системы обработки черных паров в лесостепи Среднего Заволжья// Интенсификация использования паровых полей в Среднем Заволжье.- Самара.-1992.- с.56−66.
  88. Н.И. Агрофизическая модель пахотного слоя для озимых культур. // Прогрессивные системы обработки почвы.- Куйбышев.- 1988,-с. 131−139.
  89. А.Ф. и другие. Севообороты, удобрения и засоренность посевов //Земледелие. 1984. — № 9.
  90. В.Ф., Якименко В. Н. Агроэкономическое обоснование методов обработки почвы. // Земледелие.-1989.-№ 11.-с.42−45.
  91. П.К. Приемы углубления пахотного слоя на черноземных почвах //Советская агрономия. № 6. 1951.
  92. П.К. Углубление пахотного слоя на черноземах. М., Сельхозиздат., 1952.
  93. П.К. Приемы создания мощного пахотного слоя на черноземах. М., Сельхозгиз, 1953.
  94. П.К., Потушанский В. А. Некоторые итоги изучения приемов обработки почвы по методу Т.С.Мальцева в Ульяновской области. Труды Ульяновского СХИ. Ульяновск, 1959. с. 55−63.
  95. П.К., Тумасов В. Н., Назаров М. Ф. Особенности основной обработки в различных полях севооборота на Юго-Востоке. В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. JI. Гидрометеоиздат. 1968. с. 93−97.
  96. П.К. Плоскорезная обработка в Заволжье. (Опыт совхоза им.
  97. Радищева Ново-Уренского района, Саратовской области). Саратов, 1976.
  98. П.К. Плоскорезная система обработки почвы на Юго-Востоке. Прволж. Кн. Изд-во. 1976. с. 25−55.
  99. В.Т., Васецкая А. Н. О разнокачественности слоев пахотного горизонта при отвальной и почвозащитной обработке почвы //Вестник с-х науки. Казахстан. 1977. — № 5. — с. 39−41
  100. А.А. Как высохла наша степь. В кн. Классики русской агрономии в борьбе с засухой. М. изд-во АН СССР. 1951. -с. 152−169.
  101. JI.B. Комплексное воспроизводство плодородия серых лесных почв и его эффективность. Изд-во Узорочье, 1997. с. 231.
  102. Юб.Иорганский А. И., Кененбаев С. Б. Модели плодородия для почв Казахстана. // Земледелие.-1989.-№ 7.- с. 38−41.
  103. А.П. Агротехническая и энергосберегающая роль зерновых бобовых культур в лесостепной зоне европейской части России. Диссертация. д. с.-х. наук. Немчиновка, Московская обл., 1994.
  104. П.Г. Погода и поле. г. Саратов, 1975. — с. 68.
  105. В.Е., Левченко М. И. Значение обработки почвы и удобрений в повышении урожайности с-х культур на юге Украины. В кн. Теоретические вопросы обработки почвы. JI. Агропромиздат. 1969.
  106. Ш. Казаков Г. И., Чуданов И. А. Влияние глубины и способов обработки почвы на урожай сельскохозяйственных культур. Повышение культуры земледелия в южной части лесостепи Заволжья. Ульяновск, 1974. с. 48−53.
  107. Г. И. Системы обработки почвы в среднем Заволжье. //Земледелие. 1984. — № 8. — с. 20−23.
  108. Г. И. Дифференциация обработки черноземных почв в среднем Заволжье. Автореферат диссертации. докт. с.-х. наук. Кишинев, 1986. -с.44.
  109. B.C., Волчкова Т. Л. Влияние глубокой обработки на температурный режим почвы. // Земледелие.-1987.-№.- с. 34.
  110. Г. И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1990. с. 170 .
  111. Г. И. Агрофизические показатели плодородия почвы как научные основы её обработки. // Ресурсосберегающие системы обработки почвы.-М.: Агропромиздат.-1990.
  112. Г. И. Обработка почв в Среднем Поволжье и пути ее совершенствования. Дифференциация систем земледелия и плодородия чернозема лесостепи Поволжья. Ульяновск, 1996. с. 47−60.
  113. Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. Самара, 1997. -с. 200.
  114. Г. И., Подскочая О. И. Влияние севооборотов и сестем обработки почвы на засоренность сельскохозяйственных культур в лесостепи Заволжья // Проблемы земледелия Среднего Поволжья.- Самара- 1997.- с.43−48.
  115. В.К., Ким С.А. Безотвальная и комбинированная обработки в Западной Сибири. //Земледелие. 1996. — № 6. — с. 14−15.
  116. Г. Земледелие без плуга. М.: Колос, 1980.
  117. Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем. М.: Агропромиздат, 1988.
  118. К.И. Влияние почвозащитной обработки на изменение водно-физических свойств черноземных почв. Сб. научных трудов. Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии. Т-8. Ульяновск, 1985. с. 33−39.
  119. К.И. Совершенствование почвозащитных систем обработки почвы в основных типах агроландшафта черноземной лесостепи Среднего Поволжья: Автореферат диссертации доктора с.-х. наук. Ки-нель, 1999. — с. 40.
  120. Н.И., Герасимов М. Н. Вновь одифференциации корнеобитаемого слоя почвы. // Земледелие.-1989- с.33−35.
  121. Н.И., Бардунова И. Т., Афонченко Н. В. и др. Механическая обработка как средство регулирования агрофизических свойств почвы. // Земледелиею-1989.-№ 9.- с.47−49.
  122. Н.А. Оценка основных физических почв агрономических целях и природного плодородия их по механическому составу. //Почвоведение. 1958.-№ 5.
  123. Н.А. Физика почв. М., 1965.
  124. В.В. Речь о всесоюзном совещании. 7−10 августа 1954. Сельхозгиз, 1954.-е. 198−202.
  125. В.Ф. Совершенствование машин для обработки почвы и посева зерновых. //Земледелие.-1989-№ 5.- с.63−66.
  126. В.Ф., Пилипенко А. Д., Макеев С. Я. Минимализация обработки и микробиологическая активность почвы. //Земледелие.-1977.-№ 7.- с.41−42.
  127. А.К. Основная обработка богарного серозема. //Земледелие. № 3. — 2001. — с. 20−21.
  128. А.К. Основная обработка богарного серозема. //Земледелие. № 3. — 2001. — с. 20−21.
  129. .Д. Консервирующая обработка почвы. // Земледе-лие.-1987.-№ 2.-с. 53−54.
  130. В.И. Управление плодородием почв в интенсивном земледелии //Земледелие. 1987. — № 5. — с. 2−6.
  131. В.И., Власенко А. Н., Иодко JI.H. Влияние различных способов основной обработки на плодородие выщелоченных черноземов Приобья //Почвоведение. 1991. — № 3. — с. 97−105.
  132. В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. -с. 366 .
  133. А.В. Агрофизические свойства южных черноземов и минимализация их обработки на Южном Урале. // Проблемы земледелия Среднего Поволжья.-1997.- с.86−91.
  134. М.В. Биологические свойства почвы при разных уровнях биологизации земледелия в лесостепи Заволжья. Автореферат кандидата с.-х. наук, Кинель. 2001.- с. 23.
  135. П.П., Нестеренко A.M. Излишнюю обработку почвы заменить гербицидами. В кн. Теоретические вопросы обработки почвы. JI. Агро-промиздат, 1969. с. 112−118.
  136. П.П., Нестеренко А. М. Минимальная обработка почвы. М.: Колос, 1984.-с. 240.
  137. П.П. Нужна ли основная обработка почвы в сухойстепи. // Земледелие.-1986.-№ 8.- с.26−28.
  138. Н.В., Драган Н. И. Реакция полевых культур на дифференциацию пахотного слоя. // Земледелиею-1988.-№ 8.- с.27−28.
  139. Комплекс противоэрозионных машин / А. П. Ковалещенко, Р.Б. иорданский, В. Т. Сучков.- М.:Агропромиздат.-1989.-152 с.
  140. А.Р. Погода, почва и урожай озимой пшеницы. JI. Гидрометеоиздат. 1978. с. 247.
  141. В.В. Разработка и совершенствование технологии почвозащитной обработки почвы под озимую пшеницу в Северной степи Украины. Автореферат кандидатской диссертации. 1977. с. 23.
  142. В.А. Научные основы построения полевых севооборотов и систем обработки почвы в степных районах Среднего Заволжья: Автореф. дис. На соиск. Уч. степ. докт. с/х.наук.-Омск.-1978.-с.42.
  143. В.А., Московских В. Т., Шестоперов Г. П. Агротехнические основы интенсивного земледелия, — Куйбышев.-1981.-с.174.
  144. В.А. Разноглубинная обработка почвы в севообороте-важный прием минимализации. // Прогрессивные системы обработки почв.- Куйбышев.-1988.- с.41−57.
  145. В.А., Новиков В. Г., Неясов НА., Баранова Н. М. Результаты изучения разных систем минимальной обработки почвы на обыкновенных и южных черноземах Среднего Заволжья. // Прогрессивные системы обработки почвы.-Куйбышев.-1988.-с.79−88.
  146. П.А. Обработка земли для посева хлебов и других растений. М. 1909.
  147. П.А. Почвы черноземной области России, их происхождение, состав и свойства. М.- Л., Сельхозгис, 1937.
  148. П.А. О борьбе с засухами в Черноземной области посредством обработки полей и накопления снега. Изб. труды. М., 1951. с. 450−530.
  149. С.А. Биологические особенности сорных растений и борьба с засоренностью полей. М.: Сельхозгис, 1947. — с. 239.
  150. С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Колос. 1969.-с. 56.
  151. И.П., Павловский В. Б. Новое в технологии обработки почвы на Украине.// Земледелие.-1989.-№ 11.- с.46−47.
  152. И.С. Разработка и применение минимальной технологии обработки почвы в Центральном Нечерноземье //Земледелие.-1989.-№ 10, — с.60−61.
  153. П.Д. Эффективность разных систем основной обработки почвы. //Земледелие. 1997. — № 2. — с. 21−23
  154. Н.В. Механика почвозащитного земледелия.- Новосибирск.-! 984.-е. 200.
  155. М. Обработка почвы как фактор урожайности. Перевод с немецкого. Сельхозгиз, 1931. с. 296.
  156. Кремер Г. А Влияние состава зерновых культур, способов обработки почвы и удобрений на продуктивность заключительного звена зернопарового севооборота в условиях Южного Урала: Автореф. дис. на соиск. уч. степ, канд. с/х. наук.-Немчиновка.- 1991.-c.17.
  157. Р.Э., Клован Я. В., Янсон Р. Я. Влияние различных способов обработки на свойства почвы и урожай полевых культур. В книге: Теоретические вопросы обработки почвы. JI. Гидрометеоиздат, 1969. с. 224−228.
  158. Р.Э., Бохан В. В., Крейтс В.В Лущение вместо вспашки. //Земледелие. 1988. — № 9. — с. 49−50.
  159. Г. Н., Кудашев Л. М., Конопенко Ю. П. Основная обработка почвы в севообороте. -В сборнике: Вопросы почвозащитного земледелия. 1978. с. 78−86.
  160. И.В., Долгов С. И. Физические свойства почвы, определяющие эффективность минимальных обработок. // Земледелие.-1975.- № 6.
  161. И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почвы //Почвоведение. 1979. — № 3. — с. 81−89.
  162. А.И., Бачикин И. Т. Преимущество за поверхностной обра-боткой.-1988.-№ 7, — с.45−46.
  163. Кук Дж.У. Регулирование плодородия почвы. М.: Колос, 1970 520 с.
  164. А.Х. Воспроизводство биогенных ресурсов в агроэкоси-стемах и регулирование плодородия чернозема лесостепи. Поволжья. Автореферат диссертации. док. с.-х. наук. Кинель, 1997. с. 40−41 с.
  165. А.Х. Агроэкологическая концепция воспроизводства плодородия чернозема лесостепи Поволжья. Проблемы повышения продуктивности и устойчивости земледелия лесостепи Поволжья. Ульяновск. 1999. — с. 11−19.
  166. Г. П. Приемы основной обработки выщелоченных черноземов Ульяновской области. Автореферат кандидатской диссертации. Саратов. 1959. с. 20.
  167. Г. П. Основная обработка пара и зяби на выщелоченных черноземах. -Труды Ульяновской сельскохозяйственной опытной станции. Ульяновск. Приволжское кн. изд-во. 1968. с. 88−97.
  168. Г. П. Прокофьев А.Н. Влияние сочетания обработки почвы и гербицидов на засоренность посевов и урожай сельскохозяйственных культур. Тр. Ульяновской с/х опытной станции. Ульяновск. Прив. кн. изд-во. 1968. с. 88−97
  169. С.А. Засоренность посевов в прифермских севооборотах. //Земледелие. 1998. — № 6. — с. 28
  170. Ю.Ф., Колодина Н. И. Оптимальное сложение почвы в пахотном слое для яровой пшеницы на черноземах// Науч. труды НИИСХ Юго-Востока.-Саратов, 1978.-Вып.37.-с. 84−85.
  171. Ю.Ф., Фирсов А. И. Эффективность плоскорезной обработки почв. //Земледелие. 1986. — № 5. — с. 49−51.
  172. Ю.Ф., Возняковская Ю. М., Попова Ж. П. и др. Оценка биологического состояния черноземов Поволжья при различных способах обработки// Почвоведение.-1993.-№ 11.-с.55−58.
  173. Ю.Ф., Возняковская Ю. М., Лощинина Л. П. и др. Пути регулирования экологического состояния почвы в агроценозе. // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье / нач. тр. НИИСХ Юго-Востока.- Саратов.-2000.- ч.2 с.95−121.
  174. В.Г. Солома и сидераты как удобрения и совершенствование обработки почвы при их использовании в зерновых звеньях севооборота лесостепи Заволжья: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с/х. наук- Кинель.-1996-C.21.
  175. Ф.И. Окультуривание подзолистых почв. М.: Колос, 1972. — С. 264.
  176. Ф.И. Количество растительных остатков в посевах полевых культур и его определение по урожаю основной продукции //Агрохимия. 1977. — № 8. — с. 8−9.
  177. И.Н., Шапошникова И. М. Интенсификация и экологизация производства основа развития земледелия в Южном регионе //Земледелие. — № 4. — 2001. — с. 12−14.
  178. Ю.Б., Картамышев Н. И. Разработка и применение минимальной технологии обработки почвы. // Земледелие. 1989. — № 10. — с. 64−66.
  179. Ю.А. Влияние приемов биологизации земледелия на фито-санитарное состояние звена севооборота на темно-серых лесных почвах ЦЧЗ:
  180. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с/х. наук.- Курск.-1999.-е. 18.
  181. А.М. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. -М.: Россельхозиздат, 1982. с. 143.
  182. Г. Н. Преградить путь ветровой эрозии //Земледелие. -1963.-№ 7.-с. 35−36.
  183. Г. Н. Эрозия почв и борьба с ней. Уфа 1970. с. 57−99.
  184. Г. Н., Янбухтина Р. Н., Долгов И. Н. Почвозащитные системы обработки почвы в степной зоне Башкирской АССР. //Земледелие. -1988. № 8.-с. 33−35.
  185. А.К., Малиенко A.M., Дорошенко Е. Н. Основная обработка почвы и засоренность посевов. //Земледелие. 1988.- № 9. -с. 37−39.
  186. И.П. Минимализация обработки почвы. М., 1984.
  187. И.П. Теоретические и практические основы зональных систем земледелия. Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1985. с. 3−13.
  188. И.П. и др. Минимализация обработки почвы (рекомендации). М.: Агропрмиздат, 1985. -с.14.
  189. И.П. Задачи по разработке и внедрению ресурсосберегающей обработки почвы в зональных системах земледелия. Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. с. 3−11.
  190. Н.А. Плодородие почвы и урожай. Оренбург, 1996. 89 с.
  191. Т.С. Новая система обработки почвы. Бюллетень главного комитета ВСХВ 1954. № 21. с. 16−25.
  192. Т.С. О новой системе агротехники. В книге: Через опыт -в науку. Курган, 1955. с. 3−468.
  193. Т.С. О мерах обработки почвы и посева, способствующих повышению высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур. Всесоюзное совещание. 7−10 августа 1954. Сельхозгиз, 1954. с. 9−50.
  194. Т.С. Вопросы земледелия. М.: Колос, 1971. с. 391.
  195. Т.С. Проблема минимализации земледелия //Земледелие. 1970. № 5. — с. 18−21.
  196. И.Ф. Изменение плодородия обыкновенных и южных черноземов под влиянием эрозии и агротехнических приемов// Пути интенсификации использования земель в Поволжье.- Саратов, 1981.- с.27−34.
  197. И.Ф. В книге: Почвозащитное земледелие. Саратов. Приволжское кн. изд-во 1985. с. 54.
  198. И.Ф., Демьянова Т. В. Эффективность противоэрозионных обработок и удобрений на эродированных почвах// Бюл. ВИУА.-1988.-№ 91.-с.17−21.
  199. И.Ф., Шабаев А. И. Эрозионные процессы на пашне Приволжской возвышенности // Почвоведение-1991.-№ 11.- с.61−69.
  200. Д.И. Об опытах имперского вольного экономического общества по действиям удобрений. Сочинение Т-16. М. 1951.
  201. Д.И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству. Изд-во Академии СССР. М., 1954. с. 615.
  202. Н.В., Чернов К. В. Экономическая эффективность почвозащитных технологий обработки почв в Саратовском Правобережье//Тезисы докл. «Развитие адаптивных почвозащитных ситем земледелия в Поволжье»,-Саратов, 1999.- с. 89−93.
  203. В.Т. Обработка почвы и урожай. М. «Колос» 1977. с. 272.
  204. Ю.Б. Агрокомплекс для степного земледелия Западной Сибири //Земледелие. 1979. — № 10. — с. 14−16.
  205. Я.Н. Регулирование строения пахотного слоя выщелоченного чернозема в системах обработки почвы в севообороте. Теоретические вопросы обработки почвы. JL: Гидрометеоиздат, 1968. с.98−102.
  206. Г. В. Минимальная обработка черноземов и направленнаямобилизация в почве азота и фосфора. /Тезисы докл. Республиканской конференции. Кишинев, 1988. — Ч. 2. — с. 18−19.
  207. В.П., Чернов В. И. Различные способы глубоких обработок серых лесных почв под яровые культуры. В кн.: Теоретические вопросы обработки почвы. JI. Гидрометеоздат, 1969. с. 85−96.
  208. С.А. Оптимальная плотность пахотного слоя серой лесной почвы для яровых культур. Сб. научных работ, вып. 15. Рязань, 1967.
  209. С.А. Пути совершенствования обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв. Земледелие. 1977. -№ 9. с.39−42.
  210. С.А. Теоретические основы обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв. М.: Колос, 1978.
  211. Н.С., Карпович К. И. К вопросу изучения основной обработки почвы в лесостепи Ульяновской области. В сб. &bdquo-Вопросы интенсификации земледелия Нечерноземье". Саранск, 1978. с. 78−84.
  212. Н.С., Карпович К. И. Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии. Сб. науч. Тр. Ульяновского НИИСХ. Ульяновск. 1985.- Т-8. — с. 20−32.
  213. Н.С., Карпович К. И. Эффективность почвозащитной обработки почвы на выщелоченных черноземах Ульяновской области. В сб. &bdquo-Почвоводоохранное земледелие в Поволжье." Саратов, 1995. с. 62−71.
  214. Н.С. Почвозащитное земледелие в лесостепном Поволжье. Ульяновск, 1996.-с. 161.
  215. Н.С., Потушанский В. А., Захаров А. И. Научно-практические основы совершенствования севооборотов в лесостепи Поволжья. Ульяновск, 2000. с. 151.
  216. В.И., Кильдюшкин В. М. Продуктивность озимых культур в зависимости от способов обработки почвы //Земледелие. № 4. -2000. — с. 25.
  217. И.Е. Новая система земледелия. М. 1911. с. 273.
  218. В. и другие. О поверхностной обработке почвы в занятом пару. //Зерновые и масличные культуры. 1967. — № 10. — с. 20−24.
  219. М.А., Горбатенко А. И., Нестерец В. Г. Влияние плоскорезной обработки на засоренность посевов. //Земледелие. 1987. — № 12. -с. 39−40.
  220. М.И., Битюкова Л. Б., Коломиец Н. В. Гумусовое состояние и микробиологическая активность серой лесной почвы при различных системах ее обработки //Почвоведение. 1992. — № 12. — с. 35−43.
  221. О.И., Игонин Е. Б. Засоренность посевов озимой пшеницы от вида севооборота, обработки почвы и удобрения. Плодородие почвы основа высокоэффективного земледелия. Чебоксары, 2000. -с. 118−120.
  222. В.А. Эффективность приемов глубокой вспашки под пропашные культуры на слабовыщелоченных черноземах Ульяновской области. Автореферат кандидатской диссертации. Саратов, 1965. -с. 19.
  223. А.И. Минимальная обработка почвы. М.: ВНИИТЭСХ, 1978.- с. 47.
  224. А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1984. с. 184.
  225. Пупонин А. И, Смирнов Б. А., Захаренко А. В. Действие многолетнего применения систем обработки почвы и гербицидов на засоренность посевов и урожайность полевых культур. Вестник сельскохозяйственной науки. -1988. -№ 2.-с. 103−109.
  226. А.Л., Рябов П. Опыт почвозащитной обработки зе-мель.//Степные просторы. 1969. — № 6. — с. 26−27.
  227. И.Г. Основные проблемы обработки почвы в перепективных технологиях. // Земледелие в XXI веке. Курск.-2001. — с. 188 192.
  228. Е.А. Минимальная обработка почвы в США. //Земледелие. 1965. — № 6. — с. 91−94.
  229. Г. Ю., Шильников В .К., Митрофанов Ю. И. Регуляция биологической активности осушенных дерново-подзолистых глееватых почв различными способами обработки. /Доклады РАСХН. № 6, 1995. — с. 23−25.
  230. Р.Я., Фаизов Х. Ф., Багаутдинов Ф. Я. и др. Разработка и применение минимальной технологии обработки почвы в Предура-лье.//Земледелие.-1989-№ 10.- с.61−63.
  231. А.Я., Калачникова С. Разработка и внедрение ресурсосберегающей минимальной обработки почвы. //Земледелие. 1987.-№ 6. — с. 8−9.
  232. А.Я. Разработка системы почвозащитной ресурсосберегающей обработки почвы для севооборотов ландшафтного земледелия. М.: Изд-во МСХА, 1996.-с. 35.
  233. А.Я., Клычникова С. А. Координационное совещание по обработке почвы. //Земледелие. 2000. — № 2. — с. 46−47.
  234. И.Б. Вопросы теории обработки почвы. В кн.: Теоретические вопросы обработки почвы. JI. Гидрометеоиздат, 1968. с. 7−18.
  235. И.Б. Физика почвы. Л: Гидрометеоиздат, 1972.
  236. Г., Шеффер. Общее земледелие. Перевод с немецкого. 1934.
  237. Э., Рауэ К, Земледелие. М.: Колос, 1969. с. 520 .
  238. Е.И. и другие. Эффективность почвозащитной системы земледелия. В кн.: Научные достижения сельскому хозяйству. Труды Саратовского НИИСХ вып. 3. Ставрополь, 1976. с. 55−64.
  239. С.И. и др. Роль антропогенного фактора в изменении физического состояния чернозема. Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993.-с. 225.
  240. .А. Научно-обоснованная система земледелия Ульяновской области. Ульяновск, 1986. с. 316.
  241. К.И., Старовойтов Н. А. Влияние основной обработки на плодородие почвы. //Земледелие. 1982. — № 9. — с. 27−29.
  242. С.С. О периодическом оборачивании пахотного слоя в системе безотвальной обработки почв. Л.: Гидрометиоиздат, 1968. с. 79−85.
  243. С.С. Обработка почвы и питание растений. Земледелие. -1980.-№ 8.
  244. М.И. И плуг и плоскорез. //Земледелие. 1989. — № 6. — с. 2125.
  245. .А., Мазохин А. С. Минимализация основной обработки почвы и засоренность посевов. //Земледелие. 1990. — № 2. -с. 43−45.
  246. В., Александров JI. Эффективность безотвальной обработки почвы. //Сельское хозяйство Казахстана. 1985. — № 8. — с. 36−37.
  247. А.Н., Кафарена В. И. Влияние способов обработки почвы на черноземы Степного Поволжья. Научные труды НИИСХ Юго-Востока, 1978. Вып. 37. — с. 65−67.
  248. А.П. Почвозащитная технология возделывания пропашных культур. //Земледелие. 1975. — № 5. — с. 40−43.
  249. И.А. Избранные сочинения. М. Сельхозиздат, 1957. с. 216−252.
  250. Х.Х. Обработка почвы и плодородие. Алма-Ата «Кайнар» 1966. с. 178.
  251. Я.Т., Сюндюкова М. Б., Сираев М. Г. Засоренность посевов при различных способах основной обработки почвы //Земледелие 2001. — № 2. — с. 26−27.
  252. Г. Ф., Тараторила А. С. Отвальная плоскорезная или комбинированная. //Земледелие. 1987. — № 3. — с. 35−36.
  253. К.А. Борьба растений с засухой. -В кн.: Классики русской агрономии в борьбе с засухой. М. Изд-во АН СССР, 1951. с. 273−284.
  254. Н.М. О севообороте зернового хозяйства засушливых районов. Борьба с засухой. Всесоюзная конференция по борьбе с засухой. M.-JL, 1932.
  255. Н.М. Против вредной теории применения мелкой пахоты. Саратов, 1933.
  256. И.В. К вопросу о генезисе и классификации лесостепных и лесных почв // Ученые записки Казанского университета имени В. И. Ленина. -Казань, 1930.
  257. И.В. Почвы лесостепи. В сб.: Почвы СССР, т. 1, Изд-во АН СССР, 1939, с. 187−223.
  258. Н.А., Вакулин А. А., Марымов В. И. и др. Сельскохозяйственная экология. -М.: Колос, 1996. с. 225.
  259. В.А., Воронцов В. А., Морозов И. В. Ячмень и комбинированная обработка почвы //Земледелие. № 1 — 2000. — с. 9−11.
  260. А.И., Лощилина Л. П. Пар чистый- пар занятый.// Степные просторы.- 1992.- № 5−6.-С.27−29.
  261. А.И. Научные основы построения полевых севооборотов в засушливой черноземной степи Поволжья. Автореферат диссертации. док. с.-х. наук. Саратов, 2002. с. 37.
  262. В.А. Речь на Всесоюзном совещании в колхозе «Заветы Ленина» 7−10 августа 1954. Сельхозгиз, 1954. с. 206−208.
  263. В.А. Плодородие целинных и залежных земель и его изменение при систематической распашке. Агробиология, 1956, № 1.
  264. В.А. Избранные труды: Черноземы почвы СССР.
  265. М., Сельхозиздат, 1963. с. 384.
  266. Л.И., Прокопенко В. Н. Пути сокращения предпосевной и междурядной обработок почвы. //Земледелие. 1986. — № 6. — с. 30−33.
  267. Г. А., Тимофеева А. А. Использование питательных веществ удобрений культурными и сорными растениями //Химия в сельском хозяйстве. Т-12, 1974. № 4. — с. 58−59.
  268. Чуб М.П., Медведев И. Ф., Гюрова Э. С. Черноземные почвы Поволжья, их распределение, состав и использование (на примере Саратовской области) -В кн.: Плодородие черноземов России. с. 509−552.
  269. И.А. и др. Динамика условий и элементов плодородия почвы в зависимости от ее обработки. Сиситемы обработки почвы в севооборотах Среднего Заволжья. Куйбышев, 1974. — с. 6−36.
  270. И.А., Казаков Г. И. Изучение и освоение плоскорезной обработки почвы в севооборотах Куйбышевской области. Повышение культуры земледелия в южной части лесостепи Заволжья. Ульяновск, 1974. с. 39−43.
  271. И.А. Плоскорезная обработка на обыкновенных черноземах степной зоны Среднего Заволжья. В книге Плоскорезная обработка почв и борьба с засухой. Куйбышев. Куйбышевское кн. изд-во. 1976. с. 57−65.
  272. И.А. Обработка почвы в степном Заволжье. Куйбышевское кн. Изд-во, 1980. с. 3−24.
  273. И.А. и др. Минимализация обработки почвы в пропашном звене севооборота. Прогрессивные системы обработки почвы. Куйбышев, 1988 -с. 32−40.
  274. Чуданов И. А, Васильев В. П. Эффективность влагонакопительных и влагосберегающих технологий обработки почвы в Среднем Заволжье. Интенсификация земледелия в Среднем Заволжье. Куйбышев, 1988. с. 3−11.
  275. И.А., Васильев В. П. Совершенствование системы обработки почвы в Среднем Поволжье. //Земледелие. -1988. -№ 2. -с. 43−46.
  276. И.А., Светкина Н. В. Минимализация обработки почвы в севообороте важнейший прием минимализации. /Прогрессивные системы обработки почвы. — Куйбышев. Кн. изд-во. 1988. — с. 32−40.
  277. И.А., Васильев В. П. Основы минимализации обработки черноземных почв Среднего Заволжья. Ресурсосберегающие системы обработки почв Среднего Заволжья. М.: Агропромиздат, 1990. с.101−107.
  278. И.А., Лигастаева Л. Ф., Борякова Е. А. Обработка черноземных почв в севооборотах Среднего Поволжья. Научные основы совершенствования систем земледелия в современных условиях. Ульяновск, 1998. с. 27−29.
  279. И.А., Горянин О. И. Влияние различных способов основной обработки почвы на водный режим и засоренность озимой пшеницы. Проблемы повышения продуктивности и устойчивости земледелия лесостепи Поволжья. — Ульяновск, 1999. — с. 63−70.
  280. А.И. Почвозащитное земледелие. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1985.- с. 48−53.
  281. А.И., Медведев И. Ф. Особенности разработки систем земледелия на ландшафтной основе для черноземной степи Саратовской области//Докл. Науч.- практич. конф. «Проблемы ландшафтного земледелия». Курск, 1997.- с.97−107.
  282. А.И. Особенности обработки почвы в различных зонах и агроландшафтах Поволжья. //Земледелие. 2000. — № 5. — с. 13−15.
  283. А.И. Адаптивно-экологические системы земледелия в агроландшафтах Поволжья. Саратов 2003.- с. 198−203.
  284. А.И. Особенности применения почвозащитных техног-логий по типам агроландшафтов.//Сборник докл. Всерос. науч.- практ. конф.-2004.- с. 14−17.
  285. А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почвы. Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. с. 32−39.
  286. Н.К., Назаренко Г. В., Орлов М. П. Выращивание сахарной свеклы при бессменной минимальной обработке черноземов типичных /Вестник с.-х. науки. 1984. — № 4. — с. 37−46.
  287. Н.К. Почвозащитная бесплужная обработка полей. М.: Знание, 1990. с. 63.
  288. Л.П., Карманов И. И., Дурманов Д. Н. Критерии и модели плодородия почв. М. Агропромиздат, 1977. с. 184.
  289. В.Ф., Сухов А. Н. Сравнительная эффективность отвальной, плоскорезной и комбинированной обработок светло-каштановых почв Нижнего Поволжья. Л. Гидрометеоиздат, 1969. с. 105−111.
  290. К.Г. Борьба с засухой и урожай. М., Колос, 1975. -с. 333.
  291. Ф.М. Некоторые итоги по изучению системы обработки почвы по методу Мальцева в Ульяновской области. Труды Ульяновского СХИ. Ульяновск. 1958. с. 39−48.
  292. Ф.М. Углубление пахотного слоя черноземных почв. -Труды Ульяновского СХИ. Саратов. Приволжское кн. изд-во 1967.- с. 37.
  293. Ф.М. Эффективность плоскорезной обработки почвы в условиях Заволжья Ульяновской области. -Труды Ульяновского СХИ. Ульяновск. Приволжское кн. изд-во. 1973. с. 31−35.
  294. К.Г. Борьба с засухой и урожай. М.: ВО, Агропромиздат, 1988. 2-ое изд. с. 262.
  295. Л.В. Соотношение между воздухом и влагой в зависимости от способов обработки выщелоченного чернозема. Научно технический бюллетень ВАСХНИЛ, Сиботд., Новосибирск, 1984, вып. 1.-е. 40−41.
  296. Р.Н. Биологическая активность почв при различныхсистемах обработки. //Земледелие. 1989. — № 10. — с. 47−49.
  297. Р.Н., Хабибуллии Ф. А. Влияние почвозащитной обработки на целлюлозоразрушающую способность почвы. Реферативный журнал, Земледелие, Агрохимия. Москва. 1992, № 9.
  298. В.В., Осений Н. Г., Терещенко П. К. Ресурсосберегающая технология. //Земледелие. 1990. — № 3. — с. 55−57.
  299. Does deep tillage play? Т. What’s hew in srops and soils, vol. 9, n 1, 1956.
  300. Elking D. et al. Living mulsh for no-till corn and soy beans. -J. soit and water conserv, 1983. v 38 № 5, p. 431−433.
  301. Fletcher L.D. History of the Cubsoil plan. Californien coyntryman, Desember, 1923.
  302. Mathevs O.P. Crop residue manfgcment in dry land crop production. 1985.
  303. Webster C. P., Donedell R. J., Cannel R. Q. Uptake of labeled nitrate by roots of winter barley on a direct drilled or ploughed silt loam soil // Soil Tillage Res. 1985. Vol. 5, № 4. p. 381−38.
  304. Количество осадков за годы исследований, мм (агрометеорологический пост «Тимирязевский»)
  305. Месяц Декада Ср.многол. 2002 2003 2004
  306. Январь Сумма I-III + от нормы 30 28,4 -1,6 14,3 -15,7 27,1 -2,9
  307. Февраль Сумма I-III ± от нормы 25 20,3 -4,7 5,6 -19,4 31,6 +6,6
  308. Март Сумма I-III ± от нормы 30 14,8 -15,2 3,6 -26,4 16,3 -13,7
  309. Апрель Сумма МИ 27 38,6 20,6 41,6от нормы +11,6 -6,4 +14,6112 3,2 9,3 24,91. 12 12,7 9,0 0,51. Май III 12 24,2 25,5 23,8
  310. Сумма + от нормы 36 40,1 +4,1 43,8 +7,8 49,2 +10,2115 8,1 4,7 35,61. 16 21,5 74,0 29,3
  311. Июнь III 16 12,1 20,9 21,9
  312. Сумма + от нормы 47 41,7 -5,3 99,6 +52,6 86,8 +39,8119 6,5 18,0 77,71. 19 7,5 2,5 35,71. Июль III 18 16,0 10,61. Сумма 56 14,0 36,5 124,0от нормы -42,0 -19,5 +68 118 13,0 1,5 5,01. 17 4,0 28,7 8,5
  313. Август III Сумма 17 52 10,5 27,5 11,8 42,0 1,8 15,3от нормы -24,5 -10,0 -36,7116 25,2 47,11. 16 11,5 0,6 1,3
  314. Сентябрь III Сумма 15 47 37,7 49,2 1,0 26,8 28,5 76,9от нормы +2,2 -20,2 +29,9
  315. Октябрь Сумма I-III + от нормы 47 78,6 +31,6 46,5 -0,5
  316. Ноябрь Сумма I-III + от нормы 40 65,5 +25,5 11,8 -28,2
  317. Декабрь Сумма I-III + от нормы 36 18,9 -17,1 31,0 -5,0
  318. Среднесуточная температура воздуха за годы исследований, °С
  319. Месяц Декада Ср.многол. 2002 2003 20 041. Средняя
  320. Январь T-III -13,8 -7,7 -8,2 -7,5от нормы +6,1 +5,6 +6,3
  321. Средняя I-III -13,2 -1,8 -13,2 -10,4от нормы +11,4 — +2,8
  322. Средняя I-III -7,0 -1,0 -5,8 -0,6iviap 1 + от нормы +6,0 +1,2 +6,4
  323. Аттпрттъ Средняя I-III 4,0 4,5 Д 3,5от нормы +0,5 +2,1 -0,51.10,1 13,2 11,5 13,11. 12,6 9,9 12,9 13,2
  324. Май III 14,8 7,8 16,6 16,6
  325. Средняя 12,5 10,2 13,8 14,3от нормы -2,3 +1,3 +1,81.16,3 13,0 10,9 16,51. 17,7 16,6 12,9 15,5
  326. Июнь III 18,6 16,8 16,9 22,3
  327. Средняя 17,5 15,5 13,6 18,1от нормы -2,0 -3,9 +0,61.19,4 22,9 21,2 19,31. 19,9 20,4 20,1 23,1
  328. Июль III 19,6 23,4 20,3 21,0
  329. Средняя 19,6 22,3 20,5 21,1от нормы +2,7 +0,9 +1,51.18,7 17,7 23,2 20,41. 17,6 16,8 18,4 16,9
  330. Август III 16,3 14,4 17,6 21,2
  331. Средняя 17,5 15,8 19,7 19,5от нормы -1,7 +2,2 +2,01.14,0 16,8 13,9 13,21. 11,4 9,8 13,0 14,4
  332. Сентябрь III 8,7 8,1 12,5 14,6
  333. Средняя 11,3 11,6 13,1 14,0от нормы +0,3 +1,8 +2,71. Средняя 1. Октябрь I-III 3,6 4,7 6,3 от нормы +1,1 +2,71. Средняя
  334. Ноябрь I-III -3,9 -2,5 -0,5от нормы -1,4 -3,41. Средняя
  335. Декабрь I-III ± от -10,4 -19,0 -3,6нормы +8,6 -6,8
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!