Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Разработка системы административного управления корпоративной информационно-вычислительной сети

Диссертация: Разработка системы административного управления корпоративной информационно-вычислительной сети
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведено экспериментальное исследование целесообразности применения в КИВС программного комплекса мониторинга и анализа с помощью предлагаемой АСУ СТЕНД, в результате чего были получены следующие результаты: положительно осуществлена проверка работоспособности прототипа фрагмента сети РЭМСна практике проверена возможность использования предложенной концепции модернизации сети РЭМС… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений, условных обозначений и терминов

Глава 1. Анализ корпоративных информационно-вычислительных сетей в современных автоматизированных 13 системах управления предприятиями.

1.1. Организационно-техническое представление организации корпоративных информационно-вычислительных сетей в 13 АСУП.

1.1.1. Особенности использования новых информационных технологий при создании гибкого автоматизированного 13 производства.

1.1.2. Компьютерное интегрированное производство.

1.1.3. Обобщенная модель представления корпоративной информационно-вычислительной сети в АСУП.

1.2. Анализ систем административного управления в корпоративных информационно-вычислительных сетях.

1.2.1. Традиционные системы административного управления в КИВС.

1.2.1.1. Системы управления корпоративными сетями.

1.2.1.2. Цели и основные понятия сопровождения и конфигурационного управления версиями программных 31 средств.

1.2.2. Интеллектуальные АСУ руководства сети сопровождения

1.2.2.1. ИСАУ операционными системами КИВС.

1.2.2.2. ИСАУ управления вычислительными системами КАСУП.

1.2.3. Направления совершенствования отказоустойчивости системы управления РГИК.

1.2.4. Сети РЭМС и их потоки в междоменной распределенной сети руководства сопровождением КАСУП.

1.3. Новая концептуальная модель и новая постановка задачи исследования.

Выводы по первой главе.

Глава 2. Разработка модели сети РЭМС на основе методов теории активных систем.

2.1. Основные подходы к описанию сети РЭМС, как распределенной системы управления.

2.2. Выбор математического аппарата для разработки модели сети распределенных экспертно-моделирующих систем.

2.3. Модель сети распределенных экспертно-моделирующих систем на основе теории активных систем.

2.3.1. Описание сети РЭМС в терминах теории активных систем.

2.3.2. Модель уровня взаимодействия «Периферийная РЭМС Эксперт» сети РЭМС.

2.3.3. Модель уровня взаимодействия «ЛПР — Периферийная

РЭМС" сети РЭМС.

2.3.4. Модель уровня взаимодействия «РЭМС центрального домена — Периферийная РЭМС» сети РЭМС.

2.3.5. Гибридная модель сети РЭМС.

2.4. Реализация гибридной модели сети распределенных экспертно-моделирующих систем.

Выводы по второй главе.

Глава 3. Разработка методики оценки качества модели организации сети распределенных экспертно-моделирующих комплексов.

3.1. Выбор и обоснование методов оценки качества модели организации сети распределенных экспертно-моделирующих 94 комплексов.

3.1.1. Выбор и обоснование методов систем и сетей массового обслуживания для разработки моделей функционирования 96 сети РЭМС.

3.1.2. Выбор и обоснование методов и средств имитационного моделирования для оценки качества модели организации сети 102 РЭМС.

3.2. Разработка моделей оценки качества функционирования сети РЭМС.

3.2.1. Разработка методики оценки качества функционирования сети РЭМС.

3.2.2. Разработка аналитической модели процесса функционирования сети РЭМС.

3.2.3. Разработка имитационной модели функционирования сети РЭМС.

3.3. Экспериментальная оценка качества функционирования сети РЭМС.

3.3.1. Выполнение эксперимента с аналитической моделью функционирования сети РЭМС.

3.3.2. Выполнение эксперимента с имитационной моделью сети

РЭМС.

3.4. Сравнительная оценка результатов аналитического и имитационного моделирования процесса функционирования 127 сети РЭМС.

3.4.1. Выбор и обоснование метода анализа для проведения сравнительной оценки результатов моделирования.

3.4.2. Планирование сравнительной оценки результатов моделирования методом корреляционного анализа.

3.4.3. Выполнение сравнительной оценки результатов моделирования методом корреляционного анализа.

Выводы по третьей главе.

Глава 4. Внедрение результатов исследований в процесс сопровояадения АСУП.

4.1. Разработка и реализация прототипа сети РЭМС.

4.1.1. Обоснование разработки прототипа фрагмента сети

РЭМС.

4.1.2. Описание программного комплекса «АСУ СТЕНД».

4.2. Экспериментальная оценка эффективности применения разработанного фрагмента сети РЭМС.

4.2.1. Особенности решения задачи сопровождения с применением АСУ СТЕНД.

4.2.2. Программный комплекс системы оперативного управления серверами КИВС.

4.2.3. Исследование возможностей программного комплекса мониторинга и анализа с помощью АСУ СТЕНД.

Выводы по четвертой главе.

Разработка системы административного управления корпоративной информационно-вычислительной сети (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

На современном этапе экономического развития важнейшим фактором повышения эффективности производства и других видов экономической деятельности является их комплексная автоматизация. Особо значимую роль при этом автоматизированные системы управления производством (АСУП). В условиях распределенности и рассредоточенности отдельных частей предприятия и их функциональной разделенности применяются корпоративные АСУП (КАСУП). Такие КАСУП строятся на базе современных корпоративных информационно-вычислительных сетей (КИВС). Управление такими КАСУП является сложной многоаспектной задачей решение которой возлагается на систему административного управления (САУ). Современные САУ совершенствуются в направлении повышения интеллектуальности [4,25,67]. Для обеспечения требуемого уровня гибкости к изменяющимся условиям рынка, САУ современных КАСУП используют различные модели организации, наиболее перспективной из которых является применение распределенных гибких экспертно-моделирующих систем (РЭМС), в рамках которых динамически порождаются и отрабатываются наиболее значимые модели организации и функционирования компонентов КАСУП.

Архитектура и принципы организации РЭМС рассматривались ранее в диссертационных исследованиях [5,11,33]. Однако представленная архитектура РЭМС является узкоспециализированной по моделированию отдельных компонентов КАСУП, что не дает возможности выполнять оценку и моделирования более сложных компонентов КАСУП или даже КАСУП в целом.

В связи с этим актуальным является разработка моделей организации и функционирования САУ, базирующихся на технологиях сети РЭМС, для КАСУП на базе КИВС.

Объект исследования диссертационной работы — система административного управления КАСУП, базирующихся на КИВС.

Предмет исследования — комплекс моделей организации и функционирования САУ, использующих технологии РЭМС.

Цель исследования — повышение эффективности управления КАСУП, базирующихся на КИВС, за счет разработки модели организации САУ, учитывающих комплексное использование множества РЭМС.

В соответствии с целью были определены задачи диссертационной работы:

1. Разработка модели организации сети распределенных экспертно-моделирующих систем, функционирующей в составе САУ КАСУП.

2. Разработка методики оценки качества модели организации сети РЭМС, учитывающей типовые запросы на моделирование актуальных компонентов КАСУП на базе КИВС.

3. Разработка программной реализации сети РЭМС, и научно-технических предложений по ее применению в КАСУП, базирующихся на КИВС.

Методы исследования, использованные в процессе выполнения диссертационной работы: исследования операций, управления организационными системами, систем и сетей массового обслуживания, планирования статистических экспериментов, теории вычислительных машин и сетей.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

1. Модель организации распределенной экспертно-моделирующей сети, обеспечивающая управление множеством РЭМС, для обработки запросов на моделирование отдельных компонентов КАСУП базируется на методологическом аппарате теории управления организационными системами.

2. Методика оценки качества модели организации распределенной экспертно-моделирующей сети базируется на методологическом аппарате систем и сетей массового обслуживания.

3. Научно-технические предложения по применению программной реализации распределенной экспертно-моделирующей сети базируются на методах планирования статистических экспериментов.

Положения, выносимые на защиту:

1. Модель организации сети распределенных экспертно-моделирующих систем, функционирующей в составе САУ КАСУП.

2. Методика оценки качества модели организации сети РЭМС, учитывающей типовые запросы на моделирование актуальных компонентов КАСУП.

3. Научно-технические предложения по применению программной реализации сети РЭМС в КАСУП, базирующихся на КИВС.

Практическая значимость результатов диссертационной работы заключается в следующем:

1. Разработана «Автоматизированная система управления полунатурными и натурными экспериментальными стендами», на которую было получено свидетельство о Государственной регистрации в Реестре программ для ЭВМ;

2. Разработана «Интеллектуальная система административного управления информационно-вычислительной сетью вуза», на которую получено свидетельство на полезную модель № 17 375.

Разработанная автоматизированная система применена в ряде научно-исследовательских работ и деятельности предприятий.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 24 работы.

Апробация. Основные положения диссертационной работы обсуждены на Международной конференции «Информатизация правоохранительных систем (г. Москва, Академия управления МВД России, 1999 г.), IX Международной научно-практической конференции вузов и факультетов телекоммуникаций (СПбГУТ, 2006 г.), Первой Международной научно-практической конференции «Исследование, разработка и применение высоких технологий в промышленности» (СПб, 2006 г.) XIII Международной открытой научной конференции «Современные проблемы информатизации» (г. Воронеж, ГТУ, 2008 гг.).

Реализация результатов.

1. Прототипы распределенной экспертно-моделирующей системы для АСУ отдела КАСУП с возможностью дальнейшего развития для ФГУП Омский НИИ приборостроения (г. Омск).

2. Программная реализация службы административного правления в КИВС сети предприятия в ЗАО «Орлэкс» (г. Орел).

3. Варианты построения распределенной экспертно-моделирующей системы КАСУП в системе административного управления корпоративной АСУП ООО «Инком» (г. Томск).

4. «Модель организации распределенной экспертно-моделирующей системы», отчет о НИР «РЭМС» Академия ФСО РФ, г. Орел, 2006 г., стр. 4162.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, и заключения. Диссертация содержит 170 стр., 46 рисунков, 5 таблиц, 3 приложения.

Список литературы

содержит 81 наименование.

ВЫВОДЫ ПО ЧЕТВЕРТОЙ ГЛАВЕ.

1. На основе разработанных в разделе 2 организационных моделей сети РЭМС предложена архитектура прототипа фрагмента сети РЭМСсистема распределения и выделения ресурсов для периферийных РЭМС, входящая в состав РЭМС центрального домена. Обоснованно выбрано необходимость реализации системы перераспределения ресурсов экспериментальных стендов, как особо актуальная и трудоемкая задача сопровождения КИВС.

2. Разработан прототип АСУ разработкой и подготовкой проведения натурных, имитационных и математических экспериментов (АСУ СТЕНД), на программное обеспечение которого было получено свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ в Реестре программ для ЭВМ.

3. Проведен обоснованный выбор задачи, на примере которой проводилось исследования возможностей АСУ СТЕНД по выделению экспериментальных ресурсов периферийной РЭМС. В ее качестве выступала задача «Проверки эффективности использования программного комплекса оперативного управления серверами КИВС» в части, касающейся «программного комплекса мониторинга и анализа КИВС», выполняемая в рамках развития отдела сопровождения КАСУП.

4. Разработаны архитектура и прототип программного комплекса мониторинга и анализа КИВС.

5. Проведено экспериментальное исследование целесообразности применения в КИВС программного комплекса мониторинга и анализа с помощью предлагаемой АСУ СТЕНД, в результате чего были получены следующие результаты: положительно осуществлена проверка работоспособности прототипа фрагмента сети РЭМСна практике проверена возможность использования предложенной концепции модернизации сети РЭМС по сопровождению КАВС КАСУП.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Диссертационная работа посвящена вопросам организации службы административного управления (САУ) для АСУП, базирующихся на корпоративных информационно-вычислительны системах. В процессе проведения исследований по теме диссертационной работы получены следующие результаты:

1. Проанализирована предметная область службы административного управления крупными корпоративными АСУП. Определены особенности организации службы административного управления, базирующейся на концепции распределенных гибких инструментальных комплексов (РГИК), выявлены недостатки существующих моделей организации подобных САУ применительно к условиям функционирования крупных АСУП, базирующихся на корпоративных ИВС. Сформулирована цель диссертационной работы: повышение эффективности администрирования АСУП, базирующихся на корпоративных ИВС за счет разработки моделей организации и функционирования распределенной экспертно-моделирующей сети (РЭМС), поддерживающей процессы моделирования актуальных компонентов АСУП.

2. Исследованы модели организации САУ, базирующихся на концепции РГИК. Определены основные функциональные компоненты таких САУ, а также их взаимодействие в процессе обработки запросов на распределенное моделирование компонентов АСУП.

3. Разработана модель организации распределенной экспертно-моделирующей сети, базирующаяся на методах теории управления организационными системами и поддерживающая концепции распределенности и многодоменности.

4. Разработаны аналитическая и имитационная модели функционирования сети РЭМС, основанные на теории систем (СМО) и сетей (СеМО) массового обслуживания.

5. Разработана методика оценки качества модели организации РЭМС, основанная на выполнении сравнительной оценки результатов аналитического и имитационного моделирования сети РЭМС в условиях обработки типового запроса на моделирование.

6. Разработана программная реализация сети РЭМС, являющаяся частью службы САУ крупной корпоративной КИВС.

7. На основе программной реализации сети РЭМС разработаны научно-технические предложения по ее использованию в процессе обработки запросов на комплексное моделирование компонентов корпоративных ИВС.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р. А. Управление производством при нечеткой исходной информации Текст./ Р. А. Алиев, А. Э. Церковный, Г. А. Мамедова. М.: Энергоатомиздат, 1991.-240 е.: ил. — ISBN 5−283−1 461−4.
  2. Алямовский A. A. SolidWorks. Компьютерное моделирование в инженерной практике Текст.: А. А. Алямовский, А. А. Собачкин, Е. В. Одинцов, А. И. Харитонов, Н. Б. Пономарев. СПб.: БХВ-Птербург, 2005. -800 е.: ил. — ISBN 5−94 157−558−0.
  3. Афанасьев В Н. Математическая теория конструирования систем управления Текст.: Учеб. для вузов./ В. Н. Афанасьев, В. Б. Колмановский, В. Р. Носов. — 3-е изд. испр. и доп. — М.: Высш. шк., 2003. — 614 е.: ил.
  4. И. Ю., Пирогов В. В., Христенко Д. В.
  5. Интеллектуальная система административного управления развитием корпоративной информационно-вычислительной сети // «Датчики и системы». № 6, 2001. с. 42−46.
  6. В. И., Лазарева Т. Я., Мартемьянов Ю. Ф. Математические методы принятия решений Текст.: Учебное пособие. — Тамбов: Изд-во Тамб. гос. тех. Ун-та, 2004. 124 е.: ил. — ISBN 5−8265−2 592.
  7. О. П., Духовный И. М. Модели приоритетного обслуживания в информационно-вычислительных сетях Текст. М.: изд-во «Наука», 1976. — с 220.: ил.
  8. В. Н., Джавахадзе Г. С., Динова Н. И., Щепкин Д. А.
  9. Применение игрового имитационного моделирования для оценки эффективности экономических механизмов. М.: ИПУ РАН, 2003. — 51 с.
  10. М. А., Мусаев А. А., Елшип А. В. Квалиметрия информационных систем-СПб.: ВУС, 1999. -100 с.
  11. , В. Н. Реинжиниринг бизнес-процессов как основа построения интегрированной системы управления предприятием Текст. // Сборник трудов «Известия ОрелГТУ. Информационные технологии». Орел: изд-во Орл. гос. ун-та, 2005. — Выпуск 1 (7). — С.26−32.
  12. А. А., Лебеденко Е. В. Методика распределенного моделирования сети планировщиков // Материалы всероссийской научно — технической конференции «Проблемы создания и развития ИТКС СН.» ВИПС,-Орел, 1999.-2с.
  13. А. А., Пирогов В. В. Моделирование распределенной системы управления ГИК с помощью гибридных комплексов моделей // Материалы всероссийской научно технической конференции «Проблемы создания и развития ИТКС СН.» ВИПС, — Орел, 1999. — 2с.
  14. Н. Н. Теория игр для экономистов-кибернетиков. М.: Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1985. — 272 с.
  15. Д. А. Управление производством на базе стандарта MRP II 2-е изд. Текст. СПб Питер, 2005 — 416 е.: ил. — ISBN 5−469−920−3.
  16. И. Анализ и обработка данных Текст.: специальный справочник. СПб.: Питер, 2001. — 752 е.: ил. — ISBN 5−318−220-Х.
  17. А. И. Теория вероятностей и математическая статистика: Конспект лекций для студ. всех спец. и форм обучения БГУИР / А. И. Волковец, А. Б. Гуринович. Мн.: БГУИР, 2003. — 84 е.: ил.
  18. . И., Шубин А. В., Романов А. П. Моделирование организационной структуры промышленного предприятия: Монография. -Тамбов: Издательство ТГТУ, 2005. 86 с.
  19. О. П. Современный эксперимент: подготовка, проведение, анализ результатов / В. Г. Блохин, О. П. Глудкин, А. И. Гуров, М. А. Ханин- Под ред. О. П. Глудкина, —М.: Радио и связь, 1997. —232 с: ил. ISBN 5−256−1 289−4.
  20. . В., Коваленко И. Н. Введение в теорию массового обслуживания Текст.: 2-е изд., перераб. и доп. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит. — 1978. — 336 е.: ил.
  21. A.П. Кудинова, Г. Г. Матвиенко, В. Ф. Самохина. СПб.: Изд-во Политехи, унта, 2005.-е. 44−45.
  22. В. Г., Христенко Д. В. Архитектура современной АСУП CALS-типа// Депонированная в ВИНИТИ № 24-В2006, 2006. 17 с.
  23. Д.В., Иванников А. Д., Матчин В.Т., Мордвинов
  24. Ю. А., Травкин С. И., Якимец В. Н. Многокритериальные модели формирования и выбора вариантов систем Текст. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1986. — 296 е.: ил. — (Теория и методы системного анализа).
  25. Н. М. Автоматизация производственных процессов в машиностроении Текст.: Учеб. для вузов / Н. М. Капустин, П. М. Кузнецов, А. Г. Схиртладзе и др.- под ред. Н. М. Капустина. М.: Высш. шк., 2004. — 415 е.: ил. — ISBN 5−06−4 583−8.
  26. В., Jloy А. Имитационное моделирование. Классика CS. 3-е изд. СПб.: Питер- Киев: Издательская группа BHV, 2004. — 847 е.: ил.
  27. В.П. Методы оптимизации Текст.: Учебник. —М.: Высш. шк., 2007. 664 е.: ил.
  28. Д. А., Чернова Н. И. Сборник задач по математической статистике Текст.: Учебное пособие. 2-е изд., испр. -Новосибирск: Изд-во Института математики, 2004. — 128 с. — ISBN 5−86 134 121−4.
  29. А. В. Теория игр Текст. Киев. Изд-во «Вища школа», 1977, 216 с.
  30. . Ф. Стохастические модели и методы анализа информационно-измерительных систем АСУ ТП Текст. / Ангарск: Ангарская государственная техническая академия, 2007. — 180 е.: ил.
  31. А.А., Мочалов В. П. Аналитическая модель системы управления услугами в телекоммуникациях и связи// Известия ТРТУ. Тематический выпуск. Компьютерные и информационные технологии в науке, инженерии и управлении. 2006.-№ 5.-с.25−27.
  32. Куо Б. Теория и проектирование цифровых систем управления: Пер. с англ. М.: Машиностроение, 1986. — 448 е.: ил.
  33. Е. В. Разработка алгоритма оптимального планирования распределения запросов в системах распределенного моделирования // Системы управления и информационные технологии, 2007, 2(27). С. 240−243.
  34. Е. В. Сравнение альтернатив распределенных систем управления гибридным моделированием объектов корпоративных информационно-вычислительных сетей / Е. В. Лебеденко, В. В. Пирогов, А. А. Воробьев // Датчики и системы, 2002, № 4. С. 7−10.
  35. А. Г. Проектирование АСУ Текст.: Учебник для спец. «АСУ» вузов. -М.: Высш. шк., 1987. 303 е.: ил.
  36. Д. К. Планирование эксперимента и анализ данных: Пер. с англ.— Л.: Судостроение, 1980.— 384 с, ил.
  37. В.П. Модель системы управления услугами TMN// Инфокоммуникационные технологии. 2005.-Т.З, № 3.-с. 18−21
  38. В.П. Теоретические основы разработки и анализ вероятностно-временных характеристик распределенных систем управления телекоммуникационными сетями и услугами. М.: ФИЗМАТЛИТ. — 2006. — 365с.
  39. В.П., Яковлев С. В. Метод описания и анализ системы управления услугами// Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. — 2006.-№ 2.-с.24−27.
  40. К. Применение теории систем к проблемам управления Текст. -М.: Издательство «Мир», 1981. 183 е.: ил. (в пер.).
  41. Д. А. Механизмы функционирования многоуровневых организационных систем Текст. — М.: Фонд «Проблемы управления», 1999. — 161 е.: ил.
  42. Д. А. Модели и механизмы управления развитием региональных образовательных систем (концептуальные положения) Текст. -М.:ИПУ РАН, 2001.-83 с.
  43. Д. А. Сетевые структуры и организационные системы Текст. -М.: ИЛУ РАН, 2003. 102 с.
  44. Д. А. Теория управления организационными системами. М.: МПСИ, 2005. — 584 с.
  45. О’Лири Д. ERP системы. Современное планирование и управление ресурсами предприятия. Выбор, внедрение, эксплуатация Текст. / Дэниел О’Лири- [Пер. с англ. Ю. И. Водяновой]. М.: ООО «Вершина», 2004. — 272 е.: ил. — ISBN — 5−94 696−067−9.
  46. В. Г., Олифер Н. А. Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы. СПб.: Издательство «Питер», 1999. — 672 е.: ил.
  47. А. А. Основы системного анализа и проектирования АСУ Текст.: Учеб. пособие / А. А. Павлов, С. Н. Гриша, В. Н. Томашевский и др.- Под общ. ред. А. А. Павлова. К.: Выща шк.- 1991. — 367 е.: ил. — ISBN 5−11−2 093−0.
  48. Л. А., Петровский А. М., Шнейдерман М. В.
  49. Организация экспертизы и анализ экспертной информации Текст. М.: Наука, 1984.- 120 е.: ил.
  50. Л. Д. Теория систем управления Текст. М.: издательство Московского государственного горного университета, 2002." — 472 с. — ISBN 5−7418−0076−9 (в пер.).
  51. С. Н., Новиков Д. А. Курс теории активных систем Текст. М.: СИНТЕГ, 1999. — 104 с.
  52. В. В., Баранов И. Ю., Христенко Д. В. Интеллектуальная система административного управления информационно-вычислительной сетью вуза // Свидетельство на полезную модель № 17 375, 2000 г. j
  53. А. А., Абакулина JI. И., Готшальк О. А. Диагностика и надежность автоматизированных систем Текст.: Письменные лекции. — СПб.: СЗТУ, 2003.-69 с.
  54. Г. Г. Структурный анализ производственных систем: принципы, элементы и методы: Монография. Тамбов: Издательство ТГТУ, 2006. — 84 с.
  55. А. И., Юрасов А. А. Автоматизация проектирования управляющих систем гибких автоматизированных производств / Под ред. Б. Н. Малиновского. Киев: Техника, 1986. — 110 с.
  56. .Я., Яковлев С. А. Моделирование систем. М.: Высшая школа. 1998.- 319 с.
  57. В. М. Информационно-управляющие системы и прикладная теория случайных процессов Текст.: Учебное пособие. — М.: Гелиос АРВ, 2004. 304 е.: ил. — ISBN 5−85 438−011−0.
  58. Д. В., Гришаков В. Г., Логинов И. В. Автоматизированная система управления полунатурными и натурными экспериментальными стендами // Свидетельство Государственной регистрации программы для ЭВМ № 2 008 610 707, 2008 г.
  59. Д. В., Лебеденко Е. В., Воробьев А. А. Сеть распределенных экспертно-моделирующих систем и методика оценки ее качества // Известия ОрелГТУ. № 1, 2008. с. 44−52.
  60. А.В., Новиков Д. А. Механизмы функционирования организационных систем с распределенным контролем. М.: ИПУ РАН, 2001.- 118 с.
  61. А.Г. Теоретико-игровые модели информационного управления. М.: ЗАО «ПМСОФТ», 2004. — 227 с.
  62. Е. В., Чхартишвили А. Г. Математические методы и модели в управлении Текст. М.: Издательство «Дело, 2000. — 431 е.: ил.
  63. В. В. Надежность программного обеспечения систем обработки данных Текст.: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1987. —272 е.: ил.
  64. В. В., Баранов И. Ю., Христенко Д. В. Интеллектуальная система административного управления информационно-вычислительной сетью вуза // Свидетельство на полезную модель № 17 375, 2000 г.
  65. Д. Б. Вычислительные методы теории принятия решений Текст. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1989. — 320 с. — (Теория и методы системного анализа). — ISBN 5−02−14 109−7.
  66. Biggiero, L. Soursces of complexity in human systems / L. Biggiero // Nonlinear Dynamics in Psychology and the Life Sciences forthcoming. 1999. -235 p.
  67. Che Y.K., Hausch D.B. Cooperative investments and the value of contracting // American Economic Review, vol.89, #1 (1999), 125 147.
  68. Fleming Q.W., Hoppelman J.M. Earned value Project Management. PMI, 1996.- 141 p.
  69. Fudenberg D., Holmstrom В., Milgrom P. Short-term contracts and long-term agency relationship // Journal of Economic Theory. 1990. Vol. 52. N 1. P. 194−206.
  70. Handy C. Understanding organizations. London: Pengium Books, 1993.-445 p.
  71. Kerzner H. Project Management: A Systems Approach to Planning, Scheduling, and Controlling, 8-th Edition. N.Y. John Wiley & Sons, 2003. 912 p.
  72. Kliem R.L., Ludin I.S. Project management practitioner’s book. N.Y.: American Management Association, 1998.
  73. Koulopulos T.M., Frappaolo C. Knowledge management. Dover: Capstone, 1999.-222 p.
  74. Moore J. Implementation, contracts and renegotiation in environments with complete information // In: Laffont J.J. (ed.) Advances in Economic Theory. Cambridge University Press, 1992.
  75. Myerson R.B. Game theory: analysis of conflict. London: Harvard Univ. Press, 1991.-568 p.
  76. Tirole J. A theory of collective reputation (with applications to the persistence of corruption and to firm quality) // Review of Economic Studies. 1996. Vol. 63. P. 1−22.
  77. Warner, M. The virtual general manager / M. Warner, M. Witzel // Journal of General Management forthcoming. 1999. — № 2(3). — P. 187−194.
  78. Zadeh, L.A. Outline of a new approach to the analysis of complex systems and decision processes / L.A. Zadeh // IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics. 1973. — № 3(1). — P. 2844.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!