Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Фармакологическая характеристика пробиотиков на основе Bacillus Subtilis и эффективность их применения в птицеводстве

Диссертация: Фармакологическая характеристика пробиотиков на основе Bacillus Subtilis и эффективность их применения в птицеводстве
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Особое внимание уделяется препаратам биологического происхождения, которые физиологичны для организма и экологически безвредны. Однако эффективность различных препаратов в значительной мере варьирует. Особого внимания заслуживают пробиотики, способные оказывать влияние на организм на системном уровне и затрагивать регуляторные системы, продуцировать разнообразные ферменты, полисахариды, пектины… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Пробиотические и пребиотические препараты, их класси- 14 фикация, характеристика и история развития
    • 1. 2. Продуценты пробиотиков и фармакодинамика препаратов 24 этого класса
      • 1. 2. 1. Оценка возможности использования живых микроорга- 24 низмов для создания лечебно-профилактических препаратов
    • 1. 3. Особенности функционирования и развития пищевари- 33 тельной системы и иммунной защиты у сельскохозяйственной птицы
      • 1. 3. 1. Особенности пищеварения у птицы
      • 1. 3. 2. Особенности функционирования иммунной системы 45 у птицы
    • 1. 4. Нормальная микрофлора желудочно-кишечного тракта 57 у цыплят
      • 1. 4. 1. Характеристика различных бактерий микрофлоры 65 желудочно-кишечного тракта
      • 1. 4. 2. Физиологические функции нормальной микрофлоры 74 кишечника у птиц
    • 1. 5. Пробиотические и пребиотические препараты и их роль в 77 поддержании здоровья животных
      • 1. 5. 1. Применение пробиотических препаратов с терапевтиче- 77 ской, профилактической и ростостимулирующей целью
  • 2. Собственные исследования
    • 2. 1. Материал и методы исследований
    • 2. 2. Результаты собственных исследований
      • 2. 2. 1. Фармакологическая характеристика изучаемых пробиоти- 99 ческих препаратов
      • 2. 2. 2. Определение острой, хронической токсичности и эмбрио- 100 токсического действия ветома 3 на лабораторных животных
      • 2. 2. 3. Физиологические показатели роста и развития лаборатор- 106 ных животных в возрастном аспекте и под влиянием различных пробиотиков, доз и схем их применения
        • 2. 2. 3. 1. Морфометрические показатели развития органов у мышей
        • 2. 2. 3. 2. Морфометрические показатели роста и развития цыплят 114 кросса Родонит
        • 2. 2. 3. 3. Гематологические показатели крови у мышей
        • 2. 2. 3. 4. Гематологические показатели крови у цыплят кросса Ро- 136 донит

        2.2.4. Оценка влияния ветома 3- 3.1 и ветоцила на морфологиче- 142 ские, гематологические, биохимические, иммунологические показатели и интенсивность роста цыплят-бройлеров кроссов ИСА, Бройлер, CV, Смена

        2.2.4.1. Морфобиохимические показатели крови у цыплятбройлеров разных кроссов

        2.2.4.1.1. Морфогематологические показатели крови у цыплят брой- 142 леров кросс ИСА

        2.2.4.1.2. Морфологические показатели крови у цыплят-бройлеров 145 кросс Бройлер

        2.2.4.1.3. Морфогематологические показатели крови у цыплят брой- 148 леров кросс GV

        2.2.4.1.4. Морфогематологические показатели крови у цыплят- 149 бройлеров кросса Смена

        2.2.4.2. Иммунологические показатели крови у цыплят-бройлеров 153 кроссов ИСА, Смена

        2.2.4.2.1. Кросс ИСА

        2.2.4.2.2. Кросс Смена

        2.2.4.3. Аминокислотный состав сыворотки крови у цыплят кросса 161 Смена

        2.2.4.4. Интенсивность роста и сохранность цыплят-бройлеров 164 кросса ИСА, Бройлер, GV и Смена

        2.2.4.4.1. Кросс ИСА

        2.2.4.4.2. Кросс Бройлер

        2.2.4.4.3. Кросс GV

        2.2.4.4.4. Кросс Смена 178 2.2.5. Оценка влияния ветома 3, ветоцила и бифитрилака на морфобиохимические показатели и продуктивность птицы яичного направления кросса Родонит, Шавер, Ломанн

        2.2.5.1. Морфогематологические показатели крови у цыплят 183 кросса Родонит

        2.2.5.2. Морфогематологические показатели крови у цыплят 185 кросса Шавер

        2.2.5.3 Биохимические показатели крови у птицы кроссов Родо- 187 нит, Шавер, Ломанн

        2.2.5.3.1. Кросс Родонит

        2.2.5.3.2. Кросс Шавер

        2.2.5.3.3. Кросс Ломанн 190 2.2.5.4. Интенсивность роста цыплят кроссов Родонит, Шавер,

        Ломанн

        2.2.5.4.1. Кросс Родонит

        2.2.5.4.2 Кросс Шавер

        2.2.5.4.3. Кросс Ломанн

        2.2.6. Оценка влияния ветома 3 на качество получаемой продук- 201 ции

        2.2.6.1. Показатели продуктивности птицы кросса Смена

        2.2.6.2. Химический и аминокислотный состав мяса у цыплят

        2.2.7. Оценка влияния ветома 3, ветоцила, бифитрилака на мик- 210 робиоценоз кишечника у птицы

        2.2.7.1. Кросс Ломанн

        2.2.7.2. Кросс ИСА

        2.2.7.3. Кросс Смена

        2.2.7.4. Кросс Родонит

        2.2.8. Оценка влияния пробиотиков на яйценоскость, качество 226 яиц и выводимость

        2.2.8.1. Яйценоскость кур-молодок кросса Родонит

        2.2.8.2. Яйценоскость племенной птицы кросса Родонит

        3. Обсуждение

        4. Выводы

        5. Практические предложения

        6. Литература

Фармакологическая характеристика пробиотиков на основе Bacillus Subtilis и эффективность их применения в птицеводстве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Перевод птицеводства на промышленные технологии содержания и кормления, ограничение контактов птицы с почвой, растениями и другими естественными факторами, а также широкая химизация отрасли и нерациональное применение антимикробных средств способствуют нарушению микробных экологических систем в их пищеварительном тракте и возникновению дизбактериозов (Панин А.Н. и др., 2000).

Основной проблемой последних лет является увеличение числа резистентных к антибиотикам возбудителей инфекций и снижение эффективности ряда антибиотиков. Распространение бактерий, устойчивых к антибиотикам, влечет за собой массовую алергизацию больных и развитие дисбактериозов, частота которых быстро растет (Сидоров И.В., 1976; Соколов В. Д., Андреева Н. Л., 1996; Хаитов P.M., Пинегин Б. В., 1997, 2000; Митрохин С. Д., 2004; Панин А. Н., Малик Н. И., 2007).

Недооценка негативного влияния экологических факторов на естественную резистентность животных, проявление их адаптационных механизмов привели к искаженной интерпретации этиологии и патогенеза различных заболеваний животных. Интенсивная эксплуатация птицы в условиях большой концентрации на ограниченной территории приводит к возникновению различных заболеваний, усугубляемых стрессами и условно-патогенной микрофлорой (Болотников И.А. и др., 1983; Вальдман А. Р., Двинская JI.M., 1987; Бузлама В. С. и др., 1987 и др.).

Проблема целенаправленной регуляции иммунологической реактивности макроорганизма и коррекции ее нарушений в настоящее время приобретает особую актуальность (Калмыкова А.И. 2001, 2006; Николаева Т. Н. и др., 2007).

В последние годы значительное количество исследований посвящено изучению влияния фармакологических средств на состояние иммунной системы (Урбан В. П. и др., 1989, 1991; Соколов В. Д., 1989; Соколов В. Д. и др.,

1992; Воронин Е. С. и др., 1991; Ноздрин Г. А. и др., 1991,1992; Масычева В. И. и др., 1995; Щедрин Е. JL и др., 1993). Особую ценность представляют препараты биологического происхождения, которые физиологичны для организма и экологически безвредны.

В последние годы появились новые подходы к лечению дисбактериозов, связанные с восстановлением естественной экологии организма основанные на использовании активных биологических продуктов. Одним из аспектов такого подхода является нормализация измененного микробного пейзажа организма при помощи бактерийных препаратов (Мирошник О.А., 1997; Бондаренко В. М. и др., 1998; Янковский Д. С. и др., 2004; Тараканов Б. В., 2007; Герасименко В. В., 2008;). Важным арсеналом препаратов этой группы являются пробиотики, применение которых с первых дней жизни позволяет ускорить рост цыплят и уменьшить их отход. Пробиотики могут применяться вместо кормовых антибиотиков с целью стимуляции роста и развития птицы (Ребров А.Я., 1992; Баш-киров О.Г., 2002; Лебедева И. А., 2007).

В отличие от антибиотиков, они не оказывают отрицательного воздействия на нормальную микрофлору, физиологичны для организма, экологически чистые и не имеют противопоказаний для применения. Основой пробиотиков служат либо микроорганизмы, представляющие нормальную микрофлору, либо не характерные для нормофлоры сапрофиты, способные вытеснять патогенные микроорганизмы из кишечника. Пробиотические штаммы микроорганизмов являются неадгезивными транзиторными представителями микрофлоры кишечника. Некоторые полезные свойства делают их перспективными для создания и совершенствования биопрепаратов. Прежде всего, это высокая ферментативная активность, позволяющая им существенно регулировать и стимулировать пищеварение, а также способность оказывать противоаллерген"ое, антитоксическое действие и повышать неспецифическую резистентность макроорганизма (Oggioni M.R. et al., 2003; Ouwehand A.C. et al., 2003; Лебедева И. А., 2007; Ноздрин Г. А., Соколов В. Д., Андреева Н. Л. и др., 2008). Антагонизм в отношении широкого круга патогенных и условно-патогенных микроорганизмов и самостоятельная элиминация из желудочно-кишечного тракта делают конструирование лечебно-профилактических препаратов из пробиотических бацилл особенно перспективным (Сорокулова И.Б., 1998; Калмыкова А. И., 2001, 2006; Лебедева И. А., 2007).

Основная задача птицеводства — обеспечение населения страны ценными продуктами питания. Для выполнения этой задачи необходимо достичь высокого уровня сохранности и продуктивности птицы (Сидоров И.В., 1976; Соколов В. Д., Андреева Н. Л., 1996; Бессарабов Б. Ф., 1971; Бессарабов Б. Ф. и др., 1983, 1988; Шевченко А. И., 2003; Иванова А. Б., 2007; Ноздрин Г. А., 2008).

Пробиотики по мнению ряда авторов могут использоваться для коррекции микробиоценоза и функционального кормления животных (Ноздрин Г. А., 2007; Панин А. Н., Малик Н. И., 2007; Тараканов Б. В., 2007; Герасименко В. В., 2008).

С учетом выше изложенного, актуальной задачей является поиск и изучение новых препаратов, позитивно влияющих на рост и развитие птицы, повышающих продуктивность, иммунный статус и не снижающих качество получаемой продукции.

Препараты должны быть доступными по стоимости, отвечать санитарно-гигиеническим требованиям и не накапливаться в получаемой от животных продукцииих применение не должно усложнять технологию производства (Резниченко Л.В., 2004).

Особое внимание уделяется препаратам биологического происхождения, которые физиологичны для организма и экологически безвредны. Однако эффективность различных препаратов в значительной мере варьирует. Особого внимания заслуживают пробиотики, способные оказывать влияние на организм на системном уровне и затрагивать регуляторные системы, продуцировать разнообразные ферменты, полисахариды, пектины, белки, а также образовывать широкий спектр полипептидных антибиотиков с выраженной антимикробной активностью в отношении грамположительных и грамнегативных бактерий, активизировать неспецифическую резистентность организма и тем самым повышать устойчивость молодняка и взрослой птицы к заболеваниям. Пробиотики активизируют пищеварение, оказывают противоалергенное, антитоксическое действие и повышают неспецифическую резистентность макроорганизма (Со-рокулова И.Б., 1998; Шендеров Б. А., 2001, 2005; Oggioni M.R. et al., 2003; Ou-wehand AC. et al., 2003).

В последнее время успешно применяют пробиотики на основе Вас. sub-tilis для коррекции микробиценоза, стимуляции интенсивности роста и увеличения продуктивности цыплят-бройлеров, поскольку их действие адекватно сложившимся в процессе эволюции механизмам защиты макроорганизма от патогенных воздействий внешней среды (Смирнов В.В., 1997; Шевченко А. И., 2003; Иванова А. Б., 2007; Ноздрин Г. А., Ноздрин А. Г., 2007; Ноздрин Г. А., Соколов В. Д., Андреева H.JI. и др., 2008;).

Таким образом, разработка, изучение и использование на птице различных кроссов пробиотических препаратов на основе спорообразующих микроорганизмов рода Вас. subtilis является актуальной задачей, что и определило направление наших исследований.

Цель исследований. Целью данной работы являлось исследование фар-макотоксикологического действия новых пробиотических препаратов и выявления закономерностей в их воздействии на физиолого-биохимический статус организма, продуктивность и качество продукции у кур различных кроссов.

Задачи исследований:

1. Определить острую, хроническую токсичность и эмбриотоксиче-ское действие ветома 3.

2. Определить оптимальные дозы и схемы применения ветома и вето-цила и их эффективность в сравнении с бифитрилаком и наринэ.

3. Выявить закономерности в действии пробиотиков на морфобиохи-мические показатели крови и состояние неспецифической резистентности организма кур мясного и яичного направления.

4. Определить закономерности и особенности действия пробиотиков на количественный и качественный состав микрофлоры кишечника у птицы разных кроссов.

5. Выяснить закономерности в действии пробиотиков в зависимости от кратности и продолжительности их применения на продуктивность, яйценоскость, качество продукции и сохранность птицы.

6. Провести производственную апробацию пробиотических препаратов ветома 3 и ветоцила.

Научная новизна работы. Впервые изучены новые пробиотические препараты на основе Вас. subtilis ветом 3 и ветоцил и определены токсикологические свойства ветома 3 на лабораторных животных. Установлено, что препарат относится к группе малотоксичных и не обладает нефротоксическим, гепа-тотоксическим, нейротоксическим, аллергенным и эмбриотоксическим действием. Впервые экспериментально и в условиях промышленного производства определены фармакологические свойства и установлены особенности и закономерности в действии изучаемых пробиотиков на цыплятах-бройлеров 4 кроссов (ИСА, Бройлер, GV и Смена) и курах яичного направления 3 кроссов (Ломанн, Шавер, Родонит). Проведена сравнительная комплексная оценка влияния различных схем применения пробиотиков на основе Вас. subtilis (ветома 3, ветоцила), бифитрилака и наринэ в разные физиологические периоды жизни птицы различных кроссов на морфологические, биохимические и иммунологические показатели крови, микробиоценоз и продуктивность. Доказано, что под влиянием изучаемых пробиотиков ветома 3, ветоцила, бифитрилака и наринэ активизируются клеточные и гуморальные факторы иммунитета, оптимизируется микробиоценоз, повышаются продуктивность и качество мяса у птицы (заявка № 2 008 118 650 ФИПС от 12.05.08 г. «Способ повышения яйценоскости птицы" — заявка № 2 008 118 778 ФИПС от 12.05.08 г. «Способ повышения качества мяса цыплят-бройлеров" — заявка № 2 008 123 421 ФИПС от 09.06.2008 г. «Способ повышения продуктивности сельскохозяйственной птицы»). На курах мясного и яичного направления получен новый фактический материал о многогранном воздействии ветома 3 и ветоцила на организм птицы в возрастном аспекте, что позволяет расширить знания по применению пробиотиков в птицеводстве. Впервые доказано, что под влиянием ветома 3 улучшаются качественные показатели яиц.

На основании результатов исследований дано новое определение пробиотиков (Свидетельство № 73 200 800 044 от 28.05.2008 г. ФГУП «ВНИЦ») и разработана классификация по направленности действия (Свидетельство № 73 200 800 043 от 28.05.2008 г. ФГУП «ВНИЦ»). По результатам собственных исследований и на основании анализа литературных источников разработана научная концепция применения пробиотиков в промышленном птицеводстве, предусматривающая регламентированное использование пробиотиков с учетом физиологических особенностей и критических периодов организма птицы, для получения экологически чистой и высококачественной продукции. Разработана научная основа оптимизации микробиоценозов желудочно-кишечного тракта и среды обитания птицы. Результаты исследований позволяют дополнить и систематизировать научную теорию превентивного применения пробиотиков в птицеводстве.

Практическая значимость работы. Результаты производственных исследований свидетельствуют о перспективах широкого практического использования пробиотиков на основе Вас. subtilis в птицеводстве для повышения продуктивности, сохранности птицы и качества получаемой продукции. В условиях промышленного производства доказана возможность замены антибиотиков пробиотиками. На основании результатов исследований подготовлены и утверждены на заседании подсекции «Инфекционной патологии животных в регионах Сибири и Дальнего Востока» отделения ветеринарной медицины Рос сельхоз академии протокол № 2 от 27.02.2004 г. рекомендации «Оптимизация микробиоценозов среды обитания животных путем направленного изменения микробных экосистем с использованием пробиотиков». В условиях производства на большом количестве птицы апробирована научная концепция применения ветома 3 и ветоцила.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на заседаниях ученого совета ИВМ НГАУ (1999;2008), международных, региональных научно-практических конференциях «Актуальные вопросы ветеринарии» (Новосибирск, 1999;2008) — «Селекция, ветеринарная генетика и экология» (Новосибирск, 2001, 2003) — Сибирском международном ветеринарном конгрессе (Новосибирск, 2005) — «Современные тенденции развития аграрной науки в России» (Новосибирск, 2006) — «Новые фармакологические средства в ветеринарии» (Санкт-Петербург, 2005, 2006, 2007) — конгрессе «Пробиотики, пребиотики, синбиотики и функциональные продукты питания. Фундаментальные и клинические аспекты» (Санкт-Петербург, 2007) — «Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии и Казахстана» (Улан-Батор, 2007) — на конференции фармакологов РФ «Фармакологические и экотоксикологические аспекты ветеринарной медицины» (Троицк, 2007) — на I Международном конгрессе ветеринарных фармакологов «Эффективные и безопасные лекарственные средства» (Санкт-Петербург, 2008).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 44 научные работы, в том числе 8 статей в ведущих научных изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования РФ («Сибирский вестник сельскохозяйственной науки», «Вестник КрасГАУ»), издана монография «Научные основы применения пробиотиков в птицеводстве».

Объем и структура диссертации. Диссертация представляет собой рукопись компьютерного набора, состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов исследования и их обсуждения, заключения, выводов, предложений производству, приложений и списка использованной литературы, содержащего 454 источника, в том числе 94 иностран

4. ВЫВОДЫ

1. Ветом 3 является новым пробиотическим препаратом, который содержит иммобилизированную высушенную биомассу Basillus subtilis нерекомби-нантного штамма ВКПМ 7048 и глюкозу. Ветом 3 относится к малотоксичным препаратам (IV класс токсичности), не обладает эмбриотоксическим, неврологическим, гепатотоксическим, нефротоксическим действием, не изменяет двигательную активность, рефлексы (ушной, корнеальный, Штраубе) и не вызывет миорелаксации.

2. Морфометрические изменения внутренних органов у белых мышей и цыплят кросса Родонит опытных групп изменялись с одинаковой закономерностью. Под влиянием ветома, ветоцила в дозе 75 мг/кг массы и наринэ 100 мг/кг при назначении их цыплятам 2 раза в сутки, циклами по 3 дня с 3 дневным перерывом в течение месяца, происходит увеличение изучаемых органов с 5- до 30-суточного возраста. Иммунекомпетентные органы (тимус, бурса Фабрициуса и селезенка) более интенсивно развивались у цыплят 15- и 30-суточного возраста получавших ветом 3.

3. Морфогематологические показатели крови у цыплят мясных (ИСА, Бройлер, GV, Смена) и яичных кроссов (Родонит, Шавер, Ломанн) изменяются с одинаковой закономерностью. В крови цыплят опытных групп на 20-е сутки повышается содержание лимфоцитов от 0,5 до 1,7% и псевдоэозинофилов от 2,8 до 16,2%, на 40-е сутки исследований увеличивается содержание моноцитов от 1,6 до 16,7% и лимфоцитов на 0,2−1,8%. Количество эозинофилов в крови цыплят опытных групп в течение эксперимента понижалось от 2,6 до 28,2%. Характер и выраженность изменений в большей степени зависили от кратности, схем и продолжительности применения препарата. У цыплят всех кроссов увеличивается в крови количество эритроцитов и лейкоцитов и содержание гемоглобина до верхних границ физиологической нормы.

4. Содержание общего белка, альбуминов и а-, Р-, у-глобулинов у цыплят кроссов Смена, Ломанн и Шавер изменялось с определенной закономерностью. Количество общего белка в сыворотке крови у цыплят опытных групп было выше от 0,6 до 23,1%. Содержание у-глобулинов и альбуминов повышалось в пределах физиологической нормы у опытных цыплят в 30- и 45-суточном возрасте от 2,7 до 15,3 и от 1,3 до 22,1%. Количество заменимых аминокислот в крови у цыплят опытных групп было ниже и на уровне показателей аналогов в контроле, за исключением пролина, который увеличивался в течение всего опытного периода. Из незаменимых аминокислот в крови у опытных цыплят в 15- и 30-суточном возрасте увеличивалось количество изо-лейцина на 26,0 и 4,0%, в 45-суточном возрасте валина, метионина, изолейци-на, лейцина и фенилаланина на 2,1- 2,0- 12,5- 10,5- 1,8% соответственно. Более выраженные изменения биохимических показателей крови отмечали у цыплят получавших ветом 3.

5. Уровень неспецифической резистентности организма цыплят под влиянием ветома 3 повышается. В крови цыплят опытных групп БАСК, увеличивалась до 15-суточного возраста на 7,7%, ЛАСК, иммуноглобулины G до 30-суточного возраста на 8,9 и 14,7%. С увеличением продолжительности введения препарата сила его влияния на иммунологические показатели постепенно уменьшается, и в 45-суточном возрасте у цыплят кросса Смена снижается в крови содержание а-, у-глобулинов, ЛАСК, БАСК и иммуногобулинов G. Активность лизосомально-катионных белков, средний цитохимический показатель супероксиддисмутазы полиморфноядерных нейтрофилов, фагоцитарный индекс и фагоцитарная активность сыворотки крови опытных цыплят кросса ИСА превышали показатели аналогов из контроля.

6. Ветом 3, ветоцил и бифитрилак изменяют качественный и количественный состав микрофлоры в кишечнике у цыплят кроссов Родонит, Смена, Ломанн и ИСА и ускоряют процесс колонизации кишечника бактериями-симбионтами. В кишечнике увеличивается количество бифидои молочнокислых бактерий и снижается содержание условно-патогенной микрофлоры.

Более интенсивное увеличение количества бифидобактерий отмечали в 15- и 20-суточном возрасте от 4,1 до 38,5%, а молочно-кислых бактерий в 30- и 40-суточном возрасте от 6,6 до 42,3% при применении ветома 3. Индекс стабильности микрофлоры повышался в динамике и был выше аналогов из контроля от 0,5 до 23%. Микробиоценоз у цыплят кроссов Ломан, ИСА и Родонит в кишечнике изменялся с одинаковой закономерностью.

7. Пробиотики стимулируют интенсивность роста цыплят преимущественно в период назначения препаратов, не изменяя динамику физиологической скорости роста по возрастным периодам. Применение препарата позволяет сократить период откорма цыплят-бройлеров на 5−7 суток, повысить среднесуточный прирост от 0,5 до 28,9% и сохранность птицы от 1,1 до 11,5%. Росто-стимулирующее действие ветома 3 зависело от возраста и физиологических особенностей кросса. У цыплят-бройлеров кросса Бройлер отмечали высокую интенсивность роста с 7- до 21-суточного возрастакросса Смена с 5- до 15-суточногокросса GV с 7- до 28-суточногокросса ИСА с 7- до 14-суточного возраста.

8. Убойный выход мяса, масса полупотрошеной и потрошеной тушки, грудных и бедренных мышц были выше показателей аналогов из контрольной группы в 45-суточном возрасте соответственно на 6,5- 7,3- 15,4- 11,9 и 3,6%. Под влиянием ветома 3 в мясе опытных цыплят увеличивалось содержание жира, белка и золы на 37,2- 11,9 и 26,7%, а содержание воды снижалось на 2,7% относительно показателей цыплят из контроля.

9. Количество заменимых и незаменимых аминокислот в мясе у цыплят опытных групп изменяется с определенной закономерностью. Увеличение количества большинства аминокислот в мышечной ткани происходит в завершающий период опыта в 45-суточном возрасте, что обеспечивает их высокое содержание в мясе. Белково-качественный показатель у цыплят в опытной группе был выше в 15-, 30- и 45-суточном возрасте соответственно на 10,6- 5,1 и 5,6%. В мышечной ткани у опытных цыплят увеличивалось количество полиненасыщенных жирных кислот: линолевой, линоленовой и арахидоновой от 3,2 до 7,9%.

10. Яйценоскость кур кросса Родонит под влиянием ветома 3 повышается. С увеличением периода яйценоскости продуктивность птицы возрастает в динамике. Куры опытной группы по продуктивности превышали аналогов из контроля от 3,98 до 8,33%. Под влиянием пробиотика повышаются инкубации-онные качества яиц у племенной птицы: масса яиц на 3,8%, толщина скорлупы на 5,1, удельный вес на 0,6, количество каротиноидов и витамина, А на 17,2 и 22,2, оплодотворенность на 33,3, выводимость на 5,4%.

11. В технологической схеме выращивания и эксплуатации птицы для получения здоровой высокопродуктивной птицы и экологически чистой и качественной продукции необходимо регламентированное применение пробиотиков с суточного возраста, с учетом физиологических особенностей организма и критических периодов жизни птицы. Цикличное введение в организм пробиотиков позволяет максимально раскрыть физиологические возможности и имеющиеся резервы организма птицы. Разработанная нами концепция предполагает применение пробиотиков в замкнутом цикле «цыпленок-курица-яйцо-цыпленок».

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Материалы диссертации вошли в следующие нормативные документы:

1. Технические условия на ветом 3. ТУ 9291−037−23 609 643−06 от 20.10.2006 г. Разработчики: ФГУ ВГНКИ, НПФ «Исследовательский центр», ФГОУ ВПО «НГАУ».

2. Применение пробиотиков цыплятам в течение первого месяца жизни и повторное назначение курам-несушкам в 100-суточном возрасте обеспечивает высокую сохранность и яйценоскость птицы в период ее эксплуатации. Оптимальной схемой применения пробиотиков курам яичного направления является их назначение цыплятам с суточного возраста в дозе 75 мг/кг 2 раза в сутки циклами по 3 суток с 3-дневным перерывом в течение месяца и птице в возрасте 100 суток 3 дня подряд в дозе 75 мг/кг массы.

3. Для повышения интенсивности роста, сохранности и качества мяса цыплятам-бройлерам необходимо применять ветом 3 в дозе 75 мг/кг массы 2 раза в сутки через 24 час в течение месяца.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Е. Профилактика болезней молодняка в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства / С. Е. Абрамов, Н. Г. Арестов.- Воронеж: Мир, 1987. — С. 13−17.
  2. Адо А. Д. Патофизиология фагоцитов: Краткий очерк истории и современного состояния учения о фагоцитозе / А. Д. Адо.- М.: Медгиз, 1961.- С. 295.
  3. А.А. Методы фистулирования пищеварительного тракта и взятия крови у птиц / А. А. Алиев. Калуга 1970. — С. 45−49.
  4. И.М. Влияние добавок в корм биомассы слизистых бацилл на рост и развитие цыплят / И. М. Алиев // Клинико-биохимические исследования, профилактика и лечение незаразных болезней животных: сб. науч. тр. Омск, 1998. — С. 38−39
  5. Н.Б. Коррекция иммунной системы птиц при ассоциативных болезнях / Н. Б. Ананьева, О. В. Ананьев, Т. А. Шибалова // Новые фармакологические средства в ветеринарии: материалы 10-й межгос. межвуз. науч.-практ. конф.- СПб., 1998.- С. 73.
  6. М.А. Влияние пуревитина на организм цыплят-бройлеров / М. А. Андреев, В. Д. Соколов, А. В. Рудаков // Новые фармакологические средства в ветеринарии: тез. докл. вет. науч.- практ. конф. СПб., 1994. -С. 108−109.
  7. А. Цеолиты в рационах яичных кур / А. Андреева // Птицеводство. 2007. — № 7. — С. 19−20.
  8. H.JI. Ростостимулирующие свойства иммуномодуляторов / H.JI. Андреева // Новые фармакологические средства в ветеринарии: тез. докл. науч. прак. конф.- JL, 1990.- С. 32.
  9. H.JI. Ростостимулирующие свойства тимогена / H. J1. Андреева // Сб. науч. тр. Ленингр. вет. ин-та.- Л., 1990.- № 106.- С. 71−73.
  10. Антибиотики, сульфаниламиды и нитрофураны в ветеринарии: справочник / В. К. Ковалев, И. Б. Волков, Б. В. Виолин и др. М.: Агропромиздат, 1988. — 233 с.
  11. В.А. Новые отечественные пробиотики / В. А. Антипов, Т. И. Ермакова // Актуальные проблемы ветеринарно санитарного контроля сельскохозяйственной продукции: тез. докл. междунар. науч. — практ. конф. — М., 1995.- С. 71−72.
  12. В.А. Перспективы применения природных алюмосиликатных минералов в ветеринарии / В. А. Антипов, М. П. Семененко, А. С. Фонтанецкий, Л. А. Матюшевский. // Ветеринария. 2007. № 8. — С. 5457.
  13. В.А. Эффективность и перспективы применения пробиотиков / В. А. Антипов, В. М. Субботин //Ветеринария. 1980.- № 12.- С. 56−57.
  14. В.М. Болезни птиц при интенсивных методах ведения отрасли / В. М. Апатенко. Харьков, 1995. — С. 3−5.
  15. Н.Р. Микробиология / Н. Р. Ассонов. М.: Агропромиздат, 1997.-С. 108, 231−233
  16. И.П. Статистические методы в микробиологических исследованиях / И. П. Ашмарин, А. П. Воробьев. Л., 1962.
  17. М.П. Профилактика возрастных иммунодефицитов и гастроэнтеритов у цыплят- бройлеров: автореф. дис.. канд. е.- х. наук / М. П. Бабина. Витебск, 1996.- 16 с.
  18. В. Органические кислоты для увеличения продуктивности птицы /В. Банников // Птицеводство. 2007. — № 3.- С. 40−42.
  19. А.Ю. Дисбактериоз и дисбиоз кишечника / А. Ю. Барановский, Э. А. Кондрашина. СПб: Питер, 2002. — 224 с.
  20. Д.И. Современная технология выращивания и содержания птицы родительского стада бройлеров / Д. И. Бахтин. М., 1989.- С. 3−5, 15−20.
  21. О. Г. Биоплюс в современном высокоэффективном птицеводстве // БИО. 2001. — № 3.
  22. А.Д. Изучение коррекционного воздействия лактобактерий на биоценоз кишечника при диареях новорожденных телят / А. Д. Белов, Е. С. Воронин. -М.: Мир, 1991.- С. 9−10.
  23. М. Влияние пробиотиков, пребиотика и витамина С на мясную продуктивность и качество мяса цыплят-бройлеров / М. Белова, М. Маслов, Г. Корнилова, Г. Топурия // Переработка и качество продукции. 2007.-№ 11.
  24. В.И. Совершенствование технологии промышленного производства ветеринарных биопрепаратов / В. И. Белоусов // Актуальные проблемы ветеринарной медицины в России: сб. науч. тр. — Новосибирск, 1998.- С. 359.
  25. Ю.Б. Клиническая фармакология и фармакотерапия / Ю. Б. Белоусов, B.C. Моисеев, В. К. Лепахин. М.: Универсум, 1993. — 397 с.
  26. В.А. Пробиотики из рекомбинантных бацилл новый класс лечебно-профилактических препаратов и способ доставки лекарственных белков в организм / В. А. Белявская // Сб. тр. сотр. НИКТИ БАВ. — Бердск, 1996. — С. 195−196.
  27. Ю.И. Влияние пробиотических препаратов на основе Bacillus subtilis на физиологические показатели роста цыплят-бройлеров/ Ю. И. Беркольд, А. Б. Иванова // Сиб. вестн. с.-х. науки.- 2006. № 4. С.45−48.
  28. Ф.М. Клеточная иммунология / Ф. М. Бернет. М.: Мир, 1971. -542 с.
  29. .Ф. Болезни кур / Б. Ф. Бессарабов. М.: Мир, 1971. — 542 с.
  30. .Ф. Клостридиозы птиц / Б. Ф. Бессарабов, И. Мельникова // Птицеводство. 2001. — № 4. — С. 35.
  31. .Ф. Методы контроля и профилактики незаразных болезней птиц / Б. Ф. Бессарабов, Л. М. Обухов, И. Л. Шпильман. М: Росагропромиздат, 1988. — 253 с.
  32. .Ф. Уровень естественной резистентности птиц при различных кормовых добавках / Б. Ф. Бессарабов, Г. М. Урюпина // Повышение естественной резистентности сельскохозяйственной птицы: сб. науч. тр. / MBA. М., 1983. — С. 3−6.
  33. Биологически активные вещества в животноводстве / под ред. Н. А. Шманенко. Боровск, 1976.- С. 3−5.
  34. Биологические приемы повышения продуктивности сельскохозяйственной птицы: сб. науч. тр. Моск. вет. акад. М., 1992,92 с.
  35. .Я. Профилактика и лечение смешанных инфекций птиц с помощью препарата диантивирит / Б. Я. Бирман, И. В. Насонов, Н.В.
  36. Захарник 11 Загрязненность экологических систем токсикантами и актуальные вопросы современной фармакологии и токсикологии. Подготовка кадров: материалы междунар. конф. Троицк, 1996. — С. 4850.
  37. И.Д. Белки и липиды сыворотки крови кур в связи с возратом и яйценоскостью. Автореф. на соиск. уч. ст. канд. Москва. 1964. — 16 с.
  38. И.Н. Дисбактериозы / И. Н. Блохина В. Г. Дорофейчук. JL: Медицина, 1979.- С. 10−15, 80−175.
  39. В.А. Рекомбинантные пробиотики: проблемы и перспективы / В. А Белявская, И. В. Сорокулова, В. А Масычева // Тез. конф. «Дизбактериозы и эубиотики». М., 1996. С. 47.
  40. Т.Т. Биологическая химия / Т. Т. Березов, Б. Ф. Коровкин. М., 1988.-750 с.
  41. Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных / Г. А. Богданов. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1990.
  42. У. Основы иммунологии / У. Бойд. М.: Мир, 1969. — 649 с.
  43. И.А. Гематология птиц / И. А. Болотников, Ю. В. Соловьев.-JL: Наука. Ленингр. отд-ние, 1980. С. 35−39, 44−51.
  44. И.А. Иммунопрофилактика инфекционных болезней птиц / И. А. Болотников. -М.: Россельхозиздат, 1982.-С. 4−25.
  45. И.А. Практическая иммунология сельскохозяйственной птицы / И. А. Болотников, Ю. В. Конопатов. СПб.: Наука, 1993.- С. 335, 40−50.
  46. И.А. Стресс и иммунитет у птиц / И. А. Болотников, B.C. Михеева, Е. К. Олейник. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1983. — С. 5−20.
  47. И.А. Физиолого-биохимические основы иммунитета сельскохозяйственной птицы / И. А. Болотников, Ю. В. Конопатов. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1987. — С. 5−49.
  48. И.А. Словарь иммунологических терминов / И. А. Болотников. -М.: Россельхозиздат, 1991. — 125 с.
  49. В.М. Дисбиоз современные возможности профилактики и лечения / В. М. Бондаренко. — М., 1995. — С. 5−10.
  50. В.М. Пробиотическая микробиология: современное состояние и проблемы / Там же. — С. 24.
  51. Е.И. Неспецифический иммунитет / Е. И. Бритвина // Сб. тр. -Ориенбург, 1973. С. 35.
  52. B.C. Влияние гумивала на продуктивное здоровье птицы / B.C. Бузлама, В. Н. Болгополов // Ветеринария № 12, 2007. С.14−16.
  53. О.В. Система бета-лизина и ее роль в клинической и экспериментальной медицине / О. В. Бухарин, Н. В. Васильев. Томск, 1977.
  54. А.И. Биотики / А. И. Венчиков. М.: Медгиз, 1962.- С. 3−5.
  55. О.А. Структурные и функциональные особенности иммуноглобулинов птиц / О. А. Верховский, Ю. Н. Федоров, М. М. Гараева, Т. П. Алипер // Ветеринария № 11, 2007. С. 18−22.
  56. А.Е. Основы иммунологии: руководство / А. Е. Вершигора 2-е изд., испр. и доп. Киев: Вища школа, 1980. — 504 с.
  57. Ветеринарная микробиология и иммунология / под ред. проф. Н. А. Радчука. М.: Агропромиздат, 1991.- С. 62−64.
  58. Вирусология и микробиология / под ред. канд. биол. наук JI.C. Смирнова. М., 1972. — Т. 3. — С. 14−16.
  59. И.А. Введение в иммунологию / И. А. Висман, JI.E. Худ, У. Б. Вуд М.: Высш. шк., 1983. — С. 153.
  60. Г. К. Ветеринарные советы / Г. К. Волков, В. Т. Самохин, А. И. Юдин // Ветеринария. 1996.- № 10. — С. 44.
  61. А.А. и др.// Вестн. РАМН. 1997. — № 3. — С. 4−7.
  62. А.А. и др.// ЖМЭИ. 1995. — № 4.
  63. Е.С. Влияние иммуномодуляторов на иммунологический статус телят при экспериментальном инфекционном ринотрахеите / Е. С. Воронин, Д. А. Девришов и др. // Ветеринария. 1991.- № 8. — С. 25.
  64. В.Ф. Морфология сельскохозяйственных животных: учеб. для вузов / В. А. Вракин, М. В. Сидорова. М.: Агропромиздат, 1991. — 526 с.
  65. .В. Влияние нозирита на биохимические показатели цыплят-бройлеров / Б.В. Гамцкий// Физиология и биохимическая основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и пушных зверей. СПб., 1991.- С. 22−27.
  66. О. Д. Пищеварительные, обменные и защитные функции желудочно-кишечного тракта поросят-отъёмышей при введении в их рацион пробиотиков: автореф. дис. .канд. биол. наук / О. Д. Гвызин. -Дубровицы, 1998. 22 с.
  67. В.В. О нормировании микроэлементов в рационах бройлеров / В. В. Георгиевский, Д. Н. Хазин // Птицеводство. 1982.- № 5.-С. 33−34.
  68. В.В. Обмен веществ и продуктивные качества гусей при использовании пробиотиков / Автореф. На соиск. уч степ. Докт. биол наук, Боровск, 2008. 44 с.
  69. В.В. Пути коррекции питания животных в условиях загрязнения природной среды / В. Г. Герасименко, А. И. Распутний, И. А. Девеча и др.- Пилоцерков. с.-х. ин-т. 1 991.
  70. П.А. Анатомия сельскохозяйственных животных с основами гистологии и эмбриологии / П. А. Глаголев, В.И. Ипполитов- под ред И. А. Спирюхова и В. Ф. Фрадкина. Изд. 4-е, перераб. и доп. — М.: Колос, 1977. — 480 с.
  71. Д. АСД-2Ф при субклинических микотоксикозах бройлеров / Д. Графов, Б. Бессарабов, JI. Гонцов // Птицеводство. 2007. — № 5, — С. 2930.
  72. Д. Морфологические и морфометрические показатели печени бройлеров / Д. Гришина, X. Баймишев // Птицеводство. 2007. — № 8. — С. 36−37.
  73. И.Н. Особенности структурной организации иммунной системы птиц / И. Н. Громов // Практик. 2003. — № 9−10. — С. 90−97.
  74. К.И. Интерфероны в ветеринарии / К. И. Груздев. М.: Агропромиздат, 1989.-45 с.
  75. Н.В. Влияние пробиотика лактобифадол на яичную продуктивность и репродуктивные свойства перепелов и кур // Там же. -№ 1−2.-2007.-С. 36−37.
  76. А.А. Гигиена в промышленном птицеводстве / А. А. Данилова. М.: Россельхозиздат, 1979. — 157 с.
  77. JI.M. Ветеринарная фармакология и терапия / JI.M. Джонс. М.: Колос, 1972. — Т.2. — С. 39−143.
  78. С.К. Использование споробактерина в качестве иммуномодулятора в схемах специфической профилактики инфекционных болезней / С. К. Димов, А. А. Самойлов, С. В. Лопатин // Сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1993. -С. 86−90.
  79. Л.И. Динамика гематологических показателей, уровень белкового и минерального обмена кур в онтогенезе и при включении в их рацион метионина и микроэлементов, автореф. дисс.. канд. биол. наук. -Москва, 1994. 20 с.
  80. В.А. Биологические особенности безмикробных животных / В.А. Душкин// Теоретические и практические основы гнотобиологии: сб. науч. тр.- М., 1983.- С. 44−45.
  81. И.Н. Биологические свойства лейкоцитарных интерферонов в сельскохозяйственных животных: автореф. дис.. канд. вет. наук. М., 1990.-24 с.
  82. П.Д. Влияние химиопрепаратов на некоторые иммунобиологические показатели крови кур / П.Д. Евдокимов// Незаразные болезни сельскохозяйственных животных и птиц, их профилактика и лечение: сб. тр. Д., 1976. — Вып. 43. — С. 97−103.
  83. A.M. Переваримость и использование питательных веществ рациона бройлерами с различной энергией роста / A.M. Евтищенко// Физиология пищеварения и обмена веществ у сельскохозяйственных животных и птиц: сб. науч. тр. Саратов, 1975. — С. 67−73.
  84. И. О тенденциях в кормлении мясных кур / И. Егоров, Н. Топорков// Птицеводство. 2007. — № 6. — С. 54−56.
  85. И. Эффективность пробиотика Терацид-С / И. Егоров, Ш. Имангулов, К. Харламов, П. Паньков, Б. Розанов, Т. Егорова // Птицеводство. 2007. — № 6. — С. 56−57.
  86. Г. И. Частная микробиология / Г. И. Ежов. М., 1984. — С. 11−13.
  87. Н.П. Общие закономерности строения и развития микробов -продуцентов биологически активных веществ / Н. П. Блинов. Д., 1971. -С. 182−184.
  88. В.М. Эволюция возбудителей инфекционных болезней / В. М. Жданов, Д.К. Львов- АМН СССР.-М.: Медицина, 1984. 272 с.
  89. В.Е. Чувствительность к антибиотикам штаммов Б. Coli, выделенных от больных колибактериозом поросят / В. Е. Завьянцев // Ветеринария. 1976. — № 4. — С. 54−55.
  90. С.Ю. Биохимия животных. Фундаментальные и клинические аспекты: Учебник. / С. Ю. Зайцев, Ю. В. Конопатов // СПб.: Издательство «Лань», 2004. — 384 с.
  91. Е. Возрастная гистология железистого желудка кур / Е. Зайцева, Е. Родина // Птицеводство № 9. 2006. — С. 34−35.
  92. A.M. Микробная флора кишечника и пробиотики / A.M. Запруднов, J1.H. Мазанкова. М., 1999.
  93. А.И. Ритмичность роста цыплят бройлеров. В кн. Физиологические, морфологические и биохимические показатели у продуктивных животных. Сборник трудов. Ставрополь, ССХИ, 1984. -С. 88.
  94. Д.Г. Влияние метаболитов в споровых сапрофитных бактерий на организм человека и животных / Д. Г. Затула, С. Р. Резник Киев: Наук, думка, 1973. — С. 3−5.
  95. М.В. Вирусология и иммунология / М. В. Земсков, М. И. Соколов. -М., 1972.-С. 275.
  96. А.В. Влияние цеолитов на рост и развитие цыплят-бройлеров / А. В. Зуева, В. К. Горохов, П. М. Лян и др.// сб. науч. тр. М., 1981. — С. 37.
  97. А.Б. Влияние ветома 3 и ветоцила на гематологические и биохимические показатели цыплят / А. Б. Иванова //Актуальные вопросы ветеринарной медицины: Материалы сибирского международного ветеринарного конгресса. Новосибирск 2005. С. 244−245.
  98. А.Б. Коррекция микробиоценозов в пищеварительном тракте у цыплят с использованием ветома 3/ А. Б. Иванова // Материалы 1-й междунар. науч. конф. «Селекция, ветеринарная генетика и экология». -Новосибирск, 2001.- С. 57.
  99. А.Б. Активизация факторов неспецифической резистентности защиты организма цыплят при применении ветома 3 / А. Б. Иванова //там же. С. 57−58.
  100. А.Б. Фармакологическая коррекция неспецифической резистентности и продуктивности цыплят-бройлеров с использованием ветома 3 / Автореф. дис. канд. ветеринар, наук. Троицк, 2002. — 18 с.
  101. А.Б. Влияние ветома 3 на сохранность цыплят-бройлеров / А.Б.
  102. Иванова // материалы науч.- практ. конф. / Урал. гос. академия вет. медицины Троицк, 2002.- С. 38.
  103. А.Б. Изменение микробиоценоза у цыплят при применении пробиотиков / А. Б. Иванова // Новые фармакологические средства в ветеринарии: материалы междунар. науч.-практ. конф. СПб., 2003. — С. 16−17.
  104. А.Б. Влияние ветома 3 на сохранность и интенсивность роста цыплят-бройлеров различных кроссов / А. Б. Иванова // Новые пробиотические и иммунотропные препараты в ветеринарии: материалы Рос. науч.-практ. конф. НГАУ. Новосибирск, 2003. — С. 48.
  105. А.Б. Применение ветома 3 цыплятам-бройлерам различного возраста с профилактической целью / А. Б. Иванова // Там же. С. 26−27.
  106. А.Б. Влияние пробиотического препарата ветом 3 на морфологические показатели крови цыплят-бройлеров / А. Б. Иванова // Сиб. вестн. с.-х. науки. -2005. № 2. С. 132−138.
  107. А.Б. Изменение качественного и количественного состава микрофлоры кишечника у цыплят-бройлеров при применении ветома 3 А.Б. Иванова // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2006. №.2 — С. 102−105.
  108. А.Б. Влияние пробиотического препарата ветом 3 на качество мяса цыплят-бройлеров / А. Б. Иванова, Г. А. Ноздрин // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2007. № 8. — С. 69−74.
  109. А.Б. Использование ветома 3 для повышения продуктивности птицы / А. Б. Иванова // Пробиотики, пребиотики, синбиотики и функциональные продукты питания. Фундаментальные и клинические аспекты: науч.-практ. журн. 2007. № 1−2. — С. А-43.
  110. Д.А. Влияние пробиотиков на морфофункциональное состояние органов цыплят / Д. А. Ижбулатова, А. Г. Деблик, А. Р. Маликова // Ветеринария 2008. № 3. — С. 52−55.
  111. Инструкция по применению бактерийных биологических препаратов в практике лечения больных кишечными инфекциями, диагностике и лечению дисбактериозов кишечника.- М., 1995.
  112. Т.И. Определение эписомной лекарственной устойчивости у энтеропатогенных для телят эшерихий / Т. И. Исхакова // Докл. ВАСХНИЛ. 1975.- № 8.- С. 36−37.
  113. Т.И. Значение БАВ для пищеварительной системы птицы / Т. И. Каблучеева // Птицеводство. 2007. — № 2. — С. 17−19.
  114. Т.И. Особенности пищеварения в слепых отростках кишечника у молодняка мясных кур при разном уровне протеина и использовании пробиотиков в рационе, автореф. дисс.канд. биол. наук. -Краснодар, 2000.- 18с.
  115. А.И. Пробиотики: Терапия и профилактика заболеваний. Укрепление здоровья / НПФ «Био-Веста" — СибНИПТИП СО РАСХН. Новосибирск, 2001. 208 с.
  116. А.И. Системные эффекты действия пробиотиков./Автореф. на соиск. уч. ст. докт мед наук. ГУ НЦКиЭМ СО РАН, Новосибирск, 2006. 44 с.
  117. JI.E. Ветеринарная иммунология / JI.E. Каляков. М.: Агропромиздат, 1986. — С. 272.
  118. B.C. Клинические лабораторные тесты от, А до Я и их диагностические профили: Справ. Пособ. — Мн.: Беларуская навука, 1999.-415 с.
  119. И.М. Вопросы теории практики ветеринарии и зоотехнии / И. М. Карпуть и др. Минск: Ураджай, 1992.
  120. И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка /
  121. И.М. Карпуть. Минск: Ураджай, 1993.
  122. И.М. Формирование иммунного статуса цыплят-бройлеров / И. М. Карпуть, М. П. Бабина // Ветеринария. 1996. — № 6. — С. 28−30.
  123. JI.C. Эффективность эрициклина при лечении желудочно-кишечных и респираторных заболеваний телят / JI.C. Кашло, В. М. Мосин, В. И. Тамагонов и др. // Докл. РАСХН. 1996. — № 3. — С. 33−34.
  124. Т.А. Конструирование генетически модифицированных микроорганизмов для разработки нового поколения иммунобиологических и вакцинных препаратов / Т. А. Кашперова, Н. Г. Ромащева А.В. Нестеров// Биотехнология. 2004. — № 5. — С. 39−48.
  125. Т.А. Конструирование пробиотиков на основе генетически модифицированных штаммов Bacillus subtillis и Bacillus licheniformis: автореф. дис.. канд. биол. наук. Кольцово, 2005. — С. 25.
  126. Е.И. Молочнокислые бактерии в кишечном тракте кур при их промышленном выращивании / Е. И. Квасников, Т. Н. Шимелевская // Микробиол. журн. 1981.- Т. 43, № 6. — С. 703−708.
  127. Е.И. Молочнокислые бактерии и пути их использования / Е. И. Квасников, О. А. Нестеренко. М.: Наука, 1975.- С. 28−46.
  128. Н.Ю. Токсикология в таблицах и схемах / Н. Ю. Келина, Н. В. Безручко. — Ростов н/Д: Феникс.- 2006. 144 с.
  129. Н.А. Экологически чистое растительное сырье и готовая пищевая продукция / Н. А. Киприянов. М.: Агар, 1997.
  130. Л.Ю. Породы, линии и кроссы сельскохозяйственной птицы / Л. Ю. Киселев, В. Н. Фатеев. М.: Колос, — 1983. — С. 44.
  131. Л.В. Обмен белков мышечной ткани и печени у цыплят бройлеров при разном уровне энергии в рационе: автореф. / Л. В. Козлова. Боровск, 1981.-23 с.
  132. О.В. Биохимическая характеристика резистентности цыплятбройлеров при применении куриного интерферона: автореф. дис.. канд. биол. наук / О. В. Колабская. СПб., 1996. — 18 с.
  133. Н.М. Ветеринарная микробиология и иммунология / Н. М. Колычев, Р. Г. Госманов. Омск, 1996. — С. 124−125, 251−266, 346−355.
  134. В.В. Зависимость иммунобиологической реактивности организма птиц от условий содержания / В. В. Коновалов // Ветеринария. 1986. -№ 1.- С. 29−30.
  135. Ю.В. Возрастная характеристика белков сыворотки крови цыплят-бройлеров / Ю.В. конопатов // Сб. тр. ЛВИ. 1991. — Вып. 117. -С.58−61.
  136. Ю.В. Основы иммунитета и кормление сельскохозяйственной птицы / Ю. В. Конопатов, Е. Е. Макеева. СПб.: Петролазер, 2000. — 120 с.
  137. П.Я. Иммунные дефициты у телят, больных гастроэнтеритом, и их иммуномодулируюгцая терапия / П. Я. Конопелько, С. П. Клименков II Ветеринария. 1986. — № 12. — С. 54−55.
  138. Т.К. Воздействие антибактериальных препаратов на кишечную микрофлору при подготовке к радикальным вмешательствам на толстой и прямой кишках: автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1973.-20 с.
  139. Р.Н. Советы птицеводам / Р. Н. Коровин, А. Б. Байдевлятов, Б. Ф. Бессарабов. Киев: Урожай, 1997.
  140. Р.Н. Справочник ветеринарного врача птицеводческого предприятия / Р. Н. Коровин. СПб., 1995. — С. 186.
  141. О.Л. Приживаемость бифидобактерий у цыплят / О. Л. Корочкин // Состояние и перспективы развития научных исследований по профилактики и лечению болезней сельскохозяйственных животных и птиц: материалы науч. конф. Краснодар, 1996. — С. 104−106.
  142. О.Л. Фармакология и применение препаратов бифидобактерий: автореф. дис.. канд. вет. наук / О. Л. Корочкин. -Троицк, 1997.-18 с.
  143. В.М. Микроэкология желудочно кишечного тракта. Коррекция микрофлоры при дисбактериозах кишечника / В. М. Коршунов, Н. Н. Володин, Б. А. Ефимов и др. М., 1999.
  144. В.М. Проблема регуляции микрофлоры кишечника. Журн. Микробиол. 1995, № 3. С. 48−55.
  145. В.М. Рациональные подходы к проблеме коррекции микрофлоры кишечника/ В. М. Коршунов, В. В. Смеянов, Б. А. Ефимов // Вестн. РАМН. 1996.- № 2.- С. 60−65.
  146. В.М., Ефимов Б. А., Пикина А. П. Характеристика биологических препаратов и пищевых добавок для функционального питания и коррекции микрофлоры кишечника. Журн. Микробиол., 2000, № 3.-С. 86−91.
  147. В.П. Лечебно- профилактические мероприятия против незаразных болезней сельскохозяйственных животных в Западной Сибири / В. П. Косых, А. А. Поляков // Сб. науч. тр. Омск, 1989.
  148. И.И. Биология сельскохозяйственной птицы/ И. И. Кочиш, Л. И. Сидоренко, В. И. Щербатов. М.: Колос, 2005. — 203 с.
  149. И.И. Птицеводство / И. И. Кочиш, М. Г. Петраш, С. Б. Смирнов. -М.: Колос, 2003. 407 с.
  150. И.И. Фермерское птицеводство / И. И. Кочиш, Б. В. Смирнов, С. Б. Смирнов. — М.: Колос, 2007. 103 с.
  151. Краткий определитель бактерий Берги: пер. с англ./ под ред. Дж. Хоулта. М.: Мир, 1976.- С. 17, 85.
  152. И.Б. Обмен веществ организма и кишечная микрофлора / Н. Б. Куваева. М.: Медицина, 1976.- С. 148−160.
  153. А.А. Клиническая гематология животных / А. А. Кудрявцев, Л. А. Кудрявцева. М.: Колос, 1974.- 399 с.
  154. Т. Влияние ксибитена в комплексе с флавомицином на качество яиц / Т. Кузнецова // Птицеводство. 2007. — № 1. — С. 20−21.
  155. К.А. Применение продуктов микробиологического синтеза в животноводстве / К. А. Кулунянц, Н. В. Ездаков, И. Г. Пивняк. — М.: Колос, 1980.-С. 3−5, 10−15.
  156. Е.И. Строение и физико-химические свойства иммуноглобулинов М и G кур / Е. И. Кяйвяряйнен // Биохимические и морфологические основы иммунологии птиц. — Петрозаводск, 1982. С. 28.42.
  157. Д.Н. Стимуляторы иммунитета / Д. Н. Лазарева, Е. Н. Алехин. -М.: Медицина, 1985. С. 200−256.
  158. Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. 4 изд., перераб. и доп.- М.: Высш. шк., 1990.- 352 с.
  159. Г. Ф. Биотрансформация лекарственных веществ / Г. Ф. Лакин, Ю. Ф. Крылов.- М.: Медицина, 1981. 344 с.
  160. П.Т. Профилактика и лечение органов пищеварения молодняка сельскохозяйственных животных / П. Т. Лебедев. М.: Колос, 1974. — С. 100−201.
  161. М.Н. К проблеме лекарственной устойчивости микробов / М. Н. Лебедева, С. Д. Воропаева // Микробиология, эпидемиология и вирусология. 1957. — № 11- С. 26−33.
  162. И.А. Биоспорин в предстартовый период / И. А. Лебедева // Птицеводство № 11. — 2007. — С. 46−47.
  163. В.А. Биохимия лейкоцитов / В. А. Леонтонович // Нормальное кроветворение и его регуляция. — М.: Медицина, 1976. С. 260−274.
  164. В. Болезни птиц / В. Литвин и др. Киев: Изд-во УСГА, 1992.
  165. Ю.В. Дисбактериоз кишечника (клиника, диагностика, лечение): руководство для врачей /Ю.В. Лобзин, В. Г. Макарова, Е. Р. Корвякова, С. М. Зазаренко. СПб: ООО «Издательство ФОЛИАНТ», 2006.-256 с.
  166. В.П. Структурно-функциональная организация иммунной системы / В. П. Лозовой, С. М. Шергин. Новосибирск, 1981. — С. 226.
  167. Г. А. Устойчивость телят к диспепсии в зависимости от состава молозива их коров-матерей / Г. А. Лоншаков, Л. А. Воронцов // Исследования морфофизиологии, биохимии и фармакологии сельскохозяйственных животных. Благовещенск, 1973. — Вып.1. — С. 71
  168. С. Пробиотики для цыплят-бройлеров / С. Лысенко, А. Баранников, А. Васильев // Птицеводство. 2007. — № 5. — С. 31−32.
  169. В.Ф. Особенности функциональных систем и основы этологии сельскохозяйственной птицы / В. Ф. Лысов, В. И. Максимов. М.: Агроконсалт, 2003. — 96 с.
  170. Т.Е. Чувствительность Е. coli к антибиотикам / Т. Е. Максимова, И. А. Леонтьева // Инфекционные болезни сельскохозяйственных животных в Узбекистане: Тр. Уз. НИВИ. -Ташкент, 1983. С. 33.
  171. Е.В. / Влияние промышленной технологии выращивания на микробиоценоз кишечника у цыплят / Е. В. Малик, А. Н. Панин, Н. И. Малик // там же С. 51.
  172. В.В. Особенности роста и развития цыплят при использовании бацилихина-30 / В. В. Малашков, Л. Я. Воробьева // Биологически активные вещества в животноводстве: сб. науч. тр. — Горки, 1988.-С. 48.
  173. Ю.М. Некоторые аспекты по повышению естественной резистентности и стрессоустойчивости животных в условиях промышленных комплексов / Ю. М. Марков, А. И. Нестерова // Ветеринария. Киев, 1987. — № 12. — С. 3−5.
  174. В. И. Влияние препарата на основе эмбриональной ткани кур на иммунную систему/ В. И. Масычева, В. В. Хомов, А. А. Сизов и др.//
  175. Ветеринария.-1995. № 11.- С. 46−47.
  176. В.И. Влияние препарата на основе эмбриональной ткани кур на иммунную систему / В. И. Масычева, В. В. Хомов, А. А. Сизов и др. // Ветеринария. 1995, — № 2. — С. 46−47.
  177. Методические рекомендации для зоотехнических лабораторий птицеводческих предприятий. Загорск, 1982. -С.62−64.
  178. Методические рекомендации по выделению и идентификации бактерий группы Bacillus subtilis mesentericus у организма человека и животных / под ред. B.C. Смирнова. — Киев: Урожай, 1980.- 25 с.
  179. О.А. Бактерийные биологические препараты для коррекции дисбиозов и их рациональное применение // Омская медицинская газате. -1997.-№ 8.
  180. С.Д. Дисбатериоз. Современные представления. Диагностика. Возможности лечения // Антибиотики и химиотерапия. -вып. 49.-№ 7.-С. 22−33.
  181. В.М. Естественная резистентность сельскохозяйственной птицы / В. М. Митюшников. М.: Россельхозиздат, 1985.- 160 с.
  182. И.Е. Стабилизация нормофлором физиологической функции пищеварительного тракта / И.Е. Мозгов// Актуальные вопросы гастроэнтерологической и метаболической патологии. М., 1986. — С. 1722.
  183. Э. Значение иммунной системы для промышленного птицеводства / Э. Монтиэль // Ключевая роль иммунодефицита впромышленном птицеводстве: причины и следствия. 1998. — С.2−4.
  184. JI.A. Состояние и пути повышения естественной резистентности кур в промышленном птицеводстве: автореф. дис.. канд. с.-х. наук.- Казань, 1991. -24 с.
  185. А.Т. Справочник по качеству продуктов животноводства /А.Т. Мысик, С. М. Белова, Ю. П. Фомичев и др. М.: Агропромиздат, 1985. -239 с.
  186. Мясное птицеводство: Учебное пособие / Под общ. Ред. В. И. Фисинина. СПб.: Издательство «Лань», 2006. — 416 с.
  187. И.В. Влияние БАВ на рост и развитие и неспецифическую резистентность животных: Автореф. дис.. канд. биол. наук / И. В. Наумкин. Новосибирск, 1996.- 18 с.
  188. И.В. Превентивное применение пробиотиков цыплятам / И. В. Наумкин, И. М. Дмитриева, В. В. Кусмарцева // Актуальные вопросы ветеринарии. Новосибирск, 1999. — С. 34.
  189. Г. А. Пробиотики на основе Bacillus subtilis и их роль в поддержании здоровья животных разных видов / Г. А. Ноздрин, А. Б. Иванова, А. Г. Ноздрин / /Сиб. вестн. с.-х. науки. 2006. № 7- С. 63−66.
  190. Г. А. Перспективы применения иммуномодуляторов нуклеиновой природы в ветеринарии // Новые фармакологическиесредства в ветеринарии: тез. докл. к 3-й межвуз. науч.-практ. конф. -СПб, 1991.-С. 31−32.
  191. Г. А. Биологически активные вещества и перспективы их применения в ветеринарии: лекция / Г. А. Ноздрин, И. В. Наумкин -Новосибирск, 1992. 36 с.
  192. Г. А. и др. Применение пробиотиков для ускорения роста и развития цыплят // Актуальные вопросы ветеринарии. Новосибирск, 2001.-С. 97−98.
  193. Г. А. Использование Ветома-3 при гастроэнтеритах у поросят / Г. А. Ноздрин, JI.H. Стацевич, И. В. Наумкин и др.// Актуальные вопросы в ветеринарии: тез. докл. 1-й науч.-практ. конф. фак. вет. мед. НГАУ. -Новосибирск, 1997.- С. 19−20.
  194. Г. А. Изучение влияния ветома 3 на рост и развитие цыплят /Г.А. Ноздрин, А. Б. Иванова, И.В. Наумкин//Актуальные вопросы ветеринарии: материалы 3-й науч.- практ. конф. фак. вет. медицины НГАУ. Новосибирск, 2001. — С. 60−61.
  195. Г. А. Механизм антимикробного действия пробиотических препаратов / Г. А. Ноздрин, А. Г. Ноздрин, А. Б. Иванова // Материалы науч.-практ. конф. «Новые пробиотические и иммунотропные препараты в ветеринарии». — Новосибирск, 2003. С. 56−58.
  196. Г. А. Хронофармакологические особенности влияния ветома 3 на морфологические показатели крови у телят, больных гастроэнтеритом / А. Г. Ноздрин, Д. А. Одношевский, А. Б. Иванова, А.Г.
  197. Ноздрин // Новые фармакологические средства в ветеринарии: материалы междунар. науч.-практ. конф.- СПб., 2003. С. 28−29.
  198. Г. А. Оптимизация микробиоценозов среды обитания животных путем направленного изменения микробных экосистем с использованием пробиотиков: рекомендации / Г. А. Ноздрин, А. Б. Иванова, А. Г. Ноздрин. Новосибирск, 2003. — 52 с.
  199. Г. А. Научные основы применения пробиотиков в птицеводстве / Г. А. Ноздрин, А. Б. Иванова, А. И. Шевченко, А. Г. Ноздрин. Новосиб. гос. аграр. Ун-т. Новосибирск, 2005. — 224 с.
  200. Г. А. Новые иммуномодуляторы и лечебно-профилактические средства / Г. А. Ноздрин, В. Н. Зеленков // Новые фармакологические средства в ветеринарии: тез. докл. к 4-й межгос. межвуз. науч.-практ. конф.- СПб., 1992.- С. 31−32.
  201. Г. А. Фармакопрофилактика и фармакотерапия пригинекологических заболеваниях у коров с использованием пробиотиков: метод. Рекомендации / А. Г. Ноздрин, А. Б. Иванова, О. Ю. Леденева, А. Г. Ноздрин.- Новосибирск, 2002. 27 с.
  202. Г. А. Состояние и перспективы применения пробиотиков на основе Bac.subtilis в Западно-Сибирском регионе / Г. А. Ноздрин // Материалы науч.-практ. конф. «Новые пробиотические и иммунотропные препараты в ветеринарии» Новосибирск, 2003. — С. 79.
  203. Г. А. Изучение влияния ветома 3 на качество яйца птицы кросса Родонит / А. Г. Ноздрин, А. Б. Иванова //там же С.- 57.
  204. Г. А. Изучение влияния гомобиотика велес 6.59 на организм молодняка крупного рогатого скота / Г. А. Ноздрин, А. Б. Иванова, А. Г. Ноздрин, И. С. Верина, В. Д. Соколов, Н. Л. Андреева // Там же С.92−93.
  205. Г. А. Фармакологическая коррекция иммунодефицитов у телят в ранний постнатальный период жизни: автореф. дис.. д-ра. вет. наук / Г. А. Ноздрин. СПб., 1996. — 37 с.
  206. Г. А. Эффективные средства стимуляции роста телят / Г. А. Ноздрин, А. И. Леляк // Новые фармакологические средства в ветеринарии: материалы 8-й межгос. межвуз. науч.-практ. конф. СПб., 1997.-С.42−43.
  207. Т. Биохимические показатели обеспеченности птицывитаминами / Т. Околелова, И. Егоров // Птицеводство. 1978. Вып.11. -С. 15−17.
  208. Т. Ферменты с кормовыми антибиотиками и пробиотиками / Т. Околелова, В. Гейнель // Птицеводство. 2007. — № 8. С. 13−15.
  209. Е.К. Т- и В-системы иммунитета птиц / Е. К. Олейник // Биохимические и морфологические основы иммунологии птиц. -Петрозаводск, 1982. С. 62−74.
  210. Определение естественной резистентности организма сельскохозяйственных животных: метод, рекомендации. Минск, 1985.- 10 с.
  211. Р.Л. Иммунная активность птицы / Р. Л. Оуэн // Птицеводство. — 1996.-№ 2-С. 39−41.
  212. Оценка качества кормов, органов, тканей, яиц и мяса птицы: метод рекомендации для зоотехн. лаб. / под ред. В. И. Фисина, А. Н. Тишенкова.- Сергиев Посад, 1998. 14 с.
  213. П.Е. Биохимия мяса и мясопродуктов / П. Е. Павловский, В. Пальмин. — М.: Пищепромиздат, 1963. С.200−202.
  214. А.Н. и др.// Сб. науч. тр. ВГНКИ.- М., 1996, 59 с.
  215. А.Н. Иммунология и кишечная лактофлора / А. Н. Панин. М., 2001.- С. 15.
  216. А.Н. Пробиотики в системе рационального кормления животных /А.Н. Панин, Н. И. Малик // Науч. практ. журнал, Межд. конгресс «Прбиотики, пребиотики, симбиотики и функциональные продукты питания. СПб.: 2007. — С. 59.
  217. А.Н. Формирование кишечного микробиоценоза у цыплят / А. Н. Панин, Н. И Малик, И.П. Степаненко- ВГНКИ // Ветеринария. 2000. -№ 7. — С. 23−25.
  218. А.И. Микробная флора кишечника и дисбактериоз / А.И.
  219. Парфенов//Рус. мед. журн. 1998- 6 (18): 1170−3.
  220. Э.Э. Разведение и племенное дело в птицеводстве / Э. Э. Пенионжкевич, К. В. Злочевская, JI.B. Шахнова. М.: Колос, 1982. — С. 81−84.
  221. Л.Г. Значение нормальной микрофлоры для организма человека / Л. Г. Перетц. М.: Медгиз, 1955.- С. 5−20.
  222. А.С. Новый взгляд на проблему лечения парвовирусного энтерита: автореф. дис.. канд. вет. Наук / А. С. Петров. Минск, 1996. -С. 21−24.
  223. А.Ф. Ветеринарная наука производству / А. Ф. Пилуй З.И. Кислякова. Минск: Ураджай, 1988.
  224. .В. Дисбактериоз кишечника / Б. В. Пинегин, В. Н. Мальцев, В. М. Коршунов. М.: Медицина, 1984. — 143 с.
  225. Пищеварение и всасывание у животных / под ред. А. А. Шмидта. — Рига: Зинатне, 1973.- С. 15−17.
  226. А.В. Производство препаратов для животноводства на основе микроорганизмов симбионтов желудочно-кишечного тракта / А. В. Платонов. — М., 1985.- 43 с.
  227. Н.А. Биометрия / Н. А. Плохинский. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1961. — С. 362.
  228. С.И. Повышение естественной резистентности организма животных основа профилактики болезней / С. И. Плященко // Ветеринария. — 1991.-№ 6. — С.49−52.
  229. В.В. Культивирование производственных штаммов Вас. subtilis в подсырной сыворотке / В. В. Подберезный, Н. И. Полянцев, Л. В. Рубаева // Ветеринария 1996.- № 1. — С.21−23.
  230. Е.Д. Транспортные и обменные процессы в кишечнике животного / Е. Д. Пономаренко. Рига: Зинатне, 1984.- С. 27−30.
  231. В.А. Рациональные схемы применения пробиотиков и иммуномодуляторов на основе РНК и их противоэпизоотическая эффективность в промышленном птицеводстве: автореф. дис. канд. вет. наук / В. А. Понюхов. Новосибирск, 2006 — С. 20.
  232. Н.Н. Технология мяса и мясных продуктов: метод, указания / Н. Н. Потипаева, JI.C. Кудряшов, Э. А. Козлов. Кемерово, 1989. 24 с.
  233. Практические советы по содержанию всех пород кур / В. И. Авраменко. -М.: ООО «Издательство ACT», 2002.
  234. В.И. Полимиксин-М в терапии желудочно-кишечных заболеваний телят / В. И. Проданов. М., 1995. — С. 24−46.
  235. Н. Пробиотик Биостим / Н. Пышманцева // Птицеводство. -2007.-№ 4.-С. 42−43.
  236. Н.А. Ветеринарная микробиология и иммунология / Н. А. Радчук, Г. А. Дунаев, И. М. Колычев. М.: Агропромиздат, 1991. — С. 118−139.
  237. Ю.Е. Использование биостимуляторов при откорме сельскохозяйственных животных / Ю. Е. Размахнин, И. Ф. Драганов. -М., 1990.- 40 с.
  238. Т.Н. Применение микробных метаболитов в животноводстве / Т. Н. Ракова. Воронеж, 1985.- 20 с.
  239. А.П. Эффективность сульфаниламидных препаратов пролонгированного действия при желудочно-кишечных заболеваниях телят / А. П. Рахмедов. СПб., 1990. — С. 12−24.
  240. В.А. Утководство в Западной Сибири: монография / В. А
  241. , З.Н. Алексеева, И.Ю. Клемешова, JI.B. Чупина. Новосибирск, 2003.- 151с.
  242. А.О. Плотность посадки птицы и другие факторы / А. О. Роберт // Птицеводство. 1997. — № 3. — С. 38−40.
  243. Е.П. Уровень белка в сыворотке крови кур в связи с их продуктивностью и племенными качествами, автореф. дисс.канд. биол. наук. — Пушкин, 1968, 23 с.
  244. И.В. Влияние некоторых цитолидинов на клеточные и гуморальные факторы защиты организма цыплят разной степени физиологической зрелости / И. В. Садовников // Морфология, физиология и патология животных. СПб., 1993.- С. 39−41.
  245. Н.В. Влияние некоторых цитолидинов на показатели периферической крови / Н.В. садовников // Там же. С.41−44.
  246. Н.А. Биостимуляторы в рационе племенного молодняка кур / Н. А. Садомов // Зоотехния. 2005. -№ 5. С. 10−11.
  247. Г. А. Пробиотики как фактор, стабилизирующий здоровье животных / Г. А. Сафонов, Т. А. Калинина, В. П. Романова // Ветеринария. 1992.- № 7.- С. 3 — 4.
  248. Э.А. Об этиологической роли и факторах вирулентности некоторых серотипов Е. coli при массовых желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных телят: автореф. дис.. канд. вет. наук / Э. А. Светоч. Тарту, 1963. — 18 с.
  249. В.М. Анатомия и физиология сельскохозяйственной птицы / В. М. Селянский. М.: Колос, 1972. — С.359.
  250. В.Ф. Типы бифидобактерий и их биологические и биохимические свойства / В. Ф. Семенихина // Тр. ВНИИ. М., 1970. — Т. 1 — С. 72−78.
  251. В.А. Биометрическая обработка опытных данных вветеринарной медицине / В. А. Середин // Вестн. ветеринарии. — 2001. -№ 18.-С. 79.
  252. В.Т. Естественная резистентность телят при желудочно-кишечных заболеваниях / В. Т. Сидоров // Ветеринария. 1984. — № 10. -С. 57−59.
  253. И.В. Лекарственные вещества в птицеводстве / И. В. Сидоров. — М., 1976.- С. 7.
  254. И.В. Эффективность фторхинолона датрила при желудочно-кишечных болезнях телят / И.В. Сидоров// Ветеринария. 1995. — № 8. -С. 41−45.
  255. М.А. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками / М. А. Сидоров, В. В. Субботин, Н. В. Данилевская // Ветеринария. 2000. — № 11. — С. 17−21.
  256. М.А. Определитель зоопатогенных микроорганизмов: справочник / М. А. Сидоров, Д. И. Скородумов, В. Б. Федотов // под ред. д-ра вет. наук, проф. М. А. Сидорова. М.: Колос, 1995.
  257. А.В. Значение микрофлоры желудочно-кишечного тракта животных и использование бактерий-симбионтов в животноводстве / А. В. Сизова. М., 1974.- С. 46−82.
  258. А.Т. Ферментативная активность бацилл, перспективных для включения в состав биопрепаратов / А. Т. Слабоспицкая, С. С. Крымовская, С. Р. Резник // Микробиол. журн. 1990.- Т. 52 № 2.- С. 914.
  259. В.В. Спорообразующие аэробные бактерии, продуценты биологически активных веществ/ В. В. Смирнов, С. Ф. Резник, И. А. Василевская. Киев: Наук, думка, 1982. — С. 274.
  260. А.В. Бифацил новый эффективный пробиотик / А. В. Соколов, Т. В. Абакулова, Ю. Н. Рыбаков // Новые фармакологические средства вветеринарии: материалы 9-й межгос. межвуз. науч.-практ. конф. — СПб., 1997. -С.37−38.
  261. А.В. Теория и практика исследования иммуномодуляторов в птицеводстве / А. В. Соколов // Новые фармакологические средства в ветеринарии: материалы 8-й межгос. межвуз. науч.-практ. конф. — СПб., 1996. С.76−77.
  262. В.Д. Иммуностимуляторы в ветеринарии / В. Д. Соколов, H.JI. Андреева, А. В. Соколов // Ветеринария. 1992. — № 7,8. — С. 49−50.
  263. В.Д. Теория и практика использования иммуно-модуляторов в ветеринарии / В. Д. Соколов // Новые фармакологические средства в ветеринарии: тез. докл. к 1-й межвуз. науч.-практ. конф. -JL, 1989. С. 43−44.
  264. В.Д. Теория и практика исследования иммуномодуляторов в птицеводстве // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Материалы 8-й межгос. межвуз. науч. конф. СПб, 1996. С. 76−77.
  265. О.Д. Прикладная статистика на компьютере / О. Д. Сорокин. Краснообск, ГУП РПО СО РАСХН, 2004. 162 с.
  266. В.В. Нормальная микрофлора кишечника животных / В. В. Сорокин, М. А. Тимошко, А. В. Николаева. Кишинев: Штиинца, 1973.-С. 3−68.
  267. И.Б. Рекомбинантные пробиотики: проблемы и перспективы использования в медицине и ветеринарии / И. Б. Сорокулова, В. А. Белявская, В. И. Масычева, В. В. Смирнов // Вестн. РАМН. М.: Медицина. — 1997. — № 3. — С. 46−49.
  268. .Н. Введение в иммунологию / Б. Н. Софронов, М. Я. Левин, Л. Ю. Орехова. СПб., 1995. — 115с.
  269. И.П. Кормление сельскохозяйственной птицы от, А до Я / И. П. Спиридонов, А. Б. Мальцев, В. Д. Давыдов. Омск: Обл. типография, 2002. 704 с.
  270. Справочник по качеству продуктов животноводства / А. Т. Мысик, С. М. Белова, Ю. П. Фомичев и др. М.: Агропромиздат, 1985.- 239 с.
  271. Р. Мир микробов / Р. Стейниер, Э. Эзельберг, Дж. Ингрэм. -М.: Мир, 1979. -Т. 3. С. 6−10, 20−30, 88−90.
  272. Е. Морфология селезенки кур кросса «Хайсекс браун» в постнатальном онтогенезе / Е. Степанова // Птицеводство. 2007.- № 3. -С. 34−36.
  273. Т.А. Технологические основы производства бройлеров / Т. А. Столяр // Практик .- 2002. № 11−12. — С. 86−93.
  274. А.П. Морфология органов иммунной системы кур при инфекционном бронхите / А. П. Стрельников // Диагностика, патоморфология, патогенез и профилактика болезней в промышленном животноводстве. Саратов, 1990. — С. 97−98.
  275. В. В. Биотехнология пробиотика лактобифадола (бифацидобактерина) и его лечебно-профилактическая эффективность: автореф. дис.. д-ра вет. наук / В. В. Субботин. М., 1999.- 41 с.
  276. В. В. Влияние бифацидобактерина на кишечную микрофлору поросят / В. В. Субботин, К. М. Степанов // Ветеринария.- 1998.- № 5.-С. 25 26.
  277. В. В. К вопросу о селекции производственных штаммов для пробиотиков ветеринарного назначения / В. В. Субботин // Инфекционные болезни молодняка сельскохозяйственных животных: тез. докл. всерос. науч. конф. -М., 1996. С. 75.
  278. В.В. Лактобифадол для бактериопрофилактики и терапии желудочно-кишечных заболеваний /В.В. Субботин, s М. А. Сидоров // Ветинформ. М., 1999. — № 1. — С.20.
  279. А.А. Изучение факторов естественной резистентности у кур чистых и гибридных мясных пород: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / А. А. Сурков. М., 1987. — 18 с.
  280. Ю. Антагонизм и симбиоз бактерий в кишечнике животных гнотобиотиков / Ю. Танами // Симпоз. 18-й междунар. конгр. по микробиол. -М., 1966.- С. 219.
  281. . Новый пробиотик / Б. Тараканов, А. Соловьев, Т. Николичева, Т. Боброва // Птицеводство. 1999. — № 6.
  282. .В. Использование микробных препаратов и продуктов микробиологического синтеза в животноводстве / Б.В. Тараканов// Ветеринария. 1987. — № 3.- С. 41−45.
  283. .В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных / Б.В. Тараканов// Ветеринария.- 2000 -№ 1. С. 47−54.
  284. .В. Новые биопрепараты для ветеринарии / Б. В. Тараканов, Т. А. Николичева // Ветеринария. 2000. — № 7. — С. 45−50.
  285. .В. Новые биопрепараты для ветеринарии/Б.В. Тараканов, Т.И. Николычева// Ветеринария. 2007.-№ 7. С. 45−50.
  286. М.А. Взаимодействие бифидобактерий, молочнокислых бактерий и эшерихий в кишечнике гнотобиотичных цыплят: Автореф. дис.. канд. биол. наук / М. А. Тимошко. Кишинев, 1973. — 23 с.
  287. М.А. Микрофлора пищеварительного тракта молодняка сельскохозяйственных животных / М. А. Тимошко. Кишинев: Штиинца, 1990.- С. 6−26, 42−74, 106−122, 124−150.
  288. М.А. Применение непатогенных микроорганизмов при выращивании поросят сосунов в промышленных условиях / М. А. Тимошко, В. Г. Холмецская // Изв. АН МССР Сер. биол. и хим. наук. -1981.-№ 5.-С. 66−68.
  289. А. Возрастная морфометрия передней кишки птицы / А. Ткачев, Е. Степанова, К. Осипов // Птицеводство. 2007. — № 2. С. 25−26.
  290. А.Д. Организация и экономика ветеринарного дела. М.: Агропромизат, 1982. — С. 209−231.
  291. Н.П. Инкубация с основами эмбиологии / Н. П. Третьяков, Б. Ф. Бессарабов, Г. С. Крок. -М.: Агропромиздат, 1990.
  292. Т.Г. Некоторые культурально-биохимические и морфологические свойства кишечной палочки и их изменение под влиянием антибиотиков: автореф. дис.. канд. вет. наук / Т. Г. Тупица. — Харьков, 1974. 20 с.
  293. В.П. Иммунные и стимулирующие препараты из крови животных и перспективы их применения / В. П. Урбан и др. // Новые фармакологические средства в ветеринарии: тез. докл. к 1-й межвуз. науч.-практ. конф.- Л., 1989. С. 68−69.
  294. В.П. Эффективность тимогена при профилактике желудочно-кишечных болезней поросят / В. П. Урбан, В. В. Рудаков, Л. Ю. Карпенко //Ветеринария. 1991.- № 10.- С. 59.
  295. С.В. Иммунобиологические аспекты крови кур при использовании иммуномодуляторов / С.В. Федотов// Актуальные проблемы ветеринарии: тез. докл. междунар. науч. практ. конф. -Барнаул, 1995.- С. 165−166.
  296. Н. Биологическая эффективность целлобактерина / Н. Федулина и др. // Птицеводство. 1989. — № 5. — С. 34−35.
  297. В.И. Промышленное птицеводство / В. И. Фисинин, Г. А.
  298. Тардатьян. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ВО Агропромиздат, 1991. — С. 63, 115, 153.
  299. В.И. Развитие бройлерного птицеводства в России / В. И. Фисинин // Экономика сельскохозяйственных предприятий. — 2004. -№ 12. С. 14−17.
  300. В.А. Выбор показателей характеризующих рост и спорообразование антагонистически активных бактерий Вас. subtilis и Вас. licheniformis в глубинных культурах / В. А. Филин, А. Т. Харечко, И. А. Поберий и др. //Биотехнология. 1998. — № 1. — С. 73−78.
  301. P.M. Иммунная система желудочно-кишечного тракта: особенности строения и функционирования / P.M. Хаитов, Б. В. Пинегин // Иммунология. 1997. — № 5. — С. 4−7.
  302. P.M. Современные представления о защите организма от инфекции / P.M. Хаитов, Б. В. Пинегин // Иммунология. 2000. — № 1. -С. 61−64.
  303. Р.А. Оценка роли микрофлоры при некоторых желудочно-кишечных и обменных заболеваниях новорожденных животных / Р. А. Цион // Сб. науч. тр. Ленингр. вет. ин-та. Л., 1977. — № 52. — С. 153−154.
  304. Н.А. Возрастные морфологические изменения яичников и яйцевода яйцекладущих и неяйцекладущих кур / Н. А. Чаплыгина // Физиолого-морфологические особенности животных в хозяйствах промышленного типа: сб. науч. тр. Воронеж, 1986. — С. 66−75.
  305. О.В. Микробиологические и иммунологические основы гнотобиологии / О. В. Чахаева, Е. М. Горская, С. З. Рубан. М., 1982. — С. 17−20.
  306. Ф.К. Руководство к практическим занятиям по микробиологическим исследованиям / Ф. К. Черкес. М.: Медицина, 1980.-307 с.
  307. В.Н. Клиническая иммуногематология / В. Н. Шабалин, Л. Д. Серова.-Л., 1988.-312 с.
  308. Я.Я. Сельскохозяйственная птица / Я. Я. Шаповалов, Н. Т. Иофе.-М.: Колос, 1968.
  309. Л.К. Токсико-фармакологические свойства политрила и его влияние на морфологические показатели органов птиц: дис.. канд. вет. наук / Л. К. Шарипова. Уфа, 2006. — 130 с.
  310. С.А. Пробиотики, пребиотики и пробиотические продукты. Современное состояние вопроса // Вопросы питания, 1999. Т. 68, № 2. С. 32−40.
  311. А.И. Влияние ветома 1.1 на показатели мясной продуктивности цыплят-бройлеров // Актуальные вопросы зоотехнии и ветеринарии в Кузбассе: Сб. науч. тр. КГСХИ. Кемерово, 2001. — С. 7275.
  312. А.И. Влияние ветома 1.1 на рост и сохранность цыплят-бройлеров //Селекция, ветеринария, генетика и экология: Материалы 1-й -Междунар. науч. конф. Новосибирск, 2001. — С. 83.
  313. А.И. Влияние ветома 1.1 на химический состав мяса цыплят-бройлеров кросса «Смена-2» // Актуальные вопросы ветеринарии: Материалы 3-й науч.- практ. конф. фак. вет. мед. НГАУ. Новосибирск 2001.-С. 80.
  314. А.И. Фармакологическая эффективность применения ветома 1.1 у цыплят-бройлеров кросса «Смена-2»: Автореф. дис.канд.ветеринар, наук. Троицк, 2003. — 18 с.
  315. . А. Функциональное питание и пробиотики -микроэкологические аспекты / Б. А. Шендеров, М. А. Манвелова. М., 1997.-С. 7−12.
  316. .А. Медицинская микробная экология и функциональное питание. Том 3: Пробиотики и функциональное питание. М.: Издательство «Грантъ», 2001. — 288 с.
  317. .А. Получение крови у кур из сердца / Б.А. Шестеркин// Тез. докл. науч. конф. Молодых ученых. Оренбург, 1972. — С. 142−144.
  318. П.Ф. Использование ферментативных препаратов при кормлении сельскохозяйственных животных и птицы в хозяйствах Омской области: лекции / П. Ф. Шмаков, В.В. Баранов- ОмСХИ. Омск, 1986.-С. 21.
  319. И.И. Изменчивость и смена адаптивны форм в процессе эволюции / И. И. Шмальгаузен // Общая биология. 1968. — Т.29, № 4. — С. 509−524.
  320. Я.И. Изменения в корреляциях строения органов в онтогенезе кур и при воздействии эрготропиков / Я. И. Шнейберг, Т.В.
  321. , Ф.И. Сулейманов, Н.А. Чаплыгина // Возрастная и экологическая морфология животных в условиях интенсивного животноводства: сб. науч. тр. Ульяновск, 1987. — С. 161−163.
  322. Я.И. Морфология роста белых и красных мышц в связи с продуктивностью кур при воздействии стимуляторов /Я.И. Шнейберг, Ф.И. Сулейманов- ИЭМЭЖ АН СССР. М.: 1986. — 5с. — Деп. в НИНИТИ 23.06.86., № 4596−1386.
  323. А.Я. Использование молочно-кислых микроорганизмов и продуктов их метаболизма / А. Я. Шурыгин, Э. И. Злищева, М. Ю. Мыринова, А. З. Газарян Краснодар: Сов. Кубань, 1996. — 304 с.
  324. E.JI. Иммунофармакологические свойства препарата SW-3/ 488 0 (экстракт крови телят) / E.JI. Щедрин, Г. П. Кадирова и др.// Ветеринария. 1993. — № 2. — С. 49.
  325. Экологическая и морфологическая изменчивость животных под влиянием антропических факторов: межвуз. сб. науч. .ст. Волгоград: Перемена, 1994. — 128 с.
  326. Экологические проблемы в теории и практики животноводства: межвуз. сб. науч. тр. Казань, 1993.
  327. Эколого-экспериментальные аспекты функциональной и возрастной морфологии домашней птицы. Воронеж, 1988. С. 109−117.
  328. Экотоксикология и охрана природы / Д. А. Криволуцкий, В. Ф. Борчаров // Сб. науч. тр. М.: Наука, 1988. /
  329. JI.A. Ростостимулирующее влияние на цыплятлекарственных веществ микробного происхождения: автореф. дис.. канд. биол. наук / JI.A. Экпиньонг. М., 1990. — 16 с.
  330. Г. М. Резистентность, стресс регуляция / Г. М. Яковлев, B.C. Новиков, В. Х. Хавинсон. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1990. — С. 238.
  331. Asmar J.A. Effects of pyridoxine deficiency on the lymphatic organs and certain blood comlponnts of the neonatal chicken / J.A. Asmar, N-J. Daghir, H.A. Azar // J. Nutr. 1968. — Vol. 95, N 2. — P. 133−159.
  332. Axelrod A.E. Relationship of pyridoxine to immunological phenomena / A.E. Axelrod, A.C. Trakatellis // Vitam. Horm. 1964. — Vol.22. — P. 591−607.
  333. Azzam A.H. Interactions of aflatoxin in the feed and immunization against selected infectilon diseases. 1. Infections bursal disease / A.H. Azzam, M-A. Babal // Avian Pathology. 1997. — Vol. 26. — P. 317−325.
  334. Baker D.H. Partitioning of nutrients for growth and other metabolic functions- effeciency and priority considerations / D.H. Baker // P. Sci. 1991. — Vol. 70. -P. 1979 — 1805.
  335. Baker D.H. The holine-methionine interrelationship for grouth of the chick /D.H. Baker, K.M. Halpin, G.L. Czarnecki et al. // P. Sci. -1983.-Vol.62, N1.-P. 133−137.
  336. Bannister D. W. Evidence for a lesion in carbohydrate metabolism in fatty liver and kidney syndrome in chickens / D. W. Bannister, A.J. Evans, C.C. Mhitehead //Res. Vet. Sci. 1WS. Vol.18, N2. P. 149−156.
  337. Bannister D.W. The effect of biotin deficiency and dietary protein contein on lipogenesis, gluconeogenesis and related enzyme activities in chick liver / D.W. Bannister, O' Neill X., Whitehead CM Brit. J. Nutr.- 1983. Vol.50, N2.-P. 291−302.
  338. Bariram H.P., Scheppach W., Geiach S. et al. // Am. J. Clin. Nutr. 1994. -V. 59, № 2. — P. 428−432.
  339. Barkin J. S., Rogers A.J. Difficult decisions in digestive diseases. Mosby, 1994.-440 p.
  340. Baspinar N. The effects of intracellular vitamin С concentrations on bovine neutrophils functions in vitro / Baspinar N. у Bas A.L., Haliloglu S. et al. // Revue Med. vet. 1998. — Vol.149, N10. — P. 931−938.
  341. Beisel W.R. Single nutrients and immunity / W.R. Beisel // Amer. J. Nutr. -1982.-Vol.35, N2.-P. 34−38.
  342. Biggs P.M. The association of lymphoid tissues with the lymf vessels of the domestic chicken Gallus Domesticus / P.M. Biggs // Acta Anat. 1957. -Vol.29,N36.-P. 37−43.
  343. Blalock T.L. Humoral immuniti in chicks experiencing marginal vitamin В6 deficiency / T.L. Blalock, J.P. Thaxton, J.D. Garlich // J. Nutr. 1984. — Vol. 114, N2.-P. 312−322.
  344. Blaner W.S. Retinoids, retinoidbinding protein and retinyl-palmitate hidrolase distributions in different type of rat liver cell / W.S. Blaner H.F.J. Hendriks, A. Brouwer et al. // J. Lipid. Res. 1903. — Vol.26. — P. 1242−1244.
  345. Brake J. Role of ascorbic acid in poultri nutrition / J. Brake, S.L. Pardue 11 Proc. of 10th Europ. Poultri conf. 1998. — P.63−67.
  346. Bunaciu P.R. The effect of ascorbic acid in the decreasing of negative effects of aflatoxins in broilers / P.R. Bunaciu, D.S. Tudor, J. Cureu et al. // Proc. 10th Europ. poultri conf.Jerusalem. 1998. — P. 384−388.
  347. Butcher E., Weissman I./ Батчер Э., Вайссман И. Лимфоидные органы и ткани.- В кн.: Иммунология.-М.Мир, 1987.
  348. Callow R.K., Hart R.D. Antibiotic material from Bacillus licheniformis active against species of Mycobacteria.- Nature, 1946, p. 334−335.
  349. Cerguiglini S. Rass. clin. sci., 1974.V. 50. S. 4−5.
  350. Chandra R.K. Single nutrient deficiency and cell mediated immune response. 1. Zinc / R.K. Chandra, B. Au // Amer. J. Clin. Nutr.-1980. Vol. 33. P. 736 738.
  351. Chandra R.K. Woodford G. et al. Iron status, immune response and susceptibiliti to infection. / R.K. Chandra, B. Au // Iron metabolism. -Amsterdam, 1977. P.249−268.
  352. Chmielewski J. Targeting the Dimerization with Cross-Linked Interfacial Peptides. J. Amer. Chem. Soc. 1997, 119.
  353. Cook M.E. Effects of dietary protein-calorie levels on humoral Immunity / M.E. Cook, J.A. Hebert // P. Sci. 1980, — Vol.59, N7.- P. 1595.
  354. Cook M.E. Immune response of chicks fed varying levels of niacin and biotin and infected with reovirs WVU 2937 / M.E. Cook, N.T. Springer, J.A. Hetoert. Lousiana Status Univ., Dept. of Poultry Sci. and Vet. Sci. Buton, 1982.-P.119.
  355. Cooper P.K. Effect of protein insufficiency on immuneresponsiveness / P.K. Cooper, R.A. Good, T. Mariani // Amer. J. Clin. Nutr. 1974. Vol. 273. — P. 647−664.
  356. Cox W.I. Examining the immunologic and hematopoetic properties of an immunostimulant // Veter. Med. (Edvardsville). 1998.- Vol. 83, 1.- P. 422 428.
  357. Chauhan R.M., R. P. Deolankar. Microecology and Ecoimmunonutrition // In: Ecoimmunonutrition (eds. Deolankar R. et al). Indian Dietetic Association Pune, 1997.-P. 11−19.
  358. Davis C.Y. Effect of all-trans retinol and retinoic acid nutriture on the immune system of chicks / C.Y. Davis, J.L. Sell // J. Nutr. 1983. — Vol. 113. -P. 1914−1919.
  359. Demain A.L. Cellular and environmental factors affecting the synthesis andexcretion of metabolites.- J. Appl. Chem. Biotechnol., 1972, 22, P. 345−362.
  360. Dierick N.A. Biotechnology acid to improve feed and feed digestion: enzymes and fermentation / N.A. Dierick // Arch. Anim. Nutr. Berlin. 1989. -Vol.3.-P. 241−261.
  361. D. // Word poultry lnd. 1988. P. 52.
  362. Doem G.V., Brueggeman A., Holley H.P., Jr. Rauch A.M. Antimicrobial rezistance of Streptococcus/ Chemother. 1996, 40- P. 1208−1213.
  363. Duffus W.P.H. Immunity to infection / W.P.H. Duffus // Vet. clinical immunology. Philadelphia., 1989. — P. 135−164.
  364. Eerola E. Specific features in the structural organizftion of the avian limphoid sistem / E. Eerola, T. Veromaa, P. Toivanen // Avian Immunology: Basis and Practice. CRC Press, 1998. — Vol. 1. — P. 9−22.
  365. Fernandes A. Changes in the prothrombin time, haematologi and serum proteins during experimental afla-toxicosis in hens and broiler chickens / A. Fernandes, M.T. Verde, J. Gomes et al. // Res. Vet. Sci. 1995. — Vol.58. — P. 119−122.
  366. Foo L.Y. Makrelenvergiftung, Isolierung und Identifizierung von Saurin. J /L.Y. Foo. //Set. Food a. Agric.- 1976.- № 27.- P. 807−810.
  367. Foster Y.W., Woodruff H.B., Bacillin, a new antibiotic substance from a soil isolate of Bacillus subtilis.- J. Bacterid., 1946, P. 363−368.
  368. Fowler B.A. Mechanisms of kidney cell injury from metals / B.A.Fowler // Envir. Health Persp., 1992. Vol. 100. — P. 56−63.
  369. Fox S.M. Probiotics: Intestinal inoculants for production animals // Vter. Med.
  370. Edwwardsville). 1998. — Vol. 83. n8. — P. 806−810, 824−830.
  371. FreterR. Amer. J. Clin, nutrition. 1974. № 12. V. 24.
  372. R. // J. Appl. Bacteriol. 1989. — Vol. № 66, 5. — P. 24.
  373. Fuller R. Probiotics in human medicine. Gut. 1991- 32(4): 439−2.
  374. Gallaher D.D., Stallings W.H., Blessing L.L. et al. // J. Nutr. 1996. V. 126, № 5. P. 1362−137.
  375. Glick B. Calorie protein deficiencies and the immene response of the chicken. 1. Humoral immuniti / B. Glick, D. Thompson // P. Sci. 1981. — Vol. 10. P. 2494−2500.
  376. Goren E., Jory W.A., Doornenbal P. et al. Reproduction of salmonella infection of broilers by spray applica tion of intestinal flora a longitudinal study // Veter. Quarterly. 1988. Vol. 10. № 4. P. 249−255.
  377. Gross W.B. Effect of ascorbic acid on the disease caused by E. coli challenge infection / W.B. Gross et al. // Avian dis. 1988. — Vol. 32. — P. 407−409.
  378. Hofmann J., Centron M.S., Farley M.M. et al. The prevalence of drug-resistant Streptococcus pntumoniae in Atlanta. New Engl. J. Med. 1995, P. 333:481−486.
  379. Ibrahim S.A., A. Bezkorovainy. Growth-promoting factors for Bifidobacterium longum // J. Food Sci. 1994, v. 59, № 1. P. 189−191.
  380. Ichikawa H., Kuroiwa Т., Inagaki A. et al. Probiotic bacteria stimulate gut epithelian cell proliferation in rat // Digestiv Dis. Scienc., 1999. V. 44, № 10, P. 2119 2123.
  381. Jorgensen J.H. Probiotika til svin: En litteraturoversigt og en afjprovning af 2 probiotikas effekt under forskellige produktionsformer // Dansk Veter. -Tidsskr. 1988. Vol. 71. P. 23.
  382. Kailasapathy K., Chin J. Survival and therapeutic potential of probiotic organisms with reference to Lactobacillus acidophilus and Bifidobacterium spp // Immunol. Cell Biol., 2000, v. 78, № 1, P. 80−88.
  383. Katz E. Demain G. the peptide antibiotics of Bacillus.- Bacteriol. Rev., 1977, № 2, P. 449−474.
  384. Knothe M., Wiedemann B. Ientralblatt f. Bacteriologie. Orig. 1, 197, 1965. -P. 234−244.
  385. Kurmann J. A. Starters for fermented Milks. Sect. 5: Starters with selected intestinal bacteria // Bulletin of the IDF N227, 1988, P. 55.
  386. Kurahashi K. Biosynthesis of small peptides.- Ann. Rev. Biochem., 1974, 43 P. 445−459.
  387. Landy M. Roseman S., Warren G. antibiotics from Bacillus subtilis active against pathogenic fungi.- J. Bacteriol., 1947, 54, P. 24−30
  388. Lee Т.Н., Aray M., Murao S. Some properties of litic enzyme for red yeasts prepared from Bacillus.- J. Ferment. Technol., 1979, № 1, P. 32−38
  389. Lilly D. M., Stillwell R. H. Probiotics: Growth promoting factors produced by microorganisms // Science, 1965, v. 147, P. 747−748.
  390. Lindgren S. E., Dobrogosz W. J. Antagonistic activities of lactis acid bacteria in food and feed fermentions // FEMS Microbiol. Rev. 1990, v. 87, P. 149 164.
  391. Lindley M. G. The impact food processing on antioxidants in vegetable oils, fruits and vegetables // Trends in Food Science and Technology, 1988, v. 9, P. 320−327.
  392. Majumdar S., Bose S. Micobacillin, a new antifungial antibiotics prodused by B. subtilis.- Nature, 1958, P. 134−141.
  393. Mayer W., Groger D. Biosynthese der peptid antibiotica.- Pharmazie, 1972, 27, P 491−505.
  394. Michener H.D., Snell N. Two antifungal substances from Bacillus subtilis cultures.- Arch. Biochem., 1949, P. 22, 208−214
  395. Miettinen M., Vuopio-Varkila J., Varkila K. // Infect. Immun. 1996. — V.64, № 12. P. 5403−5405.
  396. Miles R. et al. Poultry Sci. 1981. — Vol. 4/ P. 55
  397. Miller R. F. Nutrition and infections diseases / Miller R. F. // Anim. Nutr. And Health. 1975. — Vol. 30, N1. — P. 4−7.
  398. Mitsuoka Т., Terada A., Morishit Y. Coidschmid informiert. 1973. № 23. P. 2.
  399. Mizejwski G.J. The concept of an embryonic reticuloendothelial system (ERES) in the developing chick / G.J. Mizejwski // J. Reticuloendothel. Soc.-1973.-Vol.14, № 1. P.171−180.
  400. Murao S. Takahara Y. Enzymes lytic against Pseudomonas aeruginosa produced by Bacilus subtilis YT-25.- Agr. And Biol. Chem., 1974, № 12, P. 305−2316.
  401. Newton G., Antubiotics from a strain of Bacillus subtilis, bacilipin A and bacilysin.- Brit. J. Exp. Pathol., 1949, 30, P. 306−309.
  402. Nozdrin G.A. The use of ecologically safe probiotics in poultry farming / G.A. Nozdrin, A.B. Ivanova, A.G.Nozdrin //Veterinary Genetics Selection Ecology. -Novosibirsk, 2003. Vol. 2. P. 202−203.
  403. Nozdrin G.A. The use of probiotics to produce ecologically safe products / G.A. Nozdrin, A.B. Ivanova, A.G.Nozdrin, A.I. Shevchenko // Veterinary Genetics Selection Ecology. Novosibirsk, 2003. Vol. 2. P. 203−204.
  404. Oggioni M.R. Bacillus spores for vaccine delivery / M.R. Oggioni, A. Ciabattini, A.M. Cuppone, G. Pozzi // Vaccine. 2003/ - Vol. 21, Suppl. 2/ -P. 96−101.
  405. А. С. Probiotics: an overview of beneficial effects / A.C. Ouwehend, S. Salminen, E. Isolauri // J. Microbiol. 2003. — Vol. 41. № 2. -P. 63−72.
  406. Paramithiotis E. Survivors of Bursal В cell production and emigration / E. Paramithiotis, M.J.H. Ratcliffe // P. Sci. 1994. Vol. 73. — P. 991−997.
  407. Roife R. In. R. 1. Mackkie et al. (ed) Gastointesninal, microbiology. Vol. 2. Gastrointestinae microbes and host interaction. Chapman and Hall, New-York, 1996.
  408. Rolfe R. D. The role of probiotic cultures in the control of gastrointestinal healf // J. Nutrition, 2000, v. 130, P. 396−402.
  409. Salmines S. Lactic Acid Bacteria. Theiy Influence 10 Intern. Symp. Lactic Acid Bacteria and Human Health. 1997, Seul, Korea Yakult Co., Ltl. 1998, P. 443−450.
  410. Santos M.H. Biogenic amines: their importance in foods / M.H. Santos //Intern. J. of Food Microbiology. 1996. — Vol. 29. — P. 213−231.
  411. Seilern-Aspang K., Kratochwil K. Zellen. Wien. Klin. Wochenschr.-1963.-P. 75.
  412. Slater T.F. Recent advances in biochemical pathology: toxic Liver injury / T.F. Slater. 1976. — P. 1−283.
  413. Takasaki-Yoshiyuki. Productions and utilizations of any ase and pollulanase from Bacilus cereus var. micoides.- Agr. And Biol. Chem., 1976., Aug., P. 1515−1522.
  414. Tsujisaka Y., Tominaga Y. Purification and some properties of the litic enzime from bacillus R-4.- Agr. And Biol. Chem., 1975, № 1, P. 145−152.
  415. Vanbelle M., Teller E., M. Focant. Probiotics in animal nutrition: a review // Arch-Tierernahr, 1990, v. 40, № 7, P. 543−567.
  416. Veld J.H., Bosschaert M.A., Shortt R.C. Health aspects of probiotics // Food Sci. Tchnol. Today. 1998.- Vol. 12, 1.- P. 28−30.
  417. Von Wright A., Salminen S. Probiotics: established effects and open guestions // Europ. J. Gastroenterol. Hepatol., 1999, v. 11, № 11, P. 11 951 198.
  418. Wostmann. B.S. in B.S. Wostmann (ed.), Gesmfree and gnotobiotic animal model. CRC Press, Boca Ration, F.L., 1996.
  419. Wren W.B. Probiotics: Pact of fiction // Am. Health. Nutrit. 1987. — Vol. 42, 8.-P. 28−30.
  420. Young C.M. Influence of vitamin A nutriture on humoral and cell-mediated immune response of broiler chicks / C.M. Young, J.L. Sel- Dep. of animal sci. Jowa State University. Amer. 1982. — P. 133−117.
  421. Zucker-Franklin D. Atlas of blood cells: function and pathology / D. Zucker-Franklin, M.F. Greaves, C.E. Grossi et al. Milan, 1981. — Vol. 1. — 255 p.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!