Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Совершенствование процесса посева зерновых культур по стерне сои в условиях Дальнего Востока

Диссертация: Совершенствование процесса посева зерновых культур по стерне сои в условиях Дальнего Востока
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на научных конференциях ДальГАУ (2002, 2003, 2004гг.) и на научно — техническом совете Амурской МИС. Разработанные лаповый сошник и посевная секция экспонировались на Амурской региональной выставке-ярмарке в 2002 и 2003 годах. В 2004 году на Амурской межрегиональной выставке-ярмарке «Агропрод» высокий… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Состояние вопроса и задачи исследований
    • 1. 1. Почвенно-климатические условия Дальнего Востока
    • 1. 2. Состояние производства зерновых культур на Дальнем Востоке
    • 1. 3. Анализ факторов, определяющих возможности применения прямого посева зерновых культур в звене севооборота «соя — зерновые» в условиях Дальнего Востока
    • 1. 4. Анализ способов и средств механизации посева культур звена соя — зерновые"
    • 1. 5. Анализ существующей теоретической базы по вопросу исследований

Совершенствование процесса посева зерновых культур по стерне сои в условиях Дальнего Востока (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Получение высоких устойчивых урожаев зерновых культур возможно только при постоянном повышении плодородия почв, для которого необходимо создавать и поддерживать положительный баланс слагающих элементов. Одним из условий такого повышения является совершенствование обработки почвы. В ряде регионов снижение интенсивности обработки почвы, или её минимилиза-ция наряду с экономией времени и энергии улучшает её структурное состояние, водопрочность, устойчивость к эрозии и уплотнению/1, 65, 101, 118/. Наименее интенсивной является «нулевая» обработка почвы или «прямой посев», при котором в период от уборки предшествующей культуры до посева последующей почва механическому воздействию не подвергается. Поэтому технология прямого посева является почвозащитной и энергосберегающей.

Мировой опыт земледелия доказал, что глубокая ежегодная обработка почвы не только не даёт пользы, но и наносит непоправимый вред, усиливая эрозионные процессы. За рубежом сейчас широко осваиваются экологические системы земледелия. Их основными признаками являются снижение интенсивности рыхления почвы и её мульчирование/64,90/.Разбросанная по полю солома (мульча) способствует большему накоплению в почве влаги, сдерживает проявление ветровой и водной эрозии почвы.

Растениеводческие хозяйства Дальнего Востока слабо обеспечены сельскохозяйственной техникой и механизаторскими кадрами, высока стоимость горюче-смазочных материалов и запасных частей, часть полей поражена почвенной эрозией. Высокая себестоимость получаемой продукции сдерживает нормальное развитие сельскохозяйственной отрасли. Поэтому внедрение энергосберегающей и почвозащитной технологии прямого посева зерновых культур в условиях Дальневосточного региона является актуальной научной и практической задачей.

Цель работы — совершенствование технологического процесса посева зерновых культур, снижение ресурсно — экономических затрат и техногенного воздействия на почву в условиях Дальнего Востока.

Предмет исследований — выявление факторов, влияющих на тяговое сопротивление лапового сошника в зависимости от взаиморасположения его стойки и стрельчатой лапы.

Объект исследования — процесс подпочвено-разбросного посева зерновых культур крепящимся на параллелограммной подвеске лаповым сошником.

Методы исследований. При описании процесса движения лапового сошника и процесса заделки семян использованы методы теоретической механики. Физико-механические свойства почвы определялись с помощью методик Б. А. Доспехова и П. У. Бахтинатяговое сопротивление сошника — методом тен-зометрированияразмеры почвенного вала — методом видеосъёмки на фоне неподвижного шаблона. Данные экспериментальных исследований обработаны методами математической статистики.

Достоверность результатов. Достоверность проведенных исследований обеспечивается сходимостью результатов теоретических и экспериментальных исследований, а также результатами испытаний на Амурской МИС.

Научная новизна. Обоснована компоновка лапового сошника для прямого посева зерновых культур, обеспечивающего снижение тягового сопротивления сеялки. Обоснована компоновка посевной секции, обеспечивающей надёжный и качественный технологический процесс прямого посева. Предложены аналитические зависимости, позволяющие определять тяговое сопротивление лаповых сошников. Исследовано влияние технологий посева на урожайность зерновых культур в условиях Дальнего Востока.

На защиту выносятся результаты теоретических и экспериментальных исследований, направленных на снижение техногенного воздействия сельскохозяйственной техники на почву, а также на повышение эффективности технологического процесса посева зерновых культур за счет совершенствования конструкции лаповых сошников.

Практическая значимость работы. Результаты теоретических и экспериментальных исследований получили практическую реализацию в совершенствовании технического обеспечения технологии прямого посева зерновых культур. Использование технологической схемы разработанного лапового сошника позволяет снизить тяговое сопротивление сеялки прямого посева, а применение посевной секции обеспечивает высокуюравномерность глубины заделки семян. Внедрение технологии посева семян по стерне сои с использованием разработанной сеялки снижает техногенное воздействие на почву и улучшает экономические показатели. Результаты исследований могут быть применены в конструкторских бюро при разработке лаповых сошников и почвообрабатывающих рабочих органов.

Внедрение. Результаты, полученные в процессе выполнения работы, использованы при написании раздела книги «Система земледелия Амурской области». Разработанная сеялка внедрена в ООО «Амурское» Ивановского района и на Амурской МИС. По результатам приёмочных испытаний Амурская МИС рекомендует разработанную сеялку к применению в сельскохозяйственном производстве.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на научных конференциях ДальГАУ (2002, 2003, 2004гг.) и на научно — техническом совете Амурской МИС. Разработанные лаповый сошник и посевная секция экспонировались на Амурской региональной выставке-ярмарке в 2002 и 2003 годах. В 2004 году на Амурской межрегиональной выставке-ярмарке «Агропрод» высокий научно-технический уровень разработанной сеялки подтверждён серебряной медалью и дипломом II степени. Мировой уровень новизны разработанного сошника подтвержден патентом РФ на изобретение № 2 219 696 «Сошник стерневой сеялки».

Публикации. По результатам исследований опубликовано тринадцать печатных работ. Общий объём публикаций 3,0 печатных листа.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы и приложений. Работа изложена на 145 страницах машинописного текста, содержит 18 таблиц, 48 рисунков, 11 приложений. Список использованной литературы содержит 123 наименования.

Выводы и рекомендации производству.

1. На основании проведенного анализа выявлено, что существующие средства механизации прямого посева зерновых культур не отвечают требованиям соево-зернового севооборота и нуждаются в совершенстве. Установлено, что рабочим органом, позволяющим в условиях Дальнего Востока качественно выполнить все предъявляемые к посеву агротехнические требования, является лаповый сошник на параллелограммной подвеске.

Проводить прямой посев зерновых культур возможно на полях, свободных от корневищных и корнеотпрысковых сорняков, а также от переуплотнений почвы. Соевая солома должна быть либо убрана с поля, либо измельчена и равномерно распределена по поверхности почвы.

2. Разработанная математическая модель процесса движения рабочего органа по соевищу позволила обосновать технологическую схему лапового сошника и посевной секции. Установлено, что вынесение стойки-ножа перед стрельчатой лапой позволяет снизить сопротивление почвы движению разработанного сошника по сравнению с сошником традиционной компоновки на 22,7%.

3. На основании теоретических и экспериментальных исследований раскрыты закономерности процесса заделки семян зерновых культур и обоснованы основные конструктивные параметры лапового сошника и посевной секции. Длина козырька сошника составляет 0,12 м, расстояние между рядами сошников — 0,88 м, расстояние между сошниками в поперечной плоскости — 0,225 м, высота грядиля над уровнем почвы — 0,25 м. Разработанные сошник и посевная секция легли в основу сеялки для прямого посева зерновых культур.

4. Сеялка прямого посева агрегатируется с тракторами класса 1,4 и производит качественный посев зерновых культур в стерню сои при скоростях движения до 11 км/ч. Отклонения от заданной глубины заделки семян не превышают 8,5 мм. Количество семян, заделанных в предусмотренный агротребованиями слой не ниже 91%. Производительность агрегата за час основного времени составляет 3,27 га при удельном расходе топлива 3,93 кг/га.

5. Применение технологии и сеялки прямого посева зерновых культур по стерне сои позволяет в типичных для Дальнего Востока погодных условиях получать урожайность зерновых культур выше, чем урожайность по обработанной почве.

6. Применение разработанной сеялки для прямого посева зерновых культур по соевой стерне снижает затраты труда на операциях почвообрабатываю-ще-посевного цикла по сравнению с посевом серийными сеялками по зяблевой вспашке и безотвальной обработке в 2,6 и 1,9 разснижение затрат труда в общем объеме технологии производства зерна составляет 23,6 и 8,6 и % соответственно.

Экономия ГСМ на каждом гектаре составляет 23,4 и 13,6 кг, что позволяет снизить расход ГСМ на 1 гектар в технологии производства зерна на 44,5 и 26,7%. Снижение металлоемкости МТП при этом составляет 18,2 и 3,2% соответственно.

Технология прямого посева позволяет снизить себестоимость произведенного зерна на 10,4 — 32,6%, получить энергетический доход в размере 9,7 -28,9 ГДж/га и годовой экономический эффект в размере 52 142 — 113 389 рублей.

7. По результатам проведенных приемочных испытаний Амурская МИС рекомендует разработанную сеялку прямого посева зерновых культур к применению в сельскохозяйственном производстве.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы.- М.: Агропромиздат, 1985.- 164 с.
  2. A.c. № 791 287 SU. Способ стерневого посева и сеялка для его осуществления / Золотарев П. Т. и др.// Изобретения. 1980. № 48.- С. 93.
  3. A.c. № 2 021 657 РФ. Сошник / Бахмутов В. А., Любчич В. А., Ковзалов В.И.// Изобретения. 1994. № 20.- С. 133.
  4. М.И., Джанелидзе Г. И., Кельзон A.C. Теоретическая механика в примерах и задачах: учебное пособие для втузов. В 3-х т. Т.1.-М.: Наука, 1990.-672с.
  5. C.B., Стельмащук В. Г. Прямой посев озимой пшеницы // Земледелие. 1986. № 7. С.36−37.
  6. М.Ю. Эрозионно-экологическое состояние земель в России // Земледелие. 1998. № 1. С.9−11.
  7. Е.А., Любушко Н. И. Отчёт по теме № 1846. Изыскание и исследование рабочих органов зерновых сеялок, обеспечивающих равномерное распределение семян по площади питания.- М.: ВИСХОМ, 1973.-28с.
  8. П.М. Минимальная обработка почвы и борьба с сорняками в Литве // Земледелие. 1984. № 11. С. 24 25.
  9. П.Н. Основные технологические параметры почвообрабатывающих машин нового поколения // Труды ВИМ, Т.120.М.- 1989.С. 12−43.
  10. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почвы и грунтов.- М.: Высшая школа, 1973.- 291с.
  11. П.Ванин Д. Е., Тарасов A.B., Михайлова Н. Ф. Влияние основной обработки почвы на урожайность и засоренность посевов // Земледелие. 1985, № 2. С.7−9.
  12. С.М. Сопротивление почвы движению культиваторной лапы // Техника в сельском хозяйстве. 1996, № 3. С. 17−20.
  13. Г. В. Общая методика экспериментальных исследований и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973. — 199с.
  14. Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1964. — 572с.
  15. Ю.А. Резание грунтов землеройными машинами. М.: Машиностроение, 1971.-316с.
  16. А.Ф., Кутовая Н. Я. Системы обработки почвы в ЦентральноЧерноземной зоне // Земледелие. 1986. № 1 С. 23 -25.
  17. Н.С. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: Колос 1979. — 256с.
  18. А.Г. Основные вопросы агротехники сои при комплексной механизации / Соя в приморском крае. Владивосток 1965. — С. 79 — 106.
  19. В.Г. Статистическая обработка опытных данных. М.: Колос, 1966. -255с.
  20. С.С. Реологические основы механики грунтов. — М.: Высшая школа, 1978.-312с.
  21. М.Г. Способы посева сои и пути совершенствования посевных машин / Повышение эффективности использования и совершенствования сельскохозяйственной техники на Дальнем Востоке. Вып.46. Уссурийск, 1976. С. 80 — 81.
  22. М.Г. Технологические основы и техническое обеспечение интенсификации возделывания сои на Дальнем Востоке: Учебное пособие, 4.1 / БСХИ Благовещенск, 1991 112с.
  23. М.Г. Технологические основы и техническое обеспечение возделывания сои (применительно к зоне Дальнего Востока). / Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Новосибирск, 1992.
  24. В.П. Собрание сочинений. М.: Колос, т.2., 1968 .- 560с.
  25. В.П. Собрание сочинений. М.: Колос, т.З., 1968. 348с.
  26. ГОСТ 1343 76. Лапы и стойки культиваторов. Технические условия.
  27. ГОСТ 23 728 23 730 — 88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки
  28. ГОСТ 24 057 88. Испытание сельскохозяйственной техники. Методы эксплуатационно-технологической оценки.
  29. A.A. К определению параметров подсошникового пространства лапового сошника // Механизация и электрификация технологических процессов в сельском хозяйстве: Сб. научн. тр. ДальГАУ. Благовещенск, 1998. -вып.4. С. 55 — 59.
  30. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1968. — 335с.
  31. .А. и др. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат, 1987. -383с.
  32. В.П. Усилие вертикального резания почвы // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987, № 4. С. 34 37.
  33. В.П. Об «анормальных» отклонениях формулы Горячкина // Техника в сельском хозяйстве. 1989, № 1. С. 10−12.
  34. В.П. Сопротивление почвы деформации клином // Техника в сельском хозяйстве. 1988, № 3. С. 26 28.
  35. Н.Т. Тенденции развития комбинированных посевных агрегатов и их рабочих органов: Обзорная информация / Госкомсельхозтехника, ЦНИИ-ТЭИ.-М., 1984−29с.
  36. B.C. Конструирование и расчет сельхозмашин. М. — JL, 1934. -534с.
  37. П.Т., Золотарёв С. П., Золотарёв Н. П. О причине засухи и путях её преодоления // Земледелие. 1990. № 3. С. 73 76.
  38. Зональная система технологий и машин для растениеводства Дальнего Востока на 2001 2005 годы. — Благовещенск: ПКИ «Зея», 2002. — 472с.
  39. С.А. и др. Обоснование траектории движения частиц почвы, сходящих с крыла стрельчатой лапы // Техника в сельском хозяйстве. 2002, № 4. С. 32−33.
  40. Е.П. Стратегика земных полей. Возвратно-экологическое земледелие. Благовещенск: ДальНИПТИМЭСХ, A3 НЭОО «Эволюция»., 2000. — 284с.
  41. Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агро-систем. М., Агропромиздат, 1988. — 316с.
  42. .И. Комплексная механизация растениеводства на Дальнем Востоке. Благовещенск: Амурское отд. Хабар, кн. изд., 1978. — 105с.
  43. .И. Проблемы стабилизации и развития АПК Дальнего Востока // Механизация и электрификация технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. Благовещенск: ДальГАУ, 1995. — Вып.1. -С.8 — 9.
  44. Качалин A. J1. и др. Обработка почвы и эффективность использования её плодородия // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2002, № 1. С. 81−83.
  45. В.Ф., Сахаров В. Д., Москаленко В. Ф. Сравнительная оценка энергосберегающих приёмов обработки почвы // Земледелие. 1986. № 10. С. 19−20.
  46. А.Ф. Количественная оценка преимуществ и недостатков совмещенных технологий и комбинированных машин и агрегатов // Механизация возделывания и уборки зерновых и сои на Дальнем Востоке. Благовещенск: БСХИ, 1990.-С.15−25.
  47. В.А. Преимущества технологий с сокращенными обработками почвы // Сельское хозяйство за рубежом. 1984. № 1. С. 8 11.
  48. И.Т., Старожуков A.M. Основные параметры комбинированного плоскорежущего рабочего органа // Совершенствование конструкций с. х. техники. — Уфа, 1989. — С. 52 -56.
  49. В.И. Исследование факторов, влияющих на глубину заделки семян сошником для подпочвенного разбросного сева зерновых культур / Автореф. дис. канд. техн. наук. Челябинск, 1969.
  50. Концепция развития системы регионального сельскохозяйственного машиностроения для зоны Дальнего Востока и Забайкалья. Благовещенск: Полисфера, 2000. — 70с.
  51. А.К. К обоснованию параметров рабочих органов для безотвального рыхления почв // Труды ВИМ, т.73. М. 1979. С. 45 — 52.
  52. В.А., Байдаулетов К. О. Механика взаимодействия двухгранного клина со связным пластом почвы // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1991, №сЗ.- С. 27−28.
  53. В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке. Амурское отд. Хабаровского кн. изд., 1976. — 248с.
  54. М.Н. Сельскохозяйственные машины. М.: Госсельхозиздат, 1955.-524с.
  55. Г. М. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Колос, 1980. — 112с.
  56. Г. Е. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.: Колос, 1976.-614с.
  57. Т., Хиллз Ф. Сельскохозяйственное опытное дело. М.: Колос, 1981.-320с.
  58. А.Б., Громбчевский A.A. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин. -М.: Машиностроение, 1977.- 527с.
  59. Н.И. и др. Состояние и тенденции развития зерновых сеялок: Обзор. информ. М.: ЦНИИТЭИ тракторосельхозмашин, 1983. — 50с.
  60. Н.И. Посевные машины, применяемые в Канаде и США для почвозащитных технологий // Тракторы и сельскохозяйственные иашины. 1990. № 7. С. 44−45.
  61. В.А. Прямой посев: проблемы и решения // Техника в сельском хозяйстве. 2000. № 4. с. 14−16.
  62. И.П., Пупонин А. И., Рассадин А. Я. Зональные системы обработки почвы // Земледелие. 1985. № 1. с. 31 32.
  63. М.К. Исследование параметров лап сошников сеялок для работы по стерневому фону на лёгких почвах, подверженных ветровой эрозии / Авто-реф. дис. канд. техн. наук. Алма-Ата, 1966.
  64. М.К. Обоснование параметров рабочих органов сеялок-культиваторов для посева на почвах,, подверженных ветровой эрозии / Сб. научн. тр. Т.4.- Кайнар, 1970. С.97−111.
  65. М.И., Пешков В. Н. Модернизированные сошники для зерновых сеялок // Земледелие. 1986. № 4. С. 13 14.
  66. В.М. Рациональная формула В.П. Горячкина и характер зависимости её коэффициентов от основных факторов, влияющих на сопротивление почв //Труды ВИМ. Т.69. М., 1975. С. 11 — 58.
  67. В.И. Рабочий орган для ленточного внутрипочвенного внесения гербицидов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1994. № 3. С. 15 19.
  68. Методические указания по статистической обработке экспериментальных данных. M.: МСХА, 1983. — 78с.
  69. В.А. Экспериментально-теоретическое обоснование параметров корпусов ярусного плуга для обработки солонцовых почв на повышенных скоростях / Автореф. дисс. канд. техн. наук.- М., 1978.
  70. А.Л., Карандашевский C.B. Статистические методы в сельскохозяйственном машиностроении. М.: Машиностроение, 1978. — 360с.
  71. Е.М. Обоснование параметров распределителя семян сошника сеялки для подпочвенного разбросного посева зерновых / Автореф. дисс. канд. техн. наук. Новосибирск, 2001.
  72. А.Г. Соя на Дальнем Востоке. Владивосток, 1960. — 216с.
  73. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: ЦНИИТЭИ, 1980. — 297с.
  74. Нормативы амортизационных отчислений. Методические рекомендации по составлению бизнес- плана развития сельскохозяйственного предприятия. -М., 1994. С. 16 — 21.78.0зонов Г. Р. «Ленивая» технология производства зерновых. Краснообск: СО РАСХН, 2002. — 35с.
  75. Основные рекомендации методики определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, удобрений и рацпредложений. М.: ЦНИИТЭИ, 1986. — 138с.
  76. ОСТ 10.5.1. 2002. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы агротехнической оценки.
  77. ОСТ 10.2.2. 2002. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки.
  78. ОСТ 70.4.2. 1988. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины для поверхностной обработки почвы. Программа и методы испытаний.
  79. ОСТ 10.5.1. 2002. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины посевные. Методы оценки функциональных показателей.
  80. В.Г. Экономические и технологические аспекты производства сои: Обзор, информ. ВНИИТЭИагропром. М., 1990. — 55с.
  81. Г. С., Долгодворов В. Е. Энергетическая оценка технологий возделывания полевых культур. М.: МСХА, 1995. — 21с.
  82. Применение комбинированного универсального многооперационного агрегата на посеве сои: Метод, рекомендации / РАСХН. Дальневост. отделение. ДальНИПТИМЭСХ. Новосибирск, 1993. — 31с.
  83. В.Н. Надежные и эффективные машины для ресурсосберегающих технологий Поволжья // Техника и оборудование для села. 2002, № 9. С.8- 10.
  84. Проспект фирмы «Monsanto» (США).
  85. А.И., Кирюшин Б. Д. Минимилизация обработки почвы: опыт, проблемы и перспективы. Обзор, информ. / ВНИТЭИагропром. М., 1989. -56с.
  86. Г. М. Механизация посева сельскохозяйственных культур. Обзор. информ. / ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИсельхоз. М., 1982. — 60с.
  87. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур. М.: ФГНУ Росинформагротех. — 2001. — 88с.
  88. Ю.Н. К вопросу о коэффициенте стойкости стеблей сои // Механизация возделывания сельскохозяйственных культур в Амурской области. -Благовещенск: БСХИ, 1972. С. 77 — 80.
  89. РТМ 10 13.004 90. Термины и определения, применяемые при экономической оценке сельскохозяйственной техники. — Новокубанск: КубНИИТиМ, 1990.-6с.
  90. Д.Н. Контроль качества механизированных работ в полеводстве. -М.: Колос, 1973.-264с.
  91. В.А. и др. Состояние и перспективы развития комплекса машин для возделывания и уборки зерновых культур по интенсивным технологиям: Обзор. информ. М.: ЦНИИТЭИтракторосельхозмаш, 1988. — 76с.
  92. К.И., Старовойтов H.A. Обработка почвы под озимую рожь в Нечерноземье // Земледелие. 1987. № 8. С. 17−18.
  93. И.И. Исследование подпочвенно-разбросного способа посева зерновых культур тракторными скоростными агрегатами / Автореф. дисс. канд. техн. наук. Челябинск, 1968.
  94. Сельскохозяйственная техника. Каталог, т.1. ч.1 2. — М.: Информагротех. — 364с.
  95. В.Н. Исследование технологии посева зерновых сеялками -культиваторами / Автореф. дисс. канд. техн. наук. Краснодар, 1971.
  96. В.Н. Учитывать устойчивость почвы к механическому воздействию // Земледелие. 1985. № 2. С. 27 29.
  97. Г. И., Панов И. М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1977. — 328с.
  98. Система земледелия Амурской области. Благовещенск: ИПК «Приамурье», 2003.-304с.
  99. Система технологий и машин для комплексной механизации растениеводства Амурской области на 2001. 2005 годы. Благовещенск: ПКИ «Зея». — 280с.
  100. А.С., Чурилова К. С. Применение автоматизированных систем обработки информации при экономических расчетах в сельском хозяйст-ве//Экономика АПК на рубеже веков: сб. науч. тр. Благовещенск: Даль-ГАУ, 2000.-С.149- 153.
  101. М., Грезбы Я. Рационализация обработки почвы // Международный сельскохозяйственный журнал. 1986. № 10. С. 70 73.
  102. А.В. Совершенствование процесса локально-ленточного внесения минеральных удобрений под сою (применительно к зоне Дальнего Востока) / Автореф. дис. канд. техн. наук Новосибирск, 1985.
  103. В.В. Экологические проблемы продовольственного комплекса зарубежных стран. М.: ВНИИТЭИагропром, 1991. — 53с.
  104. Ю.В. Технологические основы комплексной механизации производства сои. Благовещенск, 1988.- 98с.
  105. Ю.В., Камчадалов Е. П., Шкурин А. И. Комплекс экологических требований к сельскохозяйственному машиностроению // Техника в сельском хозяйстве. 2000, № 1. С. 11
  106. Ю.В., Федченко Б. Х. Исследования сошниковой группы сеялки для посева сои // Проблема комплексной механизации возделывания сои. Благовещенск, 1973. С. 6 — 14.
  107. Технологии возделывания основных сельскохозяйственных культур в Приморском крае. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1986. — 192с.
  108. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. Ч. 1. М.: Росниагропром, 2000. — 289с.
  109. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. Т. 1. М.: Агропромиздат, 1990. — 352с.
  110. Физико-механические свойства растений, почв и удобрений. М.: Колос, 1970.-432с.
  111. Г. Г. Влияния обработки почвы на условия минерального питания растений и эффективность удобрений: Обзор, информ. / ВНИИТЭИаг-ропром. М., 1987. 54с.
  112. Г. Г., Чудиновских В. М. Уплотнение пахотных почв и пути его устранения: Обзор, информ. / ВНИИТЭИагропром. М., 1987. 54с.
  113. И.А., Васильев В. Н. Обработка черноземных почв в Среднем Заволжье // Земледелие. 1988. № 8. С. 24 26.
  114. Buchner W. Umwelt schonender Maisanbau durch Dauer Begrunning // Mais. 1986. Bd 14, № 2. S.31−34.
  115. Dambroth M. Neue formen der bodenhearbeitung sind erforderlich // Agrar Ubers. 1984. Bd35, № 6. S.10−15.
  116. Owen G.T. Force-Depth Relationships in Pedogeneticaly Compacted Clay Loam Soil // Appiled Engineering in Agriculture. 1989. — vol.5 (2). — p.6 -11.
  117. Owen G.T. Subsoiling Forces and Tool Speed in compact soil // Canadian Agricultural Engineering. 1989. — vol.31 № 1. — p. 15 — 21.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!