Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Аудит консолидированного налогоплательщика

Диссертация: Аудит консолидированного налогоплательщика
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Объект исследований. Объектами исследования выбраны организации основная (материнская) — ЗАО «ДжиЭмАвтоваз» и дочерняя — ЗАО «Ново-Моторс». При проведении диссертационного исследования использована специальная литература по теории и практике реформирования учета, отчетности и аудита. В процессе исследования применялись законодательные и инструктивные материалы, материалы научных конференций… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Консолидированный налогоплательщик как экономическая категория бизнес — единиц и объект аудита
    • 1. 1. Теоретические основы аудита консолидированного 11 налогоплательщика
    • 1. 2. Организация структуры консолидированного 25−45 налогоплательщика и налоговой нагрузки для целей аудита
    • 1. 3. Признание консолидированного налогоплательщика как 46объекта аудита в национальных и международных аспектах
  • Глава 2. Особенности проблем аудита консолидированного налогоплательщика
    • 2. 1. Технология аудита налогообложения консолидированного 64−76 налогоплательщика
    • 2. 2. Раскрытие информации о налоговых обязательствах для целей 76−90 формирования бухгалтерской (финансовой) и налоговой отчетности участниками консолидированной группы
    • 2. 3. Аудит периметра консолидированного налогообложения и 90−99 сопоставимости консолидированных показателей
  • Глава 3. Методика аудита консолидированного налогоплательщика
    • 3. 1. Аудит достоверности данных при формировании налоговой 100−116 базы по налогу на прибыль консолидированного налогоплательщика
    • 3. 2. Аудит налогооблагаемой базы по налогу на прибыль при 116−130 консолидированном налогообложении
    • 3. 3. Аудит налоговой нагрузки при консолидированном 130−135 налогообложении

Аудит консолидированного налогоплательщика (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Современный этап развития российской экономики закономерно связан с активно осуществляемыми процессами реструктуризации бизнеса. Для отечественной практики все более возрастающую актуальность приобретают процессы укрупнения экономических субъектов, создания сложных организационных систем, образования холдингов, концернов и финансово-промышленных групп, традиционно рассматриваемых как объединение (консолидация) основной (головной) и дочерних компаний с возможной многоуровневой системой интеграции. Благодаря этому достигается синергетический эффект — рост экономической эффективности всей консолидированной группы и каждого ее участника в отдельности, высокая конкурентоспособность (в особенности на международном рынке), снижение транзакционных издержек от взаимодействия между предприятиями, связанными единым производственным процессом, что является последствием консолидации.

Однако институт консолидации для целей налогообложения в нашей стране находится на этапе становления.

Проблема консолидации в сфере налоговых отношений принимает все более масштабный характер, одной из составляющих которой является подтверждение данных показателей в бухгалтерской (финансовой) и налоговой отчетности, что может быть реализовано в рамках аудита консолидированного налогоплательщика. Фактически существующие рекомендации по формированию и подтверждению достоверности налоговых обязательств в консолидированной финансовой отчетности принципиально устарели не только в отношении базовых определений, но и в таких важных моментах, как определение стоимости инвестиций в зависимые компании, проблемах элиминирования нереализованной прибыли, возникающей в результате реализации внутри группы внеоборотных активов, продукции и услуг, используемых для собственных нужд участников группы.

Для устранения данного недостатка налогового законодательства необходимо ввести в РФ при исчислении налоговых обязательств широко используемую в зарубежных странах систему консолидированного налогообложения, подтверждением является разработка законопроекта «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового Кодекса Российской Федерации в связи с созданием консолидированной группы налогоплательщиков «.

Первая попытка внедрить систему консолидированного налогоплательщика в России была предпринята в ходе работы над частью первой Налогового Кодекса РФ. Первоначальный законопроект включал в себя Главу 7 «Консолидированная группа налогоплательщиков», предусматривавшей понятие консолидированной группы налогоплательщиков, условия образования, порядок регистрации, права и обязанности группы и ее участников, специфику операций по реализации товаров (работ, услуг) между участниками консолидированной группы, условия изменения состава группы и ее ликвидации. Исключение Главы 7 из законопроекта произошло по следующим основным причинам: дефицитность бюджетов всех уровней РФнеготовность налоговых органов к контролю деятельности консолидированных налогоплательщиковнеустойчивость крупных российских структур.

Актуальность проблем для данной отрасли знаний связана со стратегией развития национальной экономики в настоящее время и требует решения проблем не только учета и отчетности, но и необходимости разработки процедуры аудита консолидированного налогоплательщика с учетом специфики экономической и управленческой деятельности участников группы.

С одной стороны, необходимость аудита консолидированного налогоплательщика подтверждается информационными потребностями различных групп пользователей, с другой стороны, особым вниманием налоговых органов к консолидированному налогоплательщику, а также заинтересованностью руководства группы компаний в оптимизации существующей налоговой нагрузки. При этом национальная методика аудита консолидированного налогоплательщика не достаточно рассмотрена и проработана, что подчеркивает актуальность данного исследования.

Аудиторская деятельность как таковая, порожденная рыночной экономикой и является составной частью механизма этой экономики. При этом отдельные направления аудита, например, аудит консолидированного налогоплательщика, находится только в начальном периоде развития.

Аудит консолидированного налогоплательщика является одним из основных и значимых направлений развития аудита в современных российских условиях. Влияние налогового аудита на оптимизацию налогов, повышение эффективности финансово-хозяйственной деятельности организаций обусловлено существенностью налоговых обязательств в общей структуре расходов денежной наличности и влиянием налогов на финансовую устойчивость организации, а также предотвращением налоговых и уголовных санкций за нарушение налогового законодательства, противоречивостью отдельных нормативно-правовых актов, приводящей к многочисленным судебным разбирательствам. В процессе аудита бухгалтерской^ (финансовой) отчетности аудитором проверяются вопросы правильности исчисления и уплаты налогов, однако в отличие от аудита консолидированного налогоплательщика данные вопросы проверяются выборочным способом, и в отдельных случаях объем выборки, приемлемый для выражения мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности, является не презентабельным для выражения мнения о достоверности налоговой отчетности.

Целью диссертационного исследования является разработка методики проведения аудита, подтверждающего обоснованность и достоверность процессов, возникающих при признании консолидированного налогоплательщика, для формировании налогооблагаемых показателей консолидированной группы и распределения налоговой нагрузки между ее участниками основываясь на обобщении теоретических разработок и практического опыта, в том числе зарубежных стран.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: систематизировать основные понятия и принципы консолидированного налогообложения и детализировать критерии признания консолидированного налогоплательщика для исчисления налоговых обязательств по налогу на прибыль в целях аудита;

— разработать состав показателей при формировании налоговой нагрузки консолидированной группы налогоплательщиков;

— определить основные этапы формирования консолидированной налогооблагаемой базы по налогу на прибыль;

— обусловить специфику, методику и направления проведения аудита консолидированного налогоплательщика;

— разработать методику аудита в части проверки формирования и распределения налоговых обязательств внутри консолидированной группы;

— предложить методику аудита полноты и достоверности формируемых консолидированным налогоплательщиком налогооблагаемых баз по налогу на прибыль.

Предмет исследования. Предметом исследования является организация и проведение аудита законности процессов, возникающих при формировании системы консолидированного налогообложения и достоверности их отражения в консолидированном налогом учете консолидированной группы налогоплательщиков, необходимой для информационного обеспечения всех заинтересованных пользователей.

Объект исследований. Объектами исследования выбраны организации основная (материнская) — ЗАО «ДжиЭмАвтоваз» и дочерняя — ЗАО «Ново-Моторс». При проведении диссертационного исследования использована специальная литература по теории и практике реформирования учета, отчетности и аудита. В процессе исследования применялись законодательные и инструктивные материалы, материалы научных конференций и сборников трудов. Большое внимание было уделено изучению вопросов консолидации финансовой отчетности, консолидации налогообложения в зарубежных странах в консолидированной отчетности.

Методологическая основа исследования. При проведении диссертационного исследования использована специальная литература по теории и практике реформирования бухгалтерского (финансового) и налогового учета, отчетности и аудита. В процессе исследования были изучены законодательные и инструктивные материалы, материалы научных конференций и сборников трудов. Большое внимание было уделено изучению вопросов консолидации бухгалтерской (финансовой) отчетности, консолидации налогообложения с учетом практики зарубежных стран по составлению консолидированной отчетности.

Методологической основой исследования' послужили: общенаучные методы и приемы: системный и сравнительный анализ, анализ причинно-следственных связей, наблюдение, а также дедуктивный и индуктивный методы научного познания, позволяющие раскрывать взаимосвязи экономических процессов, методы обобщения, выборки и группировки.

Ожидаемым результатом исследования является методика проведения аудита консолидированного налогоплательщика, подтверждающего законность и достоверность экономических отношений, возникающих в процессе формирования налогооблагаемой консолидированной базы отдельных предприятий группы.

Проблемы формирования налогооблагаемых баз для консолидированного налогоплательщика современными интегрированными 7 структурами в настоящее время находятся в центре внимания ведущих отечественных и зарубежных ученых в области теории и практики бухгалтерского учета, финансового анализа деятельности и организации аудита в условиях функционирования рыночных отношений.

Вопросы методик аудита широко представлены в трудах P.A. Алборова, Ю. А. Бабаева, A.M. Богомолова, В. Г. Гетьман, Ю. А. Данилевского, М. В. Мельник, B.C. Плотникова, В. И. Подольского, С. И. Пучковой, JI.B. Сотниковой, В. П. Суйца, А. Д. Шеремета и многих других ученых.

Среди зарубежных авторов можно выделить Р. Бредли, П. Фишера, X. Херинга, Р. Хофмана, Д. Мориса, К. Ноубса, Р. Паркера, Д. Александера, А. Бриттона и А. Йориссена.

Вместе с тем назрела необходимость в разработке методики аудита консолидированного налогоплательщика путем переосмысления и расширения существующих понятий аудита индивидуального налогоплательщика, введением новых определений с целью применения их к аудиту консолидированной группы.

Научная новизна диссертационной работы заключается в постановке, теоретическом обосновании концептуальных подходов и разработке методики аудита консолидированного налогоплательщика на основе индивидуального и консолидированного налогообложения, которые не имеют должного обоснования в отечественной методике аудита.

Проведенное исследование позволило получить следующие наиболее существенные научные результаты:

— раскрыты и детализированы понятия, признаки и критерии формирования консолидированной группы для целей налогообложения, понятия и признаки консолидированного налогоплательщика для исчисления налоговых обязательств по налогу на прибыль как объекта аудита;

— разработан состав показателей для определения налоговой нагрузки консолидированной группы налогоплательщиков, предложены формулы для 8 расчета налоговой нагрузки для консолидированного налогоплательщика, а также налоговой нагрузки всей консолидированной группыпредложен аудит налоговой нагрузки консолидированного налогообложения и формула определения результативности налогового планирования как объекта аудита;

— представлены основные этапы формирования консолидированной налогооблагаемой базы по налогу на прибыль;

— определены специфические направления проведения аудита консолидированного налогоплательщика, рекомендовано применительно к консолидированным группам создание в их рамках постоянного аудиторского отдела, предложена методика формирования программы проведения аудита консолидированного налогоплательщика, уточнены объекты, приемы и методы аудита применительно к консолидированным группам по налогу на прибыль;

— предложена методика аудита достоверности элиминирования внутригрупповых операций, среднеарифметической величины удельного веса среднесписочной численности (расходов на оплату труда) и удельного веса остаточной стоимости амортизируемого имущества при формировании налоговой базы по налогу на прибыль консолидированного налогоплательщика;

— предложена методика аудита налогооблагаемой базы по налогу на прибыль консолидированного налогоплательщика в части формирования правильности определения доходов и расходов. Рекомендовано открытие специальных субсчетов по учету консолидированного налога на прибыль к счетам по учету расчетов по налогу на прибыль и учету финансовых результатов.

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке рекомендаций по формированию методики аудита консолидированного налогоплательщика налога на прибыль, учитывающих структуру, характер взаимодействия, специфику деятельности консолидированной группы. Результаты исследования дают возможность 9 широкого применения разработанных в диссертации теоретических и методологических положений и рекомендаций.

Отдельные положения исследования апробированы и используются при проведении некоторых этапов аудита в в ЗАО «ДжиЭиАвтоваз» и ЗАО «Ново-Моторс». Предложения и рекомендации, разработанные в ходе исследования, нашли применение в практической деятельности аудиторской фирмы ИП Абубакирова А. П. при проведении аудиторских проверок. Результаты диссертационной работы используются в учебном процессе института экономики, финансов и права Тольяттинского государственного университета.

Публикации. По результатом исследования опубликовано 11 печатных работ, общим объемом 8,4 печатных листа.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка. Она изложена на 177 страницах компьютерного текста, включая 20 таблиц, 19 рисунков, а также 13 приложений.

Заключение

.

Проведенное диссертационное исследование, а также основные выводы, положения и рекомендации, выносимые на защиту, можно разделить на три логические взаимосвязанные группы теоретических, организационных и методических проблем:

— разработка концептуальных подходов в определении понятий и видов консолидации для различных целей;

— выработка методики организации и проведения аудита консолидированного налогоплательщика с учетом специфики экономической и управленческой деятельности участников группы;

— оценка и подтверждение состава показателей налоговых отношений в налоговой отчетности консолидированного налогообложения, создания эффективных методов налогового планирования и оптимизации налогов консолидированной группы.

Первая группа" проблем, исследованных в" диссертации, связана с разработкой концептуальных подходов в определении понятий и видов консолидации для налогообложения налогом на прибыль.

Рассматривая сущность аудита, его цели, задачи и функции, следует проводить различия применительно к разновидностям аудита, например, финансового, инвестиционного, промышленного и налогового аудита. При этом отдельные направления аудита, например, аудит консолидированного налогоплательщика, находится только в начальном периоде развития.

Аудит консолидированного налогоплательщика является одним из значимых направлений развития аудита в современных российских условиях. Аудит консолидированного налогоплательщика — это независимая проверка систем бухгалтерского (финансового) и налогового учета группы на предмет: правильности формирования налогооблагаемой базы по каждому виду налогов, исчисления и уплаты налогов и сборов за определенный период временисостояния расчетов с бюджетом и внебюджетными фондамисоответствия систем, бухгалтерского и налогового учета требованиям действующего законодательства.

В процессе аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности аудитором проверяются вопросы правильности исчисления и уплаты налогов, однако в отличие от аудита консолидированного налогоплательщика данные вопросы проверяются выборочным способом, и подчас объем выборки, приемлемый для выражения мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности, является не презентабельным для выражения мнения о достоверности налоговой отчетности.

В* исследовании рассмотрены различия аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности и аудита консолидированного налогоплательщика. Уточнена цель аудита налогообложения консолидированной группы в-области налога на прибыль, по качественным аспектам. Определены специфические особенности проверки, которые необходимо учитывать на различных этапах проведения аудита.

При определении аудита консолидированного налогоплательщика нельзя не отметить существующую взаимосвязь внешнего и" внутреннего аудита по данному направлению.

Дана сравнительная' характеристика внутреннего и внешнего аудита. Применительно к консолидированным группам можно рекомендовать создание в их рамках постоянного аудиторского отдела, предложен внутрифирменный стандарт (правило) аудиторской деятельности. Эффективный внутренний аудит консолидированного налогоплательщика, с одной стороны, обеспечивает систему внутреннего контроля. С другой стороны, внешние аудиторы поддерживают важную обратную связь относительно эффективности этого процесса.

Определен порядок формирования периметра консолидированной группы для целей налогообложения по налогу на прибыль, который может существенно отличаться по параметрам объединения участников при формировании консолидированной финансовой отчетности, что приводит к.

137 объективной необходимости признания различий в составе данных консолидированных групп. Проведен анализ, сравнение и выявление отличий прав и обязанностей индивидуального и консолидированного налогоплательщика.

Детализировано понятие консолидированного налогоплательщика как системы регулирования финансово-хозяйственной! деятельности участников консолидированной группы в части регулирования? налоговых правоотношений в сфере налогообложения, путем установления особого порядка исчисления и уплаты налогов и создания необходимых условий для реализации прав и обязанностей участников группы. Выявлены преимуществаи недостатки внедрения: системы консолидированного налогоплательщика: какдлягосударства в целом, так и для налогоплательщика.

Проведен анализ научных исследований отечественных и зарубежных специалистов в отношении понятия! налоговой нагрузки консолидированного налогообложения: В настоящее время в Российской Федерацииавторами рассматриваются методы определения налогового потенциала, уровня налоговой1 нагрузки организации, эффективной налоговой? ставкщ доли налогов в ВВ11, исчисляемые' на базе основных показателей экономики страны и характеризующие налоговую нагрузку на макроуровне. В то же время нет единого. мнения в отношении методологии" определения этого показателя на микроуровнето есть на уровне отдельных налогоплательщиков, и тем более-консолидированных групп.

На основании расчета налоговой нагрузки по видамэкономической деятельности адаптирована, формула расчета налоговой нагрузки для системы консолидированного налогообложения: Предложено введение расчетного показателя* «консолидируемая, налогооблагаемая выручка». Этот термин можно/рассматривать как совокупную выручку (включая. НДС), признаваемую для целей налогообложения прибыли каждым участником консолидированной группы, за вычетом (элиминированием) выручки по внутригрупповым операциям.

В процессе диссертационного исследования проанализированы критерии, различные аспекты в порядке формирования группы для целей консолидированного налогообложения в сравнении с международным опытом, такие, как порядок создания консолидированных групп налогоплательщиков, правила расчета и уплаты налогов консолидированной группы, налогообложение прибылей и убытковот внутригрупповых операций.

Сравнивая зарубежную и российскую практику признанияи. налогообложения консолидированных, групп, на основании опыта рассмотренных стран сделан вывод о том, что многие: пункты параметров консолидации схожиТакие, например, как налоговый? статус, составление единой налоговой декларации, исполнение обязанностей консолидированной группы по уплате налогов и т. д. Но вместе с темочень четко накладываются отпечатки действующих национальных нормативных и законодательных актов.

Рассмотрены основные этапы формирования консолидированных налогооблагаемых баз по налогу на прибыль, основанных на объединении информации налоговых учетных систем основной и дочерних компаний. При этом процесс консолидации предусматривает последовательный ряд специальных расчетов и корректировок, каждый из которых предусматривает те или иные действия по трансформации налогооблагаемых баз отдельных компаний в комплексную консолидированную налогооблагаемую базу.

В ходе изучения внутригрупповых операций консолидированного налогоплательщика для целей определения сущности трансфертного ценообразования было детализировано определение: сущностью трансфертного ценообразования является, манипулирование в механизме перераспределения доходов, 1 расходов, затрат между «связанными» лицами или в рамках интегрированныхструктур, способом, отличным от тех,.

• 139 которые были бы использованы в операциях, совершенных на нормальных рыночных условиях с целью получения налоговой прибыли.

В результате сложных экономических взаимоотношений между участниками консолидированного налогоплательщика при реализации ими товаров и услуг возникает необходимость правильного определения налогооблагаемой прибыли каждого из таких подразделений, действующих в различных организационно-правовых формах. Причем основной целью распределения прибыли транснациональных компаний в целом является обеспечение справедливой доли налоговой базы для каждой налоговой юрисдикции, в пределах которой функционирует соответствующее подразделение транснациональной компании.

Вторая группа проблем, исследованных в диссертации, связана с выработкой методики организации и проведения аудита консолидированного налогоплательщика с учетом специфики экономической деятельности участников консолидированной группы и системы управленческого учета.

В исследовании проведено сравнение общепринятых приемов и методов организации аудита и аудита налогообложения консолидированной группы. Выявлены специфические методы, основанные на общепринятых, которые раскрывают особенности консолидированной группы налогоплательщиков, например, такие, как:

— метод анализа налоговых деклараций, так как налоговая декларация, отражающая консолидированную расчетную базу группы, составляется путем построчного суммирования данных налоговых деклараций по налогу на прибыль всех участников консолидированной группы налогоплательщиков;

— метода анализа бухгалтерских счетов к налоговому учету при аудите консолидированного налогообложения следует руководствоваться в общеустановленном порядке уровнями существенности и аудиторского риска, учитывая специфику деятельности аудитируемого субъекта — консолидированную группу. В частности, отдельного внимания заслуживает.

140 внутрихозяйственный риск, который должен иметь большее значение у консолидированной группы, чем у отдельного участника, что объясняется эффектом синергии.

В ходе исследования изучены регламентирующие документы о налоговых обязательствах для целей формирования бухгалтерской (финансовой) и налоговой отчетности участниками группы.

При формировании показателей налоговой отчетности следует учесть особенности, проявляющиеся при консолидации, в частности, различия в определениях доходов и расходов, а также критериев их признания и оценке при формировании налогооблагаемых баз и налоговых показателей каждого* участника консолидированной группы.

На основании проведенного исследования даны рекомендации, определены основные этапы и процедуры по проверке правомерности определения субъектов консолидации в целом и консолидированного-налогообложения в частности. Следует отметить, что в законодательно-нормативной базе регламентирован вопрос признания состава консолидированной группы, которая может изменяться в течение налогового (отчетного) периода.

В процессе финансово-хозяйственной" деятельности консолидированной группы налогоплательщиков возможно изменение состава группы, вплоть до ее ликвидации. Данные изменения могут быть связаны с добровольным выходом участника (при соблюдении условий договора создания группы) или включением в периметр консолидированного налогообложения других участников. В работе представлены основные причины изменения налоговой базы по консолидированному налогу на прибыль в случае изменения состава группы и признания полученных убытков.

Третья группа проблем, решению которых посвящена диссертация, связана с оценкой и подтверждением состава показателей налоговых отношений в налоговой отчетности консолидированного.

141 налогообложения, созданием эффективных методов налогового планирования и оптимизации налогов консолидированной группы.

При дальнейшем исследовании аудита консолидированного налогоплательщика были рассмотрены и уточнены такие показатели определения доли консолидированной расчетной базы, как среднеарифметическая величина удельного веса среднесписочной численности (расходов на оплату труда) и удельный вес остаточной стоимости амортизируемого имущества конкретного участника группы.

Установлен порядок проверки правильности расчета среднесписочной численности работников отдельных предприятий — участников консолидированного налогообложения и разработана блок-схема аудита достоверности данных о среднесписочной численности консолидированной группы для целей налогообложения налоги на прибыль. Определена специфика определения стоимости амортизируемого имущества для участников консолидированной группы налогоплательщиков.

Предложена схема проверки применения метода и порядка расчета сумм амортизации основных средств и нематериальных активов участниками консолидированного налогообложения.

В ходе диссертационного исследования при рассмотрении*-процесса аудита налогооблагаемой базы и налога на прибыль консолидированного налогоплательщика предложен вариант аудита правомерности и полноты включения в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль доходов по видам выручки, внереализационных доходов, расходов от обычных видов деятельности и внереализационных расходах, согласно применяемой учетной политике. Выявлены основные виды нарушений, которые могут быть выявлены в результате проведения аудита консолидированного налогообложения.

Рекомендовано при проверке правомерности формирования постоянных разниц при консолидированном налогообложении в бухгалтерском учете, а также при проверке правильности формирования.

142 текущего консолидированного налога на прибыль (текущего налогового убытка) открытие специальных субсчетов к счетам учета прибылей и убытков.

При рассмотрении аудита налоговой нагрузки консолидированного налогообложения определена правомерность и обоснованность включения в расчет таких показателей, как консолидированный налог и консолидированная налогооблагаемая выручка, разработан алгоритм процесса аудита взаимоувязки налоговых показателей.

В ходе диссертационного исследования предложены формы рабочих документов, являющихся приложением к рекомендованному внутрифирменному стандарту (правилу) аудиторской деятельности для отражения следующих результатов проведения аудиторских процедур: проверки состава консолидированного налогоплательщика (периметра консолидированного налогообложения);

— правомерности признания среднесписочной численности;

— правомерности исчисления доходов по видам выручки для целей налога на прибыль;

— правомерности определения момента признания выручки для целей консолидированного налогообложения;

— проверки полноты и своевременности уплаты консолидированного налога на прибыль в бюджет;

— проверки налоговых деклараций участников консолидированного налогообложения;

— проверки распределения суммы консолидированного налога.

При признании и введении института консолидированного налогообложения в России возникнет необходимость формирования консолидированного учета и возрастет значимость и необходимость аудита консолидированного налогоплательщика.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации Текст.: Принята всенарод. голосованием 12 дек. 1993 г. М.: Проспект, 2009. — ISBN 978−5-39 200 694−6.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации: части первая, вторая, третья, четвертая: по сост. на 1 февр. 2009 г. Новосибирск: Сибир. унив. изд-во, 2009. — ISBN 978−5-379- 1 118−5.
  3. Налоговый кодекс Российской Федерации: Ч. 1,2. М.: ИНФРА-М, 2002. — ISBN 5−16−1 273−7.
  4. Федеральный закон «О финансово-промышленных группах» Текст.: от 22 июня 2007 г. N 115-ФЗ. М.: Проспект, 2010- - ISBN 978−5-39 201 454−5.
  5. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» Текст.: от 2 декабря 1990 г. N 395−1. М.: Проспект, 2010. — ISBN 978−5-39 201 417−0.
  6. Федеральный закон «Об акционерных обществах» Текст.: от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ. — М.: Проспект, 2009. ISBN 978−5-392−10 790.
  7. Федеральный закон «О бухгалтерском учете»: от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ Электронный ресурс. // Электронно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/.
  8. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 г. № 307-Ф3 Электронный ресурс. // Электронно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа http://www.consultant.ru/online/.
  9. Временное положение о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества: Указ Президента РФ от 16 ноября 1992 г. N 1392
  10. Электронный ресурс. // Электронно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/.
  11. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности Текст. -М:: Омега-Л, 2005. 214 с. — ISBN 5−98 119−591−6.
  12. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ // Все ПБУ: постатейные коммент. / М. Ю. Медведев. М.: Проспект, 2010. — С. 7−67.
  13. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия» ПБУ 1/2008 // Все ПБУ: постатейные коммент. / М. Ю. Медведев. М.: Проспект, 2010. — С. 67−95.
  14. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 // Все ПБУ: постатейные коммент. / М. Ю. Медведев. -М.: Проспект, 2010. С. 163−203.
  15. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 // Все ПБУ: постатейные коммент. / М. Ю. Медведев. — М.: Проспект, 2010.-С. 334−359.
  16. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 // Все ПБУ: постатейные коммент. / М. Ю. Медведев. М.: Проспект, 2010. — С. 360−382.
  17. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2007 // Все ПБУ: постатейные коммент. / М. Ю. Медведев. -М.: Проспект, 2010. С. 451−486.
  18. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по займам и кредитам» ПБУ 15/2008 // Все ПБУ: постатейные коммент. / М. Ю. Медведев. -М.: Проспект, 2010. С. 487−501.
  19. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по прекращаемой деятельности» ПБУ 16/02 // Все ПБУ: постатейные коммент. / М. Ю. Медведев. -М.: Проспект, 2010. С. 502−523.
  20. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02 // Все ПБУ: постатейные коммент. / М. Ю. Медведев. М.: Проспект, 2010. — С. 552−580.
  21. Положение по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02 // Все ПБУ: постатейные коммент. / М. Ю. Медведев. М.: Проспект, 2010. — С. 581−616.
  22. Положение по бухгалтерскому учету «Информация об участии в совместной деятельности» ПБУ 20/03 // Все ПБУ: постатейные коммент. / М. Ю. Медведев. М.: Проспект, 2010. — С. 617−659.
  23. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Рассмотрение работы внутреннего аудита» Электронный ресурс. // Электронно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/.
  24. Р. А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК Текст.: учеб. пособие / Р. А. Алборов. — 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Дело и Сервис, 2004. ISBN 5−8018−0008−5.
  25. Анализ финансовой отчетности Текст.: учеб. пособие / под ред. О. В. Ефимовой, М. В. Мельник. — 4-е изд., испр. и доп. М.: Омега-JI, 2004. -ISBN: 5−98 119−400−6.
  26. Национальная организация по стандартам финансового учета и отчетности Электронный ресурс. М.: НФСО, 2010 — .- Режим доступа: http://www.nsfo.ru.
  27. Д. Международные стандарты финансовой отчетности: от теории к практике Текст. / Д. Александер, А. Бриттон, Э. Иориссен — пер. с англ. В. И. Бабкин, Т. В. Седова. М.: Вершина, 2005. — 768 с. -ISBN 1−86 152−880−9.
  28. Аудит Текст.: учеб. для вузов / В. И. Подольский [и др.] - под ред. В. И. Подольского. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.- 583 с. ISBN 5−238−494-Х.
  29. Аудит Монтгомери Текст. / Ф. JI. Дефлиз [и др.] - пер. с англ., под ред. Я. В. Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. — 542 с. — ISBN 5−85 177 002−3.
  30. Анализ финансовой отчетности Текст.: учеб. пособие / В. И. Бариленко [и др.]- под ред. В. И. Бариленко. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: КноРус, 2010.-426 с. — ISBN 978−5-406−514−9.
  31. Д. Европейский бухгалтерский учет Текст.: справ.: пер. с англ. / Д. Блейк, О. Амат. М.: ФИЛИНЪ, 1997. — 400 с. — ISBN 5−89 568−0208.
  32. В. В. Внутренний аудит компании: вопросы организации и управления / В. В. Бурцев // Финансовый менеджмент. 2003. — № 4. -С. 12−18.
  33. В. В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации Текст. / В. В. Бурцев. М.: Экзамен, 2003. — 320 с. — ISBN 5−8212−0052−0.
  34. Бухгалтерский учет в зарубежных странах Текст.: учебник /Я. В. Соколов [и др.] - отв. ред. Ф. Ф. Бутынец. М.: Проспект, 2005. — 664 с. — ISBN 5−98 032−865−3.
  35. М. Внешний и внутренний аудит на предприятии / М. Васильева, Ю. Камфер, О. Степанова // Экономико-правовой бюллетень. 2001. — № 6. — С. 8.
  36. Д. JI. Основы финансового учета Текст.": учебник / Д. Л. Волков. 2-е изд., испр. и доп. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. -455 с. — ISBN 5−288−3 218−1.
  37. Т. В. Расчет доли меньшинства в чистых активах на дату объединения, правила отражения в финансовой отчетности операций по объединению бизнеса / Т. В". Гвелесиани // Внедрение МСФО в кредитной организации. 2005. — № 4.
  38. Группа компаний «Баланс» Электронный ресурс. Новосибирск: ГК Баланс, 2004 — 2011. — Режим доступа: http://balans.ru/ru/main.php, свободный. — Яз. рус., англ. — 12.12.2010 г.
  39. Г. Н. Об аудите обоснованности и рациональности аспектов учетной политики / Г. Н. Гогина, Н. С. Сахчинская // Вестник профессионального бухгалтера. 2005 — № 1 — С. 14−27.
  40. Н. С. Основные модели бухгалтерского учета и анализа в зарубежных странах Текст.: учеб. пособие / Н. С. Гуляев, JI. Н. Ветрова. -М.: КНОРУС, 2004. 144 с. — ISBN: 5−94 761−020−5.
  41. Е. М. Методологические проблемы аудита / Е. М. Гутцайт // Аудиторские ведомости. — 2002. № 1−4.
  42. И. Н. Налоговая нагрузка организации: показатели и методика оценки Текст.: автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.10 / Ирина Николаевна Данина — Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ. М., 2005.-26 с.
  43. Ю.А. Аудит промышленных акционерных обществ Текст. / Ю. А. Данилевский. М.: Финстатинформ, 2005 — 78 с. — ISBN 5−7166−0100−6.
  44. Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита Текст.: пер с англ. / Р. Додж. М.: ЮНИТИ, 1992. — 240 с. — ISBN 5−279−9 520.
  45. Т. Д. Аудиторская деятельность в страховании Текст.: учеб. пособие / Т. Д. Дубровина, В. А. Сухов, А. Д. Шеремет — под ред. А. Д. Шеремета. М.: ИНФРА-М, 1997. — 384 с. — ISBN 5−16−2 373−9.
  46. Д. А. Организация места внутреннего аудита в системе внутрихозяйственного контроля / Д. А. Ендовицкий, А. А. Архипов // Аудитор. 2003. — № 12. — С. 37−45.
  47. Д. В. Методы и технологии консолидации финансовой отчетности / Д. В. Исаев, Ю. В. Слепов // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2004. — Май (№ 22). — С. 14−15 — 3 июн. (№ 23). -С. 14−15.
  48. А. М. Особенности определения выручки для целей трансформации / А. М. Каланов // МСФО. Практика применения.2007. -№ 3.- С. 32−36.
  49. П. И. Практическое пособие по аудиту Текст. / П. И. Камышанов. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 1998. — 382 с. -ISBN 5−86 225−721−7.
  50. В. В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP Текст. / В. В. Качалин. М.: Эксмо, 2004. — 400 с. -ISBN 5−7749−0117−3.
  51. . А. Особенности формирования доходов и расходов в бухгалтерском и налоговом учете и реальность их аудирования / Ж. А. Кеворкова // Аудитор. 2002. — № 4. — С. 48−53.
  52. Н. Н. Раскрытие информации в пояснениях к бухгалтерской отчетности Текст. / Н. Н. Клинов — под ред. В. Д. Новодворского. М.: Бухгалтерский учет, 2003. — 272 с. — ISBN: 1561−4484.
  53. Кодекс этики профессиональных бухгалтеров и Международные стандарты аудита, 2001 год Текст.: сб. М.: МЦРСБУ, 2002. — 804 с. -ISBN 5−94 349−034−5.
  54. В. В. Финансовая отчетность и ее анализ (основы балансоведения) Текст.: учеб. пособие / В. В. Ковалев, Вит. В. Ковалев. Изд. 2-е., перераб. и доп. — М.: Проспект. 2004. — 432 с. -ISBN 5−482−94-Х.
  55. В. Я. Бухгалтерский и налоговый учет: управление прибылью Текст. / В. Я. Кожинов. М.~: Экзамен, 2005. — 416 с. — ISBN 5−47 200 583−3.
  56. Е. В. Учетная политика, изменения учетных оценок и ошибки / Е. В. Кондратьева // Внедрение МСФО в кредитной организации. 2004. — № 4.
  57. Консолидация Электронный ресурс. / ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс». — Режим доступа: http://www.accountingreform.ru, свободный. -14.01.2011 г.
  58. Р. Фирма, рынок и право Текст. / Р. Коуз — пер. с англ. Б. Пинскера — науч. ред. Р. Капелюшников. М.: Дело, 1993. — 192 с. — ISBN 5−86 461−133−6.
  59. Д. В. Налоговая нагрузка и методы ее расчета Текст.: автореф. дисс.. канд. экон. наук: 08.00.10 / Дарья Васильевна Лазутина — Тюмен. гос. ун-т. Тюмень, 2005. — 25 с.
  60. В. В. Субъекты предпринимательского права Текст. / В. В. Лаптев. М.: Юристъ, 2003. — 236 с. — ISBN 5−7975−0635−1.
  61. М. Периметр консолидации отчетности по МСФО / М. Литвиненко // Консультант. 2005. — № 5. — С. 56−58.
  62. А. А. Зарубежный бухгалтерский учет и аудит Текст.: учеб. пособие / А. А. Мазуренко — под ред. Л. И. Ушвицкого. М.: КНОРУС, 2005. — 240 с. — ISBN 5−85 971−115−8.
  63. А. К. Внутренний аудит Текст.: учеб.-практ. пособие / А. К. Макальская. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Дело и Сервис, 2001. -112 с. — ISBN 5−8018−0071−9.
  64. А. К. Основы аудита Текст. / А. К. Макальская, Н. А. Пирожкова. М.: Дело и сервис, 2000. — 160 с. — ISBN 5−8018−0075−1.
  65. И. Отчетность со знаком качества. МСФО 1 и МСФО 7 в, теории и на практике / И. Матушкин // Двойная запись. 2005. — № 7. — С. 066−070.
  66. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета. Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования Текст. / под ред. С. А. Николаевой. М.: Аналитика-Пресс, 2001. — 624 с. — ISBN 5−7916−0120−4.
  67. Международные стандарты бухгалтерского учета: отечественная практика Текст.: учеб.-практ. пособие / под ред. В. Г. Гетьмана. М.: Библиотечка «Российской газеты», 2005. — 208 с.
  68. Международные стандарты финансовой отчетности Текст. М.: Аскери, 2005. — 325 с. — ISBN 5−86 567−007−7.
  69. А. П. Бухгалтерский учет в зарубежных странах Текст.: учеб. пособие / А. П. Михалкевич. М.: Мисанта, 2003. — 202 с. — ISBN 985−6080−72-х.
  70. К. А. Налоговые аспекты трансфертного ценообразования: сравнительный анализ опыта России и зарубежных стран Текст. / К. А. Непесов. М.: Волтерс Клувер, 2007. — 304 с. — ISBN 978−5-466−2 362.
  71. А. И. Учет финансовых результатов и распределения прибыли Текст. / А. И. Нечитайло. СПб.: Питер, 2005. — 446 с. -(Бухгалтеру и аудитору). — ISBN 5−469−577−1.
  72. . Принципы бухгалтерского учета Текст.: пер. с англ. / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д. Колдуэлл — под ред. Я. В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 1999.-496 с. ISBN 0−395−43 350−9.
  73. Е. В. Публичная отчетность: принципы построения Текст. / Е. В. Никифорова — под ред. А. И. Афоничкина. М.: Финансы и статистика, 2002. — 95 с. — ISBN 978−5-9569−0022−2.
  74. В. Ф. Международные стандарты финансовой отчетности Текст.: учеб. пособие для вузов / В. Ф. Палий. М.: Инфра-М, 2002. -456 с. — ISBN 5−16−883−7.
  75. В. Ф. Финансовый учет Текст. / В. Ф. Палий, В. В. Палий. М.: ФБК-Пресс, 2001. — 672 с. — ISBN 978−5-88 103−022−3.
  76. В.И. Аудит Текст.: учеб. для вузов / В. И. Подольский, А. А. Савин. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2010. 605с.- ISBN 978−5-9916−0648−6.
  77. В. С. Финансовый и управленческий учет в холдингах Текст. / В. С. Плотников, В. В. Шестакова. М.: ФБК Пресс, 2003. -336 с.-ISBN 5−88 103−111−3.
  78. С. И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность Текст.: учеб. пособие / С. И. Пучкова. М.: ФБК-ПРЕСС, 2003. — 272 с. — ISBN 588 103−054−0.
  79. С. И. Консолидированная отчетность Текст.: учеб. пособие / С. И. Пучкова, В. Д. Новодворский — под ред. Н. П. Кондракова. М.:
  80. ФБК-ПРЕСС, 1999. 224 с. — (Академия бухгалтера и менеджера). — ISBN 5−89 240−035−2.
  81. В. А. Перевод федерального государственного унитарного предприятия на холдинговую форму отношений с его дочерними предприятиями / В. А. Рахмилович // Право и экономика. -2002.-№ 11.-С. 95−96.
  82. О. В. Внутренний аудит холдинга / О. В. Романенко // Финансовый директор. 2007. — № 3. — С. 69−75.
  83. . Бухгалтерский учет: теория и практика Текст.: пер. с фр. / Ж. Ришар — под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. — 160 с. — ISBN 5−279−2 082−6.
  84. Е. В. Коммерческая организация как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность / Е. В. Рузакова // Предпринимательское право. 2008. — № 1. — С. 21−27.
  85. Л. И. Некоторые вопросы реорганизации и ликвидации юридических лиц / Л. И. Савенко // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2002. — № 1. — С. 4750.
  86. . Международные стандарты финансовой отчетности: практическое пособие по трансформации Текст. / Б. Садуакасова. Новосибирск: Сибвузиздат, 2002. — 300 с. — ISBN 594 292−077−9.
  87. В. В. Аудит: Методология и организация Текст. / В. В. Скобара. -М.: Дело и Сервис, 1998. 576 с. — ISBN 978−5-8018−0033−2.
  88. О. В. Международная практика учета и отчетности Текст.: учебник / О. В. Соловьева. М.: ИНФРА-М, 2004. — 332 с. -ISBN 5−16−1 948−0.
  89. А. Внутренний контроль и внутренний аудит -необходимость для компании Электронный ресурс. / А. Сонин.
  90. Режим доступа: http://www.cfin.ru/press/zhuk/2004−10/12.shtml. 25. 04. 2008 г.
  91. О. И. Как перевести российскую отчетность в международный стандарт Текст. / О. И. Соснаускене. М.: Альфа-Пресс, 2005. — 192 с. — ISBN 5−94 280−151−7.
  92. Л. В. Внутренний контроль и аудит Текст.: учебник / Л. В. Сотникова. М.: Финстатинформ, 2000. — 239 с. — ISBN 5−78 660 138−2.
  93. Л. В. Оценка состояния внутреннего аудита Текст.: практ. пособие / Л. В. Сотникова — под ред. В. И. Подольского. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 143 с. — ISBN 5−238−843−0.
  94. Л. С. Как внедряют МСФО в России / Л. С. Стуков // Бухгалтерский учет. 2004. — № 3. — С. 60−62.
  95. И. В. Организационно-экономический механизм управления холдингами Текст.: дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / И. В. Стулов. СПб., 2001.- 167 с.
  96. В. П. Аудит: общий. Банковский, страховой Текст. / В. П. Суйц, А. Н. Ахметбеков, Т. А. Дубровина. М.: ИНФРА-М, 2002. -556 с. — ISBN 5−16−2 373−9.
  97. М. И. IAS 21 Влияние изменений валютных курсов / М. И. Суркова // Внедрение МСФО в кредитной организации. 2005. — № 5.
  98. Е. А. Акционерные общества и другие юридические лица в новом гражданском законодательстве / Е. А. Суханов // Хозяйство и право. 2000. — № 1. — С. 90−100.
  99. В. А. Международные и национальные стандарты учета и финансовой отчетности Текст. / В. А. Терехова. СПб.: Питер, 2003. — 272 с. — ISBN 5−94 723−450−5.
  100. Т. Внутренний аудит. Независимость. Роль внутреннего аудита в корпоративном управлении / Т. Томаш, А. Лысенко //
  101. Аналитические материалы с III Конференции стран СНГ «Аудит и контроллинг в банках». Ялта, 2005.
  102. Р. 3. Бухгалтерский учет Текст.: учеб. пособие / Р. 3. Тумасян. М.: НИТАР АЛЬЯНС, 2005. — 895 с. — ISBN 5−93968−021−6.
  103. В. Н. Практика предварительного налогового контроля трансфертного ценообразования / В. Н. Тютюрюков // Налоги и налогообложение. 2009. — № 2. — С. 46−50.
  104. JI. В. Организация процесса налогового аудита расходов / Л. В. Усатова // Экономический анализ: теория и практика. — 2008. -№ 24.-С. 26−31.
  105. Учет формирования консолидированных групп предприятий и анализ их финансового состояния Текст.' / Л. К. Плотникова [и др.] — Саратов: Сенс-Принт, 2005
  106. Учетная политика: бухгалтерская и налоговая Текст. / под ред. Г. Ю. Касьянова. М.: Информцентр XXI века, 2005. — 315 с. — ISBN 1683−4526.
  107. Финансовое планирование и контроль Текст.: пер. с англ. / под ред. М. А. Поукока, А. X. Тейлора. М.: ИНФРА-М, 1996. — 480 с. -ISBN 5−86 225−146−4.
  108. Чая В. Т. Международные стандарты финансовой отчетности Текст.: учеб. пособие / В. Т. Чая, Г. В. Чая. М.: КНОРУС, 2005. -240 с. — ISBN 5−85 971−439−4.S
  109. М. Э. Методические подходы к оценке налоговой нагрузки / М. Э. Чернова // Экономический анализ: теория и практика. -2009.-№ 27.-С. 29−33.
  110. А. Д. Аудит Текст.: учебник / А. Д. Шеремет, В. П. Суйц. М.: ИНФРА-М, 2002. — 352 с. — ISBN 5−16−2 198−1.
  111. JI. 3. Как пользоваться МСФО Текст. / JI. 3. Шнейдман. М.: Бухгалтерский учет, 2003. — 96 с. — (Библиотека журнала «Бухгалтерский учет»). — ISBN 5−85 428−126−0.
  112. Г. А. Совместная деятельность. Практические рекомендации по применению ПБУ 20/03 Текст. / Г. А. Шустанова. — М.: Юриспруденция, 2005. 48 с. — ISBN 5−9516−0120−7.
  113. Экклх Роберт Дж. Революция в корпоративной отчетности: как разговаривать с рынком капитала на языке стоимости, а не прибыли Текст. / Дж. Роберт Экклх [и др.] - пер. с англ. Н. Барышниковой. М.: Олимп-Бизнес, 2002. — 400 с. — ISBN 5−901 028−39−2.
  114. В. Р. Регулирование налоговой нагрузки как фактора развития производства Текст.: автореф. дисс.. канд. экон. наук / В. Р. Юрченко. М., 2007. — 22 с.
  115. Е. Консолидация отчетности при использовании в производстве активов, закупленных внутри группы / Е. Ястребкова // МСФО: практика применения. 2007 — № 7.
  116. Общие характеристики консолидированного налогоплательщика согласно главе 7 проекта НК РФ.
  117. Пункты характеристики Содержание
  118. Требуемая доля участия в зависимых компаниях Не менее 80%
  119. Налоговый статус группы Консолидированный налогоплательщик выступает в качестве единого налогоплательщика
  120. Составление единой налоговой декларации Осуществляется головной организацией
  121. Исполнение обязанностей консолидированного налогоплательщика по уплате налогов Права и обязанности как налогоплательщика реализует головная организация (если иное не предусмотрено НК РФ).
  122. Пункты характеристики Содержание
  123. Основные характеристики действующих систем консолидированного налогообложения
  124. Страны Налогообложение группы Периметр консолидации Необходимая доля участия главной компании.
  125. Финляндия Платежи между членами группы подлежат налоговым вычетам у компании плательщика, но облагаются налогом у компании получателя денежных средств Исключаются финансовые, страховые и пенсионные структуры Не менее 90% акций
  126. Франция Возможно объединение доходов и убытков всей группы и исполнение налоговых обязательств от имени группы головной организацией Минимальная доля участия в зависимой организации 95%
  127. Страны Налогообложение группы Периметр консолидации Необходимая доля участия главной компании.
  128. Страны Налогообложение группы Периметр консолидации Необходимая доля участия главной компании.
  129. Сравнительная характеристика внутреннего и внешнего аудита
  130. Основа классифмкации Внутренний аудит Внешний аудит
  131. Субъект Осуществляется специалистами по учету, контролю, анализу, работающими в данной организации (штатные сотрудники) Осуществляется специалистами, выполняющими свои функции на договорной основе за гонорар
  132. Задачи, цель Определяются администрацией организации и заключаются в обеспечении эффективности системы управления предприятием Убедить третьих лиц в достоверности бухгалтерской отчетности и положительных прогнозах развития организации
  133. Объект Хозяйственные операции, использование, сохранность ресурсов, состояние учета, отчетности и контроля, соблюдение правовых норм Состояние учета и отчетности, эффективность использования ресурсов, уровень контроля, компетентность специалистов
  134. Квалификация Определяется по усмотрению управленческой структуры Строго определяется ФЗ (образование, стаж работы)
  135. Независимость Независим от проверяемых объектов Независим от проверяемой организации как в организационном, так и в финансовом плане
  136. Методы Более детальные и точные проверки Менее детальные и точные проверки (понятия «существенности» и «риска» в аудите).
  137. Отчетность Перед руководством и/или собственником Перед сторонними лицами либо перед руководством организации, если аудит добровольный
  138. По времени проведения Текущий, постоянный Периодический (ежегодный)
  139. Уровень зависимости Структурное подразделение предприятия подчиняется руководству Ни материально, ни организационно не зависит от аудитируемого лица
  140. Выполнение поставленных задач Подготовка информации о деятельности организации для руководства Подготовка аудиторского заключения согласно договору
  141. Методы проведения Проводится непрерывно Периодически по требованию субъекта
  142. Регламентация деятельности Внутренние стандарты организации Договор
  143. Пользователи аудита Менеджеры и руководство организации Поставщики, потребители, кредиторы
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!