Служебные произведения. 
Право интеллектуальной собственности

Базой данных является представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ^[1].

Судебная практика База данных как объект авторских прав не тождественна совокупности материалов, составляющих ее содержание (см. постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 марта 2014 № С01−122/2014 по делу № Л40−46 227/2013). К числу примеров баз данных могут быть отнесены справочные правовые системы, электронные картотеки, клиентские базы и др. Судебной практике известны случаи квалификации в качестве базы данных компьютерного контента (см. постановление Суда по интеллектуальным правам от 07 марта 2014 № С01−114/2013 по делу № А56−58 781/2012).

Будучи объектом авторских прав, база данных также является объектом смежных прав, которые возникают у изготовителя базы данных (§ 5 гл. 71 ГК РФ). Особенности правового режима предусмотрены для базы данных, создание которой требует существенных затрат, — только в этом случае изготовителю базы данных принадлежит исключительное право извлекать из нее материалы и осуществлять их последующее использование в любой форме и любым способом, (ст. 1334 ГК РФ).

Наряду с базой данных к составным произведениям законодатель относит интернет-сайт. Сайт в сети Интернет определяется как совокупность программ для ЭВМ и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационнотелекоммуникационной сети Интернет по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети Интернет (п. 2 ст. 13 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»),.

В литературе под интернет-сайтом понимается «совокупность гипертекстовых документов (в виде html-страниц или хранящихся в базе данных), электронных произведений и программного обеспечения, необходимого для функционирования названных компонентов»^[2].

Судебная практика Проблема защиты интеллектуальных прав на интернет-сайты нашла отражение в судебной практике. Рассматривая одно из дел по ранее действовавшему Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах», суд определил, что содержимое сай га составляют специально подобранные и расположенные определенным образом материалы (тексты, рисунки, фотографии, чертежи, аудиовизуальные произведения и т. д.), которые могут быть использованы с помощью компьютерной программы (компьютерного кода), являющейся элементом сайта (см. постановление Президиума ВАС РФ от 22 апреля 2008 г. № 255/08 по делу № А63−14 046/2006;С1).

Авторские права на производные и составные произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов оригинальных произведений, и их создание не препятствует иным лицам создавать производное или составное произведение на такое же оригинальное произведение (п. 4, 6 ст. 1260 ГК РФ).

Вместе с тем при создании производного или составного произведения должны соблюдаться права авторов оригинальных произведений, используемых в этом процессе (п. 3 ст. 1260 ГК РФ). Так, в частности, правомочие на переработку произведения входит в содержание исключительного права на такое произведение (подп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ), что означает необходимость волеизъявления правообладателя на использование объекта указанным способом.

Авторы произведения, помещенного в составное произведение (например, научная статья в сборнике и т. п.), могут использовать свое произведение независимо от составного произведения, иное может быть предусмотрено договором (п. 5 ст. 1260 ГК РФ). Отдельно законодатель определяет авторские права издателей энциклопедий, словарей и т. п. (в том числе закрепляет право издателя указывать свое наименование или требовать его указания) и авторов тех произведений, которые вошли в их состав (п. 7 ст. 1260 ГК РФ).

Служебным признается такое произведение науки, литературы или искусства, которое создается в пределах, установленных для работника (автора) трудовых обязанностей.

В таком случае авторские права принадлежат автору (п. 1 ст. 1295 ГК РФ). Однако исключительное право, по общему правилу, принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором не предусмотрено иное. Так, если исключительное право на произведение принадлежит автору, работодатель вправе использовать это произведение на условиях простой (неисключительной) лицензии с выплатой правообладателю вознаграждения (п. 3 ст. 1295 ГК РФ).

За автором служебного произведения признаются личные неимущественные права, а также право на вознаграждение (это право неотчуждаемо и не переходит по наследству, в отличие от права автора, но договору и не полученных автором доходов, которые переходят к наследникам, абз. 4 п. 2 ст. 1295 ГК РФ). Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем, по общему правилу, определяются договором между работодателем и работником (автором).

Судебная практика Для установления факта создания служебного произведения анализируется содержание трудовых договоров на предмет наличия (отсутствия) в них обязанностей работника по созданию служебных произведений (см. постановления Суда по интеллектуальным правам от 24 апреля 2015 г. № С01−257/2015 но делу № А40−19 843/2014; от 17 марта 2015 г. № С01−59/2015 по делу № А45−4637/2014). Для квалификации произведения как служебного необходимо определить, входило ли задание на создание произведения в пределы трудовых обязанностей работника. Если такое задание работодателя в его трудовые обязанности не входило, то созданное произведение не является служебным (п. 39.2 постановления от 26 марта 2009 г. № 5/29). Документами, подтверждающими этот факт, могут являться трудовые и иные договоры с работником; документы, определяющие порядок выполнения служебных заданий (см. апелляционное определение Алтайского краевого суда от 4 июня 2013 г. по делу № 33−3898/13), объем полномочий работников. При этом также устанавливаются даты создания произведений и т. п. (см. постановление ФАС Московского округа от 9 июня 2012 г. по делу № А40−81 220/11−51−704).

Считается, что любые условия, касающиеся отношений между работником и работодателем по поводу служебного произведения, могут быть согласованы как в трудовом, так и в ином договоре (абз. 1 п. 2 ст. 1295 ГК РФ). Однако, как верно отмечал В. А. Дозорцев, «трудовой договор в этом случае является основанием заключения гражданско-правового договора, поскольку субъективные гражданские права, включая право на получение автором вознаграждения от работодателя, могут предоставляться только по гражданско-правовому договору».

В поддержку этого вывода отметим, что трудовым договором регулируются иные отношения (ст. 56 ТК РФ), и по смыслу ст. 153 ГК РФ его нс следует признавать основанием возникновения, изменения или прекра;

щения субъективных гражданских, в том числе авторских прав. Поэтому условия об исключительных правах на служебное произведение, о праве на вознаграждение, включенные в текст трудового договора, свидетельствуют о совершении между работником и работодателем самостоятельной гражданско-правовой сделки по данным вопросам.

В законе отдельно определяется порядок осуществления прав на служебное произведение. Так, работодатель вправе использовать служебное произведение (например, путем воспроизведения, распространения и т. п.), передавать исключительное право на него другому лицу, а в случае если посчитает необходимым сохранить произведение в тайне (например, при создании произведения, сведения о котором подпадают под режим секрета производства), он должен сообщить об этом автору и уплатить ему вознаграждение. Если указанные действия не будут совершены работодателем в течение трех лет со дня, когда служебное произведение было предоставлено в его распоряжение, исключительное право на него возвращается автору (абз. 1—3 и. 2 ст. 1295 ГК РФ).

Судебная практика Судебная практика исходит из того, что условия, но вознаграждению могут быть предусмотрены как в трудовом договоре, так и в иных дополнительных соглашениях, заключаемых между работником и работодателем. Такое вознаграждение во всех случаях выплачивается работодателем, даже если использование произведения осуществляется третьим лицом по лицензионному договору или исключительное право на произведение перешло к новому правообладателю (и. 39.2 постановления от 26 марта 2009 г. № 5/29).

Работодатель по общему правилу вправе обнародовать служебное произведение, если договором между ним и автором не предусмотрено иное, а также указывать при использовании служебного произведения свое имя или наименование либо требовать такого указания (п. 4 ст. 1295 ГК РФ).

В случае, когда исключительное право на произведение в силу договора принадлежит автору, то работодатель вправе использовать произведение на условиях простой (неисключительной) лицензии с выплатой правообладателю вознаграждения способами, обусловленными целью служебного задания, и в пределах, вытекающих из задания, а также обнародовать такое произведение, если иное не определено договором между ним и работником. Вместе с тем работник вправе по своему усмотрению использовать служебное произведение способами, не обусловленными целью служебного задания, а также способами, хотя и обусловленными целью задания, но за пределами этого задания (п. 39.3 постановления от 26 марта 2009 г. № 5/29).

Программы для ЭВМ В условиях стремительного развития компьюполученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения (ст. 1261 ГК РФ).

Программы для ЭВМ (компьютерные программы) предназначены для функционирования компьютерной техники, что позволяет реализовывать самые различные задачи. Данные программы составляют содержание понятия Software (программное обеспечение), без которого невозможно функционирование соответствующих технических устройств — Hardware (аппаратное обеспечение).

Кроме известных компьютерных программ (текстовых и графических редакторов, утилит, драйверов и др.), в том числе повсеместно используемых приложений для планшетных компьютеров и мобильных телефонов, к разновидностям программ для ЭВМ относятся операционные системы (например, операционная системы Windows, Linux, Mac OS), которые представляют собой программное обеспечение, осуществляющее управление выполнением компьютерных программ, распределением памяти, организацией данных^[3].

Как следует из определения программы для ЭВМ, подготовительные материалы и аудиовизуальные отображения включаются в понятие программы для ЭВМ. Аудиовизуальные отображения (интерфейс) есть у каждой компьютерной программы: речь идет об окне для взаимодействия с пользователем, используемом для ввода и вывода информации. Интерфейс может быть простым, без использования графики, звука (например, интерфейс программы «Блокнот», включенной в стандартный пакет Windows), и графическим, с использованием названных элементов (например, ин терфейс программы iBooks, где имитируется книжная полка). Вместе с тем независимо от вида интерфейса те компоненты, которые отображаются на экране компьютера, в качестве окна для взаимодействия с пользователем, являются частью программы для ЭВМ, а не осложняющим ее элементом^[4].

Программы для ЭВМ могут быть выражены на любом языке программирования и в любой форме, включая исходный текст и объектный код. Именно этот факт определяет режим охраны данных объектов — авторские права на компьютерные программы охраняются как права на произведения литературы (ст. 1261 ГК РФ).

Установление такого правового режима соответствует ст. 4 Договора ВОИС по авторскому праву и п. 1 ст. 10 Соглашения ТРИПС, которые содержат указание на то, что программы для ЭВМ должны охраняться как литературные произведения, и на них должны в связи с этим распространяться положения Бернской конвенции.

Категория «сложный объект» является новеллой части четвертой ГК РФ, однако идеи о необходимости закрепления подобного понятия выдвигались задолго до ее принятия. Большинство авторов рассматривали феномен «сложности» результатов интеллектуальной деятельности применительно к кинофильмам^[5].

В отличие от произведений литературы, программа для ЭВМ может быть зарегистрирована (ст. 1262 ГК РФ)^[6]. Если программа для ЭВМ зарегистрирована, то и переход исключительного права на зарегистрированную программу для ЭВМ подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (п. 5 ст. 1262 ГК РФ).

• [1] Так, базой данных может считаться система картографо-геодезических материалов, если, процесс ее создания являлся результатом научной деятельности, то есть носил творческий характер. См.: Определение Верховного Суда РФ от 08 апреля 2015 № 306-ЭС14−5432по делу № А12−18 806/2013.
• [2] Серго А. Г. Интернет и право. М., 2003. С. 93.
• [3] См.: Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономическийсловарь. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2006.
• [4] Представители другой точки зрения отмечают, что аудиовизуальные отображения, порождаемые компьютерной программой, могут рассматриваться как художественные произведения, произведения изобразительного искусства, т. е. как самостоятельные объектыавторских прав. См.: Подшибихип Л. И. Правовая охрана программы для ЭВМ. М., 2010.С. 74—75; Корнеев В. А. Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральныхмикросхем как объекты интеллектуальных прав. М., 2010. С. 21.
• [5] См.: Гордон М. В. Советское авторское право. М., 1955. С. 194—195; Савельева И. В. Правовое регулирование отношений в области художественного творчества. М., 1986. С. 49 и др.
• [6] См.: Приказ Минобрнауки РФ от 29 октября 2008 г. № 324 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на государственную регистрацию программы для электронных вычислительных машини заявок на государственную регистрацию базы данных, их рассмотрения и выдачи в установленном порядке свидетельств о государственной регистрации программы для ЭВМили базы данных».