Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Сегментные особенности разговорной речи

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сочетания гласных, которые в исконно русских словах возникают на стыке приставки и корня и в сложных словах, а также встречаются в корнях иноязычных заимствованных слов, подвергаются стяжению:/7Швя, спельность, бще, |нъ6apom, сохълистический. Гласные 1-го предударного слога, «следующие» после ударного относительно устойчивости к редукции, в условиях безударности слова могут реализоваться гласными… Читать ещё >

Сегментные особенности разговорной речи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

§ 195. Сегментные особенности РР, как уже говорилось, проявляются, во-первых, в особенностях звуковой реализации фонем в некоторых позициях, а во-вторых, в явлениях, называемых эллипсисом, суть которого состоит в сокращении звуковой цепочки. Причиной того и другого является стремление к упрощению речевых артикуляторных программ, «принцип экономии усилий», особенно действенный в ситуации ускоренного произнесения каких-то фрагментов текста.

Гласные

§ 196. «Ударные» гласные слова, утратившего ударение в составе ритмической группы (речевого такта), редуцируются до ступени [ъ], [ь]: [нъч'так] ([знач'ьт так]), [ну т’ьр' ты] ([ну т’ип’ёр' ты]).

Гласные 1-го предударного слога, «следующие» после ударного относительно устойчивости к редукции, в условиях безударности слова могут реализоваться гласными 2-й ступени редукции |ъ| и [ь]: [пъиГьму-тъ] (почему-то), [пъталъс'] {пыталась).

Редукция |у|, связанная с утратой им лабиализации, может происходить в 1-м предударном слоге, если слово включено в контекст, а гласный находится в соседстве с мягким согласным: купила [туъ]лъпанчики красивые; это [ч'ъ]довище себя покажет; возьми [>ъкзак покрепче. В других безударных слогах делабиализация [у] происходит достаточно регулярно, в особенности в заударном слоге, неконечном либо конечном закрытом: с[ъ)ндучок, сумасшедший, [б’ъ]рократ, [б'ъ]ллетенъ (обычно — [б'ьл'ут'ен']), корп[ъ]с, проп[ъск, выс[ъ]гиш, нов[ъ]ю и т. п. С фонологической точки зрения это означает возможность нейтрализации всех гласных фонем в одном варианте или полную утрату ими смыслоразличителыюй функции.

§ 197. Эллипсис гласных чаще наблюдается в высокочастотных словах; второе определяющее его обстоятельство — это качество окружающих согласных.

Консонантный контекст для гласных, который в КЛЯ определяет качество их позиции только в связи с твердостью или мягкостью (либо непарностью по этому признаку) предшествующего им согласного, в РР может быть значимым еще и в связи с другими артикуляторными признаками согласных, способствующими эллипсису соседних гласных.

Гоморганность согласных является наиболее сильным фактором выпадения находящегося между ними гласного; в особенности если это согласные, одинаковые по всем артикуляторным признакам. В ситуации с сонорными и фрикативными и, в частности, с | в | некоторые случаи такого рода Р. И. Аванесов считал допустимыми даже в нормативном литературном произношении; например: фи[ллогический, за[ххотал, вы[ссал {высосал), сли[вв]ый, засо[вв]ать, ш[вв]о {нового) и др.[1]

В РР эллипсис может происходить и в окружении смычных согласных: тра[tV] {тратить), то[ч'ч']ный {точечный), бла[гг]оветь, вы[&л]ут {выдадут).

Гласные выпадают также в окружении близких по месту образования согласных, различающихся некоторыми признаками: способом образования {нич'ч'ка — ниточка, де[с'т'|и, вывусу]и, Та{уч']ка, произно[с’цъ], ка[ч'с]тво, пече[н'х]е, [щх]оел, хо[лл]но, пожа[лс]та); твердостью/мягкостью (по[дд?]еялъник, хва[т'т]); глухостью/звонкостью (ш[жш], от? ш/[дт]о).

«Нулевая редукция» гласных 2-го предударного и заударного неконечного слога достаточно часто происходит и в контексте негомоорганных согласных, например: всё[тк]и, сти[хт]ворение, ме[с'ч ный, [пт |ому что, бла[гд)аря, и в особенности, если один из согласных — сонорный или [в]: [см]олет, [гвopum, комвта, пу[тв]ица, пе[рув]озить, [кр]андаш.

Эллиптируются, как правило, гласные «2-й ступени редукции» [ъ] и [ь] — то есть гласные не 1-го предударного слога, находящиеся не в соседстве с паузой справа либо слева — это демонстрирует большинство приведенных выше примеров. Однако возможно выпадение гласного и в 1-м предударном слоге; например, универс’т’ёт], [заш'ш'ал] {защищал), об’зътельно, [аф'цал'нъ] (официально), я [ш'тау] {считаю), ни[кк']их данных.

Сочетания гласных, которые в исконно русских словах возникают на стыке приставки и корня и в сложных словах, а также встречаются в корнях иноязычных заимствованных слов, подвергаются стяжению: [т'а)тр, г/[н'ца]/7Швя, спе[и, сх]льность, [ва]бще, |нъ6apom, сохълистический.

  • § 198. Результатом эллипсиса гласных являются следующие преобразования звуковой структуры слова:
  • • потеря слога, а иногда и двух (уменьшение количества слогов в слове);
  • • появление слоговых согласных, притом не только сонорных, но и шумных: [зблтъ] {золото), [д'ёллъ] {делала), [лог'къ] {логика)',
  • • увеличение количества долгих (или двойных) согласных, которые, вопреки фонетическим правилам русского языка, могут появляться в конце слова (синтагмы): сде[лл];
  • • появление сочетаний, как будто бы нарушающих закономерности ассимиляции по глухости/звонкости, твердости/мягкости и месту артикуляции, которые действуют в КЛЯ, например: мо[жт']е {можете), ре[жт']е {режете), бу[л'т']е {будете), хва[т’т], [с'с]тра, оста[в)]шии, ло[г'к]а, те[з'с]ы, [:ш1у]итить, вы[сш]итъ {высушить), о[()з]ательно. Однако в этих случаях происходит изменение артикуляционно-акустических характеристик первого шумного согласного, который приобретает особые свойства: повышенную интенсивность и формантную структуру шума, а вследствие этого — слогообразующую функцию, что и является «знаком» имевшего место эллипсиса; ср. ре[иту]е {режьте), бу[т’т']е {будьте).
  • [1] Аванесов Р. И. Русское литературное произношение. М., 1984. С. 104—106. 271
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой