Вопросы для контроля
Реферат
Фалмер, Г. Эволюционная теория познания. Врожденные структуры познания в контексте биологии, психологии, лингвистики, философии и теории науки / Г. Фалмер. — М., 1998. Гадамер, Г. Основные черты теории герменевтического опыта / Г. Гадамер // Истина и метод. Основы философской герменевтики. — М., 1988. Ч. 2. Раздел 2. Гуссерль, Э. Логические исследования. Ч. 1. Пролегомены к чистой логике / Э… Читать ещё >
Вопросы для контроля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
- 1. Какие проблемные аспекты, связанные с источниками социально-гуманитарного знания, приходится учитывать исследователям?
- 2. В чем состоит различие между фактами социума и социальными фактами?
- 3. Какова роль гипотезы в социально-гуманитарных исследованиях?
- 4. Почему социально-гуманитарные науки придают большое значение творческому воображению?
- 5. Какова причина того, что в социально-гуманитарных науках столь велико разнообразие научных точек зрения?
- 6. В чем состоит принципиальная суть и особенность социально-гуманитарных исследований?
- 7. Что влияет на интерпретацию социальных фактов в ходе социальногуманитарных исследований?
- 8. Возможны ли адекватные модели социальных феноменов и процессов в социально-гуманитарных исследованиях?
- 9. Каковы условия ограничения искажений в социально-гуманитарных исследованиях, повышения их уровня и объективности?
Рекомендуемая литература
- 1. Богуславский, В. М. Скептицизм в философии / В. М. Богуславский. — М., 1990.
- 2. Гадамер, Г. Основные черты теории герменевтического опыта / Г. Гадамер // Истина и метод. Основы философской герменевтики. — М., 1988. Ч. 2. Раздел 2.
- 3. Гуссерль, Э. Логические исследования. Ч. 1. Пролегомены к чистой логике / Э. Гуссерль // Философия как строгая наука. — Новочеркасск, 1994.
- 4. Заблуждающийся разум? Многообразие вненаучного знания. — М., 1990.
- 5. Левин, Г. Д. Что есть истина? / Г. Д. Левин // Субъект, познание, деятельность. — М., 2002.
- 6. Лекторский, В. А. Эпистемология классическая и неклассическая / В. А. Лекторский. — М., 2001.
- 7. Лоренц, К. Оборотная сторона зеркала / К. Лоренц. — М., 1998.
- 8. Манхейм, К. Диагноз нашего времени (лики культуры) / К. Манхейм. — М., 1994.
- 9. Мамчур, Е. А. Релятивизм в трактовке научного знания и критерии науки в поисках новых путей / Е. А. Мамчур. — М., 1999.
- 10. Митрошенков, О. А. Политическая философия. Эпистемология /
О. А. Митрошенков. — М., 2005.
- 11. Микешина, Л. А., Опенков, М. Ю. Новые образы познания и реальности / Л. А. Микешина, М. Ю. Опенков. —М., 1997.
- 12. Микешина, Л. А. Философия познания. Полемические главы / Л. А. Микешина. — М., 2002.
- 13. Фалмер, Г. Эволюционная теория познания. Врожденные структуры познания в контексте биологии, психологии, лингвистики, философии и теории науки / Г. Фалмер. — М., 1998.
- 14. Рассел, Б. Человеческое познание, его сфера и границы / Б. Рассел. — Киев, 1997.
- 15. Рорти, Р. Релятивизм: сделанное и найденное / Р. Рорти // Философский прагматизм Ричарда Рорти и российский контекст. — М., 1997.
- 16. Фейерабенд, П. Избранные труды по методологии науки / П. Фейерабенд. — М., 1986.
- 17. Хайдеггер М. О сущности истины / М. Хайдеггер // Философские науки. — 1989. — № 4.
- 18. Хахлвег, К. Эволюционная эпистемология и философия науки / К. Хахлвег, К. Хукер // Современная философия науки: хрестоматия. — М., 1996.
- 19. Червонная, Л. Г. Плюрализм в социально-гуманитарном познании / Л. Г. Червонная // Общественные науки и современность. — 2002. — № 2.
- 20. Чудинов, Э. М. Природа научной истины / Э. М. Чудинов. — М., 1977.