Преступления против общественной нравственности

Основным непосредственным объектом данной группы преступлений является общественная нравственность — духовные качества, этические нормы, которыми руководствуется общество.

Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК).

Проституция — это не основанное на личных симпатиях и влечении вступление в сексуальные отношения с различными партнерами за материальное вознаграждение.

Объективная сторона (ч. 1 ст. 240 УК) носит формальный характер и выражается в совершении любого из следующих альтернативных действий.

Вовлечение в занятие проституцией — совершение активных действий, имеющих своей целью побудить определенное лицо к занятию проституцией, т. е. к продаже своего тела другому лицу (лицам) для совершения любых действий сексуального характера. Ненасильственные способы вовлечения могут быть различными — уговоры, обман, обещания, угрозы имущественного характера, шантаж.

Принуждение к занятию проституцией — это физическое воздействие на человека или реальная угроза применить насилие и (или) причинить материальный или моральный ущерб, совершенное с целью заставить заниматься проституцией того, кто решил прекратить это занятие, а также вынуждение другого человека заниматься проституцией под чьей-либо опекой, вопреки желанию потерпевшего заниматься такой деятельностью самостоятельно.

Субъект — общий.

Субъективная сторона — прямой умысел.

Квалифицированные виды (ч. 2 ст. 240 УК) — совершение деяний: с применением насилия или с угрозой его применения; с перемещением потерпевшего через Государственную границу РФ или с незаконным удержанием его за границей; группой лиц по предварительному сговору.

Особо квалифицированные виды (ч. 3 ст. 240 УК) — совершение деяний: в отношении несовершеннолетнего; организованной группой.

С., ранее занимавшаяся проституцией в возглавляемой К. фирме по оказанию платных сексуальных услуг, прекратила занятие проституцией и уехала домой. К. и Ш. действуя в составе и в интересах организованной группы, созданной для организации занятия проституцией, с целью принудить С. к продолжению занятия проституцией, ночью на автомобиле под управлением К. приехали домой к С. Добившись, чтобы С. впустила их в дом, К. потребовал от С. собираться и ехать с ними, применяя при этом психическое воздействие в отношении потерпевшей (разговаривая с ней в повышенном тоне, угрожая, что в случае отказа ей и ее семье «будет хуже», может что-нибудь случиться с ее ребенком), а Ш. применил физическое насилие к сожителю потерпевшей С. — повалил его на пол и удерживал.

В результате С. вынуждена была против своей воли пройти в автомобиль К. и LLL; после чего они переместили ее на автомобиле в квартиру, в которой в дальнейшем С. находилась против своей воли и была принуждена к продолжению занятием проституцией^[1].

• [1] Апелляционное определение Верховного суда РФ от 18 марта 2015 г. № 81-АПУ15−7 //СПС «КонсультаитПлюс».