Состав правонарушения и основания юридической ответственности

По своей структуре каждое правонарушение характеризуется совокупностью необходимых и достаточных объективных и субъективных признаков, которые в теории права называются юридическим составом правонарушения.

Под юридическим составом правонарушения понимают совокупность необходимых и достаточных (с точки зрения законодателя) объективных и субъективных признаков для признания противоправного деяния как правонарушения.

Юридический состав правонарушения включает в себя четыре элемента:

• • объект правонарушения;
• • объективную сторону правонарушения;
• • субъект правонарушения;
• • субъективную сторону правонарушения.

Объект правонарушения составляют признаки, характеризующие направленность правонарушения. В качестве объекта правонарушения выступают общественные отношения, которым наносится вред либо создается угроза его причинения (по поводу жизни или здоровья человека, по поводу его имущества и т.н.). Следовательно, объектом правонарушения являются общественные отношения, охраняемые правом, которым наносится ущерб.

В теории права различают: общий объект правонарушения (охраняемые правом общественные отношения); родовой (совокупность однородных общественных отношений, охраняемых правом, например имущественные права); непосредственный (конкретное общественное отношение, охраняемое правом, свобода слова, честь, достоинство, личность и т. д.).

Объективную сторону правонарушения образуют внешние признаки, через которые правонарушение осуществляется и проявляется вовне:

• • действие или бездействие, которым оно совершается;
• • вред, наступивший в результате действия или бездействия;
• • причинная связь между действием и порожденным им вредом;
• • место, время, способ, обстановка совершения действия или бездействия.

В теории права различают обязательные и факультативные признаки объективной стороны правонарушения.

К обязательным признакам относятся:

• • противоправное деяние — действие или бездействие. Например, физическое воздействие (кража, разбой — действие) или неисполнение обязанностей (скажем, врачом, не оказавшим помощи больному, т. е. бездействие), предусмотренное нормой права;
• • противоправность деяния, т. е. действие или бездействие, противоречащее норме права;
• • общественно вредные последствия противоправного деяния, т. е. вред, ущерб, который причинен в его результате;
• • причинно-следственная связь между противоправным деянием и его вредными последствиями. Она указывает на то, что одно явление (причина) с необходимостью порождает другое (следствие).

Факультативными признаками объективной стороны являются место, время, способ, обстановка совершения правонарушения.

По объективной стороне различают правонарушения с формальным составом, т. е. таким, который не предусматривает наступления в результате его совершения какого-либо материального вредного последствия, и материальным составом, который включает обязательное наступление вредных материальных последствий.

Например, невыполнение работодателем обязательств по коллективному договору по ст. 5.31 КоАП РФ является административным правонарушением с формальным составом. Напротив, фиктивное банкротство, т. е. заведомо ложное публичное объявление руководителем или учредителем юридического лица о несостоятельности данного юридического лица, а равно индивидуальным предпринимателем о своей несостоятельности, если это деяние причинило крупный ущерб, согласно ст. 197 УК РФ, имеет материальный состав.

Субъектом правонарушения признается лицо (физическое или юридическое), совершившее противоправное деяние и обладающее правоспособностью, дееспособностью и деликтоспособностыо.

Субъективную сторону правонарушения выражает психическое отношение субъекта к совершенному деянию и его последствиям. К признакам субъективной стороны относятся вина, мотив и цель. Среди них основным признаком является вина, а мотив и цель относятся к факультативным.

Вина характеризует внутреннее (психическое) отношение лица к совершенному правонарушению, т. е. сознавало ли лицо характер совершаемого правонарушения и его общественную опасность (интеллектуальный момент вины) и желало ли его совершить (волевой момент вины). Дело в том, что став личносгыо и получив возможность правильно ориентироваться в обществе, человек осознанно оценивает и направляет свое поведение на достижение тех или иных целей. При этом, преступая закон, индивид должен осознавать, что своим поведением он наносит вред государству или личности, т. е. совершает виновное, противоправное деяние.

В зависимости от соотношения интеллектуального и волевого моментов вины различают две ее формы — умышленную и неосторожную. В свою очередь, умысел бывает прямой и косвенный, а неосторожная вина может быть в виде преступной самонадеянности и преступной небрежности.

Прямой умысел означает, что лицо осознавало противоправность деяния, предвидело его вредные последствия и желало их наступления. При косвенном умысле лицо осознавало противоправный характер своего деяния, предвидело их вредные последствия и сознательно допускало их наступление.

Неосторожность в виде самонадеянности предполагает, что лицо предвидело наступление вредных последствий совершенного деяния, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение. Преступная небрежность, напротив, выражается в том, что лицо не предвидело возможности наступления вредных последствий своего деяния, хотя должно было и могло их предвидеть.

За совершение действия или бездействие, повлекшие общественно опасный вред, наступление которого лицо не сознавало и не предвидело, оно ответственности не подлежит. Такие действия (бездействия) признаются казусом — т. е. деянием, не влекущим ответственности за невиновное причинение вреда.

Факультативными элементами субъективной стороны правонарушения являются мотив и цель. Мотив — это внутренние побуждения, которыми руководствовался субъект при совершении правонарушения. Цель — идеальная модель результата, которого стремился достичь субъект при совершении правонарушения.

Только совершение лицом действия (или его бездействие), в котором содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного правовой нормой, является основанием для привлечения его к юридической ответственности.

Практическое значение понятия «юридический состав правонарушения» состоит и в том, что с его помощью можно отличить проступки от преступлений, а также от объективно вредных действий (невиновных, совершенных малолетними, душевнобольными и т. п.), которые, являясь противоправными, не признаются правонарушениями, поскольку в них нс содержится всех признаков юридического состава.