Цели наказания. 
Уголовное право. 
Общая часть

Закон в ч. 2 ст. 43 УК РФ называет три цели, стоящие перед наказанием:

• 1) восстановление социальной справедливости;
• 2) исправление осужденного;
• 3) предупреждение совершения новых преступлений.

Восстановление социальной справедливости как важнейшая цель наказания состоит, по существу, в удовлетворении общественного гнева.

Совершение преступления есть нарушение личных или общественных интересов, которые поставлены государством под охрану, в частности, уголовного закона. Нарушение личных или общественных интересов — событие для конкретных лиц и для общества в целом весьма неприятное. Естественное чувство, которое возникает в ответ на посягательства, — чувство возмущения, которое может иметь массу оттенков вплоть до негодования. Неудовлетворенное возмущение психологически опасно. Оно может вылиться в протест, формы которого плохо прогнозируемы (вплоть до физического воздействия). Если государство не в состоянии удовлетворить естественное чувство возмущения граждан, вызванное посягательствами на их интересы, тогда это слабое государство, нуждающееся в реформировании. Поэтому каждое государственное образование весьма озабочено тем, чтобы как можно эффективнее удовлетворить возмущение граждан и не допустить применения к виновным самосуда, который дискредитирует государство, показывая, что оно само не в состоянии справиться с насущными задачами преодоления преступности. Кроме того, самосуд чаще всего несправедлив, что также недопустимо.

Испокон веков правители считали своей святой обязанностью заботиться о благе государства и народа. Внешне это проявлялось в той или иной степени эффективно, но декларации на сей счет всегда были броскими. Вот что писал император Германии XVI в. Карл V, под чьим попечением создан известный правовой сборник «Каролина», отмеченный в литературе как чрезвычайно жестокий (оценка несправедлива): «Мы, Карл Пятый… вкупе с курфюрстами и сословными представителями милостиво и благосклонно соизволили повелеть ученым и отменно опытным мужьям составить и собрать воедино наставление, каким образом надлежит осуществлять судопроизводство, но уголовным делам в наибольшем соответствии с правом и справедливостью». Назначение наказания в ответ на преступление и есть необходимая справедливость, торжествующая над преступником и карающая его. В этом смысле цель восстановления социальной справедливости достигается посредством карающей справедливости.

В уголовно-правовой литературе была предпринята полемика по поводу кары, которую одни исследователи признавали целью наказания, а другие — его сущностью, но не целью. Восстановление социальной справедливости представляет собой удовлетворение общественного гнева. А как его можно удовлетворить, если не покарать преступника? Никак. Следовательно, кара, помимо того, что она сущность наказания, служит одной из его целей, выступающей под видом удовлетворения социальной справедливости.

Тот факт, что кара под видом восстановления социальной справедливости — одна из целей наказания, признает и законодатель хотя бы уже тем, что в перечне наказаний предусмотрено пожизненное лишение свободы. Чем, как не карой, можно объяснить тот факт, что преступник навсегда изолируется от общества?

Цель исправления состоит в таком воздействии на осужденного, в результате которого он получает возможность психологической переоценки ценностей. Исправление предполагает позитивную направленность лица, которому становится нс чужд общественно полезный труд, в котором просыпается забытое чувство уважения к социальным ценностям. Это еще не становление нового человека, который полностью «очистился», пересмотрел свою жизненную позицию, но это уже столбовая дорога к такого рода глобальному «перерождению» .

Цель исправления в том, чтобы отбывший наказание гражданин стал добропорядочным членом общества. Большего от цели исправления не требуется. Эта цель достигается воспитательным воздействием в большей мере, однако кара, которая состоит в различного рода ограничениях, также влияет на достижение цели исправления. Кроме того, воспитательное воздействие на осужденного также оказывается принудительно, что свидетельствует о наличии элементов кары и в нем.

Предупреждение (или превенция) совершения новых преступлений подразделяется на общее и частное.

Общее предупреждение обращено ко всем без исключения гражданам данного государственного образования. Оно заключается в превентивной угрозе наказанием тому, кто вдруг решит достигать своих целей преступным путем. Собственно говоря, издание и широкое опубликование уголовного закона с соответствующими санкциями за преступление представляет собой предупредительный жест. Государство, публикуя и всячески афишируя изданный уголовный закон, можно сказать, предлагает этакий жупел, призванный вселять страх в неустойчивых граждан и заставляющий всех остальных соблюдать правила общежития под угрозой негативных последствий в виде возможного наказания. Издание уголовного закона — акт принуждения к соблюдению общественно значимых норм. Кодекс «вопиет»: не совершай преступлений, не помышляй об этом, иначе весь гнев государства, выраженный в уголовном наказании, обрушится на голову нарушившего.

Частное предупреждение обращено непосредственно к лицу, признанному виновным в совершении преступления. Оно выражается в том, что, претерпев карательное воздействие, лицо не должно более совершать преступлений. Для этого меры наказания, применяемые к виновному, должны быть справедливыми, дабы не ужесточить его. Они нс должны причинять субъекту мучений или страданий (хотя мучения и страдания — неотъемлемая черта уголовного наказания как кары), но они призваны, во-первых, обезопасить общество от преступных посягательств и, во-вторых, оказать влияние на преступника с целью создания из него добропорядочного гражданина.