Стадии криминалистической идентификации

Экспертное идентификационное исследование по материально-фиксированным отображениям проходит следующие стадии:

• — подготовительную (экспертный осмотр представленных материалов);
• — аналитического (раздельного) исследования;
• — экспертный эксперимент (в случае необходимости);
• — синтетического (сравнительного) исследования (сопоставление объектов);
• — обобщения и оценки результатов, формулирования выводов;
• — фиксации хода и результатов исследования.

Рассмотрим каждую стадию более подробно.

На подготовительной стадии эксперт тщательно изучает все материалы и объекты, представленные ему на исследование: постановление о назначении экспертизы, препроводительные документы, а также, возможно, иные материалы уголовного дела (копию протокола осмотра места происшествия, осмотра предмета и т. п.); перед вскрытием пакета (конверта, коробки и т. п.) убеждается в его целостности, наличии необходимых оттисков печатей, подписей и обращает внимание на иные записи и прочие отметки, если они на нем имеются; устанавливает соответствие объектов, представленных на исследование (идентифицируемые, идентифицирующие, образцы для сравнительного исследования), с их перечнем, указанным в постановлении о назначении экспертизы; убеждается в их пригодности по качеству и достаточности по количеству для идентификационного исследования; определяет, не претерпели ли они каких-либо изменений в ходе транспортировки.

В случае необходимости эксперт запрашивает у инициатора назначения экспертизы дополнительные материалы и объекты.

Приняв предварительное решение о возможности проведения экспертизы, эксперт: а) составляет план исследования; б) определяет методы и методику его проведения; в) готовит необходимые технические средства.

На стадии аналитического (раздельного) исследования эксперт осуществляет анализ и исследование признаков и свойств сначала (чаще всего) вещественных доказательств, потом исследованию подвергаются признаки и свойства объектов, представленных для сравнения; таким образом, выявляется индивидуализирующая совокупность признаков непосредственно у каждого объекта раздельно.

В отдельных случаях эксперт проводит экспертный эксперимент в целях получения экспериментальных отображений проверяемых объектов, например отстреливает определенное количество патронов из конкретного образца огнестрельного оружия, чтобы получить экспериментальные образцы нуль и гильз.

Па стадии синтетического (сравнительного) исследования путем сопоставления идентификационных комплексов признаков объектов, сравниваемых друг с другом, устанавливаются их совпадения и различия; чаще всего сначала объекты сравниваются по общим (групповым) признакам и в случае их совпадения продолжается сравнение объектов по частным признакам, имеющим индивидуальное значение.

На стадии обобщения и оценки результатов, формулирования выводов проводятся итоговое обобщение и окончательная оценка (в отличие от промежуточной на предыдущих стадиях) полученных результатов: оцениваются все совпадения с позиции их органичности и необходимости; объясняется природа выявленных частных различий, которые, при определенных условиях, нс могут воспрепятствовать выводу о наличии тождества того или иного объекта.

Эта стадия заканчивается формулированием ответов на вопросы, поставленные субъектом расследования или судом в постановлении (определении) о назначении экспертизы.

Заканчивается идентификация фиксацией хода и результатов проведенного исследования в заключении эксперта; по существу, данная стадия начинается уже при проведении раздельного исследования объектов и продолжается на всех последующих.

Заключение

эксперта состоит из трех частей: вводной, исследовательской и заключительной; весь процесс исследования фиксируется в исследовательской части заключения.