Осуществление правосудия в Российской Федерации: особенности профессиональной деятельности судьи

Борьба с коррупцией и независимость судей — две многоплановые проблемы, тесно взаимосвязанные между собой, которые не могут рассматриваться изолированно друг от друга. Иногда за независимостью судей скрывается независимость распространения коррупции в судах. Судейская независимость не может служить основой коррупции лишь в случае, если судья чувствует себя действительно независимым. Мы солидарны с мнением А. Ф. Скутина, что если судья при осуществлении правосудия независим, то он и не коррумпирован, и наоборот, коррумпированный судья всегда прислушивается к мнению других. Чаще всего проблема независимости судей рассматривается в аспекте свободы от «административного ресурса» внутри судебной системы. И это оправданно, поскольку такой подход базируется на процессуальном законодательстве, закрепляющем положение судьи при отправлении правосудия, его беспристрастность и независимость при вынесении решений. Подобная постановка рассматриваемой проблемы позволяет сделать вывод, что независимость судей находится в прямой связи с объемом и характером дискреционных полномочий субъектов, осуществляющих управленческие функции внутри судебной системы.

Конечно, большинство судей добросовестно исполняют возложенные на них профессиональные обязанности, имеют высокий уровень правосознания и правовой культуры, что не позволяет сподвигнуть их на преступный путь. Тем не менее некоторым судьям могут быть присущи пороки общества, в котором они живут, такие как стяжательство, жажда наживы, стремление жить не по средствам, используя разные пути незаконного обогащения, и т. д. Итак, профессия судьи — сложная работа, возлагающая на себя множество обязательств, а также предоставляются привилегии.

По сути, каждый судья сам определяет правильность своей деятельности, основываясь не только на требованиях закона, но и своем понимании справедливости, совести, требований морали.