Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе

В разрешении гражданско-правового спора наряду со сторонами могут быть заинтересованы и другие лица, которых называют третьими. Характер заинтересованности третьих лиц в процессе по спору между другими лицами может быть неодинаков.

Закон различает два самостоятельных института: 1) третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК); 2) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 ГПК). Объединяет оба института лишь вступление третьих лиц в процесс, уже возникший по спору между другими лицами — сторонами. В остальном они существенно различаются.

В качестве третьих лиц могут выступать в процессе как граждане, так и организации.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, — лица, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты самостоятельных прав на предмет спора. Такое лицо вступает в процесс потому, что считает спорное право принадлежащим ему, а не истцу или ответчику. Такое лицо вступает в процесс путем предъявления иска, пользуется всеми правами и несет все обязанности истца в процессе (ч. 1 ст. 42 ГПК). Иск третьего лица может быть предъявлен как к одной из сторон, так и к обеим. В последнем случае стороны становятся соответчиками.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, вступает в процесс по собственной инициативе. Оно может вступить в процесс в течение всего производства в суде первой инстанции до постановления решения по делу (ч. 1 ст. 42 ГПК). Решая вопрос о допущении в дело третьего лица, судья выносит определение о признании его третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, либо об отказе в этом. На такое определение может быть подана частная жалоба (ч. 1 ст. 42 ГПК).

Не вступившее в процесс третье лицо, имеющее самостоятельные требования, вправе предъявить иск отдельно.

При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, рассмотрение дела производится с самого начала (ч. 2 ст. 42 ГПК), что соответствует принципу непрерывности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора (третье лицо с побочным участием), — лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 43 ГПК).

Такое влияние может быть связано с правом регресса или с иным юридическим интересом третьего лица или одной из сторон. Регрессный иск может быть предъявлен лишь по вступлении в законную силу решения суда по основному иску. Одновременное рассмотрение основного и регрессного исков закон не допускает.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут вступать в процесс по собственной инициативе, привлекаться к участию в деле по ходатайству сторон или по инициативе суда. Их вступление допускается в течение всего производства, но делу до постановления решения судом первой инстанции (ч. 1 и 2 ст. 43, п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК).

Решение вопроса о привлечении или допущении к участию в деле третьих лиц оформляется определением суда, которое не может быть обжаловано, поскольку оно не исключает дальнейшего движения дела (п. 2 ч. 1 ст. 331, п. 2 ч. 1 ст. 371 ГПК).

В соответствии с принципом непрерывности при вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, рассмотрение дела в суде производится с самого начала (ч. 2 ст. 43 ГПК).

Третьи лица без самостоятельных требований независимы от сторон, не должны согласовывать с ними свои действия, действуют в процессе самостоятельно.

Необходимость привлечения по делу третьих лиц без самостоятельных требований в ряде случаев прямо вытекает из норм материального права (например, ст. 461, 462, 1068, 1080 ГК и др.).

Если третье лицо привлекалось к участию в деле, то в процессе по регрессному иску оно не может оспаривать юридические факты, установленные вступившим в законную силу судебным решением. Эти факты преюдициальны (ч. 2 ст. 61 ГПК). Если же третье лицо не привлекалось к участию в деле, то оно вправе оспорить в другом процессе такие факты, так как в этом случае законная сила судебного решения на него не распространяется, что следует из ч. 2 ст. 209 ГПК.