Положение в стане победителей

Наиболее слабым среди европейских стран было коммунистическое влияние в Великобритании — в межвоенный период она твердо следовала эволюционным путем развития и не давала никакого повода сомневаться в том, чт она вздумает уклониться от этого пути. Парламентские традиции, законность и справедливость, гражданские свобод глубоко укоренились в британском образе жизни, а поэтом не могли быть уничтожены революционным движением. Те не менее даже в рамках весьма стабильной английской демократии усиливалась борьба за социальную справедливость Рабочие требовали соблюдать свои основные экономически права. Они хотели, чтобы именно государство обеспечивал им эти права там, где необходимо. В число прав входило: В право на работу, достойную зарплату и пенсии, страховани на случай болезни, приличное жилье, возможность дать образование детям. Предприниматели же стремились к избавлению от государственного регулирования экономики, введенного во время войны, но при этом не хотели отказываться от государственных субсидий. Консерваторы в принцип поддерживали бизнес, при этом верили в твердую валюту сбалансированный бюджет, а также в то, что рынок своим силами совладает с экономическими трудностями. Несмотр на то что после войны было подряд два лейбористских правительства Джеймса Макдональда, социальные проблемы особенно с рабочими, множились — их пиком была всеобща забастовка в мае 1926 г. На девять дней (3—12 мая) жизн в стране замерла. Никогда еще в английской истории правительству и государственному порядку не угрожали стол сильно. Хотя дело не дошло до насилия и жертв не было потом в течение 20 лет это событие препятствовало консолидации нации и ясно демонстрировало значимость и несправедливость классового разделения общества. Социальна система явно была несправедливой в распределении социальных благ, что выглядело надругательством над единство нации в годы Первой мировой войны.

Примечательным для политического развития Англии в межвоенный период было то, что на место традиционной партии вигов (либералы) пришла социалистическа по существу партия — Лейбористская. Лейбористы требовали национализации земли и некоторых отраслей промышленности. Во многом эта партия была подобна СДПГВ или Социалистической партии Франции (СФИО), вс они входили в Рабочий социалистический интернационал Сразу после смены либералов на лейбористов новая парти решительно заявила о себе в парламенте. Лейбористы стал главной оппозиционной партией и дважды входили в правительство в 1924 г. и 1929—1931 гг. Важное достижение демократии в Великобритании — в 1918 г. право голоса впервы было предоставлено женщинам старше 30 лет. Во врем войны они были активными помощницами мужчин в организации тыла, выполняли мужскую работу, поэтому нельз было дальше лишать их права голоса.

Великобритания после Первой мировой войны была занята своим островом и своей империей. Кризисов хватало: В Ирландия, Индия, Палестина. Сразу после войны главно британской проблемой стала Ирландия, где резко усилил свои позиции националисты после «Пасхального» восстания 1916 г. На декабрьских выборах 1918 г. победу одержала партия Шин Фейн. На всю Ирландию нашлось только четыре избранных депутата, которые не были членами партии Шин Фейн. Собравшийся в Дублине самопровозглашенный парламент объявил независимость страны, началась гражданская война. ИРА и Шин Фейн пытались заставит английское правительство признать независимость Ирландии. В 1921 г. Ирландия стала доминионом, а шесть графст северной Ирландии (Ольстер) получили право голосоват за выход из независимой Ирландской республики.

Во Франции после войны самым важным приоритетом была безопасность: считалось необходимым проведени твердой линии в отношении возможного перевооружени Германии, создание системы союзов против нее.

Немецкая угроза казалась столь значительной, что во Франции бытовал анекдот: «отец победы» Жорж Клеманс завещал похоронить себя стоя лицом к Германии, даб не пропустить эту угрозу…

Боязнь войны выразилось в том, что военный министр в 1929—1932 гг. Андре Мажино создал дорогостоящую громадную (но, как оказалось, совершенно бесполезную) лини укреплений, получившую его имя, вдоль восточной границ Франции. В системе безопасности, созданной в 1920;е гг во Франции, имелось несколько серьезных просчетов. Вечн притеснять Германию французы не могли, Великобритани не поддерживала их в этом. Системы союзов, действенно противостоящих Германии, также создать не удалось: «Мала Антанта» (Чехословакия, Румыния, Югославия) не включала Польшу — самую большую страну этого региона. Провозглашенный французами принцип «санитарного кордона» т. е. пояса государств, сдерживавших Советскую Россию не проводился сколь-нибудь последовательно. В 1920;е гг Франция так и не встретила понимания к своим проблемам которого заслуживала. По мнению англичан, французы был слишком мстительны и жестоко относились к поверженно Германии, чем отчасти способствовали расцвету германского национализма и препятствовали нормализации обстановки в Западной Европе. Великобритания рассматривал себя не только как союзницу Франции, но и как посредник между ней и «беспомощной» Германией в деле создани нового баланса сил. Эта «условная» британская поддержк усиливала беспокойство Франции по поводу отдаленны перспектив собственной безопасности — ведь рано ил поздно Германия должна была восстановить утраченну мощь.

Надо признать, что хотя Франция и вошла в число победителей Первой мировой войны, не было страны, кроме России (где была еще и Гражданская война), которой войн нанесла бы такие тяжелые потери. Численность населени сократилась, и теперь на двух французов приходилось тр немца. Промышленность северной Франции лежала в руинах — в то время как территория Германии, за исключение Восточной Пруссии, практически не пострадала. Из десят французских мужчин в возрасте от 20 до 45 лет двое был убиты, один стал инвалидом, а троим требовалось длительное время для восстановления работоспособности. Таки образом, из десяти французов только четверо могли полноценно работать.

Приобретение у Германии Эльзаса и Лотарингии и использование Саарского угольного бассейна было весьма существенной, но явно неполной компенсацией за ущерб, нанесенный войной. Требовались деньги для восстановления промышленности и выплаты пенсий — по инвалидности и вдовам. Таки образом, страна оказалась в зависимости от доброй воли свои кредиторов — США и Англии. Кроме того, для покрыти дефицита бюджета французам нужны были немецкие репарации.

В конце концов под давлением обстоятельств, действуя в духе примирения с немцами, Франция досрочно отказалас от территориальных гарантий своей безопасности, которы предусматривал Версальский договор — т. е. от оккупаци Рейнской области. Желая подтвердить свою добрую волю Франция и Англия завершили окончательный вывод свои войск уже к 1930 г. Потом был осуществлен еще ряд уступок немцам, их называют в историографии «политика умиротворения», оказавшаяся ошибочной. В связи с этим встае вопрос, какая политика Франции в отношении Германи была бы правильной? Мы не можем повернуть вспять историю для выяснения того, что произошло бы в том случае если бы принято было другое решение, которое не сыграл бы на руку немецким реваншистам. Французы пыталис действовать с позиции силы, но этому активно противодействовали англичане, и такая политика не имела успеха Со своей стороны, ужаснувшись результатам войны, Великобритания пыталась или отказаться, или ограничить сво европейские обязательства.

Несмотря на крайнюю неопределенность европейского положения Франции и слабость ее финансов, в 1920;е гг. ей удалось добиться относительных успехов в восстановлении разрушенного войной хозяйства. В эти годы восстановлени хозяйства наиболее пострадавшей в войну северо-восточно части страны завершилось, а правительственные кредит позволили обеспечить относительно большую занятост рабочих.

В США первоначальный бум 1919 г., позволивший предоставить работу демобилизовавшимся солдатам, сменился спадом и депрессией, продолжавшейся до 1922 г. Однак затем последовало 7 лет процветания. Для Америки настал «золотые двадцатые», характеризующиеся беспрецедентным ростом жизненного уровня широких народных масс В 1927 г. на долю США приходилось 50% производств стали, 70% добычи и переработки нефти. Душевой дохо составлял 3000 долл, в год. Это было огромное достижение Новые потребительские товары — радиоприемники, телефоны, холодильники и особенно автомобили стали атрибутом повседневной жизни. Благодаря широкому внедрени кредита американцы в больших масштабах могли покупат товары в больших масштабах. Социально-экономически перемены отразились и на сфере культуры — все более распространялись газеты, журналы, кино, необыкновенну популярность получила легкая музыка (джаз).

Еще в годы Первой мировой войны усилилась экспансия США в страны Латинской Америки. До 1914 г. 80% иностранных инвестиций приходилось на европейцев, а после 1918 г на долю США пришлось более 50% инвестиций. Во много благодаря таким инвестициям 1920;е гг. для Латинской Америки были благоприятным периодом.

В сфере внешней политики по договору Гондра (Мануэль Гондра — министр иностранных дел Парагвая) в 1923 г. США получили в Латинской Америке право принимат решения без участия своих бывших европейских партнеров. Европа и здесь перестала быть единственным вершителем судеб мира. Это стало важным дополнением доктрины Монро, провозглашавшей взаимное невмешательств Европы и Америки в дела друг друга. К концу Первой мировой войны США стали ведущей мировой державой. Но президенту Вильсону не удалось навязать американцам необходимость играть роль мирового лидера.

В американском конгрессе возникли большие сомнения в отношении ст. 10 устава Лиги Наций, согласно которо США будут обязаны заботиться о независимости всех стран мира. В принципе, между оппозицией и Вильсоном был возможен компромисс, но президент отказался от него, таким образом отрицая, что между утопическими целями Лиг и реалистической национальной политикой существует большой разрыв. Вильсон отверг компромисс в виде предложенных ему сенатом поправок. В сентябре 1919 г. он отправилс в поездку по стране, чтобы через голову сената прямо обратиться к американскому народу. После этого шансы на примирение с сенатом были сведены к минимуму. Договор представленный на его утверждение, дважды провалился —В в ноябре 1919 г. и в марте 1920 г. Однако это не означало что США уже приняли решение о добровольной изоляции Катастрофа произошла после того, как Вильсон потерпе поражение в сенате по поводу Лиги Наций и утратил всяки интерес к подписанному им самим в марте 1919 г. договор о трехстороннем союзе — с Францией и Великобританией, А ведь если бы этот договор был ратифицирован сенатом это изменило бы ход мировой истории. Один из оппонентов Вильсона по поводу Лиги Наций влиятельный сенато Генри Лодж одобрил этот договор, называемый «договоро о гарантиях». Однако он так и не был поставлен на голосование в сенате. Президентские выборы 1920 г. отразил новые настроения американцев. Под лозунгом «возращени к нормальной жизни» победил консервативный республиканец Уоррен Хардинг. Таким образом, американцы не одобрили вильсоновское видение американской миссии в мире К 1920 г. фундамент стабильного мира так и не был заложен Франция лишилась «договора о гарантиях», теперь все зависело от того, какую политику на континенте будет проводит Великобритания, а также от развития немецкого вопроса.

В 1928 г. США и Франция выступили с важной инициативой, стремясь исправить некоторые очевидные промахи Версальской системы — был подписан пакт Бриана и Кел-лога (Парижский пакт), объявивший войну вне закона, ег можно было бы считать безвредным, если бы он не породи на Западе иллюзию безопасности. Впрочем, многие люд и сами хотели быть обманутыми. Он касался отказа от войн как орудия национальной политики, был подписан 27 августа в Париже 15 государствами (Франция, США, Германия Великобритания, Япония и др.) и назван, но имени его инициаторов: французского министра иностранных дел Аристида Бриана и государственного секретаря США Фрэнк Келлога. Позже к пакту присоединились еще 48 государств.

СССР присоединился к нему 6 сентября 1928 г. и выступил инициатором подписания Московского протокола 1929 г. Пакт Келлога-Бриана вступил в силу 24 июля 1929 г Он осуждал войну как средство решения споров. Однак практическое значение пакта было невелико в силу объективной сложности международного положения, постоянног роста напряженности, нетерпимости к интересам и мнени других. В Америке отражением духа нетерпимости стал изменение иммиграционных законов. Теперь в них слишком явно проглядывала расовая дискриминация. Например иммиграция из Восточной Азии была вообще запрещена, а на иммигрантов из других стран вводились квоты, которы отдавали предпочтение иммигрантам из Великобритании Германии, Ирландии и Скандинавии перед иммигрантам из стран Центральной и Восточной Европы. Америка прекратила быть прибежищем для преследуемых.