Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК)
Судебная коллегия, но уголовным делам Верховного Суда РСФСР установила, что все обстоятельства совершения преступления и последующее поведение Д. свидетельствуют о том, что он легкомысленно рассчитывал избежать наезда, но нс сумел этого сделать ввиду неопытности в вождении водных транспортных средств. Квалифицирующий признак (причинение тяжкого вреда вследствие ненадлежащего исполнения лицом… Читать ещё >
Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Отличие рассматриваемого состава причинения тяжкого вреда здоровью от умышленного причинения таких же последствий (ст. 111 УК) заключается в форме вины.
Д., катаясь по озеру на катере, решил продемонстрировать перед Д-вой и Ф., находившимися в лодке, быструю езду. С этой целью он решил проехать мимо их лодки на близком расстоянии, рассчитывая, что сумеет своевременно повернуть катер от лодки, не задев ее. Когда до лодки оставалось метров 15, Д. растерялся, хотел обогнуть лодку правым бортом, но не успел и на вираже столкнулся с ней. Д-ва и Ф. попали под винт катера, в результате чего им были причинены тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни. Д. принял вместе с находившимся с ним Б. активные меры по спасению потерпевших.
Судебная коллегия, но уголовным делам Верховного Суда РСФСР установила, что все обстоятельства совершения преступления и последующее поведение Д. свидетельствуют о том, что он легкомысленно рассчитывал избежать наезда, но нс сумел этого сделать ввиду неопытности в вождении водных транспортных средств[1][2].
Субъект — общий.
Квалифицирующий признак (причинение тяжкого вреда вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей) понимается аналогично признаку, предусмотренному в ч. 2 ст. 109 УК (см. материал к указанной статье).