Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Классификация по характеру противоправности неправомерного действия

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По общему правилу нарушение одной только правовой нормы само по себе не может быть основанием для признания действий нарушителя неправомерными, если только такие действия не нарушили субъективных частных прав и (или) охраняемых законом интересов конкретного субъекта частного права. Следовательно, объективно противоправные действия имеют значение для сферы частноправовых отношений только тогда… Читать ещё >

Классификация по характеру противоправности неправомерного действия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

По этому критерию неправомерные действия классифицируют на объективно и субъективно противоправные. Под объективно противоправным действием понимается действие, нарушающее норму объективного права, т.с. совершаемое против права в объективном смысле; иод субъективно противоправным — действие, нарушающее субъективное гражданское право или част;

ЗЗБ.

ную правоспособность потерпевшего, либо создающее угрозу такого нарушения (впрочем, слово «правонарушение» не следует понимать буквально). Большинство неправомерных действий в сфере частного права являются одновременно и объективно и субъективно противоправными. Вместе с тем из-за возможности существования гражданских правоотношений, неизвестных законодательству, нельзя исключить возможность совершения таких действий, которые будут противоправны только в смысле субъективном, т.е. будут нарушать чьи-либо права, не нарушая при этом норм закона. С другой стороны, мыслимо совершение действий, носящих исключительно объективно противоправный характер — неправомерные деяния, ничтожные сделки, незаконные акты публичной власти и незаконные действия должностных лиц, нарушающие только норму закона, но не нарушающие субъективных прав. Кроме того, данная классификация не всегда охватывает собой действия, нарушающие элементы гражданского правопорядка, охраняемые законом непосредственно', так, например, нарушение душевного спокойствия человека может быть совершено в столь разнообразных формах, что далеко не для каждого случая окажется возможным подыскать нарушаемую норму закона, а субъективного же права на душевное спокойствие и вовсе не существует.

ную правоспособность потерпевшего, либо создающее угрозу такого нарушения (впрочем, слово «правонарушение» не следует понимать буквально). Большинство неправомерных действий в сфере частного права являются одновременно и объективно и субъективно противоправными. Вместе с тем из-за возможности существования гражданских правоотношений, неизвестных законодательству, нельзя исключить возможность совершения таких действий, которые будут противоправны только в смысле субъективном, т. е. будут нарушать чьи-либо права, не нарушая при этом норм закона. С другой стороны, мыслимо совершение действий, носящих исключительно объективно противоправный характер — неправомерные деяния, ничтожные сделки, незаконные акты публичной власти и незаконные действия должностных лиц, нарушающие только норму закона, но не нарушающие субъективных прав. Кроме того, данная классификация не всегда охватывает собой действия, нарушающие элементы гражданского правопорядка, охраняемые законом непосредственно', так, например, нарушение душевного спокойствия человека может быть совершено в столь разнообразных формах, что далеко не для каждого случая окажется возможным подыскать нарушаемую норму закона, а субъективного же права на душевное спокойствие и вовсе не существует.

По общему правилу нарушение одной только правовой нормы само по себе не может быть основанием для признания действий нарушителя неправомерными, если только такие действия не нарушили субъективных частных прав и (или) охраняемых законом интересов конкретного субъекта частного права. Следовательно, объективно противоправные действия имеют значение для сферы частноправовых отношений только тогда, когда они одновременно также носят и субъективно противоправный характер, либо когда предметом правонарушения является норма публичного права. Так, административный акт, постановленный с нарушением порядка принятия, является незаконным с точки зрения публичного (административного) права; но если он не нарушает ничьих субъективных частных прав (частной правовой сферы), гражданское право не сможет предоставить инструмента для признания такого акта незаконным.

Классификация по гражданско-правовой форме нарушенных общественных отношений.

Неправомерные деяния по предмету своего посягательства разграничиваются на нарушения общественных отношений, облекаемых в абсолютно-правовые формы, и общественных отношений, облекаемых в относительно-правовые формы. Собственно первоначальное разграничение всех неправомерных деяний на деликты, с одной стороны, и нарушения обязательств, с другой, представляет собой пример классификации, построенной в соответствии именно с этим критерием: деликты — это деяния, нарушающие абсолютные субъективные гражданские права, в первую очередь, право собственности; соответственно, нарушения обязательств — это деяния, нарушающие относительные права наиболее широко распространенного в практике типа. В принципе, предметом противоправного посягательства могут быть общественные отношения, облекаемые и в иные гражданско-правовые формы, в том числе в форму динамической правоспособности потерпевшего лица.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой