Виды конфискации имущества

В соответствии со ст. 104¹ и 104^[1][2][3] УК выделяются следующие виды конфискации.

• 1. Конфискация денег, ценностей и иного имущества, а также доходов от него, полученных в результате совершения преступлений, указанных в п. «а» ч. 1 ст. 104¹ УК (ч. 2 ст. 105, ч. 2—4 ст. 111, ч. 2 ст. 126, ст. 127¹ и 127^[2], ч. 2 ст. 141 УК, ст. 141¹ УК, ч. 2 ст. 142, ст. 145¹ (если преступление совершено из корыстных побуждений), ст. 146 и 147, ст. 153—155 (если преступления совершены из корыстных побуждений); ст. 171¹, 171^[2], 174, 174¹, 183, ч. 3 и 4 ст. 184, ст. 186,187, 189, 191¹, ч. 5−8 ст. 204; ст. 205−205^[6], 206, 208−210, 212, 222, 227, 228¹, ч. 2 ст. 228^[2], ст. 228^[8], 229, 231, 232, 234, 235¹, 238¹, 240, 241, 242, 242¹, 258¹, 275−279, 281, 282^—2823, 283¹, 285, 290, 295, 307−309, 327^[2], 355, ч. 3 ст. 359, 361 УК).
• 2. Конфискация предметов, незаконно перемещенных через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами — членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС^[2] (ст. 200¹, 200^[2], 226¹ и 229¹ УК).

Не подлежат конфискации имущество и доходы от него, которые подлежат возвращению законному владельцу.

• 3. Конфискация денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в п. «а» ч. 1 ст. 104¹ УК, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы.
• 4. Конфискация денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

5. Конфискация орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Володарским районным судом г. Брянска Ф. осужден по ч. 1 ст. 188 УК, вещественные доказательства — б тыс. долл. США — постановлено конфисковать в доход государства. Согласно представленным справкам изъятые у осужденного доллары США он приобрел в банках России. Данных о том, что Ф. нажил указанные деньги преступным путем, из материалов дела не усматривается. Принимая решение о конфискации валюты, суд исходил из того, что незаконно перемещаемые Ф. доллары США как предмет преступления являлись орудием преступления. С учетом того, что умысел осужденного направлен не на незаконное завладение денежными средствами (валютой), а на нарушение порядка их перемещения через таможенную границу, денежные средства (валюта) не являются предметом преступления, поэтому не подлежат конфискации^[12].

6. Конфискация денежной суммы, соответствующей стоимости предмета конфискации, входящего в перечень имущества, указанного в ст. 104^[12] УК, в случае невозможности его конфискации в натуре по причинам отчуждения, использования или по иной причине (ст. 104² УК).

В случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104^[12] УК, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ, не может быть обращено взыскание.

В случае приобщения имущества, подлежащего конфискации, к законному имуществу виновного, принудительному безвозмездному изъятию подлежит только та часть имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов, подлежащих конфискации. Если имущество, указанное в ч. 1 и 2 ст. 104^[12] УК и подлежащее конфискации, передано третьему лицу (или организации), то данная мера может быть осуществлена только при доказанности того, что третье лицо знало либо должно было знать о том, что полученное им имущество получено в результате преступных действий.

Л. признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и осужден, но ч. 1 ст. 285 УК. На основании ст. 1041 УК постановлено конфисковать в доход государства, полученные в результате совершения преступлений денежные средства в российских рублях, находящиеся на расчетном счете, зарегистрированном на Л. в дополнительном офисе отделения банка.

Между тем судом установлено, что Л. в период с 23 декабря 2005 г. по 23 декабря 2006 г., злоупотребляя своими должностными полномочиями, получил денежное вознаграждение в размере 710 311,33 руб. посредством перечисления денежных сумм на подконтрольный Л. расчетный счет в банке, открытый на имя М. Кроме того, Л. утверждал, в том числе и в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, что на расчетный счет, открытый на его имя в отделении банка, перечислялось ежемесячное денежное пособие, назначенное ему в связи с прохождением службы в Севсрокавказском регионе.

Однако эти доводы, имеющие важное значение для принятия правильного решения по вопросу о конфискации денежных средств, находящихся на расчетном счете на имя Л. в дополнительном офисе отделения байка, не получили оценки в приговоре. В приговоре не указано, на основании каких данных суд пришел к выводу, что денежные средства, находившиеся на данном расчетном счете, получены осужденным в результате совершения преступления. В силу ч. 2 ст. 1041 УК, если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него. В данном случае вопрос, производились ли перечисления на указанный расчетный счет денежных средств, приобретенных законным путем, судом не проверялся.

Таким образом, решение о конфискации в доход государства денежных средств, находящихся на расчетном счете на имя Л. в дополнительном офисе отделения банка, находится в противоречии с обстоятельствами, которые установлены и отражены в приговоре при описании преступного деяния, а также принято судом без учета положений ч. 2 ст. 1041 УК¹.

• [1] Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая: учебник для магистров / подред. Л. В. Иногамовой-Хегай. М., 2016. С. 221.
• [2] ЕврАзЭС с 1 января 2015 г. прекратило существование в связи с образованием Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Согласно ст. 101 Договора о Евразийском эконо
• [3] мическом союзе от 29 мая 2014 г. для целей таможенного регулирования в ЕАЭС и примене
• [4] ЕврАзЭС с 1 января 2015 г. прекратило существование в связи с образованием Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Согласно ст. 101 Договора о Евразийском эконо
• [5] ЕврАзЭС с 1 января 2015 г. прекратило существование в связи с образованием Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Согласно ст. 101 Договора о Евразийском эконо
• [6] понятиями понимается следующее: «государства — члены таможенного союза» — государства, являющиеся членами ЕАЭС и Сторонами указанного Договора; «таможенная границаТаможенного союза в рамках ЕврАзЭС» и «Государственная граница Российская Федерация с государствами — членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС» — соответственнотаможенная граница ЕАЭС и Государственная граница Российской Федерации с государствами — членами ЕАЭС. См.: ППВС РФ от 27 апреля 2017 г. № 12 «О судебной практикепо делам о контрабанде».
• [7] ЕврАзЭС с 1 января 2015 г. прекратило существование в связи с образованием Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Согласно ст. 101 Договора о Евразийском эконо
• [8] ния международных договоров, заключенных в рамках ЕврАзЭС, под используемыми в них
• [9] ЕврАзЭС с 1 января 2015 г. прекратило существование в связи с образованием Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Согласно ст. 101 Договора о Евразийском эконо
• [10] ЕврАзЭС с 1 января 2015 г. прекратило существование в связи с образованием Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Согласно ст. 101 Договора о Евразийском эконо
• [11] ЕврАзЭС с 1 января 2015 г. прекратило существование в связи с образованием Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Согласно ст. 101 Договора о Евразийском эконо
• [12] БВС РФ. 2007. № 7. С. 3.
• [13] БВС РФ. 2007. № 7. С. 3.
• [14] БВС РФ. 2007. № 7. С. 3.
• [15] БВС РФ. 2007. № 7. С. 3.