Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

" Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред" - устанавливает ст. 76 УК РФ.

Основание применения данной нормы состоит в: 1) совершении преступления небольшой или средней тяжести и 2) совершении такого преступления впервые.

В качестве условий закон называет два обстоятельства — примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного потерпевшему вреда. Примирение с потерпевшим означает, что лицо, претерпевшее от совершения преступления, не имеет претензий к виновному. Об этом потерпевший должен уведомить суд; кроме того, потерпевший должен сообщить, что не возражает против освобождения лица, виновного в совершении преступления, от уголовной ответственности.

Помимо примирения виновный обязан загладить причиненный преступлением вред. Строго говоря, заглаживание вреда представляет собой составную часть примирения. Однако законодатель при конструировании данной нормы использовал союз «и», который означает, что само по себе установление доброжелательных контактов явно недостаточно. Пожалуй, законодательное положение отвечает современным требованиям социальной ситуации. Дело в том, что примирение может быть достигнуто путем угроз и запугивания без устранения причиненного вреда. Чтобы такую возможность исключить, законодатель ввел положение об обязательном заглаживании вредных последствий. В связи с этим вполне вероятно такое положение: виновный путем угроз добился внешнего проявления примирения — потерпевший не возражает. Но если виновный не восстановит нарушенное status quo, если не компенсирует вред, внешнего проявления примирения будет недостаточно для применения нормы ст. 76 УК РФ.

Заглаживание вреда может выглядеть различно: передача потерпевшему определенной денежной суммы, восстановление разрушенных материальных ценностей собственными силами или силами наемных работников и т. п. Главное заключается в том, чтобы причиненный вред был фактически устранен.

Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.

Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ включил в уголовный закон новые специальные по отношению к ст. 75 УК РФ нормы ст. 76.1 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности, которые касаются экономических преступлений. В этих нормах речь идет не обо всех экономических преступлениях, а только о некоторых из них, составляющих категории в диапазоне от небольшой тяжести до тяжких.

В юридической литературе основанием освобождения от уголовной ответственности по правилам ст. 76.1 УК РФ считается утрата лицом его прежней общественной опасности. Думается, что это не так. Субъект может выполнить условия, содержащиеся в законе, но только с целью освобождения от уголовной ответственности для того, чтобы затем более изощренно продолжить свою криминальную деятельность. Кроме того, отпадение общественной опасности лица не требует конкретных условий, но предполагает любые формы его раскаяния. Требования соблюдения установленных в законе условий носят скорее прагматический характер и направлены либо на возмещение потерь, либо на облегчение проведения судебно-следственных процедур. В связи с этим основанием освобождения от уголовной ответственности, в частности, по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности служит факт совершения преступления.

Часть 1 ст. 76.1 УК РФ, касающаяся только части налоговых преступлений, в качестве основания освобождения от уголовной ответственности предусматривает два основания: 1) совершение преступлений, предусмотренных ст. 198−199.1 УК РФ и 2) совершение этих преступлений впервые. Перечень впервые совершенных преступлений ч. 1 ст. 76.1 УК РФ является исчерпывающим.

Условием освобождения от уголовной ответственности за совершение этих преступлений является возмещение в полном объеме ущерба, причиненного бюджетной системе РФ. В п. 2 ст. 15 ГК РФ реальный ущерб наряду с упущенной выгодой включается в понятие убытки. К реальному ущербу относятся расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. В ст. 76.1 УК РФ имеется в виду реальный ущерб. Однако в примечаниях к ст. 198 и 199 УК РФ в качестве условий освобождения от уголовной ответственности названы полная уплата суммы недоимки и соответствующих пеней, а также суммы штрафа в размере, определяемом в соответствии с ПК РФ. В понятие ущерба штрафные санкции и недоимки не входят. По правилам о квалификации деяний в ситуации коллизии норм должна применяться специальная норма, которой в данном случае является норма примечаний к указанным статьям. Но зачем тогда нужно упоминание в ч. 1 ст. 76.1 УК РФ о ст. 198 и 199 УК РФ? На данный вопрос может ответить только законодатель, если изменит соответствующий контекст.

Основанием освобождения от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 76.1 УК РФ закон называет: 1) совершение экономических преступлений, исчерпывающим образом перечисленных в указанной части ст. 76.1 УК РФ, и 2) совершение этих преступлений впервые.

Условия достаточно жесткие: а) возмещение ущерба и б) перечисление в федеральный бюджет денежного возмещения в размере пятикратной суммы причиненного ущерба либо в) перечисление в федеральный бюджет дохода, полученного в результате совершения преступления и г) денежное возмещение в размере пятикратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления. Под доходом в широком смысле понимаются средства, которые субъект (юридическое или физическое лицо) получает в результате какой-либо деятельности. В уголовном праве доход понимается именно в широком смысле. Так, в постановлении Пленума ВС РФ от 18.11.2004 № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» под доходом понимается выручка от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности (п. 12)^[1].

Как освобождение от уголовной ответственности за экономические преступления с соблюдением указанных условий может быть реализовано на практике? Например, субъект совершил незаконное предпринимательство, ответственность за которое установлена в ч. 1 ст. 171 УК РФ. Крупным размером дохода согласно примечанию к ст. 169 УК РФ признается доход, превышающий 1 млн 500 тыс. руб. Именно такую сумму злоумышленник получил в качестве криминального дохода. Для его освобождения от уголовной ответственности по правилам ч. 2 ст. 76.1 УК РФ необходимо возместить ущерб, под которым, как мы выяснили, понимается реальный ущерб, и плюс к тому перечислить в бюджет сумму, равную 7 млн 500 тыс. руб. (1 млн 500 тыс. руб. умножить на пять). Либо другой вариант: перечислить доход в сумме 1 млн 500 тыс. руб. и плюс этот же доход, умноженный на пять. Следует заметить, что штраф, который чаще всего назначается за это преступление, предусмотрен в размере до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет. Риторический вопрос: что выгоднее правонарушителю, тем более с учетом снятия судимости по правилам ст. 86 УК РФ через три года максимум за совершение преступления небольшой тяжести (ч. 1 ст. 171 УК РФ относится именно к этой категории), — заплатить огромную сумму и «купить» освобождение или получить освобождение практически бесплатно максимум через три года (при этом возможны бонусы в виде досрочного снятия судимости)?

• [1] Приведенное постановление Пленума ВС РФ не соответствует экономическому пониманию дохода, позволяющему отличить его от прибыли.