Интерпретация концепта дорога в рамках русского языка
![Реферат: Интерпретация концепта дорога в рамках русского языка](https://gugn.ru/work/6767725/cover.png)
Следует отметить, что наряду с интерпретацией, предложенной О. О. Ипполитовым, где денотат слово дорога представляет собой объект различных действий, а именно объект выбора, места, совершения каких-либо действий (выбрать дорогу, встретиться на дороге, выводить на дорогу), при этом он может вносить информацию о характеристиках дороги (долгая — близкая, трудная — легкая, кривая — прямая, узкая… Читать ещё >
Интерпретация концепта дорога в рамках русского языка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Концепт дорога в современном русском языке объективируется одноименным лексико-фразеологическим полем, в состав которого по результатам анализа лексического материала, зафиксированного в различных словарях, текстах художественной и публицистической литературы, входят более шести тысяч лексических и фразеологических единиц.
Концепт дорога представляет собой специфически когнитивное образование, многослойную и многокомпонентную структуру, которая с одной стороны включает в себя некоторую «мыслительную картинку», а с другой — представление самого себя как субъекта перемещения.
О.О.Ипполитов в своей статье «Некоторые черты строения интерпретационного поля концепта дорога» предложил краткое описание интерпретационного поля, изучаемого концепта. Автор утверждает, что значительная часть интерпретационного слоя концепта дорога в той или иной степени организуется архисемами, связанными с природной и хозяйственно-экономической спецификой области проживания и жизненного уклада носителей русского языка. Примерами могут служить:
- · обширность пространства, влекущая за собой восприятие дороги как чего-то огромного, отражающееся в определениях типа бескрайняя, долгая и д.р. Тот же фактор обусловил появление в русском языке пословиц и поговорок типа: «в дорогу идти — пятеры лапти сплести», «хлеб в дороге не тягость», «лежит Дороня, никто его не хороня; а встанет, до неба достанет»;
- · континентальный климат основной части территории проживания носителей языка и связанные с этим фактором четко выраженные сезонные изменения среды обитания: фразеосочетания «мокрая дорога», «слякотная дорога» (различение по дифференциальной семе функциональности);
- · традиционная длительность и сложность поездок (фразеологические сочетания и поговорки: «собираться в путь-дорогу», «не хвались отъездом, хвались приездом», «ни конному, ни пешему ни проходу, ни проезду» [Ипполитов 2001: 132−133].
О.О.Ипполитов отмечает, что обширная структурная компонента интерпретационного слоя возникает под действием:
- · архисемы — характеристика дороги (нередко с образованием антонимов по соответствующей дифференциальной семе), например: долгая — близкая, трудная — легкая, кривая — прямая, узкая — широкая;
- · интегральной семы — перемещение по дороге, например: идти (какой-то дорогой), везти (по дороге), вести (кого-то правильной дорогой), ступать (своей дорогой), ехать (по дороге), нестись (по дороге).
Отдельная структурная компонента концепта дорога образована совокупностью непрямых значений лексем, связанных в устойчивых фразеологических сочетаниях русского языка с ядерной лексемой через семемы определенного вида:
- · денотативная вторая, отражающая производно-номинативное значение слова. Например: уступать дорогу, заступать дорогу, встать на дороге и др.;
- · коннотативная мотивированная, отражающая ассоциативное значение слова: собирать в дорогу, искать дорогу, заказывать дорогу, скатертью дорога и др.;
- · коннотативная немотивированная: туда ему и дорога и др.
Существенную часть структуры исследуемого концепта составляют множество понятий, объединяемых такими интегральными семами, как:
- · тип дороги с репрезентирующими лексемами, например: шоссе, трасса, автострада, большак, шлях, грейдер, магистраль, тропинка, авеню, аллея, улица, проселок, стезя и др.;
- · компонента дороги с репрезентирующими лексемами: перекресток, развязка, разъезд, поворот, тупик, заулок, тротуар. Проезжая часть, обочина. Переход, брод, перевал и др.; [Ипполитов 2001: 135].
Следует отметить, что наряду с интерпретацией, предложенной О. О. Ипполитовым, где денотат слово дорога представляет собой объект различных действий, а именно объект выбора, места, совершения каких-либо действий (выбрать дорогу, встретиться на дороге, выводить на дорогу), при этом он может вносить информацию о характеристиках дороги (долгая — близкая, трудная — легкая, кривая — прямая, узкая — широкая, сухая-мокрая); денотат слова дорога также может быть представлен субъектом различных событий, и выполнять свои базовые функции, при этом, акцент может делаться:
- 1. на траектории движения — дорога разветвляется;
- 2. на характере ее взаимодействия со сходными объектами — ведущая дорога
- 3. на цели движения — дорога ведет к чему-либо;
- 4. на характере движения — дорога петляет.
Таким образом, в современном русском языке денотат слова дорога может быть представлен как объектом, так и субъектом различных действий, однако существенное отличие концепта дорога в современном русском языке составляет коннотативная мотивированная, отражающая ассоциативное значение данного слова (собирать в дорогу, заказывать дорогу, перейти кому-то дорогу, скатертью дорога), а также коннотативная немотивированная (туда (ему) и дорога).