Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Заключение. 
Развитие информационного общества: цифровая экономика

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сформировавшееся на сегодняшний день в России общество с большим напряжением и издержками отвечает на вызовы времени. В результате неумелого экономического реформирования, колоссальных потерь и откатов назад получился всего лишь «тришкин кафтан». Необходимо глубокое осмысление произошедшего. Единственным выходом из нынешнего состояния является создание общества знания — общества, основанного… Читать ещё >

Заключение. Развитие информационного общества: цифровая экономика (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Сформировавшееся на сегодняшний день в России общество с большим напряжением и издержками отвечает на вызовы времени. В результате неумелого экономического реформирования, колоссальных потерь и откатов назад получился всего лишь «тришкин кафтан». Необходимо глубокое осмысление произошедшего. Единственным выходом из нынешнего состояния является создание общества знания — общества, основанного на научной базе и современных технологиях.

Фундаментом решения проблем такого масштаба является реанимация экономики, и в первую очередь ее ведущих отраслей — промышленности (машиностроения, станкостроения, авиастроения и др.), сельского хозяйства и перерабатывающих отраслей аграрного комплекса, существенное обновление и развитие социальной сферы. Необходимо критически отнестись к либеральным «ценностям» как в экономике, так и в других сферах жизнедеятельности общества. Для современной России идеи Кейнса, Эрхарда, Примакова — авторов моделей переходного периода, не являются устаревшими. Преждевременная ориентация наших лидеров либеральной экономики только на идеи неолиберализма М. Тэтчер, которая отводила государственной власти роль ночного сторожа, заставит нас еще долго топтаться на месте.

Формирование общества, основанного на знаниях, — многоцелевая комплексная задача национального масштаба, включающая в себя создание цифровой экономики, обновленной материально-технической базы и эффективной системы управления. От успешного решения этой задачи будет зависеть прогресс российского общества.

Библиографический список

Глава 1

  • 1. Ковальчук М. В. и др. Конвергенция наук и технологий — новый этап научно-технического развития // Вопросы философии. — 2013. — № 3.
  • 2. Там же.
  • 3. Международный манифест «Наука и доверие», принятый мировым научным сообществом к 350-летию Французской академии наук 27 октября 2016 // ТАСС. — URL: http://tass.ru/nauka/3 791 661
  • 4. Пархоменко Т. А. Культура без цензуры. — М.: Книжный Клуб Книговек, 2010.
  • 5. Бердяев Н. А. Смысл творчества (Опыт оправдания человека). Малое собрание сочинений. — М.: Азбука-Аттикус, 2016.
  • 6. Ильин А. Н. Консьюмеризм как фактор антикультурной инновационности // Вопросы философии. — 2016. — № 4.
  • 7. Всеобщая декларация о культурном разнообразии, принятая ЮНЕСКО в 2001 г. МОО «Информация для всех». — URL: http://www. ifap.ru/decor/rus04.htm
  • 8. Международные пакты о правах человека: сб. документов. — СПб.: Россия-Нева, 1993.
  • 9. Основы государственной культурной политики (утв. Указом Президента РФ от 24 декабря 2014 г. № 808).
  • 10. Стратегия государственной культурной политики на период до 2030 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 29 февраля 2016 г. № 326-Р).
  • 11. Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека (приняты Архиерейским собором 26 июня 2008 г.) // Официальный сайт Московского Патриархата. — URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/428 616.html
  • 12. Виноградов В. В. Неизвестные заметки А. С. Пушкина в «Литературной газете» 1830 г. — М.: Изд-во АН СССР, 1939. — С. 453—476.
  • 13. Запесоцкий А. С. Философия образования и проблемы современных реформ // Вопросы философии. — 2013. — № 1.
  • 14. Данилевский Н. Я. Россия и Европа: взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому. — СПб.: Глаголь, 1995.
  • 15. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. — М.: ИЦ «Древнее и современное», 2002.
  • 16. Краткий обзор Всемирного доклада ЮНЕСКО «К обществам знания». — Париж, ЮНЕСКО, 2005. — URL: http://www.ifap.ru/library/ book042. pdf
  • 17. Агацци Э. Идея общества, основанного на знаниях // Вопросы философии. — 2012. — № 10.
  • 18. Форд Г. Моя жизнь, мои достижения. — М.: Финансы и статистика, 1989.
  • 19. Иларион митрополит Волоколамский (Алфеев В. Г.). Православный взгляд на современные проблемы человечества в XXI веке // Вопросы философии. — 2017. — № 4. — С. 12—17.
Глава 2
  • 1. Вернадский В. И. Труды по истории науки в России. — М.: Наука, 1988.
  • 2. Krings В. The sociological perspective on the knowledge-based society: assumptions, facts and visions // Enterprise and work innovation studies. — Monte de Caparica, 2006. — № 2.
  • 3. Stehr N., Ufer U. Globale Wissenswelten // Berliner Republik. — Berlin, 2008. — № 5. — URL: http://www.b-republik.de/arc iv/globalewissenswelten
  • 4. Bittlingmeyer U. H. Wissensgesellschaft als Wille und Vorstellung. — Konstanz: UVK, 2005.
  • 5. Луман H. Самоописания. — M.: Логос, 2009.
  • 6. Наука. Технологии. Человек. Материалы «Круглого стола» // Вопросы философии. — 2015. — № 9.
  • 7. Там же.
  • 8. Там же.
  • 9. Шваб К. Четвертая промышленная революция: пер. с англ. — М.: Изд-во «Э», 2017.
  • 10. Ариана Юнджунг Ча. Каков следующий подвиг суперкомпьютера Watson? Сражение с раком // TheWashingtonPost. — 27 июня 2015 г. URL: http://www.washingtonpost.eom/sf/national/2015/06/27/watsonsnext-feat-takingon-cancer/
  • 11. Москалев И. Е. Качественные характеристики социальных изменений в контексте общества знания // Концепция «общества знания» в современной социальной теории: сб. науч. тр. — М.: ИНИОН РАН, 2010.
  • 12. Штер Н. Мир из знания // Социологический журнал. — 2002. — № 2.
  • 13. Луман Н. Рисковое общество постиндустриализма // официальный сайт института гуманитарных историко-теоретических исследований имени А. В. Полетаева (ИГИТИ). — URL: https://igiti.hse.ru
  • 14. Луман Н. Самоописания. — М.: Логос, 2009.
  • 15. Назарчук А. Общество как коммуникация в трудах Никласа Лумана // Вопросы философии. — 2006. — № 6.
  • 16. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. — М.: Прогресс-Традиция, 2000.
  • 17. Белл Д., Тоффлер Э. Теория постиндустриального общества. — М.: Прогресс, 1989.
  • 18. БеллД. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. — М.: Прогресс, 1986.
  • 19. Кастелъс М. Власть коммуникации: учеб, пособие / пер. с англ. Н. М. Тылевич. — М.: ГУ-ВШЭ, 2016.
  • 20. Кастелъс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. — М.: ГУ ВШЭ, 2000.
  • 21. Кастелъс М., Кисилева Э. Россия и сетевое общество // Мир России. — 2000. — № 1.
  • 22. Козловски П. Культура постмодерна. — М.: Республика, 1997.
  • 23. Гидденс Э. Постмодерн // Философия истории. — М., 1995.
  • 24. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. — М.: Академический проект, 2005.
  • 25. Ласло Э. Теория целостности Вселенной. Наука и поле акаши. — М.: Весь, 2011.
  • 26. Прангишвили И. В. Системный подход и общественные закономерности. — М.: СИНТЕГ, 2000.
  • 27. Назарчук А. Общество как коммуникация в трудах Никласа Лумана // Вопросы философии. — 2006. — № 6.
  • 28. К обществам знания. Всемирный доклад ЮНЕСКО. — Париж: Изд-во ЮНЕСКО, 2005. URL: http://www.intelros.ru/pdf/doklad_ yunesko_ 2005_k_obshzestvam_znaniya.pdf
  • 29. Бахманов А. «Общество знания» — светлое будущее всего человечества // Forum.msk.org — URL: http://forum-msk.org/material/ fpolitic/6684.html

Глава 3

  • 1. Всемирный доклад ЮНЕСКО «К обществам знания». — Женева: Изд-во ЮНЕСКО, 2005. — URL: http://www.unesco.org/ru/worldreport; www.unesco.org/publishing
  • 2. Там же. С. 29
  • 3. Сакайя Т. Стоимость, создаваемая знанием, или История будущего. — Токио, 1985.
  • 4. Силичев Д. А. Социальные последствия перехода от индустриализма и модерна к постиндустриализму и постмодерну и модерну // Вопросы философии. — 2005. — № 7.
  • 5. Стиглиц Дж. Великое разделение. Неравенство в обществе, или что делать оставшимся 99% населения?: пер. с англ. — М.: Эксмо, 2016.
  • 6. Шваб К. Четвертая промышленная революция: пер. с англ. — М.: Изд-во «Э», 2017.
  • 7. Ковалъчук М. В. и др. Конвергенция наук и технологий — новый этап научно-технического развития // Вопросы философии. — 2013. — № 3.
  • 8. Основы наукоемкой экономики (Знания — креативность — инновации): учебник. — М.: Креативная экономика, 2011.
  • 9. НонакаИ., ТакеушиХ. Компания — создатель знания: зарождение и развитие инноваций в японских фирмах. — М.: Олимп-Бизнес, 2003.
  • 10. Сенге П. Пятая дисциплина: искусство и практика самообучающейся организации. — М.: Олимп-Бизнес, 1999.

Глава 4

  • 1. К обществам знаниям. Всемирный доклад ЮНЕСКО. — Париж: Изд-во ЮНЕСКО, 2005.
  • 2. Друкер П. Посткапиталистическое общество // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / под ред. В. Л. Иноземцева. — М.: Academia. 1999. — С. 71 (Пер. по изд.: DruckerP. F. Post-Capitalist Society. — N. Y.: Harper-Collins Publishers, 1995).
  • 3. Дэн Сяопин // Жэньминь жибао. 21 октября 1992 г.
  • 4. Международные пакты о правах человека: сб. документов. — СПб.: Россия-Нева, 1993.
  • 5. Декларация прав и свобод человека и гражданина. — М.: ИНФРА-М, 2011.
  • 6. Методология оценки знаний // Всемирный банк (последняя ред. 30.10. 2016). — URL: http://www.worlbank.org/kam
  • 7. Всеобщая декларация о культурном разнообразии, принятая ЮНЕСКО в 2001 г. МОО «Информация для всех». — URL: http://www. ifap.ru/decor/rus04.htm
  • 8. Меликов И. М., Гезалов А. А. Диалог культур и культура диалога: концептуальные основы // Вопросы философии. — 2014. — № 12.
  • 9. Управление человеческими ресурсами: современный подход., 2016.

Глава 5

  • 1. Яковлев Н. Н. Франклин Рузвельт — человек и политик. — М., 1965.
  • 2. Фридман М., Шварц А. Монетарная история Соединенных Штатов, 1867—1960. Киев: Ваклер, 2007.
  • 3. Хендерсон Р. Компенсационный менеджмент: пер. с англ. / под ред. Н. А. Горелова. — 8-е изд. — СПб.: Питер, 2004.
  • 4. Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или конец социального. — Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2000.
  • 5. Силичев Д. А. Социальные последствия перехода от индустриализма и модерна к постиндустриализму и постмодерну // Вопросы философии. — 2005. — № 7.
  • 6. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. — М.: Прогресс-Традиция, 2000.
  • 7. Сшиглиц Дж. Великое разделение. Неравенство в обществе, или что делать оставшимся 99% населения?: пер. с англ. — М.: Эксмо, 2016.

Глава 6

  • 1. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г. (утв. распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-Р) (с изм. и доп. от 8 августа 2009 г., 10 февраля 2017 г.).
  • 2. Федеральный закон от 31 декабря 2014 г. № 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации» (ред. от 13 июля 2015 г.).
  • 3. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научной технической политике» (ред. от 23 мая 2016 г., с изм. и доп. от 1 января 2017 г.).
  • 4. Федеральный закон от 31 декабря 2014 г. № 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации» (ред. от 13 июля 2015 г.).
  • 5. Распоряжение Правительства РФ от 20 октября 2010 г. № 1815-Р «О государственной программе РФ „Информационное общество (2011—2020 гг.)“».
  • 6. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г. (утв. распоряжением Правительства РФ от 8 декабря 2011 г. № 2227-Р).
  • 7. Основы государственной культурной политики (утв. Указом Президента РФ от 24 декабря 2014 г. № 808).
  • 8. Стратегия государственной культурной политики на период до 2030 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 29 февраля 2016 г. № 326-Р).

Глава 7

  • 1. Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» (утв. распоряжением Правительства РФ от 28 июля 2017 г. № 1632-р).
  • 2. Шваб К. Четвертая промышленная революция. — М.: Изд-во «Э», 2017.
  • 3. ОЭСР. Навыки для цифрового мира. Париж, 2017.
  • 4. Горелов Н. А. Управление человеческими ресурсами: учебник и практикум для академического бакалавриата., 2016.
  • 5. Горелов Н. А., Кораблева О. Н. Проблемы производительности в контексте формирования наукоемкой цифровой экономики // Российское предпринимательство. — 2017. — Т. 18. — № 19. — С. 2749— 2758.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой