Актуальные проблемы, связанные с авторским правом

профессиональный этика журналист авторский Нарушение авторских прав на современном этапе сразу же находит резонанс в прессе, но ведь и в самой сфере журналистики такое не редкость.

Рассмотрим несколько проблем, связанных с этой темой, наиболее актуальных для современного периода в журналистике.

Одна из таких проблем — это так называемое «временное копирование» (например, загрузка на персональный компьютер статьи из Интернете для отложенного прочтения или другой акт преходящей, случайной или временной природы) является предметом горячих дебатов в связи с принятием новых Договоров ВОИС по авторскому праву и по постановкам и фонограммам. С точки зрения современного права единые права автора распространяются на все формы копирования, так что временные и случайные формы копирования должны быть строго ограничены и рассматриваться как особое исключение из эксклюзивного права на воспроизведение. В любом случае это сложная техническая область, и конечная цель, разумеется, заключается не в том, чтобы превратить пользователей Интернете в преступников или помешать библиотекам исполнять их естественные функции в информационном обществе.

Еще один аспект — передача прав. В некоторых странах (прежде всего в США, Великобритании и других странах системы общего права) были приняты законы в интересах предпринимателей и производителей материальных носителей интеллектуальных произведений. Здесь применяется так называемая доктрина «произведения, созданного работником по найму». Как уже упоминалось, в соответствии с этой доктриной авторское право, включая право на авторство, принадлежит нанимателю или лицу, которое заказывает произведение внештатному сотруднику. Но авторское право в средствах массовой информации должно передаваться по свободному соглашению между заинтересованными сторонами. Такова ситуация в странах, где законодательство об авторском праве основано на гражданско-правовом подходе (континентальная Европа и многие другие страны) и где авторские права всегда подлежат передаче по соглашению. Однако издатели и производители часто считают, что использование свободных соглашений со служащими ограничивает возможности использования информационной технологии. Это неверно в отношении соглашений, достигнутых между авторами и издателями и производителями. Что касается мультимедийных продуктов, то права служащих представляют собой лишь каплю в море по сравнению с количеством внештатных работников и численностью различных произведений, требующих охраны.

Одной из уязвимых групп являются внештатные сотрудники. Средства массовой информации все сильнее настаивают на краткосрочном трудоустройстве сотрудников и использовании внештатных авторов. В связи с этой тенденцией возникает множество специфических проблем авторского права, так как подобные внештатные сотрудники должны в одиночку противостоять своим (часто весьма влиятельным) заказчикам и нанимателям. Внештатникам бывает трудно отказаться от договора, предусматривающего, например, передачу всех прав на любой способ (известный и неизвестный) использования материала в будущем. Иногда внештатным сотрудникам чрезвычайно сложно оценить возможности потенциального использования их материала в будущем, поэтому условия передачи необходимо формулировать так, чтобы не препятствовать внештатным работникам в получении гонорара. Помимо финансовой стороны этой проблемы, позволяющей внештатным работникам оценивать формы использования, заложенные в цене, с этической точки зрения не менее важно, чтобы внештатные и штатные работники могли влиять на использование редакционного материала.

И, наверное, самым важным и большим аспектом нарушения авторских прав в СМИ является часть правонарушений в сети Интернет. Вопрос о необходимости усиления охраны авторских и смежных прав становится актуальным практически для всех стран. Большинство международных актов, так или иначе, связанных с информационным обменом уделяют особое внимание данному вопросу.