Определение ежегодных издержек на эксплуатацию

Рассчитаем издержки для радиально-магистральной сети (I) и замкнутой сети (II). Определяем нормы амортизационных отчислений и отчислений на обслуживание воздушных линий электропередач и подстанций.

где и — нормы амортизационных отчислений воздушных ЛЭП и подстанций (берем из таблицы 2.1.3. стр. 34 лит.2).

Отчисления от капитальных вложений на амортизацию:

Отчисления от капитальных вложений на амортизацию:

По заданию нам известно число часов использования максимума активной нагрузки в году Тм=4500ч.

Определяем время максимальных потерь ф для суммарной нагрузки электрической сети:

Определяем потери электроэнергии в воздушных ЛЭП, зависящие и независящие от нагрузки.

Данные сводятся в таблицу 10.1.

Таблица 10.1 Потери электроэнергии в ЛЭП

Участок сети.	Кол-во цепей сети.
Радиально-магистральная сеть.
А2.		24,21.		7,95.		4445,5.
		16,46.		6,79.		1755,09.
А4.		32,62.		5,31.		5390,5.
		17,77.		11,13.
Замкнутая сеть.
А2.		28,86.		7,95.		6317,2.
		21,14.		6,79.
		4,85.		13,49.		301,84.
		13,06.		17,15.		2790,7.
А4.		27,98.		7,15.		5340,3.

Потери электроэнергии на участке ЛЭП определяются по выражению:

для одноцепной ЛЭП:

для двухцепной ЛЭП:

Потери электроэнергии в n параллельно работающих 2-х обмоточных трансформаторах определяются по выражению:

Суммарные потери электроэнергии для радиально-магистральной сети (I)и сети с замкнутым контуром (II). Потери электроэнергии в электрической сети, зависящие от нагрузки, определяются по выражению:

Потери электроэнергии в электрической сети независящие от нагрузки, определяются по выражению:

Затраты на возмещения потерь мощности и электроэнергии в электрической сети определяют по выражению:

где З_э — замыкающие затраты на потере энергии определяемые по зависимости рис. 28.2. стр. 25 лит. 1.

Ежегодные эксплуатационные издержки для электрической сети.

Данные технико-экономического расчета методом приведенных затрат сводятся в таблицу 10.2.

Таблица 10.2 Основные технико-экономические показатели для вариантов исполнения электрической сети

Так как относительная разность затрат составляет 10,44%>5%, то вариант I считается экономичным.