Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Лотерея. 
Вопросы советского изобразительного искусства в политике Наркомпроса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в 1928-1932 годы

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При покупке билета за 30 копеек Там же. Л. 21−22. можно было гарантированно получить картину члена АХРа, художественную книгу на искусствоведческую тематику (к примеру, биографию художника), специальную ИЗО-литературу. По тем же лотерейным билетам предполагались выигрыши более высокого порядка — экскурсии в музеи (для жителей Москвы и Ленинграда, в Третьяковскую галерею и Русский музей… Читать ещё >

Лотерея. Вопросы советского изобразительного искусства в политике Наркомпроса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в 1928-1932 годы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одним из интереснейших мероприятий, проведённых совместно Наркоматом Просвещения и АРХ, была Лотерея АХР для образования фонда «Искусство в массы» (далее — Лотерея) 1929;го года, действовавшая под непосредственным надзором СНК. Данное мероприятие представляет из себя очень интересный опыт креативного мышления. Суть Лотереи состояла в следующем: как в любом подобном розыгрыше, для участия необходимо было приобрести лотерейный билет. Таковых было два типа — по 30 копеек (для личного приобретения) и по 5 рублей (для коллективного) РГАЛИ Ф. 645. Оп. 1. Д. 453. Л. 14. Лотерея была беспроигрышной, то есть при покупке билета каждый приобретатель гарантированно получал приз Там же. Л. 13. На проведение Лотереи Наркомфином было выделено 200 000 рублей (при этом призовой фонд должен был составлять не менее 115 000 рублей в предметном эквиваленте) Там же. Л. 14., поэтому её фонд был крайне обширен и разнообразен.

При покупке билета за 30 копеек Там же. Л. 21−22. можно было гарантированно получить картину члена АХРа, художественную книгу на искусствоведческую тематику (к примеру, биографию художника), специальную ИЗО-литературу. По тем же лотерейным билетам предполагались выигрыши более высокого порядка — экскурсии в музеи (для жителей Москвы и Ленинграда, в Третьяковскую галерею и Русский музей соответственно) и поездки в музеи областных центров (для жителей провинции). Было также три главных приза — поездки в Германию, Францию и Италию с посещением основных художественных галерей этих стран (каких именно — не уточнялось) Там же. Л. 22. При покупке же лотерейных билетов стоимостью 5 рублей (были в продаже для коллективного приобретения), призом являлось оборудование для кружков и домов культуры Там же. Л. 22.

Проводя данную Лотерею, АХР и Наркомпрос преследовали ряд целей. Во-первых, мероприятие было прибыльным: всего было выпущено 3 050 000 билетов на общую сумму 1 150 000 рублей Там же. Л. 14. При расходах в 200 000 рублей организаторы получили около 950 000 рублей прибыли, которые были потрачены на постройку Дома Искусства в Москве, субсидии для АХРа и проведение культурных мероприятий Там же. Во-вторых, помимо финансовых приобретений, целью проведения Лотереи была популяризация искусства. Стоит отметить, что это довольно нестандартный путь популяризации, так как он действует не сразу на большое количество людей, а точечно. Более того, посредством Лотереи АРХ вставал не на путь пропаганды, а на путь реального образования: и литература, и экскурсии, и картины в качестве призов могли подтолкнуть человека к размышлению и развитию. Отдельного внимания заслуживают заграничные поездки: они проводились в сопровождении сотрудников Наркомпроса Там же. Л. 22., следовательно, предполагалось, что выигравший поездку увидит только то, что запланировано, то есть у него создастся определённый задуманный образ Европы и европейского искусства. С другой стороны, путешествие в западноевропейские страны — это совершенно другой, отличный от советского, опыт культурного и социального восприятия. В любом случае погружение в среду, настолько отличную от привычной, заставит человека задуматься, ровно как западноевропейское искусство даст ему новый ход мысли касательно развития искусства в целом.

Что же касается коллективных выигрышей (оборудования для кружков и ДК), то наличие подобных призов также преследовало образовательную цель. Оборудование никаким образом не могло являться средством пропаганды, зато могло служить целям образования и самодеятельности. Стоит отметить, что выигрыш для пятирублёвых билетов по приказу СНК в денежном эквиваленте составлял не менее 50 рублей, и у членов ДК и кружков была возможность получить его деньгами Там же. Л. 29.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой