Бутстрэп-концепция. 
Философия и методология науки

Бутстрэн-концепцию подтверждения предложил в 1980 г. американский философ К. Глаймур (С. Glymour). Она вновь возвращается к идее К. Гемпеля о «подтверждающих случаях», но с серьезными изменениями. Глаймур считает, что для теоретических гипотез высокого уровня абстракции, которые нельзя проверять непосредственно, подтверждение происходит путем так называемой бутстрэп-стратегии.

Бутстрэп-стратегия призвана преодолеть разрыв между теоретическим и эмпирическим уровнями теории (см. параграф 1.4), когда гипотеза не содержит таких переменных величин, которые можно прямо наблюдать. (В этом плане концепция Гемпеля очень ограничена, так как описывает довольно простые случаи, где гипотезу можно прямо проверять на конкретных примерах).

Термин «бутстрэп» (англ, bootstrap — шнуровка, зашнуровка обуви) означает какие-либо процессы и действия, в которых используются внутренние возможности субъекта или системы, без внешней помощи и поддержки.

Упрощенно бутстрэп-подтверждение выглядит так. Допустим, некоторая гипотеза Я есть часть теории Т и не содержит наблюдаемых терминов. Однако если мы привлечем другие вспомогательные теоретические утверждения, то с их помощью можно получить эмпирически проверяемое утверждение Е. Тогда на основе конкретных данных, извлеченных из опыта (из эксперимента или наблюдения), можно сделать вывод об истинности утверждения Е> откуда будет следовать подтверждение или неподтверждение гипотезы Я.

Ключевым моментом бутстрэп-стратегии является то, что вспомогательные утверждения или гипотезы (7^) могут быть частью той же самой теории Г, что и проверяемая гипотеза (!) (рис. 1.4). К. Глаймур, однако, полагает, что здесь можно избежать логического круга, так как разные части теории могут проверяться ио-разному.

Рис. 1.4. Бутстрэп-стратегия.

Один из конкретных примеров, который приводит Глаймур для поддержки своей точки зрения, — это проверка И. Ньютоном закона всемирного тяготения, для чего были использованы законы движения планет Кеплера и второй закон механики Ньютона. Благодаря привлечению этих дополнительных утверждений стало возможно проверить закон тяготения по наблюдаемым положениям планет в Солнечной системе.

Проверяемое эмпирическое утверждение Е должно быть сформулировано так, чтобы входящие в него термины были определены точным и однозначным (уникальным) образом, а его истинность не следовала бы заранее из самой теории. Для утверждения Е должен быть возможен как положительный, так и отрицательный результат проверки (должен быть «риск неудачи», по выражению Глаймура).

Бутстрап-концепция не дает окончательного решения проблемы подтверждения, но по крайней мере призвана разъяснить широкий класс ситуаций в реальной истории науки.

Концепция вызвала дискуссии, поскольку в ней тоже обнаружились проблемы. К ним относятся сложные логические детали самой концепции, проблема «логического круга» (проверка одной части теории с помощью другой), проблема «регресса в бесконечность», так как вспомогательные гипотезы тоже, в свою очередь, должны быть подтверждены, проблема совмещения качественного подхода Глаймура с вероятностными теориями подтверждения.

Итог. Смысл рассмотренных концепций подтверждения можно суммировать в табл. 1.1.

Таблица 1.1

Основные концепции подтверждения.