Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Процессуальные особенности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Решение вопроса о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства принимается судьей на стадии возбуждения гражданского судопроизводства. Такое решение судья принимает по формальным признакам относимости поступившего заявления к делам, рассматриваемым судом в порядке упрощенного производства. Указание в «шапке» искового заявления истцом на необходимость привлечения в дело третьих… Читать ещё >

Процессуальные особенности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Как и во всех остальных неисковых видах гражданского судопроизводства, дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства с изъятиями и дополнениями. Дела, в порядке упрощенного производства, могут быть рассмотрены как мировым судьей, так и другими судами по первой инстанции (прежде всего районными (городскими)). При определении подсудности дела будут действовать общие правила как родовой, так и территориальной подсудности, а также исключения из них.

Решение вопроса о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства принимается судьей на стадии возбуждения гражданского судопроизводства. Такое решение судья принимает по формальным признакам относимости поступившего заявления к делам, рассматриваемым судом в порядке упрощенного производства. Указание в «шапке» искового заявления истцом на необходимость привлечения в дело третьих лиц само по себе не является препятствием для его рассмотрения в порядке упрощенного производства.

После вынесения определения суда о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, лицам, участвующим в деле, предоставляется 15-дневный срок для предоставления возражений против заявленных требований и предоставления необходимых доказательств.

Исходя из специфики дела, суд может назначить также 30-дневный срок для предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих информацию по поводу заявленного требования и возражений на него. При наличии уважительных причин суд может принять такие документы и иные доказательства и после окончания срока, но до вынесения судом решения.

Период между моментами окончания 15- и 30-дневного сроков должен составлять не менее 15 дней.

В рамках установленного двухмесячного срока на рассмотрение дела в упрощенном порядке суд устанавливает разумный срок для ознакомления лица, участвующего в деле, с представленными доказательствами (документами).

Учитывая то, что рассматриваемое дело отнесено законодателем к категории так называемых «малых дел», судья в зависимости от конкретной ситуации может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, прибегнув к нужной процедуре примирения (заключению сторонами мирового соглашения либо привлечению к урегулированию спора медиатора). Если стороны изъявляют явное желание заключения мирового соглашения, выраженное в направлении в суд его текста на бумажном или электронном носителе, суд назначает судебное заседание для утверждения мирового соглашения с вызовом лиц, участвующих в деле, а также с протоколированием. В случае неутверждения судом мирового соглашения суд переходит к рассмотрению дела по общим правилам.

Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, рассматриваются судом с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, без проведения судебного заседания. Для этого судья устанавливает разумный срок их рассмотрения.

Основной смысл упрощенного производства заключается в том, что суд рассматривает дело без вызова сторон. Как следствие такого порядка рассмотрения дела решение суда принимается на основании исследования представленных доказательств (прежде всего речь идет о письменных доказательствах, а именно о документах).

Среди иных изъятий из правил общеискового производства при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства выделяют: неназначение судебного заседания; отсутствие протокола судебного заседания (как письменного, так и в виде аудиозаписи); невозможность отложения судебного разбирательства и объявление перерыва в нем; невозможность применения предварительного судебного заседания.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой