Предварительное судебное заседание
Исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности (при этом суд должен учитывать постановление Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». Вместе с тем следует иметь в виду, что возможность применения срока исковой давности ставится в зависимость… Читать ещё >
Предварительное судебное заседание (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Данный институт является новеллой ГПК РФ. Судья в определении о подготовке дела к судебному разбирательству указывает, в случае необходимости, время и место проведения предварительного судебного заседания.
Так, ВС РФ в постановлении от 11 января 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указал на то, что, учитывая социальную значимость дел этой категории, суды должны проводить тщательную подготовку данных дел, в том числе с назначением в необходимых случаях предварительного судебного заседания.
Предварительное судебное заседание не связано с рассмотрением дела по существу, т. е. в нем не должны исследоваться доказательства, устанавливаться факты материально-правового значения и другие вопросы, относящиеся к сути спора. Порядок проведения предварительного судебного заседания регулируется общими правилами проведения судебного разбирательства. Особенность этого этапа судопроизводства заключается в том, что судья проводит предварительное судебное заседание единолично с участием сторон, иные субъекты в заседание не вызываются. При наличии технической возможности в суде, допускается участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи.
Действия сторон в предварительном судебном заседании не обязательно должны совершаться в строгой последовательности, так как направлены прежде всего на уточнение позиций сторон и определение перспектив дела.
Законодатель определяет цели предварительного судебного заседания, среди которых:
- — процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству (судья обязан проверить эти действия на соответствие закону и разъяснить последствия их совершения);
- — определение предмета доказывания (суд выносит на обсуждение сторон юридически значимые обстоятельства и разъясняет, кем они должны быть доказаны);
- — определение достаточности доказательств (суд вправе предложить сторонам предоставить дополнительные доказательства);
- — исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности (при этом суд должен учитывать постановление Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». Вместе с тем следует иметь в виду, что возможность применения срока исковой давности ставится в зависимость от заявления ответчика в рамках частноправовых отношений (гражданских, семейных и пр.). Поэтому если дело возникло из публичных правоотношений и рассматривается по правилам подразд. III разд. II ГПК РФ, то последствия пропуска срока на обращение в суд должны применяться судом по своей инициативе.
Если при подготовке дела обнаружена ошибочность его возбуждения, когда у предъявителя отсутствовало право на предъявление иска либо он не выполнил условия реализации этого права, судья назначает предварительное судебное заседание для установления этих обстоятельств и их процессуального закрепления. Установив указанные обстоятельства, судья либо прекращает производство, либо оставляет заявление без рассмотрения. Кроме того, установив обстоятельства для приостановления производства, судья также назначает предварительное судебное заседание.