Направления деятельности институтов развития в зарубежных странах

Вторым аспектом будет:

продажа государственного приватизированного состава, так государство получает от некоторых предпринимателей участников процесса в управлениипо решению их задач, отсюда происходит недопущение к власти людей, которые не связаны с экономической деятельностью. В этом случае тема будет посвящена бизнесу, а именно: — управлению государственными делами связанными, с тем или иным образом экономическойдеятельностью, касающимися государства, но участники не имеют права голоса. Это взаимное проникновение представителей экономической элиты во властные структуры и наоборот;

Третий пункт:

Олигархическая форма взаимоотношений бизнеса и государства. Это тогда, когда предпринимательские структуры укрепляются и выходят из статуса клиента государства и становятся на горизонтальный уровень с бывшим партнером. Клиент заставляет партнера считаться с собой, а иногда и опекает власть. Возможно, представиться возможность и можно будет определять субъекты взаимодействия, да именно те которые будут представлять в той или иной мере интересы бизнеса. В первом случае стороны договариваются о правилах, так называемом условии и получают в таком случае контроль над их соблюдением. Государство как агент, может зафиксировать некоторые обстоятельства и иметь статус который будет гарантировать бизнесу создание благоприятной среды и возможно масштабное производство необходимых для его частей, это могут быть:

общественные блага как производственные социальные структуры развития инфраструктуры, в этом случае без определенных обязательств развития на себя может взять ответственность за развитие и бизнесмен который может уйти от уплаты налогов, издержек и использоваться ресурсами со своей стороны, или в свою пользу. Самые качественные модели можно отнести к национальным моделям взаимодействия власти и бизнеса, в этом случае будут отражаться общие черты и возможно, взаимодействие с определенными эмоциональными моделями, как видом рыночной экономики. В ней будут находить отражение предшествующие истории развития страны, реальная практика государственного строительства и возникновения бизнеса. Так, сложившиеся в ходе исторического развития определенной страны представления о «справедливости» во многом определяют целевые функции экономических субъектов. Отношение к возможным вариантам распределения прав собственности, на экономические ресурсы между частными агентами, государством и коммунальными структурами может сильно повлиять. Все это определенным образом модифицирует роль власти и бизнеса в их взаимодействия, а также объем и характер их взаимных обязательств. Наряду с идеальной и национальной моделью можно выделить нормативную картину, (модель) взаимодействия бизнеса и власти, складывающуюся из установленных в данной стране формальных норм, правил и практик их применения, а также противостоящую ей реальную институциональную модель, как совокупность сложившихся на определенной территории формальных и неформальных норм, правил и практик общего взаимодействия даст стабильный рост развитию. В заключение эссе, можно сделать вывод о том, что в процессе выполнения работы были раскрыты особенности направления деятельности институтов развития в зарубежных странах и выполнен сравнительный анализ на базе российский производственных предприятий, был сопоставлен вид работы российскойпредпринимательскойдеятельности в сравнении с зарубежной, по ходу работы был представлен анализ зарубежных направлений института развития. В первой части работы были рассмотрены теоретические основы институтов развития и установлено, что выбор стратегии развития зависит от внутренних возможностей предприятия, занимающего в той или иной мере положение в отрасли. Было установлено, что стратегию институтов развитияи интеграции можно отнести к наступательным стратегиям или межотраслевой интеграции, поскольку она направлена на обеспечение внешнего развития предприятия. Также ее можно отнести к базовым стратегиям, когда у предприятия достаточно внутреннего потенциала, и оно может использовать полученные результаты во внешней среде. Во второй части работы был выполнен анализ зарубежных направлений института развития, было сопоставлено несколько примеров с Россией, использующих подобную стратегию и установлено, что основой реализацией стратегии прямыхзарубежных направлений является управление временем, контроль процесса развития и повышение интереса вкладчиков.

Литература

1. Королев.

Д.А. «Перспективы развития микрофинансирования малого бизнеса в России».2014 год. — 220с.

2. Федеральный Закон от 02.

07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"// Российская газета 3. Абелев О. «Институт микрофинансирования в России: перспективы развития», журнал «Рынок ценных бумаг» № 1, 2013 год. — 210с.

4. Криворучко С. В., Тенетник.

О.С. «Роль микрофинансирования в повышении доступности финансовых услуг», журнал «Управление в Кредитных организациях, № 3(61), 2011 год.-300с.

5. Анциферова И. В., Бухгалтерский финансовый учет- 2010 год.- 200с.

6. Гловели Г. Д., История экономических учений — 2013 год. -100с.