Основание уголовной ответственности
Отмеченная несогласованность уголовно-правовых норм носит преимущественно теоретический характер, в целях же практического правоприменения она во многом разрешается путем систематического толкования уголовного закона. В ст. 8 УК прямо указано единственное основание уголовной ответственности — установление всех признаков состава преступления в деянии, совершенном физическим лицом. Под деянием… Читать ещё >
Основание уголовной ответственности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Общая теория права традиционно называет правонарушение фактическим основанием юридической ответственности. При определении основания уголовной ответственности указано не преступление, а совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.
В связи с этим ряд специалистов обращает внимание на двойственное определение основания уголовной ответственности, противоречия в определении оснований ответственности за неоконченное преступление, соучастие в преступлении, множественность преступлений, что, по их мнению, дезориентирует правоприменителя. Отмечается узость (ограниченность) законодательных дефиниций основания уголовной ответственности и преступления, при описании которых в качестве основного сущностного признака в законе названо деяние, в свою очередь характеризующееся иными признаками. В результате в тексте закона правовые конструкции «основание уголовной ответственности», «преступление», «состав преступления» оказались как бы противопоставленными друг другу[1].
Отмеченная несогласованность уголовно-правовых норм носит преимущественно теоретический характер, в целях же практического правоприменения она во многом разрешается путем систематического толкования уголовного закона.
В ст. 8 УК прямо указано единственное основание уголовной ответственности — установление всех признаков состава преступления в деянии, совершенном физическим лицом.
Под деянием следует понимать акт поведения человека в форме действия или бездействия.
Признаки состава преступления описываются в диспозициях статей Особенной части, а также в некоторых нормах Общей части УК (например, возраст лица, подлежащего уголовной ответственности, — в ст. 20, умысел и его виды — в ст. 25; неосторожность и ее виды — в ст. 26). Многие признаки преступлений описываются отсылочным или бланкетным способом, что требует обращения к соответствующим нормам уголовного закона или к смежным отраслям законодательства для их толкования.
- [1] Гонтаръ И. Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве: вопросы теории и правотворчества. Владивосток, 1997. С. 7; Козлов А. П. Понятиепреступления. СПб., 2004. С. 170; Филимонов В. Д. Основания уголовной ответственности //Уголовное право. 2015. № 1. С. 106—111; и др.