Акцепт на иных условиях

По общем правилу он считается отказом от акцепта и новой офертой (п. 6 ст. 16 ЕСС). Однако несущественные отклонения условий акта принятия оферты от условий самой этой оферты не мешают признанию за таким актом значения акцепта, «…если только оферент оперативно не сообщит о своем несогласии с такими изменениями»; в этом случае договор будет считаться заключенным на условиях акцепта (п. 7 ст. 16). Особенно важным здесь представляется последнее уточнение, а также то, что Кодекс не устанавливает никаких ограничений насчет «существенности» и «несущественности» отклонений. Теоретически, стало быть, можно представить себе не только ситуации, когда отклонения по частным вопросам могут оказаться существенными, но и ситуации, когда отклонения даже по вопросам принципиальным (вроде предмета или цены договора), напротив, окажутся несущественными.

Влияние смерти и недееспособности

Смерть или недееспособность оферента или акцептанта не уничтожают юридической силы оферты или акцепта, если иное не следует из природы сделки или особенностей конкретных обстоятельств (ст. 18 ЕСС).

Условия юридической обязательности договора

Уникальными, ни на что не похожими являются предписания ст. 25−31 ЕСС, устанавливающие ряд общих требований к содержанию договора — требований, несоблюдение которых не позволяет признать за договором юридическую (или, как говорили раньше, исковую) силу. Среди этих требований — (1) полезность, (2) возможность, (3) законность, (4) справедливость, (5) определенность или определимость содержания. Особого внимания и небольшого комментария заслуживают требования полезности, справедливости и определенности.

• (a) Под полезностью понимается «…служение договора удовлетворению интересов одной или нескольких его сторон» (ст. 26).
• (b) Справедливостью называется соответствие договора началам публичного порядка и нравственности, а более конкретно — отсутствие в нем положений о таких выгодах для одной его стороны, которые явно несоразмерны с совершенным или обещанным ею встречным предоставлением, если эти положения включены в договор вследствие эксплуатации выигравшей стороной опасности, грозящей другой стороне, тяжелых обстоятельств, в которых та находится, либо ее неспособности понимать значение своих действий, неопытности в делах, экономической или моральной зависимости (п. 3 ст. 30 ЕСС). В договорах же с участием профессиональных коммерсантов и потребителей (сделках В2С) юридически неэффективны (нерезультативны) любые условия, создающие значительный дисбаланс в ущерб потребителю, если только они не были индивидуально согласованы (п. 5 ст. 30).

Наконец, © содержание договора считается определенным в том случае, когда прямо определены (индивидуально согласованы) его предмет и способ исполнения — то, что должно быть совершено с предметом (п. 1 ст. 31); все остальные условия могут быть либо подразумеваемыми, т. е. определимыми в соответствии с диспозитивными нормами применимого права (см., например, и. 5 и 6 ст. 31 ЕСС, регулирующие, соответственно, условия о качестве предмета договора и его цене) или определимыми в будущем сторонами совместно (п. 2), одной из сторон (п. 3), либо третьим лицом (п. 4). Если сторона или третье лицо, должные определить содержание договорного условия, неразумно долго бездействуют либо определяют условие явно несправедливо или ошибочно, другая сторона вправе обратиться с требованием об определении условия договора в суд (п. 3 и 4).