Вариант 2

Анализ показателей рыночной активности организации выполняется с целью принятия правильного решения об инвестировании и позволяет руководству организации, собственникам, инвесторам оценить ос инвестиционную привлекательность. Инвестиционная привлекательность — это наличие экономического эффекта (дохода) от вложений свободных денежных средств в пенные бумаги данного акционерного общества при минимальном уровне риска как в текущем периоде, так и на перспективу. При этом показатели инвестиционной привлекательности эмитента подразделяются на две группы:

показатели на этапе первичной эмиссии;

показатели, когда ценные бумаги эмитента уже обращаются на рынке. В первом случае оценка инвестиционной привлекательности организации — эмитента опирается на использование традиционных показателей в результате осуществления комплексного анализа ее финансового состояния. Во втором случае анализ, дополняется рядом новых показателей. Информацией для расчета являются бухгалтерская (финансовая) отчетность, данные управленческою учета и информация с биржевого и внебиржевого рынков ценных бумаг. Показатели, используемые дляопенки рыночной активности, приведены в таблице 5. Рыночную цену акций в предыдущем периоде примем за 120 рублей, в отчетном — за 135 рублей

Таблица 5Оценка рыночной активности организации

ПоказательПредыдущий период

Отчетный период

Изменение (+,-)1234

Чистая прибыль, тыс. руб.

Количество привилегированных акций, шт.13 130

Дивиденды по привилегированным акциям, тыс. руб.

0,4550,4550

Количество обыкновенных акций, шт.51 532

Базовая прибыль на акцию, руб.

41,5441,01−0,53Разводненная прибыль на акцию, руб.

33,1132,94−0,17Балансовая стоимость акции, руб.

Соотношение рыночной цены акции и прибыли на одну акцию, доли единицы2,893,290,4Текущая норма доходности, доли единицы0,41 540,4101−0,0053

Доля выплаченных дивидендов, доли единицы0,30,30Коэффициент чистой прибыли на одну обыкновенную акцию, руб./акцию138,49 136,72−1,77На основании анализа данных таблицы 5 можно сделать следующие выводы:

Количество обыкновенных акций в отчетном году увеличилось на 2 штуки;

Базовая прибыль на одну обыкновенную акцию уменьшилась на 0,53 руб.;Разводненная прибыль на 1 обыкновенную акцию уменьшилась на 0,17 руб.;Текущая норма доходности уменьшилась на 0,0053;Коэффициент чистой прибыли на одну обыкновенную акцию уменьшился на 1,77.Все это в совокупности отражает снижение привлекательности компании для потенциальных инвесторов, так как доходность обыкновенных акций падает и компании направляет на выплату дивидендов только 30% от нераспределенной чистой прибыли. Заключение

Проведённые в рамках настоящей работы исследования позволяют сделать ряд выводов. В исследуемом периоде наблюдается рост всех показателей прибыли: рост прибыли от продаж составил 232 тыс. руб., прибыли до налогообложения — 228 тыс. руб., чистой прибыли —

183 тыс. руб. Таким образом, можно сделать вывод о повышении результативности деятельности предприятия в отчетном периоде по сравнению с предыдущим, это подтверждает рост всех показателей прибыли и опережающий рост выручки по сравнению с совокупными затратами. Согласно политике предприятия чистая прибыль распределяется в фонды накопления и потребления в пропорции 70/30, поэтому в предыдущий и отчетный года в фонд накопления было отправлено 4944 тыс. руб. и 5072 тыс. руб. соответственно, а в фонд потребления — 2119 тыс. руб. и

2174 тыс. руб. соответственно. В отчетном периоде происходит рост как постоянных, так и переменных издержек, что связано с ростом выручки предприятия. Порог рентабельности в отчетном периоде по сравнению с предыдущим увеличился на 854,7 тыс. руб., что положительно сказывается на эффективности деятельности.

Запас финансовой прочности в отчетном периоде также увеличился на 985,3 тыс. руб. Следовательно, предприятие обладает большей гибкостью в управлении объемом производства. Ну и наконец, валовая маржа в отчетном периоде также демонстрирует положительную динамику — увеличение на 505,36 тыс. руб. Сила воздействия операционного рычага отражает увеличение прибыльности предприятия после изменения объема производства. Коэффициент оборачиваемости активов показывает, что количество оборотов активов в отчетном году не изменилось по отношению к предыдущему и составило 1,48 оборотов. Продолжительность одного оборота составляет 39,39 дней. Оборачиваемость внеоборотных активов увеличилась: с 2,67 оборотов в предыдущем году до 2,78 оборотов в отчетном году, т. е. внеоборотные активы стали эффективнее использоваться и образовываться в денежную форму к концу отчетного года по сравнению с предыдущим. Скорость превращения в денежную форму оборотных активов уменьшилась с 3,35 оборота в предыдущем году и составила 3,14 оборота в отчетном году. Следовательно, длительность одного оборота увеличилась с 108,96 дней до 116,09 дня.

Это неблагоприятная тенденция. Коэффициент оборачиваемости запасов отражает увеличение оборотов запасов с 9,28 до 10,21. Отсюда видно, что запасы стали быстрее обращаться, т. е. — преобразовываться в денежную наличность. С дебиторской задолженностью ситуация ухудшилась: число оборотов снизилось с 5,28 до 4,45 в отчетный году, т. е. расчеты с дебиторами ухудшились — дебиторской задолженности стало больше. Эффективность использования собственного капитала повысилась с 2,39 до 2,48 оборотов. Следовательно, длительность одного оборота понизилась. Это благоприятная тенденция. Расчеты с кредиторами улучшилось. Число оборотов кредиторской задолженности уменьшилось с 4,43 до 4,09, что благоприятно влияет на ликвидность предприятия. А увеличение периода расчета с кредиторами с 82,32 дня до 89,34 дней говорит о благоприятной деятельности предприятия. Таким образом, проанализировав все показатели, видим, что, прежде всего, необходимо обратить внимание на управление дебиторской задолженностью. Ее неблагоприятная тенденция ухудшает ситуацию активов предприятия и неблагоприятно влияет на ликвидность предприятия. Организации необходимо обратить внимание на эффективность управления оборотными активами. Кроме того, оценка рыночной привлекательности отражает снижение привлекательности компании для потенциальных инвесторов, так как доходность обыкновенных акций падает и компании направляет на выплату дивидендов только 30% от нераспределенной чистой прибыли. Список использованной литературы

Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / под ред. П. П. Табурчака, В. М. Тумина.

Ростов-н-Д.: Феникс, 2012. 348с. Балабанов, И. Т. Основы финансового менеджмента/ И. Т. Балабанов. — М.: Финансы и Статистика, 2010. — 380с. Басовский, Л. Е. Теория экономического анализа: учеб.

пособие / Е. Л. Басовский. — М.: ИНФРА — М, 2010. — 222с. Бердникова, Т. Б. Анализ и диагностика финансово — хозяйственной деятельности предприятия: учеб.

пособие / Т. Б. Бердникова — М.: ИНФРА — М, 2011. — 215с. Бланк, И. А. Управление прибылью/ И. А. Бланк — Киев: Ника — Центр; Эльга, 2009. 480с. Ковалев, В. В. Финансовый анализ/ В. В. Ковалев. — М.: Финансы и статистика, 2010. 547с. Прыкина, Л. В. Экономический анализ предприятия: учебник для вузов / Л. В. Прыкина.

— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. — 360с. Рындин, А. Г. Организация финансового менеджмента на предприятии/ А. Г. Рындин, Г. А. Шамаев.

М.: Русская деловая литература, 2009. 476с. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия/ Г. В. Савицкая. — М.: — Инфра-М. 2010. — 688с. Селезнева, Н. Н. Финансовый анализ: учеб.

пособие для курсов по подготовке бухгалтеров и аудиторов / Н. Н. Селезнева. — М.: ЮНИТИ, 2009. 527с. Финансовый менеджмент/ под ред.

Е.С. Стояновой.- 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Перспектива, 2011. 670с. Финансовый менеджмент: учебник для вузов/ под ред. Г. Б. Поляка.- 2-е изд., перераб.

и доп. — М.: Юнити — Дана, 2012. — 527с.