Источники гражданского права

Во-первых, если в законе указано о действии его распространения на отношения, возникшие до введения его в действие.

Во-вторых, по длящимся правовым отношениям, сложившимся до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после его введения в действие.

В-третьих, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон иные правила, чем те, которые действовали при заключении договора, условия договора утрачивают силу лишь в том случае, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (п. 2 ст. 422 ГК).

2.

3. Значение судебной практики

Не будучи формально признанной, судебная практика фактически всегда учитывалась нижестоящими судами в качестве ориентира в вопросах применения и толкования права, устранения пробелов в нем, применения аналогии закона или аналогии права.

Согласно Федеральному конституционному закону от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» «постановления принимаются по вопросам, связанным: с разрешением дел о соответствии Конституции РФ законов и других правовых актов, указанных в ФКЗ …» (п. 1 — 4 ст. 3, ст. 71).

Совершенно определенно о характере и роли судебной практики в России высказывается и Председатель ВАС РФ А. Иванов: «Имеются все основания для придания судебным актам прецедентного характера, который развивался в судебной системе последние двадцать лет».

Несомненно, российская правовая система входит в романно-германскую (континентальную) правовую семью, где на первое место среди источников права выходит нормативно-правовой акт. Прецедент в том смысле, в котором ему придается значение в англо-саксонских странах, не является источником права в России. Однако, констатируя сложившиеся реалии, следует фактически признать судебную практику в форме выражаемых высшими судебными инстанциями правовых позиций в качестве источника российского права.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проанализировав тему источников гражданского права можно сделать ряд важных выводов.

Во-первых, ГК РФ 1994 г. сохранил преемственность с прежним гражданским законодательством относительно личных неимущественных отношений, связанных с имущественными, и распространил на них гражданско-правовое регулирование.

Во-вторых, по сравнению с Основами гражданского законодательства 1991 года Кодекс принципиально изменил структуру отрасли: личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, были формально выведены из предмета отраслевого регулирования указанием на то, что неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ (п. 2 ст. 2 ГК РФ). Тем самым по дискуссионному в цивилистике вопросу об интеграции личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными, в предмет гражданско-правового регулирования законодатель разделил позицию представителей (В. Ф. Яковлев, С. Н. Братусь, О. С. Иоффе и др.) так называемой негативной концепции, исключающей возможность гражданско-правового регулирования данных отношений, но допускающей их гражданско-правовую защиту.

В-третьих, следует фактически признать судебную практику в форме выражаемых высшими судебными инстанциями правовых позиций в качестве источника российского права.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.

12.1993: с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.

12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.

12.2008 № 7-ФКЗ. Доступ из справ.

правовой системы «Консультант

Плюс".

О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.

07.1994 № 1-ФКЗ: ред. от 05.

04.2013

Доступ из справ.

правовой системы «Консультантплюс».

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федер. закон Рос. Федерации от 30.

11.1994 № 51-ФЗ: ред. от 02.

11.2013

Доступ из справ.

правовой системы «Консультант

Плюс".

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): Федер. закон Рос. Федерации от 31.

07.1998 № 146-ФЗ: ред. от 02.

11.2013: с изм. и доп., вступающими в силу с 03.

12.2013

Доступ из справ.

правовой системы «Консультант

Плюс".

О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания: Федеральный закон от 14.

06.1994 № 5-ФЗ: ред. от 25.

12.2012

Доступ из справ.

правовой системы «Консультант

Плюс".

Семейный кодекс Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 29.

12.1995 № 223-ФЗ: ред. от 25.

11.2013

Доступ из справ.

правовой системы «Консультант

Плюс".

Трудовой кодекс Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 30.

12.2001 № 197-ФЗ: ред. от 25.

11.2013

Доступ из справ.

правовой системы «Консультант

Плюс".

Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда». Доступ из справ.

правовой системы «Консультант

Плюс".

Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестн. ВАС РФ. 2010. № 12.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 г. № 7 «Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 ГК РФ» // Вестн. ВАС РФ. 1997. № 9.

Алексеев С. С. Общая теория права. М., 1981. Т. 2.

Алексеев С. С. Предмет советского гражданского права // Ученые труды Свердловского юридического института. Т. 1. Серия «Гражданское право». Свердловск, 1959.

Алексеев С. С. Предмет советского гражданского права и метод гражданко-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925 — 1989

Сборник статей. М.: Статут, 2001.

Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. М.: Юридическая литература, 1963.

Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1975. Ч. I.

Интервью А. А. Иванова // Законодательство. 2010. № 1.

Корнев А. В. Диспозитивность права как межотраслевая проблема // Вестник академии права и управления. 2012. № 29.

Савельев А. А. Личные неимущественные права в предмете гражданского права: история и современность // Законность и правопорядок в современном обществе. 2011. № 3.

Семейный кодекс Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 29.

12.1995 № 223-ФЗ: ред. от 25.

11.2013

Доступ из справ.

правовой системы «Консультант

Плюс".

Трудовой кодекс Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 30.

12.2001 № 197-ФЗ: ред. от 25.

11.2013

Доступ из справ.

правовой системы «Консультант

Плюс".

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федер. закон Рос. Федерации от 30.

11.1994 № 51-ФЗ: ред. от 02.

11.2013

Доступ из справ.

правовой системы «Консультант

Плюс".

абз. 3 и 4 п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда». Доступ из справ.

правовой системы «Консультант

Плюс".

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): Федер. закон Рос. Федерации от 31.

07.1998 № 146-ФЗ: ред. от 02.

11.2013: с изм. и доп., вступающими в силу с 03.

12.2013

Доступ из справ.

правовой системы «Консультант

Плюс".

См.: Алексеев С. С.

Предмет советского гражданского права // Ученые труды Свердловского юридического института. Т. 1. Серия «Гражданское право». Свердловск, 1959. С. 33 — 46. Алексеев С.

С. Предмет советского гражданского права и метод гражданко-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925 — 1989

Сборник статей. М.: Статут, 2001. С. 31 — 36.

Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. М.: Юридическая литература, 1963. С. 28.

Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1975. Ч. I. С. 92.

См.: Савельев А. А. Личные неимущественные права в предмете гражданского права: история и современность // Законность и правопорядок в современном обществе. 2011.

№ 3. С. 98 — 103.

Алексеев С. С. Общая теория права. М., 1981. Т. 2. С. 75.

Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.

12.1993: с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.

12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.

12.2008 № 7-ФКЗ. Доступ из справ.

правовой системы «Консультант

Плюс".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестн. ВАС РФ. 2010. № 12.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 г. № 7 «Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 ГК РФ» // Вестн. ВАС РФ. 1997. № 9.

П. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8.

О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания: Федеральный закон от 14.

06.1994 № 5-ФЗ: ред. от 25.

12.2012

Доступ из справ.

правовой системы «Консультант

Плюс".

О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.

07.1994 № 1-ФКЗ: ред. от 05.

04.2013

Доступ из справ.

правовой системы «Консультантплюс»

Интервью А. А. Иванова // Законодательство. 2010. № 1. С. 8.