Специфика фельетона Дорошевича

В фельетоне Дорошевич обличает и порок пьянства, в который погрузились простые мужики. Что касается семьи, ставшей жертвой расчетливой вдовы, то Дорошевич на их примере хочет показать, насколько большие проблемы могут возникать у наивных людей, которые не в силах противостоять предрассудкам и не знают своих прав. Также можно обратиться и к фельетонам Дорошевича, посвященным литературе. Они называются «Поэтесса» и «Писательница». Они посвящены женщинам-литераторам. В них Дорошевич показывает, насколько тяжело женщине пробиться в литературном мире. В фельетоне «Поэтесса» рассказывается о госпоже Пулеметовой, которой в голову пришел следующий план действий. Она отправила своего мужа редакторам, чтобы они составили хорошую рецензию на её стихотворный сборник.

Господину Пулеметову надо было каждому редактору рассказывать о том, что жена его сейчас в положении, ей запрещено нервничать. Редакторы верили, составляли хорошие рецензии, поскольку не желали нести ответственность за несчастный случай, который мог произойти с «беременной» поэтессой. В фельетоне «Писательница» рассказывается о госпоже Мауриной, которой не удавалось добиться успеха в литературной сфере, поскольку издатели не интересовались её рассказами. Тогда она решает вместо себя отправить в издательство красивую гувернантку, чтобы она и показала издателям рассказы госпожи Мауриной. Писательница выражает уверенность в том, что этот план окажется успешным: «В ней есть все, чтобы заинтересовались её психологией». И этот план сработал.

Произведения Мауриной стали издавать, хотя ранее к ним с теми же произведениями приходила настоящая автор, и они даже не стали их читать. Редактор извинился перед настоящей госпожой Мауриной. Однако после того как сама Маурина принесли ему рукопись рассказа, редактор просто потерял рукопись. В обоих фельетонах очень остроумно и реалистично изображена ситуация в литературе в то время. Показаны приемы, к которым прибегали люди для достижения успеха.

Несомненно то, что фельетон «Писательница» более драматичен, поскольку он показывает актуальную проблему бесправия женщин, безответственности и поверхностности редакторов. Дорошевич стремится показать, что общество погрязло в предрассудках. Из всех редакторов только один опубликован произведения Мауриной, принесенные ею самой, а не красивой и молодой гувернанткой. Заключение

Таким образом, каждый фельетон Дорошевича представляет собой яркую и запоминающуюся композицию. Дорошевич в своих фельетонах изобличает представителей власти, полицейских, мещан, их нравы, присущую им безответственность и прочие пороки современного общества. В. Дорошевич постоянно использует прием гиперболизации, чтобы ярче подчеркнуть слабые стороны общественной жизни. Многие фельетоны Дорошевича носят пафосный характер, однако в зависимости от ситуации, Дорошевич может использовать либо саркастический, либо трагический пафос.

Фельетоны Дорошевича написаны простым, ярким языком, они понятны всем читателям. Итак, основными темами фельетонов Дорошевича являются: политика («Дело о людоедстве»), нравы в быту («Дворянское гнездо»), литература — проблемы с редакторами, их поверхностным и безответственным отношением к своему делу («Поэтесса» и «Писательница»). Постоянно Дорошевич обращается к проблемам в сфере образования, предрассудков и социального неравенства в общественной жизни. Важно также заметить, что В. Дорошевич в своих фельетонах стремился сохранить объективность, он освещал «истинным светом» все факты, о которых он рассказывал в своих фельетонах. Фельетоны Дорошевича искренни, объективны, беспощадны и необычайно остроумны, они действительно заставляют задуматься о происходящем, о том, как можно изменить ситуацию.

Список литературы

Букчин С. В. Влас Дорошевич. Судьба фельетониста. — М.: Аграф, 2010

Дорошевич В. М. Собрание сочинений.//

http://az.lib.ru/d/doroshewich_w_m/indexvote.shtmlМахонина С. Я. История русской журналистики начала XX века. — М.: Флинта: Наука, 2004.//

http://evartist.narod.ru/text1/84.htmНиконенко С. Король фельетона. Предисловие к книге.//Дорошевич В. М. Антология сатиры и юмора России XX века. Том 48. — М.: Эксмо, 2006.