Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Телевизионная коммуникация в этнокультурном пространстве региона в условиях общественной трансформации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Приоритеты национальной политики региона во многом определяют векторы телевизионного вещания. Мордовия становится центром проведения международных и всероссийских этнокультурных мероприятий: «Шумбрат, Финно-Угрия!» («Здравствуй, Финно-Угрия!»), «Сиянь суркс» («Серебряное кольцо»), «Од вий» («Новая сила»), олимпиад среди студентов, местом встречи и проведения переговоров о культурном… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. РЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ В
  • СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ ДИНАМИКЕ НАЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
    • 1. 1. Телевизионная журналистика как информационно-вещательный сектор социокультурной инфраструктуры национального региона
    • 1. 2. Информационные потребности полиэтнической массовой аудитории и структурно-содержательный потенциал регионального телевидения: проблемы адекватности
    • 1. 3. Специфика телевизионного вещания в этнокультурном развитии региона
  • ГЛАВА 2. ТЕЛЕВИЗИОННАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ ЭТНОКУЛЬТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА РЕГИОНА
    • 2. 1. Технологические особенности и приоритеты телевизионного вещания в этнокультурном пространстве региона
    • 2. 2. Признаки и свойства типологической и жанровой эволюции телевизионных программ: национально-культурный аспект
    • 2. 3. Содержательные и стилистические параметры вербально-визуальных медиатекстов этнического характера

Телевизионная коммуникация в этнокультурном пространстве региона в условиях общественной трансформации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В условиях общественной трансформации в российских регионах происходит процесс возрождения этнического самосознания народов, когда «этничность становится важным фактором в общественной жизни"1. В данном процессе особую роль играет функционирование новой системы региональной коммуникации — национального вещания.

В конце XX — начале XXI века приоритетным направлением деятельности телевизионных каналов в Мордовии становится национальное вещание на мордовском (эрзянском и мокшанском) языке как один из факторов развития информационно-культурного пространства республики. Возрастает роль регионального вещания как канала формирования, ретрансляции и сохранения национальных ценностей, которые связаны с традициями, устоями обществанеотъемлемой частью этнокультурного пласта, определяющей идентичность нации.

Приоритеты национальной политики региона во многом определяют векторы телевизионного вещания. Мордовия становится центром проведения международных и всероссийских этнокультурных мероприятий: «Шумбрат, Финно-Угрия!» («Здравствуй, Финно-Угрия!»), «Сиянь суркс» («Серебряное кольцо»), «Од вий» («Новая сила»), олимпиад среди студентов, местом встречи и проведения переговоров о культурном сотрудничестве между Россией, Финляндией и Венгрией. В 2009;2010 годах во многих регионах, где компактно проживает мордва, проходили дни культуры Мордовии. В 2009 году председателем Ассоциации финно-угорских народов (АФУН) РФ в очередной раз избран представитель Мордовии — министр культуры республики. Штаб-квартира АФУН также расположена в Саранске. В 2009 году Президент России Д. А. Медведев подписал Указ о праздновании в 2012 году 1000-летия единения мордовского народа с народами Российского государства. В организации и освещении подготовительных мероприятий телекомпании Мордовии.

1 Малькова В. К., Остапенко Л. В. Этническая журналистика и проблемы толерантности // Пресса и этническая толерантность / сост. и отв. ред. В. К. Малькова. М'., 2000. С. 41. принимают непосредственное участие.

Республиканское телевидение представляет собой совокупность государственного вещания, а также коммерческих телеканалов. Исследование телевизионной коммуникации в этнокультурном пространстве региона в условиях общественной трансформации на примере национального вещания телекомпаний Республики Мордовия («ТелеСеть Мордовии» (10-й канал), ГТРК «Мордовия») — важная научная и практическая задача. Ее решение дает возможность установить их роль в социокультурной динамике национального развития, степень влияния на формирование этнокультурного пространства региона.

Эффективность воздействия телевизионных коммуникаций на формирование этнокультурного пространства определяет актуальность темы диссертационного исследования, которая обусловлена:

— необходимостью научного осмысления практики формирования национального вещания в регионе, обобщения результатов его деятельности;

— ростом интереса к культуре этноса, исследованию форм и способов информирования полиэтнической массовой аудитории;

— концептуальным творческим и техническим развитием телекомпаний Мордовии, изменением структуры и содержания национальных программ;

— воздействием телевидения на общественное мнение, влиянием на рост национального самосознания в условиях общественной трансформации.

Журналистика каждому этносу дает возможность поиска обновленной идеи дальнейшего развития, интенсивного переосмысления связанных с его пониманием устоявшихся положений, выдает на всеобщее обозрение новые концептуальные подходы, представляет раскрепощенное видение различных национальных проблем1.

Автор полагает, что национальное вещание является развивающимся сектором этнокультурного пространства, а это поднимает ответственность.

1 Потапов П. Ф. Журналистика и этнокультура народов Поволжья на рубеже XX — начала XXI веков. Саранск, 2002. С. 4. телевидения за состояние культуры общества.

Степень изученности темы. Тему роли телевидения в современном обществе исследовали Т. 3. Адамьянц, И. К. Беляев, В. М. Березин, Ю. П. Буданцев, А. С. Вартанов, В. В. Гаспарян, Я. Н. Засурский, С. А. Муратов, Е. П. Прохоров, О. Р. Самарцев, Б. М. Сапунов, В. Л. Цвик1 и др. Профессиональному мастерству журналистов посвящены работы Е. С. Дорощук, Н. В. Зверевой, И. Н. Кемарской, Г. В. Кузнецова, В. Ф. Олешко, В. Т. Третьякова, Н. И. Утиловой2. Развитие региональной журналистики в контексте этнической культуры подробно анализируются в научных работах л *.

П. Ф. Потапова, Ю. А. Мишанина. П. Н. Киричёк выявляет проблемы этнической толерантности в деятельности средств массовой информации Мордовии5.

В фундаментальных работах В. В. Егорова дается анализ состояния отечественного телевидения на современном этапе развития6.

Процессам развития регионального телевидения посвящены работы.

1 См.: Адамьянц Т. 3. Мотивационно-целевой анализ телепередачи. Формула успеха телепередачи. М., 1994; Беляев И. К. Особенности национального телевидения. М., 2000; Березин В. М. Нравственные аспекты телевизионной коммуникации. М., 2003; Буданцев Ю. П. Социологические образы. М., 1997; Вартанов А. С. Актуальные проблемы телевизионного творчества. М., 2003; Гаспарян В. В. Тележурналистика: вчера, сегодня, завтра (1990;1995 гг.). М., 1995; Засурский Я. Н. Средства массовой информации России. М. 2006; Муратов С. А. Телевидение в поисках телевидения. Хроники авторских наблюдений. М., 2009; Его же. Телевизионное общение в кадре и за кадром. М.: Аспект-пресс, 2003; Прохоров Е. П.

Введение

в теорию журналистики. М., 2002; Самарцев О. Р. Феномены глобальной коммуникации: тенденции современного телевидения. М., 1998; Сапунов Б. М. Философские проблемы массовой информации и телерадиокоммуникации. М., 1998; Цвик В. Л. Телевизионная журналистика: история, теория, практика. М., 2004.

2 См.:Дорощук Е. С. Обучение студентов-журналистов культуре творчества. Казань, 2006; Зверева Н. В. Школа регионального тележурналиста. М., 2004; Кемарская И. Н. Телевизионный редактор. М., 2004; Кузнецов Г. В. Так работают журналисты ТВ. М., 2004; Олешко В. Ф. Журналистика как творчество. М., 2004; Третьяков В. Т. Как стать знаменитым журналистом. М., 2004; Утилова Н. И. Телевизионное пространство и время. Эстетическая роль монтажа. М., 2000.

3 См.: Потапов П. Ф. Журналистика и этнокультура народов Поволжья на рубеже XXначала XXI века. Саранск, 2002.

4 См.: Мишанин Ю. А. Журналистика и этнос. Саранск: Изд-во. Мордов. ун-та, 2006.

5 См.: Киричёк П. Н. Памятка публицисту-этнолетописцу // Пресса и этническая толерантность: пособие для журналистов. М., 2000.

6 Егоров В. В. Телевидение между прошлым и будущим. М., 1999; Его же. Телевидение: страницы истории. М., 2004.

А. А. Данилова1, О. Н. Коноваловой2. Влияние телевизионных программ на культурные и языковые процессы в национальных республиках исследовали О. Н. Тихонов, Р. В. Даутова, Э. В. Мухаметзянова, Л. Д. Дряхлова3.

Объект исследования — функционирование телекоммуникационной системы национального вещания Республики Мордовия, формирующей этнокультурное пространство, во всем многообразии технологических модусов, творческих направлений, жанровых разновидностей.

Предмет исследования — специфика деятельности национальных редакций телекомпаний Мордовии (ГТРК «Мордовия», «ТелеСеть Мордовии» (10-й канал)).

Цель диссертации: исследование функционирования телевизионной коммуникации в этнокультурном пространстве региона в условиях общественной трансформации на примере национального вещания Республики Мордовия.

Для достижения поставленной цели в диссертационном исследовании сформулированы следующие задачи: определить векторы телевизионного вещания с учетом особенностей национального развития регионапроанализировать соответствие структурно-содержательного потенциала регионального телевидения информационным потребностям полиэтнической массовой аудитории;

1 См. Данилов А. А. Телевидение в регионах России: история и современность (на материалах Чувашской Республики). М., 2006; Его же. Становление и развитие телевидения в Чувашской Республике (1961;2005 гг.): исторический опыт: автореф. дис.. канд. ист. наук. Чебоксары, 2006; Его же. Становление и развитие телевидения в регионах России во второй половине XX — начале XXI вв. (на материалах Марийской, Мордовской и Чувашской республик): автореф. дис. .д-ра ист. наук. Казань, 2010.

См. Коновалова О. В. Основные тенденции развития регионального телевидения в современных условиях: дис.. д-ра филол. наук. М., 1999.

3 См. Тихонов О. Н. Создание и деятельность Марийского радио и телевидения: дис. канд. ист. наук. Казань, 1995; Даутова Р. В. Становление и развитие телевидения в Татарстане (1950;1985 гг.): автореф. дис. .канд. ист. наук. Казань. 2004; Мухаметзянова Э. В. История развития республиканского телевидения и его роль в организации культурной жизни народов Башкортостана в 1956;2000 гг.: дис.. канд. ист. наук. Оренбург, 2006; Дряхлова Л. Д. Национальное телевидение в условиях региональной полилингвистики (на примере Мордовии): автореф. дис. канд. филол. наук. М., 2010.

— исследовать особенности взаимодействия национальной редакции с источниками информации и зрительской аудиторией;

— проследить типологическую и жанровую эволюцию национальных программ, трансформацию методов, форм, жанров и языковых особенностей национального телевизионного вещания;

— выявить содержательные и стилистические параметры вербально-визуальных медиатекстов этнического характера;

— раскрыть роль региональной системы телекоммуникаций в развитии этнокультуры.

Научная новизна исследования состоит в том, что данная диссертация является одной из первых попыток комплексного исследования междисциплинарного характера национальной тележурналистики Мордовии в контексте этнокультурного пространства региона. Раскрыта особенность взаимодействия национальных редакций с источниками информации, способствующая повышению эффективности деятельности регионального телевидения. Определена специфика динамики жанровой и типологической эволюции национальных программ регионального телевидения. Проведенный контент-анализ отдельных телепрограмм и исследование технологических модусов национального вещания позволяют определить значимость телевизионных коммуникаций в развитии этнокультуры республики и межэтнических отношений.

Установлена зависимость между качественными характеристиками социокультурной динамики национального развития региона и развитием национального вещания.

В работе выдвигается ряд новых положений и выводов относительно процессов, происходящих в современной системе регионального телевизионного вещания на начальном периоде создания единого национального (мордовского) литературного языка.

Хронологические рамки исследования охватывают последнее десятилетие XX — начало XXI века — период интенсивного развития национального телевизионного вещания в Республике Мордовия.

Теоретическую базу исследования составили положения и концепции работ по журналистике, истории, филологии, культурологии, социологии, результаты научных исследований на стыке этих дисциплин1.

Изучались постановления Правительства РФ по вопросам информационной безопасности, национальной политики и патриотического воспитания, нормативные акты Президента, Правительства РФ2.

Методологическая основа. Данная работа находится в русле исследовательской традиции структурно-функционального анализа. Этот метод позволяет исследовать национальное вещание региона и процессы формирования этнокультурного пространства как единое целое.

Сравнительно-исторический метод дал возможность сравнить процессы развития национального телевизионного вещания Республики Мордовия в разные годы. В процессе исследования были также использованы методы наблюдения, в том числе включенного наблюдения, анализ телевизионного контента (текста и видеоряда) и контент-анализ отдельных программ.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что она расширяет рамки исследовательских проектов в области изучения национальных программ регионального телевидения, влияния телевизионной информации на аудиторию и формирования этнокультурного пространства.

Материал диссертации может быть интересен как для исследователей средств массовой информации, так и для журналистов-практиков. Полученные результаты исследования могут быть использованы для совершенствования программ на национальных языках.

Положения, выносимые на защиту.

1 См.: Адамьянц Т. 3. Указ. соч.- Аврамов Д. С. Профессиональная этика журналиста. М., 2003; ОлешкоВ. Ф. Указ. соч.- Мокшин Н. Ф. Мордовский этнос. Саранск, 1989; Материальная культура мордвы. Саранск, 2002.

2 См.: Концепция государственной национальной политики Российской Федерации: Указ Президента РФ № 909 от 15.06.96 // Собр. законодательства РФ. 1996. № 25- Программа «Дети — экран — культура»: Указ Президента РФ № 180 от 06.11.95 // Рос. газ. 1995. 5 дек.

1. Национальное вещание Мордовии — составляющее этнической культуры (наряду с литературой, изобразительным искусством и т. д.).

2. Специфика содержания и развитие жанров национальных программ находятся в прямой зависимости от национального развития региона, информационной политики телекомпаний и исторической обусловленности процесса регионализации телевидения.

3. Национальные программы не только формируют самосознание, но и выполняют важную функцию в формировании единого литературного мордовского языка (ведение эфира одновременно на двух языках (мокшанском и эрзянском) и постепенное введение в речевой оборот вариативности адаптирует аудиторию к новым языковым нормам).

4. Региональное телевидение, распространяя знания об истории, современных культурных традициях нации, выполняет важную образовательную и воспитательную функцию.

Апробация диссертации. Основные положения и выводы диссертационного исследования излагались автором на международных, всероссийских и республиканских научно-практических конференциях, в том числе Межрегиональной конференции, посвященной Дню славянской письменности и культуры (Саранск, 2006 г.) — Международной научно-практической конференции «Традиции и воспитание» (Саранск, 2007 г.) — Всероссийской научно-практической конференции «Роль семьи в сохранении родного языка и традиций» (Саранск, 2008 г.) — Всероссийской научно-практической конференции «Информационное общество и журналистское образование: социокультурные парадигмы XXI века» (Саранск, 2009 г).

Следует отметить, что в исследовании используется личный многолетний опыт работы диссертанта на республиканском телевидении в качестве внештатного корреспондента редакции «Сияжар», корреспондента информационной редакции (ГТРК «Мордовия»), редактора отдела информации и главного редактора национальной программы «ТелеСеть Мордовии». Положения работы использовались в процессе творческой деятельности при создании авторских программ на канале «ТелеСеть Мордовии».

Источники исследования:

— научные труды по теме диссертации, в которых рассматриваются методологические проблемы совершенствования системы регионального телевещания и развития национальной культуры;

— нормативные акты Правительства РФ, комитетов Государственной Думы РФ в сферах национальной и информационной политикипостановления по вопросам информационной безопасности и патриотического воспитания;

— законы, указы, постановления, резолюции государственных органов и общественных организаций Республики Мордовия по вопросам развития национальной культуры и массовой информации.

Эмпирическую базу работы составили программы национальных редакций «Сияжар» (ГТРК «Мордовия»), «Од пинге» («Новое время», «Новый век») и «Велесь течи» («Село сегодня») («ТелеСеть Мордовии» (10-й канал)).

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений. Содержание работы изложено на 175 страницах. Библиографический список включает 170 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Исследуя современные процессы в этнокультурной жизни мордвы в контексте телевизионных коммуникаций Республики Мордовия, мы пришли к следующему выводу: на рубеже ХХ-ХХ1 веков национальное вещание стало неотъемлемой частью этнокультуры региона и характеризуется динамичным развитием. Так, например, редакция «Од пинге» («ТелеСеть Мордовии» была открыта в 2007 году и имела часовое вещание в неделю. Уже через год национальные программы хронометражем 30 минут стали выходить в эфир два раза в день.

Каждое этнокультурное мероприятие, проходящее в республике, фиксируется съемочными бригадами местных телекомпаний. Очерки и документальные фильмы, созданные творческим коллективом национальной редакции «Сияжар» в 1990;е годы, представляют золотой фонд национальной тележурналистики. Благодаря современному техническому оснащению телекомпаний все выходящие в эфир сюжеты архивируются и в случае необходимости используются в последующих программах. Таким образом, сохраняется история культуры мордвы.

Национальные программы наряду с современной публицистикой являются информационно-вещательным сектором социокультурной инфраструктуры, а это поднимает роль и ответственность телевидения за состояние культуры общества. Социокультурную инфраструктуру национального региона мы выделяем как развивающее формирование, которое наполняет и структурирует культуру этноса в ее социальном преломлении. Региональное телевидение как один из сегментов данной инфраструктуры выполняет ряд функций: ретранслирует культурные ценности, обеспечивает преемственность традицийприумножает имеющийся опытформирует социокультурные ориентирыконсолидирует массовую аудиторию, имеющую общие культуру и язык. Примером тому является и интерес населения к национальным фестивалям «Шумбрат, Финно-Угрия!», «Шумбрат, Мордовия!», «Од вий» и т. п.

В результате решения поставленных в диссертационном исследовании задач были сделаны следующие выводы:

1. Региональная телевизионная журналистика в современный период общественного развития претерпела существенные трансформации. Находясь в непосредственной зависимости от национального развития региона, телевизионное вещание на мордовском языке консолидирует массовую аудиторию, имеющую общую культуру, язык.

2. Программы редакций «Од пинге» и «Сияжар» выполняют поставленные перед национальной тележурналистикой задачи сохранения и распространения культурных ценностей. Национальные телевизионные программы Мордовии по своим типологическим свойствам относятся к массовым, при этом сохраняя этническую колоритность. В последние годы журналисты национальных редакций все чаще стали использовать информационные жанры. Это связано, прежде всего, с общей переориентацией российских СМИ на информационное вещание, в том числе и в регионах России, коррелирующей с соответствующими потребностями телевизионной аудитории. Телевизионные программы на мордовском языке демонстрируют подвижность и динамичность жанровой системы, ее готовность к мобильной трансформации при взаимодействии с новым материалом обновляющейся действительности. Увеличение и обновление технического потенциала позволило расширить творческие возможности тележурналистов, что отражается в динамике жанровой структуры.

3. Важным направлением деятельности регионального телевидения, связанным с сохранением мордвы как нации, являются создание условий для сохранения и развития родных языков, внимание национального вещания к этнокультуре и культуре межнационального общенияориентация на позитивную информацию, способствующей удовлетворению культурных интересов телезрителей. Анализ текущего телевизионного вещания канала «ТелеСеть Мордовии» на мордовском языке позволил выявить следующие тенденции: тесная тематическая связь национальных программ с курсом власти в области национальной политики (вектор совместного действия). Одним из приоритетов национальной политики Республики Мордовия является создание реальных условий для удовлетворения этнокультурных потребностей мокшан и эрзян.

4. Под влиянием национальных программ формируется и развивается этническая сторона современной культуры, которая в силу своей близости к аудитории оказывает особое влияние на сохранение традиций, обрядов, укладов. Национальные программы с помощью такого мощного средства, как телевидение, развивают массовую культуру. Немалую роль в таком использовании средств массовой коммуникации играют корреспонденты, редакторы и режиссеры передач.

5. Как сфера речевой деятельности национальное телевизионное вещание отличается идентичностью, определённой спецификой употребления средств устной и письменной речи, использованием заимствованных слов. Телевизионные журналистские работы на мордовском языке разнообразны по своим содержательным и стилистическим параметрам. Журналист — творец культуры речи. Опираясь на языковые традиции, отбирает и в соответствии со своим творческим замыслом объединяет разные средства словарного состава и грамматического строя своего родного языка. Национальные программы не только формируют самосознание, но и выполняют важную функцию в формировании единого литературного мордовского языка (ведение эфира программы одновременно на двух языках (мокшанском и эрзянском) и постепенное введение в речевой оборот вариативности адаптирует аудиторию к новым языковым нормам). Находясь под воздействием различных этнокультурных процессов, национальное вещание, отличается близостью к адресату, что определяет содержательные и стилистические особенности вербально-визуальных медиатекстов национальных программ Республики Мордовия.

Авторы национальных программ способствуют развитию национального образования, языковой культуры, совершенствованию национальных отношений в регионе, повышают статус мордовских языков в деловой и культурной жизни республики.

Изучение национального вещания становится важным компонентом коммуникационных исследований. В последнее время объем телевещания на мордовском языке сравнялся с объемом информационных — самых рейтинговых программ.

Национальное телевизионное вещание, получившее импульс развития в Республике Мордовия в конце XX века, в начале XXI столетия стало неотъемлемой частью этнокультурного пространства региона, своеобразным рычагом его развития.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Г. Доклад «О национальном самочувствии народов России. О состоянии и перспективах государственной национальной политики» // Независимая газета. 2001. — № 2. — 30 января.
  2. Государственная Программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001−2005 годы» // Российская газета. -2001.- 12 марта.-С. 5.
  3. Концепция государственной национальной политики Российской Федерации. Указ Президента РФ No 909 от 15.06.96 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. — № 25. — С. 7−11.
  4. Н. И. Самое ценное на земле — люди // Мокшень правда. 1999. — 12 октября. — С. 2.
  5. Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года по Республике Мордовия // Статистический сборник. № 940. Саранск. -2004.-С. 23.
  6. Послание Главы РМ Государственному Собранию. Саранск. -2008.-С. 18.
  7. Послание Главы РМ Государственному Собранию. Саранск. -2004. С. 24.
  8. Программа «Дети экран — культура»: Указ Президента РФ № 180 от 06.11.95 г.-// Российская газета. — 1995. — 5 декабря.
  9. Программа «Патриотическое воспитание граждан Российской
  10. Федерации на 2001−2005 годы» // Российская газета. 2001. — № 122.
  11. Программа развития воспитания в системе образования Россиина 1999−2001 годы. Приказ Министерства образования РФ от 18.10.99 г. № 574 // Воспитание школьников. 2000. — № 2. — 17 с.
  12. Сияжару 15 лет / Ред «Сияжар» ГТРК «Мордовия». Саранск. -2007.- 18 с.
  13. Течи радионь чи // Эрзянь правда. 1992. 6 мая. — С. 1.
  14. Указ Президента Российской Федерации. О гарантиях иформационной стабильности и требованиях к телерадиовещанию // Российская газгазета. 1993. 20 марта. — С. 3.
  15. Федеральная целевая программа «Молодежь России (19 982 000 гг.)» Постановление правительства РФ № 746 от 18.06.97 г. // Российская газета. 1997. 5 июля.
  16. Р. Г. Человек. Нация. Общество. М., 1990. — 121 с.
  17. Р., Михайлов В., Чичановский А. Национальная политика РФ. От концепции к реализации. М.: Славянский диалог, 1997.-С. 13.
  18. АврамовД. С. Профессиональная этика журналиста. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. — С. 89.
  19. Т. 3. К диалогической телекоммуникации: от воздействия к взаимодействию. М.: Институт социологии РАН, 1999. — 136 с.
  20. Т. 3. Мотивационно целевой анализ телепередач (Формула успеха телепередачи). — М.: ИПК работников ТВ и РВ, 1994. — 121 с.
  21. В. И. Региональная пресса в системе российской журналистики: типология и жанрообразование. Саранск: Изд-во Мордов. унта. Саранск, 2006. — С. 17.
  22. Ю. Н. Кинематограф и теория восприятия. М.: ВГРТК, 2003. — 106 с.
  23. Н. Г. Межкультурные коммуникации или параллельные реальности? / Н. Г. Багдасарян. http: // www.essocman.edu.ru
  24. Э. Г. Очерки теории телевидения. М., 1978. — С. 25.
  25. А. В. Занимательное медиапланирование. М.: РИП-холдинг, 2001.- 104 с.
  26. В. Н. Народная одежда мордвы. М., 1973. — С. 205−210.
  27. И. К. Особенности национального телевидения. М.: ИПК работников ТВ и РВ, 2000. — 32 с.
  28. Н. Н. Социальная психология печати, радио и телевидения / Н. Н. Богомолова. М.: Изд-во МГУ, 1991. — 127 с.
  29. БромлейЮ. В. Этнографические изучения современных национальных процессов в СССР // Сов. Этнография. 1983. — № 2. — С. 4—14.
  30. В. Я. Ненужная правда / По вопросу Московского художественного театра / Собрание соч. в 7 т., Т.6. М.: Искусство, 1975. -С. 62−73.
  31. С. Б. Особенности тележурналистики как средства электронной коммуникации ипроблемы интеграции России в единое глобальное информационное пространство. М.: МАКС-Пресс, 2000. — С. 12.
  32. Ю. П. Массовые коммуникации. Системные особенности. -М.: ИПК ТВ и РВ. М., 2000. С. 12.
  33. Ю. П. Нравственные истоки журналистского творчества. -М.: ИПК работников ТВ и РВ, 2001. 50 с.
  34. П. О телевидении и журналистике. М.: Ин-т экспериментальной социологии, 2002. — 159 с. .
  35. А. С. Актуальные проблемы телевизионного творчества: Нателевизионных подмостках: Учебное пособие. М.: КДУ- Высшая школа, 2003. — 320 с.
  36. А. С. Российское телевидение на рубеже веков. Программы, проблемы, лица. М., 2009. — 480 с.
  37. А. С. Теоретический ошейник журналиста // Журналист. -1994. № 4.-С. 40.
  38. К. В. Культурно-нравственный аспект деятельности средств массовой информации. М.: Книга и бизнес. 2005. — 40 с.
  39. В. М. Телевидение и художественная культура. / В. М. Вильчек, Ю. В. Воронцов М.: Знание, 1997. — 64 с.
  40. В. В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. -М., 1963.-С. 39.
  41. Т. Г. Говорящий и слушающий: варианты речевого поведения / Т. Г. Винокур. М.: Наука, 1993. — 171 с.
  42. В. А. Диалоговое пространство средств массовой информации. Бийск, 2000. — 134 с.
  43. Все о Мордовии. Саранск: Мордовское книжное издательство, 2005. — С. 684.
  44. Т. Новая журналистика и Антология новой журналистики The New Journalism with an Anthology. M., 2008. — 576 c.
  45. . Д. Мастерство эфирного выступления. / Б. Д. Гаймакова, С. К. Макарова, В. И. Новикова, М. П. Оссовская М.: Аспект-Пресс, 2004. — 283 с.
  46. Е. В. Ведущий прямого эфира / Человек в кадре. М., 1990. — С. 36.
  47. Гасанов 3. Т. Воспитание культуры межнационального общения, методология, теория, практика. Махачкала, 1998. — 338 с.
  48. Гасанов 3. Т. Формирование культуры межнационального общения в многонациональном регионе // Педагогика. 1994. — № 5. — С. 17.34. .Горохов В. М. Основы журналистского мастерства / В. М. Горохов. М.: Высш. шк., 1989. — 119 с.
  49. А. А. Средства массовой информации пятнадцать лет спустя. М., 2008. — 344 с.
  50. П. К. Конфликт, терпимость, толерантность / П. К. Гречко. -http: // www.essocman.edu.ru
  51. А. А.Становление и развитие телевидения в регионах России во второй половине XX начале XXI вв. (на материалах Марийской, Мордовской и Чувашской республик): автореф. дис. .д-ра ист. наук. — Казань, 2010.
  52. А. А. Телевидение в регионах России: история и современность (на материалах Чувашской Республики). М.: Изд-во ИНИОН РАН, 2006.-316 с.
  53. Р. В. Становление и развитие телевидения в Татарстане (1950−1985 гг.): автореф. дис. .канд. ист. наук. Казань. 2004. — С. 7
  54. А. Ф. Национальная идея и этничность. М., 1996.102 с.
  55. Дейк Ван Т. А. Язык, познание, коммуникация / Т. А. Ван Дейк. М.: Прогресс, 1989.-312 с.
  56. С. Н. Диалог культур в программах ГТРК «Мордовия» // Сборник материалов международной научно-практической конференции посвященной Дню славянской письменности и культуры 25−26 июня 2006 г. -Саранск, 2006. С. 322−326.
  57. С. Н. Образ времени в произведениях телевизионной публицистики: учеб. пособие. М.: ИПК работников ТВ и РВ, 2000. — 63 с.
  58. С. Н. О некоторых принципах национального телевидения. // Филологические заметки / Под ред. В. Е. Оссовской. Саранск, 1993. — С. 86−89.
  59. И. М. Процессы в современных российских медиа-системах, или что присходит в российском информационном пространстве. // Мы сограждане. — М., 2002. — С. 22.
  60. И. M. Методы деятельности СМИ в условиях становления гражданского общества: учеб. пособие. М.: Пульс, 2001. — С 18.
  61. Д. Б. Какую реальность представляют realite shows // Телефорум, 2002. С. 8.
  62. Т. М. Уровень семиотической подготовки и функционирования массовой информации в обществе. // Вопросы философии. -1976.-№ 1.-С. 17.
  63. С. В. Текстовая и внетекстовая реальность в системе аудиовизуальной коммуникации. Методологические проблемы изучениятелевидения и радиовещания. М.: Искусство, 1981. — С. 68.
  64. Дробижева JL М. Формирование культуры межнационального общения. / Социально-политические и национальные отношения. М., 1982. — 96 с.
  65. ДугинЕ. Я. Местное телевидение: Типология, факторы и условия формирования программ. М.: Изд.-во МГУ, 1982. — 103 с.
  66. В. В. Основы государственной политики в области электронных СМИ. М., 2001. — С. 52.
  67. В. В. Телевидение между прошлым и будущим. М.: «Воскресенье», 1999. — С. 27.
  68. В. В. Телевидение. Теория и практика. М., 1993. — С. 208.
  69. В. В. Теория и практика советского телевидения. М., Изд-во Высшая школа, 1980. — С. 54, 135−136.
  70. В. В. Телевидение: страницы истории / В. В. Егоров. М.: Аспект-Пресс, 2004. — 202 с.
  71. Журналистика в условиях государственного суверенитета / Под ред. Р. П. Овсепяна- сост. Т. Г. Волкова. Якутск: БИ., 1992. — 60 с.
  72. И. И. Массмедиа второй республики / И. И. Засурский. -М.: Изд. Моск. ун-та, 1999. С. 15.
  73. Я. Н. Журналистика переходного периода: Современные концепции и практика // Актуальные проблемы журналистики. М., 1997. -С. 3−7.
  74. Я. Н.Искушение свободой. Российская журналистика. 1990−2004. Серия: XXI век: информация и общество. М.: Изд-во МГУ, 2004. -464 с.
  75. Я. Н. Средства массовой информации России. М., 2006.384 с.
  76. Н. В. Тележурналистам их регионов: ответы на ваши вопросы. М.: Галерея, 2004. — 68 с.
  77. Н. В. Школа регионального журналиста. М., 2004. — С. 308.
  78. С. Н. Интервью в журналистском творчестве / С. Н. Ильченко. СПб.: СПбГУ, 2003. — 93 с.
  79. ИннибаевТ. X. Преобразующая журналистика: пресса как субъект политического творчества. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1990. — 132 с.
  80. Интернет-СМИ. Теория и практика / Под ред. М. М. Лукиной. М. — М.: Изд-во Аспект-Пресс, 2010.-С.350.
  81. В. К. О сценической композиции // Из истории советской науки о театре: 20-е годы. Сборник трудов ГИТИСа. М., 1988. -С. 90−102.
  82. КемарскаяИ. Н. Телевизионный редактор. М.: Аспект-Пресс, 2004. -С. 115.
  83. Ким М. Н. От замысла к воплощению: технология подготовки журналистского произведения. СПб.: СПбГУ, 1999. — 101 с.
  84. П. Н. Памятка публицисту-этнолитописцу // Пресса и этническая толерантность: Пособие для журналистов. М., 2000. — С. 259−268.
  85. А. Г. Теория и практика массовой информации. М., 2006.64 с.
  86. А.И. Трансформация региональных СМИ. // Регионология. -2006.-С. 244−251.
  87. М.Ю. Человек и телевидение: социально-психологические аспекты взаимодействия. Л.: Наука, 1983. — С.33−38.
  88. Г. Л. Языковые и стилистические особенности телевизионной речи в информационных программах телеканалов Республики Татарстан: (на материале информ. выпусков 2002—2007 гг.): дис.. канд. филол. наук. Казань, 2008. — 168 с.
  89. О. В. Основные тенденции развития регионального телевидения в современных условиях. Дис. .д-ра. филол. наук. М., 1999. -С. 188.
  90. С. Г. Основы журналистики. М.: Аспект-Пресс, 2007. -318 с.
  91. В. И. Язык социального статуса. М.: Гиозис, 2002. — 333 с.
  92. Кредо скульптора В. М. Клыкова // Вестник Международного Славянского Университета им. Г. Р. Державина. 2000. — № 5. — С.74.
  93. . И. СМК элемент политической-системы общества. // Социально-гуманитарные знания. — 2000. — № 1. — С. 33.
  94. М. И. Интерактивное телевидение. М.: Радио и связь, 2000. — 121 с.
  95. КровачБ. Розенстил Т. Элементы журналистики. М.: Престиж, 2004.- 192 с.
  96. Л. Е Система журналистских жанров. // Основы творческой деятельности журналиста: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Журналистика» / под ред. С. Г. Корконосенко. СПб.: Знание- СПбИВЭСЭП, 2000. — С. 125−160.
  97. Л. П. Владение языком: лингвистические и социокультурные аспекты // Язык Культура — Этнос. — М., 1994. — С. 24.
  98. Г. В Семь профессиональных граней журналиста ТВ. М.: ИПК работников ТВ и РВ, 2001. — 95 с.
  99. Г. В. ТВ журналистика: критерии профессионализма: -М.: Изд. РИП-холдинг, 2002. — 220 с.
  100. Г. В.Так работают журналисты ТВ: учебн. пособ. 2-е изд., доп. М.: Изд-во МГУ, 2004. — 400 с.
  101. Г. В. Основы творческой деятельности журналиста: учебник для студентов вузов / Г. В. Лазутина. 2-е изд. перераб. и доп. М., 2004. — 240 с.
  102. Г. В. Профессиональная этика журналиста. М.: Аспект-Пресс, 2000.- 131 с.
  103. К. Л. Автономия телевидения и государства / К. Л. Ламэй, Э. Мицкевич, Ч. М. Файрстоун. Телевидение, 1999. — 206 с.
  104. Н. М. «Сияжар в поиске» Диалог культур в программах ГТРК «Мордовия»// Сборник материалов международной научно-практической конференции посвященной Дню славянской письменности и культуры 25−26 июня 2006 г. Саранск, 2006. — С. 335−336.
  105. М. М. Технология интервью: учеб. Пособие для студентов вузов / М. М. Лукина. 2-е изд., доп. М., 2005. — 192 с.
  106. В. К. Этническая журналистика и проблемы толерантности / В. К. Малькова, Л. В. Остапенко // Пресса и этническая толерантность / Сост. и отв. ред. В. К. Малькова. М., 2000. — С. 41.
  107. В. В. Роль СМИ в развитии культуры мордовского народа // Историко-культурное развитие народов Поволжья: традици и инновации. -Саранск, 2004. С. 320.
  108. Л. В. Психология телевизионной коммуникации / Л. В. Матвеева, Т. Я. Аникеева, Ю. В. Молчанова. М.: РИП-холдинг, 2004. -316 с.
  109. Г. С. Интервью и его виды / Г. С. Мельник, А. Н. Тепляшина // Основы творческой деятельности журналиста. СПб.: Питер, 2006. — С. 124−129.
  110. Г. С. Общение в журналистике: Секреты мастерства. -СПб.: Питер, 2005. С. 130.
  111. Г. С. Основы творческой деятельности журналиста / Г. С. Мельник, А. Н. Тепляшина. СПб., Питер, 2009. — 272 с.
  112. Ю. А. Саморегуляция и активность личности в юношеском возрасте. М., 1991. — 116 с.
  113. И. А. По ту сторону эфира. М., 1996. — 112 с.
  114. А. Социодинамика культуры. М.: Прогресс, 1973. — С. 120.
  115. Н. Ф. Мордовский этнос. Саранск, 1989. — С. 34.
  116. Н. Ф. Материальная культура мордвы. Саранск, 2002. —1. С. 15.
  117. ЮЗ.Мордвась (эрзят, мокшот): эрзянь ды мокшонь эрямопингень, этнографиянь ды культурань коряс очеркть./ Ред. колл. Н. П. Макаркин, Н.Ф. Мокшин- анокст. С. С. Макарова. Саранск: Мордов. книжн. изд-сь, 2006. — 992 с.
  118. М. В. Материалы доклада 4-го съезда мордовского народа. -Саранск: Красный Октябрь, 2005. С. 20.
  119. М. В. Шаг за шагом к сохранению и развитию этнокультуры и идентитета финно-угров России // Финно-угорская газета. № 12. — 2009. — С. 5.
  120. М. В. Мордовские языки / М. В. Мосин, О. Е. Поляков // Мордва: историко-культурные очерки. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1995. -С. 550.
  121. Я. В. Иследованис по эстетике и теории искусства. -М&bdquo- 1994.-С. 16.
  122. Н. Ф. Мордовский этнос. Саранск, 1989. — С. 27.
  123. С. А. Встречная исповедь: (размышления о культуре телевизионного диалога). М.: Знание, 1988. — 55 с.
  124. С. А. Нравственные принципы тележурналистики: Опыт этического кодекса. М., 1994. — С. 17.
  125. С. А. Телевизионное общение в кадре и за кадром. М.: Аспект- Пресс, 2003. — 201 с.
  126. С. А. Телевидение в поисках телевидения. Хроники авторских наблюдений. Изд. 2, доп. М., 2009. — 280 с.
  127. Ю. А. Информационная политика России: Проблемы и перспективы. М., 1999. — С. 37.
  128. ОвсепянР. П. Журналистика национальных регионов Российской Федерации // Актуальные проблемы журналистики. М., 1997. — С. 69−74.115,Овсепян Р. П. История новейшей отечественной журналистики / Р. П. Овсепян. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996. — 208 с.
  129. Р. П. Региональная пресса и межэтнические конфликты // Информационная политика в регионе: между прошлы и будущим. Саранск, 2003.- С. 123.
  130. Ю. А. Восхождение // Свет слова. М.: Изд-во МНЭПУ, 1998, — С. 23−24.
  131. В. Ф. Журналистика как творчество. М., Изд-во «РИП-холдинг», 2004. — С. 32−187.
  132. C.B. Секреты открытого общения. Казань: Татар, кн. изд-во, 1994. — 112 с.
  133. Е. В. Телевидение взаимодействия: Интерактивное полеобщения: Учебн. пособ. для студентов вузов. М.: Аспект-Пресс, 2004. -222 с.
  134. JT. А. Средства массовой информации в культуре переходного периода. Саранск, 2004. — 132 с.
  135. О. Е. На каком языке мы говорим? // Мордовский народ: Что нас волнует. Саранск, 1991.-С 119.
  136. М. К. Национальная идентичность и ее отражение в художественном сознании. Воронежский гос. ун-т, 2004. — 169 с.
  137. Т. И. Телеинтервью в коммуникативно-прагматическом аспекте. СПб.: СП6ГУ, 2002. — 220 с.
  138. Г. Н. К вопросу о поэтических жанрах // Эстетическое и художественное. М., 1965. — С. 10.
  139. П. Ф. Журналистика и этнокультура народов Поволжья на рубеже ХХ-ХХ1 веков. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та. — С.111−148.
  140. П. Ф. Печать республик Поволжьяи этнокультурные процессы в переходном обществе (80 90-е гг. XX века). .дисс. д-ра. фил. наук. — М., 2004. — С. 32−99.
  141. ПочепцовГ. Г. Теория массовых коммуникаций / Г. Г. Почепцов. -М., 2008.-416 с.
  142. М. Телевидение, телекоммуникация и переходныйпериод: право, общество и национальная идентичность. М.: Изд-во МГУ, 2000. — 211 с.
  143. М. Телевидение, телекоммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность. М.: МГУ, 2000. — 335 с.
  144. Е. П. Введение в теорию журналистики. Учебное пособие. М.: Изд-во «РИП — холдинг», 2002. — 322 с.
  145. Е. П. Журналистика и демократия / Е. .П. Прохоров. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Аспект Пресс, 2004. — 352 с.
  146. О. Р. Телевидение, личность, образование: Очерки теорииобразовательного телевидения. М.: ИПК работников ТВ и РВ, 1998. -224 с.
  147. . М. Вопросы теории телерадиокоммуникации: Философские проблемы массовой информации и коммуникации. М., 1998. -С.67.
  148. В.А. Азбука телевидения: Учебное пособие для вузов. -М.: Аспект-Пресс, 2003. С. 33.
  149. Р.Г. Этничность и республиканская' пресса // IV конгресс этнографов и антропологов России: тез. докл. Нальчик, 20−23 сент. 2001 г. / Редкол.: С. И. Акиева, М. Н, Губогло. М., 2001. — С. 110−114.
  150. Л.Г. Феномен журнализма / Под ред Я. Н. Засурского. М.: Факультет журналистики МГУ, 2000. — С. 140.
  151. Свободная и ответственная пресса // Общий доклад о СМИ / Пер. Н. Е. Евдокимовой. Ред. перевода и науч. ред. к. ф. н. М. Макеенко. М.: Изд-во «ВК», 2005.-С. 116.
  152. С.И. Медиа-текст в системе культуры: (динамические процессы в языке и стиле журналистики конца XX века). СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2002. — 383 с.
  153. Г. Я.Толковый словарь. Язык газеты, радио, телевидения. -М., 2008. 752 с.
  154. П. Л. Основы искусства речи / П. Л. Сопер. Ростов н/Д.: Феникс, 1995. — 448 с.
  155. Т. Г. Этнопсихология. Екатеринбург: Деловая книга 2000. — 233 с.
  156. О. А. Телевизионный коммуникатор: специфика и проблемы речевого общения, АКД. М., 1990. — С 11.
  157. С. А. Журналистское мастерство. Саранск, 2007. — С. 111.
  158. С. А. Речевая культура как феномен массовой коммуникации. Саранск, 2007. — 204 с.
  159. Телевизионная журналистика. Под ред. Г. В. Кузнецова, В. Л. Цвика, А. Я. Юровского. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. — 304 с.
  160. Течи радионь чи // Эрзянь правда. 1992. 6 мая. — С. 1.
  161. А. А. Жанры периодической печати: учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 2000. — 312 с.
  162. О. Н. Создание и деятельность Марийского радио и телевидения: дис. канд. ист. наук. Казань, 1995. — С. 123.
  163. Э. Информация знание // Диалог-США. — 1992. — № 3. -С. 7−9.
  164. Д. В. «История отечественной журналистики» в условиях глобализации общества // Журналистика и журналистское образование нового столетия: теория и практика. Казань, 2001. — С. 194.
  165. Д. В. Жанровые особенности журналистских материалов // Медиа-творчество. Казань: Унипресс, 2002. — С. 167−180.
  166. Н. И. Монтаж как средство художественной выразительности. М.: ИПК работников ТВ и РВ, 1994. — 192 с.
  167. Н. И. Телевизионное пространство и время. Эстетическая роль монтажа. М.: ИПК работников ТВ и РВ, 2000. — 88 с.
  168. В. В. У истоков публицистики. М.: Изд-во МГУ, 1989.214 с.
  169. Л .Н. Анализ содержания телевизионных программ. М., 1992. — С. 88.
  170. Л.И. Обо всем по порядку: репортаж о репортаже / Л. И. Филатов. М., 1990. — 301 с.
  171. Философия: учебник для высших учебных заведений. — Ростов п/Д: «Феникс», 1999. С. 35.
  172. П. А. У водораздела мысли. М., 1992. — С. 34−51.
  173. Н. Т. К некотрым проблемам формирования телевизионных систем нового типа // Журналистика. М., 1993. — Ч 3. — С. 54−57.
  174. В. Л. Телевизионная журналистика. М., 2004. -С. 261.
  175. В. Л. Телевизионная журналистика: история, теория, практика / М.: Аспект Пресс, 2004. — 382 с.
  176. В. Л. Телевизионные новости России / В. Л. Цвик, Я. В. Назарова. М.:Аспект-Пресс, 2002. — 176 с.
  177. Ш. Ш. Телевидение и общество: учеб. пособие. СПб., 1998.-64 с.
  178. Д. В. Уникальное достояние человека. // Мордовский народ: что нас волнует. Саранск: Мордов. книжн. изд-во, 1991. — С. 92.
  179. B.C. Эрзянь-рузонь валке Русско-эрзянский словарь. -Саранск: Мордов. книжн. изд-вась, 1992. — 400 с.
  180. В. Н. Современные теории и концепции культуры речи. // Культура русской речи: учебник для вузов. М., 2000. — С. 13.
  181. E.H. Современные теории и концепции культуры речи // Культура русской речи: учебник для вузов. М., 2000. — С. 13.
  182. М. И. Журналист и его произведение: практич. пособие. М.: Гендальф, 1998. — 96 с.
Заполнить форму текущей работой