Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Система комплексного прогнозирования производственной деятельности строительной организации

Диссертация: Система комплексного прогнозирования производственной деятельности строительной организации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В условиях наличия элементов неопределенности при формировании программы работ строительной организации на предстоящий плановый период, хронических сбоев в обеспечении строек материально-техническими ресурсами и ряда других факторов вероятностного характера, эффективное планирование и управление осуществимо лишь тогда, когда используется информация о возможных нарушениях в процессе деятельности… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава I. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ В СИСТЕМЕ ОРГАНИЗАЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ
    • 1. 1. Цели и предпосылки включения прогнозирования в процесс управления строительной организацией
    • 1. 2. Структура подсистемы анализа и прогнозирования деятельности треста
  • Глава II. АНАЛИЗ ОБЪЕКТОВ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И ИХ ХАРАКТЕРИСТИК В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ТРЕСТОМ
    • 2. 1. Роль и место анализа в процессе создания прогнозирующей системы
    • 2. 2. Выбор объектов прогнозирования в системе управления трестом
    • 2. 3. Выбор характеристик объектов прогнозирования в системе управления трестом
  • Глава III. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОДСИСТЕМЫ АНАЛИЗА И
  • ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
    • 3. 1. Принципы создания информационной базы анализа и прогнозирования
    • 3. 2. Состав и структура информационного обеспечения
    • 3. 3. Этапы проектирования информационного обеспечения
  • Глава 1. У. ФОРМИРОВАНИЕ ПРОГНОЗНО-АНАЛИТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
    • 4. 1. Состав и содержание блока прогнозирования
    • 4. 2. Анализ возможных подходов к разработке прогнозно-аналитических моделей показателей деятельности производственных подразделений деятельности строительной организации
    • 4. 3. Выбор моделей и методов прогнозирования показателей деятельности производственных подразделений строительной организации
    • 4. 4. Использование параметрических моделей в анализе и прогнозировании показателей деятельности строительной организации
    • 4. 5. Экономическая эффективность использования прогнозов показателей деятельности бригад при формировании планов их работы

Система комплексного прогнозирования производственной деятельности строительной организации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Задача совершенствования планирования и управления, поставленная ХХУ1 съездом КПСС и отраженная в ряде постановлений партии и правительства, выступает в качестве узловой проблемы повышения эффективности социалистической экономики. Особую актуальность эта проблема приобретает в строительстве как отрасли, создающей основные фонды народного хозяйства.

В настоящее время осуществляется целый ряд мероприятий по улучшению организации и методов разработки взаимосвязанных народнохозяйственных планов, В промышленности создан арсенал эффективных методик формирования долгосрочных, пятилетних и годовых планов, сочетающих отраслевые и территориальные принципы планирования, сокращающих сроки их составления. Разработка подобных методик в строительной отрасли также находит широкое распространение. На базе ряда республиканских строительных министерств и главков разрабатываются не только методики формирования всех видов планов строительных организаций, но и создаются единые непрерывные системы планирования на основе скользящего прогнозирования, долгосрочного, среднесрочного и текущего планирования. Такой подход позволит предусмотреть и реализовать рациональные пропорции развития отрасли строительства, обеспечить ритмичную работу строительных организации, сократить сроки возведения объектов и значительно снизить объем незавершенного строительства.

Включение в единую систему планирования элементов прогнозирования создает прочную основу использования современных принципов и методов системной постановки и решения экономических задач. Взаимосвязь прогнозов и планов в системе отраслевого планирования позволяет реально оценивать возможные условия и пути развития строительных организаций и отрасли в целом, здесь прогноз дает дополнительный материал для разработки плановых и управленческих решений.

Постановлениями ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы» .

J и «Об улучшении планирования, организации и управления капитальным строительством» от 29 апреля 1984 года J установлен порядок составления перспективных и текущих планов экономического и социального развития капитального строительства.

Главной формой планирования и организации хозяйственной деятельности трестов, предприятий, объединений и министерств принят пятилетний план. На основе заданий и экономических нормативов пятилетнего плана составляются годовые планы, предусматривающие необходимую конкретизацию указанных заданий и проведение экономических и организационных мер, обеспечивающих выполнение пятилетних планов.

Указано также на то, что составление годового плана необходимо начинать снизу — с трестов (производственных объединений), являющихся основным хозрасчетным звеном управления строительным производством J.

Это позволит шире использовать внутрихозяйственные резервы строительных организаций и разрабатывать встречные планы, превышающие задания пятилетнего плана, установленные на соответствующий год.

Повышение роли низового планирования, ksjec обратной связи в итерационном процессе планирования, накладывает серьезную ответственность на разработчиков годовых, квартальных и оперативных планов деятельности строительных организаций. От достоверности разработки этих планов зависит качество пятилетних и перспективных планов не только отдельной строительной организации, но и отрасли в целом.

Достижение необходимого качества и достоверности низового планирования возможно только на основе научно обоснованных экономических и инженерных расчетах, базирующихся на принципах системного подхода. Такой подход предусматривает разработку тактических решений планов деятельности строительных организаций, основанных на стратегической политике отрасли.

Рассматривая низовое планирование с позиций его значимости для конкретной строительной организации, становится очевидным то, что разработка планов их деятельности весьма ответственный, трудоемкий процесс, требующий большой подготовительной работы.

Достичь необходимого качества плановых решений можно двумя путями. Первый из них предусматривает использование существующих методик разработки планов, основанных на строгих экономико-математических или эвристических моделях. В последнее время появились исследования, использующие элементы имитационного моделирования в пятилетнем, годовом и оперативном планировании /" «41, 78, 1147.

Такие подходы позволяют разрабатывать планы с определенной степенью надежности. Математические модели, достаточно полно описывающие функционирование объекта, выраженное системой показателей, служат не только для расчета и взаимоувязки фактических значении моделируемых показателей, но и являются средствами их оптимизации, что необходимо в процессе принятия решений.

Анализ многих. разработок ?5, 10, 12, 30, 31, 41, ИЗ, 114, 123, 126, 131, 151, 163, 1657, широко использующих отдельные методы математического моделирования и их комбинации, показывает, что создать модель, адекватную объекту управления, возможно только при детерминированности влияния всех факторов и связей между ними. Однако это неосуществимо в силу того, что деятельность строительной организации, как экономической системы, носит вероятностный характер, обусловленный наличием случайных колебаний исходных факторов и неуправляемых возмущений.

Стохастический характер взаимодействия элементов системы приводит к необходимости использования в моделировании деятельности строительной организации методов и систем прогнозирования. Это второй, более перспективный путь совершенствования низового планирования.

В условиях наличия элементов неопределенности при формировании программы работ строительной организации на предстоящий плановый период, хронических сбоев в обеспечении строек материально-техническими ресурсами и ряда других факторов вероятностного характера, эффективное планирование и управление осуществимо лишь тогда, когда используется информация о возможных нарушениях в процессе деятельности строительной организации в будущем. Такая информация может быть получена в результате прогнозно-аналитических исследований показателей деятельности как строительных организаций в целом, так и ее производственных подразделений.

В настоящее время существуют разработки по среднесрочному и краткосрочному прогнозированию показателей деятельности строительных организаций, служащие основой при разработке пятилетних, годовых и квартальных планов /" «ИЗ, 114, 1207. Исследования в этом направлении нацелены на прогнозирование производственных показателей только на конкретные плановые периоды. Такой подход во многом обедняет возможности использования прогнозирования в итерационном процессе планирования работы не только строительной организации в целом, но и ее производственных подразделений. Независимое развитие разноуровневых моделей прогнозирования и планирования приводит к отсутствию единой взаимосвязанной прогнозно-плановой системы, нацеленной на увеличение достоверности планов строительной организации.

Первые попытки разработки взаимосвязанных прогнозов по временным периодам и уровням от строительного министерства до треста /" 10J1 от главстроев до строительно-монтажных объединений /" 63Jt, а также по производственным подразделениям внутри треста /" «79J7 показывают на возможность и необходимость широкого использования прогнозно-аналитической информации в процессе подготовки строительного производства.

Особую значимость прогнозная информация приобретает в предплановый период на этапе организационно-технологического моделирования работы строительной организации. Использование такой информации позволяет повысить качество календарных планов, научно обосновать реализованные в них решения, обогащает и совершенствует информационное обеспечение подготовки строительного производства, создает необходимые условия для построения эффективной системы управления трестом.

В существующих в настоящее время разработках по прогнозной оценке деятельности строительных организаций недостаточно исследованы вопросы комплексного использования прогнозных расчетов в подготовке строительного производства на уровне треста. Не разработана методика проведения прогнозно-аналитических исследованиы деятельности производственныь подразделений треста. Отсутствует эффективная методика формирования информационного обеспечения прогнозной информации на уровне строительных организаций.

Целью диссертационной работы является создание подсистемы анализа и прогнозирования деятельности производственных подразделений треста в системе управления строительной организацией.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи: определение роли и места прогнозирования в системе организационного управления строительной организацией и выделение прогнозных исследований в отдельную информационную подсистемуразработка структуры подсистемы анализа и прогнозирования, отвечающей функциональным требованиям системы управления в целомвыявление характеристик выбранных объектов исследования, выраженных минимальным набором показателей их деятельности, с помощью которых можно расчетным путем получить любой требуемый набор характеристикразработка информационного обеспечения прогнозно-аналитических расчетов, построенного на принципах интегрированной обработки данных и позволяющего осуществлять среднесрочные, краткосрочные и оперативные прогнозы показателей деятельности выбранных объектов прогнозированияпостроение моделей и обоснование методов прогнозирования показателей работы производственных подразделений строительной организации.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Проблема совершенствования планирования и управления строительными организациями выступает в качестве узловой в повышении эффективности строительного производства. Действенность планирования и управления во многом зависит от качества предала—новой работы, создающей информационную основу для плановых и управленческих расчетов в строительной организации. Получение на данном этапе необходимой и достаточной информации создает предпосылки разработки достоверных планов, сбалансированных по реальным ресурсным возможностям строительной организации, а также обеспечивает оптимальный режим управленческой деятельности. Одним из видов такой информации является прогнозная информация о тенденциях развития объектов планирования и управления.

2. Процессы получения прогнозной информации основаны на глубоком анализе объектов исследования, который проводится разнообразными методами с использованием большого количества данных, являющихся продуктом функционирования всех подсистем системы управления строительной организации. В целях повышения эффективности планирования и управления целесообразно создание обеспечивающей информационной подсистемы анализа и прогнозирования деятельности строительной организации, где концентрируются все виды информации, используемой и вырабатываемой системой управления.

3. Выбор объектов анализа и прогнозирования на уровне строительной организации базировался на структурно-функциональном анализе ее деятельности. В результате сопоставления целей и задач функционирования производственных подразделений строительного треста на разных временных периодах были определены в качестве объектов исследования бригады, специализированные потоки, строительше управления и трест в целом.

4. Деятельность объектов исследования характеризуется большим набором показателей, представляющим собой сложную взаимосвязанную систему. Используя современный математический аппарат удалось осуществить формализованный внбор базовых показателей деятельности строительной организации, являющихся основой определения всей совокупности производных показателей. Такой подход позволил:

— сократить размерность признакового пространства, сохраняя при этом качественные характеристики показателей;

— уменьшить объем преобразований информации;

— направить прогнозно-аналитические исследования только на изучение базовых показателей, упрощая тем самым процедуры анализа и прогнозирования.

5. Выбор источников информации осуществлялся из существующей в исследованных строительных организациях системы документов с соблвдением требований их информативной содержательности, унифицированности, компактности и доступности. В результате были выявлены следующие источники информации — карточки учета работы бригад и формы статистической отчетности, в которых содержатся данные о ежемесячной деятельности бригад и строительных управлений. Проведена оценка достоверности информации, содержащейся в выбранных источниках.

6. Наличие двух видов источников информации обусловило разработку структуры и состава информационного обеспечения подсистемы анализа и прогнозирования, которое строится на принципах интегрированной обработки данных. Разработана методика создания информационного обеспечения прогнозно-аналитических исследований на уровне строительной организации.

7. Разработанное по предложенной методике единое информационное обеспечение подсистемы анализа и прогнозирования деятельности строительной организации, благодаря реализованным принципам построения, структуре и содержанию, служит основой создания информационной базы автоматизированной системы управления трестом.

8. Используя возможности информационного обеспечения в формировании разнообразных массивов информации, представленных временными рядами величин показателей деятельности объектов исследования, был проведен анализ этих рядов, целью которого являлось определение информационной однородности изучаемых временных рядов, а также выявление степени и характера колеблемости их уровней. Анализ показал, что временные ряды базовых показателей однородны по количеству содержащейся в них информации и являются сильно колеблющимися, а колебания, в подавляющем большинстве случаев, носят случайный характер.

9. Результаты анализа послужили основой выбора методов анализа и прогнозирования временных рядов базовых показателей, а также определения типа моделей, описывающих данные ряды. Наиболее приемлемым методом анализа и прогнозирования динамики развития структурно-функциональных подразделений строительной организации является метод, основанный на адаптивных параметрических моделях. Для каждого типа объектов исследования разработаны соответствующие модели авторегрессш — скользящего среднего.

Экспериментальные расчеты по разработанным моделям показали удовлетворительные результаты прогноза базовых показателей работы бригад, спецпотоков, СУ и треста на периоды упреждения месяц, квартал, год и пять лет.

10. Разработанная методика создания подсистемы анализа и прогнозирования позволяет включить в существущую систему управления иэ строительными трестами элементы прогнозирования основных технико-экономических показателей, что способствует улучшению качества плановых документов, разрабатываемых в системе, облегчению выбора оптимальных управленческих решений, создает условия для разработки автоматизированной прогнозно-плановой системы управления трестом. Особый интерес представляет возможность прогнозирования показателей работы бригад, результаты которого позволяют предвидеть перспективы развития этого, первичного звена тру дового. коллектива строительной организации.

II. Апробирование методики подтвердило ее практическую ценность и эффективность в совершенствовании системы планирования и управления строительными трестами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Материалы ХШ съезда КПСС. — М.- Политиздат, 1981. — 223 с.
  2. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР,--М.: Политиздат, 1979. 64 с.
  3. Об улучшении планирования, организации и управления капитальным строительством. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 29 апреля 1984 г. «Правда» от 27.05.84 г.
  4. Д.О. Проблемы информационного поиска: (Эффективность, автоматическое кодирование, поисковые стратегии). М.: Финансы и статистика, 1981. — 208 с.
  5. Ага М.С., Каплан Л. Е. Оптимальное планирование в АСУ строительством. Л.: Стройиздат, 1976. — 149 с.
  6. В.Е. Факторный индексный анализ. М.: Статистика, 1977. — 200 с.
  7. С.А., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика: Основы моделирования и первичная обработка данных. Справочное изд. М.: Финансы и статистика, 1983. — 471 с.
  8. И.М. Система показателей краткосрочных процессов в народном хозяйстве. В кн.: Методологические проблемы анализа и прогноза краткосрочных процессов. — М.: Наука, 1979, с. 9 26.
  9. Т. Статистический анализ временных рядов. М.: Мир, 1976. — 755 с.
  10. К.А. Моделирование и оптимизация в управлении строительством. М.: Стройиздат, 1979. — 197 с.
  11. К.А., Егорова Н. Е., Радченко В. В. Имитационные модели в народнохозяйственном планировании. М.: «Экономика», 1980. — 199 с.
  12. С.П., Сафонова Э. И., Ярымова Г. И. Автоматизация планирования подрядной деятельности треста. 2.: Стройиздат, 1976. 137 с.
  13. Я.Е. Математические методы оперативного прогнозирования на основе структурных моделей экономических процессов: Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1975. — 25 с.
  14. Бир С. Кибернетика и управление производством. М.: Наука, 1965. — 391 с.
  15. Бир С. Наука управления. М.: Энергия, 1971. — 112 с.
  16. Ю.И. Классификация и кодирование технико-экономической информации. М.: Экономика, 1976. — 191 с.
  17. Де., Дженкинс Г. Анализ временных рядов. Прогноз и управление. Вып. I. М.: Мир, 1974. — 406 с.
  18. Н.П. Метод статистического моделирования. М.: Статистика, 1970. — 112 с.
  19. Н.П., Калашников В. В., Коваленко И. Н. Лекции по теории сложных систем. М., Советское радио, 1973. — 439 с.
  20. И.Г., Венецкая В. И. Основные математико-статисти-. ческие понятия и формулы в экономическом анализе: Справоч-ние. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Статистика, 1979. -447 с.
  21. Л.Б. Методы кодирования технико-экономической информации. М.: Советское радио, 1978. — 120 с.§-2. Вилкас Э. И., Майминас Е. З. Решение: теория, информация, моделирование. М.: Радио и связь, 1981. — 328 е., ил.
  22. С.М. Основы комплексного прогнозирования. М.: Наука, 1977. — 287 с.
  23. Внутрифирменное планирование в США. М.: Прогресс, 1972. -389 с.
  24. С.И. Учетная информация и система ее обработки на . ЭВМ. М.: Финансы, 1973. — 288 с.
  25. Д.М., Лисичкин В. А. Прогностика. М.: Знание, 1968. — 914 с.
  26. Е.Г., Левин П. А. Оптимизация технологии обработки информации в АСУ. ГЛ.: Статистика, 1977. — 232 с.
  27. В.М. Введение в АСУ. Киев: Техника, 1974. — 319 с.
  28. В.М. Основы безбумажной информатиун. — М.: Наука, 1982.- 552 с.
  29. Л.Г. Автоматизация решения задач по подготовке строительного производства. Л.: Стройиздат, 1983. — 88 с.
  30. Л.Г., Ляшенко Е. Н. АСУ строительного треста. М.: Стройиздат, 1976. — 177 С.
  31. Е.П. Использование системного анализа в отраслевом планировании. М.: Экономика, 1977. — 135 с.
  32. В.П. Информационное обеспечение комплексных целевых программ НТП. Прогнозирование научно-технического прогресса. Тезисы докладов. Часть П. Минск, 1979. — с. 12−14.
  33. Н.А., Френкель А. А. Адаптация при прогнозировании экономических показателей методом экспоненциального сглаживания. Экономика и математические методы, 1981, т. ХУП, 15 6. — с. 1203 — 1209.
  34. Н.А., Френкель А. А. Новые направления в анализе и прогнозировании временных рядов. В кн.: Методологические проблемы анализа и прогноза краткосрочных процессов. — М.:1. Наука, 1979, с. 27−58.
  35. Н.А., Френкель А. А. Опыт использования обобщенной модели Бокса-Дженкинса для прогнозирования экономических показателей. Экономико-математ. методы, 1975, т. XI, 1. J6 4 с. 784 — 789.
  36. Н.А., Френкель А. А. Статистические проблемы экономического прогнозирования. В кн.: Статистические методы анапиза экономической динамики. — М.: Наука, 1983. — с. 9 -48.
  37. К., Хатанака М. Спектральный анализ временных рядов в экономике. М.: Статистика, 1972. — 312 с.
  38. И.Г. Прогнозирование временных рядов экономической динамики как этап в идентификации параметрических моделей. -В кн.: Статистические методы анализа экономической динамики. М.: Наука, 1983. — с. 69−90.
  39. А.А. Системотехника строительства. М.: Стройиздат, 1983. — 440 с.
  40. Данилов-Данильян В.И., Рывкин А. А. Прогнозирование и планирование. В кн.: Системные исследования. Методологические проблемы. — М.: Наука, 1981. — с. 39 — 59.
  41. И.С., Дитрих И. В., Ястребов В. А. Предбазовая обработка информации. М.: Финансы и статистика, 1981. — 200 с.
  42. Г. М. Прогнозирование науки и техники. М.: Наука, 1969. — 208 с.
  43. И.С. Автоматизированная обработка учетно-экономи-чеокой информации в строительстве. Л.: Стройиздат, Ленинградское отделение, 1978. v- 64 с.
  44. Ф.А. Научно-технический прогресс и проблемы ускорения экономического роста. Минск: Наука и техника, 1979. -311 с.
  45. A.M. Обработка статистических данных методом главных компонент. М.: Статистика, 1978. — 135 с.
  46. С.А. Прикладной многомерный статистический анализ. М.: Финансы и статистика, 1982. — 216 с.
  47. А.И. Система и методология показателей советской статистики. М.: Статистика, 1965. — 372 с.
  48. И.И., Рукавишников В. О. Группировка, корреляция, распознавание образов. М.: Статистика, 1977. — 144 с.
  49. В.М. Информационное обеспечение АСУ. М.: Наука, 1975. — 200 с.
  50. В.М., Мальцев В. Н., Совалов М. С. Экономические информационные системы. М.: Наука, 1978. — 200 с.
  51. Д.Г., Мясников В. А. Автоматизированные и автоматические системы управления. М.: Энергия, 1979. — 591 с.
  52. К. Факторный анализ. Пер. с нем. М.: Статистика, 1980. — 397 с.
  53. А.Г., Лапа В. Г. Предсказание случайных процессов. -Киев: Наукова. думка, 1971. 416 с.
  54. Г. Н. Автоматизация, моделирования комплекса нормативных показателей на объект. В сб.: Техника, технология, организация и, экономика строительства. — Минск: Вышэйшая школа, 1982. — с. 88 -90.
  55. Инструкция по разработке и внедрению планово-технологическойдокументации строительной организации. Минск: Госстрой БССР, 1973. — 88 с.
  56. Информационные системы в управлении производством. Сокр. пер. с англ. под ред. Васильева Ю. П. М.: Прогресс, 1973. -351 с.
  57. Итеративное агрегирование и его применение в планировании. У Под ред. Дудкина Л. М. М. -: Экономика, 1979. — 327 с.
  58. Ш. Х. Экономическая информация в управлении строительным производством. М.: Стройиздат, 1980. — 120 с.
  59. да. Управленческие информационные системы. Пер. с англ. У Под рук. А. А. Федулова и И. С. Горшкова. М.: Радио и связь, 1982. — 208 с.
  60. Л.М. Экономико-статистические показатели деятельности строительного предприятия. Л.: Стройиздат. Ленингр. отделение, 1979. — 144 с.
  61. Л.Я. Комплексное прогнозирование развития строительного производства в новых условиях хозяйствования: Авто-реф. дис. канд. экон. наук. М., 1982. — 18 с.
  62. В.И., Емельянова Л. Ю. Информационное обеспечение задач анализа и прогнозирования на уровне предприятий и объединений: Экспресс-информация. Минск: БелНИИНТИ, 1979. -12 с.
  63. М. Временные ряды. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1981. — 199 с.
  64. Г. С., Аболенцев Ю. И. Многомерные группировки. М: Статистика, 1978. — 160 с.
  65. Г. С., Френкель А. А. Анализ временных рядоЕ и прогнозирование. М.: Статистика, 1973. — 103 с.
  66. Т.С. Моделирование качественных показателей дляоперативного управления производством: Автореф. дис. канд. экон. наук. Харьков, 1974. — 25 с.
  67. Г. Б. Системный анализ экономических показателей. -ГЛ.: Ин-т «Информэлектро», 1981. 61 с.
  68. Ю.И., Горьков Л. Н. Банки данных для принятия решеНИИ, М.: Сов. радио, 1980. — 208 с.
  69. Кобршский Н, Е, Кузьмин В. И. Точность экономико-математических моделей. М.: Финансы и статистика, 1981. — 255 с.
  70. Л.Н. Многофакторное прогнозирование на основе рядов динамики. М.: Статистика, 1980. — 102 с.
  71. А.Ф., Каспин В. И. Прогнозирование основных экономических показателей строительства. М.: МИУ, 1979. — 76 с.
  72. М.А. Обработка экономической информации на электронных машинах. М.: Экономика, 1965. — 286 с.
  73. М.А., Клешко Г. Н., Мишенин А. И. Информационные системы и структуры данных. М.: Статистика, 1977. — 183 с.
  74. Крастинь 0. П, Изучение статистических зависимостей по многолетним данным. М.: Финансы и статистика, 1981. — 136 с.
  75. Н.В. Исследование вопросов создания систем производственной информации в строительстве./ Совершенствование организации и управления строительным производством. Тезисы докладов. Минск: Госстрой БССР, 1970, с. 70−72.
  76. Ю.А. Имитационные модели и их применение в управлении строительством. Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1983. — 224 с.
  77. Курампшн Г. 3.'Исследование, разработка и внедрение организационно-технологической модели работы. общестроительного треста: Автореф. дис. канд. техн. наук. Минск, 1975. — 22 с.
  78. Г. З., Балашевич В. А. Прогнозирование производительности труда в общестроительном тресте:/ Материалы НТК «Пути улучшения календарного планирования работы строительных организаций в условиях хозяйственной реформы». Минск, 1973, с. Ill — 119.
  79. Г. З., Залыран С. Е., Калилевич И.В, Использование перфорационных карточек при моделировании и контроле строительного производства. Минск: Строительство и архитектура Белоруссии, 1971, № 2, с. 17−19.
  80. .С. Структура данных в управлении. М.: Наука, 1975. — 125 с.
  81. В.Г. Методы предсказания и предсказывающие системы. -Киев: Виша школа, 1980. 184 с.
  82. Г. С. Методы обработки разнотипных экспериментальных данных. Новосибирск: Наука, 1981. — 160 с.
  83. Ф. Построение кодов и шифров. М.: «Вестник статистики», 1972, № 8. — 59−68.
  84. В.Б. Автоматизированная система обработки экономической информации на предприятиях. М.: Экономика, 1981, -183 с.
  85. В.Б., Шнайдерман И. Б. Информационные основы автоматизации управления производством. М.: Статистика, 1973.280 с.
  86. В.А. О прогнозирующих системах. М.: Знание, I960. — 60 с.
  87. В.А. Отраслевое научно-техническое прогнозирование.
  88. М.: Экономика, 1971. — 231 с.
  89. В.А. Теория и практика прогнозирования. М.: Наука, 1972. — 224 с.
  90. В.А. О достоверности прогнозов. М.: Знание, 1979. 64 с.
  91. . А., Голынкер Е. И. Принятие решений на основе прогнозирования в условиях АСУ. М.: Финансы и статистика, 1981. — 50 с.
  92. .П. Прогнозирование материальных ресурсов в строительстве. М.: Стройиздат, 1978. — 143 с.
  93. Лукашин 10.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования. М.: Статистика, 1979. — 251 с.
  94. Е.З. Процессы планирования.в экономике: информационный аспект. М.: Экономика, 1971. — 390 с.
  95. В.И., Эртель Д. Прогнозирование в науке и технике. М. V Финансы и статистика, 1982. — 238 с.
  96. А.Г. Методы разработки автоматизированных систем управления. М.: Наука, 1973. — 336 с.
  97. А.Г. Принятие решений и информация. М.: Наука, 1983. — 184. с.
  98. А.Г., Пискунов А. Н., Цвиркун А. Д. Модели и методы проектирования информационного обеспечения АСУ. М.: Статистика, 1978. — 221 с.
  99. Дк. Организация баз данных в вычислительных системах. М.: Мир, 1980, — 662 с.
  100. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. -М.: Экономика, 1975. 700 с.
  101. Математическое обеспечение ЕС ЭВМ. Вып. 2. Минск: Ин-тут математики АН БССР, 1973. — 272 с.
  102. Математическое обеспечение ЕС ЭШ. Вып. 10, ч. 6. Минск: Ин-тут математики АН БССР, 1979. — 240 с.
  103. Математическое обеспечение ЕС ЭШ. Вып. 16, ч.9. Минск: Ин-тут математики АН БССР, 1978. — 198 с.
  104. Математическое обеспечение ВС ЭШ. Вып. 25. Минск: Ин-т математики АН БССР, 1980. — ч. I — 202 с., ч. 2 — 170 с.
  105. А.И. Прогнозирование развития ремонтно-строительного производства. М.: Стройиздат, 1980. — 191 с.
  106. В.Ф., Каспин В. И., Лисичкин В. А. Методические основы анализа объекта прогнозирования. Минск: БелНИИНТИ, 1975. — 38 с.
  107. Методические рекомендации по автоматизированному определению системы технико-экономических показателей эффективности строительного производства. Киев: НИИЭС Госстроя УССР, 1981. — 57 с.
  108. Методические рекомендации по проектированию системы обработки отчетных, учетных и аналитических документов в республиканском строительном министерстве. Киев: НМИАСС Госстроя УССР, 1973. — 44 с.
  109. ПО. Методологические проблемы анализа и прогноза краткосрочных процессов: Ученые записки по статистике, т. 35. М.: Наука, 1979. — 312 с.
  110. Ч. Анализ информационных систем. М.: Прогресс, 1977. — 400 с.
  111. С.Б., Соболев Б. А., Жалнерович Б. А. Методологические основы разработки АСУ. Минск, Вышэйшая школа, 1975,381 с.
  112. В.А. Планирование основных показателей деятельности строительных организаций. М.: Стройиздат, 1977. -140 с.
  113. Моделирование и применение вычислительной, техники в строительном производстве: Справ, пособие/ А. А. Гусаков,
  114. Н.И. Ильин, Ю. А. Куликов и др. Под ред. А. А. Русакова.
  115. М.: Стройиздат, 1979. 384 с.
  116. С.А., Тейф А. З. Сравнительный анализ строительного . производства. М.: Финансы, 1977. — 142 с.
  117. Общеотраслевые руководящие методические материалы по созданию автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями. М.: Статистика, 1977. -264 с.
  118. С.Л. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. М.: Советское радио, 1969. — 216 с.
  119. Основы современной системотехники. М.: Мир, 1975. — 527 с.
  120. Г. С. Информационное обеспечение задач анализа и прогнозирования развития строительно-монтажных организаций./ Прогнозирование научно-технического прогресса. Тезисы докладов. Часть I. Минск: БелНИИНТИ, 1979, с. 172−163.
  121. Павлов Г.'С. Краткосрочное прогнозирование технико-экономических показателей развития строительно-монтажных организаций (на примере нефтегазового строительства): Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1980. — 24 с.
  122. В.Ф., Утевский М. Б. Информационное обеспечение АСУ. Минск: Вышэйшая школа, 1983. — 302 с.
  123. Планирование и прогнозирование научно-технического прогресса. Под ред. Ф. А. Дронова. Минск: Наука и техника, 1974. -271 с.
  124. Планирование и управление строительным производством с применением методов экономико-математического моделирования и ЭВМ } Под ред. И. Г. Галкина. М.: Стройиздат, 1978. — 384 с.
  125. .Г. Группировка и системы статистических показателей. М.: Статистика, 1971. — 176 с.
  126. В. Сравнительный многомерный анализ в экономическихисследованиях: Методы таксономии и факторного анализа / Пер. с пол. М.: Статистика, 1980. — 151 с.
  127. Г. Б. Перспективное планирование строительного производства на базе математических методов и ЭВМ. М.: Стройиздат, 1976. — 144 с.
  128. Применение пакетов прикладных программ по экономико-математическим методам в АСУ. / Курицкий Б. Я., Алексеенко Г. П. и др. :Под ред. Курицкого Б. Я. М.: Статистика, 1980. -196 с.
  129. Прогностика. Терминология, / АН СССР, Комитет научно-технической терминологии, вып. 92. М.: Наука, 1978. — 32 с.
  130. Проектирование автоматизированной системы организационного управления трестом, применяющим планово-технологическую документацию. Минск, ЕЛИ, 1976. — 206 с. Рукопись деп. в ЦИНИС Госстроя СССР 3.04.1976. J* 389.
  131. Проектирование машинной обработки экономической информации. М.: Статистика, 1979. — 287 с.
  132. Рабочая книга по прогнозированию/ Редкол.: И. В. Бестужев-Лада (отв. ред.). М.: Мысль, 1982. — 430 с.
  133. Р. Л. Система моделей планирования и прогнозирования. М.: Экономика, 1976. — 286 с.
  134. Р.Л., Жемайтайтите С. Информация-прогноз-план. М.: Экономика, 1972. — 190 с.
  135. С. А. Статистические методы прогнозирования в АСУ. М.: Энергоиздат, 1981. — 152 с.
  136. Дж. Производственные системы: планирование, анализ, контроль/ Сокр. пер. с англ. М.: Прогресс, 1972. — 340 с.
  137. .Б. Теория распознавания образов в экономических исследованиях. М.: Статистика, 1973. — 224 с.
  138. В.И. Кибернетжа в строительстве. Киев: Буди-вельник, 1975. — 232 с.
  139. Рыбаль ский В. И. Автоматизированные системы управления строительством.: Учебное пособие для вузов. -Киев: Вища школа, 1979. 480 с.
  140. Р.С. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности. М.: Финансы, 1978. — 64 с.
  141. С. А., Титаренко Б. П. Устойчивые методы оценивания. М.: Статистика, 1980. — 208 с.
  142. X4I. Справочник проектировщика АСУП. М.: Экономика, 1974. -375 с.
  143. Справочник проектировщика систем автоматизации управления производством/ Под ред. Смилянского Г. Л. Изд. 2-е, переаб. и доп. М.: Машиностроение, 1976. — 590 с.
  144. И.П. Теория статистических показателей. М.: Статистика, 1975. — 264 с.
  145. И.П., бурава М.И. Методология статистических сравнений. М.: Статистика, 1980. — 208 с.
  146. Технология и механизация строительного производства. / Под ред. Атаева С. С. и Канторера С. Е. М.: Высшая школа, 1983, ч. I — 312 е.- ч. 2 — 359 с.
  147. Г. Экономические прогнозы и принятие решений. Пер. с англ. М.: Статистика, 1971. — 314 с.
  148. Теория прогнозирования и принятия решений. / Учебн. пособие. / Под ред. С. А. Саркисяна. М.: Высшая школа, 1977. -351 с.
  149. Г. Введение в эконометрию. М.: Статистика, 1965. -361 с.
  150. А.Д. Информация. Методологический аспект, М.: Наука, 1971. 295 с.
  151. А.Н. Статистика капитального строительства: Учебник. М.: Статистика, 1980. — 240 с.
  152. Э., Тинтнер Г. Методы экономических исследований/ Пер. с нем. М.: Прогресс, 1971. — 152 с.
  153. Д. Основы кибернетики промышленного предприятия. -М.: Прогресс, 1971.
  154. А. А. Математические методы анализа динамики и прогнозирования производительности труда. М.: Экономика, 1972. 190 с.
  155. Г. Современный факторный анализ/ Пер. с англ. М.: Статистика, 1972. — 486 с.
  156. Г. Методы прогнозирования в социалистической экономике. Пер. с нем. М.: Прогресс, 1971. — 397 с.
  157. И.Т. Организация, планирование и управление строительный производством. Минск: Вышэйшая школа, 1980. -151 с.
  158. Л.Г., Лортисян Э. Л. Научно-техническое прогнозирование и его информационное обеспечение. Киев: Вища школа, 1978. 126 с.
  159. В.П. Теория информации и кодирование. Киев: Вища школа, 1982. — 304 с.
  160. Ю.И. Информация и управление. М.: Наука, 1974. -184 с.
  161. Е.М. Статистические методы прогнозирования. М.: Статистика, 1977. — 200 с.
  162. Е.М., Калихман И. Л. Вероятность и статистика. М.: Финансы и статистика, 1982. — 319 с.
  163. Ю.В., Михайлов Ю. Б., Кузьмин В. И. Прогнозирование количественных характеристик процессов. М.: Советское радио, 1975. — 400 с.
  164. Шастова Г, А., Коекин А. И. Выбор и оптимизация структуры информационных систем. М: Энергия, 1972. — 255 с.
  165. И.Г. Математические методы и модели управления в строительстве: Учеб. пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1980. — 213 с.
  166. К.Х. Электронная обработка данных. М.: Статистика, 1974. — 120 с.
  167. Экономико-статистическое моделирование в промышленности (методологические и методические вопросы). Отв. редактор Б. Б. Розин. Новосибирск: Наука, 1977. — 239 с.
  168. Экономическая информация. Методологические проблемы. М.: Статистика, 1974. — 239 с.
  169. У.Р. Введение в кибернетику. М.: Иностр. лит-ра, 1959. — 432 с.
  170. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1974. — 585 с.
  171. Е.Г. Теория информации и экономические исследования. -М.: Статистика, 1970. 112 с.
  172. Н., Wozniak М. РгбЬа zastosawania taksonomi-cz.nej kias^fikacji w statjstjcz. nej analizie kosz. tow przedsiebiorstwa budowlanego. -Pr zegiad StatfstC2. nvj, 1969, MZ, z. 16−2,^.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!