Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Сравнительная оценка и влияние зернобобовых на урожайность и качество последующих культур севооборота на светло-серых лесных почвах юго-восточной части Волго-Вятской зоны

Диссертация: Сравнительная оценка и влияние зернобобовых на урожайность и качество последующих культур севооборота на светло-серых лесных почвах юго-восточной части Волго-Вятской зоны
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В условиях рыночной экономики повысились требования к качеству сельскохозяйственной продукции. В связи с этим перед земледельцами Чувашии наиболее остро стоит вопрос повышения содержания белка в зерне пшеницы собственного производства. Заслуживает внимания и внедрение в производство новых культур, в том числе и такой малоизученной в условиях Чувашии культуры, как соя. ГСХА «Приволжское… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Место зернобобовых культур в севооборотах Нечерноземной зоны
    • 1. 2. Влияние зернобобовых на плодородие почв и засоренность посевов последующих культур
    • 1. 3. Зернобобовые — предшественники яровой пшеницы и картофеля
  • 2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Цели и задачи исследований
    • 2. 2. Методика исследований
    • 2. 3. Климатические условия
    • 2. 4. Почвенные и агротехнические условия
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. ФОРМИРОВАНИЕ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР
    • 3. 1. Динамика влажности и содержание нитратов в почве
    • 3. 2. Густота посевов и фенология
    • 3. 3. Динамика роста растений и накопления вегетативной массы
    • 3. 4. Засоренность посевов
    • 3. 5. Урожайность зерна и сбор надземной массы
  • 4. ВЛИЯНИЕ ЗЕРНОБОБОВЫХ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 4. 1. Динамика влажности и биологическая активность почвы
    • 4. 2. Фенология и динамика роста растений яровой пшеницы
    • 4. 3. Засоренность посевов яровой пшеницы
    • 4. 4. Структура урожая и урожайность яровой пшеницы
  • 5. ВЛИЯНИЕ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР НА
  • ПРОДУКТИВНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ
    • 5. 1. Динамика влажности и биологическая активность почвы
    • 5. 2. Фенология и динамика формирования урожая картофеля
    • 5. 3. Структура урожая и урожайность картофеля
  • 6. ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯЧМЕНЯ
  • 7. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТА
  • 8. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТА: ЗЕРНОБОБОВАЯ КУЛЬТУРА-ЯРОВАЯ ПШЕНИЦА (КАРТОФЕЛЬ)-ЯЧМЕНЬ ПРИ РАЗНЫХ СПОСОБАХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УРОЖАЯ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Сравнительная оценка и влияние зернобобовых на урожайность и качество последующих культур севооборота на светло-серых лесных почвах юго-восточной части Волго-Вятской зоны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Увеличение производства растениеводческой продукции выдвигает на первый план задачу наиболее правильного использования земли на основе на-учнсюбоснованных систем земледелия.

В условиях, когда идет реформа агропромышленного комплекса, направленная на изменение существовавших земельных отношений и форм землепользования, резко сокращается применение удобрений и химических средств защиты растений, роль научно обоснованных севооборотов и правильной обработки почвы в создании урожая возрастает.

Характерной особенностью современного состояния плодородия почвы является его ухудшение, в том числе и снижение содержания гумуса во всех основных земледельческих зонах России. Так, в Чувашской республике за 20-летний период к 1985 г. содержание гумуса в пахотных почвах снизилось на 18, а на светло-серых лесных почвах — даже 21%. Поэтому, поиск путей снижения потерь и воспроизводства! гумуса и получение на этой основе стабильных урожаев высокого качества является одной из важнейших задач современного земледелия.

В Чувашии светло-серые лесные почвы занимают 379, 3 тыс. га, что составляет 20,7% от общей площади земель. Вследствие малого содержания органического вещества они обладают неблагоприятными физическими свойствами и имеют низкую биологическую активность, недостаточное количество доступных питательных веществ, а в засушливые периоды и влаги для растений. Наибольший дефицит имеется в азотном балансе, который может быть пополнен за счет биологической фиксации зернсибобовыми культурами. Последние являются хорошими предшественниками многих культур. Достаточно полно они изучены как парозанимающие культуры, но значительно редко встречаются сообщения об использовании их в качестве предшественников яровых культур. В условиях Чувашии такие исследования не проводились.

Наряду с навозом, компостами одним из факторов пополнения органического вещества почвы являются сидераты. Немаловажное значение имеет использование в качестве сидератов зерновых бобовых культур, но в условиях Чувашии такие исследования также не проводились.

В условиях рыночной экономики повысились требования к качеству сельскохозяйственной продукции. В связи с этим перед земледельцами Чувашии наиболее остро стоит вопрос повышения содержания белка в зерне пшеницы собственного производства. Заслуживает внимания и внедрение в производство новых культур, в том числе и такой малоизученной в условиях Чувашии культуры, как соя.

Программа наших исследований была направлена на решение проблемы увеличения продуктивности земледелия путем использования различных зерновых бобовых растений в качестве предшественников яровых кулыур. Исходя из этого основные задачи наших исследований были следующими:

1. Изучить особенности формирования агрофитоценозов различных зернобобовых культур.

2. Установить агротехническое значение зерновых бобовых как предшественников яровой пшеницы и картофеля и их влияние на качество зерна и клубней.

3. Выявить эффективность различных форм использования зернобобовых на продуктивность звеньев севооборота.

4. Выявить последействие различных форм использования зернобобовых культур на урожайность ячменя.

5. Определить энергетическую оценку звена: предшественник — яровая пшеница (картофель) — ячмень в зависимости от форм использования зернобобовых культур.

6. Научно обосновать полученные результаты и предложить рекомендации производству.

Для определения состава звена севооборота предшественник — яровая пшеница (картофель) с оптимальным сочетанием продуктивности и положительным воздействием на плодородие светло-серой лесной почвы и урожайность последующих культур в 1994;1997 гг. в учебном хозяйстве Чувашской.

ГСХА «Приволжское», расположенном в юго-восточной части Волго-Вятской зоны, были заложены полевые опыты. Изучение различных форм использования гороха, вики и сои в качестве предшественников выявило значительные различия их влияния на урожайность яровой пшеницы и картофеля, плодородие почвы, а также последействие на урожайность последующей культуры-ячменя.

Результаты проведенных исследований, выводы и предложения производству по данной проблеме представлены в данной работе.

Применительно к почвенно-климатическим условиям юго-восточной части Волго-Вятской зоны на защиту выносятся нижеследующие положения.

1. В данных условиях целесообразно размещение яровой пшеницы и картофеля по зернобобовым культурам.

2. Возделывание зернобобовых культур оказывает благоприятное действие на плодородие почвы.

3. Использование соломы зернобобовых культур в качестве сидерата способствует восполнению запасов органического вещества почвы, повышению урожайности и качества зерна яровой пшеницы и клубней картофеля.

4. Пожнивная сидерация в наибольшей степени усиливает благоприятное действие гороха на плодородие почвы, урожайность и качество зерна яровой пшеницы и клубней картофеля по сравнению с соломой.

5. Пожнивная сидерация обеспечивает получение наибольших урожаев ячменя в последействии.

6. Соя, как предшественник яровой пшеницы и картофеля, не уступает другим, широко распространенным в республике зернобобовым растениям.

7. Пожнивная сидерация в звене севооборота: предшественник-яровая пшеница-ячмень характеризуется оптимальной биоэнергетической эффективностью.

Выражаю благодарность научному руководителю, заслуженному деятелю науки Российской Федерации и Чувашской республики, доктору сельскохозяйственных наук, профессору А. И. Кузнецову за помощь в проведении исследований и оформлении диссертации.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

выводы.

Анализ результатов исследований позволяет сделать следующие выводы:

1. Зернобобовые культуры способствуют накоплению в почве легкоусвояемого азота, количество которого больше под посевами вики и увеличивают содержание нитратного азота в конце вегетации.

2. Зернобобовые культуры неодинаково конкурируют с сорными растениями: в посева сои количество их снизилось на 22,8%, гороха — 37,6, вики с овсом — на 46,6%.

3. Зернобобовые значительно обогащают почву органическим веществом, которое может быть усилено за счет запашки соломы этих же культур.

4. Возделывание зернобобовых культур пожнивно позволило внести до!3,72 т/га зеленой массы гороха в результате было возвращено в почву 164,5 кг/га ИРК.

5. Сидерация соломой и пожнивными посевами способствует сохранению благоприятного режима влажности почвы под яровой пшеницей и картофелем при дефиците влаги во время вегетации.

6. Зернобобовые культуры, а также использование их соломы на сидерат в значительной степени активизируют биологическую активность почвы под яровой пшеницей и картофелем.

7. Использование пожнивного посева зернобобовых культур способствует снижению засоренности яровой пшеницы.

8. Размещение по зернобобовым культурам позволило получить до 3,784,00 т зерна яровой пшеницы с 1 га по: сое — 3,78, вике — 3,89, гороху — 4,00 т/га.

9. Сидерация соломой зернобобовых культур увеличила урожайность яровой пшеницы и картофеля соответственно на 7−11,3 и 8−10,1%, массой пожнивных посевов — на 14−16 и 21−24%. Использование пожнивной сидерации при размещении картофеля после гороха позволило бы в масштабе Чувашской республики получить дополнительно около 75 тыс. т клубней.

10. Максимальное накопление энергии — 193,2 тыс. МДж/га происходит при использовании пожнивной сидерации в звене севооборота: горох-яровая пшеница-ячмень.

11. Наибольший чистый доход получен при возделывании картофеля по гороху с пожнивной сидерацией.

12. Соя как предшественник яровой пшеницы и картофеля не уступает гороху и вике.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Результаты исследований позволяют сделать следующие рекомендации производству:

1. В юго-восточной части Волго-Вятской зоны при недостаточном использовании органических удобрений для предупреждения потерь гумуса рекомендуется использование соломы зернобобовых культур в качестве сидерата.

2. Для получения высоких урожаев зерна и клубней рекомендуется размещать яровую пшеницу и картофель после гороха с использованием пожнивной сидерации этой же культурой.

3. Соя является хорошим предшественником яровой пшеницы и картофеля и может быть использована в севооборотах при данных условиях наравне с горохом и викой.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. К. К методике количественной оценки факторов, определяющих урожайность гороха на территории СССР // Однолетние культуры на корм. М.: Колос, 1971. — С. 110−114.
  2. Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. -М.: Колос, 1979. 301 с.
  3. Е. Д. Основные агробиологические особенности и приемы возделывания вики мохнатой // Вопросы кормопроизводства. М.: Россель-хозиздат, 1960. — С. 79−87.
  4. Ю. В. Качество растениеводческой продукции. Л.: Колос. Ленинградское отд-ие, 1978. — 256 с.
  5. И. А. Эффективность севооборотных звеньев на серых лесных почвах в лесостепной зоне Прибайкалья: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. Москва, 1982. — 20 с.
  6. Д. М Удобрения яровой пшеницы. М: Росеельхозиздаг, 1986. -142 с.
  7. А. К., Пылов А. П. Зернобобовые культуры на корм и семена. -Л.: Колос. Ленинградское отд-ие, 1980. 221 с.
  8. Г. В. Возделывание бобовых культур и погода. Л.: Гидроме-теоиздат, 1974. — 242 с.
  9. С.Н. и др. Результаты исследований и опыт производства в Мордовии / С. Н. Базаров, К. А. Костров, М. И. Сорокин // Высокие урожаи яровой пшеницы: Сборник статей. М.: Колос, 1975. — С. 373−389.
  10. Г. И., Сафонова А. Ф. Борьба с сорными растениями в системе земледелия Нечерноземной зоны. М.: Росагропромжздат, 1990. — 172 с.
  11. Л. Н. Динамика накопления и разложения органической массы растений в севообороте: Автореф.дис. на соиск, уч. ст. канд. с.-х. наук. -Кишинев, 1974 .-21 с.
  12. Е. И. Занятые пары источник зеленого корма в Ленинградской области // Занятые пары — крупный резерв увеличения производства сельскохозяйственной продукции. — М.: Гос. изд-во с.-х. лит, 1960. — С 38−46.
  13. А. М. Влияние предшественников и основной обработки на агрофизические свойства почвы и урожай озимой ржи в условиях Красноярской лесостепи: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. Улан-Уде, 1968. — 24 с.
  14. Г. В., Лавриненко Г. Т. Зернобобовые культуры. М.: Колос, 1977. — 256 с,
  15. П.В. Бобовые зерновые растения. 2-е изд. — М: изд. НКЗ. 1919.-64 с.
  16. В. В. Наволоцкий A.C. Севообороты в колхозах и совхозах. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1978. — 335 с.
  17. В.В. и др. Соя в северных районах Амурской области / В. В. Бурлака, В. П. Пенчуков, Я. Я. Скродерс. Благовещенск, 1971. — 93 с.
  18. А. Г., Дебелый Г. А. Горох. -М.: Московский рабочий, 1962. 55 с.
  19. Ф. В. Удобрение гороха // Бюллетень ВИГУ Л. 1968. — № 5. — С. 49−56.
  20. В помощь земледельцу Чувашии. Чебоксары: Чувашкнигоиздат. 1982.-208 с.
  21. П. П. и др. Практикум по растениеводству / П. П. Вавилов, В. В. Гриценко, В. С. Кузнецов. М.: Колос, 1982. — 352 с.
  22. П. П., Посыпанов Г. С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Росс? льхозиздат, 1983. — 256 с.
  23. Ф. П. и др. Биологическая активность почв разной степени окультуренности / Ф. П. Вавуло, Л. А. Корягина, Л. М. Барташевич // Агрономическая характеристика почв БССР. Минек: Урожай, 1969. — 200 с.
  24. И.И. Повышение урожайности и качества пшеницы. М.: Знание, 1986. — 64 с.
  25. С. А. Основы полевых севооборотов (применительно к Нечерноземной зоне). М.: Колос, 1968. — 200 с.
  26. Воробьев С, А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья. М.: Россельхозиздат, 1982. — 216 с.
  27. С. А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979.-368 с.
  28. Г. П. Горох и азот // Горох: Сб. статей. М.: Сельхозиздат, 1962 .-С 19−21.
  29. Ш. А. Горох в Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1962.-72 с.
  30. Г. С. Проблемы борьбы с сорняками на современном этапе // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями / Под ред. Г. С. Груздева. -М.: Колос, 1980.-288 с.
  31. Г. А. И др. Зернобобовые культуры в Нечерноземье / Г. А. Дебелый, А. И. Дупляк, Л. В. Калинина. М.: Россельхозиздат, 1985. — 125 с.
  32. В. Н. Эффективность занятых паров // Почвоведение. 1954.— № 7,1с 214−216*
  33. П. А., Витроховский П. И Отзывчивость зерновых бобовых культур на удобрения //Агрохимия. 1966. — № 2. — С. 134−151.
  34. К. И. Зеленое удобрение. М.: ВО Агропромиздат, 1990. — 208 с.
  35. В. Ф. и др. Пшеница в Нечерноземье / В. Ф. Дорофеев, К. И. Саранин, А. И. Степанов. Л.: Колос., Ленинградское отд-ие, 1983. — 192 с.
  36. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп и перераб. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  37. . А. и до. Практикум по земледелию / Б. А Доспехов, И. П Васильев, А. М. Туликов. М.: Агропромиздат, 1987. -383 с.
  38. Единые нормы выработки и расхода топлива на тракторно-транспорт-ные и погрузочные работы в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1980. — 42 с.
  39. А. И., Попов П. Д. Регулирование баланса гумуса в почве. -М.: Росагропромиздат, 1988. 4 с.
  40. Г. С. и др. Агротехника картофеля в основных зонах РСФСР / Г. С. Жукова, Б. А. Писарев, А. И. Кузнецов. М.: Россельхозиздат, 1964. -186 с.
  41. А. Г. Влияние срока запашки пожнивно-корневых остатков зернобобовых культур на использование биологического азота в звене севооборота// Роль зернобобовых культур в севооборотах. Орел, 1974. — С. 92−101.
  42. Н. И., Лобков В. Т. Влияние разложения послеуборочных остатков предшественников на токсичность почвы под озимой пшеницей // Севообороты интенсивного земледелия: Сб. науч. тр. Горький1983. — С. 60−62.
  43. Земледелие / Под. Ред. Проф. С. А. Воробьева. М.: ВО Агропромиздат, 1991.-527 с.
  44. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / В. П. Орлов, А. П. Исаев, С. И. Лосев и др.- сост. В. П. Орлов. М.: Агропромиздат, 1986. — 206 с.
  45. Зернобобовые как предшественники озимых и яровых культур в полевых севооборотах степного Поволжья / К. Г. Шульмейстер, И. М. Бочкарев, А. В. Горынин, М. М. Дементьев // Роль зернобобовых культур в севооборотах. -Орел, 1974. С.12−26.
  46. Зерновые бобовые культуры (горох, чечевица, фасоль, соя, нут, чина русские бобы, вика) /Под ред. П. М. Жуковского. М.: Сельхозгиз, 1953.-351 с.
  47. А. А. К вопросу о роли гороха в севообороте // Роль зернобобовых культур в севооборотах. Орел, 1974. — С. 86−92.
  48. А. А. Формирование урожая яровой пшеницы по предшественникам, приемам основной обработки почвы и удобрениям на серой лесной почве Предкамья: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. Йошкар-Ола, 1997.-21 с.
  49. Н. Н. Кузьмин Н. А. В центрально-черноземной зоне // Высокие урожаи яровой пшеницы: Сб. статей. М.: Колос, 1975. — 391 с.
  50. Иванова-Зубкова Н. 3. Агрометеорологические показатели развития, роста и формирования урожая гороха / Центральный институт прогнозов. Труды, вып. 145. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. — С. 115−122.
  51. П. К. Яровая пшеница. М.: Колос, 1971. — 328 с.
  52. В. В. Оценка различных сочетаний культур в звеньях севооборота и способов обработки серых лесных почв под озимые в Волго-Вятском районе: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. Пермь, 1986. — 16 с.
  53. В. В. Севообороты и некоторые приемы обработки серых лесных почв Нижегородской области. Н. Новгород: Гос. ред. — изд. Предприятие РИО, 1995. — 164 с.
  54. С. С. Роль удобрений и бобовых культур в повышении плодородия почв // Органические удобрения (материалы научно-методического совещания стран-участниц СЭВ, состоящегося в Москве 1−5 июля 1970 г.). М., 1972. — С. 327−342.
  55. Индустриальная технология возделывания сои. М.: Агропромиздат, 1985.-48 с.
  56. Интенсивная технология возделывания зерновых культур для Нечерноземной зоны / Сост. В. П. Шкурпела. М.: Росагропромиздат, 1990. — 256 с. ил.
  57. Интенсивная технология производства картофеля / Сост. К. А. Пше-ченков. М.: Росагропромиздат, 1989. — 303 с.
  58. Интенсивные технологии производства кормов: Справочник /Д. А. Алтунин, В. Ф. Ладонин, Н. В. Скороходова и др. М.: Росагропромиздат, 1991.-352 С.
  59. И. И. Влияние различных предшественников на плодородие почвы, урожай и качество зерна яровой пшеницы: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. Саранск, 1976. — 18 с.
  60. Ю. К. Мутиков В. М. Смешанные и повторные посевы // В помощь земледельцу Чувашии. Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1976. — С. 152−157.
  61. Г. Зеленое удобрение / Пер. с нем. Б. Д. Кирюшина. Н.: Колос, 1982. -128 с.
  62. И. Ф., Чекайкин Т. С. Влияние сидеральных культур на свойства почвы и продуктивность севооборота // Вопросы интенсификации земледелия Нечерноземья: межвуз. тем. сб. науч. тр. Саранок, 1980. — С. 52−56.
  63. Картофель / Под ред. Н. С Бацанова. М.: Колос, 1970. 376 с.
  64. Н. М. Горох и вико-овсяная смесь в занятых парах на мощных черноземах Курской области // Роль зернобобовых культур в севооборотах. -Орел, 1974.-С. 26−40.
  65. С. Д. Рудман В. В. Химический состав вики мохнатой при весеннем посеве // Создание и использование культурных пастбищ и сенокосов / Ленинградский СХИ. Записки. Т. 184, вып. 3. Л., 1972. — С. 132−139.
  66. А. П. Милавзеров А. Н. Использование соломы как органического удобрения // Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1969. -№ 8.-С. 23−25.
  67. А. Основы учения о почвах. Общая теория почвооборазова-тельного процесса. Кн. 2. М.: Наука, 1973. — 433 с.
  68. В. П., Куделин Б. П. За наиболее рациональное использование пашни в Латвии // Занятые пары крупный резерв увеличения производства сельскохозяйственной продукции. -М.: Гос. изд-вос.-х. лит 1960. —С. 3−15.
  69. И. JI. Агротехника и кормовая оценка озимо-виковых смесей на корм и семена // Наука производству. Т. 2. Киев: Изд-во УАС, 1961. — С. 32−34.
  70. Кольбе Г., ЩтумпеГ. Солома как удобрение /Пер. с нем. А. Н. Кулю-кина. М.: Колос, 1972. — 88 с.
  71. В. Г. Белки пшеницы. М.: Колос, 1980. — 351 с.
  72. Г. В. Костромитин В. М. Вика мохнатая М.: Колос, 1975. 93 с.
  73. Д. А. Азотные удобрения. -М.: Россельхозиздат, 1965. 60 с.
  74. А. А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур. М.: Колос, 1968. — 241 с.
  75. В. С. Агротехнические основы севооборотов. М.: Колос, 1970.-104 с.
  76. Н. А. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М.: Изд-во АН СССР, 1958. — 463 с.
  77. В. П. Занятые пары в Татарской АССР // Занятые пары -крупный резерв увеличения производства сельскохозяйственной продукции. -М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1960. -с.82−90.
  78. В. Л. Биохимия растений: Учебник для биологических факультетов университетов. М.: Военная школа, 1980. — 445 с.
  79. . Н. С учетом специализации // Земледелие. -1975. №!1 — С. 19−21.
  80. Т. А. Занятые пары в условиях Чувашской АССР и их агротехника. Чебоксары: Гос. изд-во Чув. АССР, 1953. — 40 с.
  81. А. И. Агротехнические основы высоких урожаев картофеля. Чебоксары, 1970. — 19 с.
  82. А. И. и др. Изучение севооборотов и путей их интенсификации / А. М. Кузнецов, В. М. My гиков, Е. НГоршков // Севообороты интенсивного земледелия: Сб. науч. тр. Горький, 1983. — С. 10−18.
  83. А.И., Казанков Ю. К. Севообороты. Чебоксары: Чуваш-книгоиздат, 1977. — 127 с.
  84. А. И., Мутиков В. М. Роль севооборота в интенсивном использовании земли // Повышение эффективности использования земли и основных производственных фондов /Горьковский СХИ. Т. 129. Горький, 1978. — с. 91−97.
  85. Кук Дж.У. Регулирование плодородия почвы / Пер. с англ. и предисл. Э. И. Шконде. М.:Колос, 1970. — 520 с.
  86. Л. В. Вика. М.: ВО агропромиздат, 1989. — 46 с.
  87. Т. Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. — 219 с.
  88. С. П. Зернобобовые культуры. -М.: Сельхозгиз, 1948. 295 с.
  89. В. А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. М.: Росагропромиздат, 1988. — 104 с.
  90. П. М. Количественная зависимость между массой сорных растений и продуктивностью агрофитоценозов // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями / Под ред. Г. С. Груздева. М.: Колос, 1984. — 288 с.
  91. Ф. И. Окультуривание подзолистых почв М.: Колос, 1972. 264 с.
  92. Л. В. Яровая и озимая вика. Л.: Колос, 1964. — 88 с.
  93. А. К. и др. Соя / А. К Лещенко, Б. В. Касаткин, М. И. Хоту-лев. М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1948. — 272 с.
  94. И. И., Туликов Л. М. Современные методы изучения и картирования засоренности // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М.: Колос, 1980. — 288 с.
  95. А. Г. Картофель. М.: Московский рабочий, 1955. — 155 с.
  96. В. Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны. М.: Россельхозиздат, 1980. — 133 с.
  97. М. Ф. Пути увеличения растительного белка в кормопроизводстве Молдавской ССР // Однолетние бобовые культуры на корм. М.: Колос, 1971.-С.-98−100.
  98. А. М. Страж плодородия. -M.: Московский рабочий, 1976. -112 с.
  99. P. X. Горох. Л.: Колос, 1973. — 312 с.
  100. Т. С. Раздумья о земле и хлебе. М.: Наука, 1985. — 295 с.
  101. Т. Культура промежуточных посевов // Земледелие. 1972. -№ 10.-С 38−40.
  102. М. В. Популяционная биология растений. Казань, 1986. -108 с.
  103. В. С. Влияние видов сидерального пара на физические свойства почвы и урожайность культур: Сб. науч. тр. // Пути увеличения производства зерновых культур и сои в Амурской области / Благовещенский СХИ. -Благовещенск, 1987. С. 45−48.
  104. Н. 3. Теория и практика борьбы с сорняками при почвозащитной системе земледелия // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями / Под ред. Г. С. Груздева. М.: Колос, 1980. — 288 с.
  105. Н. И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений. Минск: Наука и техника, 1982. — 296 с.
  106. Р. В. Сравнительная эффективность звеньев севооборотов с чистыми и занятыми парами на серой лесной почве в условиях Предкамья Республики Татарстан: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. Казань, 1995 .- 15 с.
  107. А. С., Рожков M. М. Вика (яровая и озимая). М.: Сельхозиздат, 1961.- 104 е.
  108. М. А. Горох в Западной Сибири. Омск: Западно-Сибирск. кн. изд-во, 1971. —283 с.
  109. Е. Н., Емцев В. Т. Микробиология. М.: Агропромиздат, 1987.-368 с.
  110. Е. Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. -М.: Наука, 1972. 343 с.
  111. В. И. Зерновые бобовые культуры в интенсивных севооборотах лесостепи Поволжья: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. докт. с.-х. наук. -Волгоград, 1985. 43 с.
  112. А. Н. Внедрение занятых паров центральных районов Нечерноземной полосы // Занятые пары крупный резерв увеличения производства сельскохозяйственной продукции. — М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1960. — С. 3−15.
  113. П. Г. Удобрения зерновых и зернобобовых культур. М.: Сельхозиздат, 1948. — 263 с.
  114. В. П. Интенсивные севообороты на серых лесных почвах // Земледелие. 1976. — № 2. — С. 42−45.
  115. С. А., Иваницкая Е. И. Сравнительная продуктивность севооборотных звеньев с яровыми зерновыми культурами // Севообороты интенсивного земледелия. Горький, 1983. — С. 19−25.
  116. Научные основы системы земледелия Чувашской АССР на 19 811 985 годы. Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1982. — 208 с.
  117. Ш. Источник белкового корма // Земледелие. 1972. -№ 9. — С. 33−34.
  118. И. Н. Озимая вика в Львовской области // Земледелие. -1959. -№ 7.-С. 77−81.
  119. Э. Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне. М.: Рос-сельхозиздат, 1976. — 200 с.
  120. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / А. П. Калашников, Н. И. Клейменов, В. М. Баканов и др.- М.: Агропромиздат, 1985. 352 с.
  121. В. В. Влияние парозанимающих культур на некоторые элементы плодородия почвы, урожай и качество зерна озимой пшеницы в центральной зоне Ставрапольского края: Автореф. дис. на соиск. уч. ст канд. с.-х. наук. Нальчик, 1973. — 24 с.
  122. Органические удобрения: Справочник / П. Д. Попов, В. И. Хохлов, А. А. Егоров и др. М.: Агропромиздат, 1988. — 207 с.
  123. Е. Н., Якимов В. Д. Занятые пары крупный резерв увеличения производства сельскохозяйственной продукции // Занятые пары — крупный резерв увеличения производства сельскохозяйственной продукции. — М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1960. — С. 3−15.
  124. В. Ф. Возделывание гороха на занятых парах центральной части Нечерноземной зоны / Центральный институт прогнозов. Труды вып. 145.- JL: Гидрометеоиздат, 1965. С. 32−35.
  125. В. Ф. Показатели оценки агрометеорологических условий формирования урожая зерна гороха // Метеорология и гидрология. 1965. — № 2. -С. 27−29.
  126. Е. И. Сравнительная оценка некоторых типов занятого пара в условиях Пермской области.: Автореф. дис. на соиск. уч. ст канд. с.-х. наук. Пермь, 1965. — 27 с.
  127. И. Н. Занятые пары резерв увеличения валового сбора урожая с 1 га пашни // Занятые пары — крупный резерв увеличения производства сельскохозяйственной продукции. — М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1960. — С. 61−66.
  128. JI. А. и др. Озимая вика на средней Волге // Луга и пастбища 1970. № 1. — С. 38−39.
  129. Н. Й. Горох как предшественник озимой пшеницы в центральной зоне Ставропольского края // Роль зернобобовых культур в севооборотах. Орел, 1974. — С. 41−51.
  130. Т. В. и др. Специализация хозяйств и севообороты / Т. В. Плетнев, В. Н. Баранов, В. В. Полячков // Земледелие. 1977. — № 9. — С. 34−37.
  131. Н. И. Промежуточные культуры дополнительный источник кормов. — Л.: Колос, 1974. — 104 с.
  132. Практикум по агрохимии / Под ред. Б. А. Ягодина. М.: ВО Агро-промиздат, 1987. — 512 с.
  133. Практикум по хранению и технологии сельскохозяйственных продуктов / Под ред. Л. А. Трисвятского. М.: Колос, 1981. — 208 с.
  134. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания гороха. М.: Агропромиздат, 1986. — 48 с.
  135. Производство раннего картофеля в Нечерноземье // К. 3. Будин, А. И. Кузнецов, И. М. Фомин, Н. В. Шабуров /Под ред. К. 3. Будина. Л.: Колос. Ленинградское отд-ие, 1984. — 239 с.
  136. П. Е. Правильные севообороты и рациональное использование земли. Минск, 1973. — 160 с.
  137. Д. Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. -М.: Изд-во АН СССР, 1945. 196 с.
  138. Д. Н. Избранные сочинения в 3 томах. Общие вопросы земледелия и химизация. Т. 3. М.: Колос, 1965. — 639 с.
  139. Э. Почвенные условия и рост растений / Пер. с англ. И. М. Спичкина- Под общ ред. Н. П. Ремезова. М.: Изд-во иностр. лиг-ры, 1955. — 623 с.
  140. Растениеводство / Под ред. П. П. Вавилова. М.: Агропромиздат, 1986.-512 с.
  141. С. И. Интенсификация производства вики. JL: Лениздат, 1988.-72 с.
  142. Е. Н. Зернобобовые в севообороте. Киров: Волго-Вятское кн. изд-во. Кировск отд-ие, 1981. -19 с.
  143. В. В. Реакция вики мохнатой на нормы высева и сроки укоса при внесении посева / Ленинградский сельскохозяйственный институт. Записки. Т. 165, вып. 3. Л., 1971. — С. -54−58.
  144. Н. Д., Усова М. Г. Изменение агрохимических показателей плодородия песчаной почвы в сидеральном севообороте // Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии: Сб. науч. тр.- Горький, 1986. С. 25−27.
  145. Э., Рауэ К. Земледелие. М.: Колос, 1969. — 520 с.
  146. М. И. Некоторые итоги изучения севооборотов в условиях Центрально-черноземной зоны / Воронежской СХИ. Труды. Т. 79. Воронеж, 1976.-С. 5−17.
  147. В. Г. Зависимость продолжительности периода всходы-начало цветения гороха от температуры воздуха и длины дня / Институт экспериментальной метеорологии. Труды. Вып. 13. -М.: Гидрометеоиздат, 1970. С. 116−122.
  148. Ю. И. Индустриальная технология возделывания сои на Дальнем Востоке. Уссурийск, 1983. — 43 с.
  149. А. М., Федотов И. М. Промежуточные посевы. М.: Рос-сельхозиздат, 1971. — 79 с.
  150. К. 3. Последействие различных паров на урожайность яровой пшеницы на фоне высоких доз навоза: Сб. науч. тр. / Севообороты интенсивного земледелия. Горький, 1983. — С. 38−42.
  151. Смирнова-Иконникова М. И. Содержание и качество белка у зерновых бобовых культур // Вестн. с.-х. наук. 1962. — № 7. — С. 40−53.
  152. А. П., Осанов А. В. Горох в занятом пару. Чебоксары: Чу-вашкнигоиздат, 1963. — 23 с.
  153. Сорта и агротехника гороха. М.: Колос, 1964. — С. 160.
  154. Соя / С. Д. Арабаджиев, А. Ваташки, К. Горанова и др.: Пер. с болгр. Е. Е. Сигаева. М.: Колос, 1981. — 197 с.
  155. М. Ф., Филиппов А. В. Парозанимающие культуры в Северо-западной части Нечерноземной полосы // Занятые пары крупный резерв увеличения производства сельскохозяйственной продукции. — М.: Гост, изд-во с.-х. лит., 1960.-С. 31−38.
  156. М. Ф. и др. Севообороты в Нечерноземной зоне / М. Ф. Стихии, П. Э. Прокопов, И. А. Цивенко. Л.: Колос. Ленинградское отд-ие, 1982. — 287 с.
  157. В. Л. Сравнительная оценка яровых культур как предшественников: Сб. науч. тр. // Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. Горький, 1986. — С. 16−19.
  158. В. В., Штанько Л. В. Зеленый конвейер. М.: Сельхозиздат, 1954. — 53 а
  159. Н. Я. и др. Борьба с сорняками в Нечерноземной зоне / Н. Я. Татаринова, Г. Е. Козлов, В. П. Беляев. М.: Россельхозиздат, 1954. — 53 с.
  160. А. П. О занятых парах в Литовской ССР // Занятые пары крупный резерв увеличения производства сельскохозяйственной продукции. -М.: Гост, изд-во с.-х. лит., 1960. — С. 23−27.
  161. Типовые нормы выработки и нормативы времени на ручные сельскохозяйственные работы: Справочник. 7-е изд., Прераб. и доп. / Сост. В. И. Захарова. — М.: Нива России, 1992. — 571 с.
  162. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные работы по внесению минеральных удобрений: Справочник. М.: Агропромиз-дат, 1989.-191 с.
  163. Типовые нормы выработки и расходы топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. Ч. I. Изд. 5-е, доп. и перераб. М.: Инфор-магробизнес, 1994. — 266 с.
  164. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. Ч. П. Изд. 5-е, доп. и перераб. М.: Информаг-робизнес, 1995. — 228 с.
  165. Типовые нормы выработки на работы в растениеводстве: Справочник / Сост. Г. Т. Химченко. М.: Россельхозиздат, 1980. — 239 с.
  166. А. Н. Агротехника гороха в Нечерноземной полосе. М.: Сельхозиздат, 1958. — 55 с.
  167. М. Ф. Корма СССР. Состав и питательность. 4-е изд. — М.: Колос, 1964. — 448 с.
  168. И. Ф. Занятые пары в условиях северной лесостепной зоны Башкирии: Автореф. дис. на соиск. уч. ст.кавд.-. с.-х. наук, 1968. 16 с.
  169. В. Г. Культура земледелия и урожай. Чебоксары: Чуваш-книгоиздат, 1976. — 128 с.
  170. Д. В. Вика мохнатая // Сельский хозяин. -1967. № 46. — С. 22−23.
  171. М. В. Биологическая фиксация азота атмосферы. М.: Сельхозиздат, 1948. — 442 с.
  172. М. В. Микробиология. М.: Сельхозиздат, 1963. — 448 с.
  173. В. С. Горох. М.: Сельхозгиз, 1960. — 259 с.
  174. А. В. Сорные растения. М.: Колос, 1984. — 320 с.
  175. Хранение и технология сельскохозяйственных продуктов / Под ред. Л. А. Трисвятского. М.: Колос, 1975. — 448 с.
  176. И. А., Александров И. А. Занятые пары в областях центра Нечерноземной зоны. М.: Московский рабочий, 1966. — 80 с.
  177. В. А., Костин Н. П. Горох и вика в севооборотах северозападной зоны РСФСР // Роль зернобобовых культур в севооборотах. Орел, 1974.-С. 3−12.
  178. Ю. А. Возделывание гороха Нечерноземной зоне РСФСР. -JL: Колос. Ленинградское отд-ие, 1983. 96 с.
  179. Э. М. Смешанные посевы гороха в условиях Татарской АССР / Казанский СХИ. Труды, вып. 36. С. 208−226.
  180. В. Е. Бобовые культуры и почвенное плодородие. Иркутск: Восточно-Сибирская Книж. изд-во 1979. — 100 с.
  181. М. С. Горох. Киев: Урожай, 1971. — 139 с.
  182. Энергетическая оценка технологий в земледелии / Сост. А. С. Кащенко. Санкт-Петербург, 1994. — 29 с.
  183. Ю. Н. Формирование плодов и семян гороха в зависимости от сорта и условий выращивания: Автореф. дис. на сиск. уч. ст. канд. с.-х. наук, 1965.-21 с.
  184. И. В. Агротехника зернобобовых культур. М.: Сельхоз-гиз, 1943.-72 с.
  185. Яровая пшеница / А. И. Бараев, Н. М. Бакаев, М. Л. Веденеева и др.- Под общ. ред. А. И. Бараева. М.: Колос, 1978. — 429 с.
  186. Т.J., Hide J.C., Agron J., 51, 196−198, 1959.
  187. Broadbent F.E. Proc. Soil Sci. Soc. Arer., 12,246 (1948).
  188. Fuller W.H., Norman A.G., J, Bact., 46,291 (1943)
  189. Heushen J., Wichroggen, ein gutes Futtergemende. Feld Wald, 1971,90,29,5.
  190. Hoover C.D., Broc. Soil. Soc. Amer., 7, 283 (1942).
  191. Jensen H.L., On the influence of the carbon: nitrogen ratios of organic material on the mineralisation of nitrogen. J. agris. sci., 19 (1929), s. 71−82.
  192. Lemmerman O., Die Verwendung von unverrottetem Stroh Zur. Dun-gung. Z. Pfl Ernuhr, Dung., Bodenk., 37 (1946), s. 40.
  193. Lyon Т., Wilson J. Some relation of green manures to the nitrogen of soil № 1. (Cornell) Agr. Exp. Sta. Mem., 115, 1928, p. 29.
  194. Mann H.H., Emp. J. exp. Agric., 26, 274−282, 1958.
  195. Martin J.P., Craggs B.A., J. Amoc. soc. Agron., 38,332 (1946).
  196. Mc. Henry J.R., Russell M.B., Soil Sei. 57, 351 (1944).
  197. Muntz A., C. R., 84, 301, 85,1018 (1877).
  198. Scheffer F., Ulrich B., Lehrbuch der Agrirulturchemie und Bodenkunde. III. Teil: Humus und Humusdungung.- 2. Aufl. F. Euke Verlag. Stuttgart, 1960.
  199. Shutt F. T., Traus. Roy. Soc. Canada, 29, Sect. 3. 37. (1935).
  200. Virtanen A. Excretion of nitrogen by leguminous plants. «J. Agr. Sti», 1937, v.27, p 584.
  201. Waksmann S. A. Starkey R. U., Soil Sei., 17., 141 (1924).
  202. Waksmann S.A. Tenney F.G. Soil Sei., 24., 317 (1927).
  203. Wilsonn P.W. Zhe Biochemistry of Non-Symbiotic Nitrogen Finatum, Madison, 1940.
  204. Yankovitok L, Ann. Sew. Bot. Agron. Tunisie, 16, 303 (1940).
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!