Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Конкурентоспособные организационно-технологические решения реконструкции и переустройства объектов в условиях техногенных воздействий

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основании широкого комплекса экспериментальных и теоретических исследований проблем математического моделирования, проектирования и организационно-технологического обеспечения строительного переустройства зданий и сооружений, а также техногенных воздействий на ресурс трудоспособности или жизнедеятельности человека в стационарной среде обитания жилища, разработаны методологические основы… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Анализ проблемы переустройства городских территорий по зарубежным и отечественным публикациям
    • 1. 1. Анализ структуры строительного переустройства
    • 1. 2. Система «человек-техника-среда (ЧТС)» как модель переустройства городских территорий
    • 1. 3. Методы прогнозирования техногенного воздействия процессов и результатов строительного переустройства
    • 1. 4. Выводы по главе
  • 2. Надежность — важное свойство строительного переустройства
    • 2. 1. Организационно-технологическая надежность переустройства
    • 2. 2. Новые современные аспекты ОТН строительного переустройства
    • 2. 3. Причины, способствующие повышению конкурентоспособности проектов строительного переустройства объектов
    • 2. 4. Выводы по главе
  • 3. Проблема приоритетности компонентов системы ЧТС как модели строительного переустройства объектов
    • 3. 1. Инфографическое моделирование строительного переустройства в зависимости от приоритетности компонентов системы ЧТС
    • 3. 2. Стационарная среда обитания жилища в системе ЧТС
    • 3. 3. Конкурентоспособность организационно-технологических решений строительного переустройства по отдельным компонентам системы ЧТС
    • 3. 4. Выводы по главе
  • -34. Инженерная диагностика (ИД) компонентов системы ЧТС и, в частности — стационарной среды обитания жилища
    • 4. 1. Теоретические основы ИД в стационарной среде жилища
    • 4. 2. Исследованные методы ИД в стационарной среде жилища
    • 4. 3. Методика и технология ИД в стационарной среде переустраиваемого здания
    • 4. 4. Выводы по главе
  • 5. Исследование зависимости воздействия техногенных факторов и изменения функционирования человека в системе ЧТС при субъект-объектном подходе
    • 5. 1. Анализ режимов трудовой деятельности при техногенном воздействии на организацию строительного переустройства объектов
    • 5. 2. Принцип приемлемого риска при выявлении количественных и качественных признаков сферы безопасного функционирования человека в системе ЧТС
    • 5. 3. Математическое моделирование ресурса элемента трудовой деятельности
    • 5. 4. Критерии безопасности элемента трудовой деятельности
    • 5. 5. Выводы по главе
  • 6. Разработка математических моделей зависимостей воздействия техногенных факторов и изменения функционирования человека в системе ЧТС при субъект-объектном подходе
    • 6. 1. Моделирование техногенного воздействия окружающей среды на элемент трудовой деятельности
    • 6. 2. Исследование модели техногенного воздействия окружающей среды в системе ЧТС при переустройстве объектов
    • 6. 3. Алгоритм расчета организационно-технологического режима элемента трудовой деятельности
    • 6. 4. Математическое моделирование неравномерного техногенного воздействия окружающей среды на изменение ресурса элемента трудовой деятельности
    • 6. 5. Выводы по главе
  • 7. Применение результатов диссертационного исследования в практике формирования конкурентоспособных организационно-технологических решений строительного переустройства объектов
    • 7. 1. Методика получения параметров распределения вероятностей ресурса элементов трудовой деятельности как представителей статистического ансамбля
    • 7. 2. Алгоритм расчета организационно-технологического режима системы элементов трудовой деятельности
    • 7. 3. Диагностика стационарной среды обитания переустраиваемых и переустроенных строительных объектов в процессе определения органи-ционно-технологической надежности системы ЧТС
    • 7. 4. Исследование свойств вторичных строительных материалов, используемых в строительном переустройстве жилища
    • 7. 5. Диагностика влияния вторичных строительных материалов на человека в системе ЧТС
    • 7. 6. Обоснование эффективности использования строительных отходов в качестве компонента вторичных строительных материалов при переустройстве объектов
    • 7. 7. Выводы по главе

Конкурентоспособные организационно-технологические решения реконструкции и переустройства объектов в условиях техногенных воздействий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность.

Переустройство (устройство чего-нибудь заново, по иному плану, на новых основаниях) является основной тенденцией всех отраслей хозяйствования современной России, в том числе — строительства.

Строительное переустройство (Лапшин Е.И., 1982; Семечкин А. Е., 1998 и др.), как многоаспектная проблема селитебных городских территорий более тридцати лет комплексно охватывает процессы ремонта, реконструкции, реставрации, восстановления, реабилитации, модернизации, сноса, ликвидации, разборки и утилизации морально и физически изношенных зданий, достройки, надстройки, передвижки незавершенных или ранее законсервированных объектов и т. д.

Проблема строительного переустройства исследована в трудах многочисленных зарубежных (Barreneche R., Costantino M., Hopkins M, Galato-witsch S., Luch P., Meier P., Motssoni-Kresli D .M., Pellecuer С ., Wilson A., Wenstminster L. и др.) и отечественных (Большаков В.А., Вейкум И. И., Васьков С. М., Ганиев К. Б., Гельцер Ю. Г., Гинзбург A.B., Глазков М. Н., Голубева H.H., Гусаков A.A., Денисов ГА., Кузнецов C.B., Лапшин Е. И., Мохов А. И., Никифоров С. И., Овчинников С. Г, Сардарян С. Р., Семечкин А. Е., Талалай А. Л., Чулков В. О., Шрейбер К. А. и др.) ученых.

Каждый из них, в соответствии с потребностями изменяющейся практики строительства или возникающими новыми условиями хозяйствования, расширял и совершенствовал разные аспекты пространства строительного переустройства (Чулков В.О., 1996): со сносом физически и морально устаревшего жильяс возведением современных многоэтажных «интеллектуальных» зданий или «умных домов» (Smart Home) повышенной комфортности обитанияс увеличением плотности населения на переустраиваемой территориис изменением целевого назначения, формы собственности и правового статуса территории и т. д.).

Пространство переустройства моделируют функциональной системой «человек-техника-среда (ЧТС)» (Чулков В.О., 1996; Мастуров И Я., 1999; Смирнов П. Н., 2002; Бурьянов П. Д., 2003; Голубева H.H., 2004 и др.), для которой основной характеристикой связности ее компонентов является афференшация (Анохин П.К., 1935) или воздействие: антропотехническое, техногенное или природное.

Компоненты системы ЧТС (человек, техника, среда) достаточно изучены применительно к частным задачам нормирования и контроля рациональности процессов их функционирования. Многие публикации по этой проблеме представляют практический и научный интерес, однако, они не объединены общей идеей оптимизации пространства строительного переустройства по заранее выбранному критерию.

Пространство переустройства комплексно характеризует динамику изменения и инфраструктуру трудового, материально-технического, инновационного, инвестиционного, правового и других обеспечений системы ЧТС, как модели переустройства во времени и пространстве, и позволяет выделять в качестве приоритетов ее функционирования: компоненты (например, человека, ради удовлетворения потребностей и обеспечения комфорта обитания которого выполняют переустройствов зависимости от постановки частной задачи выбора контингента людей, для которых производят переустройство, это могут быть: постоянно проживающее население территории или периодически находящие на ней работники, в их числеосуществляющие переустройство строители) — афферентации (например, техногенное воздействие процессов строительства при переустройстве, антропотехнические или природные воздействия) — свойства (например, для современных рыночных условий хозяйствования — конкурентоспособность предлагаемых организационно-технологических решений строительного переустройства территории и расположенных на ней зданий и инженерных сооружений, оцениваемая по возможности количественно (квалиметрически).

Изложенное определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования: повышение качества и конкурентоспособности организационно-технологических решений переустройства объектов в условиях техногенных воздействий.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи: анализ современного состояния теории и практики переустройства городских территорий (ill Г) — анализ многоаспектной проблемы надежности системы ЧТС как модели ГТГТ с акцентом на конкурентоспособность организационно-технологических решений переустройства (ОТРП) — разработка концепции комплексного инновационного подхода к ГТГТ как основы стратегического направления обеспечения конкурентоспособности ОТРПразработка концепции приоритетного субъект-объектного подхода при моделировании строительного переустройства стационарных сред в системе ЧТСразработка технологии количественной (квалиметрической) инженерной приборной диагностики и мониторинга взаимного влияния компонентов системы ЧТС в процессе строительного переустройстваразработка математических моделей исследования компонентов системы ЧТС в строительном производстве, в частности — трудового элементавыбор и исследование современных информационных систем и технологий, обеспечивающих безопасное для человека использование техногенных отходов в качестве строительных материалов в процессе реализации ОТРПразработка методических инструментов формирования и реализации ОТРПпрактическое внедрение разработанных организационно — технологических инноваций строительного переустройства.

Объект исследования: технология и организация строительного переустройства городских территорий (1111) в условиях техногенных воздействий.

Предмет исследования: методы моделирования и обеспечения конкурентоспособных организационно-технологических решений переустройства (ОТРП) в современных условиях строительства.

Теоретическая и методологическая база исследования: теория функциональных систем, системотехника строительства, строительная антропотех-ника, экспертные системы, математическое и имитационное моделирование, ин-фография, новые информационные технологии, отечественные и зарубежные прогнозы научно-технического прогресса в строительстве.

Научная новизна работы.

Впервые проведен системотехнический анализ специфических особенностей строительного переустройства стационарной среды обитания (зданий, сооружений, инженерных сетей и других объектов строительства), позволивший моделировать такое переустройство системой ЧТС, выявлять взаимосвязи компонентов этой модели и прогнозировать конкурентоспособность предлагаемых организационно-технологических решений переустройства.

Созданы научно-методологические основы исследования и оценки конкурентоспособности и организационно-антропотехнической надежности проектных решений переустройства стационарной среды зданий и сооружений по критерию комфортности обитания в них человека.

Разработана концепция комплексного инновационного строительного переустройства, предполагающая в первую очередь учет потребности и безопасности жизнедеятельности человека, как компонента системы ЧТС, и обеспечивающая тем самым конкурентоспособность организационно-технологических решений (субъект-объектный подход при моделировании строительного переустройства стационарных сред в системе ЧТО).

Применительно к разработанной концепции предложена технология ква-лиметрической инженерной приборной диагностики и мониторинга взаимного влияния компонентов системы ЧТС (в частности — используемых строительных материалов на человека по критерию комфортности обитания). Для этой цели адаптированы разработанные в лаборатории «Информационные технологии, экономика и безопасность жизнедеятельности» ЦНИИОМТП (Чулков В.О., Вейкум И. И., Голубева Н. Н., Кузнецов C.B., Мастуров И. Я. и др.- 20 012 004гг.) приборные технологии антропотехнической диагностики и монитори-нгана с последующей компьютерной обработкой и визуализацией результатов.

Методологически предложенная технология носит двоякий характер, позволяя не только количественно оценивать текущий уровень комфортности обитания конкретного человека в конкретной стационарной среде жилища, но и определять место исследуемой системы ЧТС в ряду функционально ей подобных, оценивать потенциальные возможности и стратегию улучшения качественных характеристик системы ЧТС (в первую очередь — уровня комфортности обитания человека), прогнозировать и обосновывать возникновение новых модификаций системы ЧТС с заданными свойствами.

В рамках концепции субъект-объектного подхода к моделированию строительного переустройства как системы ЧТС сформировано представление о существовании зависимости между величиной воздействия какого-либо патогенного фактора (техногенного или природного) на человека (понимаемого как «трудовой элемент» строительного производства) и эффектом от такого воздействия, наблюдаемого как изменение функций «трудового элемента».

Такие изменения фиксируют на уровнях: физиологии человекаструктуры его деятельностивзаимодействия со стационарной средой обитания.

Воздействия могут быть направлены непосредственно на человека или на изменение среды его обитания.

Предложен принцип приемлемого риска, позволяющий выявить количественные и качественные признаки сферы безопасности функционирования трудового элемента. На этом пути может быть реализован канал информационной взаимосвязи между субъект-объектным и объекг-субъектным (или «нормировочным») подходами к исследованию систем ЧТО.

Осуществлено математическое моделирование техногенного воздействия окружающей среды и техники на человека с расчетом организационно-технологического режима его трудовой деятельности и прогнозом неравномерности техногенного воздействия на него, как на представителя статистического ансамбля.

Совокупность названных выше результатов диссертационного исследования позволила сформировать методологию исследования, диагностики и применения техногенных отходов в качестве составной часта вновь производимых и применяемых при переустройстве строительных материалов, что до сих пор является не решенной крупной государственной проблемой.

Учет при этом влияния воздействия таких материалов на человека по критерию организационно-ангропотехнической надежности позволяет повысить конкурентоспособность организационно-технологических решений переустройства в условиях рыночной экономики.

На защиту выносятся: результаты системотехнического анализа специфических особенностей строительного переустройства стационарной среды обитания (зданий, сооружений, инженерных сетей и других объектов строительства), обосновывающие возможность моделировать такое переустройство системой ЧТСконцепция комплексного инновационного строительного переустройства, учитывающая потребности и безопасность жизнедеятельности человека (приоритетного компонента системы ЧТС), и обеспечивающая конкурентоспособность организационно-технологических решений на основе субъект-объектного подхода при моделировании строительного переустройства стационарных сред в системе ЧТСтехнология квалиметрической инженерной приборной диагностики и мониторинга влияния используемых строительных материалов на конкретного человека в конкретной стационарной среде жилища по критерию комфортности обитания методами электроакупунктурной диагностики и биорезонансного тестированияматематические модели зависимости между величиной техногенного воздействия на человека (понимаемого как «трудовой элемент» строительного производства) и эффектом от такого воздействия, наблюдаемого как изменение функций «трудового элемента» с расчетом срганизащонно-технологического режима его трудовой деятельности и прогнозом неравномерности техногенного воздействия на него, как на представителя статистического ансамбляметодология исследования, диагностики и применения техногенных отходов в качестве составной части вновь производимых и применяемых при переустройстве строительных материалов с учетом влияния воздействия таких материалов на человека по критерию организационно-ангропотехнической надежности.

Практическая значимость результатов исследования подтверждена: результативной научно-практической деятельностью соискателя в выбранном направлении инженерно-строительной проблематики на протяжении длительного периода (1979;2004гт.), за который под руководством и при непосредственном участии автора выполнено более 50 научно-исследовательских работ по отраслевым и региональным программам переустройства объектов гражданского и промышленного строительствауспешной зашитой в 1982 г. кандидатской диссертации «Исследование эффективности использования в тяжелых бетонах тонкомолотого шлака и пластификатора», научно-практическое значение результатов которой подтверждено двумя авторскими свидетельствами (1985;89гг.) и дипломами ВДНХ и ВВЦ (19 902 002гг.) — практическим внедрением результатов выполненных НИР и ОКР на Ростокинском заводе ЖБК ДСК-1 Главмоссгроя, на заводе КПД треста Самаркандградо-строй, во ВНИИжелезобетона Госстроя СССР, на Тульском заводе крупных деталей ТСО «Туластроя», на ЗЖБИиК ТСО «Череповецметаплургхимстроя», в Главприокскстрое Минсевзалстроя СССР и в ряде других организаций, что подтверждено актами и справками о внедрении результатов начиная с 1982 г.- использованием результатов докторского диссертационного исследования организациями (Центр по проектированию и строительству жилых и общественных зданий «ПОЛИКВАРТ», Инновационная производственно-коммерческая фирма «Тропос» и др.), выполняющими в настоящее время функции заказчиков-заст-рогациков в г. Москва, в Московской и Тюменской областях и переустроившими за последние 10 лет более 548 тысяч квадратных метров гражданских зданий и сооруженийпедагогической деятельностью на протяжении 20 лет, за которые соискатель воспитал не одно поколение инженеров-строителей, передав им свой научно-методический подход и знания в области строительного переустройства и повторного использования техногенных отходов в строительных материалах.

Достоверность научных положений, рекомендаций и выводов, предложенных в работе, достигнута за счет: формирования репрезентативной выборки статистических д анных по организационно-технологическим параметрам строительного переустройства объектов, где были внедрены результаты диссертационной работысопоставления практических и теоретических результатов с их оценкой по критериям Фишера и Колмогоровавсесторонних исследований строительного переустройства, выполненных с применением современных методов и технических средствпрактических результатов внедрения теоретических положений. Апробация работы:

Основные результаты исследований периодически докладывались и получили одобрение на Международных и Российских конференциях, симпозиумах и выставках: на Академических чтениях РААСН «Современные проблемы строительного материаловедения» в Воронежской государственной архитектурно-строительной академии (Воронеж, 1999) — на научно-технической конференции «Архитектура и строительство» (Томск,.

1999) — на Международной конференции «Ресурсы и энергосбережение в реконструкции и новом строительстве» (Новосибирск, 1999) — на Всероссийской научно-практической конференции «Ресурсоэнергосбере-гающие проекты и технологии» (Москва, 2001) — на секции «Строительство» РИА (Москва, 2001) — на Юбилейной научно-технической конференции МИКХиС (Москва, 2001) — на Международной научно-практической конференции «Рациональные энергосберегающие конструкции, здания и сооружения в строительстве и коммунальном строительстве (Белгород, 2002) — на Ученом совете Спецфака САПР МГСУ (Москва, 2002) — на Пятой Международной выставке «Ведомственные и корпоративные сети связи» (Москва, 2002) — на Ученом совете ЦНИИОМТП (Москва, 2002;2003) — на Московском городском семинаре «Комплексная обработка документации и данных» секции «Системотехника строительства» Научного Совета по кибернетике РАН (Москва, 2003) — на Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы градостроительства и жилищно-коммунального комплекса» (Москва, 2003).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 50 печатных работ, в том числе 6 книг и монографий, а также 10 статей в центральных журналах из списка рекомендованных ВАК РФ. Общий объем публикаций, принадлежащих лично соискателю, составил 33,2 пл.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, семи глав, основных выводов, списка литературы (178 отечественных и зарубежных публикаций), и приложенийсодержит 199 страниц основного текста, 37 рисунков и 6 таблиц.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. На основании широкого комплекса экспериментальных и теоретических исследований проблем математического моделирования, проектирования и организационно-технологического обеспечения строительного переустройства зданий и сооружений, а также техногенных воздействий на ресурс трудоспособности или жизнедеятельности человека в стационарной среде обитания жилища, разработаны методологические основы формирования конкурентоспособных организационно-технологических решений переустройства жилья, отличающихся высоким уровнем комфортности обитания и ор-ганизационно-антропотехнической надежностью ресурса человека (осуществляющего переустройство строителя или жильца в переустроенном помещении). Теоретическое обобщение результатов исследования ресурсов и технологий формирования стационарной среды обитания жилья, производственная апробация методики оценки и обеспечения комфортных для человека решений по переустройству жилья, а также обеспечивающие эти решения режимы трудовой деятельности в строительстве открывают новое перспективное направление повышения качества и конкурентоспособности проектных и организационно-технологических решений переустройства объектов в условиях техногенных воздействий.

2. Теоретической основой разработанного научного направления являются системотехника строительства, методы и модели оценки и формирования организационно-технологической надежности в строительства, позволяющие оценивать и обеспечивать в условиях техногенного воздействия качество ресурса трудоспособности строителя в процессе переустройства или ресурса безопасной жизнедеятельности жильца в переустроенном помещении. Применительно к задачам исследования уточнены понятия «воздействие», «ресурс», «сохранение трудоспособности» с использованием положений теории функциональных систем. Взаимосвязь процессов приборной инженерной диагностики, интеллектуального мониторинга и математического моделирования параметров стационарной среды обитания жилища и процессов ее строительного переустройства позволяет адекватно отображать и определять ход процессов переустройства, его соответствия требованиям технологии и уровню комфортности обитания человека (строителя или жильца).

3. В современных условиях хозяйствования одной из определяющих характеристик предлагаемых организационно-технологических решений по переустройству городских территорий и находящихся на них зданий, сооружений и инженерных сетей является конкурентоспособность, понимаемая как возможность обеспечения максимальной организационно-технологической и организационно-антропотехнической надежности в сочетании с рисками (финансовыми и коммерческими) строительной фирмы, приводящая к наиболее желательному исходу действий. Рассмотрены причины, способствующие повышению конкурентоспособности проектов строительного переустройства объектов по отдельным компонентам моделирующей это переустройство системы ЧТС (человек-техника-среда).

4. Переустройство жилища, как стационарной среды обитания, характеризуют с определенной вероятностью: стабильные воздействия геоподосновы зданиянестабильные параметры используемых при переустройстве материалов и конструкций, физически и химически взаимодействующие в пространстве и во временинестабильные параметры ресурса трудоспособности (для строителей, выполняющих переустройство) или ресурса жизнедеятельности (для жильцов переустроенного жилища). Разработаны теоретические основы, выбраны методы и сформирована методика реализации технологии инженерной диагностики в стационарной среде переустраиваемого жилища. Предложена совокупность инфографических моделей для выявления и отображения области конкурентоспособных решений переустройства в системе ЧТС по результатам диагностики вариабельных компонентов «человек» и «техника» при инвариантном компоненте «стационарная среда жилища». В диагностике системы ЧТС использован электроакупунктурный метод комплексной оценки и корректировки функционально-деятельностного состояния человека в стационарной среде жилища в условиях разнообразных воздействий (в их числе техногенного), технической базой которого является гамма зарубежных и отечественных приборных средств строительной антропотех-ники.

5. Источниками техногенных воздействий считают материальные и информационно-энергетические ресурсы, инженерные конструкции, приборы и устройства и другие составляющие компонента «техника» системы ЧТС, однако до сих пор комплексной оценки всех этих влияний на конкретного человека не существует. В диссертации особое внимание уделено исследованию строительных материалов, в состав которых включены отходы техногенных производств, и их влиянию на ресурс трудоспособности строителя и ресурс жизнедеятельности жильца. Многолетнее исследование автором проблемы использования техногенных отходов при создании вторичных строительных материалов оказали существенную помощь в выяснении динамики изменения названных ресурсов компонента «человек» системы ЧТС.

6. Разработана система математических моделей, позволяющих увязать между собой ресурс человека, интенсивность техногенного воздействия и динамику изменения организационно-технологической и организационно-ант-ропотехнической надежности предлагаемого проектного решения по переустройству жилища и реализующих его строительных процессов. На основе анализа режимов трудовой деятельности при техногенном воздействии на организацию строительного переустройства объектов и принципа приемлемого риска при выявлении количественных и качественных критериев безопасного функционирования человека в системе ЧТС выполнено математическое моделирование: ресурса элемента трудовой деятельности (ЭТД) — неравномерного техногенного воздействия в стационарной среде на изменение ресурса ЭТДпараметров распределения вероятностей ЭТД как представителя статистического ансамбляорганизационно-технологического режима системы ЭТД. Предложена совокупность наглядных инфографических моделей для визуализации результатов математического моделирования.

— 1977. По принципу нормированной безопасности с применением математического аппарата марковских процессов осуществлен выбор технологического режима трудовой деятельности по переустройству объектов при сформулированном ограничении (равенстве нулю коэффициента диффузии в уравнении Фоккера-Планка-Колмогорова). В результате задача Коши, для дифференциального уравнения 5f (t, v)/3t + 3[A (t, v)-f (t, v)]/dv = 0 в частных производных первого порядка, решена с начальным условием f (t=0,v) =.

8. Приведены обобщенные результаты исследования автором за период с 1980 по 2004 гт. технологий создания и свойств вторичных строительных материалов, включающих в себя отходы техногенных производств и строительные отходы. Выполнена диагностика влияния вторичных строительных материалов на человека в системе ЧТСадаптирована поэтапная технология такой диагностики применительно к стационарной среде обитания переустраиваемых объектов. Обоснована эффективность использования техногенных и строительных отходов в качестве компонента вторичных строительных материалов при переустройстве объектов. Результаты исследований поэтапно внедрены: на Ростокинском заводе ЖБК ДСК-1 Главмосстроя (1982г.), в тресте «Самаркандградострой» Минстроя Узбекской ССР (1983г.) — на Тульском заводе крупных деталей ТСО «Туластроя» Главприокскстроя Минсев-запстроя СССР (1988г.) — на заводе ЖБИ и К «Череповецметаллургхимстроя» (1989г.) — в производственном объединении «Стройиндустрия» г. Череповец (1990г.) — в научно-производственном комплексе «Стройдеталь» (2000г.) — в научно-производственной фирме ООО «Экопрогресс», г. Москва (2001г.) — в ОАО «Завод ЖЭБИиК», г. Череповец, Вологодская область (2003г.).

9. В обобщенном виде результаты диссертационного исследования, программы и алгоритмы, математические и инфографические модели, разработанные соискателем, отмечены сертификатом серебряного партнера Международной выставки «Ведомственные и корпоративные сети связи — 2002» на ВВЦ в разделе «Информационные технологии использования отходов в организации и управлении строительством». Эти результаты, оформленные в виде методических и руководящих материалов, внедрены в 2002;2004 гг. при переустройстве городских территорий строительными фирмами и объединениями г. Москвы и Московской области (ЗАО «Поликварт», ООО Гельцер-строй, ТРОПОС и др.).

10. Проведенные исследования и полученные результаты позволяют определить дальнейшие направления научных и практических разработок: адаптация предложенных организационных и методологических основ формирования конкурентоспособных организационно-технологических решений по переустройству жилых объектов для других строительных сооружений и новых форм строительного переустройстваразработка специализированных банков эталонных вторичных строительных материалов для обеспечения качественного выполнения второго этапа антропотехнической диагностики стационарной среды систем ЧТС.

— 199.

Показать весь текст

Список литературы

  1. JI.M., Капустин В. Ф. Математическое программирование. -Л.: ЛГУ, 1976.- 184с.
  2. Н.Т. Идеи организации и управления в исследовании сложных систем.- В кн.: Кибернетика и современное научное познание.-М.:Наука, 1976.- С.82−98.
  3. Автоматизация организационно-технологического проектирования в строительстве / С. А. Синенко, В. М. Гинзбург, В. Н. Сапожников, П. Б. Каган, A.B. Гинзбург.- М.: Изд-во АСВ, 2002.- 240с., ил.
  4. Автоматизированная система обработки документации (АСОД). Материал для обсуждения / А. А. Гусаков, Н. С. Золотов, В. О. Чулков и др.-М.: ЦНИПИАСС, 1979.-33 е., ил., 1 прилож.
  5. Г., Райхман Э. О квалиметрии.- М.: Изд-во стандартов, 1973.-172с., ил.
  6. Р.Л., Эмери Ф. Э. О целеустремленных системах / Пер. с англ.- М.: Сов. радио, 1974.- 272с., ил.
  7. В.З., Шишаков М. Л. Автоматизированное рабочее место математика.- М.: Лаборатория Базовых Знаний (Изд-во ЛБЗ), 2000.- 752с., ил.
  8. П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем.- М.:АН СССР, 1971.- 60с.
  9. ПК. Философские аспекты теории функциональной системы // Философские проблемы биологии: Сб. науч. статей.- М.: Наука, 1973.- С.78−104.
  10. П.К. Очерки по физиологии функциональных систем.- М.: Наука, 1975.- 156с.
  11. К.А. и др. Современная технология управления строительным производством.- М.: Стройиздат, 1990.- 224с., ил.
  12. A.A., Данилов H.H., Копылов В. Д. и др. Технология строительных процессов.- М.: Высшая школа, 2000.- 464с.-20 013. Афанасьев В. А. Поточная организация строительства.- Л.: Строй-издат, Ленинградское отделение, 1990.- 303с., ил.
  13. В.А., Варламов Н. В., Дроздов Г. Д. и др. Организация и управление в строительстве.- М.: АСВ, 1998 316с.
  14. С.М., Мастуров И. Я. К анализу зависимостей качества и объема здоровья / Сб.науч.тр. УМЗ.- 1996.- № 3.- 9с., ил.
  15. В.И., Ройтман А. Г., Сироткин М. А. Переустройство жилого фонда.- М.:Стройиздат, 1981.
  16. А.Р., Левин М. Ш. Принятие решений: комбинаторные модели аппроксимации информации.- М.: Наука, 1990.- 160с., ил.
  17. Л. Общая теория систем. Критический обзор.- В кн.: Исследования по общей теории систем.- М.:Прогресс, 1969.- С.3−27.
  18. В.П., Осипов В. А., Сатаев А. Г., Чулков В. О. Применение твердотельного моделирования при прочностных расчетах в САПР / В сб. «Компьютерная графика в науке и искусстве».- Владивосток: ДВ ГМА, 1996.-С.37−38.
  19. В.И., Разумов Д. М. Информационные системы в развитии строительного комплекса // Информатика и вычислительная техника".- № 3.1997.- С. 17−24.
  20. П.П., Печинкин A.B. Теория вероятностей. Математическая статистика.- М.: Гардарика, 1998.- 328с.
  21. С.Н. Новые строительные технологии системного решения проблем реконструкции и строительства жилья.- В сб.: Критические технологии в строительстве.- М.: РААСН, 1998.- С.4−8.
  22. Буч Г. Объектно-ориентированное проектирование с примерами применения: Пер. с англ.- М.: Конкорд, 1992.- 519с., ил.
  23. К.А., Случанко И. С. Методы и критерии оценки состояния здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды.- М.: Медицина, 1979.- 152с.
  24. A.A., Мурзин Н. В. Проблемы анализа безопасности человека, общества и природы.- СПб.: Наука, 1997.- 247с.
  25. ВАД Халифа. САПР возведения и переустройства малоэтажного жилья с использованием критерия уровня комфортности обитания (УКО) // ИНО.- 2001.- Вып.2.- Ч.2.- С.26−51.
  26. JI.P. и др. Строительный комплекс в условиях рынка // Экономика строительства.-1990.-№ 12 .-С.50−68.
  27. В.М., Панибратов Ю. П., Резник С. Д. и др. Управление в строительстве.- М.: Ассоциация строительных вузов, 1994.- 288с.
  28. Ф.П., Иваницкий А. Ю. Линейное программирование.-М.: Факториал, 1998.- 176с.
  29. И.И. Автоматизированное проектирование интеллектуального мониторинга при переустройстве жилища.- Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук- 05.13.12.- Защищена 27.12.2001- М.:ЦНИИОМТП, 2001.-19с., ил.
  30. Е.С., Овчаров JI.A. Теория вероятностей и ее инженерные приложения.- М.: Наука, 1991.- 384с.-20 235. Владимиров В. А., Воробьев Ю. Л., Салов С. С. и др. Управление риском: Риск. Устойчивое развитие. Синергетика.- М.: Наука, 2000.- 431с.
  31. Внутрифирменное планирование строительного производства. -Ч.2.- Под ред. В. Н. Сапожникова.- М.: МГСУ, 2000.- 30с., ил.
  32. Х.А., Филлип А. Ф. Виртуализация как возможный путь развития управления // Проблемы теории и практики управления.-2000.-№ 1.-Зс.
  33. Ф.Р. Теория матриц.- М.: Наука, 1967.- 575с.
  34. Ю.Г. Согласование параметров стройгенплана с календарными планами работ и инвестиций при переустройстве городских кварталов // Промышленное и гражданское строительство.- 1999.- № 9, — С.52−53.
  35. ЮТ. Анализ теории и практики проектирования инновационных процессов переустройства инженерных коммуникаций городских территорий в составе инвестиционного проекта // ИНО.- 1999.- № 2.- Инфография в системотехнике.- С.5−11.
  36. Ю.Г. Методологические проблемы и системотехнические принципы переустройства инженерных коммуникаций городских территорий в современных условиях // ИНО.- 1999.- № 2.- Инфография в системотехнике.- С. 12−17.
  37. Ю.Г. Формирование компьютерной технологии проектирования переустройства инженерных коммуникаций // ИНО.- 1999.- № 2.- Инфография в системотехнике.- С. 18−24.
  38. Ю.Г. Компьютерная технология проектирования переустройства инженерных коммуникаций городских территорий.- Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук- 05.13.12.- Защищена 30.12.99- М.:МГСУ, 1999.-19с., ил.
  39. Ю.Б. Введение в теорию исследования операций. М.: Наука, 1971.-383 с.
  40. В. Интерактивная машинная графика.-М.: Мир, 1981.- 384с., ил.-20 346. Гиментерн В. И., Штильман М. С. Оптимизация в задачах проектирования.- М.: Знание, 1982.- 64с.
  41. ГОСТ 12.1.005−88 (1991). Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.- М.: Госстандарт СССР, 1988.
  42. Ю.В., Самохин A.B. Практическая электропунктура по методу Р.Фолля.- 3-е изд., испр. и доп.- М.: ИМЕДИС, 2001.- 896с.
  43. Э.П. Методологические основы компьютерной технологии принятия решений в системном проектировании: Автореф. дисс. докт. техн. наук- 05.13.12.-3ащищена 26.06.96- М.:МГСУ, 1996.- 32с., ил.
  44. М.И., Чулков В. О. Газоразрядная визуализация при выборе автомобиля // Ассоциация Автомобильных Инженеров (ААИ).- 2002.- № 4.-С.64−66.
  45. JI.C., Дымарский Я. С., Меркулов А. Д. Задачи и методы оптимального распределения ресурсов.- М.: Советское радио, 1968.- 464с.
  46. A.A. Системотехника строительства.- М.: Стройиздат, 1993.- 368с., ил.
  47. A.A., Ильин Н. И., Эдели X. и др. Экспертые системы в проектировании и управление строительством.- М.: Стройиздат, 1995.-296с.
  48. Т.А. Учет и анализ затрат предприятий на природоохранную деятельность.- М.: Финансы и статистика, 1990.- 124с.
  49. Г. А. Разработка системы организационного управления инновационными программами.- Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук- 05.13.06.- Защищена 24.10.95- М.:МГСУ, 1995.-20с., ил.
  50. Л.Г. Организация строительного производства.- М.: АСВ, 2002,-512с., ил.
  51. Л.Г., Константинов В. М. Системы со случайными параметрами. М.: Наука, 1976.- 568с.
  52. В.К. Информационная технология проектирования организационно-технологических процессов в строительстве.- Автореф. дисс. насоиск. уч. степ. докт. техн. наук- 05.13.12.- Защищена 29.03.2000- М.: МГСУ, 2000.- 32с., ил.
  53. A.B. Компьютерная технология альтернативного формообразования в САПР жилища по критерию уровня комфортности обитания. // ИНО.- 2001.- Вып.2.- Ч.1.- С.8−20.
  54. В.А., Ларин В. Я. Диалоговые процедуры решения задач выбора в иерархических системах.- В сб.: Иерархия в больших системах энергетики.- Иркутск: СЭИ СО АН СССР, 1978.-С.52−56.
  55. Ю.Н. и др. Строительство в США и России. Экономика, организация, управление.- СПб.: ДваТри, 1995.- 438с.
  56. Капитальное строительство на пути к рынку / Сост. И. А. Баринова и др.- М.: Стройиздат, 1990.- 160с., ил.
  57. А.Д., Федорова Ю. Г. и др. Об одной адаптивной модели представления объектов в задачах трехмерной компьютерной графики // Труды конф. ГРАФИКОН 99.- М.:МГУ, 1999.- С.95−102.
  58. В.А. Система систем.- М.: «Прогресс-Академия», 1995.-325с., ил.
  59. В.Ф. Реконструкция жилой застройки городов.- М.: Издательство АСВ, 2002.- 208с., ил.
  60. Каталог научно-исследовательских и проектно-конструкторских Работ ЦНИИОМТП, рекомендуемых для внедрения в строительстве / И.Д.Ма-сенко, И. Б. Липкин, З. И. Иродова.- Вып.№ 2576Ла.- М.:ЦНИИОМТП, 1978.-111с., ил.
  61. Каталог научно-исследовательских и проектно-конструкторских Работ ЦНИИОМТП, рекомендуемых для внедрения в строительстве / И.В.Ми-лявская, Д. В. Куликова, Е. А. Шамшинович.- Вып.№ 2834/1.- М.:ЦНИИОМТП, 1987.-191с., ил.
  62. Д., Моулер К., Нэш С. Численные методы и математическое обеспечение.- М.: Мир, 1998.- 575с.-20 569. Киевский Jl.В. Комплексность и поток (организация застройки микрорайона).- М.: Стройиздат, 1987.- 136с., ил.
  63. Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях- предпочтения и замещения.- М.: Радио и связь, 1981.- 235с.
  64. .А., Ушаков И. А. Справочник по расчету надежности аппаратуры, радиоэлектроники и автоматики.- М.: Советское радио, 1975.- 472с.
  65. A.B., Повещенко Ю. А., Самарская Е. А., Тишкин В. Ф. Методы математического моделирования окружающей среды.- М.: Наука, 2000,-254с.
  66. Ю.В., Лим В.Г. Экспертный анализ показателей, организационно-технологического проектирования строительного производства // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века.- № 2.-2003.-С.ЗЗ.
  67. А.Г. Строительные материалы и изделия.- М.: Вычшая школа, 1971.- 560с.
  68. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров.- М.: Наука, 1984.- 831с.
  69. B.C., Портенко Н. И., Скороход A.B., Турбин А. Ф. Справочник по теории вероятностей и математической статистике.- М: Наука, 1985.- 640с.
  70. Ю.М. Математические основы кибернетики.- М.: Энер-гоатомиздат, 1987.-496с., ил.
  71. И.И. Моделирование и актуальные задачи прикладной геометрии: Тез. докл. Поволжской межзон. науч.- методич. конф. по прикл. ге-ом., инж. графике и стандартизации.- Куйбышев, 7−9июня 1974 г.- Куйбышев: изд. Эл.-техн.ин-та, 1974.- С. 161−163.
  72. C.B. Рекомпонация объектов переустраиваемой городской территории с использованием компьютерных информационных технологий // Промышленное и гражданское строительство.- 2003.- № 11.- С. 61.
  73. Р. Уравнения с частными производными.- М.: Мир, 1964.830с.
  74. Е.И. Пути адаптации строительных организаций к осуществлению реконструктивных работ.- Автореф. дисс. канд. техн. наук.-М.:МИСИ, 1982.
  75. М.Ю. Испытание бетона.- М.: Стройиздат, 1980.- 360с., ил.
  76. Л., Пламмер М. Прикладные задачи теории графов. Теория паросочетаний в математике, физике, химии.- М.: Мир, 1998.- 653с.
  77. И.И., Шапиро В. Д. и др. Управление проектами. М.: Высшая школа, 2001.-875 с.
  78. Т.Г. Реновация городской застройки, жилых зданий и комплексов, — M.: 1993.
  79. . Макетирование моделированием.- PC Magazine. Russian edition.- 1996.- № 9, — С. 120.
  80. И.Я. Анализ современного состояния проблем формирования строительных объектов как среды обитания // ИНО.- 1998.- № 6.- С. 10−17.
  81. И .Я. Методы и модели исследования среды обитания в САПР объектов строительства//ИНО.- 1998.- № 6.- С. 17−22.
  82. И.Я. Разработка организационного, информационного и технического обеспечений САПР компонентов среды обитания // ИНО.-1998.-№ 6.- С.23−31.
  83. И.Я. Автоматизированное проектирование мониторинга объектов строительства как среды обитания.- Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук- 05.13.12.- Защищена 6.07.99- М.: МГСУ, 1999.-17с., ил.
  84. Математическая энциклопедия.- М.: Советская энциклопедия, 1977.-Том 1.-С.202−227.
  85. Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений.-М.: Мир, 1990.-208с.
  86. Объектно-ориентированные методы разработки и реализации строительных решений // Сб. науч. тр. МГСУ.- 1997- 102с., ил.
  87. Ope О. Теория графов. М.: Наука, 1980. — 336 с.
  88. С. Обработка знаний.- М.: Мир, 1989.- 293с.
  89. К.Н., Каддо М. Б., Кульков О. В. Оценка качества строительных материалов.- М.: Изд-во АСВ, 1999.- 240с.
  90. Г. С., Ириков В. А. Программно-целевое планирование и управление: Введение, — М. :Советское радио, 1976.- 440с.
  91. Г. С. Искусственный интеллект. Новая информационная технология // Кибернетика. Становление информатики.- Сер. Кибернетика -неограниченные возможности и возможные ограничения / АН СССР.- М.: Нау-ка, 1986.- 165с., ил.
  92. Д.А. и др. Вопросы кибернетики. Ситуационное управление и семиотические моделирование.- М.: Финансы и статистика, 1983.-296с.
  93. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи / Под ред. М. Г. Делягина.- М.: ИНФРА-М, 2000.- 344с.
  94. Ю.В., Боровков A.A., Гнеденко Б. В. и др. Вероятность и математическая статистика.- М.: Большая российская энциклопедия, 1999.-910с.
  95. А.П. Обработка накопленной информации в затрудненных условиях.- М.: Наука, 1976.- 243с.
  96. Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем.- М.: Радио и связь, 1991.- 224с.
  97. Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий.- М.: Радио и связь, 1993.- 320с.
  98. М., Тхуласираман К. Графы, сети и алгоритмы.- М.: Мир, 1984.-455с.
  99. А.Е. Организация переустройства градостроительных комплексов,— М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1999.- 248с., ил.
  100. А.Е. Инфографические методы организации переустройства жилых кварталов.- Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук- 08.00.28.- Защищена 16.02.99- М. гМГСУ, 1999.-15с., ил.
  101. А.Е. Организационные основы инвестиционных проектов переустройства жилых кварталов // Промышленное и гражданское строительство.-1999.- № 1.- 0,56 п. л.
  102. А.Е. Системный анализ переустройства городских кварталов и комплексов.- М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2000.- 135с., ил.
  103. С.А. Определение экономической эффективности интегрированных автоматизированных систем проектирования и управления в строите-льстве: Уч. пособие.- М.: МИСИ им. В .В.Куйбышева, 1990.- 65с.
  104. С.А. Информационная технология проектирования организации строительного производства.- М.: НТО «Системотехника и информатика», 1992.- 258с.
  105. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь, — М.: Новое тысячелетие, 1999,-432с.-210 124. СНиП 2.01.01−82. Строительная климатология и геофизика.- М.: Стройиздат, 1983.- 136с.
  106. СНиП И-3−79*. Строительная теплотехника.- М.: Стройиздат, 1982, — 40с.
  107. В.К. Модернизация жилых зданий.- М.: Стройиздат, 1986.
  108. А.Н., Самарский А. А. Уравнения математической физики.- М.: Наука, 1972.- 735с.
  109. И.Б., Самышкина Н. Д. Проблемы математического моделирования живых систем при внешних воздействиях.- СПб.:Изд-во СПбГУ, 1996.- 84с.
  110. Толковый словарь по охране природы / Под ред. В. В. Снакина.-М.:Экология, 1995.- 191с.
  111. Н. МувАР РЬМ инструмент управления жизненным циклом // Открытые системы.-2002.-№ 2.-11с.
  112. Э.А. Компьютерный анализ в динамике принятия решений // Приборы и системы управления.- 1997.- № 1.- С.49−56.
  113. Р., Джонсон Ч. Матричный анализ.- М.: Мир, 1989.- 655с.
  114. Цай Т.Н., Грабовый П. Г., Большаков В. А. и др. Организация строительного производства.- М.: АСВ, 1999.- 432с.
  115. В.О. Геометрическое моделирование в комплексном документировании инженерных объектов (инфография).-Автореф. дисс. докт. техн. наук: 05.13.12.- М.: МИСИ, 1989.- 32с., ил.
  116. В.О. Инфография. Курс лекций, — М.:МИСИ, 1991.-Кн.1 и 2.- Части 1 и 2.- 455с., ил.
  117. В.О. Инфография / В кн.: Строительное производство: Энциклопедия.- М.:Стройиздат, 1995.- С.133−135.
  118. В.О. Гомеостаз // В кн.: Строительное производство: Энциклопедия.- М.:Стройиздат, 1995.- С. 135.
  119. В.О. Представление о «территории» здоровья / Сб. науч.тр. УМЗ.- 1996.- № 2.- 14с., ил.
  120. В.О. Концепция психоматической коррекции здоровья деятеля. Аппаратно профилактический метод «Мини Эко».- М.: УМЗ, 1996.-12с.
  121. В.О., Чулков Г. О., Щеголь А. Е., Хорошухин С. М. Зодчие за компьютером. (Инфография. Подспорье зодчего в информационной техноло-гии).- Архитектура, строительство, дизайн.-1998.- № 3(9).- С.54−58.
  122. В.О., Семечкин А. Е. Переустройство городских территорий (по материалам анализа зарубежного опыта).- Интернет: новости и обозрение.- Инфография в системотехнике.- Ч.2.- 1998.- С.5−8.
  123. Г. О. Мониторинг в строительстве.- В кн.: Системотехника строительства. Энциклопедия.- Под ред A.A. Гусакова.- М.: Новое тысячелетие, 2000.- 2с.
  124. В.Д. и др. Управление проектами.- СПб.: ДваТрИ, 1996.610с.
  125. В.В., Павлюченко В. М., Шапиро В. Д. и др. Управление инвестициями.- М.: Высшая школа, 1998.- Т.1.- 484с.
  126. В.В., Павлюченко В. М., Шапиро В. Д. и др. Управление инвестициями.- М.: Высшая школа, 1998.- Т.2.- 512с.
  127. C.B. Долговечность бетона.- М.: Автотрансиздат, 1960.-512с., ил.
  128. А.И. Логические основы метода моделирования.- М.: Мысль, 1971.- 173с.
  129. С. Математическая статистика.- М.: Наука, 1967, — 632с.
  130. X., Исудзука М. Представление и использование знаний.- М.: Мир, 1989.
  131. Д. Анализ процессов статистическими методами,-М.: Мир, 1973.
  132. М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решений.- М.: ЮНИТИ, 1997.-590с.
  133. Экономика и управление недвижимостью: Учебник для вузов / Под общ. Ред. П. Г. Грабового.-Смоленск: Изд-во «Смолин Плюс», М.: Изд-во «АСВ», 1999.=567с., ил.
  134. Albrecht J., Brosamle Н. and Ehlers М., VGIS a Graphical Front-End for User-Oriented GIS Operations. International Archives of Photogrammetiy and Remote Sensing. Vol. XXXI, Part B2. Vienna 1996, pp.78−88.
  135. FT. Философия и методология.-9с., ил. / http://www. .ru/products/allplan2.htm.
  136. FT. Новые изменения в конструкторском проектировании.-5с., ил. / http://www.nemetschek.ru/ products/allplan2.htm.
  137. Ball G.H., Hall D.J. ISODATA, A Novei Metod of Data Analysis and Pattern Classification, Technical Report, Menlo Park, California: Stanford Research Inst., 72pp., 1965.
  138. Buschmann F, Meunier R, Rohnert H, Sommerlad P, Stal M. Pattern-Oriented Software Architecture: A System of Patterns, Wiley, Chichester UK, 1996.
  139. Eversheim W.et.al. Simultaneous Engineering. Erfahrungen aus der Industrie fuer die Industrie.- Springer-Verlag, 1995.- 264p.
  140. Forgy E.W. Cluster Analysis of Multivariate Data: Efficiency Versus Interpretability of Classi-fications, pape presented at Biometrie Society meetings. Riverside, California, abstract in Biometrics. Vol.21? #3, 1965, p.768.
  141. Gehbauer F. Informations management fuer das machmenintensive Bauen BMT N2, 1991, S.65−70.
  142. Gehbauer F. Integration von Planung und Ausfueh-rung durch CAD Wissenschaftliche Benchte der TH Leipzig IX Internationalen Kongress IKIB-1991, Heft N4, 1991, S.29−39.
  143. Hoffe O. Subsidiaritat als staatsphilosophisches Prinzip // Norr K.W., Operman T.(Hrsg.) Subsidiaritat: Idee und Wirklichkeit. Tubingen. 1997. S. 49−68.
  144. Huckert K. PC-Planungssprachen als Generatoren fur Decision-Support-Systeme // EDV-Aspekte.- 1990.- V.9.- № 1.- S. 12−15.
  145. Ishi K., Goel A., Adler R.E. A Model of Simul-taneous Engineering Design Artificial Intelligence in Design / Ed. By J.S.Gero.- N.- Y.: Springer, 1989.- 483- 501p.
  146. Lance G.N., Williams W.T. A generalized sorting strategy for computer classifications, Nature, Vol.212, 1966, p.218.
  147. Lance G.N., Williams W.T. Computer program for monothetic classification (Association Analysis), Comput. J., Vol.8,No.3, 1965, 246−249.
  148. Moessenboeck R, Wirth N. The Programming Language Oberon-2. Institut fur Computersysteme, ETH Zurich July 1996.-214 173. Nevins J.L., Whithey D.E. Concurent Design of Products and Processes.- McGraw-Hill, New York, 1989.- 268p.
  149. Reddy Y.V., Wood R.T., Cleetus Y.J. The DAPRA Initiative in Concurrent Engineering Concurrent Engineering Research in Review/-1991/ 1992.- V.I.- 2−10p.-2001.
  150. Sebestyen G.S. Pattern recognition by an adap-tive process of sample set construction, IRE Trans. On Info. Theory. Vol. IT-8, 1962.
  151. Siemens. Simatic. Totally Integrated Automation. Приборы, системы, консультации, обучение. Информация для наших российских заказчиков.-1997.- № 1.- 60с., ил.- http :// www/siemens.ru/ad/as.
  152. Sorenson T. A method of establishing groupsof equal amplitude in plan sociology based on similarity of specicies content and its application of analyses of the vegetation on Danish commons, Biol. Skr. 5,1968, 1−34.
  153. The OpenGIS Guide. Introduction to Interoperable Geoprocessing and the OpenGIS Specification, OGC Technical Cjmmittee, 3rd Editors K. Buehler and L. VcKee, 1998.
  154. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в следующих изданиях:1. Книги, монографии:
Заполнить форму текущей работой