Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Разработка и обоснование параметров и режимов работы биогазовой установки для крестьянских (фермерских) хозяйств

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В России на сегодняшний день биогазовые установки в КФХ практически не используются, хотя, согласно Распоряжения Правительства РФ от 8 января 2009 г. № 1-р «Основные направления государственной политики в сфере повышения энергетической эффективности электроэнергетики на основе использования возобновляемых источников энергии на период до 2020 г.», установленная мощность электрогенерирующих… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Анализ экологических проблем в деятельности крестьянских (ферч «12 мерских) хозяйств
    • 1. 2. Анализ состояния и перспектив использования биотехнологий и технических средств для переработки птичьего помета в крестьянских
  • (фермерских) хозяйствах
    • 1. 3. Физико-механические свойства и состав птичьего помета
    • 1. 4. Анализ процесса анаэробного сбраживания птичьего помета
    • 1. 5. Анализ факторов, влияющих на процесс анаэробного сбраживания птичьего помета
    • 1. 6. Повышение урожайности сельскохозяйственных культур при применении органических удобрении
    • 1. 7. Выводы по главе, цель и задачи исследований
  • ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА РАБОТЫ БИОГАЗОГУМУСНОЙ УСТАНОВКИ
    • 2. 1. Энергетическое обоснование использования биологических топ
    • 2. 2. Математическое моделирование процессов, протекающих в биогазовой установке
    • 2. 3. Исследование процесса перемешивания сбраживаемого птичьего помета в биогазовои установке
    • 2. 4. Обоснование конструктивно-технологической схемы и парамет «86 ров биогазовои установки
    • 2. 5. Выводы по главе
  • ГЛАВА 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа экспериментальных исследований
    • 3. 2. Методика определения выхода биогаза и органического удобрения из жидкого птичьего помета. у
    • 3. 3. Методика закладки полевых опытов
    • 3. 4. Методика обработки экспериментальных данных
    • 3. 5. Выводы по главе
  • ГЛАВА 4. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Оптимизация основных режимных параметров биогазовой установки
    • 4. 2. Результаты производственных испытаний биогазовой установки
    • 4. 3. Рекомендации по использованию получаемого биогаза
    • 4. 4. Влияние биоорганического удобрения на урожайность и качество овощных культур
    • 4. 5. Выводы по главе
  • ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 5. 1. Экономическая эффективность использования биогазовой установки
    • 5. 2. Выводы по главе

Разработка и обоснование параметров и режимов работы биогазовой установки для крестьянских (фермерских) хозяйств (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Сельское хозяйство является важной отраслью экономики любого государства. Давно известно, что крепкая экономика страны напрямую зависит от обеспечения независимости от других стран, особенно в сфере обеспечения людей продуктами питания. Сельское хозяйство позволяет в полной мере решить эту проблему. В нашей стране много земли, но климат достаточно суров, поэтому без инновационного подхода очень сложно получать хорошие результаты [31, 39, 47, 82].

Правительство РФ на развитие сельскохозяйственного производства планирует до 2012 года выделить более 1 трлн рублей. Приоритетными направлениями программы развития сельского хозяйства, в частности, являются:

— сохранение и воспроизводство используемых в сельскохозяйственном производстве земельных и других природных ресурсов;

— улучшение общих условий функционирования сельского хозяйства путем сохранения и поддержания почвенного плодородия и др.

Министерством сельского хозяйства РФ в рамках приоритетного национального проекта «Развитие АПК» большое внимание уделяется развитию крестьянских (фермерских) хозяйств (КФХ). Применение биогазовых установок в КФХ позволит придать структуре хозяйства новые качества: сделать его энергетически независимым, увеличить объёмы производства, решить проблему утилизации отходов [11, 12, 42, 49, 63, 69, 70, 102].

В России на сегодняшний день биогазовые установки в КФХ практически не используются, хотя, согласно Распоряжения Правительства РФ от 8 января 2009 г. № 1-р «Основные направления государственной политики в сфере повышения энергетической эффективности электроэнергетики на основе использования возобновляемых источников энергии на период до 2020 г.», установленная мощность электрогенерирующих установок на биогазе и биомассе к 2020 г. должна вырасти в 5,5 раз по отношению к сегодняшним показателям — до 7850 МВт. Тем не менее, существенных шагов в реализации данного направления пока не предпринято, хотя в последнее время формирование рынка биогазовых установок все более активизируется, в частности сегмент, ориентированный на КФХ. Свою продукцию предлагают отечественные и зарубежные производители. Но здесь между производителями есть серьёзные различия. Ведущие зарубежные производители, имеющие большой опыт разработки и строительства биогазовых установок, как правило, предлагают «строительство под ключ» достаточно крупных установок, рассчитанных на переработку десятков тонн биоразлагаемых субстратов в сутки, естественно, что и стоимость этих установок измеряется миллионами евро. Отечественные производители предлагают небольшие установки стоимостью от нескольких десятков тысяч рублей, но пока они тоже не нашли широкого применения.

Таким образом, развитие биогазовой энергетики — это не только возможное решение проблемы отходов, но и еще решение энергетических проблем сельского хозяйства.

Европейская комиссия выделила биоэнергетику в самостоятельное направление общей энергетики, что было подтверждено на Всеевропейской конференции по биоэнергетике в октябре 2003 года в Будапеште [3,28, 56,76,91,96].

В этом плане птичий помет является идеальным сырьем для биогазовой станции и дает высокий выход газа. Так, свежий помет несушек, цыплят и бройлеров при клеточном содержании дает примерно одинаковый выход О биогаза 130. 140 м /т. Помет с подстилкой, убираемый раз в 35.40 дней, о обеспечивает выход биогаза около 80 м /т.

Помимо сказанного выше, биогазовая энергетика — это еще источник дешевых комплексных органических удобрений, которые образуются как субпродукт при производстве биогаза. Например, при влажности 65% куриный помет содержит N и Р205 — по 1,9%, К20 — 0,9%- при влажности 95% -соответственно 0,2, 0,2 и 0,1%. Помет также богат микроэлементами: в 100 г сухого вещества содержится марганца 15.38 мг, цинка — 12.39, кобальта-1. 1,3, меди-0,5, железа-367.900 мг.

Ещё с древних времен людям были хорошо известны превосходные качества птичьего помета, как удобрения, и они полностью использовали его на своих полях. Для учета поступления и расхода помета были приставлены специальные надсмотрщики, которые строго следили за его сбором.

Для того чтобы помет стал удобрением, должно пройти длительное время (6.9 месяцев). И чем дольше помет лежит, тем больше теряет питательных веществ. Биогазовая технология позволяет в короткие сроки получить натуральные биоудобрения, максимально содержащие биологически активные вещества и микроэлементы.

Биоудобрения по многим показателям в несколько раз лучше других органических удобрений [6]:

— отсутствие семян сорняков. В гное свиней и крупного рогатого скота и торфе обычно присутствует большое количество семян сорняков. В 1 т свежего гноя находится до 10 тыс. семян разных сорняков, которые пройдя через желудок животных, не теряют способность к прорастанию. Это приводит к потере урожая от 5. .7 ц/га злаковых культур;

— отсутствие патогенной микрофлоры. Через органические удобрения часто распространяются много возбудителей заболеваний растений. Например, в гное могут содержаться свыше 100 опасных для животных и человека болезней: сибирская язва, туберкулез, бруцеллез, паратиф, паратуберкулез, ящур, сальмонеллез, аскаридоз, кишечные инфекции, — это лишь некоторые из них. Биоудобрения, благодаря специальной технологии переработки в биогазовой установке, полностью обеззаражены от патогенной микрофлоры;

— наличие активной микрофлоры, которое способствует интенсивному росту растений. Органические отходы, которые используют в качестве удобрения, не имеют или содержат небольшое количество микрофлоры. В гное содержится 109 колоний/гр. разной микрофлоры, в том числе и патогенной. В биоудобрениях содержится 1012.1014 колоний/гр. микрофлоры, при этом полностью отсутствует патогенная микрофлора;

— отсутствие адаптационного периода. Гной и другая органика, перед внесением в почву, нуждается в проведении длительной подготовки (6. 12 месяцев). Полезные вещества, которые содержатся в них, частично теряются, а остальные начинают действовать в почве лишь на 2.4 год после его внесения. Биоудобрения благодаря своей форме начинают эффективно работать сразу при внесении;

— стойкость к вымыванию из почвы питательных элементов. За сезон из почвы вымывается около 80% органических удобрений, потому приходиться их ежегодно добавлять в больших количествах. За это же время из почвы вымывается всего до 15% биоудобрений. Таким образом, внесенные в небольшом количестве биоудобрения на ваши поля будут работать на 3.5 лет дольше, чем обычные удобрения;

— максимальное сохранение и накопление азота. Недостаточное количество азота в почве приводит к снижению урожайности многих сельскохозяйственных культур. При этом также тормозится эффективный рост растений, ослабляется их стойкость к разным болезням. Длительное азотное голодание ведет к гидролизу белков и разрушению хлорофилла. При длительном хранении (компостировании) органических отходов теряется до 50% азота. В биоудобрениях благодаря анаэробному сбраживанию органических отходов в биогазовой установке количество общего азота N сохраняется полностью [19,38, 59];

— экологическое влияние на почву. Органические удобрения в не переработанном виде наносят больший вред почве, загрязняя его и грунтовые воды. Тогда как биоудобрения являются абсолютно чистым экологическим удобрением.

В целом для сельского хозяйства такие дешевые и доступные удобрения — это интенсификация производства и повышение конкурентоспособности отечественной продукции. Для фермера — независимость от конъюнктуры закупочных цен на рынке минеральных удобрений и большие урожаи.

В связи с достаточно высокой стоимостью полного комплекта оборудования, включающего в себя не только биогазовую установку, но и аппарат для измельчения субстрата, газопоршневую электростанцию и т. д., необходимо не только подобрать для конкретного КФХ оптимальные параметры установки, но и обеспечить её эффективную работу с учетом особенностей отечественных сельскохозяйственных технологий в КФХ — удаленность хозяйств от централизованных систем энергообеспечения, невысокая культура производства, низкий уровень механизации и автоматизации. Поэтому для того, чтобы биогазовая установка работала эффективно, необходимо еще на стадии разработки учесть все аспекты её использования, в том числе и перспективы развития производства сельхозпродукции с учетом дополнительных энергетических ресурсов.

Таким образом, разработка высокоэффективной, доступной биогазовой установки для КФХ является актуальной задачей.

Работа выполнялась в рамках подпрограммы «Отходы» Федеральной целевой программы «Экология и природные ресурсы России (2002;2010 годы)» и в соответствии с тематическим планом научно-исследовательской работы ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия им. В.М. Кокова».

Цель исследований — разработка и обоснование параметров и технологических режимов работы биогазовой установки для КФХ.

Объект исследования — процесс термофильного сбраживания помета птицы при анаэробных условиях с использованием анаэробных микроорганизмов. Технологическое оборудование биогазовой установки.

Предмет исследований — закономерности протекания процессов переработки птичьего помета в термофильных условиях при анаэробном процессе с получением биогаза и органических удобрений.

Научная новизна. Разработана математическая модель процесса сбраживания птичьего помета в зависимости от режимов работы технологического оборудования и конструктивных параметров биогазовой установкиобоснованы конструктивно-технологическая схема, параметры и режимы работы биогазовой установки.

Методика исследований. Теоретические и экспериментальные исследования проводились с использованием методов математического моделирования, оптимизации процессов и математической статистики. Предложенная биогазовая установка испытывалась в лабораторных и производственных условиях в соответствии с действующими ГОСТ, ОСТ и разработанными частными методиками. Результаты теоретических исследований подтверждены экспериментальной проверкой на физической модели и лабораторной установке. Сходимость результатов теоретических и экспериментальных исследований составила не менее 95%, погрешность опытов — не более 5%. Обработка результатов экспериментальных исследований осуществлялась на ПЭВМ с использованием пакетов программ Matlab, Excel.

Практическую ценность имеют предложенная на основании теоретических разработок конструктивно-технологическая схема биогазовой установки, оптимальные параметры и режимы ее работы.

Реализация результатов исследования. Опытный образец биогазовой установки внедрен в ООО КФХ «Хьэмзэт» и ООО «ТерекАгро» Терского района КБР.

Результаты теоретических и экспериментальных исследований используются в учебном процессе и научной работе со студентами ФГБОУ ВПО «КБГСХА им. В.М. Кокова».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на: 4-й и 5-й Международной научно-технической конференции «Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве» (г. Москва, 2004, 2006 гг.), Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 25-летию КБГСХА (г. Нальчик, 2006 г.), III Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы научно-технического прогресса в АПК» (г. Ставрополь, 2008 г.), Международной научно-практической конференции «Обеспечение и рациональное использование энергетических и водных ресурсов в АПК» (г. Москва, 2009 г.), Международной научно-практической конференции (г. Нальчик, 2011 г.). Опытный образец биогазовой установки демонстрировался на: V Всероссийской специализированной выставке «Энергосбережение в регионах России» (г. Москва, 2003 г.), Всероссийской выставке «Экспо-Сфера» (г. Волгоград, 2004 г.), смотре-конкурсе на лучшую научную работу среди аспирантов и молодых ученых ВУЗов МСХ РФ (г. Зерноград, 2008 г.), VIII, IX и XII специализированных Международных агропромышленных выставках «Агроуниверсал» (г. Ставрополь, 2006, 2007, 2010 гг.) и отмечен дипломами.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 10 печатных работ, в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Минобр-науки РФ. Общий объем опубликованных работ с учетом долевого участия в коллективных публикациях составляет 3,8 п.л.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов, списка использованной литературы и приложений. Общий объем составляет 166 страниц машинописного текста, содержит 21 рисунок, 17 таблиц, и 9 приложений. Список использованной литературы включает 147 источников, из них 23 на иностранных языках.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. На основании анализа состояния проблемы установлено, что основное влияние на процесс анаэробного сбраживания птичьего помета оказывают: физико-механические свойства пометавлажность исходного сырьятемпература и длительность сбраживания.

2. Используя методы математического моделирования обоснованы конструктивно-технологическая схема и параметры биогазовой установки.

3. Разработана математическая модель процесса выработки биогаза с использованием методики планирования трехфакторного эксперимента, оптимизированы параметры: температура сбраживания 54°Свлажность исходного сырья 90%- длительность переработки помета 263 ч (11 дней). Выход биогаза при этом составляет 0,67 м /кг СВ.

4. Рекомендовано в качестве способа интенсификации процесса теплообмена и выравнивания температуры в объеме сбраживаемого помета использовать перемешивание, и обоснованы параметры мешалки.

5. Использование биогазовой установки позволяет существенно улучшить экологическую обстановку, т. к. исключается загрязнение прилегающих водоёмов сточными водами и отсутствуют выбросы в атмосферу вредных веществ (метана, аммиака, оксида натрия).

6. Установлено, что биоорганическое удобрение оказывает положительное влияние на урожайность овощных культур. Так, при внесении оптимальных доз биоорганического удобрения (для томатов 100 г/растение, для огурцов — 125 г/растение) урожайность томатов повышается на 34,6%, огурцов — на 44,2%.

7. Общий эффект от использования биогазовой установки в тепличном блоке ООО «ТерекАгро» Терского района КБР, включающий эффекты от улучшения экологической обстановки, реализации и использования продукции (овощей, биогаза и биоудобрения), составил 378,15 руб/м .

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Предлагается биогазовая установка, позволяющая получать биогаз и ценное органическое удобрение с повышенной биологической активностью.

Оптимальными режимами работы разработанной биогазовой установки являются: температура сбраживания 54°Свлажность исходного сырья 90%- длительность переработки помета 263 ч (11 дней).

При этом выход биогаза составит 0,67 м3/кг СВ.

Рекомендуемые нормы внесения биоорганического удобрения БУМ-1: для томатов 100 г/растение, для огурцов — 125 г/растение.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.К. Климат и культура огурца / В. К. Абрамов.- Л.: Гид-рометеоиздат, 1974.- 142 с.
  2. , X. Отностна необходимостта от искуствено осветление при отглеждане на краставищи в остъклени оранжереи (на болг. яз.) / X. Андреев, Ганев X. // Солскостоп. Техн.- 1999.- Г. 36.- № 1.- С. 14−18.
  3. , В.И. Топливо из сельскохозяйственной биомассы / В. И. Анискин, A.B. Голубкович, К. К. Курбанов // Энергия: экономика, техника, экология.- 2005.- № 1.- С. 47−50.
  4. , О.Д. Руководство к лабораторным работам по теплопередаче / О. Д. Артамонов.- Л., 1976. 93 с.
  5. , В. Биогаз: теория и практика / В. Баадер, Е. Доне, М. Брен-дерфер.- М.: Колос.- 1982.- 148 с.
  6. , М.В. Биоудобрения / М. В. Базилинская. -М.:Агропроиздат, 1989. 126 с.
  7. , И.А. Экологически эффективный способ переработки органических отходов / И. А. Балясников, М. Ю. Мишланова, А. Н. Шлёма // Актуальные проблемы экологии на рубеже третьего тысячелетия и пути их решения.- Брянск, 1999.- С. 112−115.
  8. , И.Н. Плодородие почвы и влияние удобрений на воспроизводство плодородия и урожайность возделываемых культур / И. Н. Барановский. -М.: Монография Деп. во ВНИИТЭИ агропром, 246 ВС-91,1991.-174 с.
  9. , Н.Е. Влияние повышенных норм органических удобрений на плодородие дерново-подзолистых мелиорируемых почв и урожайность с.х. культур / Н. Е. Башарина // Автореф. дисс. канд. с/х наук. М., 1984.-18 с.
  10. , A.A. Математические модели химических реакторов / A.A. Безнеденко. Киев: Техника, 1970.- 238 с.
  11. , П.П. Состояние и перспективы развития возобновляемой энергетики России / Тракторы и с.-х. машины.- 2004. -№ 8.-С.З-5.
  12. , В. Биотопливо из рапса // Сельский механизатор. 2004. -№ 5. — с.32.
  13. Биогазовая установка // Земледелие. — 1998.-№ 2. — с. 34.
  14. , Г. П. Основы тепломассообмена: учеб. пособие / Г. П. Бойков, Ю. В. Видин, В. М. Журавлев. Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2000. — 272 с.
  15. , Г. А. Физические основы математического моделирования / Г. А. Бордовский, A.C. Кондратьев, А.Д. Р. Чоудери. — М.: Издательский центр «Академия», 2005.- 320 с.
  16. , Н.В. Органическое производство в Украине / Н.В. Бо-родачева // Агроперспектива. 2005. — № 1. — С.49−52.
  17. , В. А. Овощеводство защищенного грунта / В. А. Брызгалов, В. Е. Советкина, Н. И. Савинова.- Л.: Колос, 1995. 352 с.
  18. , С.Д. Биология получения и трансформации топлив. Сер. Биотехнология / С. Д. Варфоломеев, A.A. Клесов, Чан Динь Тоай. М., 1983.-295 с.
  19. , В.А. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В. А. Васильев. К., — 1984, — 150с.
  20. , В.А. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В. А. Васильев, И. И. Лукьяненков, В. Г. Минеев.- М.: Колос, 1984.-303с.
  21. , Э.А. Аппараты для перемешивания жидких сред / Э. А. Васильцов, В. Г. Ушаков. М.: Машиностроение, 1979. — 272 с.
  22. , С.Ф. Методические рекомендации по проведению опытов с овощными культурами в защищенном грунте / С. Ф. Ващенко, Т.А. На-батова.-М., 1976.-48 с.
  23. , С.Ф. Особенности методики проведения опытов в сооружениях защищенного грунта: исследования с овощными культурами /
  24. С.Ф. Ващенко, Т. А. Набатова // Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве.- М.: Агропромиздат, 1992.- С. 181−193.
  25. Влияние сушенного птичьего помета на урожайность сельскохозяйственных культур и плодородие почвы / Отчет по хоз. дог. теме 23−2, каф. Почвоведения им. JI.H. Александровой/, СПб.: Пушкин, 2000.- 63 с.
  26. , JI.H. Производство биогаза и удобрений из отходов: 06-зорн. Информация / JI.H. Волохов. М., 1982. — Вып. 5.
  27. , Г. Г. Современные технологии анаэробного сбраживания биомассы (обзор) / Г. Г. Гелатуха, С. Г. Кобрзарь // Экологии и ресурсосбережение.- 2002.- № 4. С.3−7.
  28. , Н.М. Применение удобрений в тепличном хозяйстве / Н. М. Глунцов. М. Московский рабочий, 1987.
  29. , A.B. Растительные отходы для сельскохозяйственной энергетики / A.B. Голубкович // Энергия: экономика, техника, экология.- 2005.- № 7.-С. 24−30.
  30. , Д.И. Утилизация жидкого помета / Д. И. Голышев // Птицеводство.- 1974.- № 7.- С. 35−37.
  31. , А.И. Гуминовые вещества / А. И. Горовая, Д. С. Орлов, О. В. Щербенко. К.: Наукова думка, 1995. — С. 201−205.
  32. , О.В. Нетрадиционные источники электроэнергии в составе систем гарантированного энергоснабжения / О. В. Григошан, Н. И. Богатырев, H.H. Курзин // Промышленная энергетика.- 2004.- № 1.- С. 59- 62.
  33. , П.И. Исследование процесса и обоснование параметров технологического оборудования для анаэробного сбраживания навоза крупного рогатого скота / П. И. Гриднев // Автореф.дис.канд.техн.наук. М., 1982.-23 с.
  34. , И.Д. Эффективность обеззараживания навоза при переработке в анаэробных условиях / И. Д. Гришаев // Исследование, проектирование и строительство систем сооружений метанового сбраживания навоза. -М., 1982.-С. 14−15.
  35. , П. Формирование растений при тепличной культуре огурца (на болг. яз.) / П. Димитров // Земледелие.- 1993.-Г. 91, № 3.- С. 10−11.
  36. , П. Определение оптимальной густоты посадки для различных сортов огурца, проводимого в январе в стальных остекленных теплицах (на болг. яз.) / П. Димитров, В. Каназирска // Раст. Науки.- 1995.- Г. 32, № 7. с. 45−48.
  37. , B.C. Метановое сбраживание сельскохозяйственных отходов / B.C. Дубровский, У. Э. Виестур. Рига: Зинатне, 1988. — 204 с.
  38. , Г. Н. Применение ЭВМ для решения задач теплообмена / Г. Н. Дульнев. М.: Высш. шк., 1990. — 207 с.
  39. , С.Д. Утилизация отходов животноводства и птицеводства / С. Д. Дурдыбаев, B.C. Данилкин, В. П. Рязанцев. М.: Агропроминформ, 1989.-53 с.
  40. , А.Ф. Состояние и перспективы развития нетрадиционной энергетики в России / А. Ф. Дьяков // Изв. РАН. Энергетика-. 2002.- № 4.- С. 13−29.
  41. , Ф.Ф. Изучение эффективности перемешивания механическими мешалками в условиях теплового импульса / Ф. Ф. Зигмунд, Е.З. Ча-совский // Труды КХТИ. 1962. — Вып. 30. — С. 329−340.
  42. , В.П. Теплопередача / В. П. Исаченко, В. А. Осипова, A.C. Сукомел. М.: Энергоиздат, 1981.- 416 с.
  43. Использование биоотходов сельского хозяйства в качестве топлива и рациональные технологии сжигания // Ресурсосберегающие технологии: Экспресс-информ. ВИНИТИ.- 2001.- № 20.- С. 18−21.
  44. , A.C. Исследование теплообмена при перемешивании вязких жидкостей / A.C. Капустин // Автореф. дисс. канд. техн. наук.- JL, 1967.-24 с.
  45. , A.C. Применение биогаза в сельском хозяйстве / A.C. Ка-реев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987. — № 12. -С. 53−56.
  46. , B.B. Перемешивание на микро- и макроуровнях в процессе ферментации / В. В. Кафаров. М., 1974. — 157 с.
  47. , В.В. Принципы создания безотходных химических производств / В. В. Кафаров. М.: Химия, 1982.
  48. , В.В. Мировая энергетика и глобальный климат в XXI веке в контексте исторических тенденций / В. В. Клименко, А. Г. Терешин // Теплоэнергетика." 2005.- № 4.- С.3−7.
  49. , A.A. Технологии и технико-энергетическое обоснование производства биогаза в системах утилизации навоза животноводческих ферм / A.A. Ковалев // Автореф. дис. .д-ра техн. наук.- М., 1998.- 40 с.
  50. , A.A. Эффективность производства биогаза на животноводческих фермах / A.A. Ковалев // Техника в сельском хозяйстве.-2001.-№ 3.-С.30−33.
  51. , Г. С. Интенсификация теплообмена при перемешивании высоковязких ньютоновских жидкостей в аппаратах / Г. С. Козлов // Автореф. дис. канд. техн. наук. 1970. — 17 с.
  52. , Г. М. Регулярный тепловой режим / Г. М. Кондратьев. -М.: ГТТИ, 1954. 240 с.
  53. , Г. И. Планирование эксперимента / Г. И. Красовский, Г. Ф. Филаретов.- М.: Изд-во БГУ, 1982.- 302с.
  54. , И.Б. Фабрика топлива и удобрений / И. Б. Крепис. М.:1. Знания, 1963. -71 с.
  55. , Т.Н. Современные данные о роли органического вещества в плодородии почв / Т. Н. Кулаковская. В кн.: Проблемы накопления и использования органических удобрений.- Минск, 1976.
  56. , С.С. Основы теории теплообмена / С. С. Кутателадзе. Новосибирск: Наука, 1970. — 660 с.
  57. , В. Производство топливных пеллет как экологически чистый бизнес / В. Ларин, И. Ларин, А. Кокорин // Энергия: экономика, техника, экология.- 2005.-№ 12.-С. 45−51.
  58. , О. Биогаз навозной жижи / О. Лахти // Биогаз-85. Проблемы и решения. Материалы советско-финского симпозиума. Москва-Хельсинки. — 1985.-С. 103−107.
  59. , С.С. О приумножении знаний об овощах и сортах овощных и бахчевых культур селекции ВНИИ овощеводства / С. С. Литвинов // Каталог сортов и гибридов.- М., 2002.- С. 3−11.
  60. , И.Н. Теория и практика использования органических удобрений / И. Н. Лозановская, П. Д. Попов. М.: Аргопромиздат, 1987. — 95 с.
  61. , В.Е. Переработка отходов природопользования / В.Е. Ло-тош.- Екатеринбург: Издательство УрГУПС, 2002.- 463 с.
  62. , В.Е. Экология природопользования / В. Е. Лотош.-Екатеринбург: «Полиграфист», 2001.- 540 с.
  63. , A.B. Методы определения теплопроводности и температуропроводности / A.B. Лыков. М., 1973. — 330 с.
  64. , В.П. Птицефабрики России поставщики эффективных экологически чистых органических удобрений / В. П. Лысенко // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. — № 3 — С. 53−55.
  65. , М. Мак. Попытка управлять светом / М. Мак Магон // Гав-риш.- 2003.- № 1.- С. 11−12.
  66. , И.И. Курс инженерной экологии, 2-е изд., испр. и доп. / И. И. Мазур, О. И. Молдаванов О.И.- М.: Высш. шк., 2001.- 510 с.
  67. , М. Основные принципы анаэробной ферментации с образованием метана / М. Маккинерни, М. Брайант // Биомасса как источник энергии. М.: Мир, 1985. — С. 246−265.
  68. , В.И. Технология безотходного производства в птице-производстве / В. И. Малофеев.- М.: Агропромиздат, 1986.-176 с.
  69. , В.М. Овощеводство / В. М. Марков.- М.: Колос, 1974.- 382с.
  70. , А.Ю. Переработка органических отходов мясокомбинатов методом аэробного сбраживания / А. Ю. Мартынов // Мясная индустрия. 2003.- № 8. — С. 21−23.
  71. , И. В. Использование биоотходов сельского хозяйства в качестве альтернативного топлива / И. В. Масаев // Изв. Акад. пром. экологии.- 2001.-№ 3.-С. 79−80.
  72. Методика Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур.- М., 1970.- 364 с.
  73. Методические указания по анализу органических удобрений. М.: КОЛОС, 1984. — 54 с.
  74. , М.А. Основы теплопередачи / М. А. Михеев, И.М. Михее-ва. М.: Энергия, 1973. — 320 с.
  75. , Е.Ш. Создание эффективного способа по утилизации навоза важный резерв интенсификации животноводства на промышленной основе / Е. Ш. Ольшанский, К. А. Ильин, М. И. Мягков // Доклад на научн. техн. совещ. по НОТ.- Томск, 1973.
  76. , Е.С. Техническая биоэнергетика. I. Биомасса как дополнительный источник топлива. Получение биогаза / Е. С. Панцхава, И.В. Бере-зин // Биотехнология. 1986. — Вып.2. — С. 1−12.
  77. , Е.С. Биоэнергетика. Расширенные перспективы / Е. С. Панцхава // Теплоэнергетика.- 2004.- № 6.- С. 77−80.
  78. , Е.С. Биогазовые технологии радикальное решение проблем экологии, энергетики и агрохимии / Е. С. Панцхава // Теплоэнергетика.- 1994.-№ 4.- С. 36−42.
  79. , A.B. Лабораторно-практические занятия для лаборантов агрохимлабораторий / A.B. Петербургский.- М.: Высшая школа, 1996.255 с.
  80. Производство и использование биогаза // Экономика сельского хозяйства России. 1996. — № 1- 33 с.
  81. , В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России / В. Ф. Протасов, A.B. Молчанов. М.: Финансы и статистика, 1995.-528с.
  82. , Ч. Среда нашего обитания. Энергетические проблемы человечества, книга 3-я / Ч. Ревель.- Москва: Мир.- 1995.- 135с.
  83. Ресурсы и эффективность использования возобновляемых источников энергии в России / Под ред. П. П. Безруких. СПб.: Наука, 2002 — 314 с.
  84. Рециркулярное анаэорбное сбраживание отходов сельского хозяйства с выработкой биогаза. / Т. Я. Андрюхин, Н. К. Свириденко, Ю. В. Савельев и др. // Биотехнология.- 1989.- Т.5.- № 2.- С.219−225.
  85. , C.B. Повышение эффективности биоустановок путем получения альтернативной энергии и биоудобрений /C.B. Сатьянов // Дисс. канд. техн. наук.- РГАЗУ, 2011.- 158 с.
  86. Сборник технических условий на органические удобрения. М.: Россе льхозиз дат, 1986.
  87. , ЛИ. Методы подобия и размерности в механике / Л. И. Седов. М.: Наука, 1965.- 386 с.
  88. Сельскохозяйственная биотехнология: Учебник / В. С, Шевелуха, Е. А. Калашникова, Е. С. Воронин и др. // Под редак. В. С, Шевелухи 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш. шк., 2003.- 469с.
  89. , Э. Перспективы развития газовой теплоэнергетики / Э. Слотэр // Мировая электроэнергетика. 1996. — № 1. — С. 38−40.
  90. , Б .Я. Моделирование систем / Б. Я. Советов, С. А. Яковлев // Учеб. для вузов 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш.шк., 2001.- 343с.
  91. , A.M. Выращивание томатов в защищенном грунте Нечерноземной зоны РСФСР / A.M. Соловьева.- Л.: Колос, 1982.- 302 с.
  92. , O.A. Переработка отходов сельскохозяйственных производств биоконверсией / O.A. Сорокин // Промышленная энергетика.- 2005.- № 8.- С. 39 -44.
  93. Состояние и перспективы развития биогазовых установок.- М.: ЦНИИТЭИ.- 1986.-41 с.
  94. , Г. А. Оценка продуктивности томата по биоклиматическому потенциалу и приходу ФАР в теплицы / Г. А. Старых, М. К. Каюмов // Науч. тр. РГАЗУ.- М., 2002.- С. 109−111.
  95. , Г. А. Биоклиматическая продуктивность огурца в теплице / Г. А. Старых, М. К. Каюмов // Науч. тр. РГАЗУ.- М., 2002.- С. 103−104.
  96. , Ф. Перемешивание и аппараты с мешалками / Ф. Стренк. -Л.: Химия, 1975.-384 с.
  97. , Б.В. Состояние и перспективы использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии в России /Б.В. Тарнижевский // Промышленная теплоэнергетика 2002.- № 1.- С. 52 — 56.
  98. , Дж. Метановое сбраживание сельскохозяйственных отходов / Дж. Твайделл, У. Э. Виестур.- М.: Энергоатомиздат, 1988 392 с.
  99. Теоретические основы теплотехники: учеб. пособие. М.: Высш. школа, 2007.-300 с.
  100. Тепломассообмен Электронный ресурс.: электрон, учеб.-метод. комплекс по дисциплине / М. С. Лобасова, К. А. Финников, Т. А. Миловидо-ва [и др.]. Электрон, дан. (105 Мб). — Красноярск: ИПК СФУ, 2009.
  101. , Е.П. Влияние сухого птичьего помета на плодородие подзолистых почв и урожай однолетних трав / Е. П. Третьякова, Л. В. Сучкова // Почвоведение и агрохимия в Мурманской области.- Апатиты, 1983.
  102. , Т.Б. Энергетические методы оценки себестоимости тепловой и электрической энергии / Т. Б. Темукуев.- Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2007. 84 с.
  103. , А.Г. Тепловой расчет метантенка биогазовой установки / А. Г. Фиапшев, М. М. Хамоков, Б. Б. Темукуев, О. Х. Кильчукова // Материалы Международной научно-практической конференции.- Нальчик: КБГСХА им. В. М. Кокова, 2011.- С. 140−143.
  104. , В.М. Основы энергосбережения в вопросах теплообмена / В. М. Фокин, Г. П. Бойков, Ю. В. Видин, — М.: Машиностроение-1, 2005.- 192 с.
  105. , В.Д. Переработка навоза в биогаз: Обзор. Информация / В. Д. Фокина, А. Н. Хитрова. М.: ВНИИТЭИСХ. — 1981. — 44 с.
  106. , М. Технология обработки природных и сточных вод / М. Хаммер // Пер. с англ. Ю. В. Матвеева: Под ред. Т. А. Карюхиной.- М., 1979. -400 с.
  107. , Ф. Ф. Задачник по тепломассообмену, учеб. пособие / Ф. Ф. Цветков, Р. В. Керимов, В. И. Величко. М.: МЭИ, 2008. — 196 с.
  108. , А.Д. Тепличный практикум: Томаты. Субстраты и питание / А. Д. Цыдендамбаев // Мир теплиц.- 2002.- Вып. 2.- 136 с.
  109. , И.Н. Оптимизация радиационного режима томата и огурца при интенсивном выращивании и регулируемых условиях / И. Н. Черноусов, Е. И. Ермаков // Сб. Науч. пробл. технич. обеспеч. аграр.- промышл. комплекса НЧЗ РСФСР.- СПб., 1991.- С. 122−123.
  110. Четошникова, JIM. Повышение эффективности использованияэнер-горесурсов на птицефабрике / JIM. Четошникова // Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 2005.- № 12.- С. 17−18.
  111. , И.Д. Состояние и перспективы развития биогазовых установок: Обзорная информация / И. Д. Шаробаро. М., ЦНИИТЭИ, 1986. -35 с.
  112. , В.В. Анализ способов переработки куриного помета / В. В. Шведов // Мех. и электр. сел. хоз-ва.- 1983.- № 4.- С. 41 -44.
  113. , И.А. Экология / И. А. Шилов. -М.: Высш.шк., 1997.-512 с.
  114. Штербачек, 3. Перемешивание в химической промышленности / 3. Штербачек, П. Тауск. JL: Госхимиздат, 1963. — 416 с.
  115. , Б.А. Производство биогаза в фермерском хозяйстве / Б. А. Шумилин // Техника и оборудование для села.- 2001.-№ 6.- С. 35.
  116. Экологическая биотехнология.- JL: Химия. 1990.- 384 с.
  117. , Е.С. Исследование теплообмена при перемешивании концентрированных суспензий в аппаратах с мешалками / Е. С. Юдахин // Ав-тореф, дис. канд. техн. наук. Уфа, 1979. — 15 с.
  118. , М.И. Планирование эксперимента и обработка его результатов / Юдин М. И. Краснодар: КГАУ.-2004. — 239 с.
  119. Asmus, F. Wirkung und ausnutzung des Stickstoffs aus Gulle / F. As-mus, H. Hermann //Arch. Acker-Pflanzenbau 17, 927 -934.
  120. Barker, N.A. Biological formation of methane / N.A. Barker // Bacterial fermentations. New York, 1956. — P. 1−95.
  121. Barthelmes S. Gurken und Tomaten: Neue Zahlen zum Wasser- und Huhrstoff Verbrauch / S. Barthelmes, F.W. Frenz, M. Beck // Gembse, 1997, Sg.33. -Nr. 1.- S.61−64.
  122. Buhr, N.O. The thermophilic anaerobic digestion process / N.O. Buhr, J.F. Andrews // Water Res. 1977, No. 11. — P. 129−143.
  123. Bousfield, S. A note on anaerobic digestion of cattle and poultry wastes / S. Bousfield, P. Hobson, R. Summers // Agr. Wastes. 1979. — Vol. l, No.2. — P.161−164.
  124. Chen, J.R. Kinetic analysis of anaerobic digestion of pig manure and its design implications / J.R. Chen // Arg. Wastes. 1983. -Vol.8. — P.65−81.
  125. Chen, J.R. Effect of temperature on methane fermentation kinetics of beef cattle manure / J.R. Chen, V.H. Varel, A.G. Hashimoto // Biotechnol Bioeng& Symp. 1980.-No.10.-P.325.
  126. Garber, W.F. Operating experience with thermophilic anaerobic digestion/ W.F. Garber// J.WPCF. 1983. — Vol.54., No.8. — P. 1170−1175.
  127. Varel, V.H. Effect, of temperature and retention time on methane production from beef cattle waste / V.H. Varel, A.G. Hashimoto, J.R. Chen // Appl. and Environmental Microbiology. 1980. -Vol.40, No.2. — P. 217−222.
  128. VDI 4630 (2006): Vergarung organischer Stoffe- Substraktcharakteris-ierung, Probenahme, Stoffdatenerhebung, Garversuche. Beuth Verlag GmbH.- 92 S.
  129. VDLUA. Stadtpunkt Humusbilanzierung, Metode zur Beurteilung und bemmessung der Humusversorgung von Ackerland. Bonn, 2004.
  130. Kuratorium fur Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft (KTBL), Die neue Dungeverordnung, HRSG: AID-Informdienst e.V., Heft Nr. 2007, 64 S.
  131. Laber H 2002 Kalkulation der N-Dundung im okologischen gemusebau. Schriftenreihe der Sachsischen landesanstal fur Landwirtschaft 7. 1−77.
  132. Kuratorium fur Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft (KTBL), Verwertung Von Wirtschafts und Sekundarrohstoffdunger in der Landwirtschaft, HRSG: AID-Informdienst e.V., Heft Nr. 13/2005, 272 S.
  133. Pfilipp, W. Ausbringung von Biogasgulle in Wasserschutygebieten. Tagungsband «50 Jagre biogas in der Landwiertschaft», Hrsg. Fachverband Biogas e.V.- 1998.
  134. Reinhold, J. Einordnung von Komposten in die «Gute fachliche Dundungs praxis» unter besonderer berucksichtigung der Humusversorgung landwirtschaftlicher Boden / J. Reinhold. Rostok VDLUFA 2004, S116.
  135. Jakel, K. Umweltwirkung von Biogasgulle / K. Jakel. Biogas — Journal 3/1999 Fachverband Biogas e.V.
  136. Jain, M. Anaerobic digestion of cattle and sheep wastes / M. Jain, R. Singh, P. Tanro // Agr. Wastes. 1981. — Vol.3. — P. 65−73.
  137. Jane, K. Biogas and Natural Gaz fuel mixture for the future. First World Conference and Biomass for Energy and Industry / K. Jane, B. Anker. -Seveile. 2000.
  138. Fischer, J.R. The engineering economic and management conf. / J.R. Fischer, E.L. Jannoti, J.H. Porter J.H. Cornell Univ., Ithaca. — New York, 1975.
  139. Hawker, F.R. Design and operation of laboratory-scale anaerobic digesters: operating experience with polltry litter / F.R. Hawker, B.V. Yong // Agr. Wastes. 1980. Vol.2. — No.2. -P. 119−133.
  140. Hirschfelder, J. O. Molecular theory of gases and liguids / J. O. Hirschfelder, C. F. Curtis, R.B. Bird.- Wiley, N.Y. 1964.1. УТВЕРЖДАЮ"
  141. Генеральный директор ООО КФХ «Хьэмзэт» Терского района Кабардино"'}-«
  142. Фскдй Республики А. З. Фиапшев20 г. производственных испытаний опытного образца богазовой установки
  143. Испытания проводились в периодическом режиме, рабочий объем метантенка 3 м³. Цикл утилизации составил 13 дней. Опытный образец биогазовой установки работал стабильно, без отказов.
  144. В результате испытаний установлено:
  145. Эффективность утилизации выход биогаза с 1 кг помета составил 0,67 м³ в сутки.
  146. Удельные энергозатраты 0,13 кВтч/кг,
  147. Процесс происходил с перемешиванием и подогревом.
  148. В результате утилизации отходов продукции птицеводства получено высокоэффективное органическое удобрение, а также биогаз.
  149. Утилизация птичьего помета позволяет кардинально решить экологическую проблему хозяйства. но утилизации отходов продукции птицеводства
  150. От ООО КФХ «Хьэмзэт» Терского района Кабардино-Балкарской Республики
  151. От ФГБОУ ВПО «КБГСХА им. В.М. Кокова"1. Гл. инжене.1. А.Г. Фиапшев1. А.В. Тетов1. М.М. Хамоковутверждаш^^г, жХЖ'1. УТВЕРЖДАЮ»
  152. Генеральный директор ООО «ТерекАгро» Г айона Кабардино1. А.А. Сокмышев20 г. использования при выращивании овощей закрытого грунта биоудобрения БУМ-1, полученного в результате утилизации отходов продукции птицеводства опытной биогазовой установкой
  153. От ООО «ТерекАгро» Терского района Кабардино-Балкарской Республики
  154. От ФГБОУ ВПО «КБГСХА им. В.М. Кокова"1. ГХ агроном Ел. инженер1. Р. А. Кудаев Л.А.Отаров1. А.Г. Фиапшев1. М. М. Хамоковл л л л л лк
Заполнить форму текущей работой