Обоснование параметров и режимов работы почвообрабатывающей фрезы с разновеликими ножами лепесткового типа
При агротехнической оценке работы экспериментальной ФН-3 и базовой ФБН-2 фрез установлено, что по некоторым агротехническим показателям, таким как крошение почвы, вспушенность, степень уничтожения сорняков и измельчения дернины фреза ФН-3 превосходит базовую. Направление вращения фрезбарабана оказывает также влияние на агротехнические показатели и выбор режима работы фрезы. По основным… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПОЧВЕННЫХ ФРЕЗ
- 1. 1. Обзор конструкций рабочих органов почвофрез
- 1. 2. Анализ результатов исследований в области почвофрез и постановка задач
- ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ОБОСНОВАНИЮ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И КОНСТРУКТИВНЫХ ПАРАМЕТРОВ ПОЧВОФРЕЗЫ С РАЗНОВЕЛИКИМИ НОЖАМИ ЛЕПЕСТКОВОГО ТИПА
- 2. 1. Обоснование технологических характеристик почвофрезы
- 2. 1. 1. Уравнение движения точки рабочего органа фрезы
- 2. 1. 2. Абсолютная скорость и ускорение
- 2. 1. 3. Гребнистость дна борозды
- 2. 1. 4. Подача на нож
- 2. 2. Обоснование конструктивных параметров почвофрезы
- 2. 2. 1. Обоснование формы разновеликого ножа лепесткового типа
- 2. 2. 2. Число рабочих органов
- 2. 1. Обоснование технологических характеристик почвофрезы
- 3. 1. Программа исследований
- 3. 2. Методика графоаналитических исследований рабочих органов почвофрез
- 3. 3. Методика и алгоритм расчета основных параметров почвофрезы с разновеликими ножами
- 3. 4. Методика лабораторно-полевых исследований
- 3. 4. 1. Методика опыта при изучении зависимости силы резания от направления ножа
- 3. 4. 2. Методика полевых исследований
- 4. 4. 1. Влияние глубины фрезерования на затраты энергии
- 4. 4. 2. Энергетическая оценка двух способов фрезерования
- 4. 4. 3. Зависимость расхода энергии на работу фрезы ФН-3 от подачи на один рабочий орган или поступательной скорости движения
Обоснование параметров и режимов работы почвообрабатывающей фрезы с разновеликими ножами лепесткового типа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Широко известны преимущества фрезерных машин по агротехническим показателям выполнения некоторых операций. Они незаменимы при коренном улучшении кормовых угодий, обработке тяжелых заплывающих почв и после уборки грубостебельных культур. За один проход почвофреза создает оптимальную плотность почвы благодаря высокой степени крошения, повышает её биологическую и биохимическую активность, приводящие в конечном счете к повышению урожайности различных культур.
При работе фрезы уменьшается водная эрозия из-за отсутствия свальных гребней и разъемных бороздполучается более выровненная поверхность поля, способствующая более равномерной заделке семян с/х культур и уменьшению испарения воды из верхнего посевного слоя.
Большие перспективы открывают фрезы при создании на их базе комбинированных агрегатов, выполняющих несколько операций за один проход агрегата по полю.
Вместе с тем, темпы внедрения почвофрез в с/х производство недостаточные из-за сложности конструкций, недостаточной эксплуатационной надежности, повышенного износа рабочих органов и высокой энергоемкости.
Наибольшие возможности совершенствования фрезерных машин зависят, главным образом, от того, насколько успешно будет решена задача снижения энергоемкости, то есть от установления оптимальных режимов работы и обоснования рациональных конструктивных параметров фрез. В настоящей работе сделана попытка решения этой задачи.
На защиту выносятся следующие положения:
— зависимости для определения координат траекторий движения рабочих органов фрезы с разновеликими ножами, скорости резания, гребнистости и 6 режима работы;
— обоснование формы двухстороннего разновеликого ножа лепесткового типа для послойного фрезерования;
— методика и алгоритм расчета основных параметров экспериментальной почвофрезы ФН-3 на ЭВМ;
— результаты экспериментальных исследований по обоснованию параметров почвофрезы с разновеликими ножами.
— результаты полевых и производственных испытаний экспериментальной ФН-3 и базовой ФБН-2 почвофрез.
Основные положения диссертации обсуждались на научных конференциях КГСХА, Академии наук РТ (г. Казань, 2000 г), на второй Международной научно-практической конференции «Автомобили и техносфера» (Казань, 2001 г), Всероссийской научно-практической конференции «Агроэкологические проблемы СХП в условиях техногенного загрязнения агроэкосистем» (Казань, 2001).
Работа проводилась в соответствии с планами научно-исследовательских работ Казанской государственной сельхозакадемии. 7.
Общие выводы и рекомендации.
1. Анализ результатов исследований и конструкций почвенных фрез показал, что параметры рабочих органов этих машин имеют большое разнообразие, свидетельствующее о том, что наилучшее решение еще не найдено. Нет единого подхода при выборе основных параметров и режимов их работы таких как диаметр фрезбарабана и его оптимального заглубления, числа ножей и их формы, частоты и направления вращения барабана и др. От выбора параметров фрезы зависит главным образом, и энергоемкость фрезерования, которая является высокой по сравнению с другими почвообрабатывающими орудиями и может служить одной из причин недостаточного внедрения фрез в с/х производство. Поэтому изыскание и обоснование оптимальных параметров рабочих органов и режимов работы почвофрезы является актуальной задачей в деле совершенствования фрезерных машин.
2. На основе проведенных исследований обоснованы технологические характеристики и конструктивные параметры экспериментальной почвофрезы ФН-3 пониженной энергоемкости: диаметр барабана с разновеликими двусторонними ножами Dj = 0,25 м, D2 = 0,35 мчисло ножей на диске — 4, число дисков — 15, режим работы Xj =3, Х2 = 4- критический режим работы =2,12- подача на нож S = 0,03.0,1 м (регулируемая) — глубина обработки — до 0,2 м (регулируемая) — рабочая скорость агрегата 0,5.3 м/с (2. 10 км/ч) — частота вращения барабана — 270 мин" 1 и 480 мин" 1 — параметры и форма разновеликого ножа лепесткового типа с постоянным углом скольжения: 80 = 60°, г,= 0,04 м, t = 0,006 м, bi = 0,04 м и b2 = 0,1 мзатраты мощности на ВОМ для привода фрезбарабана 20. .60кВт, ширина захвата 3 м.
3. В ходе теоретических изысканий предложены расчетные уравнения, позволяющие определить координаты траекторий движения рабочих органов фрезы с разновеликими ножами (2), скорость резания (3), гребнистость дна борозды (6), режим работы почвофрезы (7). По этим уравнениям построены графики и номограммы для выбора необходимого режима работы фрезы ФН-3. Обоснована форма двухстороннего разновеликого ножа для послойного фрезерования, обеспечивающая в любой точке лезвия оптимальные условия резания со скольжением. Лезвие на общей стойке двустороннего ножа выполняют по логарифмической спирали, на загибах (левом и правом) — по специальной кривой и лезвие на подрезающих частях — по винтовой линии.
4. Для определения параметров почвофрезы ФН-3 с разновеликими ножами лепесткового типа разработана методика и алгоритм расчета с использованием ПЭВМ. Применение таких ножей на барабане фрезы позволило снизить энергоемкость на 29.8% по сравнению с базовой фрезой ФБН-2.
5. При агротехнической оценке работы экспериментальной ФН-3 и базовой ФБН-2 фрез установлено, что по некоторым агротехническим показателям, таким как крошение почвы, вспушенность, степень уничтожения сорняков и измельчения дернины фреза ФН-3 превосходит базовую. Направление вращения фрезбарабана оказывает также влияние на агротехнические показатели и выбор режима работы фрезы. По основным агропоказателям экспериментальная фреза удовлетворяет требованиям агротехники.
6. Энергетическая оценка фрезы ФН-3 при двух способах вращения барабана позволила установить, что затраты энергии возрастают с увеличением глубины обработки и скорости поступательного движения или подачи на один нож, а удельные затраты уменьшаются. При заглублении барабана равном (0,7.0,8) D получается наименьший удельный расход мощности на фрезерование. Энергоемкость зависит также и от направления вращения барабана: когда его вращение «сверху — вниз» и заглублен на величину, меньшую его радиуса, расход энергии на 7. 14% меньше, чем при другом («снизу — вверх»), а при заглублении фрезы на величину большую радиуса фрезбарабана, расход энергии становится на 15.20% меньше, если фрезерование производится способом «снизу-вверх».
7. Производственная проверка работы экспериментальной ФН-3 и базовой ФБН-2 фрез показала, что удельные затраты энергии на обработку почвы при использовании фрезы с разновеликими ножами на 26,8%ниже при одинаковых качественных показателях, а производительность на 20.25% выше. Снизился при этом на 20% и погектарный расход топлива.
8. Фрезерование выродившихся лугов и сильно засоренных полей должно производится способом «сверху — вниз» на рабочих скоростях 3.7 км/ч, так как при этом степень измельчения дернины, кочек и другой растительности выше, чем при фрезеровании «снизу — вверх».
Рыхление слабозасоренных почв, предпосевное фрезерование тяжелых почв надо проводить, применяя вращение барабана «снизу — вверх». При этом можно работать на скоростях до 10 км/ч с большей подачей на нож, а, следовательно, с более высокой производительностью и меньшими энергозатратами.
9. Проведенные исследования позволили разработать почвофрезу с разновеликими двухсторонними ножами для послойного фрезерования, обеспечивающую при прочих равных условиях снижение энергоемкости фрезерования и уменьшение материалоемкости.
Применение малоэнергоемкой фрезы ФН-3 позволяет: снизить затраты труда на 20.25% и эксплуатационные издержки на 21%. Ожидаемый народнохозяйственный эффект от использования фрезы составит 67 500 рублей (при агрегатировании трактором МТЗ-82) и 25 560 рублей в год (с трактором Т-150К) в ценах 2002 г.
Список литературы
- Андреев С.Е. и др. Дробление, измельчение и грохочение полезных икопаемых.-М.: Недра, 1966.
- Акт № 09−08−88 предварительных испытаний рыхлителя-выравнивателя почвы РВУ-6. Калининская МИС, 1988.
- Акт № 09−25−89 государственных приемочных испытаний опытного образца комбинированного почвообрабатывающего агрегата РВУ-6 Калининская МИС, 1989.
- Бахтин П.У. Проблемы обработки почвы.-М.: Знание, 1969−61с.
- Беляев В.М. и др. Таблицы эллиптических интегралов, том. 1. -М: Изд-во АН СССР, 1962.
- Бини Д.М. Выгодна ли обработка почвы ротационными машинами? //Механизация с/х (Англия), 1964, -№ 10.
- Бок Н.В. О кинематике почвообрабатывающих фрез //Материалы НТС ВИСХОМ, 1965.-Вып. 20.
- Бок Н. Б. Об определении угла установки рабочих органов фрез.//Тракторы и сельхозмашины.-1964, -№ 9.
- Бронштейн И.Н., Семендяев К. А. Справочник по математике. -М.: Наука, 1964,-608 с.
- Бузенков Г. М. Совмещение операций в земледелии. //Механизация и электрификация соц. С/х. -М., 1971, № 11, -с.4.,.7.
- Бурченко П.Н., Кузнецов Ю. И., Кашаев Б. А. Подготовка почвы для возделывания зерновых культур //Техника в с/х. -1986, -№ 2, С. 3.8.
- Бурченко П.Н. Принципы создания комбинированных агрегатов для возделывания с/х культур на базе пассивных рабочих органов //Труды ВИМ. -М., 1973.-Т. 63.-С.134.151.
- Василенко П. М и др. Культиваторы. -Киев, 1961, 150 с.127
- Веденяпин Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. -М.: Колос, 1973, -199 с.
- Вилде А.А. и др. Комбинированные почвообрабатывающие машины. -Л.: Агропромиздат, 1986,-128 с.
- Гайнанов Х.С. Совмещение операций в земледелии. -М: Россельхоз-издат, 1986.
- Горячкин В.П. Собрание сочинений. -Т. 2, изд. 2-е -М.: Колос, 1 968 455 с.
- ГОСТ 23 728–88 ГОСТ 23 730–88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. -М., 1988. -25 с.
- Градштейн И.С., Рыжик И. М. Таблицы интегралов, рядов, сумм и произведений. -М., 1961, 400 с.
- Гринчук И.М. Аналитические исследования фрезерных машин //Материалы НТС НИСХОМ. -М., 1970. -№ 27, с. 20.35
- Гринчук И.М., Матяшин Ю. И. Режимы работы почвофрез //Механизация и электрификация соц. С/х., 1968, № 6, с. 7.9.
- Гринчук И.М., Матяшин Ю. И. К вопросу выбора основных конструктивных параметров и режимов работы почвенной фрезы // Трактры и сельхозмашины, 1969, № 1, с. 25.28.
- Гринчук И.М., Матяшин Ю. И. Расчет толщины стружки почвенных фрез // Механизация и электрификация с/х. 1985, № 4, с. 35.37
- Гуреев И.И. Обоснование технологий и комплекса машин для возделывания основных культур в районах действия водной эрозии: Авт. дисс. докт.тех.наук, М., 1994, 52 с.
- Далин А.Д., Павлов П. Ф. Ротационные грунтообрабатывающие и землеройные машины. М.: Машгиз, 1950. — 260 с.128
- Дедае&Г.А. Исследование технологического процесса работы машин с фрезерными рабочими органми при возделывании картофеля на тяжелых суглинистых почвах: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1970. -29 с.
- Доспехов В.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов). М.: Агропромиздат, 1985. — 352с.
- Докин Б.Д. Исследование и обоснование оптимальных параметров и режимов работы пропашных фрез: Автореф. дис. канд. техн. наук. Челябинск, 1964, — 17 с.
- Дроздов В.Н., Кузнецов Ю. И., Шкурзпела В. П. Подготовка машин для возделывания зерновых культур. -М.: Агропромиздат, 1989. 160 с.
- Дроздов В.Н. Исследование технологического процесса работы комбинированных орудий для предпосевной обработки почвы под зерновые культуры в условиях центра НЗ: Автореф. дис. канд. техн. наук, М., 1972. 28 с.
- Желиговский В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии и с/х материалов. Тбилиси, 1960. — 146 с.
- Жук А. Ф. Изыскание типа и обоснование параметров комбинированных рабочих органов для предпосевной обработки почвы: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1978. — 238 с.
- Зарипов С.Х. К вопросу определения скорости движения пласта по отвальной поверхности. Труды Каз. СХИ, 1970, вып. 63, с.59−61.
- Зверков Ю.В. Приемы залужения торфяников под культурные сенокосы: Автореф. дис. канд. с/х наук. М., 1966. — 18с.
- Зеленский С.А. Улучшение амплитудно-частотной характеристики системы привода ротационного культиватора КФГ-3,6−01: Автореф. дис. канд. техн. наук, Краснодар, 1987. -23с.
- Зеленин А.Н. Резание фунтов. М.:Изд-во АН СССР, 1959, 270с.
- Зотов А.А. Способы обработки почвы при улучшении выродившихся суходольных пастбищ: Автореф. дис. канд. с/х. наук. -М., 1964. 17с.129
- Зиятдинов Р.Ф. О взаимосвязи кинематических и конструктивных параметров ротационных мотыг (элементы теории) // Вопросы механизации и электрификации с/х. Тр. ЧИМЗСХ, вып. 21, Челябинск, 1966, с. 43.47.
- Ермолко Е.В. К вопросу создания орудий для поверхностной обработки почвы // Материалы НТК, Казань, 1980, с. 155.158.
- Кабаков Н.С., Мордухович А. И. Комбинированные почвообрабатывающие и посевные агрегаты и машины. М.:Россельхозиздат, 1984. — 80с.
- Канарев Ф.М. Ротационные почвообрабатывающие машины и орудия. М.'.Машиностроение, 1983.-144 с.
- Канев Н.Ф. Механика почвообрабатывающей фрезы. М.:Машгиз, 1957.- 120 с.
- Карвовский Т. и др. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур. М.:Агропромиздат, 1988. — 252 с.
- Карпуша П.П., Даценко Н. В. Анализ работы ротационных игольчатых дисков // Тракторы и сельхозмашины, 1966, № 7, с.30−32.
- Кленин Н.И., Сакун В. А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. Элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочных параметров и режимов работы. Изд.2-е. — М.: Колос, 1980. — 671 с.
- Ковриков И.Т. Обоснование формы иглы и параметров рабочих органов для поверхностной обработки почвы // Тракторы и сельхозмашины, 1978, № 6, с. 18−19.
- Кострицын А.К. Основные закономерности сопротивления деформации и разрушения и их использование для обоснования типа и параметров почвообрабатывающих противоэрозионных рабочих органов: Дис. докт. техн. наук. -М. 1986.-465 с.
- Краснощеков Н.В. Исследование работы дисковых орудий на повышенной скорости: Автореф. дис. канд. техн. наук. Омск, 1964. — 20 с.130
- Козырев Б.М. Исследование характера нагружения зубьев ротационного барабана // материалы НТК, Казань, 1982, с.76−80.
- Кузнецов Ю.И. Механико-ехнологическое обоснование и разработка комплексов комбинированных агрегатов для совмещения операций обработки почвы в системе интенсивного земледелия: Научные доклад. докт. техн. наук. -М., 1991,51 с.
- Лещанкин А.И. Исследование ножей с винтовой рабочей поверхностью фрезерных культиваторов: Автореф. дисс.канд.техн.наук.-М., 1971. -22 с.
- Листопад Г. Е., Перстнев С. Н. Определение оптимальной скорости.// Механизация и электрификация соц. с/х, 1977, № 1, с. 29.31.
- Листопад Г. Е., Кошеваров Ф. М. О деформации почвы рабочими органами почвообрабатывающих машин. Доклады ВАСХНИЛ, 1973, № 10, с. 42.44.
- Мазитов Н.К. Почва и машины. Казань: Татарское книжное издательство, 1988, — 103 с.
- Максимов И.И. и др. Теоретические и методические основы оценки и прогноза эрозионных процессов //Сб. Земельный фонд ЧР -современное состояние, 1995, Чебоксары, с. 102−107.
- Матяшин Ю.И. Пути снижения энергоемкости фрез. //Техника в с/х, 1968, № 5, с. 81−82.
- Матяшин Ю.И. Параметры и характеристики работы почвообрабатывающей фрезы. //Вестник сельскохозяйственной науки, 1968, № 9. с. 131 -133.
- Матяшин Ю.И. Обоснование основных параметров почвообрабатывающей фрезы -Тезисы докладов совещания молодых ученых по кормопроизводству, посвященного 50-летию ВЛКСМ, М.: 1968, с. 131 132.131
- Матяшин Ю.И., Гринчук И. М. Автоматичесоке вычерчивание траекторий движения.//Механизация и автоматизация производства, 1969, № 8, с. 83.
- Матяшин Ю.И. Обоснование величины диаметра почвообрабатывающей фрезы. //Механизация сельскохозяйственного производства, М., 1969, ч. 1, с. 90−95.
- Матяшин Ю.И. Обоснование конструкции и результаты исследований почвообрабатывающей фрезы с оптимальной величиной диаметра фрезбарабана. -Материалы НТС ВМСХОМ по почвообрабатывающим машинам. 1970, вып. 27, с. 39 -42.
- Матяшин Ю.И. Экспериментальное обоснование основных параметров почвообрабатывающей фрезы. -Труды Казанского СХИ, 1970, вып. 63, с. 204−210
- Матяшин Ю.И. Рыхлитель почвенного пласта. -Труды Казанского СХИ, 1972, вып. 65, с. 151 157.
- Матяшин Ю.И. К вопросу методики энергетической оценки работы почвообрабатывающих машин. -Юбилейный сборник трудов Казанского СХИ, 1974, с. 151−154.
- Матяшин Ю.И. Приспособление к лаповым культиваторам Информационный листок ТатЦНТИ, 1971, № 177, с. 1 — 5.
- Матяшин Ю.И., Мазитов Н. К., Сердечный А. Н., Гринчук И. М. Борона ротационная коническая БРК-6. -Информационный листок ТатЦНТИ, 1974, № 435, с. 1−3.
- Матяшин Ю.И., Гринчук И. М. Почвофреза базовое орудие комбинированных агрегатов. -Труды Горьковского СХИ, 1973, том 54, с. 115 -121.
- Матяшин Ю.И., Мазитов Н. К., Сердечный А. Н., Гринчук И. М. Предпосевная обработка почвы конической ротационной машиной. //Техника в с/х, 1976, № 2, с. 16−18.132
- Матяшин Ю.И., Мазитов Н. К., Серженный А. Н., Гринчук И. М. Исследование ротационной бороны с коническими барабанами. //Механизация и электрификация соц. с/х, 1977, № 2, с. 13−15.
- Матяшин Ю.И., Гринчук И. М., Сердечный А. Н., Мазитов Н. К. Коническая ротационная борона. //Тракторы и сельхозмашины, 1977, № 4.
- Матяшин Ю.И., Мазитов Н. К. Некоторые результаты исследований конической ротационной почвообрабатывающей машины БРК-6. -Труды Горь-ковского СХИ, 1977, том 108, с. 15 18.
- Матяшин Ю.И., Егоров В .Г., Дроздов В. Н., Козырев Б. М. Комбинированный агрегат РВК-3 с конусными рабочими органами // Земледелие, 1979, № 11, с. 51.
- Матяшин Ю.И., Козырев Б. М. Результаты испытаний комбинированного агрегата. Тезисы докладов НТО, Казань, 1980, с.29−32.
- Матяшин Ю.И., Гринчук И. М. Теоретические и экпериментальное определение энергоемкости при работе ротационных почвообрабатывающих машин. Тезисы докладов НТО, Казань, 1982, с.59−63.
- Матяшин Ю.И., Галимжанов М. Г. Некоторые вопросы теории ротационных почвообрабатывающих машин. Труды Горьковского СХИ, 1980, том 148, с.32−38.
- Матяшин Ю.И., Вафин Т. Г. Некоторые результаты по изучению различных приемов и орудий для обработки почвы под картофель. Труды Горьковского СХИ, 1980, том 148, с.39−41.
- Матяшин Ю.И., Гринчук И. М. Расчет формы кожуха при проектировании фрезерных машин //Торфяная промышленность, 1984, № 4, с. 18−19.
- Матяшин Ю.И., Гринчук И. М. Обоснование угла установки Г-образных ножей почвенных фрез// Тракторы и сельхозмашины, 1984, № 9, с. 1719.133
- Матяшин Ю.И., Шутов Ю. В., Семенов В. А. Комбинированный агрегат для подготовки почвы к посеву и внесения жидких удобрений. Тезисы докладов Всесоюзной научно-технической конференции, М.:1985, с. 165.
- Матяшин Ю.И., Гринчук И. М., Егоров Г. М. расчет и проектирование ротационных почвообрабатывающих машин. М.:Агропроизат, 1988, 176 с.
- Матяшимн Ю.И., Матяшин Н. Ю. Совмещение технологических операций основной путь повышения производительности и экономичности работы МТА. — Тезисы докладов Всесоюзного научно-технического семинара, Казань, 1989, с.
- Матяшин Ю.И., Матяшин Н. Ю. Динамика рабочих органов ротационных почвообрабатывающих машин приводного действия, Труды КГСХА, Казань, 1995.
- Матяшин Ю.И. Повышение экономичности работы машинно-тракторных агрегатов при совмещение технологических операций обработки почвы. Казань, 1994, 43 с. (монография).
- Матяшин Ю.И. и др. Почвообрабатывающая фреза //Авт.св. № 210 514, БТИ, 1968, № 6.
- Матяшин Ю.И. и др. Нож фрезерной почвообрабатывающей машины //Авт. св. № 279 219, БТИ, 1970, № 26.
- Матяшин Ю.И. и др. Почвообрабатывающее орудие // Авт.св. № 485 712, БТИ, 1975, № 36.
- Матяшин Ю.И. и др. Кожух почвообрабатывающей машины //Авт.св. № 1 047 405, БТИ, 1983, № 38.134
- Матяшин Ю.И. и др. Почвообрабатывающее орудие // Авт.св. № 1 144 635, БТИ, 1984, № 31.
- Матяшин Ю.И. и др. Почвообрабатывающее орудие //Авт.св. № 1 144 635, БТИ, 1985, № 10.
- Матяшин Ю.И. и др. Ротационный рабочий орган //Авт.св. № 1 475 499, БТИ, 1989, № 16.
- Матяшин Ю.И. и др. Почвообрабатывающее орудие //Авт.св. № 143 837, БТИ, 1988, № 43.
- Матяшин Ю.И., Гринчук И. М., Наумов Л. Г., Матяшин Н. Ю. Теория и расчет ротационных почвообрабатывающих машин. Татарское книжное издательство, Казань, 1999, 186 с.
- Медведев В.И. Энергетика машинных агрегатов с рабочими органами-движителями. Чебоксары: Чувашское книжное изд-во, 1972, 178 с.
- Некрасов П.А. Влияние рабочих органов фрезы и плуга на перераспределение почвенных частиц в пахотном слое//Труды ВИСХОМД933, с. 10−15.
- ОСТ 70.4.2−80 Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для поверхностной обработки почвы. Программа и методы испытаний. -М., 1981.-140с.
- Отчет по теме № 3−75 «Внедрение в производство и исследование эффективности работы ротационных машин в совхозе „Волжский“ Лаишевского района РТ» Казань, 1976, 82 с.
- Отчет по теме № 1−77 «Исследование эффективности работы ротационных машин для обработки почвы в к-зе «Кзыл-Юлдыз» Лаишевского района РТ"-Казань, 1979, 35 с.
- Отчет по теме 5МХ/89 «Разработать энергосберегающую технологию обработки почвы с внесением жидких минеральных удобрений» Казань, 1989, 24 с.135
- Панов И.М. Механико-технологические основы расчета и премирования почвообрабатывающих машин с ротационными рабочими органами: Ав-тореф. дис. докт. техн. наук. Челябинск, 1984. — 36с.
- Пермин Ю.И. Исследование технологического процесса работы посевного фрезерного агрегата при возделывании пропашных кормовых культур на тяжелых суглинистых почвах: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1965. -180с.
- Попов Г. Ф. Исследование технологических режимов и обоснование конструктивных параметров рабочих органов пропашных фрезерных культиваторов: Автореф. дис. канд. техн. наук, М.1970. 27с.
- Полтавцев И.С. Фрезерные канавокопатели. -М., Машгиз, 1954, 120с.
- Ревут И.В. Как правильно обрабатывать почву. -М.: Знание. -1966,32 с.
- Сапаров О., Федоров А. Кинематика игольчатого дискового рабочего органа, работающего под некоторым углом к направлению движения. -Труды Целиноградского СХИ, -т. 28, Целиноград, 1980. -с. 32.36.
- Сафиуллин Н.А. Исследование дисковых рабочих органов почвообрабатывающих машин. Автореф. дисс.к.т.н. Казань, 1972, 20 с.
- Седнев Н.А. Кинематика игольчатого диска при движении с затормаживанием //Тракторы и сельхозмашины. -1979. № 6 -с. 18−19.
- Синеоков Г. Н., Панов И. М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. -М.: Машиностроение. -1977. -328 с.
- Сироткин В.М. Разработка теории и метода оценки механического воздействия на почву почвообрабатывающих машин и орудий. Автореф. дисс. докт. тех.наук. Киров, 2001, 41 с.136
- Сурилов B.C. Исследование энергоемкости работы и обоснование некоторых параметров фрезерного пропашного культиватора: Дисс.к.т.н., -Новосибирск, 1965, 190 с.
- Тимофеев А.И. Движение мобильных сельскохозяйственных машин и агрегатов:Автореф.дисс.докт.техн.наук. -М., 1971,-58 с.
- Ткаченко А.И. Исследование и обоснование параметров рабочих органов почвообрабатывающей фрезы для условий рисосеяния Кубани: Автореф. дисс.к.т.н.-Краснодар, 1974, -22 с.
- Третьяков Н.И., Черненков А. Д. Предпосевное фрезерование почвы под кукурузу. //Кукуруза. -1964. -№ 1, с. 10−13.
- Чайчиц Н.В. Теоретические исследования воздействия звездочек ротационных на почву в функции их конструктивных параметров. Труды АЧИ-МЭСХ, 1970. -ВЫП. 13, -С. 98 107.
- Черненков А.Д. Фрезерный культиватор ФКШ-2,7. //Тракторы и сельхозмашины. -1966. -№ 2. -с. 5 -8.
- Щербаков М.Ф. Влияние различных способов обработки дернины суходольного и низменного лугов на урожай сеяных трав: Автореф. дисс.канд.с/х наук. -М., 1965, -20 с.
- Юнусов Г. С. Обоснование технологической схемы и режимов работы комбинированного почвообрабатывающего агрегата для Нечерноземной зоны РСФСР: Дисск.т.н. -М&bdquo- 1991.-198 с.
- Яцук Е.П. и др. Ротационные почвообрабатывающие машины. -М.: Машиностроение. -1971. -255 с.
- Bernacki Н. Teoria glebogryzarck. «Biuletyn prac nankowobadawerych», nr 2, 1962.
- Bernacki H. Sily dynamiczne wpracy glebogryzarck. «Biuletyn prac nankowobadawerych», nr 2, Warzawe, 1962.137
- Bernacki H. Bodenbearbeitungsmaschinen mit anagetriebenen Werkzeugen, «Deutsche Agrartechnik», 1964, H.3.
- Bottcher G. Untersuchungen an Boderraswerkzeugen 'in einem Bo-denkanal, «Landtecknische Forschung», 1957, H.2.
- Gallwitz K. Und Breitfu I. Vergleichende Untersuchungen an Boden-fraswerkzeugen in swei Modellboden. «Landtechnische Firschung@, 1953, s. 125 129.
- Gallwitz K. Arbeitsaufwand and Krumelbildung von Fras workzeugen in der Bodeurinne. «Grundlagen der Landtechnik», 1957, H.9.
- Ghosh B.N. The power requirement of Rotary cultivator. Journal of agricultural eugineering research., N 12, 1967.
- Gill William K. Soil compaction by traffic. «Agricaltural Enginnering», July, 1959.
- Gill William K. Vanderberg Glen E. Rotary tools. Agricultural Handbook, N.316, Soil dynamics in tillage and traction, 1967.
- Sochne W., Eggenmuller A. Schnellaufende Bodenfrasen langsamlan-fende Rotorgraber. «Grundlagen der Landtechnik», H, II, 1959.
- Sochne W., Thill R. Technishe Probleme bei Bodenfrasen. «Grundlagen der Landtechnik», H. 9, 1957.138