Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Механические свойства композиционных материалов на основе термопластов и частиц резины

Диссертация: Механические свойства композиционных материалов на основе термопластов и частиц резины
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Изучение деформационно — прочностных свойств резинопластов. При этом решались следующие задачи: определение влияния концентрации частиц резины на предел прочности, верхний и нижний пределы текучести композиционного материалаисследование влияния свойств матричного полимера на деформационно — прочностные характеристики резинопластовисследование влияния деформативности эластичных частиц на свойства… Читать ещё >

Содержание

  • содержание введение
  • глава 1. обзор литературы
    • 1. 1. Свойства и структура термопластов, наполненных жесткими дисперсными наполнителями
    • 1. 2. Способы увеличения адгезионной прочности на гарнице полимер — наполнитель
    • 1. 3. Смеси полиолефинов. 24 1.4. Свойства и структура смесей термопластичных полимеров с эластомерами
    • 1. 5. Свойства резинопластов на основе термопластичных полимеров
    • 1. 6. Методы получения и области применения резиновой крошки
    • 1. 7. Выводы из обзора литературы и постановка задачи исследования
  • Слава 2. объекты и методы исследования
    • 2. 1. Объекты исследования
    • 2. 2. Оборудование для получения резинопластов
    • 2. 3. Методика приготовления смесей
      • 2. 3. 1. Режимы смешения
      • 2. 3. 2. Режим прессования
      • 2. 3. 3. Концентрации наполнителя
    • 2. 4. Методы исследования
      • 2. 4. 1. Дисперсионный анализ
      • 2. 4. 2. Механические испытания
      • 2. 4. 3. Дифференциальная сканирующая калориметрия
      • 2. 4. 4. Термогравиметрия
      • 2. 4. 5. Микроскопия
  • глава 3. обсуждение результатов
    • 3. 1. Прочность, предел текучести и напряжение распространения шейки композита полиэтилен — резина
    • 3. 2. Охрупчивание резинопластов
      • 3. 2. 1. Механические свойства резинопласта на основе полимера деформирующегося без упрочнения
      • 3. 2. 2. Свойства резинопластов на основе упрочняющегося полимера
      • 3. 2. 3. Деформативность резинопластов при квазихрупком разрушении
      • 3. 2. 4. Свойства резинопласта на основе однородно деформирующегося термопластичного полимера
    • 3. 3. Влияние свойств эластичных частиц наполнителя на деформационные свойства резинопластов
    • 3. 4. Модификация резинопластов 148 ^ выводы
  • литература

Механические свойства композиционных материалов на основе термопластов и частиц резины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Двадцатое столетие было отмечено появлением ряда принципиально новых материалов. Соответственно, появились новые разделы науки об этих материалах. В 30-е годы появились полимерные материалы, в 40-ыеармированные волокнами композиционные материалы. В 50−60-х годах появились наполненные композиционные материалы на основе полимерной матрицы и частиц жесткого неорганического наполнителя. В Великобритании уже несколько лет издается специализированный научный журнал, тематикой которого являются наполненные полимерные композиты. В 90-ых годах были созданы композиционные материалы на основе полимеров, наполненных частицами измельченной резины. Эти материалы получили название резинопластов [ 1,2].

Основная цель, которая преследовалась при разработке и получении резинопластов — это решение экологической проблемы утилизации отходов резинотехнических изделий. В настоящее время основными направлениями переработки отходов резины является получение регенерата и резиновой крошки, применяемых преимущественно в качестве наполнителя резиновых смесей и как добавки в неответственные изделия. Интерес к вторичному использованию резиновой крошки обусловлен тем, что затраты на ее производство на 30−50% меньше, чем на производство регенерата, что позволяет снизить стоимость эластомера. Перспективным направлением утилизации резинового порошка является использование его в составе композиционных материалов, резинопластов.

По своему составу резинопласты аналогичны термоэластопластам (ТЭП), в которых сшитые частицы каучука распределены в полимерной матрице (при сравнительно низком содержании каучука такие полимеры называют также ударопрочными полимерам) [3,4]. Однако имеются и различия. Первое заключается в размере частиц эластичного наполнителя. Если в ТЭП размер каучуковых частиц не превышает 5 мкм, то в резинопластах он достигает сотен микрон. Второе и наиболее существенное различие состоит в том, что в резинопластах не происходит инверсии фаз составляющих компонентов материала [5]. Вплоть до 95% об. содержания наполнителя матрица сохраняет непрерывность своей фазы. В ТЭП при концентрации частиц сшитого каучука ~60 об.% происходит инверсия фаз и наполненный термопласт превращается в эластомер, наполненный частицами термопласта [3]. Третье отличие связано с различным вкладом матрицы и наполнителя в свойства композиционного материала. Считается, что механические свойства ТЭП при комнатной температуре определяются свойствами дисперсной фазы [3]. Напротив, механические свойства резинопластов в основном зависят от свойств полимерной матрицы [6]. Это обстоятельство сближает резинопласты с композитами на основе термопластичной матрицы с жесткими минеральными наполнителями. Различие между ними состоит в том, что жесткость наполнителя в резинопластах существенно ниже жесткости полимерной матрицы.

Таким образом, резинопласты представляют большой интерес как с точки зрения использования резиновых отходов, позволяющих в значительной степени реализовать ценные свойства эластомеров, так и с точки зрения изучения нового класса композиционных материалов.

Цель работы.

Изучение деформационно — прочностных свойств резинопластов. При этом решались следующие задачи: определение влияния концентрации частиц резины на предел прочности, верхний и нижний пределы текучести композиционного материалаисследование влияния свойств матричного полимера на деформационно — прочностные характеристики резинопластовисследование влияния деформативности эластичных частиц на свойства резинопластов и механизм разрушения композитаисследование влияния межфазного взаимодействия на деформационно-прочностные свойства резинопластов. Разработка способов модификации резинопластов.

Научная новизна.

На основании проведенных исследований установлено, что:

1. Переход к хрупкому разрушению (охрупчивание) наполненных термопластов связан с формированием и распространением шейки в матричном полимере. При определенном содержании наполнителя шейка теряет способность к распространению и композит разрушается при низких значениях относительного удлинения. Степень наполнения, выше которой материал теряет деформативность и разрушается квазихрупко, зависит от величины деформационного упрочнения матричного полимера. Деформация композита при квазихрупком разрушении определяется деформацией начала распространения шейки в матричном полимере. Если термопластичная матрица деформируется без образования шейки, с увеличением содержания наполнителя не происходит охрупчивания композита на ее основе. В этом случае деформативность материала монотонно снижается с ростом степени наполнения. При отсутствии деформационного упрочнения матричного полимера’переход от пластичного к хрупкому разрушению композита на его основе происходит при содержании крайне незначительного (менее 0.1 об.%) количества наполнителя.

2. Деформационное поведение эластичных частиц в объеме матричного полимера влияет на механизм разрушения резинопласта. Обнаружен механизм разрушения композитов, инициируемый разрывом частиц наполнителя. При малых концентрациях наполнителя разрыв частиц не инициирует разрушение материала, при больших степенях наполнения (более 20 об.%) разрыв частиц приводит к его разрушению.

3. Предел прочности, верхний и нижний пределы текучести резинопластов описываются разными функциональными зависимостями. Предел прочности и верхний предел текучести композита монотонно уменьшаются с ростом объемной доли наполнителя У^ Экспериментальные значения этих характеристик описываются линейной функцией в координатах напряжение — Уг2/3. Нижний предел текучести линейно снижается при увеличении содержания частиц резины.

4. Предел прочности резинопластов зависит от механизма разрушения. При пластичном разрыве он определяется пределом прочности матрицыпри квазихрупком — нижним пределом текучести матрицыпри хрупком разрыве — верхним пределом текучести матричного полимера.

Практическая ценность.

Полученные в настоящей работе результаты могут быть использованы для разработки методов прогнозирования деформационно-прочностных свойств не только резинопластов, но и дисперсно-наполненных композитов в целом. Определен оптимальный температурный режим получения резинопластов который может быть рекомендован для технологического процесса переработки материала. Определено оптимальное количество компатибилизирующей полимерной добавки в составе резинопластов, что может быть использовано при разработке рецептуры композитов на основе термопластичной матрицы и порошка резины.

Апробация работы.

Основные результаты выполненного исследования доложены на XIII, XIV, XV Международной конференции молодых ученых по химии и химической технологии «МКХТ-99», «МКХТ-2000», «МКХТ-2001», на Втором всероссийском каргинском симпозиуме «Химия и физика полимеров в начале 21 века».

Публикации.

По теме диссертации имеется 13 публикаций, в том числе 9 статей и 4 тезисов.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов, списка литературы. Общий объем диссертации 172 страницы машинописного текста, 58 рисунков, 6 таблиц, 137 литературных ссылки.

выводы.

1. Экспериментально подтвержден теоретический вывод, что деформационное поведение композита определяется условием, деформируется ли термопластичный матричный полимер путем распространения шейки или нет. Если матрица деформируется без образования шейки, увеличение содержания наполнителя не приводит к охрупчиванию композита, а его деформативность монотонно снижается. Если матрица деформируется путем образования и распространения шейки, при некоторой концентрации эластичного наполнителя происходит смена механизма разрушения от пластического (путем распространения шейки) к квазихрупкому. При этом резко падает деформативность композита.

2. Показано, что разрушение композита может инициироваться разрывом частиц наполнителя. Этот механизм разрушения наблюдается при больших степенях наполнения.

3. При увеличении содержания частиц резины нижний предел текучести снижается линейно.

4. Степень наполнения, выше которой происходит охрупчивание материала, зависит от величины деформационного упрочнения матричного полимера. В частности, при отсутствии деформационного упрочнения переход к хрупкому разрушению композита происходит при крайне незначительном (менее 0,1%) количестве наполнителя.

5. Экспериментально подтверждена применимость закона «двух третей» для описания верхнего предела текучести и прочности резинопласта. Эффективная прочность матрицы в композите зависит от механизма разрушения. При пластичном разрыве она равна пределу прочности матричного полимерапри квазихрупком — нижнему пределу текучести матрицыа при хрупком разрыве — верхнему пределу текучести матрицы.

6.

Введение

компатибилизатора, сополимера этилена с винилацетатом, приводит к росту деформационных характеристик резинопласта. Модифицирующее влияние полимерной добавки вызвано увеличением адгезионной прочности на границе матрица-резиновый порошок.

Основные положения и результаты диссертации опубликованы в следующих работах:

1) Авинкин B.C., Вдовин М. Ю., Серенко O.A., Будницкий Ю. М Композиционные материалы на основе вторичных полимеров. // Успехи в химии и хим. технологии. Вып. 13: Тез. докл. Междунар. конф. мол. ученых. -4.2. -М.: РХТУ им. Д. И. Менделеева, 1999. — С.7.

2) Авинкин B.C., Серенко O.A., Будницкий Ю. М. Влияние сополимера этилена и винилацетата на деформационно-прочностные свойства композиции ПЭНП — порошок резины. // Второй всероссийский каргинский симпозиум, Химия и физика полимеров в начале Ii. века. — 2000. — 4.1, — С. 1.

3) Серенко O.A., Авинкин B.C., Крючков А. Н., Будницкий Ю. М. Влияние характеристик ПЭНП на деформационные свойства резинопластов. // Пласт.массы. — 2000. — № 9. — С.12.

4) Авинкин B.C., Серенко O.A., Будницкий Ю. М. Влияние условий смешения ингредиентов на свойства резинопластов. // Успехи в химии и хим. технологии. Вып. 14: Тез. докл. Междунар. конф. мол. ученых. — 4.2. -М.: РХТУ им. Д. И. Менделеева, 2000. — С.67.

5) Серенко O.A., Авинкин B.C., Вдовин М. Ю., Крючков А. Н. Влияние сополимера этилена с винилацетатом на деформационные свойства композиции ПЭНП — эластичный наполнитель. // Высокомолек.соед. Серия А. — 2001. — Т.43, № 2. — С. 246.

6) Авинкин B.C., Серенко O.A., Будницкий Ю. М. Влияние деформационного упрочнения термопластичной матрицы на свойства композита с эластичным наполнителем. // Успехи в химии и хим. технологии. Т.15: Тез. докл. Междунар. конф. мол. ученых. — 4.2. -М.: РХТУ им. Д. И. Менделеева, — 2001. — С.48.

7) Серенко O.A., Авинкин B.C., Баженов С. Л. Влияние деформационного упрочнения термопластичной матрицы на свойства композита с эластичным наполнителем. // Высокомолек.соед. Серия А. — 2002. — Т.44, № 3. — С.457.

8) Баженов C. JL, Гончарук Г. П., Кнунянц М. И., Авинкин B.C., Серенко O.A. Влияние концентрации частиц резины на механизм разрушения наполненного ПЭВП. // Высокомолек.соед. Серия А. — 2002. — Т.44, № 4. — С.637.

9) Серенко O.A., Авинкин B.C., Баженов C.JI. Разрушение композита на основе однородно деформирующейся термопластичной матрицы и частиц резины. //Докл. РАН. — 2002. — Т.382, № 3. — С.341.

10) Серенко O.A., Гончарук Г. П., Авинкин B.C., Кечекъян A.C., Баженов C. JL, Прочность и предел текучести композита полиэтилен — резина. // Высокомолек.соед. Серия А. — 2002. — Т.44, № 8. — С. 1399.

11) Баженов С. Л., Гроховская Т. Е., Носова Д. Г., Авинкин B.C., Серенко O.A. Механические свойства однородно деформирующегося термопластичного полимера, наполненного частицами эластомера. // Высокомолек.соед. Серия А. -2002.-Т.44, № 11.-С.1999.

12) Серенко O.A., Авинкин B.C., Баженов С. Л., Будницкий Ю. М. Свойства композитов с дисперсным эластичным наполнителем. // Пласт.массы. -2003. — № 1. — С.18.

13) Серенко O.A., Баженов С. Л., Крючков А. Н., Авинкин B.C., Будницк Ю. М. Резинопласты — новый класс дисперсно наполненных композиционн материалов. // Хим. пром-сть. — 2003. — № 7. — С.34.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.И., Чепель J1.M., Крючков A.M., Зеленецкий А. Н., Прут Э. В., Ениколопян Н. С. //Механика композитных материалов. — 1988. — № 5. -С. 927.
  2. Пат. 2 129 133. РФ. 1999. Материал для защитных покрытий строительных сооружений и конструкций и способ его получения.
  3. Э.В., Зеленецкий А. Н. // Успехи химии. 2001. — 70 — № 1. — С.72.
  4. К.Б. Ударопрочные пластики. JL: Химия. 1981.
  5. Г. П., Кнунянц М. И., Серенко O.A., Крючков А. Н., //Каучук и резина. 1999. — № 2. — С.9.
  6. Д.Л., Першин С. А., Кнунянц М. И., Крючков А. Н. // Высокомолек. соед. Серия А. 1994. — Т.36, № 8. — С.1353.
  7. Г. П. Резинопласты композиционные материалы на основе полиэтилена низкой плотности и измельченных резин. Дисс. канд. хим. наук. / ИСПМ РАН. — М., 2001.- 153 с.
  8. Наполнители для полимерных композиционных материалов. / Под ред. Г. С. Каца и Д. В. Милевски. М.: Химия. 1981.
  9. Промышленные полимерные композиционные материалы. / Под ред. М. Ричардсона. М.: Химия. 1980.
  10. В.Г. Принципы создания композиционных полимерных материалов. М.: Химия. 1990.
  11. Ю.С. Физическая химия наполненных полимеров. М.: Химия. 1977.
  12. Ю.С. Физико-химические основы наполнения полимеров. -М.: Химия. 1991.
  13. Ю.С. Механизм усиливающего действия наполнителей. // Композиционные материалы. Киев. Наукова думка, 1975. — С.75.
  14. Л.Е. Механические свойства полимеров и полимерных композиций. М. 1978.
  15. Браутман J1. Разрушение и усталостность. И Композиционные материалы. -Т.5. М.: Мир. 1978.
  16. T.L. //Trans. Soc. Rheol. 1959. V.3. P. l 13.
  17. L.E. // S.Appl. Polym. Sei. 1966. V.O. P.97.
  18. S. // Plastics Additives. Chapmen&Hall. 1998. P.252.
  19. Lafengood R.R., Nicolais L., Narkis M.//Technical Report. AD891,254,NTIS, November. 1971.
  20. Bazhenov SM Polymer Eng. Sei. 1995. V.24. N11. P.813.
  21. Nicolais L., Narkis M.//Polymer Eng. Sei. 1971.V.11. N 3. P.194.
  22. Nicolais L.// Polymer Eng. Sei. 1975. V. l5. N 4. P.194.
  23. Nicolais L., Mashelker R.A.// S.Appl. Polym. Sei. 1976. V.20.№ 3.P.561.
  24. B.A., ХЦупак E.H., Туманов B.B., Кулачинская О. Б., Гай М. И. // Механика композит, материалов. 1984. № 4. — С.635.
  25. E.H. Точин В. А., Телешов A.A. Влияние характеристик полиэтилена на свойства композиции. // Пласт, массы. 1987. — № 1. — С.6.
  26. Тополкараев В. А, Горбунова Н. В., Дубникова И. Л. // Высокомолек. соед. Серия А. 1990. — Т.32, № 10.- С. 2210.
  27. Bazhenov S., Li J.X., Hilter А., Baer Е. // J.Appl.Polym.Sci. 1994. V.52. Р.243.
  28. Ал. Ал., Тополкараев В. А., Баженов С. Л. // Сб.науч.тр. Физические аспекты прогнозирования разрушения и деформирования. Л.: ФТИ, 1987.
  29. Г., Товмасян Ю. М., Тополкараев В. А., Дубникова И. Л., Шмидт В. // Механика композиционных материалов. 1988. — № 2. — С.221.
  30. И.Л., Горохова Е. В., Горенберг А. Я., Тополкараев В. А. // Высокомолек. соед. Серия А. 1995.- Т.37, № 9. — С. 1535.
  31. I.L., Oshmian V.G., Gorenberg A.Ya. // J. Mater. Sei. 1997. V.32. № 6. P.1613.
  32. Li S.X., Silberstein M., Hiltner A., Baer E.// S.Appl. Polym. Sei. 1994. V.52.№ 2.P.255.
  33. И.Л., Ошмян В. Г. // Высокомолек. соед. Серия А. 1998. — Т.40, № 9. — С.1481.
  34. В.П. Наполненные кристаллизующиеся полимеры. Киев: Наукова думка. 1980.
  35. Ю.А. // Механика композит, материалов. 1986. — № 1. — С. 14.
  36. Ю.А., Максимов Р. Д. // Механика композит, материалов. 1989. -№ 1. — С.70.
  37. П.К., Липатов Ю. С. Структура и свойства поверхостных слоев полимеров. Киев. Наукова думка. 1972.
  38. Физико-химия многокомпонентных полимерных систем. Полимерные смеси и сплавы./ Под ред. Липатова Ю. С. Т.2. Киев. Наукова думка, 1986. — С.376
  39. В.А., Егоров В. М. Дифференциальная сканирующая калориметрия в физико-химии полимеров. Л.: Химия. 1990.
  40. В.В., Цукрук В. В., Липатов Ю. С. Структура межфазных слоев в несовместимых многокомпонентных полимерных системах.// Высокомолек. соед. Серия А. 1984. — Т.26, № 7. — С. 1347.
  41. И. Прочность полимерных материлов. М.: Химия, 1987.
  42. А .Я. Прогнозирование деформационно-прочностных свойств полимерных и композиционных материалов. Л.: Химия, 1988.
  43. Хан Ч. Д. Реология в процессах переработки полимеров. М.: Химия, 1979.
  44. А.Г. Модификация структуры и свойств полиолефинов. Л.: Химия, 1984.
  45. Пол Д. Ньюмен. Полимерные смеси. М.: Мир, 1984. — Т.2. — С.99
  46. Т.Н., Евтушенко Е. Г., Гордиенко В. П. // Композиционные полимерные материалы. 1991. — № 49. — С.29.
  47. PegoraroM., Penaty A., Cammarata Е., Aliverti М. // Polymer Blends: Process, Morphology and Properties / Ed. by Kryszewski M., Galeski A. New York- London: Plenum press, 1983. V.2. P.205.
  48. J., Janear J. // Polymer. 1992. V.33. № 23. P.4961.
  49. M., Jahnichen К., Muller U., Zeppenfeld G. // Plaste und Kautschuk. 1988. B.35. № 2. S.42.
  50. S., Porter R.S. // Polymer. 1978. V.19. P.449.
  51. Жук A.B. Дис.канд.физ.-мат.наук. M.: ИХФ PAH, 1992.
  52. A.V., Knunyantz N.N., Topolkaraev V.A., Oschmian V.G., Berlin A.A. // J. Mater. Sei. 1993. V.28. P.4595.
  53. И.Л., Кедрина Н. Ф., Соловьева А. Б. // Высокомолек. соед. Серия А. 1999. — Т.41, № 2. — С.324.
  54. И.Л., Тополкараев В. А., Парамзина Т. В. // Высокомолек. соед. Серия А. 1990. — Т32, № 4. — С.841.
  55. В.А., Товмасян Ю. М., Дубникова И. Л. // Механика композит.материалов. 1987. — № 4. -С.616.
  56. И.Л., Петросян А. И., Тополкараев В. А. // Высокомолек. соед. Серия А. 1988. ТЗО, № 11. — С.2345.
  57. I.L., Muravin D.K., Oshmian V.G. // Polym. Eng. Sei. 1997. V.37. № 8. P.1301.
  58. J. //J. Mater. Sei. 1989. V.24. № 12. P.4268.
  59. Fu Qiang, Wang Guiheng // Polymer Eng. Sei. 1992. V.32. N 2. P. 94.
  60. Л.А., Ениколопов H.C., Дьячковский Ф. С., Новокшонова Л. А., Гаврилов Ю. А., Кудипова О. И., Маклякова Т. А., Акопян Л. А., Брикенштейн М. А. //A.C. 763 379 СССР // Б.И. 1980. № 34. С. 129.
  61. Adelman R.L., Howard E.G., Pat. 4 151 126 US. 1979.
  62. Ф.С., Новокшонова Л. А., // Успехи химии. 1984. Т.53, № 2. -С.200.
  63. А.И. Диссертация канд. хим. наук. М.:ИФХ АН СССР. 1987.
  64. И.Л., Мешкова И. Н., Петросян А. И., Дьячковский Ф. С., // Комплексные металлоорганические катализаторы полимеризации полиолефинов.Черноголовка, 1986. -Сб. 10. -С.27.
  65. JI.А., Мешкова И. Н., // Высокомолек. соед. Серия А. 1994. -Т36, № 4. — С.629.
  66. В.Н. Смеси полимеров. М.: Химия, 1980.
  67. С. // Полимерные смеси / Под. Ред. Пола Д., Ньюмена. М.: Мир, 1981.Т.1.С.26.
  68. H.A., Компаниец JI.B, Прут Э. В., Ениколопян И. С., //Механика композит, материалов. 1987. — № 6. — С.963.
  69. H.A., Карпова С. Г., Леднева O.A., Компаниец Л. В., Попов A.A., Прут Э. В. //Высокомолек.соед. Серия Б. Т.37, № 8. — С.1392.
  70. С.А., Ерина H.A., Минина О. Д., Прут Э. В., Антипов Е. М., // Высокомолек. соед. Серия Б. 1991.- Т.32, № 8. — С.529.
  71. С.А., Жорин В. А., Ерина H.A., Минина О. Д., Прут Э. В., Антипов Е. М., //Высокомолек. соед. Серия Б. 1993.- Т.35, № 3. — С.150.
  72. Long Yu //Macromolecules: 1996.V.29. № 36. Р.2131.
  73. Н.М., Попов В. П., Малинский Ю. М., Годовский Ю. К. // Композиционные полимерные материалы, 1982. — № 12.- С. 11.
  74. Ю.П., Брюханов E.H., Шилов В. В., Лебедев Е. В., Липатов Ю. С. // Композиционные материалы. 1981. — № 11.- С. 19.
  75. Teh J.W. // J.Appl.Polym.Sci. 1983. V.28. № 2. Р.605.
  76. F. //J.Macromol. Sei. B.1998. V.27. № 2−3. P.125.
  77. Wendf U.//J.Mater. Sei. Left.1988. V.7. № 26. P.643.
  78. Г. М., Ирген A.A. // Механика композит. Материалов. 1989. — № 23. -C.403.
  79. A.P. // Polym. Eng. and Sei. 1982. V.22. № 217.P.l 153.
  80. White James L., Min Kyonsuku. // Macromol. Chem. Macromol.Symp. 1988. V.16. P.19.
  81. E.B., Липатов Ю. С. Композиционные полимерные материалы. Киев. Наукова думка, 1979.
  82. В.И., Потапов В. Ф., Успакова О. Б., Кулезнев В. Н. // Пласт, массы. 1987. — № 5. — С.23.
  83. Li Sanxi, Gu Lixing, Yu Min, Yang Lianjun // Yiugyong Luakue. Chin. Chem. 1995. V. 12. № 2. P.88.
  84. Me Evoy Ruth L., Krause Sonja // Macromolecules. 1996. V.12. № 12. P.4258.
  85. Л.Б., Вайнштейн А. Б. Получение, структура и свойства модифицированных аморфно-кристаллических термопластов. JL: Химия, 1986.
  86. R.P., Pittolo M. // J.Mater.Sci.Letters. 1987. V.6. № 8. P. 969.
  87. И.Л., Щупак Е. И., Кулагевская О. Б., Сибирякова JI.A., //Пласт, массы. 1972. — № 7.- С. 17.
  88. А.Я., Поляков Ю. С., Курбатова И. В., Сибирякова H.A., //Пласт. Массы. 2001. — № 6. — С.6.
  89. Е.В., Кулезнев В. Н., // Высокомолек.соед. Серия А. -1980. -Т.22, № 5.-С. 1063.
  90. Ю.С., Коллоидная химия полимеров. Киев. Наукова думка, 1984.
  91. Е.Л., Ляпин А. Г. // Экол.системы и приборы. 1999. — № 5. -С.20.
  92. В.Ф. // Каучук и резина. 1997. — № 5. — С.44.
  93. Е.М., Соловьев Е. М., Захаров Н. Д., Парменычев В. В. // Каучук и резина. 1977. — № 10. — С.32.
  94. С.М., Соловьев Е. М., Басаргин Б. Н., Язев В. А. // Промышленность CK, шин и РТИ. 1985. — № 10. — С.10.
  95. Н.С., Фридман М. Л. // Докл. АН СССР. 1986. — 290, № 2. -С.379.
  96. В.Ф. // Каучук и резина. 1997. — № 2. — С.48.
  97. P., Sharpe J., Baker W.E. // Rubber Chem. and Technol. 1993. V. 66. № 4. P. 664.
  98. С. // Полимерные смеси. / Под. ред. Пола Д., Ньюмен С. М.: Мир. 1981.-С.70.
  99. A.A., Юмашев М. А., Канаузова A.A., Ревякин Б. И. // Каучук ирезина. 1987. -№ 11. — С. 14.
  100. Т.А., Канаузова A.A., Резниченко C.B. // Каучук и резина. 1998. -№ 4. — С.7.
  101. Qin Chuan, Yin Jinghua, Huang Baotong H Rubber Chem. and Technol. 1990. V. 63. № 1. P. 77.
  102. H.A., Чепель JI.M., Зеленецкий A.H., Прут Э. В. // Высокомолек.соед. Серия А. 1997. -Т.39, № 7. — С.1219.
  103. В.М., Дроздовский В. Ф. Использование амортизованных шин и отходов производства резиновых изделий. Л.: Химия. 1986.
  104. R. // Chem. Eng. 1997. 104. № 4. Р.88.
  105. В.В., Дорохов И. Н. Системный анализ процессов химической технологии. М.: Наука. 1976.
  106. П.А. Физико-химическая механика как новая область знания. // Вестник АН СССР. 1957. — № 10. — С.32.
  107. Г. П., Кнунянц М. И., Крючков А. Н., Оболонкова Е. С., //Высокомолек.соед. Серия Б. 1998. — Т.40,№ 5. — С.873.
  108. Л.Л. Дисс. Канд.хим.наук. М.:ИХФ РАН, 1992.
  109. Л.Л., Кузнецова О. Л., Кумпаненко E.H., Прут Э. В., // Производство и использование эластомеров. М.: ЦНИИТЭНефтехим, 1992. -№ 8. — С.18.
  110. Danchikov Е., Chiuko S.,//Pat.5 492 657 USA.1996.
  111. Г. М., Новиков Д. Д., Компаниец Л. В., Мединцева Т. И., Ян Ю.Б., Прут Э. В., // Высокомолек.соед. Серия А. 2000. — Т.42, № 7 — С. 1238.
  112. О., Coran A.J., White J.L. // SPE ANTEC Tech. Pap. 1997. V.43. P.3455.
  113. M.D. // Rubber Chem. And Technol. 1998. V.71. № 2. P.244.
  114. E.M., Соловьев E.M., Захаров Н. Д., Парменычев B.B. // Каучук и резина. 1977. — № 10. — С.32.
  115. Ю.С., Комоликова А. П. // Механика полимеров. 1973. — № 3. — С.564.
  116. Ю.С., Голятина H.A., Розовская Г. Д. // Каучук и резина. 1980. — № 9. — С.24.
  117. Ю.С., Комоликова А. П. // Каучук и резина. 1980. -№ 11.- С. 34.
  118. Е.А., Зуев Е. С. // Высокомол. соед. Серия Б. -1978. Т.20,№ 6. -С.457.
  119. Е.С., Бобылев Г. Г. // Докл. АН СССР. 1969. — Т.189, № 6. — С.1215.
  120. В.А., Волков В. П. // Тез. докл. Всесоюз.конф. «Повышение качества продукции и внедрение ресурсосберегающей технологии в резиновой промышленности». Ярославль. 1986. С. 122.
  121. К.Ф. // Производство шин, РТИ и АТИ. 1970. — № 9. — С. 14.
  122. И.Ф., Чуксин А. К., Стец A.A. // Тез. докл. Совещания по проблемам переработки и использования изношенных шин и получаемых из них продуктов. М.: НИИШП, 1991.-С.8.
  123. В.Н., Никольский В. Г., Аринштейн А. Э. // Техн.машиностр. -1998. № 4. — С.94. ¦
  124. Е.М., Соловьева О. Ю., Несиоловсая Т. Н. // Каучук и резина. -1994. № 4. — С.36.
  125. Д.Д., Кнунянц М. И., Крючков А. Н. // Высокомолек.соед. Серия А. -1998. -Т.40,№ 8. С. 1355.
  126. Дж., Сперлинг J1. Полимерные смеси и композиты. М.:Химия, 1979.
  127. Физические величины. / Под.ред. Григорьева И. С., Мелиховой Е. З. М.: Энергоатом, 1991.
  128. С.Л., Гончарук Г. П., Серенко O.A. // Докл.РАН 2001. — Т.379, № 5.- С. 620.
  129. В.П., Кулезнев В. Н., Бунина JI.O. // Пласт, массы. 1989. — № 5. -С.39.
  130. O.A., Гончарук Г. П., Кнунянц М. И., Крючков А. Н. // Высокомолек.соед. Серия А. 1998.- Т.40,№ 7. — С.1186.
  131. Г. П., Крючков А. Н., Кнунянц М. И., Серенко О. А., Титов Д.Л.//Простор. Научно-информационный сборник НИИ шинной пром-сти. М. -1999. Вып.№ 5. — С. 19.
  132. Kelly A., Tyson W.R. Fiber-strengthened materials, high strngth materials. New York: Wiley, 1965.
  133. . Физика макромолекул. Зарождение рост и отжиг кристаллов. М.: Мир, 1979.
  134. Э.С. // Успехи химии. 1984. — Т.53,№ 2. — С.290.
  135. В.Ф. // Каучук и резина. 1993. — № 1.- С. 36.
  136. Е.М. // Каучук и резина. 1994. — № 4. — С.36.
  137. Л.Б., Вайнштейн А. Б., Карливан В. П. // Пласт, массы. 1977. -№ 12. — С.24.
  138. ., Симонов-Емельянов И.Д., Кулезнев В. Н, Зубов П. И. // Пласт, массы. 1982. -№ 11. -С.24.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!